AQUOS wish4 のクチコミ掲示板

ymobileの方が 新規でも安い？（MNPならもっと）

[motoomotto]

最近はオンラインならｙもドコモも事務手数料無料なんですね。知らなかった。

それでｙの方見てみたら（もちろん回線契約ありきですが）、新規でも添付写真の金額でページ進めそうです。（まだ購入するかは未定）

これはドコモ版より安く買えると思っていいんでしょうか？

書込番号：25793245

[まっちゃん2009]

ドコモは割引施策無しで契約形態関係なく、設定価格の22,000円です。

Y!mobile版はドコモ版より高い設定で31,680円ですが、新規 or MNPの場合シンプルプラン2 M or L契約なら18,000円割引で13,680円になり、シンプルプラン2 Sであれば14,400円割引て17,280円になります。

Y!mobile内での機種変更だと7,200円割引、SoftBank（LINEMO、MVNO含む）からの変更だや白ロム購入では割引無してなってます。

新規またはMNPであれば、ドコモよりもY!mobileが安いです。

書込番号：25793295　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

ちなみに6月20日に先に発売日や販売価格を発表したのがドコモ、Y!mobileは6月27日に発売日や価格発表したので、設定価格は高くしつつも新規／MNPの割引多めにしてドコモに対抗した形かなぁと思います。

書込番号：25793301　スマートフォンサイトからの書き込み

[motoomotto]

へぇーありがとうございます。

ドコモは回線契約なしでも、
(dアカウントは作らさせられるが)
22000円なんですか？

書込番号：25794428　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

はい、ドコモは割引施策が一切ないので、新規、MNP、機種変更、契約変更、白ロムいずれも22,000円ですよ。

書込番号：25794433　スマートフォンサイトからの書き込み

[motoomotto]

ありがとうございました！

書込番号：25795647

発売日決定

[湘南大魔王]

発売日決定しました。7月4日です。

https://www.ymobile.jp/lineup/wish4/

カラバリは、ブルー、ホワイト、ブラック、ピンク（Y!mobile限定色）。
機種代金は、店舗ごとに異なります。とのこと・・・

書込番号：25789294　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南大魔王]

対応バンドは、
1,3,8,18,19,28,39,41
n1,n3,n28,n41,n77,n78,n79
です。

書込番号：25789380　スマートフォンサイトからの書き込み

[舞来餡銘]

大きくなったWish4は私個人的にはターゲット外ですね、、

書込番号：25789527　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南大魔王]

価格は、MNP 13,680円です。

書込番号：25789757　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南大魔王]

SIMフリー版も出ますね。
7月4日発売予定です。

https://jp.sharp/k-tai/products/aquos-wish4/

書込番号：25795173　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南大魔王]

あれ、近日公開予定に変わってしまいました。

書込番号：25795191　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南大魔王]

一応、スクショを。

書込番号：25795202　スマートフォンサイトからの書き込み

バッテリー持ちについて質問です。

[アンフィル]

こちらの機種大容量バッテリ５０００みたいですがなぜか最大待ち受け時間がAQUOS　Wish2より１０時間数字少ないですがあまり実はバッテリー持ち良くないですか？画面大きくて消費が激しいかディメンシティー700だかがあまり良くないんですか？やはりスナドラの方が良いんでしょうか？気になってます。

書込番号：25783218　スマートフォンサイトからの書き込み

[舞来餡銘]

Wish2使いですが、最新アップデートで電池持ち改善されました

総じてスナップドラゴンの方が電池持ちには有利です

MediaTekはファームウエアでの考慮が必要の様です
(Libero 5G iiの経験上)

書込番号：25783759　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンフィル]

Wish4画面サイズ大きくなりバッテリー５０００なるので良いかと思いましたがやはり消費電力多いんですか（泣）残念ですが安いので仕方ないですかね。もうメーカーシャープさん正式発表したならドコモショップに機種ありますかね。どの位の大きさかとか見てみたいですが

書込番号：25783937　スマートフォンサイトからの書き込み

[まゆひな321]

＞舞来餡銘さん
こんにちは。
ちょっと気になる話題でしたので横から失礼いたします。
「MediaTekはファームウエアでの考慮が必要の様です」
(Libero 5G iiの経験上)　とのことですが、ZTEさんのLibero 5G iiは同じMediaTekの700番のSocでもファームウエア上で最適化されていて他の同Soc機よりも電池持ちが良いと言う解釈でよろしいでしょうか？

僕は、Libero 5G iiとAndroidoneS10とOppoReno9Aと現在手元に有りますが、Libero 5G iiとAndroidoneS10は同じチップのMediaTekの700番ですが、かなり電池持ちが違ってLiberoの方がかなり大画面なのに電池長持ちで、AndroidoneS10はとても電池の消費が早くてアプデ後も改善は無いですね。
しかし、流石にもう3年くらい前のSocであるMediaTekの700番は飽きて来たと言うか、思ったよりも様々な機種に搭載されているけど、そろそろ新型Socのエントリーモデルかミドルレンジが欲しいですね。

横入り失礼いたしました。

書込番号：25794457

[舞来餡銘]

京セラのMediaTek機は電池持ちはそんなに良く無い様です

書込番号：25798618　スマートフォンサイトからの書き込み

メインカメラはSamsungっぽい

[shibatura]

docomoの発売予定が決まって詳細スペック公開されたからカメラセンサーについて情報が開示された。

メインカメラ5010万画素、1/2.76インチ、記録画素数50.1Mで8160x6144なのでSamsungのISOCELL JN1の仕様と丸被りなので可能性は高そう。

シャープがよく採用するOmniVision製では無いみたい。

JN1製品ページ
https://semiconductor.samsung.com/jp/image-sensor/mobile-image-sensor/isocell-jn1/

書込番号：25781110　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンフィル]

こんにちわ。自分詳しくないんですがカメラWish2や3より画質良くなりますか？気になってます。

書込番号：25781151　スマートフォンサイトからの書き込み

[天才軍師 竹中半兵衛]

＞アンフィルさん
Wish2や3よりは、良くなると思いますよ。

書込番号：25781333　スマートフォンサイトからの書き込み

[shibatura]

前モデルからセンサーサイズが大型化したのでノイズレベルが下がり、必然的にノイズリダクションが弱くなるので画質は基本的に向上します。

書込番号：25781373　スマートフォンサイトからの書き込み

[arrows man]

Samsung製の大型センサーを搭載
したからと言って画質が向上するかは別の話
基本的にAQUOSのカメラ性能は
一昔前よりマシというだけで良くはない

書込番号：25781402

[アンフィル]

やはり値段が安いのでカメラ微妙でだめですか（泣）残念です。少しは性能上がりましたか

書込番号：25781851　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

iijmioでMNP19800円スマホ

＞shibaturaさん

ROM 64GB RAM 4GB、Dimensity 700のエントリー機のカメラが良い訳ないじゃん。

ROM 256GB RAM 8GB、Dimensity 8020（Snapdragon 865相当）な motorola edge 40だと、F1.4レンズだから暗闇のホタルも撮れますよ。

https://www.iijmio.jp/device/motorola/edge40.html

書込番号：25781865　スマートフォンサイトからの書き込み

[shibatura]

センサーサイズの大型化にレンズが明るくなった為、位相差フォーカスが効くようになり、暗所性能は大分上がっています。
センサーノイズの差も歴然です。
確実に画質は向上しています。

ただ、上位機種と比べられる画質ではありません。
それなりの日常記録のスナップには必要十分と言えます。

書込番号：25796336　スマートフォンサイトからの書き込み

[shibatura]

実機購入
メインカメラもインカメラもSamsung製
メインカメラはs5kjnssq33表記だがJN1と思われる。
インカメラはs5k4h7でISOCELL 4H7

書込番号：25798344　スマートフォンサイトからの書き込み

ドコモ版AQUOS wish4 7月4日発売で一括22,000円

[まっちゃん2009]

ドコモ版AQUOS wish4の発売日が7月4日と先ほど10時に発表されました。

また発売日発表と同時に設定価格も公開されましたが、割引施策等無しで一括22,000円と安価設定となってます。
ドコモ版wish2発売時、価格改定後のwish3と同価格（価格改定前は37,863円）ですね。

もう少し高くなると予想されてましたが、ドコモ内に他に安価なエントリーモデルがないためか価格は頑張った方でしょうか。
同じ22,000円設定のAQUOS wish3、Galaxy A23、Xperia Ace �V、arrows Weいずれも終売または長らく在庫無しなので戦略的に安価設定にしたのかも。

書込番号：25779942　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

AQUOS R9／wish4発表会時に今後発表予定のメーカー版wish4は3万円台前半を予定していると話していたので、販路違いはあるとはいえドコモ版はやはり安価ですね。

発売日と価格が未発表のY!mobile版がいくらくらいに設定してくるか。

書込番号：25779950　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンフィル]

この価格安すぎてびっくりしてます。もっと高くなる思いましたが。今は物価高なので。買うか悩みますがAQUOS　we2の値段も気になります。

書込番号：25780044　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンフィル]

いつもの分割機種二年使うが割引条件じゃないんですか？一括でこの値段ならびっくりです。　あとショップの頭金ゼロになるのは５発売になる少し前ですかね？今頭金約１５０００円位で高いので（泣）だんだん上がってます。なるべくオンラインでは購入考えてないのでいつ頭金ゼロに投げ売りなるか気になってます

書込番号：25780052　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

＞アンフィルさん

いいえ、一括価格22,000円で合ってますよ。

AQUOS wish4は2年返却の「いつでもカエドキプログラム」非対応機種であり、割引施策などもありません。

12回／24回／36回の割賦払いは可能ですが、22,000円がそれぞれの回数に分割されるだけになります。まあ22,000円程度の金額を割賦払いにするユーザーは少ない気がしますが。

書込番号：25780064　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

＞アンフィルさん
>いつもの分割機種二年使うが割引条件じゃないんですか？一括でこの値段ならびっくりです。

添付画像通り、一括22,000円を選べばよいだけだと思います。

書込番号：25780067

[アンフィル]

みなさんどうもです。物価高など値上げの影響で二度と一括２２０００円ないと思ってたので夢みたいな激安ですね。エントリーモデルでもこの値段なら良いですよね。　arrows　　we2に対抗ですかね。あちらのほうが少し高くなりそうですね。レノボさん

書込番号：25780070　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンフィル]

あっでもやはり発売日に買うの危険ですかね？　前アクオスセンス4の時かなり不具合ありました（泣）その機種にもよりますがやはりシステムアップデートとか更新安定してから買うべきですかね？最初やはり激安ですし何か不具合ありそうで（泣）こわいです。

書込番号：25780076　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンフィル]

やはりWish2より4のほうが良いですか？気になってます。

書込番号：25780084　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

ドコモって37,863円だったAQUOS wish3、34,408円だったXperia Ace �V、33,440円だったGalaxy A23、28,600円だったarrows We、64,152円だったXperia 10 �Wをそれぞれ一括22,000円に価格改定で値下げしてたりします。

これらの機種が終売または長らく在庫無し続きであり品薄、中華メーカーを扱わないドコモにとっては新たな安価なエントリーモデルが必要だったのかもしれません。
Galaxyも開発コスト面からかA23の後継モデルが昨年秋冬に投入されなかったりもありますし。

端末価格ってキャリアの調達価格でも左右されますが、売りたい機種は戦略的に安価に設定する場合もあります。
arrows We2もドコモ次第ではありますが、予想よりも安価に設定してくる可能性はあるかもしれませんね。

書込番号：25780085　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンフィル]

質問どうもです。arrows発売まで様子見ですかね。ただレノボさんはどうか（泣）気になります。

書込番号：25780088　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネモフィラ1世]

法改正以降、ロクに割引も値引きもしなかった時期は何だったのかというくらい、最近は割と積極的に動いてる印象です。
それでもまだミドル以上が大体、他キャリアよりも割高感は否めないですが。

書込番号：25780179

[湘南大魔王]

参考
Y!mobile版はカラバリが多いですね。
ブルー、ホワイト、ブラック、ピンク。

https://www.ymobile.jp/lineup/wish4/

価格が楽しみです。

書込番号：25780652　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

Y!mobile版AQUOS wish4も7月4日発売と昼に案内がでましたが、設定価格はドコモより高い31,680円とのことです。まあすぐ割引施策入れて投げ売りやるでしょうけどね。

一方AQUOS wish4より高性能なmoto g64y 5Gを戦略的に21,996円と安価設定にしてきたあたり、Y!mobileがどちらをメインに売りたいかわかります(笑)

書込番号：25788988　スマートフォンサイトからの書き込み

なんかがっかり

[にっしー76]

まさかのビッグサイズ
wish3の進化を望んでいましたがまさかのサイズアップ
コンパクトなサイズ感が良かったのですがこんなに大きくなってはwish4は購入候補から外れます。

とても残念です。
wish5がコンパクトに戻ることを期待し　他の機種からエントリーコンパクトが出るのを待ちます。
Xperia Ace　あたり新型こないか期待しています。

書込番号：25730900　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンフィル]

画面あんまり大きくなると持ちずらくなったりカバンに入らなくなったりしますかね。あとは大画面だと動画は見やすくなってもバッテリー消費増えますよね。今回５０００に増量らしいですがどうか。画面約１インチ違うだけでも結構違いますかね

書込番号：25730912　スマートフォンサイトからの書き込み

[舞来餡銘]

小さい筐体に収まるバッテリー調達出来なかったのかも知れませんね

それならデカくしてしまえ、と、、

Xperia Ace iiiは4500mAhバッテリーは搭載出来てるので企業努力の差かも知れません

書込番号：25730918　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACE-HD]

＞舞来餡銘さん
私も小さい方が良いと思いますが、単純な営業戦略と思いました。

小さい筐体に収まるバッテリー調達出来ず、それは企業努力の差と予想していますが、
なにかそのような情報ありましたでしょうか？

書込番号：25730959

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

タブレットはAndroidに買う物が無くなってiPad一択になった様に見えるし（良い物と思うけれど高い）
だからスマートフォンにタブレットも被らせる

随分と前は４インチが無くなりガッカリとの意見・感想があって、それと同じではないかとも思います

昔の人は小さいサイズの端末の使用経験あるけれど

新しい人は端末は大きいサイズが標準だから

小さいサイズのスマートフォンを製品化しても売れません。今のうちに妥協して小さいサイズの端末を確保した方が良いのではないかと思います

造る方・売る方は、まさかじゃないかと思います
妥当な判断の様に思います

書込番号：25730971　スマートフォンサイトからの書き込み

[舞来餡銘]

情報は無いですが

Xperia Ace iii、Android One S9は小さい筐体に4500mAhバッテリーを搭載してます

他社に出来てシャープが出来ないのは企業努力が足らない様に見えます

書込番号：25730976　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

造れないのかもしれないし
敢えて造らないとも考えられます

戦略の差では

戦術・技術には長けてはいても戦略は不得手
或いは良い戦略を採用する経営判断ができないとか

書込番号：25730982　スマートフォンサイトからの書き込み

[arrows man]

小型端末自体日本人以外にはニーズ無いから仕方ない
にも関わらず『文字が見辛い』『電池が持たない』と何故か難癖を付けたがる謎の民族

書込番号：25731028

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

背が高い人も背が低い人もいて

太い人も細い人もいると思うけれど

最近の人は手が大きかったり指が長かったりの様に思います。端末が大きいのは気にならないかもです

書込番号：25731065　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACE-HD]

iphoneから大きさのニーズの移り変わりは、
日本も海外も変わらないと思います。
R2compactと比べれば、今の機種はどれも大きいです。
wishのターゲットは値段と長時間使用と考えられるとしたら妥当かと思います　。

書込番号：25731139　スマートフォンサイトからの書き込み

[天才軍師 竹中半兵衛]

年配の方が小さなスマホで四苦八苦されているのをよく見かけます。
大きい方がいいと思いますよ。

書込番号：25731197　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南大魔王]

＞天才軍師 竹中半兵衛さん

年配です。
最近、AQUOS wish3の画面が見づらくて、サブ機（6.67インチ）を引っ張り出して使っています。
やっぱり老眼は辛いですね。

書込番号：25731455　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンフィル]

画面大きいのは良いですがはたしてバッテリーの持ちがどうか（泣）５０００らしいですがAQUOS　Wish２や３よりもつか

書込番号：25731475　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南大魔王]

週に1度のフル充電で、1週間使える＊8。

＊8 通話やメッセージの送受信を中心に、1日あたり約1時間の利用と約23時間の待機時間を想定した場合（シャープ調べ）。

とあるので、1日で7時間使える？

なめらかハイスピード表示に少し期待！

書込番号：25731499　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

コンパクトが廃れるのを悲しむのはまあそういう人がいてもおかしくないし否定もしないけど
売れないものを作れないのは企業努力(笑)が足りないからだ
ってやばいな
昭和思考のオッサンかな

書込番号：25731518　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっしー76]

皆さん様々な意見ありがとうございました。
このクラスのスマホがだんだんなくなっていくのがさみしく感じますね。
wish3 は　胸ポケットに入れてもちょうどよくメイン機種となっています。
ACE3もコンパクトでいいのですがBand縛りがあるので乗り換えするときにBand縛りがあると困ります。
そのへんはwish3は縛りがないので良いです。

大きいスマホは見やすくていいのですが私の場合は二台目の家用スマホとして活躍しています。
wish4 はそこそこ売れるのでしょうかねぇ
一定のニーズはありそうですが。。。。

書込番号：25731636　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

ハイエンドコンパクト独占状態だったはずのASUSも10で打ち止めになっちゃいましたからね
仕方ないかと

書込番号：25731668

[ヘイムスクリングラ]

wish4が売れるかはわかりませんが
あくまでも妄想ですけどね
まずちいさい画面のディスプレイ部材調達するのがきついか
自社で作ってたとしてもライン維持するのがきついんじゃないかな
採用してるとこほとんどないし
エクスペリアエースだって22年のモデルでしょ

書込番号：25731674

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

wish3を買い足すか

そうでなければ何れ小さいiPhoneを買うつもりでいるか

ではないかと思います

書込番号：25731699　スマートフォンサイトからの書き込み

[今日の天気は曇りです]

＞にっしー76さん
AQUOS wishの購入層はデザインやサイズで機種を決定しているのではなく、手頃な価格、そこそこ使える性能、安心できるメーカーなどの条件で機種を決定していて、スマホを使いこなしている人たちではなく高齢者や初心者の人たちが多くメーカーやキャリアもそのあたりの層をターゲットにしているはず

そう考えると小型サイズよりも今の主流のサイズに大型化する方が喜ぶ人が多いと思いますし、メーカーの判断は間違っていないと思いますけどね

＞大きいスマホは見やすくていいのですが私の場合は二台目の家用スマホとして活躍しています。
＞wish4 はそこそこ売れるのでしょうかねぇ
＞一定のニーズはありそうですが。。。。

安いから２台目に買う、２台目なので小型がいいということだと思いますし実際にそういう人もいるのでしょう、しかしwishのターゲットは高齢者や初心者でそういう層はスマホを何台も持つはずもなく１台のみ、それなりのサイズで出す方がニーズはあると思いますよ

wishは樹脂ボディですからサイズアップしても同サイズの他機種よりも軽量に出来るというのもメリットのひとつかと思います

書込番号：25731800

[ACE-HD]

wish2のサイズでもシャツの胸ポケットから、ややはみ出るので、ジャケットの胸ポケットでしょうか？
私は諦めてジャケット内ポケットやカバンに入れています。
ただ、軽さはあって欲しいと思います。

この旧wishサイズならsenseが同じくらいの大きさなので、少しはコストを大きさにも振って住み分けするのではと思います。

書込番号：25731891　スマートフォンサイトからの書き込み