| 発売日 | 2024年6月28日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.5インチ |
| 重量 | 177g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
選択中の製品:moto g64 5G SIMフリー絞り込みを解除する
このページのスレッド一覧(全204スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 12 | 4 | 2024年7月29日 18:15 | |
| 10 | 6 | 2024年7月30日 06:22 | |
| 142 | 16 | 2025年8月2日 10:16 | |
| 34 | 5 | 2024年7月16日 08:29 | |
| 28 | 17 | 2024年8月9日 12:01 | |
| 17 | 4 | 2024年7月28日 17:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
スマートフォン・携帯電話 > MOTOROLA > moto g64 5G SIMフリー
手動でのガイダンス付き録音に対応しています。
書込番号:25828845
![]()
2点
通話画面に[録音]ボタンが表示されます、これを押すと「只今より録音を開始します」のガイダンスが自分にも相手側にも聞こえますので詐欺通話なら切られます、が通常会話では相手側が気を悪くされることもあります
書込番号:25829457
![]()
5点
スマートフォン・携帯電話 > MOTOROLA > moto g64 5G SIMフリー
>ハイメゆさん
公式サイト記載通り、カードの読み込み、端末への電子証明書の登録、両方とも可能です。
マイナポータルアプリに対応しているスマートフォン等を教えてください。
https://faq.myna.go.jp/faq/show/2587
>MOTOROLA moto g64 5G
スマホ用電子証明書に対応しているスマートフォンを教えてください。
https://faq.myna.go.jp/faq/show/7261
>MOTOROLA moto g64 5G
書込番号:25827975
![]()
3点
読み取り、電子証明書ともに実際に使ってます
不具合などもなく問題ありません
書込番号:25828861 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
>ハイメゆさん
読み取りメチャクチャ速いです。
こんな端末初めてです。
書込番号:25829307 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
具体的事例で安心しました。ありがとうございます!
書込番号:25830829 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
速さにそんなに差があるのはびっくりです。ありがとうございます!
書込番号:25830830 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スマートフォン・携帯電話 > MOTOROLA > moto g64 5G SIMフリー
この機種の購入を検討しております。
使用用途にもよるとは思いますが、
使われている皆様、電池の持ちは、いかがですか?
5000mAhのバッテリーとの事ですが、
日常使いの場合、良い方でしょうか?
宜しくお願いいたします。
書込番号:25819777 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
先日g64yを購入しました。
予備機なのでほとんど使い込めてませんが、数日ポチポチといじってみた印象では、電池持ちはかなり良いように感じています。
体感的なものですが、メインのiPhoneと比較して倍近くは持ちそうなイメージです。
もっともまだ新しいから、という理由が大きいと思いますが、しかし少なくともiPhoneよりは持ちは良いと思います。
書込番号:25819947
12点
ワイモバイル専売のg64yですが…
持ちは並といったところでしょうか?
待機時はそこまで減りませんが、使っていると割としっかり減りますね!
それよりも発熱が少し気になります…。発熱に伴うカクつきが無いのが救いではありますが(^_^;)
因みにリフレッシュレートと明るさはオートにしています。
書込番号:25820040 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
あまり参考にならないかと思いますが、続報です。
月曜日(確か夕方頃)にフル充電し、現在木曜日の早朝時点でバッテリー残量は81%となっています。
その間、ほぼデスクに置きっぱなしです。時々Gmail着信通知で確認した程度ですが、それにしてもバッテリー減りませんね。
待ち受けのみなら1週間は余裕だと思います。
書込番号:25824318
6点
電池持ちはやや悪い気がします
5000mahもあるようには思えません
書込番号:25824487 スマートフォンサイトからの書き込み
27点
AccuBatteryのスクショを貼ったつもりが貼れてなかったです
3年半使った前のスマホより電池持ち悪いんですよね
アップデートで改善しないかな?
書込番号:25824559 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
電池持ちは普通です。
書込番号:25825458 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
https://x.com/GaruJpn/status/1810286695356793095
>OPPO Reno11 Aと比べて電池持ちがずいぶん悪いな🤔
https://x.com/Denshirangeman/status/1810263704577130997
>moto g64 5G、バッテリー持ちというかスタンバイ状態での減りがあまりにも早すぎるのが弱点だな
メインスマホとして使っていますが、電池がどんどん減っていきます
アップデートで改善した例はたくさんあるのでこの機種も改善するといいんですけど…
書込番号:25826541 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
公式では、動画視聴1時間で、5%のバッテリーの消耗が確認されたとのことです。
実際、Wi-Fi環境下でYouTubeを1時間視聴した場合、5%ほど消耗しました。
しかし、モバイル通信で、インターネットやSNSの閲覧をしていると1時間で10%ほど消耗します。
どちらも、バッテリーセーバーをオンにした状態です。
他社の5000mahのスマホ(5年前購入したもの)と比べると、バッテリーの消耗が激しいのですが、初期不良ではなく、これが普通なのか、不安です。
書込番号:25827304 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
>あずazuさん
あずazuさんがおっしゃるようにモバイル環境だととくに電力消費するようです
今日はWi-Fiのない環境に居ましたが、-12%/hで減ってました
あんまり触ってないのに…
ちょっとな…と思ったのでもうちょっと使ってみたらメーカーに詳細を送ろうと思います
一般論ですが、皆さんもバッテリー消耗に限らず不具合があったときは、メーカーに報告してください
複数報告があれば何かしら対応あるかもしれないので
書込番号:25828855 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
追加情報です。
Wi-Fi環境下でも、インターネットやSNSの閲覧だと、1時間で8%ほど消耗しました。
バッテリーセーバーはオンにしています。
メーカーに問い合わせたところ、バッテリーの不具合が認められれば点検修理していただけるようですが、不具合が認められなければ、端末を返却されるだけのようなので、点検修理依頼をしようか悩んでいるところです。
補足すると、公式では、動画視聴の場合1時間で5%の消耗が確認されたという情報しかないらしく、Wi-Fi環境下とモバイル通信とでどれくらいバッテリーの消耗に差が出るか、また動画視聴のみならず、インターネットやSNSの閲覧(1時間)でどれくらい消耗されるかは、これから実証していただけるとのことでした。
バッテリーの消耗具合が、私の使用している端末と似ている人の意見を見かけるので、バッテリーセーバーをオンにしていても、かなりの速さで消耗していく仕様なのかなと思いつつあります。
書込番号:25828917 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>24 CTUさん
Wi-Fi環境では、設定等5時間で、25%減(1時間で5%減)。
モバイル通信では、YouTube1時間で9%減。
と、なりました。
それほど悪くはない印象です。
余談
充電速いです。30Wの充電器使えばあっという間に完了します。
書込番号:25830333 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>24 CTUさん
レビュー書きました、参考にしていただければ幸いです。
https://review.kakaku.com/review/K0001634852/ReviewCD=1867906/
書込番号:25831089 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>24 CTUさん
やはり、使用状況で全然変わります。
屋外で使用したら、30分で7%減りました。
書込番号:25832554 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
皆さん こんにちは
ワイモバイル版のg64yですが、購入し一昨日から使用しています。
使用日数が少ないのでまだはっきりとは言えないですが、所有している先代のg53yよりバッテリーの減りは若干早いように感じますね。
チップやディスプレイ解像度等のスペック上がってますのでまあある程度は仕方ないような気もしますが。。。
耐水性の面以外は今のところ不満を感じていませんので、エントリークラスとしての枠組みの中で考えた場合(g64ではなくg64yの場合)は価格的にもとてもオススメ出来るように感じます♪
書込番号:25832602 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
oppo a73を4年使った電池よりもちが悪いです。5gもやめて120hzも60hzに下げて多くのアプリを削除もしくは休止にしましたが全く効果はありません。それで外出時はoppoも持って出ます。oppoでは十分2日は持ちましたが同じ使い方で夕方には充電が必要になります。
皆さん購入はじっくり使用者の意見を参考にしてください。私は全く薦めません。
書込番号:26253272
1点
■バッテリーの持ち
IIJmio docomo+Wi-Fi
10/28 12:34 83%
10/30 13:49 69%
14% 49時間15分(2,955分間)
100%換算約21,107分間(14日間と15時間47分)
2週間程度は持つようです。
2週間程度の持ちなので、平凡な持ちだと思います。
後は、使ったら使っただけ減ります。本機に限らず。
書込番号:26253276
1点
スマートフォン・携帯電話 > MOTOROLA > moto g64 5G SIMフリー
これまで音声と通信の物理シム2本刺しでやってきましたが
もうeシムだからけなので、物理2枚と料金も変わらなくなってきたので
ahamoに一本化しようと考えています。
この機種、ahamoに不適合という事はないでしょうか?
6点
>こぐまさんだねさん
>この機種、ahamoに不適合という事はないでしょうか?
SIMフリーなので、利用可能です。
https://ukkifaq.web.fc2.com/android-faq.html#faq42
>Q.利用したいMVNOの動作確認済み端末に、所有する端末の記載がありません。記載がないということは使えないのでしょうか?
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
>世の中の全ての端末を確認することが物理的に難しいため、記載がない場合もあります。
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
>記載がないことは、気にする必要はありません。
>端末にAPNがプリセットされていない場合は、手動でAPNを追加することで、モバイル通信が利用出来るようになります。
>最近の端末であれば、docomo,au,softbank、全ての回線が利用可能です。
>3回線を取り扱うmineoの動作確認済み端末を確認すると、該当の端末がある場合もあります。仮になかっても気にする必要はありません。
>https://mineo.jp/device/devicelist/
>どこのMVNOであるかは気にする必要はありません。
再確認の必要はありませんが、IIJmioのサイト記載通り、docomo回線も動作確認済であることを確認することも可能です。
https://www.iijmio.jp/hdd/devices/
書込番号:25812292
6点
docomo系の対応バンドは4Gなら問題ないけど
5GのN79は使えない。5Gに拘らないなら。
書込番号:25812480
9点
>知らぬ顔の半兵衛wさん
>†うっきー†さん
さっそくのご返信ありがとうございました。
書込番号:25812600
2点
ahamo を使用しているmoto g64 5Gユーザーです。
電話とテザリングを含むデーター通信で問題を感じた事はありません。平日の昼間、夕方は場所によってはつながりにくくなると思いますが、他の格安SIM(biglobeしか経験がありませんが)と違いはないと思います。
書込番号:25812960 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>Boo1209さん
>平日の昼間、夕方は場所によってはつながりにくくなると思いますが、他の格安SIM(biglobeしか経験がありませんが)と違いはないと思います。
ahamoは、BIGLOBEのようなMVNOではなく、MNOとなります。
そのため、BIGLOBEのように、昼間などの極端なスピードの落ち込みはありません。
BIGLOBEモバイルのタイプDの速度
https://kakuyasu-sim.jp/speed/biglobe-mobile-d
>平日の昼は通信速度が低下しますが、それ以外の時間帯は速度が超速いです。
ahamoの速度
https://kakuyasu-sim.jp/speed/docomo
>ahamoの通信速度の実測は、いつでも超速い速度で安定しています。ahamoはドコモと同じ速度です。平日の昼に速度が遅くなることもなく、時期による速度の変動もありません。
書込番号:25812982
5点
スマートフォン・携帯電話 > MOTOROLA > moto g64 5G SIMフリー
>黒猫305さん
>晴天の屋外での視認性はどうでしょうか?
スマホのディスプレイの明るさを表す単位は「ニト」って言います。
数値が大きい程、明るくて屋外での視聴に向いています。
書込番号:25810778
1点
>黒猫305さん
安価な端末ですから輝度はそれ程高くはありません。
レビューでは何とか見れるレベル見たいです。
https://pragma-life.jp/moto-g64-5g-fi/#_-4
書込番号:25810842 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
Edgeシリーズなら十分な輝度があります。
https://www.notebookcheck.net/Motorola-Edge-40-Neo-smartphone-review-The-US-550-phone-with-high-end-features.761803.0.html#c10387868
gシリーズの輝度はこの半分といったところです。
書込番号:25810977
0点
皆さん早速の返信ありがとうございます。
画面の見やすさの情報参考になりました。スペックと値段、サイズは魅力的ですね。
書込番号:25812605 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>湘南大魔王さん
日中屋外快晴時の画面の視認性です。
画面の明るさ100%でwish4とmoto g64を比較して頂けると、大変参考になります。
書込番号:25831628 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>天才軍師 竹中半兵衛さん
わかりました、明日やってみます。
書込番号:25831639 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>湘南大魔王さん
ありがとうございます。
宜しくお願い致します。
書込番号:25831689 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
晴天の屋外では、明るさMAXで目を凝らせば見えます
視認性はよくありませんが、全然見えないとかではありません
見えないこともない…健闘してる方…そんな感じです
こういうのは本来は測定値で比較したほうがいいですねw
書込番号:25831760 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>黒猫305さん
>天才軍師 竹中半兵衛さん
直射日光下で確認しました。かなり見やすかったです。
AQUOS wish4よりやや見やすい印象でした。
それにしても、時代の進歩を感じました。AQUOS sense3はかなりひどかったので・・・
書込番号:25832492 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>湘南大魔王さん
ありがとうございました。
これで自信を持ってwish4を薦められます。
書込番号:25832577 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
一応写真を撮ったのですが、わかりにくいですね。
右がmoto g64 5Gですが、親指で明るさセンサーを覆ってしまっているので、左のAQUOS wish4より暗く見えてると思います。
実際はmoto g64の方が少しだけ明るかったです。
どちらもなかなか健闘していると思いました。
というわけで、あまりお役に立てていないようでした。
書込番号:25832677 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>湘南大魔王さん
両機種共に直射日光下でも普通に視認出来るのが判明したのでありがたいです。
書込番号:25832800 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>天才軍師 竹中半兵衛さん
あまり過度な期待はしないでくださいね。
あくまで、見えないことはない程度なので。
書込番号:25832847 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
g64 の掲示板まで出張ってwish4を激押しする意味がわからん。どっちも直射日光下でなんとか見えるというレベルで、g64の方がまだマシという結果なのに
書込番号:25832932 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>湘南大魔王さん
承知しました。
書込番号:25833006 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>黒猫305さん
何度も確認しました。
今日の昼間、直射日光の下で電話をかけたり価格.comの口コミが読めました。
少なくともAQUOS wish2よりはかなり視認性は良かったです。
書込番号:25843588 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スマートフォン・携帯電話 > MOTOROLA > moto g64 5G SIMフリー
ドコモ&Xperia一筋でしたがフラグシップモデルが20万円ということもあり、悩んだ末にこちらを購入しました。
【デザイン】
裏面は画像通りの艶消しブラックですね(ややグレー寄り)
側面とカメラ部分はやや濃いめのメタリックブルーです
【携帯性】
SO-51Aと比較して1cmぐらい縦側が小さいです
【レスポンス】
Android12→14になったことだか分かりませんがサクサクです
ゲームは殆どプレイせず買い物とネットサーフィンがメインですがサクサクです
【画面表示】
かなり綺麗だと思います
発色の良さと明るさレベルを10%を切らないと結構明るいので、目の負荷の調整は状況に合わせてしています
【バッテリー】
毎日充電する人間なので特に気にならないです
【カメラ】
暗い所では試していませんが、明るい場所で近影ですと埃までクッキリ写ってしまうぐらいなので必要以上の性能です
[サウンド]
スマホスピーカーから出力される音は中の上
イヤホンから出力される音は中の下から上
bluetoothでカーナビから出力される音は下の中から中の中でした
※主観
【総評】
音に関しては期待していなかったので許容範囲内ですね。
浮いた分のお金でWalkmanのNW-A300を購入するか先日まで使用していたSO-51Aを音楽プレイヤーとして使用するか悩みどころです。
9点
レビュー拝見しました。
私もXperia1Aを現在使っているのですが、やはりイヤホンジャックからの音は落ちますかね?
SNSとブラウジング位の用途なので、この機種で十分なんですが、イヤホンで音楽を聴きながら使いたいのです。
同じオーディオ回路搭載(のはずの)Xperia5Aは中高音がなんか硬質で潤いがなくガッカリしました。
Xiaomiの機種にも質問させていただきましたが、あちらはSDカード使えないんです。
書込番号:25806776 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>parolesさん
初めまして、こんばんは。
オーディオに関して語れるほどの経験値がなく主観になりますが、低音から高音までをザックリ10段階で表した場合。
モトローラ G64 5G 低 4から6 高
SO-51A 低 3から8 高
モトローラの方は極端な表現をしますと、薄い板越しに聴いているような感覚に見舞われる曲もありました。
フラット感が強い中で高音がキツいというか、やや硬い印象を受けます。
自分は有線よりもワイヤレスの方で聴く事の方が多いのですが、有線でSO-51Aと聴き比べましたが広がりと柔らさの面で疲れにくいのはSO-51Aでした。
ワイヤレスでも似たような結果でしたが、ワイヤレスイヤホン側でイコライザー設定が安易な分、コチラの方が聴きやすかったです。
音が物凄く悪いワケではないのですが、XperiaやWalkmanのA50シリーズを愛用して来た自分の耳には違和感がありました。
書込番号:25806870 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>TATSU1985 さん
ご返信ありがとうございます。
薄い板越し
高音がキツイというかやや硬い
広がりと柔らかさの面で疲れにくい
分かりやすい表現でイメージできます。
5Aと比較しても1Aが良いのはそこなんですよねー。
少ない小遣いの身としては、妥協しないといけないんでしょうが、、、
もう少し悩んでみます。
ありがとうございました。
書込番号:25807055 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>TATSU1985さん
いやー店頭で実際に触ってみたら想像の何倍も良いので、びっくりしました。
iijmioで当初乗り換え一括払い7千円台でしたが、買えばよかったです。
今は1万8千円台です。
「いまどき液晶か…」と悩んでいて損しました。
書込番号:25828717
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成2
価格.comマガジン
注目トピックス
(スマートフォン・携帯電話)








