iPhone 16 Pro のクチコミ掲示板

わかりやすい回答ありがとうございます。

[入力切替]

回答いただきありがとうございます。非常にわかりやすい回答と興味の湧く動画、参考になりました。同じ3nmsocでもコア数の違いで消費電力の差が出る、納得です。ありがとうございました。

書込番号：25917040　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

＞入力切替さん

新しいスレッドにすると、何に対しての記載か分かりませんので、
次回より、該当のスレッドに返信をするようにして下さい。

今回の場合は、以下のスレッドに返信する必要があります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000045709/SortID=25916801/#25916801

また解決した場合は、解決済にする必要があります。
※質問スレッドの場合。

書込番号：25917048

[入力切替]

＞†うっきー†さん
ご指摘ありがとうございます。使い方が分からず… 申し訳ありませんでした。

書込番号：25917101　スマートフォンサイトからの書き込み

iphone16 proと無印のバッテリーについて

[入力切替]

Iphone16シリーズのバッテリーの持ちについて詳しい方に教えていただきたく。
シリーズと言いましたが無印とproについて教えて下さい。

ここを見ている方は大体のスペックを分かっていると思うので詳細は省きます。

iphone16無印
最大22時間のビデオ再生
バッテリーの容量:3561mAh

iphone16pto
最大27時間のビデオ再生
バッテリーの容量:3582mAh
と、公表値はなっています。

当初の私の単純な感覚ではproの方がバッテリーの持ちが良いと思っていました。
しかし、某テストサイトを見る限りでは無印の方がバッテリーの持ちが良い印象です。https://m.gsmarena.com/apple-phones-48.php
Appleが公表している値と某サイトのテスト方法が違うのでどちらも正しい値だと思われます。私が思うに使う人によってproの方が良かったり無印の方が良かったりするのではないかとの結論に至ったのですが、至ったのですが...じゃあ、実際はどうなのかと?
何か腑に落ちないので納得できる答えを探している次第です。
詳しい方がおりましたらよろしくお願いします。

書込番号：25916801　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞入力切替さん
proのほうがSoC性能が高いので、その分消費電力が大きくなります。
動画閲覧程度では負荷はあまり変わらないですが、ゲームや写真編集のようなパワーを使う場面が多ければ多いほど、proのほうが消費電力は大きくなるかと。

書込番号：25916820　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

フツーの人は無印とproの両方を所有して、同じ使い方で比較できるってことはまずないでしょうし、比較テストもこういう感じ↓になって、通常の使い方とは異なってしまうでしょうから、判断は難しいですよね。
https://www.youtube.com/watch?v=F_kCpxzTOU8

ただ、仰るように使い方によって結果が逆転することはあるのかなと思います。
高負荷のアプリをどれだけ使うかとか…。

書込番号：25916833

[入力切替]

＞えうえうのパパさん
＞sandbagさん
お礼が遅くなりすみません。
回答頂きありがとうございます。分かりやすい回答と動画で参考になりました。

書込番号：25917106　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumakei]

＞入力切替さん

個人的推測ですが、無印とproの消費電力の差はディスプレイのリフレッシュレートの差が効いてくる気がします。

120Hz駆動のシーンが多いと無印有利、同じ60Hz表示条件ならPRO有利なんじゃないでしょうか。

書込番号：25917461　スマートフォンサイトからの書き込み

[入力切替]

＞kumakeiさん
そこは私も同じ考えで60Hzで尚且つsocに高負荷をかける使い方をしなければproの方がバッテリーの持ちが良いのではないかと思っています。実際は大差ないような気もしていますが。

書込番号：25918184　スマートフォンサイトからの書き込み

applecarplayについて

[Dccccccc]

以前は車のエンジンを起動するとapplecarplay が起動しapplemusicが自動で再生されていたのですがある日を境にcarplayは起動するのですがアプリ一覧ホーム画面になってしまい都度applemusicを押して再生ボタンを押さないといけなくなってしまいました。なにか対処法があればご教授いただきたいです。

書込番号：25916060　スマートフォンサイトからの書き込み

[pphy1173]

解決策ではなく、わたしも同じ症状で、
ある日を境に
13proでもse3でも同じになりました。

ソフトウエアアップデート待ちかなと半分諦めています。

書込番号：25918134　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dccccccc]

機変する前は14promaxだったのですか確かにiosのベータ版にしてから再生されなくなった気がします、、
やっぱりアプデを待つしかないんですかね、、、

書込番号：25918167　スマートフォンサイトからの書き込み

無印とproモデルのカメラの違い

[ますきゅ]

iPhone 15での話ですが、ヤ◯ー知恵袋に「4倍で撮るなら15Proの方が綺麗ですし、2倍で撮るなら15無印の方が画質は良くなります」と書いている人がいましたが本当ですか？
proモデルのほうが無印よりすべての面でカメラ性能は上だと認識していたのですが。

また別の人で「ズームを使わないならカメラの性能は一緒」みたいに書いてる人がいましたが、手ブレ補正とかの機能面ではなく画質に限った話では（ズームしなければ）proも無印も全く一緒なのですか？

書込番号：25911287　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

15も16もあまり変わりませんが、Proはセンサーサイズが若干大きくなっているのでその分画質が向上します。
https://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=13317&idPhone2=13315&idPhone3=13123

どちらにしても2倍を超えるデジタルズームはノイズが出やすいので、使うべきではありません。

書込番号：25911391

[えうえうのパパ]

なぜ16の板で…というのは置いておいて、無印もProもx2の撮影はメインカメラ48MPのクロップ撮影であるなら、Proが無印より劣る要素はないと思います。

たまたまその個体の調子が悪かったとか、厳格な比較をしていないとかなのかも。

x2を超えると無印はデジタルズーム（≒トリミング）になるので差は出るでしょうけど、メインカメラでフツーの人がフツーに使う分にはそこまで差は感じられるほどではないように思います。たぶん…。

書込番号：25911628　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ジャス]

ProモデルはRAW撮影できるのことと16に関しては5倍望遠レンズが付いているのがが無印にはない有利な点です
動画に関しては4K120fpsとかの違いもありますが
写真に関しては高効率、互換性優先どちらで撮影しても優劣はないと思います
望遠レンズは無印にはないので比べることがそもそもできません
超広角、広角、のレンズで撮った写真はほぼ一緒だと思っていいと思います
望遠レンズを使用しない倍率の写真はすべてデジタルズームですので
超広角、広角レンズのトリミングですので、より高画質になるとこはありません

RAW撮影データが有利な場面はありますが、そこまでの必要性がなければプロでも無印でもがしつは一緒だと思います

書込番号：25911935

[+wave]

＞ますきゅさん
画角が違うのでproの方がカメラ性能が上と言うわけではないです。同じ画角にしたら理論上はノーマルの方がいいとも言えます。
ただ16proとの比較ですが意外と解像感が違いました。proの方がよく見えます。ピクセルサイズなのかわざと差をつけているのかわかりませんが画質という面ではproの方が良いのかもしれません。

書込番号：25914444　スマートフォンサイトからの書き込み

14proからの機種変更

[ざる蕎麦]

発売日に新宿ヨドバシに行くと、256GBのホワイトがあったので2年縛りで4ヶ月残っていたが機種変更。ズームが5倍、USBCが決め手となる。
　画面の画質や処理速度、重量は変わらない気がするが、これは14proが優秀だったのだろう。ケースも同じようなクリアタイプにしたので、見た目は本当に一緒で、高い買い物なのに直ぐに馴染んでしまった。

書込番号：25911047　スマートフォンサイトからの書き込み

Belkin UltraGlass 2スクリーンプロテクター

[7◯F◯M◯]

連投申し訳ありません...
昨日購入し 本日届いたBelkin UltraGlass 2スクリーンプロテクター for iPhone 16 Pro用の保護ガラスなのですが いやー Appleが認めただけあって超絶完璧でした！！ 位置合わせも今まで購入した保護ガラスの中ではダントツでトップで素晴らしい！！ ため息が出るくらい最&高だったww これを使ったらどのメーカーも使えない！ネックは値段だけど 貼ってみたら製品の素晴らしさに納得ww 貼るシステムも良き！ 他のメーカーも主流になってきたが ※画像3このパーツが画面のホコリを取りながらガラスを貼る！これは柔らかい生地の素材が直接画面を拭いていく 他のメーカーはシールで取るシステム... ここにBelkinの素晴らしさが感じれた！当方は本当に細かい性格でコンマ何ミリのズレも許せない人だったが これを貼ると何もいえないwww Appleが認めたBelkinってのもあるが安心感がある！

PS 一応 ホコリ取りシールは付属されています。画面より大きな一枚のシールです！これはこれで一度に画面のホコリを取れるので最&高！！

書込番号：25908333　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞7◯F◯M◯さん

上手くいったご様子。何よりです。
何だか私も嬉しいです。

しかしさすが高いだけのことはありますね。
ホコリを取りながら貼り付けられるんですか？ビックリなアイデアです。
その代わり価格は一般的なものの約10倍…なかなか買えませんね…

Apple Watchの純正バンドなども社外品の10倍くらいしますが、細かなところでやっぱり良いんですよねぇ。
しかせせめて今の半値くらいにして欲しいところです。

書込番号：25908465

[7◯F◯M◯]

＞ダンニャバードさん

無事に貼れました！ 製品のクオリティが半端ないですww 確かに高いですけど 貼った後は妙に納得させられましたw 元から高い製品が多いいですが 昨今の円安が悩ましい限りです (T_T) でも来年も使うと思います(^^)

色々ありがとうございます！

書込番号：25908577　スマートフォンサイトからの書き込み

[のり太郎 Ｊｒ]

中華製でも同じ方式有りますよ。

自分は指感触が良ければ100均品質でも全然問題ない。
ケースにしろ液晶保護にしろ自己満の世界だけどね。
ケース効果で2年使用した14proが95,000で売れたのには驚いた。

一つ言えることは、売るなら保護することはは大事だね。

書込番号：25910194　スマートフォンサイトからの書き込み

[PK31]

16Pro用にNIMASOの覗き見防止ガラスフィルムを貼ったのですが、左右のサイズが足りてなくて両脇から明かりが漏れて物凄く残念な見た目です。覗き見防止タイプは黒っぽいので余計目立ちます。
14Proの時は全く問題ありませんでした。

Belkinはちゃんとサイズが足りてますでしょうか？
ベゼルが狭くなってケース干渉とのバランスが取りづらくなったのかな？

書込番号：25916035　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソープ@udon.kuitai]

こちらをみて早々本日購入に至りました。
実は・・自分でフィルム貼った経験は大昔の出始めのXperia以降ありません。
その後はあいほん５から１４までフイルムなしで手帳型愛用でした。
今回変なとこにあるカメラスイッチの影響を考え、致し方なく新宿アップルにて黄色の純正シリコンケース購入。
使用し初めて二週間ほどになりますが、背面はいいけれども表が無性に心配になりこちらの書き込みを見つけた次第です。
まずはアップルに電話して『シリコンケース装着可であるか確認』
店舗で貼っていただきたい旨相談したら『各店舗による』との返事。
ダメ元で電話もせず新宿アップルに出向いて『コレコレシカジカ』と相談したところ快く貼ることを引き受けてくれました。
ツルツルです！！
下手したらフイルム装着以前よりツルツルかもです。ストレスなし。
そして万が一剥がれてしまった時の保証（２年）ついています。
いいフイルム紹介していただきこの場を借りてお礼させていただきます。
今回散財してしまいましたが、わたしなりの最後のあいほんの位置付けで大事に丁寧に使っていきたい所存です。

書込番号：25920297

[7◯F◯M◯]

＞ソープ@udon.kuitaiさん

私の投稿が参考になり良かったです！ (^^)
ネックなのは値段ですが 製品のクオリティーは完璧だと思い 他の方にも共有して欲しかったもので本当に嬉しく思います！！

書込番号：25920481　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふっくらもっちりぱん]

Amazonで購入した別メーカーのものがエッジの処理が悪いのと、黒縁が気に入らず早々に剥がしベルキンを張りました。高いですがAppleストアで販売されてるだけあって、精度は抜群ですね。張りやすいし、失敗しようがないのもいいです。ただし、平らな部分しか覆えてないので純正シリコンケースと併用するとガラスのフチが埃だらけになっちゃうのだけが残念でした…

書込番号：25940405　スマートフォンサイトからの書き込み