iPhone 16 Pro のクチコミ掲示板

液晶の黄ばみについて

[スウィー]

最近購入したのですが
今まで使てたギャラクシーと比べると画面が黄ばんでます。
ネットで調べていろいろとオフにしたりしました。
多少は改善されたのですうがやはり黄ばんでます。
初期不良なのでしょうか？
それともデフォルトなのでしょうか？

書込番号：25950281

[JAZZ-01]

＞スウィーさん

●iPhoneは、購入から2週間（だったと思う）いないなら、どの様な理由でも返品を受け付けてくれます。

一度、返品（理由を添えて）交換が良いのではないでしょうか？

書込番号：25950293

[sandbag]

＞スウィーさん
True ToneやNight Shiftの設定は確認したという前提で。

まず家電量販店などで展示している物と比べてください。
それと比較して明らかに黄色いなら、初期不良の可能性はあります。
展示物と変わらないのなら、単純にGalaxyより暖色系のディスプレイという事です。

書込番号：25950294

[奈良のZX]

写真などが黄ばんで見えるのですか、
それとも画面の文字表示の背景の白が黄ばん見えるのですか。
文字の背景の白色はメーカーやモデルによって違います。

書込番号：25950343

[奈良のZX]

どうしても黄色っぽいのが気になるようでしたら
「設定」「アクセシビリティ」「画面表示とテキストサイズ」「カラーフィルタ」で
「カラーフィルタ」をオンにし適用するカラーフィルタをタップし表示される任意のスライダをドラッグして、
画面の明度や色相を調整できます。

ただし画面の色合いが調整されるので写真などにも影響します。

書込番号：25950483

[スウィー]

みなさんありがとうございます。
カラーフィルターかけると黄ばみはなくなりました。
交換はしたくないので、このまま使い続けたいと思います。
多分これがデフォルトなんだと思います。
どうも、ありがとうございました。

書込番号：25950765

[天才軍師 竹中半兵衛]

＞スウィーさん
最近のスマホのディスプレイは、ブルーライトを低減しているため、ブルーライトカットの眼鏡を掛けると、暖色や黄ばんで見えてしまいますね。

書込番号：25950828　スマートフォンサイトからの書き込み

充放電回数について

[ぷんごろう]

少しだけ気になることがあり投稿しました。

iPhone 16proを自分用、家族用と購入したのですが、
開封してすぐに初期設定し、充放電回数を見ると一つは0回、もう一つは1回となってました。ちなみにどちらともに、初期設定時に充電してません（まだ一度も自身では充電してないです）
自分の認識だと、一度も使ってない（充電してない）開封時は0回と思っていたのですが、皆様のはどうでしたでしょうか？？

書込番号：25946513　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

誤差の範囲で気にしない、をおすすめしておきます。

書込番号：25946593　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞ぷんごろうさん

単純な充電回数ではないので、違ってくる可能性はありますね。

iPhone を使うと、バッテリーの充放電回数が増えていきます。バッテリー容量の 100% に相当する電力を使い切ると、1 回の充電サイクルを完了したことになります。1 回の充電サイクルは、時間の経過とともにバッテリー容量が減ることを見越して、本来の容量の 80% 〜 100% の間で正規化されます。
https://support.apple.com/ja-jp/106348

書込番号：25946637

[ぷんごろう]

ご返信ありがとうございます！！
Appleに確認してみました。
出荷前に、正常に動くかなど検査をする端末に選ばれて、それなりに電力を消費したので1回となったんだろうって説明でした。そんなに電力使うほど負荷をかける検査なんですか？と質問すると、どの程度の検査かは公表されてないのでわからないそうです。
ネットで見ると、MacやiPadで最初から5回とかの方もいるようでした。
Appleの方は10回とかなると流石にそれなら中古買った方がってなるけど、1回なら気にしなくて良いとおっしゃってました。

書込番号：25949233　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷんごろう]

＞ダンニャバードさん
ご返信ありがとうございます！！
Appleに確認してみました。
出荷前に、正常に動くかなど検査をする端末に選ばれて、それなりに電力を消費したので1回となったんだろうって説明でした。そんなに電力使うほど負荷をかける検査なんですか？と質問すると、どの程度の検査かは公表されてないのでわからないそうです。
ネットで見ると、MacやiPadで最初から5回とかの方もいるようでした。
Appleの方は10回とかなると流石にそれなら中古買った方がってなるけど、1回なら気にしなくて良いとおっしゃってました。

書込番号：25949237　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷんごろう]

＞あさとちんさん
ご返信ありがとうございます！！
なるほど！と勉強になりました。

返信する際にあさとちんさん宛になっておらず、返信してしまいましたので、再度送信します。前記のようにアップルに問い合わせしてみました。

検査用端末に当たってしまったのだろうってことでした。初期傷（小さい傷ですが2箇所あります）もあるので返品しようか迷ってますが、初期傷は購入した2台共にあるので、買い直してもまた傷有りのものが来そうな気もするのでこのまま使おうかなとも思ってます。

ありがとうございました。

書込番号：25949248　スマートフォンサイトからの書き込み

120Hz→80Hz制限問題

[nnn46]

現在iPad ProM1モデルとXiaomiRedmi13ProとiPhone13を所有しています。
スマホを一台にまとめようと16Proを検討していますが、80Hz制限がモヤモヤします、
無印モデルの60Hzが叩かれてる中、Proモデルまでスクロール80Hzに落として来るとはAppleさん何を考えているのですかね？

iOS18になってからiPad Proも巻き添え？でスクロール80Hzに制限され、Xiaomiの120Hzのスマホに比べProモデルですらガクガクに感じます。
もうAppleの方針は動作感よりバッテリー持ちってことなんでしょうか？
今後80Hz制限は撤廃されると思いますか？

iPadも売り払い全部Androidにした方が良いのかもとも思いはじめています。
Androidの上位モデルは80Hzどころか144Hzですからね…
高価なAppleの端末がガクガク、安いAndroidがヌルヌルなんて時代が来るとは思いもしませんでした。

書込番号：25941084

[ヘイムスクリングラ]

どうでしょうね
よほど不評だったら戻ることもあるかもですが
アップルは俺についてこいが基本なので戻さない可能性の方が高いかとは思いますが

書込番号：25941212

[sandbag]

15 plusと16 Pro Max比較してみましたが、60Hzと80Hzとではだいぶ違いますが、ハイエンドのAndroidと比べると違いますね。
短いゆっくりとしたスクロールしかしていなかったので、気づいていませんでした。
自分も120hzなのがProMaxを購入する契機だったので、非常に残念に思います。
後からパフォーマンスを最大限にする設定か何かで、リフレッシュレートが120Hzになる変更ができるアップデートが来ると良いですが。

書込番号：25941235

[FM8777]

Appleって定期的にガッカリさせる事をしますよね。
これは流石にショックです。
過去にも意図的にパフォーマンス下げて訴えられていたのに、Appleは学習しないのですかね？
またも訴えられるのがオチと思うのですが。

書込番号：25941392　スマートフォンサイトからの書き込み

[nnn46]

＞sandbagさん

iPadProでもホーム画面の横スクロールや、アプリ閉じる時の動作は120Hzのままなので一見ヌルヌルなんですが、
ブラウザの縦スクロールに限定するともう60Hzの端末で良くない？ってくらいに残像感たっぷりです。　

16Proのバッテリー持ちの公称値は嘘か？ってくらいバッテリー持ちが実態とかけ離れて悪いらしいので、小型のProモデルだけにしてほしいですね80Hz制限
バッテリーに余裕のあるiPadProまで一律に制限かける意味がわからないです。

書込番号：25941416　スマートフォンサイトからの書き込み

[nnn46]

＞FM8777さん

なんとか元に戻して欲しいところですね。

バッテリー持ちはAppleの公称値と違って
16>16Pro
16Plus>16ProMax
という計測サイトも多いので、訴えられないようにリフレッシュレートに制限かけたのかなと勘繰ってしまいますね。

書込番号：25941430　スマートフォンサイトからの書き込み

[7◯F◯M◯]

＞nnn46さん

＞Androidの上位モデルは80Hzどころか144Hzです
からね...
高価なAppleの端末がガクガク、安いAndroidがヌルヌルなんて時代が来るとは思いもしませんでした。

毎年のiiPhoneの上位機種に買い替えてるけど そこまで気になる機能なの？ 気にしたこともなかった... 気になるならAndroid買えばいいじゃん

書込番号：25941468　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローンサブウーハー]

「バッテリー持ちが実態とかけ離れて悪いらしいので」

他人事のらしい

買わないのだな

書込番号：25941974

[nnn46]

＞ローンサブウーハーさん

Androidまで視野を広げるとAppleさん半端な機種しかないんですよね
16Proはバッテリー持ちが悪い、ハイエンドSoC積んで3500mAhしか積んでないんだから当然ですが…
各社とも小型ハイエンドって出してないですからね、
16Proはかなり特殊な存在です。

それに16Proは異常にバッテリー持たない報告が各所で上がっていて怖いんですよね、何かの不具合があるのは間違いなさそうです。

書込番号：25942050　スマートフォンサイトからの書き込み

[FM8777]

＞nnn46さん
＞各社とも小型ハイエンドって出してないですからね、

Pixel9ProもXLとサイズ違いだけなので、
小型ハイエンドだと思います。
GALAXYＳ24も小型ハイエンドかと。

書込番号：25942061　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

かつてXperia 5シリーズなんてものもありましたね＞小型ハイエンド

書込番号：25942069　スマートフォンサイトからの書き込み

[7◯F◯M◯]

＞nnn46さん

この主 返答するレスを選び 気に食わないレスには回答しないらしい... おれのレスが ど正論すぎてよっぽど刺さったんだと思う？ iPhoneのリフレッシュレートに不満があり購入を悩んでいて そんな状況でAndroidのリフレッシュレートをベタ褒めしてるんなら Android一択でしょ？www これで解決！ 相談するまでもなかった？しらんけど

書込番号：25942136　スマートフォンサイトからの書き込み

[7◯F◯M◯]

＞nnn46さん
今度はバッテリーですか？ ww そこまで悩んでるならAndroidにしちゃいなさい。君はiPhoneを買うときっと後悔する...

書込番号：25942138　スマートフォンサイトからの書き込み

[のり太郎 Ｊｒ]

最近のiPhoneは革新的に新しい事は何もしていないので少し距離取るのも良策と思えます。

デバイスにこだわりがあるのであれば変更で。

私事ですがいまだにiPhone3GSが秀逸なモデルだと思っています。

書込番号：25943903　スマートフォンサイトからの書き込み

重い、大きい、分厚い

[bunbukuchagama1118]

10／7注文して10／25に届きました。
想像以上に重い、大きい、分厚いですね。
12miniからの乗換ですので。
新しい使い方はおいおい慣れると思います。
来年発売される16SEを待った方が良かったかも。

書込番号：25939185　スマートフォンサイトからの書き込み

[FM8777]

＞bunbukuchagama1118さん
iPhonemania等の情報ですが、
次期iPhoneSEは
・ノッチ(16Proはダイナミックアイランド)
・シングルカメラ(16Proは3眼)
・60hz(16Proは120hz)
・カメラコントロール無し
・アクションボタン無し
との情報が多いので16Proとは月とスッポンの違いがありますよ。

書込番号：25939230　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

時期SEにはiPhone 14もしくはiPhone 16ベースの噂がありますが、どちらも信ぴょう性は低いです。

どちらにしても、5.5インチ未満のiPhoneはSE3が最後でしょう。

書込番号：25939238

[bunbukuchagama1118]

FM8777さん

そうなんですね、勉強不足でした。

書込番号：25939252　スマートフォンサイトからの書き込み

[FM8777]

＞ありりん00615さん
楽天市場やAmazonではもうSE4のケース売ってますよ。
6.1インチでシングルカメラの穴が開いてます。
＝サプライヤーには情報行っているので間違いないでしょう。
シングルカメラの穴なので、
11〜16では形状が違うので使えません。
サプライヤーも出るかも分からないケースなんて造らないでしょう。

書込番号：25939426　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

どうでしょう。2024年モデルとも書かれていますが、これはあり得ないですね。

書込番号：25939477

[sandbag]

FM8777さんの記載されている通り、iPhone14ベースの情報の方が多いですね。
SE3よりは高くなりそうです。

書込番号：25939490　スマートフォンサイトからの書き込み

マクロ撮影でのproと無印の画質は変わりますか？

[ルシヒャル]

16系を検討してまして、マクロ撮影を多用するので16proと無印の画質に関して気になってます。

広角で画素が倍以上差があるのでマクロで鮮明とうの差は出るでしょうか？

15と16での画質比較は見つけたのですが16間での比較記事が見つけられなかったので教えて下さい。画素数の差で画角、倍率の差が出る？先の差は無いけどproの方が画素数が高いので撮影後に拡大切り取りでproの方が有利だったりありますかね

書込番号：25937977　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞ルシヒャルさん
>広角で画素が倍以上差があるのでマクロで鮮明とうの差は出るでしょうか？
画素数が違うので拡大した時は鮮明差は出ますし、トリミングする時にはProの4800画像が便利です。

カメラ性能を気にするならProの購入をオススメします。

書込番号：25937986　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

無印ユーザーです。

マクロ撮影って手ブレがシビアなので、超広角にも手ブレ補正のあるproの方が有利でしょうね。

ご存知のように同じセンサーサイズだと、画素数が増えると高感度性能は落ちるので、必ずしも高解像度＝高画質とはいえないシーンもあり得ますが、超広角はproとしっかり差別化されているようなので、そんなに悩まなくてもよいのかなと。

今や、マクロに特化したコンデジも、無印とproの差額では買えませんから…。
https://s.kakaku.com/item/J0000042608/

書込番号：25938195　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルシヒャル]

＞α7R�Wさん
ありがとうございます。やはり4800万は大きいですよね。
トリミングしたら何倍ぐらいになりますかね。

カメラとromの容量が選ぶ基準なんですが、
無印との差でrom落とさないとダメですが、細かいもの撮りたいので4800万のマクロはあるといいですよね

書込番号：25938285　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルシヒャル]

＞えうえうのパパさん
ありがとうございます。
マクロ撮影時も手ぶれ補正ありましたっけ、手ぶれ補正あったらproの魅力が一気に上がります。

書込番号：25938378　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

一応、下記サイトを信じたのですが、他ではそのような記載が見当たらないですね。
もしかしたら違うのかも？

「最もワイドな超広角カメラ。13mm相当（×0.5）の画角なのは同じだが、16スタンダードは1200万画素で、手ブレ補正がない。
超広角では大きなブレは発生しにくいとはいえ、やはり手ブレ補正はあったほうがいい絵が撮れる。

対して16 Proには、新たに4800万画素のセンサーが搭載され、手ブレ補正も搭載されている。
マクロ撮影も、4800万画素、手ブレ補正付きで撮影できるというのは嬉しい。」

https://toyokeizai.net/articles/-/829579?page=3

書込番号：25938414

[ルシヒャル]

＞えうえうのパパさん
ありがとうございます。
公式サイトの仕様でも4800万超広角には手ぶれ補正の記載ないですね。

超広角以外は手ぶれ補正あるみたいだけどマクロで使うのは超広角カメラだからなさそうですね。
Appleストアの店員さんに聞いて見ます。

書込番号：25938790　スマートフォンサイトからの書き込み

シネマティックモード動作不良

[かんなしサン]

シネマティックモードで撮影した動画が
�@撮影した直後に再生できない(数分から数十分放置すると再生できる)
�A編集時に全く再生できない
�B編集後も�@のような状態になる
と言った症状が手元に届いた10月11日から出ています。
通常モードで撮影した動画は正常に動きます。
初期化や引き継ぎ方法の変更(iCloud、クイックスタート)など色々試しましたが治らず、昨日Appleにも問い合わせしましたが現時点で対応策がなく後日連絡がくる状況です。
同じような症状の方はいらっしゃるでしょうか？
引き継ぎなどしていない初期の状態ではシネマティックモードで撮影した動画もすぐに再生や編集時の再生ができます。
皆様のご意見をお聞かせください。

書込番号：25933408　スマートフォンサイトからの書き込み