Galaxy S25 Ultra のクチコミ掲示板

45W充電について

[RetoRooRaa V]

付属のケーブルを使用して、サンダーボルト4対応のPC端子から充電してみたところ、70%時点から約40分かかるとの表示で、どうやら45W充電はできていないです。
45W充電できていない原因は何でしょうか？
サムスン純正の急速充電器ではないと対応していないといった条件があるのでしょうか..

書込番号：26110637

[†うっきー†]

一般的なトリクル充電

＞RetoRooRaa Vさん

70%以降からの充電とのことなので、添付画像(別機種)のように、一般的なトリクル充電に移行して、
正常にスピードダウンするということでは？

書込番号：26110644

[RetoRooRaa V]

＞†うっきー†さん
返信ありがとうございます。
ネット記事などの情報だと、56分で0％から100％になるとのことです。
また25Wの充電器に繋いでも同じ時間を示します。
この後充電がまた減ったら試してみますが、そちらのグラフのように充電速度が急速に遅くなるのは90％超えてからなので70％時点ではもっとはやく充電される気がします。

書込番号：26110652　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

＞RetoRooRaa Vさん
>この後充電がまた減ったら試してみますが、そちらのグラフのように充電速度が急速に遅くなるのは90％超えてからなので70％時点ではもっとはやく充電される気がします。

予測時間を見ただけで、実測値を見たわけではないのですよね？

#26110644で添付した画像のように、実測値を計測されてはどうでしょうか。
予測時間とは異なる結果になる可能性がありますので。

書込番号：26110661

[ヘイムスクリングラ]

別に純正充電器じゃなくても45Wになると思いますが
PCの端子からだけしか試してないならPCの問題なのでは？ということにはなりますね

書込番号：26110667

[RetoRooRaa V]

＞ヘイムスクリングラさん
その可能性もありますね。PCでダメなら充電器は買おうと思っています。
候補としてはドコモの3000円の充電器とサムスンの8000円の充電器を検討していて、前者の方が安いですが、そちらを買って後悔はしたくないです。
ワイヤレス充電の方では、最大性能を発揮するには、同じメーカーの対応製品では無いとダメといった例も知っているので、
そういった面を恐れています。

書込番号：26110675　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞RetoRooRaa Vさん
Thunderbolt4 PCからが45w充電に対応していないからです。
PCが急速充電器になったら発熱が大変になるかと？
充電器、ケーブルは対応規格品を購入すれば問題ありません。

Anker、CIO辺りがコスパ良いかと思います。

書込番号：26110679　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

＞RetoRooRaa Vさん

25は買ってないので知りませんが
24以前はアンカーとかCIOとかで別に普通に45W使えましたよ

書込番号：26110696

[花龍]

＞RetoRooRaa Vさん

こんにちは。

Galaxy S24 Ultraでのお話ですが、かなり限定された条件でないと45W充電にならない事が判りました。

当該スレッド
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001616783/SortID=25905010/

もしかしたら当機種も同様に45W充電の条件が限定されているかもしれません。
電池残量21%以下(可能なら15%程度)、電池温度30℃以下の条件で充電してみたらいかがでしょうか。

どうぞ宜しくお願い致します

書込番号：26110755

[まっちゃん2009]

ドコモのACアダプタ08はPD PPS 45W対応ですが、何故かGalaxyでは45Wにはなりません。

45W充電器と認識すると25Wでの「急速充電」という表示ではなく、「超急速充電 2.0」という表示になりますが、ACアダプタ08ではならないんですよね。

25W未満だったり、気温が低くバッテリー温度が低いと「低速充電」という表示になる場合もあります。

サムスン純正品やサードパーティ製だと、例えばAnker313や317などを利用すると「超急速充電 2.0」になり45W近くなります。
ただしバッテリー残量が少ない場合（0~20％くらい）に最大45W出るっぽく、残量が20％以上だと最高30W程度だったりします。

Galaxyシリーズは多数購入してきてますが、25Wモデルとは違って45W対応のS Ultraシリーズのみ充電器の組み合わせを選り好みする仕様になってるようです。

Note7のバッテリーリコール問題から他メーカーに比べて大容量バッテリー搭載や超急速充電対応がかなり遅かったサムスンですが、充電関連はかなり制御してそうです。

書込番号：26110758　スマートフォンサイトからの書き込み

[京都単車男]

＞RetoRooRaa Vさん

PPS対応状況と仕様との相性かな

無難にいけば純正かAnker 313 チャージャーとか

似たモデルのAnker Nano2 45Wでは28W止まりくらいになっちゃったりします、313の方が後継モデルですが

という訳でPPS対応かつ45W以上で、相性もあり

まっちゃん2009さんの言われる通りですね

コスパ的には313チャージャー勧めておきます、直接給電も問題なしだったし、S22Ultraだけど

書込番号：26110972

[京都単車男]

＞RetoRooRaa Vさん

追記
PCの給電や充電にもとお考えなら317チャージャーですね
Nano2　65WはPPS対応じゃないし

書込番号：26110978

[まっちゃん2009]

＞京都単車男さん

Anker nano �U 45Wも所有してますが、PD PPS対応をうたいなががらも超急速充電2.0になりませんし30W未満なんですよね。25Wの無印SとかZシリーズ、A5xシリーズは問題ないですが。

S Ultraのみ充電器を選り好みする仕様ならば、サムスン公式に45W必須なら純正品使ってくださいとアナウンスしたり、S Ultraのみ充電器同梱にするなり、購入特典にするなりしてほしいですね。
ここ数年購入特典は毎回Galaxy Budsシリーズですが（もはや特典で貰うものとして定着してしまった！）、S22 UltraのときはGalaxy Buds2とSuper Fast Wireless Charger Duoがセットで2大特典でしたし、そんな感じにすればよいのに...と思います。

GalaxyスマホではS+（S22シリーズ以降日本未発売）とS Ultraのみ45W対応で、他は25W（エントリー機は15W）である意味プレミアムな位置付けになってますが、先日海外発表されたA56／A36が45W対応みたいなので今後はミドルレンジ以降は45Wが標準になる可能性ありそうです。

書込番号：26111044　スマートフォンサイトからの書き込み

[RetoRooRaa V]

たくさんの返信ありがとうございます！
45W充電はかなり厳しい条件があるのですね...
みなさんが書かれた中で45Wが確認できた商品を調べて購入を検討させていただきます！

書込番号：26111278　スマートフォンサイトからの書き込み

[京都単車男]

＞まっちゃん2009さん

Anker nano �U45W、ちゃんとならないって書いてますよー
から313出た時に買い替えましたー
まあ、28Wあれば充分だし超急速充電にはなるし（2.0でない）バッテリーに優しいのは変わらないけど


Anker nano �U65Wは最初からPPS対応と書いてないし、ラップトップPCの給電に使ってます

そうですよねえ、超急速充電2.0対応の検証サイトもありましたよね

あんま相性問題作るのはなんですよね＾＾；

あとはケーブルも対応品を

書込番号：26111375

[まっちゃん2009]

＞京都単車男さん

＞Anker nano �U45W、ちゃんとならないって書いてますよー

はい、Anker nano �U 45Wは実際には45Wにならないので、「そうですよね~」という意味で書きましたが、わかりにくかったようですいません(^^;

25Wモデルも最大時21~23W程度で平均は13~15Wですし、Galaxyシリーズのバッテリー制御は大きい気がしますね。
加えて45W対応のS Ultraシリーズは充電器を選り好みする仕様ですし、45W充電を目的に充電器を購入する際はちゃんと調べて買わないと無駄な出費になりかねません。

書込番号：26111766　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

Galaxyシリーズの充電時の表示について、一部訂正と追加しておきます。

10W以下　低速充電
（古い充電器利用などで出力不足で表示されます。また急速充電対応充電器の利用でも、気温が低すぎる場合などにバッテリー保護のため低速充電に制御され、ある程度温度が上がると解除されます。）

15W　急速充電（A2xシリーズなどエントリーモデルの一部）

25W　超急速充電（無印Sシリーズ、Z Foldシリーズ、Z Flipシリーズ（Flip4以降）、A5xシリーズ、日本未発売のA3xシリーズなど）

45W　超急速充電2.0（S Ultraシリーズ、日本未発売のS+シリーズ（S22+以降）、古い機種だとNote10+）


急速充電以上であっても端末が熱くなりすぎると、端末やバッテリー保護で充電スピードが制御され遅くなります。

書込番号：26111778　スマートフォンサイトからの書き込み

[花龍]

S25 Ultraでも同様の仕様の可能性という前提で補足させてください。

Galaxy S24 Ultraでは45W充電はおおむね9V5Aで行います。
9V5Aを出力できない充電器は45W以上の出力を謳っていても
45W充電になりません。充電器を探す際は、
PPS 3.3-11V 5Aをカバーする仕様のものを探す必要があります。
(S25 UltraではPPS非対応でも可となった様ですが情報が見当たりませんでした)

どうぞ宜しくお願い致します

書込番号：26112717

Galaxy S25 Ultra Clear Caseに使えるストラップショルダー

[chrysan]

galaxy storeの｢Galaxy S25 Ultra Clear Case｣は下部の開口が広く、標準的なストラップショルダーだと抜けてしまいます。ロングサイズ等、対応可能な商品をご存じないでしょうか、耐久性の高いものがいいです。

書込番号：26111448　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

利用したことは無いですが、ETSYにごついケースがあります。
https://www.etsy.com/jp/listing/836387012

今のところ購入者によるレビューが無いようなのでリスクはあります。

書込番号：26111540

[chrysan]

早速ありがとうございました。
申し訳ございません。間違えました。私が探しているのは、幅広の｢ストラップホルダー｣でした。アマゾンで探したのですが見つかりませんでした。
スマホショルダーは現在所有しているものを使いたいのです。

書込番号：26111841　スマートフォンサイトからの書き込み

指紋認証対応のガラスフィルム

[コスモ・ゼロ]

ガラスフィルムですが、Amazonで指紋認証対応と記載のものを2つ試しましたが、どちらも指紋認証が反応しませんでした。
指紋認証が普通にできるガラスフィルムがありましたら教えてください。

書込番号：26083070　スマートフォンサイトからの書き込み

[裏シュン太]

私はspigenのガラスフィルム(覗き見防止でないもの)使ってます、爆速です。おすすめですよ(^ー^)
指紋認証登録して1日くらいたつと学習してさらに爆速になりますよ(^ー^)

書込番号：26083100　スマートフォンサイトからの書き込み

[コスモ・ゼロ]

＞裏シュン太さん
返信ありがとうございます。
Amazonで2990円の貼り付けキットが付いてるものでしょうか？
値段で躊躇してましたが、1000円くらいの2つ無駄にするより、これを買った方が良かったですね😓

書込番号：26083203　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

指紋認証のされやすさって人それぞれなので、高いのを買っても同じ可能性はありますよ。
仕様を見る限りspigenは素材がしっかりしている分、安いフィルムより厚みがあって指紋の透過率悪そうな気が…

書込番号：26083234　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶風呂Jr.]

一応確認ですが、フィルム等を貼っていない状態なら、指紋認証はできるのですよね？

書込番号：26083266

[コスモ・ゼロ]

＞sandbagさん
その可能性はありますね
指紋が濃い人、薄い人いますからね

書込番号：26083311　スマートフォンサイトからの書き込み

[コスモ・ゼロ]

＞茶風呂Jr.さん
ガラスフィルム貼ってから色々と設定していたら、指紋登録すらできなかったのですが、剥がしたらすぐ認証されました。
前機種の22S Ultraより指紋認証の反応はいいです。

書込番号：26083315　スマートフォンサイトからの書き込み

[京都単車男]

超音波センサですよね、変わってないなら

ならば厚みより、接着剤やガラスの素材や均一性、音波を拡散や屈折させない品質と設計

なのでシュピゲンとか、品質よく、良く考慮されたものですかね

薄くても接着剤とか均一性が悪けりゃダメです

書込番号：26083417

[sandbag]

＞コスモ・ゼロさん
国内メーカーで指紋認証対応しているフィルム（Amazonや量販店で販売）もあります。
https://deff.co.jp/news/dg-gs25

書込番号：26083435

[sandbag]

ちなみに自分はS25ですが、薄い安いフィルムでも問題なく指紋認証できています。
認証精度は人それぞれでしょうね。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0DRS1Z5YW

書込番号：26083439

[たー0103]

https://amzn.asia/d/jhoaEVJ
安いですけど指紋全く問題ないです。

書込番号：26083629　スマートフォンサイトからの書き込み

[コスモ・ゼロ]

＞京都単車男さん
品質は大事ですね。

＞sandbagさん
ありがとうございます！
検討します。

＞たー0103さん
ありがとうございます！
検討します。

書込番号：26083649　スマートフォンサイトからの書き込み

[裏シュン太]

＞コスモ・ゼロさん
それです(^ー^)

書込番号：26083882　スマートフォンサイトからの書き込み

[ELEZONEって何？]

シ・モ・ン・ト・ウ・ロ・ク・ヲ・ヤ・リ・ナ・オ・ス

書込番号：26085011

[コスモ・ゼロ]

＞sandbagさん
教えて頂いたDeFFのフィルムをAmazonで購入しました。
結果は感度良好で指紋認証は全く問題なく登録できて、フィルム無しの状態と変わらないくらいの感度で認証されます。
ありがとうございました！

書込番号：26086467　スマートフォンサイトからの書き込み

[JALJGC]

アスキーのネットでGalaxy S25 / S25 Ultra 用 指紋認証対応ガラスフィルム「SUPER TOUGH GLASS」透明タイプ Galaxy S25 Ultra用が最高ですよ。送料込み3100円

書込番号：26102932　スマートフォンサイトからの書き込み

Sペンの反応

[XXperia]

Sペンでタップしていると右上らへんの一部が反応しない時があります
右上以外は軽く点々とタップしても反応するのに何故か右上の一部が反応しない時があります
強く押すと反応するのですが軽くタップしてると反応しません
指でやるとちゃんと反応します
試しにS22Ultraのペンでやってみても右上だけ反応しない時があります
ケースもフィルムも付けてません

みなさんのSペンはどうですか？ちゃんと反応しますか？
画面オフメモの所で試して教えてくれませんか？

画像の特に赤く囲った所が反応してくれない時が多いです

書込番号：26097850

[onika]

Galaxy S25 UltraのSペン反応テスト（画面オフメモ）

＞XXperiaさん

特にSペンの不具合を感じたことはありません。
今試しに画面オフメモで全面書いてみましたが
ご覧の通り、途切れ等もないようです。

マグネット充電対応ケースでもSペンへの影響はなく
カバーにマグネットのなにかを接続してる時だけ影響があると何かで見ました。
でもXXperiaさんの場合はケースもフィルムも使用してないということですから
不可解ですね〜　解決しますように

書込番号：26097884

[XXperia]

＞onikaさん
試してくれてありがとうございます
私のも線は途切れず書けるのですが
優しくタップした時に反応がしないんですよね

もう少し違う人の反応を待ってみます。

書込番号：26097924

[XXperia]

ドコモショップでスマホを診断した結果不具合無しでした
展示品で試した所展示品でも同じ症状が出ていて
Sペンを使ってソフトタッチで反応がしづらいのはGalaxyの仕様との事でした。
ただ右上だけ反応がしづらいのが気になりますが

書込番号：26100443

オンライン購入 頭金

[じゅり☆]

オンライン購入で頭金かかりますか？
最初は0円て書いてあったのに、進めていったら2万越えの値段が書いてありました。。
これはかかるのか、かからないのかどちらなのでしょうか？

書込番号：26095835　スマートフォンサイトからの書き込み

[ティータイマ]

自分は販社でスマホ端末を割賦（ローン）購入したことはないですが
まぁ、ローンですから頭金もあるのは当たり前かと。
こういうのは販社やショップが代金の分割払いを認めているのではなく、
信販会社が立て替えて、後々あなたは信販会社に返済するのではないですか。
まぁ、一部の大手企業は消費者金融業みたいな業務も自社内でもつかも知れませんが。

ローンの場合、頭金を多めに払って分割返済回数を減らすのが得策でしょう。
返済期間が長いほど利息も増えるものだし。

まぁ、スマホの割賦販売が現状どうなっているか詳細は分かりかねますが。

書込番号：26095851

[志田祐介]

＞じゅり☆さん

ドコモの割賦購入は、定価10万円以上の機種を購入される際は2段階で審査が実施されます。
恐らくですが、通常の外部与信と10万円以上はOKだが、20万円以上はNGだったので、差額分を頭金として最初に一括払いで支払うならOKという事だと思います!
分割支払い総額は199,999円と20万円未満で計算されています。
近年若年層の自己破産等が増加傾向にありますので、20万円以上の高額商品の割賦審査は従来よりも難易度が高くなっています。
割賦審査が全て通過すれば、ドコモオンラインショップは本来頭金や事務手数料は一切かかりません!

書込番号：26095895　スマートフォンサイトからの書き込み

[ティータイマ]

＞志田祐介さん
なるほど、オンラインでもそういう個別対応があるのでしたか。
自分などはてっきり頭金相当額はキャンペーンなどでキャッシュバックと相殺されるとか思ってました。

自分は一般論で回答したので個別具体的な回答にはなっていませんでしたね。

書込番号：26095924

[じゅり☆]

ちなみにですが…
支払い方法も代引きとクレカしかありません。
今のは銀行引き落としになってるのに。。
今月で23ヶ月目で残高はあるのですが
今月中に、返却したら支払わなくていいって認識でした。

書込番号：26095982　スマートフォンサイトからの書き込み

[じゅり☆]

2023年にGALAXYs23ultraを予約してから使用してます。なので20万は超えてたと思うんですよね。。
その時は普通に手続き出来ました。
携帯代を前より使わなくなったからとかあるんでしょうか？
支払い遅れたりはないです。
代引きの際にいくらかかるか心配で^^;

書込番号：26095987　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

頭金と24回までの支払総額は225000円なので余計に取られているわけではありません。

オプション品の支払いに関しては、上限金額を調整することで電話料金合算払いが利用可能なはずです。
https://onlineshop.smt.docomo.ne.jp/supports/guide/payment.html

書込番号：26096033

[sandbag]

その時の与信状況で変わるので、前はできたけど今はできない（もしくはその逆）というのは珍しくないでしょう。

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10255241805

信用情報を確認したい場合は、有料で確認できます。
https://www.cic.co.jp/

書込番号：26096034　スマートフォンサイトからの書き込み

[エメマル]

頭金と言っても今回の場合は商品代金の一部なので、本来の意味である頭金と同等で、今までこの業界が使っていた販売店手数料の頭金とは異なります。
現在も割賦購入のようなので、与信枠が20万円以下だったので頭金を入れさせたのでしょうね。

＞今月中に、返却したら支払わなくていいって認識でした。

返すまでは負債を抱えていますし、返さない（返すことが出来ない）可能性もあります。高額な最終回の負担金も含めて割賦契約しています。

書込番号：26096069

[京都単車男]

＞じゅり☆さん

今は24回払いの残りが少しありかな？48回払いとか？

なんにせよ完済や返却確認までは債務アリです


合計金額的に損はない、199999円で20万以下にって事でしょう

審査状況は随時変わるし、審査基準は一切非公表、キャリア独自審査なので、信用機関とか関係なし

24回完済なら、完済待って、なんかのキャンペーンまで待てばどうでしょう

書込番号：26096078

[sandbag]

＞京都単車男さん
＞信用機関とか関係なし
割賦販売法により10万円を超える場合は関係があります。
https://www.meti.go.jp/policy/economy/consumer/credit/kappuhanbaihoatobaraibunyanogaiyofaq.html

CICやJICCについて明記。
https://fw.dcard.docomo.ne.jp/st/faq/detail/?faqId=451078

書込番号：26096213　スマートフォンサイトからの書き込み

[★ろいたん★]

＞じゅり☆さん

私もS23 UltraからS25 Ultraへ機種変更し、頭金がかかりました。

まずは、My Docomoから電話機購入時確認サイトを選択しご自身の契約状況を確認されてみてはと思います。
電話機購入時確認サイト→個別信用購入あっせん契約申し込みのところが、
「20万円以上の分割払いは、審査基準を満たしていないためお申込みできません」
となっているかと思います。（自分はそうなっていました）

S25 Ultraは、私は代引きで注文しました。受け取り時に25501円支払いました。
S23 Ulrtaは、データの引継ぎも終わりましたし、今月で23か月目なので返却する予定です。

ここからは予想ですが、端末の分割払い分については、1か月重なるかどうかというところでｊはないかなと思います。

書込番号：26096306

[じゅり☆]

全くおなじです！笑
頭金とかオンラインで買って今まで無かったのでビックリしてました。
少しスッキリしました、ありがとうございます！

書込番号：26096310　スマートフォンサイトからの書き込み

[じゅり☆]

皆さま、お忙しい中コメントくださり
ありがとうございます(^^)

書込番号：26096311　スマートフォンサイトからの書き込み

[京都単車男]

＞sandbagさん

いえいえ、そういう意味じゃなくて
書き方悪かったですね

情報に報告やチェックはあっても、色々決めるのはキャリアとかって事です

書込番号：26096706

[京都単車男]

追記で書いとくと

信用情報は申し込み後である
クレジットカードも最後の申し込みまで済まさないと登録も参照もされない
例えば店舗で、審査通るかな？と店員さんに聞いても、申し込んでみないと判らないが回答です
申し込んだ後にはねられるとか、条件変更があったりします

信用情報クリーンと登録は最低条件
なのでまあ、申し込み後は関係してきますが、携帯料金で滞納なくてもクレカであるとか総合判断になりますね

クリーンでも審査通るかは各社判断

実際20万上限もdocomoの基準ですし、docomo基準満たしてるからといっても申し込み後信用情報ではねられるはあります


という意味合いの関係ないです
という事で、かなりの言葉足らずでしたね

書込番号：26097562

動画撮影でズームしていくと画面がガクってなりますか？

[daichan222]

お世話になります。

先日S22ultraから機種変更しました。
スマホやカメラについて詳しくなく、詳しい方にお聞きしたくて書き込みさせていただきます。

早速子供の卒業式で使ってみたのですが、ちょっと気になることがありました。
動画を撮影中、ズームしていくと何度か画面がガクっずれたり、画面中心がずれたりしました。
これは倍率が変わるタイミングでレンズが変わったりするために起きることで不良などではないでしょうか？
ズームスライダーを使っているときは、スーーーっとしていくと、ｶｸｯっなります。
また、倍率を変えるボタンで変えると２倍から３倍に変えると、スーッとズームして３倍になったときにカクッ。
３倍から５倍にすると５倍にズームしていったときにカくってなります。

皆さんの端末でもなりますでしょうか？

お返事アドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号：26096283

[sandbag]

はい、レンズが切り替わるためです。
レンズの位置が物理的に異なるのでそうなります。
不良ではありません。

書込番号：26096302　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

＞daichan222さん
>また、倍率を変えるボタンで変えると２倍から３倍に変えると、スーッとズームして３倍になったときにカクッ。
>３倍から５倍にすると５倍にズームしていったときにカくってなります。

公式サイト記載通り、3倍と5倍で光学ズームに切り替わりますので正常な挙動です。

https://www.samsung.com/jp/smartphones/galaxy-s25-ultra/compare/
>*3倍と5倍は光学ズーム、2倍と10倍は光学相当ズームです。

正常に光学ズームが機能しているので、安心して利用されたのでよいです。

書込番号：26096303

[†うっきー†]

■補足

https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/1656671.html
>「Galaxy S25 Ultra」は、背面に約5000万画素の超広角カメラ、約2億画素の広角カメラ（光学2倍ズーム相当）、約5000万画素の望遠カメラ（光学5倍&10倍ズーム）、約1000万画素の望遠カメラ（光学3倍）の計4つのレンズと、前面に約1200万画素のフロントカメラを搭載する。

光学3倍が約1000万画素の望遠カメラ
光学5倍が約5000万画素の望遠カメラ

となります。

書込番号：26096314

[sandbag]

＞†うっきー†さん
＞安心して利用されたのでよいです。

何度か指摘していますが、変な日本語使わないで。
直してもらえないってことは、ひょっとして何が変かわかってない？
「されたのでよいです」をググってもヒットしないことで理解してもらいたいです。

書込番号：26096321

[†うっきー†]

＞sandbagさん
>直してもらえないってことは、ひょっとして何が変かわかってない？

「された」というのは過去のことなので、言葉の使い方が、おかしいということですよね。
その通りだと思います。
申し訳ありません。

今後、気を付けても、誤字や言葉の使い方を間違えることはあるとは思います。

書込番号：26096366

[daichan222]

お二方から早速のご回答をいただき、ありがとうございました。
レンズの切り替わりによるものとわかって安心しました。

また使っていてい不明な点が出てきたときには、よろしくお願いいたします。

書込番号：26096779