iPhone 17 のクチコミ掲示板

充電ケーブルについて

[turion]

iPhone17を購入するとUSB-C/-Cのケーブルが付属しています

Appleの純正品の20W PDを購入し充電はできました
概ね1時間でほぼ満タン迄充電できます

次に2Aの通常の充電器でUSB-A/-Cのケーブルを使用し充電してみました
1時間で15%程度で充電しました

本体の充電、上限を80%にセットしたところいずれの方法でも80で受電は停止しました

次にアイネックスの
USB3.1Gen2 A-Cアダプタを使用
https://www.yodobashi.com/product/100000001004387718/
iPhoneの付属ケーブルを使用して汎用の充電器を接続したところ
80%の上限で停止せず90以上になりました

iPhoneのケーブルにはチップが埋められている様です
このケーブルを使用してUSB-Aの充電器に接続するようなアダプタはありますか

----
eMarker
https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/column/keyword/1232948.html

書込番号：26410429

[turion]

https://www.ainex.jp/products/u32ac-mfad/

仕様によりますと

汎用のUSB-A充電器でしたら
U32AC-MFAD
を使用して、チップの入っていない汎用的なUSB-C/Cケーブルを使用したら普通の充電ができる気がする

それくらいだったら普通のUSB-A/-Cのケーブルを購入したほうが良さそうで合っていますか

書込番号：26410446

[kumakei]

＞turionさん

＞iPhoneのケーブルにはチップが埋められている様です
このケーブルを使用してUSB-Aの充電器に接続するようなアダプタはありますか

iphone 17付属のUSBケーブルはUSB2.0で60Wのもになりますんでemark チップはいってないですよ

変換間に入れるより素直にタイプAとタイプCのケーブル使ったほうがトラブル少なくて良いかとおもいますよ。

書込番号：26410513　スマートフォンサイトからの書き込み

[turion]

＞kumakeiさん

アイネックスによりますと

＞Apple純正C-CケーブルはeMarkerを内蔵しています。(すべてのApple製品を確認していません)

他にも似たような記述があります

＞素直にタイプAとタイプCのケーブル使ったほうがトラブル少なくて良いかとおもいます

立派なケーブルが付属していたのでメインで使用したいと思いました、、

書込番号：26410569

[turion]

使えそうなのがありました

BSUAC210BK
https://www.buffalo.jp/product/detail/taiou/bsuac210bk.html

iPhone17は対応表にあります

https://www.buffalo.jp/product/detail/bsuac210bk.html

PDはダメと書いてあります

他社でもUSB-C/CのケーブルはPD対応でチップが入っているようです

書込番号：26410596

[kumakei]

iphone 純正ケーブル（チップなし）	100W対応のUSBPDケーブル（チップ有）

＞Apple純正C-CケーブルはeMarkerを内蔵しています。(すべてのApple製品を確認していません)

手持ちのiphone 17付属ケーブルとチェッカーで調べましたがやはりチップなしでしたよ。

比較にチップ有りケーブルもチェッカーにかけてみましたがこちらはちゃんとチップ情報確認できました。

基本的に100W対応をうたっていればemaker 有、100W未満であればemaker なしだと思っておけば大丈夫だと思います。

書込番号：26410641　スマートフォンサイトからの書き込み

[turion]

＞kumakeiさん

＞iphone 17付属ケーブルとチェッカーで調べましたがやはりチップなし

チェッカーが正しく動作すればそうですね

＞100W対応をうたっていればemaker 有、100W未満であればemaker なし

60W/20Wだとチップ無しになるということですか
iPhoneは20Wだと思われます

例　PD60W対応
https://www.yodobashi.com/product/100000001005898625/

PD非対応をうたっているもの
https://www.yodobashi.com/product/100000001002976152/

一般的にはUSB-C/CケーブルはPD対応をうたっているものが多いようです
うたっているものはPD__Wと規定されているようです

PDの制御はケーブル、チップではなくiPhone本体によることになりますが
確かでしょうか

もしそうだとしたら今後ケーブルを購入する場合は大は小を兼ねることになります

書込番号：26410945

[turion]

AIに聞いてみた

＞eMarkerがないUSB-Cケーブルは、一般的に60W（20V/3A）までのUSB PD充電に対応していると機器側で認識されます

＞60Wを超える急速充電や高速データ転送が必要な場合はeMarker付きのケーブルを選ぶことが重要です

＞「PD非対応」と表記されているケーブルは、eMarkerが未実装である可能性が高いです

因みに60W=20Vx3A

書込番号：26410962

[kumakei]

iphone17純正	emaker有　その1	emaker 有　その2

＞turionさん
＞チェッカーが正しく動作すればそうですね

チェッカーだけじゃなく実測でも確認しました

100WのUSB PD出力可能な充電器とスマホを準備して
�@iphone17純正ケーブル
�A手元にあったemaker あるケーブル　その1
�B手元にあったemaker あるケーブル　その2
の3つのケーブルさして出力確認しました。

結果は
�@52W
�A96W
�B92W
となり実測でもiphone17純正ケーブルはemaker なしと判断できる結果になりました。（写真参照）

正直100W必要な機器もってなければemaker なしで60Wまでのケーブルで十分だと思いますが、将来性気にするなら100Wや240W対応ケーブル買っといた方が無難です。（ただ100Wオーバー入力できるモバイル機器なんてまだまだ数少ないのでガジェットマニアや充電マニアじゃなければ多分いらないです。）

尚、iphone17自体は40W MAX 程度です。
なのでケーブルもアダプタも60W程度対応できてれば十二分だと思います。

書込番号：26410989　スマートフォンサイトからの書き込み

[turion]

＞kumakeiさん

ありがとうございます

＞iphone17自体は40W MAX 程度です

iPhoneケーブルで充電器は52Wを表示しています
ということはiPhoneケーブルによる充電制御が掛かっていないか、もしくは52Wまでの制御が掛かっている
それはeMakerが入っていなくてもそうなる可能性がある

他の2種類の方法により、eMarkerのケーブル仕様により90WまでiPhoneに供給できる訳です

ワタシの質問の主旨は
充電できるかできないかではなくて

＞iPhoneの付属ケーブルを使用して汎用の充電器を接続したところ
＞80%の上限で停止せず90以上になりました

そちらのテストでは80%充電停止などは機能していましたか
こちらのアダプタを使用した場合、充電はできますが機能しなかったこと手です
それがチップによるものかということです

それを回避するケーブル選びについての質問です

書込番号：26411099

[kumakei]

＞turionさん

＞80%の上限で停止せず90以上になりました

アップルのサポートに下記のような記載があるのは確認されましたでしょうか？

https://support.apple.com/ja-jp/108055

「充電上限が100パーセント未満に設定されている場合も、iPhoneはバッテリーの充電状態の推測精度を維持するため、ときどき100パーセントまで充電されます。」

との記載があります

なのでケーブル関係なく充電の何回かに1回は100パーまで充電されますのでこちらの現象じゃないでしょうか？
上限80パーに設定して毎回90パー以上になってるわけじゃないですよね？

書込番号：26411135　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumakei]

＞テストでは80%充電停止などは機能していましたか
様々なアダプタや100均の安いケーブルから240W対応のPDケーブルまで色々組み合わせで試しましたが、基本的に毎回設定した容量（自分は90パーにしてます）で止まります。
（上記のメンテナンスで100パーになるのを除いて）

なのでチップあるとかないとかで充電の上限量が変わることはありません。

100均のケーブルでもちゃんと充電止まりますからまずは100均でケーブル2、3本買ってきて実験してみてもいいんじゃないでしょうか？

書込番号：26411144　スマートフォンサイトからの書き込み

[turion]

＞kumakeiさん

＞色々組み合わせで試しましたが、基本的に毎回設定した容量（自分は90パーにしてます）で止まります

＞チップあるとかないとかで充電の上限量が変わることはありません

停止するのですね
ワタシのアイネックスのアダプタはなぜ停止しないかは気になります
USB3.1 Gen2が何かの仕様があるのか気にはなります
今のところ・その仕様を外したA-Cケーブルなら使えそうに思います

100均はコネクタの精度が心配なので高価なiPhoneには避けるつもりです

書込番号：26411154

[turion]

建前と実際の運用、製品の関係が矛盾しているように思います

https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/column/keyword/1232948.html

＞USB規格では、Type-Cケーブルが3Aを超える電流をサポートする必要がある場合、あるいは、Type-Cケーブルがフル機能のケーブルの場合、
＞つまりケーブルがUSB 3.1 Gen. 1またはGen. 2のどちらかの信号をサポートしている場合にはケーブルにこのeMarkerというICチップを搭載することが必須とされています。

これが製品ですと
＞BSUAC31110BK
https://www.buffalo.jp/product/detail/bsuac31110bk.html

USB3.1（Gen1）対応のUSBケーブル(A to C)
5V/3A
本商品はUSB-Power-Delivery（USB-PD）には対応しておりません

なんだかなあ

＞kumakeiさん

＞ケーブル関係なく充電の何回かに1回は100パーまで充電されますのでこちらの現象じゃないでしょうか？
＞上限80パーに設定して毎回90パー以上になってるわけじゃないですよね？

一回だけでしたので確認してみます

書込番号：26411282

[turion]

＞kumakeiさん

そのアイネックスのアダプタとiPhone付属ケーブル、同じ充電器で試したところ今度は設定値で充電停止しました

仰るとおりでした
ありがとうございました

運悪くタイミングが重なったと思います

書込番号：26411441

[キハ65]

アイネックスのUSB3.1Gen2変換アダプタ Aオス - Cメス U32AC-MFADを入手しましたので、iPhone 16 Proではありますが付属の純正USB Type-Cケーブルと組み合わせてノートPCのUSB .3.1端子へ接続すると低速充電で充電されます。

書込番号：26411815

[turion]

iPhoneのケーブルは通常のUSB-C/-CケーブルPD 3A対応品であると思います

他社でも60W PD対応品は多分eMakerは無さそうです

皆さま、ありがとうございました

eMakerをうたっているメーカーはハッキリしませんがアイネックスはあります
お値段もお安いですし100W 20V/5Aなので良いかもしれません

https://www.yodobashi.com/product/100000001006702054/

＞キハ65さん

検証ありがとうございました

書込番号：26412230

[Roma120]

・Type-Cだけじゃない！ 充電ケーブルの種類とUSB PDの基礎知識 | Logitec
https://www.logitec.co.jp/data_recovery/column/vol114/
> USB PDは、機器の情報を通信する「CCライン」を用いて、必要な電流や電圧の情報を交換しながら充電を行います。
> 片側がUSB-A、もう片側がUSB‐Type-C となっているケーブルはCCラインを持たないため、急速充電が行えません。
> 両側の端子がUSB‐Type-C かつ、USB PDに対応している充電ケーブルを選ぶ必要があります。


・【山田祥平のRe:config.sys】Type-Cポリスの憂鬱 - PC Watch
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/config/1071659.html
> 「USB Type-C Cable and Connector SpecificationのRev 1.2」における3.1.2では、3Aを超えないUSB Type-C スタンダードケーブルのUSB 2.0ケーブルを3Aで使う場合、eMarkerはオプションで、それでもUSB PDはサポートすると記載されているからだ。

なので、eMarkerを実装しない両端Type-CのUSB2.0ケーブルでも、PD充電が可能です。


・仕様違反のUSB Type-C変換アダプターが売られている話
https://hanpenblog.com/6148
> 互換性や安全性の点から、USB Type-Cレセプタクルの変換アダプターは明確に禁止されています。

書込番号：26414150

Apple Accountのアイコン画像

[KTNSSKST.END...]

前にも質問してるのですが Apple Accountの画像を設定してると 次に変えたいと思った時に変更されないバグ？です... 設定から名前をタップで画像を表示すると 前のアイコンのままなのですが 画像をタップすると変更済みの画像になってるんです... 困ったもんです。
iOSのアプデがあっても一向に改善されまさん 皆さんの個体はどんな感じですか？

書込番号：26413226　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

連絡先アプリのマイカードから変更しても駄目ですか？
https://discussionsjapan.apple.com/thread/256211293?sortBy=rank

書込番号：26413374　スマートフォンサイトからの書き込み

[KTNSSKST.END...]

＞sandbagさん
連絡先アプリ上では変更されてるのですが 設定のApple Accountだと反映されてませんね...

書込番号：26413376　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞KTNSSKST.END...さん
実は自分も同じ事が前に発生していましたが、数日後気づいたら直っていました。
同期に時間がかかるのかもしれません。

書込番号：26413379　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

あ、設定の方サインアウト→サインインしても変わらないですよね？多分。
だとしたら数日様子見かなと思います。

書込番号：26413380　スマートフォンサイトからの書き込み

[KTNSSKST.END...]

＞sandbagさん

このアイコンに変えてから 数ヶ月経過してるんですよ... iOSの更新があるたびに期待してるのですが変わらずです。
一度 ログアウトしてみます。

書込番号：26413383　スマートフォンサイトからの書き込み

[KTNSSKST.END...]

＞sandbagさん

変わりませんでした...
Appleにも製品フィードバックしてるんですけどね... 改善されないです。

書込番号：26413390　スマートフォンサイトからの書き込み

[KTNSSKST.END...]

＞sandbagさん

今確認したら変わってました！！！
ログアウトが良かったのかもです(^^)
本当に感謝しかない！ありがとうございます。

書込番号：26413391　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞KTNSSKST.END...さん
あら、そうでしたか。失礼しました。
昔からこの問題あるみたいですが、なかなか改善しないですね。
変更後即リブートで反映される例もありますね。

書込番号：26413392　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

あ、投稿されていました。
直ったということで何よりです！

書込番号：26413393　スマートフォンサイトからの書き込み

[KTNSSKST.END...]

＞sandbagさん

ログアウトが聞いたと思います！
早くやるべきだった(^_^;)
ありがとうございました。

書込番号：26413394　スマートフォンサイトからの書き込み

iPhoneの下取り品の初期化の方法

[turion]

新規のiPhone17にセットアップが終わった状態です

古いiPhoneを下取りに出すのに初期化の必要があります

iPhone17から「「iPhoneを探すのアプリ」」を使用して
古いiPhoneの消去
アクティベーションロックを解除できますか

古いiPhoneはオンライン状態
探すはonにしています

よろしくお願いいたします

書込番号：26403068

[珈琲天]

iPhoneを探すはオフにした方がいいのですが、出来ない場合はアカウントが同じ別の端末からiCloudに入ってデバイスを探すより初期化したい端末を消去します、それからアカウントを削除したらOKです。

書込番号：26403095

[hicchome]

１．「盗難デバイスの保護」をオフ	２．「iPhoneを探す」をオフ	３．Appleアカウントをサインアウト

＞turionさん
確実に行うなら、古いiPhoneから以下の手順を踏むのが良いかと思います。

１．「盗難デバイスの保護」をオフ
※これをしないと「iPhoneを探す」がグレーアウトされてオフにできません(別デバイスであるiPhone17の「探す」アプリからもしばらくオフに出来無いかもしれません)
２．「iPhoneを探す」をオフ
３．Appleアカウントをサインアウト

新しいiPhone17からの操作は上記1、2あたりから何かしら制約があったりするかも？
でもやはりこちらから行いたい理由がおありなのかも知れませんが、、、

書込番号：26403164　スマートフォンサイトからの書き込み

[turion]

＞hicchomeさん
＞珈琲天さん

ありがとうございます

＞iPhoneを探すはオフにした方がいいのですが
＞「iPhoneを探す」をオフ

探すをonにしておかないとリモートで消去はできないと思います
ご意見ですと、探すをオフにしてから古い端末から消去の手順でしょうか

こちらでは消去はできましたが、同時に対象のデバイスも削除され解除が出来なくなりました
新しいほうから古いデバイス削除したら、ロックが解除されるかと思いましたがそうなりませんでした

書込番号：26403248

[煮イカ]

古い端末の方だけを操作してiPhoneを初期化するなら、探すの無効化が必要ですが
リモートで初期化するなら不要です。

この辺は買取屋さんが手順を公開しているので、そのやり方に倣うのが簡単です
例　https://k-tai-iosys.com/guide/iphone-reset.php

書込番号：26403254　スマートフォンサイトからの書き込み

[turion]

＞煮イカさん

その方法は本体操作による方法ですね

そのほうが簡単ということですね

書込番号：26403270

[turion]

こちらで参考にした

＞デバイスのアクティベーションロックをオフにする

https://support.apple.com/ja-jp/guide/icloud/mmfc0eeddd/1.0/icloud/1.0

消去はできるのだが、アクティベーションロックが外れなかったということです

書込番号：26403273

[sandbag]

解除できない場合はサポートに購入証明等提示すれば解除可能です。
https://al-support.apple.com/#/al/agreement

書込番号：26403399　スマートフォンサイトからの書き込み

[turion]

＞sandbagさん

ありがとうございます

今回はＡｐｐｌｅに下取りで渡すだけですので、それでしたらそのまま返していいかと思います
ただサポートページのやりかたですんなりできなかったということです

書込番号：26403420

[煮イカ]

Appleの下取りであろうと、アクティベーションロックは解除されてある必要があります。
そうでなければ下取り不可(もしくは100円)になります。

書込番号：26403435

[turion]

＞煮イカさん

＞アクティベーションロックは解除されてある必要があります

それは大丈夫と言われました

データ入れたですけれど、書類で折れました
領収書が要るということです

書込番号：26403439

[turion]

そもそもそのサポートページいい加減

IMEI/SN/MEIDすべて入れろと言い

全部入れると進めない

SNだけ入れたら進めたがムリ難題

移行で気持ちよく進めたが、サポートページ
消去のしかた間違い

嫌になりました

やり方に従ったのにロックされ下取り拒否、それ無いでしょう

書込番号：26403442

[turion]

〇iPhoneを探すアプリを使用

相手のiPhoneは探すをonにしておく
新しいiPhoneで、古いほうを確認し消去する
リストからも消えたので解除できない
新しいiPhoneから削除したらロックされてしまった

〇iCloud.com/findにアクセスする

相手のiPhoneは探すをonにしておく
デバイスを選択し消去する
このデバイスを削除する
ここで解除のボタンがあるがグレーアウトでできない
削除して、新しいほうからデバイス削除したがロックされた

いずれも、iPhoneを探すをonでリモート消去はロックが掛かるようです
他の手順はわかりません

下取り品で消去するほうが良いようです
多分サポート情報が更新されていないのかも、

あとキャリアのショップで購入したiPhoneのロックを解除するには
申請者の氏名
連絡メアド
およその購入日
購入店名
その住所
購入したiPhoneの領収書でS/N IMEI MEIDなどが記入されたものをアップロードが必要

今回のiPhoneはIMEIの書類はありました

書込番号：26403815

[turion]

＞Appleの下取りであろうと、アクティベーションロックは解除されてある必要があります。
＞そうでなければ下取り不可(もしくは

ロックされていましたが、約束通りに規定額で下取りの連絡がありました

書込番号：26407095

毎回表示されてイラっとする

[KTNSSKST.END...]

リマインダーを開くと 毎回この表示がありイラッとしてます...
これを設定で表示させないように出来ないのかな？

書込番号：26383011　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞KTNSSKST.END...さん
リマインダーのどれかに「緊急」にチェックが入っているのがありませんか？
そのデータの「緊急」をオフにしてもダイアログが出るので、対象のリマインダーを消すか、ダイアログの通り設定→アプリ→リマインダーを選択し、アラームをオンにするとでなくなります。

書込番号：26383123　スマートフォンサイトからの書き込み

[KTNSSKST.END...]

＞sandbagさん

返信遅れました... 「緊急」のリマインダーは全くないんてますけどね... それにアラームをしてまで確認したい項目もなくて そもそも リマインダーって 画面に表示されたらスワイプしないと消えないので その時点で意識されるし... いらないよなーってなってます...

書込番号：26383364　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞KTNSSKST.END...さん
緊急をオンにしなければアラームはならないので、設定でアラームの許可与えちゃえばダイアログは出ないのですっきりすると思います。
特に拘りが無ければですが。

書込番号：26383371

[KTNSSKST.END...]

＞sandbagさん

なにかしら設定がありそうですよね...
Appleに相談してみます。また結果も報告させていただきます(^^)
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：26383865　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞KTNSSKST.END...さん
以前に投稿していますが、設定→アプリ→リマインダーを選択し、アラームをオンにするとでなくなりますよ。
Appleとの相談結果もお待ちしています(^^)

書込番号：26383878　スマートフォンサイトからの書き込み

[KTNSSKST.END...]

＞sandbagさん

色々とあり返信遅れました...
言われてる通りアラームをオンにしたら出なくなったので解決した？と思います(^_^;) Appleに聞くまでもありませんでした... いつも参考になりますm(_ _)m

書込番号：26386437　スマートフォンサイトからの書き込み

iphoneの変化について

[杏仁豆腐vsマンゴープリン]

最新のiPhone17とiPhone11は、実際のところ操作性や機能が大きく変わり、17の方が優れているものなのでしょうか？
店員さんに「大画面スマホが良いが、最近のiPhoneは高すぎて17promaxなんてとても買えない」と相談したところ、

「最新 iOS の更新対象である11promaxや12promaxの美品なら、メルカリや中古ショップで 5万円程度で買える。
頑張って探し続ければ新古品も出てくるかもしれない。
お店は売らなければならないから、あまり使わない新機能を便利と紹介したり、小さな変化を大きな進化のように宣伝するけれど、実際は慣れれば新機種で追加されたような特殊機能なんてほとんど使わず、アプリしか使わなくなる。
だからiOS のサポート対象から外れるまでは、使っていて問題ない。
カメラの変化とかも言われるけれど、一般の人が撮って後で見るくらいなら特殊な撮影機能は不要で、画質も11で十分。
2台並べて処理速度の違いとかの動画を出している人もいるけれどわずか数秒の差で速いものを選ぶ理由にはならない。」

と言われました。

さらに最新機種を持っている人は「全然違う」と言いたくなるのかもしれないけれど、その店員さん自身は販促のために常に最新モデルを使っているものの、「11 と比べてそこまで「17」が大きく変わっているとは思えない。見た目は違うがケースとフィルムをつけてしまえば一緒」とも言っていました。

実際のところはどうなのでしょうか？
今は Galaxy S21 からの乗り換えを考えています。

書込番号：26342732

[sandbag]

＞杏仁豆腐vsマンゴープリンさん
Proじゃない無印のiPhoneは17で大きく変わり、カメラとUSB規格以外ほぼProとなっています。
iPhone11比較では単純なSoC以外に、usb type-C対応、有機EL対応、リフレッシュレート120Hz、ノッチからダイナミックアイランドに変更、カメラボタンの追加、アクションボタンの追加、MagSafe搭載など機能差について枚挙にいとまがないです。
特にusb type-cは世の中の小型家電皆採用しているので、充電の利便性がかなり違います。
Android使っているなら、尚更typeC搭載機のほうが良いでしょう。
どうしても初期コストを最小限にしたい人以外、わざわざ古い機種を選ぶメリットは少ないかと。

書込番号：26342750　スマートフォンサイトからの書き込み

[珈琲天]

iOSを最新にして使っている限りは5年くらい前のモデルでもあまり変わらない感じで使えますよ
ただ古いモデルを中古で求めるとなるとバッテリーがへたっていたりで交換などになる場合もあるので
せいぜい3年前くらいのモデルを外国人の方は買っていますね

書込番号：26342758

[エメマル]

＞杏仁豆腐vsマンゴープリンさん
＞だからiOS のサポート対象から外れるまでは、使っていて問題ない。

iPhone11ってiOS26対応機種で最古モデルなので、早ければ来年最新OS のサポートから外れますよ。
https://www.nicosuma.com/magazine/iphone-can-use

その店員さんがどこまで使いこなせているのかわかりませんが、機能差を考えたら「大きく変わっていない」って感覚は理解できませんね。LINEとカメラで写真を撮るくらいなら差は感じにくいかもしれません。

書込番号：26342839

[ダンニャバード]

iPhone11ProとiPhone16

＞杏仁豆腐vsマンゴープリンさん

私、メインのiPhone16と予備機にiPhone11Proを使っていて、バイクやクルマで出かけるときはナビ代わりに両方持って出かけるんですが、正直どちらも変わんないですよ。
そりゃあ、ゲームしたり映像処理させたりしたら性能の違いは感じるんでしょうけど、普通にLINEしたりSNS見たりする分には違いはないし、うっかり間違えて使ってしまうくらいです。
画面の見え方はどっちも変わんないし、カメラの画質も正直、大して変わんないです。

もし最新モデルにこだわりがなく、ゲームなど高負荷のアプリをあまり使わないのでしたら、今ならiPhone12シリーズあたりはお勧めです。
ただバッテリーがへたってくるとみるみる電池が減ってしまうので、バッテリー最大容量が90％前後はあるものを選択されると良いと思います。

書込番号：26342929

[sandbag]

＞杏仁豆腐vsマンゴープリンさん
補足になります。
iPhoneは最近では14 Plus、15 Pro、16 Pro Max、17と買ってきていますが、直近で17はProシリーズではなく無印を購入したのは、16には無かったリフレッシュレート120Hzと、それで実現可能になったAODが大きいですね。
AODに関しては必要が無い人は多いかもしれませんが、横向きに無接点充電した場合に表示される時計とカレンダーが地味に便利。
Androidハイエンド機を持っていたならわかると思いますが、リフレッシュレート120Hzはスクロール時などの60Hzに比べ目の疲れ方が軽減します。
16無印からも買い替え推奨しますね。
SNSやブラウジング程度なら古いのでも問題ないですが、メインとして使っていく場合は少しでもQoL高めたいなら無印なら17ですね。
画面は日々見るものですから。その部分が16以前と差が大きいです。

書込番号：26342936

[とねっち]

確か5G対応は12からですので、最低でも12以降が良いと思います。
proシリーズで言うと12までは比較的軽く、13と14は重い
無印は15以降がおすすめですがPlusは16まで、128GBでもよければ16、256GB必要なら17がお買い得

書込番号：26342981

[杏仁豆腐vsマンゴープリン]

＞sandbagさん

確かに最新の無印iPhone17はPro寄りの性能になっていて魅力的ですね。
ただ自分は 何よりも初期コストを最重視 しているので、どうしても最新機種よりも一つ前、あるいはさらに型落ちのモデルを選ぶ方が現実的なんです。

もちろんUSB-Cや有機EL、120Hz、Dynamic Islandなど便利さは魅力的なんですが、日常的な使い方では「必須」とまでは感じていないので、まずは 購入費用を抑えられること を優先にした結果、ちょうど iPhone 13 Pro Max（1TB）を 70,000円で購入することが出来ました。

性能面では型落ちでもまだ十分使えますし、今の自分の用途なら古い機種でも不便は少なそうなので、総合的に考えて今回はあえて旧機種にする判断にしました。

書込番号：26344587

[杏仁豆腐vsマンゴープリン]

＞珈琲天さん

OSさえ最新なら5年くらい前のモデルでも普段使いにはまだまだ問題ないのですね。
ただ中古だとバッテリー劣化が大きい個体も多くて、結局交換費用がかさんでしまうこともあるので、状態の見極めが難しいのも分かります。

今回はたまたま新古品の iPhone 13 Pro Max（1TB）を 70,000円で購入できた ので、性能と価格のバランスを考えるとかなり良い選択だったと感じています。
まだ十分ハイエンドなので長く使えそうですし、バッテリーも良好な個体だったので助かりました。

やっぱり中古を選ぶなら、3年前くらいまでのモデルで、できるだけ状態の良いものを探すのが安心ですね。
と言って3年以上前のモデルになってしまいましたが…

書込番号：26344591

[杏仁豆腐vsマンゴープリン]

＞エメマルさん

確かに、iPhone11はiOS26が最後になる可能性が高い最古の対応モデルなので、早ければ来年には最新OSのサポート外になるという点は大きいですよね。
今回は、たまたま新古品の iPhone 13 Pro Max（1TB）を 70,000円で購入できた ので、長く使えることを考えてもかなり納得感のある選択でした。
OSサポート期間もまだ余裕がありますし、性能差も大きいので、今のタイミングで旧世代を選ぶにしてもこのくらいの世代がちょうど良いかなと感じています。

書込番号：26344593

[杏仁豆腐vsマンゴープリン]

＞ダンニャバードさん

お話を伺って、普段使いの範囲では世代が違っても大きな差を感じにくいという点が分かりました。
特にナビ用途や、LINE・SNSといった日常的な使い方であれば、iPhone11 Proでも十分快適に動作しますし、「間違えて使ってしまうほど変わらない」というのも実際に使われている方ならではのご意見だと感じます。画面の見え方も大きく変わらず、カメラも日常写真なら十分という点にも納得です。

そのうえで、今回私が選んだのは iPhone 13 Pro Max（1TB）にしました。
状態が良く、新品の個体だったため、長期間使うことを考えると非常にコストパフォーマンスが高いと判断しました。性能面でもまだ現役のハイエンドですし、写真・動画を多く撮ることがあるので1TBという容量も安心感があります。

おすすめとして挙げられていたiPhone12シリーズも、確かに費用を抑えつつ普段使いを快適にこなせる良い選択だと思いますが、1年でも長くの思いから13にしました。
中古の場合、特にバッテリーの状態が実用性に直結するという点はまさにその通りで、最大容量が90％前後あるだけでも使用感が大きく変わるのは実感としてあります。

今回の買い物は偶然良い個体に巡り合えたことも大きいですが、総合的には自分の用途にかなり合った選択ができたと感じています。アドバイスも非常に参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：26344594

[杏仁豆腐vsマンゴープリン]

＞エメマルさん
ありがとうございます！とても分かりやすいまとめで参考になります。
やはり5G対応を考えると最低でも12以降ですね。
Proシリーズの重量差も納得です。12までは軽めで扱いやすく、13・14はずっしり系なんですね。軽さを重視するなら確かに大事なポイントだと思いました。

書込番号：26344599

[mini*2]

＞杏仁豆腐vsマンゴープリンさん
＞「最新 iOS の更新対象である11promaxや12promaxの美品なら、メルカリや中古ショップで 5万円程度で買える。

最新 iOS の更新対象でも、次で切られるかもしれませんよ。

書込番号：26345295

[杏仁豆腐vsマンゴープリン]

＞mini*2さん

店員さんからは「iOS の更新がされなくなっても、セキュリティアップデートはしばらく続くので心配しなくて大丈夫ですよ」と説明されましたが、今回は iPhone 13 がブラックフライデーで激安だったため、そちらを選びました。
相場よりかなり安く購入できたので、大満足です。

書込番号：26345304

[mini*2]

＞杏仁豆腐vsマンゴープリンさん

そうですね。
13PMなら、iOSが切られるまで最短でも2年、＋セキュリティアプデで3年は大丈夫でしょう。
12のPro系はリフレッシュレートが60Hz、13以降が120Hzなので13PMはいい選択ですね。

書込番号：26345318

ワイモバイルiPhone15（物理SIM）からiijmioへ

[C3POR2D2]

現在ワイモバイルiPhone15物理SIMで運用中、iPhone17 SIMフリー購入しiijmioへ転出したいのですが、出費、手数をへらすにはどういう手順が効率的でしょうか？
eSIMは未経験です。
ご教示いただけると嬉しいです。

書込番号：26344287　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞C3POR2D2さん
iPhone17を購入したあと、iijmioの公式サイトの手順に従ってMNPしてください。
その際にeSIMで契約してください。
https://www.iijmio.jp/hdc/guide/norikae.html

書込番号：26344420　スマートフォンサイトからの書き込み

[C3POR2D2]

sandbagさん返信ありがとうございます。
15から17へ設定のコピーですがコピーが済んでからeSIMの設定へで問題ないでしょうか？

書込番号：26344472　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞C3POR2D2さん
はい、それで問題ありません。

書込番号：26344509

[C3POR2D2]

ありがとうございます。モヤモヤがスッキリしました。
ありがとうございました。

書込番号：26344518　スマートフォンサイトからの書き込み