iPhone 17 のクチコミ掲示板

カメラアプリ落ち

[+wave]

最近カメラで動画撮影をすると時々アプリが落ちるのですが皆様はどうでしょうか？発熱落ちではないです。

書込番号：26446420　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞+waveさん
皆発生したら今頃大騒ぎです。
やれること一覧です。

・iPhoneを再起動する
・カメラアプリを完全に終了してから再起動する（App Switcherから上にスワイプ）
・ストレージ で空き容量を確認。少ない場合は不要なデータを削除する
・iOSを最新版にする
・設定 → カメラ → フォーマット を確認し、「高効率」に変更してみる
・他のカメラアプリで再現するか確認。再現したらハードの問題かも？
・設定 → 一般 → 転送またはiPhoneをリセット → すべての設定をリセット（データは消えません）
・それでも直らない場合はAppleサポート（support.apple.com）に連絡、またはApple Storeに持ち込む
・初期化

書込番号：26446429　スマートフォンサイトからの書き込み

[+wave]

ありがとうございました！

書込番号：26446446　スマートフォンサイトからの書き込み

eSIM機種の使い勝手の良さ

[極端な暑い寒いが苦手]

新たにApple Storeで現金購入しました。
iPhoneライトユーザーですが、一応真新し物を経験したいと思って初めてのeSIM機種に。
初期設定も驚くほど簡単に済ませられました。
前機種16も使いやすかったですが、17もレスポンスが良い感じです。

書込番号：26442488　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vネック至上主義]

店頭販売ではなく、WEB販売になっています。
受け取りは店舗でも在庫があれば可能とのこと。

書込番号：26442498　スマートフォンサイトからの書き込み

17(無印)か17eか18の発売を待つか迷ってます。

[銀しゃり1号]

【使いたい環境や用途】
動画閲覧、SNS、音楽聴くのが主です。ゲームは滅多にしません。
が、ほぼ一日中スマホいじってます。

【重視するポイント】
バッテリー持ちが良い。長く使えそう。

【比較している製品型番やサービス】
17(無印)、17e、18(未発売)

【質問内容、その他コメント】
現在ではSE2(1度、電池交換済み)を使っていますが、バッテリーの減りが早すぎて流石に限界を感じています。
タイトル通りなんですが、バッテリー持ちが良く長く使える機種に変更したく、皆様におすすめをお聞きしたく初質問しました。
どなたかアドバイスを頂けると有難いです。
初心者なもので、わかりづらい質問だったらすみません。

書込番号：26437052　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞銀しゃり1号さん

私もSE2を使っていますが、iOS27に対応しない場合は、17eに買い替える予定です。
安さならSE3ですが、長く使えて安いのは17eですから。

書込番号：26437063

[sandbag]

＞銀しゃり1号さん
iPhone 17, 17e両方所有しています。
環境や用途も自分も動画閲覧、SNS、音楽聴くのが主で、ゲームは滅多にしません。

ビデオ再生の公称値は17が最大30時間、17eが最大26時間ですが、感覚的にも公称値と同じくらい17の方がバッテリー持ちは良いです。
三万円の価格差をどう考えるかですね。
バッテリー持ち以外に120Hz，有機EL，外部出力、充電速度の優位性などに魅力を感じるなら、17が良いでしょう。
キャリアでレンタルする場合は、両機種とも22000円プラスアルファで同額な所が多いので、それなら17一択です。

iPhone18は今年は秋には出ず、来春登場と噂されています。
おそらくバッテリー持ちは17より悪くなることはないでしょう。

書込番号：26437070　スマートフォンサイトからの書き込み

[珈琲天]

SEは明らかに非力なのですぐにでも買い換えたらと思いますが、一方で17eは廉価モデルで劣っているのでやめたほうがいいかな
なんか安さに釣られてる人多いけど合わせる必要がない

書込番号：26437101　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

妻もスマホ依存症で、何度注意してもずっとスマホ触っています（困）。

SE2のときはほぼ充電ケーブルを挿しっぱなしでしたが、17無印に変えてからそんなこともなくなりましたね。
バッテリーの持ちだけでもSE2から変えるとかなり快適になると思います。

17eと17の価格差が３万円ですが、バッテリーのほか、カメラ性能，リフレッシュレートや輝度等のディスプレイ周り，充電速度など、結構な差があるんですよね。
https://www.gizmodo.jp/2026/03/iphone-17-vs-17e-comparison.html
個人的には、この価格差なら17を選びますが、カメラやその他の差は気にならず少しでも安い方がよいということなら17eは「アリ」だと思います。17eでもSE2比ならバッテリーの持ちは格段によくなるでしょうから。

次に、18を待つかどうかですが、17eは半導体高騰の中で、容量アップ／価格据え置きと意外な価格設定でしたが、今後は中東情勢等も影響してくるかもしれないので、バッテリーの持ちの改善が主な目的なら今のうちに17／17eにしておいた方がよいかもしれませんね。

なお、お分かりとは思いますが、候補に挙げられているモデルはすべてeSIMのみで物理SIM非対応です。
殆どのキャリアは対応済みですが、マイナーな格安SIMとかだと確認された方がよいですね。

あと、バッテリーの持ちについては、使い方や設定で対応するのはもちろんですが、自宅ならWi-FiでiPadを使うとか、負担を分散させるのもひとつかと思います。
無印iPadなら17eよりも４万円も安いですし、動画を観るなら画面が大きい方がよいですから。

（※17eはないですが、参考まで）
https://www.youtube.com/watch?v=EYjq6fvDbwQ
https://www.youtube.com/watch?v=-hxDRAeNNeo

書込番号：26437534

[mini*2]

＞銀しゃり1号さん

その用途だと17eで十分だと思います。
18はスペック未発表ですし、17eと比べて17無印のいいところは以下の点なので。
・カメラが複眼で、超広角がある
・画面のリフレッシュレートが120Hz（ただし対応アプリは少ない）
・USB-C Digital AV Multiportアダプタで画像出力が可能

画面サイズは17の方が若干大きいですが、お店で両機種を重ねてみましたが、違いはごくわずかです。
価格.comマガジンもご参照ください。

https://kakakumag.com/pc-smartphone/?id=22380

書込番号：26439356

[mini*2]

＞銀しゃり1号さん

バッテリーの問題は、モバイルバッテリーがあれば解消されます。
17e本体のバッテリー容量は4005mAhらしいので、5000mAhのもので倍増以上です。

お勧めは、例えば下記のようなMagSafeでくっつくタイプです。
https://amzn.asia/d/04W8c0yg

これはiPhoneの裏にくっつけるだけで、ケーブル接続なしで充電できます。
（カバーを使う場合、カバーがMagSafeでないといけません）
また、AC電源をバッテリーに繋げると、バッテリーとiPhoneの両方を同時に充電できます。

書込番号：26439427

[銀しゃり1号]

＞mini*2さん
＞えうえうのパパさん
＞珈琲天さん
＞sandbagさん
＞あさとちんさん

皆様、ご教授ありがとうございました。
将来的に使える幅が大きそうな17(無印)を第一候補に近々機種変しようと思います。
凄く親切に返信をくださって勇気を出して質問して良かったです(^^)
本当に有難うございました！

書込番号：26443021　スマートフォンサイトからの書き込み

Apple Accountのアイコン画像

[KTNSSKST.END...]

前にも質問してるのですが Apple Accountの画像を設定してると 次に変えたいと思った時に変更されないバグ？です... 設定から名前をタップで画像を表示すると 前のアイコンのままなのですが 画像をタップすると変更済みの画像になってるんです... 困ったもんです。
iOSのアプデがあっても一向に改善されまさん 皆さんの個体はどんな感じですか？

書込番号：26413226　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

連絡先アプリのマイカードから変更しても駄目ですか？
https://discussionsjapan.apple.com/thread/256211293?sortBy=rank

書込番号：26413374　スマートフォンサイトからの書き込み

[KTNSSKST.END...]

＞sandbagさん
連絡先アプリ上では変更されてるのですが 設定のApple Accountだと反映されてませんね...

書込番号：26413376　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞KTNSSKST.END...さん
実は自分も同じ事が前に発生していましたが、数日後気づいたら直っていました。
同期に時間がかかるのかもしれません。

書込番号：26413379　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

あ、設定の方サインアウト→サインインしても変わらないですよね？多分。
だとしたら数日様子見かなと思います。

書込番号：26413380　スマートフォンサイトからの書き込み

[KTNSSKST.END...]

＞sandbagさん

このアイコンに変えてから 数ヶ月経過してるんですよ... iOSの更新があるたびに期待してるのですが変わらずです。
一度 ログアウトしてみます。

書込番号：26413383　スマートフォンサイトからの書き込み

[KTNSSKST.END...]

＞sandbagさん

変わりませんでした...
Appleにも製品フィードバックしてるんですけどね... 改善されないです。

書込番号：26413390　スマートフォンサイトからの書き込み

[KTNSSKST.END...]

＞sandbagさん

今確認したら変わってました！！！
ログアウトが良かったのかもです(^^)
本当に感謝しかない！ありがとうございます。

書込番号：26413391　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞KTNSSKST.END...さん
あら、そうでしたか。失礼しました。
昔からこの問題あるみたいですが、なかなか改善しないですね。
変更後即リブートで反映される例もありますね。

書込番号：26413392　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

あ、投稿されていました。
直ったということで何よりです！

書込番号：26413393　スマートフォンサイトからの書き込み

[KTNSSKST.END...]

＞sandbagさん

ログアウトが聞いたと思います！
早くやるべきだった(^_^;)
ありがとうございました。

書込番号：26413394　スマートフォンサイトからの書き込み

充電ケーブルについて

[turion]

iPhone17を購入するとUSB-C/-Cのケーブルが付属しています

Appleの純正品の20W PDを購入し充電はできました
概ね1時間でほぼ満タン迄充電できます

次に2Aの通常の充電器でUSB-A/-Cのケーブルを使用し充電してみました
1時間で15%程度で充電しました

本体の充電、上限を80%にセットしたところいずれの方法でも80で受電は停止しました

次にアイネックスの
USB3.1Gen2 A-Cアダプタを使用
https://www.yodobashi.com/product/100000001004387718/
iPhoneの付属ケーブルを使用して汎用の充電器を接続したところ
80%の上限で停止せず90以上になりました

iPhoneのケーブルにはチップが埋められている様です
このケーブルを使用してUSB-Aの充電器に接続するようなアダプタはありますか

----
eMarker
https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/column/keyword/1232948.html

書込番号：26410429

[turion]

https://www.ainex.jp/products/u32ac-mfad/

仕様によりますと

汎用のUSB-A充電器でしたら
U32AC-MFAD
を使用して、チップの入っていない汎用的なUSB-C/Cケーブルを使用したら普通の充電ができる気がする

それくらいだったら普通のUSB-A/-Cのケーブルを購入したほうが良さそうで合っていますか

書込番号：26410446

[kumakei]

＞turionさん

＞iPhoneのケーブルにはチップが埋められている様です
このケーブルを使用してUSB-Aの充電器に接続するようなアダプタはありますか

iphone 17付属のUSBケーブルはUSB2.0で60Wのもになりますんでemark チップはいってないですよ

変換間に入れるより素直にタイプAとタイプCのケーブル使ったほうがトラブル少なくて良いかとおもいますよ。

書込番号：26410513　スマートフォンサイトからの書き込み

[turion]

＞kumakeiさん

アイネックスによりますと

＞Apple純正C-CケーブルはeMarkerを内蔵しています。(すべてのApple製品を確認していません)

他にも似たような記述があります

＞素直にタイプAとタイプCのケーブル使ったほうがトラブル少なくて良いかとおもいます

立派なケーブルが付属していたのでメインで使用したいと思いました、、

書込番号：26410569

[turion]

使えそうなのがありました

BSUAC210BK
https://www.buffalo.jp/product/detail/taiou/bsuac210bk.html

iPhone17は対応表にあります

https://www.buffalo.jp/product/detail/bsuac210bk.html

PDはダメと書いてあります

他社でもUSB-C/CのケーブルはPD対応でチップが入っているようです

書込番号：26410596

[kumakei]

iphone 純正ケーブル（チップなし）	100W対応のUSBPDケーブル（チップ有）

＞Apple純正C-CケーブルはeMarkerを内蔵しています。(すべてのApple製品を確認していません)

手持ちのiphone 17付属ケーブルとチェッカーで調べましたがやはりチップなしでしたよ。

比較にチップ有りケーブルもチェッカーにかけてみましたがこちらはちゃんとチップ情報確認できました。

基本的に100W対応をうたっていればemaker 有、100W未満であればemaker なしだと思っておけば大丈夫だと思います。

書込番号：26410641　スマートフォンサイトからの書き込み

[turion]

＞kumakeiさん

＞iphone 17付属ケーブルとチェッカーで調べましたがやはりチップなし

チェッカーが正しく動作すればそうですね

＞100W対応をうたっていればemaker 有、100W未満であればemaker なし

60W/20Wだとチップ無しになるということですか
iPhoneは20Wだと思われます

例　PD60W対応
https://www.yodobashi.com/product/100000001005898625/

PD非対応をうたっているもの
https://www.yodobashi.com/product/100000001002976152/

一般的にはUSB-C/CケーブルはPD対応をうたっているものが多いようです
うたっているものはPD__Wと規定されているようです

PDの制御はケーブル、チップではなくiPhone本体によることになりますが
確かでしょうか

もしそうだとしたら今後ケーブルを購入する場合は大は小を兼ねることになります

書込番号：26410945

[turion]

AIに聞いてみた

＞eMarkerがないUSB-Cケーブルは、一般的に60W（20V/3A）までのUSB PD充電に対応していると機器側で認識されます

＞60Wを超える急速充電や高速データ転送が必要な場合はeMarker付きのケーブルを選ぶことが重要です

＞「PD非対応」と表記されているケーブルは、eMarkerが未実装である可能性が高いです

因みに60W=20Vx3A

書込番号：26410962

[kumakei]

iphone17純正	emaker有　その1	emaker 有　その2

＞turionさん
＞チェッカーが正しく動作すればそうですね

チェッカーだけじゃなく実測でも確認しました

100WのUSB PD出力可能な充電器とスマホを準備して
�@iphone17純正ケーブル
�A手元にあったemaker あるケーブル　その1
�B手元にあったemaker あるケーブル　その2
の3つのケーブルさして出力確認しました。

結果は
�@52W
�A96W
�B92W
となり実測でもiphone17純正ケーブルはemaker なしと判断できる結果になりました。（写真参照）

正直100W必要な機器もってなければemaker なしで60Wまでのケーブルで十分だと思いますが、将来性気にするなら100Wや240W対応ケーブル買っといた方が無難です。（ただ100Wオーバー入力できるモバイル機器なんてまだまだ数少ないのでガジェットマニアや充電マニアじゃなければ多分いらないです。）

尚、iphone17自体は40W MAX 程度です。
なのでケーブルもアダプタも60W程度対応できてれば十二分だと思います。

書込番号：26410989　スマートフォンサイトからの書き込み

[turion]

＞kumakeiさん

ありがとうございます

＞iphone17自体は40W MAX 程度です

iPhoneケーブルで充電器は52Wを表示しています
ということはiPhoneケーブルによる充電制御が掛かっていないか、もしくは52Wまでの制御が掛かっている
それはeMakerが入っていなくてもそうなる可能性がある

他の2種類の方法により、eMarkerのケーブル仕様により90WまでiPhoneに供給できる訳です

ワタシの質問の主旨は
充電できるかできないかではなくて

＞iPhoneの付属ケーブルを使用して汎用の充電器を接続したところ
＞80%の上限で停止せず90以上になりました

そちらのテストでは80%充電停止などは機能していましたか
こちらのアダプタを使用した場合、充電はできますが機能しなかったこと手です
それがチップによるものかということです

それを回避するケーブル選びについての質問です

書込番号：26411099

[kumakei]

＞turionさん

＞80%の上限で停止せず90以上になりました

アップルのサポートに下記のような記載があるのは確認されましたでしょうか？

https://support.apple.com/ja-jp/108055

「充電上限が100パーセント未満に設定されている場合も、iPhoneはバッテリーの充電状態の推測精度を維持するため、ときどき100パーセントまで充電されます。」

との記載があります

なのでケーブル関係なく充電の何回かに1回は100パーまで充電されますのでこちらの現象じゃないでしょうか？
上限80パーに設定して毎回90パー以上になってるわけじゃないですよね？

書込番号：26411135　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumakei]

＞テストでは80%充電停止などは機能していましたか
様々なアダプタや100均の安いケーブルから240W対応のPDケーブルまで色々組み合わせで試しましたが、基本的に毎回設定した容量（自分は90パーにしてます）で止まります。
（上記のメンテナンスで100パーになるのを除いて）

なのでチップあるとかないとかで充電の上限量が変わることはありません。

100均のケーブルでもちゃんと充電止まりますからまずは100均でケーブル2、3本買ってきて実験してみてもいいんじゃないでしょうか？

書込番号：26411144　スマートフォンサイトからの書き込み

[turion]

＞kumakeiさん

＞色々組み合わせで試しましたが、基本的に毎回設定した容量（自分は90パーにしてます）で止まります

＞チップあるとかないとかで充電の上限量が変わることはありません

停止するのですね
ワタシのアイネックスのアダプタはなぜ停止しないかは気になります
USB3.1 Gen2が何かの仕様があるのか気にはなります
今のところ・その仕様を外したA-Cケーブルなら使えそうに思います

100均はコネクタの精度が心配なので高価なiPhoneには避けるつもりです

書込番号：26411154

[turion]

建前と実際の運用、製品の関係が矛盾しているように思います

https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/column/keyword/1232948.html

＞USB規格では、Type-Cケーブルが3Aを超える電流をサポートする必要がある場合、あるいは、Type-Cケーブルがフル機能のケーブルの場合、
＞つまりケーブルがUSB 3.1 Gen. 1またはGen. 2のどちらかの信号をサポートしている場合にはケーブルにこのeMarkerというICチップを搭載することが必須とされています。

これが製品ですと
＞BSUAC31110BK
https://www.buffalo.jp/product/detail/bsuac31110bk.html

USB3.1（Gen1）対応のUSBケーブル(A to C)
5V/3A
本商品はUSB-Power-Delivery（USB-PD）には対応しておりません

なんだかなあ

＞kumakeiさん

＞ケーブル関係なく充電の何回かに1回は100パーまで充電されますのでこちらの現象じゃないでしょうか？
＞上限80パーに設定して毎回90パー以上になってるわけじゃないですよね？

一回だけでしたので確認してみます

書込番号：26411282

[turion]

＞kumakeiさん

そのアイネックスのアダプタとiPhone付属ケーブル、同じ充電器で試したところ今度は設定値で充電停止しました

仰るとおりでした
ありがとうございました

運悪くタイミングが重なったと思います

書込番号：26411441

[キハ65]

アイネックスのUSB3.1Gen2変換アダプタ Aオス - Cメス U32AC-MFADを入手しましたので、iPhone 16 Proではありますが付属の純正USB Type-Cケーブルと組み合わせてノートPCのUSB .3.1端子へ接続すると低速充電で充電されます。

書込番号：26411815

[turion]

iPhoneのケーブルは通常のUSB-C/-CケーブルPD 3A対応品であると思います

他社でも60W PD対応品は多分eMakerは無さそうです

皆さま、ありがとうございました

eMakerをうたっているメーカーはハッキリしませんがアイネックスはあります
お値段もお安いですし100W 20V/5Aなので良いかもしれません

https://www.yodobashi.com/product/100000001006702054/

＞キハ65さん

検証ありがとうございました

書込番号：26412230

[Roma120]

・Type-Cだけじゃない！ 充電ケーブルの種類とUSB PDの基礎知識 | Logitec
https://www.logitec.co.jp/data_recovery/column/vol114/
> USB PDは、機器の情報を通信する「CCライン」を用いて、必要な電流や電圧の情報を交換しながら充電を行います。
> 片側がUSB-A、もう片側がUSB‐Type-C となっているケーブルはCCラインを持たないため、急速充電が行えません。
> 両側の端子がUSB‐Type-C かつ、USB PDに対応している充電ケーブルを選ぶ必要があります。


・【山田祥平のRe:config.sys】Type-Cポリスの憂鬱 - PC Watch
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/config/1071659.html
> 「USB Type-C Cable and Connector SpecificationのRev 1.2」における3.1.2では、3Aを超えないUSB Type-C スタンダードケーブルのUSB 2.0ケーブルを3Aで使う場合、eMarkerはオプションで、それでもUSB PDはサポートすると記載されているからだ。

なので、eMarkerを実装しない両端Type-CのUSB2.0ケーブルでも、PD充電が可能です。


・仕様違反のUSB Type-C変換アダプターが売られている話
https://hanpenblog.com/6148
> 互換性や安全性の点から、USB Type-Cレセプタクルの変換アダプターは明確に禁止されています。

書込番号：26414150

アップル「iPhone 17」店頭販売中止

[turion]

オンライン経由限定になったそうです

https://www.msn.com/ja-jp/news/techandscience/%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%AB-iphone-17-%E5%BA%97%E9%A0%AD%E8%B2%A9%E5%A3%B2%E4%B8%AD%E6%AD%A2-%E3%82%AA%E3%83%B3%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3%E7%B5%8C%E7%94%B1%E3%81%AB%E9%99%90%E5%AE%9A/ar-AA1VNiLk?ocid=BingNewsSerp

書込番号：26407469

[奈良のZX]

需要のある商品だから対策も必要なんだってことかな

書込番号：26407577

[mini*2]

＞turionさん
＞奈良のZXさん

人気過ぎて販売店に回す品物がないってことですかね？

書込番号：26407647

[奈良のZX]

転売ヤーが買うからだろうけど、もっとも売れるから転売ヤーも買うのだろうけど
店で買うのは店買ヤー、かな

書込番号：26407709

[turion]

＞人気過ぎて販売店に回す品物がないってことですかね？

今のところそうとも言えないと思います
ヨドバシのアップルストアで1週間ほど前に店頭在庫は
ブラックとホワイトはありました
1000ポイントほど付いていました

今回は支払いの問題でオンラインで購入推奨と言っていますが真相は良くわからず

まもなく18が発売されると思うのでその時に需給が偏ってしまわないようにとワタシは思います

18が安めの価格設定でしたら売れ残るし、高かったら17は一気に売れてしまうでしょう

書込番号：26407710

[奈良のZX]

まもなく発表されるのはiPhone18e、18e が17の需要を食うとは思えないが。
iPhone18はまだしばらく先で例年どり2026年の秋、一部では2027春になるとの噂も。

書込番号：26407732

[turion]

＞奈良のZXさん

＞まもなく発表されるのはiPhone18e、18e が17の需要を食うとは思えない

もしかして17eですかね
いずれにせよ需給の変動を気にしてかと思います

書込番号：26407739

[奈良のZX]

スレ主 turionさん、こんにちは。

そうです17eです、
訂正を書こうと戻ってきましたが遅かったです。

毎年新モデルを出すのをやめるようで18は遅れそうと噂さrてます。

書込番号：26407751

[珈琲天]

現行最新モデルとはいえ旧モデルと際立った差もないので無理して買う必要もないと思いますが、半導体など値上げが予想されるから今がお買い得なんですかな？

書込番号：26408400　スマートフォンサイトからの書き込み

[セカンドライフはまだ・・・]

17eですね。３月４日にも発表だったような。

１７eが食うのは１６eの需要でしょうね。
１７は１８の発売が通常より遅くなる（９月の発表より遅くなる）っていう情報が出ているので、安心して買う人が多いのkな。

書込番号：26421074

[mini*2]

＞セカンドライフはまだ・・・さん

17eは16eと違って、MagSafeに対応するそうですね。
物理simがどうなるか、気になります。

書込番号：26421385