Pro 10.3 T-Power [2002-2003モデル] のクチコミ掲示板

教えて下さい。

教えて下さい。ロシニョール　の板に　PACHA 04 Slider SOFT CARVE SIDE CUT 94-68-83 EASY DRIVE PROFILE ・HE1 701
SIZE S　170　と書いてあります。

この板についてのスペック等が分かれば教えて頂きたいのです。

１）　定価

２）　初級・中級・上級？

３）　どのようなタイプか？

４）　何年モデルか？

以上、わかる範囲で結構ですので教えて頂けると助かります。

宜しくお願い致します。

書込番号：545906

手元にある98-99年のｶﾀﾛｸﾞによると、「誰もがｶﾝﾀﾝ。どんなところでもｽｷｰが回る、超ｲｰｼﾞｰｽｷｰ｡ｽﾉｰｸﾙｰｼﾞﾝｸﾞﾊﾟﾗﾚﾙﾏｽﾀｰ」となっていますので、初ー中級用の、ｶｰﾋﾞﾝｸﾞというよりはｽｷｯﾃﾞｨﾝｸﾞﾀｰﾝ用の板だと思われます。軽く、柔らかく、回し易い板でしょう。上級者用の板ではないと思います。価格はｵｰﾌﾟﾝで、当時で3万円前後だった様な気がします。こんなもんでよろしいでしょうか？

書込番号：576702

スキーについては？

今日10．3買ってきました。
実際のところどうなんでしょう？
どちらかというと、トラディショナルスキーに近いとショップで聞いて買いましたが、カービング色の弱い板なんでしょうか？

書込番号：468849

う〜ん・・・
僕も１０．３買おうと思って、先週御茶ノ水に行ったのですが、
どこの店の人も、「トラディショナルスキーに近い」と行ってましたね。
確かに、近年、トップが幅広の物が多いですし、それと、比較すると
ロシは、時代遅れになってしまっているかもしれません。
だけど、幅広が必ずしも良いのかと言うと疑問ですね。
人の好みはいろいろですから・・・・

書込番号：477026

10.3は小回り用の板ですので、幅はあまり広くないのです。
すっごいカービングがしたいのならば、やはり
他にもっと良いのがあるはずです。

書込番号：477149

コメントありがとうございます。
私は何年前のかわからないようなサロモンのフォースナインからの履き替えです。ずっと気に入って長く使っていたので、できるだけそれに近いほうが良かったのです。私的にはトラディショナルスキーに乗りたいんですよ。

書込番号：482967

ロシは時代遅れ？　そんなことはないと思いますよ。
10.3はすばらしいオールラウンドな板だと思います。
（まあ一応小回り用ですが。。。）
「なにをやらせてもちょうどいい感じという板を勧めてくれ！」
といわれたら私はこの板をおします。
カービングもよし、スキッドもよし　おおすばらしい(^^;
10.3無難な板です。優等生っぽいというか・・・
物足りなければ、9DSを履けばよし！

ただ自分は今年フォルクルを買いました(^^;
こっちは結構あばれ馬（笑）

書込番号：492992