ランダム (ハードディスク・HDD(3.5インチ))のクチコミ掲示板検索結果

ホーム > クチコミ掲示板 > ランダム (ハードディスク・HDD(3.5インチ))のクチコミ掲示板検索結果

"ランダム"を検索した結果 263件中41〜60 件目を表示
(検索時間:0.038 sec)


[15825034] コピーしたHDDの容量の差について。

 (ハードディスク・HDD(3.5インチ))
2013/02/27 15:03:03(最終返信:2013/03/01 22:17:19)

[15825034] ...もちろんピクチャだけでなくドキュメントもビデオも全て同じです。 ピクチャがあまりに多く全てを確認することはできませんが コピーされたHDDA内のピクチャをランダムに見ても問題なく表示されます。 この現象はどういったことが原因なのでしょうか? またHDD@とHDDAでフォルダーのプロパティからサイズ... 詳細


[15650240] 低温限界

 (ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST2000DM001 [2TB SATA600 7200])
2013/01/21 14:07:56(最終返信:2013/02/05 15:59:21)

[15650240] ...入してみた。 免震スロットでは問題ないが3.5インチHDDスロットに固定すると両方共3箇所くらいランダムに30から50%くらいのスパイクが出る。(23度) 9YN164−300(CC4C)に比べるとましなようですね...5インチHDDスロットに装着して吸気ファンを全開にして測定してみました。 開始13度、終了15度です。 3箇所ばかり出ている50%近い落ち込みは場所不定でランダムに発生します。 ファンを停止させて25度まで上昇してもとくに変化はありません。 昨晩RAIDを... 詳細


[15678872] キャシュの速度?

 (ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD10EZEX [1TB SATA600 7200])
2013/01/27 18:16:44(最終返信:2013/01/28 02:50:25)

[15678872] ...ランダム速度が明らかにHDDではないレビューが1件ありますが、64MBキャッシュのHDDでテストサイズが50MBということはキャッシュの速度なのでしょうか? また、HDDのキャッシュ速度のみを測りたい場合...のキャッシュ速度 みなさん回答ありがとうございます。 やはりキャッシュの影響なんですね。 >>越後犬さん ランダムスコアがHDDでは考えられなかったので、キャッシュが影響しているであろうという考えに至りました。... 詳細


[15633691] RAID1とRAID10、バックアップについて

 (ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST2000DM001 [2TB SATA600 7200])
2013/01/17 22:56:59(最終返信:2013/01/18 23:39:35)

[15633691] ...台数が増えるとなると演算量が減るだけでRAID1の様に過保護になる訳では無い? RAID6はそのパリティを含んだパリティか… パリティを『ランダムに選んだデータ』と思ってた前までではRAID6が5より優れている理由が分かりませんでしたが 今な... 詳細


[15540374] OSの起動時間

 (ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST2000DM001 [2TB SATA600 7200])
2012/12/28 18:50:11(最終返信:2013/01/02 23:37:54)

[15540374] ...ずランダムリードなどの数値を組みたいSSDと比べてみては?2倍してもまったく敵わないと思います シーケンシャルリードはそれなり早くなるでしょうが、 ランダムリ...も、Win8 旧いHDD vs Win7 SSDはいい勝負。 こんばんは HDDってランダムリードとか元から遅いので単純に2倍の速度になってもSSDと比べては分が悪いと思います ...ランダムリードはSSDに比べると速度は出ません。 起動に関してはランダムリードが大きく影響してくるので、 SSDと比べるには無理が有ると思います。 もうね、ハ... 詳細


[15541371] HDD2つでraid0と単体HDDとの速度差は?

 (ハードディスク・HDD(3.5インチ))
2012/12/28 22:58:19(最終返信:2012/12/29 03:14:44)

[15541371] ...実際にHDDでraid0をされてる方、よろしければコメント下さると助かります(特に2個使用の方)。 シーケンシャルで1.8倍ほどに、ランダムはほぼ変わりませんけど。 体感差で出ますy SSD使えば、HDD数台使うより速いけどね。 最近のHDDでRAID0しています... 詳細


[15310378] 不具合原因

 (ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST2000DM001 [2TB SATA600 7200])
2012/11/08 04:12:56(最終返信:2012/12/11 18:24:13)

[15310378] ...BIOSがエラーを通知した方をばらして計測したもの。 下段は続けて測定した結果です。 HD−TUNEの結果ではそんなに大きくないがランダムに出ており劣化していると見るべきででしょう。 ほんの一部しか測定していないことを考慮すると、ハングアップに至るレベルが出てもおかしくはないでしょうね... 詳細


[15326144] XPでの使用について

 (ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD20EZRX [2TB SATA600])
2012/11/11 17:07:44(最終返信:2012/11/11 18:49:15)

[15326144] ...「アライン調整」を行う必要がります。 アライン調整を行わなくても、正常に動作しますが、ランダムライト性能が大幅に低下します。 ランダムライト(512KB、4KB)性能の低下を気にしないなら、そのまま使われても構わないと思います...これでアライン調整はOKと思います。 念のため、“CrystalDiskMark”でベンチマークを取り、ランダムライト性能が落ちていないことを確認されるといいと思います。 鬼の爪さんへ  有難う御座いました... 詳細


[15277457] 非AFTからAFTへの移行について

 (ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD20EARX [2TB SATA600])
2012/10/31 20:45:18(最終返信:2012/11/06 20:45:43)

[15277457] ...672)」はファイルシステムのアクセス単位「4,096」で割り切れる(28,672/4,096=7)位置ですので、アクセス境界ずれが生ぜずランダムライト性能の低下も起こらないはずです。 補足です。 「$7000」で構わないと言ったのは「データパーティション用」だからです... 詳細


[15281188] TS-HTGL/R5に換装できますでしょうか?

 (ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST2000DM001 [2TB SATA600 7200])
2012/11/01 19:06:24(最終返信:2012/11/05 16:21:10)

[15281188] ...ビッグセクタ(AFT採用)のHDDを“Windows XP”でフォーマッティング(正確には、パーティション作成)すると、ランダムライト性能が大幅に低下します。 これを避けるためには、“Windows Vista”以降のOSでパーティショニングする”必要があります... 詳細


[15238831] WD Align - Powered by Acronisについて

 (ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD20EARX [2TB SATA600])
2012/10/22 21:02:13(最終返信:2012/10/23 18:10:44)

[15238831] ...256バイトと表示されています。CrystalDiskMarkで確認するとシーケンシャルはそれなりの速度ですがランダムの速度は5年落ちのシステムディスクの半分も出ません。 以上から、再配置はできていないと考えております... 詳細


[15049073] HDDから音?

 (ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST3000DM001 [3TB SATA600 7200])
2012/09/11 00:14:53(最終返信:2012/09/15 21:52:37)

[15049073] ...これは普通なのか、故障なのか分からず困っています 同じ機種使っている人の感想望みます ちなみに頻度はランダムで、別のパソコンに繋いでも改善せず PC2台ともwindows7 64bit 耳が悪いので水の中にいるように聞こえます・・・(ToT)... 詳細


[14931036] お願いします

 (ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD30EFRX [3TB SATA600 5400])
2012/08/13 21:12:41(最終返信:2012/08/24 20:29:49)

[14931036] ...ちょーしこいてお願いしちゃいますが、テストサイズを1000MBとかその辺で、0Fillじゃなくてランダムでテストできるようならお願いします。 ま、HDDなので0Fillでもそんなに変わらないのかもしれませんけど... 詳細


[14778838] アイドル時の異音?とシークエラーレート

 (ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST2000DL003 [2TB SATA600 5900])
2012/07/08 08:01:17(最終返信:2012/07/08 20:28:59)

[14778838] ...」というやや耳に付く軽い感じの音が・・・具体的にはチキチキチキが約1秒おきに3〜4回繰り返される現象がアイドル時に限ってランダムに起きるようになりました。 crystaldiskinfoでチェックしてみると、「シークエラーレート」がおかしいように思います... 詳細


[14723382] まともに使用してませんがCrystalDiskMarkでのベンチ。

 (ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD10EZEX [1TB SATA600 7200])
2012/06/25 12:10:26(最終返信:2012/06/25 20:01:27)

[14723382] ...Editionを使用して入れてある状態でのベンチです。 ベンチはランダムで行っていますが、この数字はいいんですか? >ベンチはランダムで行っていますが、この数字はいいんですか? そんなもんだと、思うy... 詳細


[14257154] sata600

 (ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD25EZRX [2.5TB SATA600])
2012/03/08 02:55:47(最終返信:2012/03/08 22:32:19)

[14257154] ...更にHDDは物理的なヘッド移動があるので、ランダムアクセスが速くありません。 これに対してSSDは10倍以上のランダム転送が可能なので、HDDでは考えられない速度が出ています。 早速の返信有難うございます。 SATA3... 詳細


[13652247] RAID0使う場合

 (ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD15EARS (1.5TB SATA300))
2011/10/20 11:59:45(最終返信:2011/10/20 21:15:41)

[13652247] ...回答ありがとうございます。 OS用に使用です。やはり、遅い感じなんですね。 アライメントがあっていないと、特にランダムライトに影響がありますが。シーケンシャルの速度には、目立った差はありません。 このHDDでRAID0なら... 詳細


[13423122] Windows エクスペリエンス インデックス の 評価の向上

 (ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD20EARX [2TB SATA600])
2011/08/27 01:20:09(最終返信:2011/08/27 13:21:11)

[13423122] ...9を超える値はSSDが手っ取り早いです。 インターフェースの理論転送速度がどれだけあがってもHDDというだけで WEIできいてくるランダム性能の向上はあまり望めませんので。 WD20EARXに変えてもそこの値はあまり変わらないでしょう... 詳細


[13270076] WINDOWS7のエクスペリエンススコアについて

 (ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > 0S03191 [2TB SATA600 7200])
2011/07/19 00:55:20(最終返信:2011/07/23 18:34:38)

[13270076] ...9と出れば良い方です。 一般的にはHDDの読み書き速度を評価する時にはWEIを用いません。 また、WEIの場合ランダム性能が重要視される傾向があるようなので5.9よりもスコアを伸ばしたかったら SSDに替えるのが手っ取り早いです... 詳細


[13126409] CrystalDiskMarkとHD Tuneで測定

 (ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST2000DL003 [2TB SATA600 5900])
2011/06/13 10:41:23(最終返信:2011/06/15 11:37:09)

[13126409] ...2GBのデータがどのようなものかまでは分かりませんが、 あまり、シーケンシャルリードを気にされてもしょうがないと、一般的なデータ類はランダムを気にした方がいいかなと思いますね。 先にも書きましたが、60%使用ならHD Tuneと乖離するのもあり得るかと... 詳細