ランダム (ハードディスク・HDD(3.5インチ))のクチコミ掲示板検索結果

ホーム > クチコミ掲示板 > ランダム (ハードディスク・HDD(3.5インチ))のクチコミ掲示板検索結果

"ランダム"を検索した結果 263件中121〜140 件目を表示
(検索時間:0.134 sec)


[9214975] ST3500418AS RAID0

 (ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST3500418AS (500GB SATA300 7200))
2009/03/08 22:56:27(最終返信:2009/03/09 22:11:21)

[9214975] ...どうもです。 シーケンシャルはずいぶん出てますね。ランダムもHDDにしては良いです。 3台だと1.5Tですから後1台追加して2Tにしたらすごいそう。 ランダムの書き込みはHDDにしては群を抜いてます。...こんにちは CrystalDiskMarkのバージョンをそろえないとなんとも言えません。 古いバージョンはランダムスピードにバグがあり高スコアーが出ます。 バージョンを最新版2.2にして下さい。 他のスレでも書かれてましたが最近は2... 詳細


[9183643] 初!RAID☆

 (ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST3500410AS (500GB SATA 7200))
2009/03/03 04:32:59(最終返信:2009/03/05 12:46:43)

[9183643] ...E・・・と遅くなるので用途によって使い分け。 各アレイ容量は必要に応じて決めてね。ストライプサイズはなるべく大きくランダムが少しでも早くなるよう。・・・あまり変わりませんが。 追加です。2TBともなると4発RAIDのほうがViurusスキャンのときは早い... 詳細


[9111984] 4台でRAID0レポ

 (ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST3500418AS (500GB SATA300 7200))
2009/02/17 22:34:08(最終返信:2009/02/19 09:43:58)

[9111984] ...そんなに体感って変わりますっけ? (大量のキャッシュの効くRAIDカードの使用は除くという前提で) RAID0組んで4Kのランダムリードとかアクセスタイムが向上するなら 体感が向上するでしょうけど 確かに100GBのパーティションを切ってOS領域として使用する場合...、感じ方は人それぞれ。 RAID0にするとやはり早いと思うんですが? どうでしょう?(ベンチではランダムはあまり変化ない) ベンチが全てではないことも分かってきましたが・・・。 >Cドライブは50GBで十分です... 詳細


[9035845] 不良?故障?

 (ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > HDS721010KLA330 (1TB SATA300 7200))
2009/02/03 20:10:14(最終返信:2009/02/05 19:40:34)

[9035845] ...という解釈で良いでしょうか。 このHDDのベンチって価格.comで出るのこれが初めてだよねぇ。 誰と比べてるの? ランダム512kが低いのは使用中だからでしょ。 ちなみにSMARTの「02 スループット」と「08 シークタイム性能」の項目はおいらのWD製HDDにはなかった... 詳細


[8971223] OS入れてRAID1で利用

 (ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > HDT721010SLA360 (1TB SATA300 7200))
2009/01/22 08:48:08(最終返信:2009/01/22 21:17:31)

[8971223] ...そして右下がまたキャッシュ無しで計測。 使ってるRAIDボードでは以上の結果です。一般に言われてるキャッシュ多いと書き込みランダムが速くなると言うのは少し傾向があるかと・・・ 私も暇人でした。 >何しろ1TBに対して32MBでは3... 詳細


[8938379] ST3500410AS RAID 0でのベンチマークをやってみました。

 (ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE)
2009/01/15 13:19:37(最終返信:2009/01/18 09:04:33)

[8938379] ...OS移し替えたので、そのスコアも載せておきます。 OSの起動時間もそれほど変わった感じはしません。(ランダムシークの速度はSSDには敵わないですね) ... 詳細


[8866325] ST3500410AS

 (ハードディスク・HDD(3.5インチ))
2008/12/31 15:49:24(最終返信:2009/01/16 14:59:48)

[8866325] ...それでも十分な速度が出ているかと・・・ もうラプター駄目ですな・・。 グさん、そんなにですか? ランダム遅いからか起動はそんなに早くなりませんよ。 1プラッタでWD5001AALSとか出たら…買うだろな... 詳細


[8907079] ST3500410ASとの比較

 (ハードディスク・HDD(3.5インチ) > サムスン > HD502HI (500GB SATA300 5400))
2009/01/09 05:18:19(最終返信:2009/01/09 20:28:44)

[8907079] ...ーケンシャルではなくランダムを見るべきでしょ。 http://nueda.main.jp/blog/archives/004078.html シーケンシャルでは然程差がないように見えるけど、ランダム4Kではテス...トサイズが大きくなってキャッシュが効きにくくなるほど引き離されてる。 5400rpmはランダムが弱いので、WD5000AAKSと比べるなら逆に遅くなっているはず…… ただ、メモリ3...いだろうしあまり差は出ないかなと思う。 ちなみにRAID0はシーケンシャルは伸びるけどランダムは変わらないかかえって遅くなることもあるので、エンコやネトゲでのマップ読み込みは早くな... 詳細


[8714327] レビューに入れそびれたので

 (ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD1001FALS (1TB SATA300 7200))
2008/11/30 20:55:05(最終返信:2009/01/08 20:32:30)

[8714327] ...?P=5 もあると思いますがほかのHDDより短いシークタイムもあると思いますよ。あとランダムも結構いいので ランダム4Kどのくらいなんすか? ST3500410AS買いましたけどST3500320ASと比較してはっきり速いかって言うと微妙…...このHDDをかなり使ってしまって残りが半分なるかないかぐらいなのでかなり数値が落ちてしまいました。 ですが空き容量が多かった頃はランダムは以前はリードもライトと同じ、もしくはすこしよかったぐらい出ていました。(1000MBでも) ... 詳細


[8758317] SMARTのReallocated Sector Countの値

 (ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST31500341AS (1.5TB SATA300 7200))
2008/12/09 17:48:59(最終返信:2009/01/03 18:16:27)

[8758317] ...もしその値の生が「1」なら、カッコンとは関係ないかと思います。 >綿貫さん WDで2Tが出たようです。 高速ランダムはSSDに任せて、HDDは5400でも良いかもしれませんね。トラックあたりのセクタ数が上がっているので...この問題が解決しない限り、今後はごめんです。 OSの動作としては、シーケンシャルがこれ以上上がっても、ランダムが頭打ちでは、体感には効果はなさそうです。それでいて、バックアップ時間の非現実的な増加を考えると... 詳細


[8861662] 7K1000.B 750GBのベンチです

 (ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > HDT721075SLA360 (750GB SATA300 7200))
2008/12/30 17:46:15(最終返信:2008/12/30 22:54:52)

[8861662] ...375GBの2プラッターではという話がありますが、1TBと比較すると外周部分で少し早くなっている程度で、 ランダムでは1TBとたいした差はないようです。 個人的にはアクセス時の音についてはそれほど気にしませんが... 詳細


[8774008] GLA360と比べて、速度、静穏性、発熱は?

 (ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD10EADS (1TB SATA300))
2008/12/12 22:56:19(最終返信:2008/12/14 11:44:37)

[8774008] ...速度の比較はWD10EACSですが、ちょうど両方使っています。 速度は明らかにP7K500が上です。 やはりランダムで差が出て、システムを入れると体感で差が分かります。 TvRockというアプリの予約更新動作では... 詳細


[8704547] Crystal Disk Markのスコアについて

 (ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD6400AAKS (640G SATA300 7200))
2008/11/28 22:40:20(最終返信:2008/12/02 22:20:45)

[8704547] ...ャルリード:120前後 シーケンシャルライト:120前後 ランダムリード512KB:60前後 ランダムライト512KB:100前後 ランダムリード4KB:1前後 ランダムライト4KB:3前後 この上記スコア程度は出ていたのです...シャルリード:90前後 シーケンシャルライト:85前後 ランダムリード512KB:35前後 ランダムライト512KB:60前後 ランダムリード4KB:0.5前後 ランダムライト4KB:1.5前後 と上記のようにかなりスコアが... 詳細


[8504518] ドスパラで販売中!!

 (ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > HDT721010SLA360 (1TB SATA300 7200))
2008/10/15 17:27:21(最終返信:2008/11/19 08:20:28)

[8504518] ...そもそも某掲示板で言われているように本当に250GB/プラッタなら、どう頑張っても95MB/sなんて数字は出ないと思う。ランダムが速いことも考慮すると、320GBプラッタで外周を使ってないためにシーケンシャルが遅いと考える方が妥当じゃない...「内周を使わない」です。 >本当に250GB/プラッタなら、どう頑張っても95MB/sなんて数字は出ないと思う。ランダムが速いことも考慮すると、320GBプラッタで外周を使ってないためにシーケンシャルが遅いと考える方が妥当じゃない... 詳細


[8628997] RAPTORの終焉?

 (ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD740HLFS (74GB SATA300 10000))
2008/11/12 00:39:30(最終返信:2008/11/14 22:56:42)

[8628997] ...RaptorのメリットはアクセスタイムがSATAの半分。でランダムアクセスが速いと思います。 だとするとSSDはランダムはほとんど1ms以下が多い。Raptorの1/4から数十分の1です。 しかもコストはRaptor1台と同じ...おヒマなぁ〜ら 来てよね ♪  アタシ さみしいのぉ〜 ♪ 」 ラプターは皆さん仰ってるようにHDDの中ではランダムが速いしSSDは書き込み性能がまだ一部 の物以外HDDほど早くないので使い道と言う意味ではまだまだあるでしょう... 詳細


[8492828] 買いましたw

 (ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST31500341AS (1.5TB SATA300 7200))
2008/10/13 03:43:51(最終返信:2008/10/13 23:07:03)

[8492828] ...エラーを出します;もちろん1つにまとめたら使えないですし。 明日交換しに行きます。 民生用の7200回転HDDでは最速? ちなみにCDM2.1はランダム4KBにバグが発見されて、2.2が出てるよ。本来はもうちょい遅い。 ちょっと便乗させていただきます... 詳細


[8480637] ストライプサイズについて

 (ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST3500320NS (500G SATA300 7200))
2008/10/10 15:47:19(最終返信:2008/10/10 23:58:14)

[8480637] ...ストライプサイズは小さいほどランダムに強くなり、シーケンシャルに弱くなる……だっけ? んー、でもまぁ今回はストライプサイズ関係ないのでは。 RAID0ってシーケンシャルは速くなるけど、ランダムはそんなに変わらな...がいつの間にか動いていたようなので測定しなおしました。 なんか低いなと思った。 >ストライプサイズは小さいほどランダムに強くなり、シーケンシャルに弱くなる……だっけ? んー、でもまぁ今回はストライプサイズ関係ないのでは... 詳細


[8381392] どちらがいいでしょうか?

 (ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD6400AAKS (640G SATA300 7200))
2008/09/20 13:19:25(最終返信:2008/09/23 23:47:16)

[8381392] ...seagateは比較的うるさいほうだと感じています。 キャッシュは体感あまり差は無いと思います。 若干ランダムで差がありますがたいした差で ないので、 私的な総合点から見ると、やっぱ、WDかな??(完全な独断ですが)... 詳細


[8224593] WD740HLFS まだ記載がないのでお借りします!

 (ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD1500HLFS (150GB SATA300 10000))
2008/08/19 00:36:06(最終返信:2008/09/10 13:14:48)

[8224593] ...ゲームはほとんどしないエンコ主体のPCです。 この次はSSDのレビューですね! HD Tuneなどの結果もプリーズ(^_^) ランダムは速くなってますし、シーケンシャルは大差ないと思いますよ。 OSも入ったみたいですしね。 完璧の璧を「壁」って書いたのさん... 詳細


[8296956] SSDとの速度比較

 (ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > HDP725050GLA360 (500G SATA300 7200))
2008/09/03 23:06:20(最終返信:2008/09/05 20:34:49)

[8296956] ...そのSSDは安物ですからね。 シーケンシャルはHDDに分があるけど、ランダムはSSDに分がある。けど、もともと最近のOSは、ランダムに偏重しないように出来ているので、高速なSSDでないとアドバンテージはないです... 詳細