レビュー (スキャナ)のクチコミ掲示板検索結果

ホーム > クチコミ掲示板 > レビュー (スキャナ)のクチコミ掲示板検索結果

"レビュー"を検索した結果 152件中121〜140 件目を表示
(検索時間:0.053 sec)


[5482659] CanoScan LiDE 70とEPSON GT-S600について

 (スキャナ > EPSON > GT-S600)
2006/09/27 10:43:21(最終返信:2006/10/04 09:02:16)

[5482659] ...取り扱い方法についてご教授ありがとうございます。購入後には是非参考にさせて頂きたいと思います。 「ソフトが不評」については、本機のユーザーレビューの以下の様な記載を見てイメージとして記載したものです(購入検討段階なので実際に試したわけではない点ご了承頂ければと思います)... 詳細


[5043270] フィルムスキャナとしても合格点だと思いました。

 (スキャナ > EPSON > GT-X900)
2006/05/02 14:30:51(最終返信:2006/05/24 00:13:36)

[5043270] ...最大解像度9600dpiという仕様でした。それから「価格.com」の情報もチェックしてたんですが、なかなかフィルムスキャナとしてのレビューがないまま、フィルムスキャナがまあまあでも、フラットスキャナとして使えればいいか・・・と思い切って購入しました... 詳細


[4905525] スキャン可能な用紙

 (スキャナ > PFU > ScanSnap S500 FI-S500)
2006/03/12 15:47:15(最終返信:2006/03/15 21:25:02)

[4905525] ...DR−2050Cを使っています。 購入時、私も2機種で迷いましたがスタパ氏のレビューを見てキャノンにしました。彼のレビューどおり大抵の紙は取り込めます。 実機を見比べるとわかりますが、ローラーの造り... 詳細


[4840286] 自動サイズ検出機能について

 (スキャナ > PFU > ScanSnap S500 FI-S500)
2006/02/20 13:09:23(最終返信:2006/03/13 18:40:46)

[4840286] ...実用的でなく大きく期待を裏切ってくれた記憶があります。 ScanSnap S500の自動サイズ検出機能のレビューを教えてください。 御願いします。 自動サイズ検出機能がちゃんと働くのならすぐにでも買いに行きたいです... 詳細


[4655137] 富士通のスキャンスナップより良いですか?

 (スキャナ > CANON > DR-2050C)
2005/12/14 10:15:53(最終返信:2006/01/19 15:04:50)

[4655137] ...B4の合成は、F社にはありましたが、C社にはなかったのでは。WEBで調べて下さい。 スタパ齋藤さんのレビューにも書いてありますが、「A3サイズを二つ折りにしたカタログのスキャンも非常に快適」らしいです。カタログにも「半折スキャン」と書いてあるのでA3... 詳細


[4602454] 領収書&レシートのスキャン

 (スキャナ > CANON > DR-2050C)
2005/11/24 03:53:46(最終返信:2005/11/28 02:29:58)

[4602454] ...もうチョット探してみますsikiminomoriさん、まきにゃんさん、ありがとうございました。 腰痛オヤジ様へ ブログではなく、雑誌の商品レビューです。 履歴みつけましたので、ここからご覧になって下さいませ。 参考になるといいのですが。 http://ad... 詳細


[4403174] 雑誌のカラースキャン品質について

 (スキャナ > CANON > CanoScan LiDE 500F)
2005/09/05 20:25:14(最終返信:2005/09/12 21:29:45)

[4403174] ...フィルムをほとんどスキャンする予定が無い、ということから500Fが候補に上がっています。 参考のためWebを見ていましたら、スキャナーレビューで http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/parts/20050214/111049/index3...A4雑誌のカラースキャンのサンプルの画質がとても低いように思えました。 一方、型番、時期は違いますがCCDスキャナーのレビューページのA4カタログカラースキャンは上に比べてとても綺麗に感じました。 http://arena... 詳細


[4277164] 安かろうリスクはあるじゃろう。

 (スキャナ > EPSON > GT-F550)
2005/07/13 04:19:57(最終返信:2005/07/16 00:04:43)

[4277164] ...今はもうデジカメオンリーなので、昔のネガ、プリント写真を整理するだけの用途で買おうと思ってます。 レビューをいくつか読むと、 AFLは便利とあるが、ローディングにコツがいるとかギヤが噛む部分にキズがつくとかあります... 詳細


[3935021] 5200Fと比較して画質は?

 (スキャナ > CANON > CanoScan LiDE 500F)
2005/02/15 07:27:28(最終返信:2005/02/16 22:52:31)

[3935021] ...CISもCCDと遜色なくスキャンできるとも聞きますが、どうなのでしょう? どうかご教授ください。 こちらにレビューがありました。かなり細かく載ってますので ご参考にされては? http://arena.nikkeibp... 詳細


[3046661] フィルムスキャナーとの性能差

 (スキャナ > EPSON > GT-F550)
2004/07/19 08:38:52(最終返信:2004/12/31 23:36:12)

[3046661] ...jp/docs/2004/0729/dcr017.htm にレビューが載っています。 スキャン結果がダウンロード出来ますが、フィルムスキャンの性能はかなり悪いです。 ウェブ太郎 さんの意見は、レビューをどう見たらこういう意見になるのでしょう... 詳細


[3424409] 新機種との違いを教えていただけませんか?

 (スキャナ > PFU > fi-5110EOX)
2004/10/26 08:33:52(最終返信:2004/11/06 05:56:22)

[3424409] ...その意味では2代目の方が安心して使えるような気がします。私は何を買うにせよ、2代目が出てからにしています。 ここにレビューが出ましたね。 http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0411/05/news045... 詳細


[3318915] まだレビュー無し?

 (スキャナ > CANON > CanoScan 8400F)
2004/09/27 00:51:21(最終返信:2004/09/27 04:10:34)

[3318915] ...この機種誰も買ってないの? 私はこれ買ったんですけど、普通に使うにはなかなかよいです。 速いのがいい。 しかし高解像度スキャンの使い方がいまいち解らん。(A4で) 3200*6400のスキャンが出来ない・・(1600までしか選べない。手入力で3200を指定してもサイズや処理時間一緒) 設定変えても(1600でも2400でも3200でも)A4のカラースキャンのファイルサイズがたったの10MBくらいにしか成らない・・・ MAXでも15MBくらいにしかならん。... 詳細


[3132961] レビュー記事

 (スキャナ > CANON > CanoScan 5200F)
2004/08/11 22:17:52(最終返信:2004/08/13 00:37:20)

[3132961] ...ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0810/dcr018.htm で絶賛しています。 1250U2Fからリプレースしようかと思案中・・・。 デジカメレビューって書いてあるけどスキャナですよねぇ。 5200F使い始めました。コニカミノルタ・ディマージュ4と迷ったのですが、... 詳細


[3025119] すばらしいスキャナーですね!

 (スキャナ > PFU > fi-5110EOX)
2004/07/13 11:29:20(最終返信:2004/07/13 11:29:20)

[3025119] ...文書を大量にデジタル化したい人にとっては、コストパフォーマンスを考えると現時点でほぼ最強のスキャナーだと思います。 PC watchのレビューにもある通り、この性能でこの値段であれば「安い」と思う。 良い点は皆書かれているので、気付いた問題点について書きます... 詳細


[2245116] 取り込み後の管理の仕方は?

 (スキャナ > PFU > fi-4110EOX3)
2003/12/18 19:10:10(最終返信:2003/12/25 19:15:59)

[2245116] ...JPEGで入れて、Windowsの管理機能か、ViXというソフトで中身を見て、見つけ出してます。 以上 こんなレビュー記事がありました。文書管理でPDFの全文検索機能とかは便利そうですね。 http://comp05... 詳細


[2254115] X700と9700Fでは、、

 (スキャナ > EPSON > GT-X700)
2003/12/21 03:00:57(最終返信:2003/12/25 12:24:05)

[2254115] ...取り込みの早さ、解像度と満足しております。まだブローニーしか取り込んでいないので35ミリに関してはまたレビューを書きたいと思います。... 詳細


[2154781] 買ってよかった、感激です

 (スキャナ > PFU > fi-4110EOX3)
2003/11/23 14:33:29(最終返信:2003/12/04 19:13:37)

[2154781] ...レポート用紙など単票の A4紙を 紙丸ごと半ページお釈迦にしたことが何度もあったので、 この ScanSnapの評判やレビューを見ていて興味あったのですが、 上記の点がかなり心配でした。 >経験的には坪量の軽い紙(わら半... 詳細


[2101484] 機能について教えてください

 (スキャナ > EPSON > GT-8400UF)
2003/11/07 10:08:03(最終返信:2003/11/07 23:42:36)

[2101484] ...色合いが全般的に「赤」にコケます.スキャナの色の判断ミスでしょうが,今でもこういうことがあるのでしょうか? スキャナのレビュー記事等が書いてある良いページがありましたら教えていただけませんでしょうか?... 詳細


[1458037] エプソン社GT-9800Fとの比較

 (スキャナ > CANON > CanoScan 9900F)
2003/04/04 17:22:26(最終返信:2003/04/12 15:11:09)

[1458037] ...重い本を乗せると筐体が歪むのか、うまくスキャンできないことがありました。 今のはどうか知りませんが。 レビューサイトとかを見ると、エプソンの方が画質が若干上でスピードはかなり速いみたいです。主観になりますがデザインもエプソンの方が私は好きです...エプソンの9800より、速いみたいですね。あとから、出てきたので、当たり前かもしれませんが。 あちゃ〜。私が見たレビューは8000Fとの比較だったんでしょうね。探してみたんですが見つかりませんでした。 本当はどちらが早いのでしょうか... 詳細


[1448313] フィルムスキャンのピンぼけ

 (スキャナ > CANON > CanoScan 9900F)
2003/04/01 11:44:41(最終返信:2003/04/03 15:43:46)

[1448313] ...まず不満の出るレベルではないと思います。 9900を使ったことがないので、比べられませんが...。 雑誌のレビューでも、多少ピン甘が指摘されていましたね。 個人的には、色の出方がキヤノンのほうが好きなんですけど... 詳細