（ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD80EAZZ [8TB SATA600 5640]）
2022/12/02 01:58:38（最終返信：2023/02/24 02:17:29）
[25034865]
...中心部側の角速度が遅くなるところに近づけば近づくほど致命的な応答性能低下が見られる。 ディスクの使用状況が多くなった場合に見られるので、簡易的なベンチマークでは発覚しない。 なので、SMR方式のHDDはWindowsPCでは致命的な応答速度低下を見せつつも...3TB分ほどのバックアップデータの書き込みをしましたが。容量なりの時間で終了しましたので、速度的に特に問題は無いと思います。 まぁベンチマークで他のHDDと比較すれば有意な差が出るかもしれませんが。他のHDDと比較して差が出るのは別にSMRに限った話でもないので...
[22508700] 寿命は35000時間ほどなのでしょうか？
（ハードディスク・HDD(3.5インチ) > 東芝 > MD04ACA400 [4TB SATA600 7200]）
2019/03/04 14:02:49（最終返信：2022/06/27 19:03:09）
[22508700]
...30-60経過し十分に温まって温度変化がなくなった状態でフルフォーマットして改善するなら使用環境が悪いです。 全領域リードベンチマークテストを行ってみると状態がよくわかります。 > メニューの「機能」＞「上級者向け機能」＞「健康状態設定」で該当する...
（ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]）
2021/08/07 09:51:26（最終返信：2022/06/20 02:19:13）
[24276256]
...トラブルがないのにわざわざ「良好です」なんて書き込んでたらきりがないです。 とは言ったものの、 改めてベンチマークを走らせてみるとデータのバラツキ度合が大きいので、 確かに劣化は進んでいるね。(笑 ※HD TUNEの過去データが残っていないので...
（ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST8000DM004 [8TB SATA600 5400]）
2021/10/16 17:06:49（最終返信：2021/10/22 20:29:49）
[24398741]
...桁：シークした回数 らしい。 01/07/C3 の ”現在値””最悪値”の値が悪いとベンチマーク結果も悪い？と推測。 ＞魔境天使_Luciferさん 現在値や最悪値もおかしいです...ん ありがとうございます。 「01/07/C3 の ”現在値””最悪値”の値が悪いとベンチマーク結果も悪い？と推測。」とのことですが、このHDDの数値は悪いのでしょうか？（初期不良...。 ご参考まで。 > 「01/07/C3 の ”現在値””最悪値”の値が悪いとベンチマーク結果も悪い？と推測。」とのことですが、このHDDの数値は悪いのでしょうか？（初期不良...
（ハードディスク・HDD(3.5インチ) > 東芝 > MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]）
2021/09/06 17:46:31（最終返信：2021/09/12 01:48:10）
[24327728]
...で購入し、SATA3接続しクイックフォーマットの後CrystalDiskMarkにてベンチマークを行ったところ、ReadとWriteが共に240MB/sほど出ていました。 その後、...ピー時に常に200MB/s前後が出ていたので、様子がおかしいと思いコピー完了後に再度ベンチマークを行ったところ、Writeが230MB/sほど出ているのに対し、Readが20MB/...らデータが埋まって いきますので、保存データが多くなるほど速度が落ちていきます。 ベンチマークも同じでデータが入っていなければ、最も速い外周で計測されます。 そのため、フォーマッ...
[24209203] m.2ssdを起動用に当てて高速にしたいのですがわかりません
（ハードディスク・HDD(3.5インチ)）
2021/06/27 11:32:45（最終返信：2021/08/12 01:16:46）
[24209203]
...⇒OK それでも差が出なければ、起動時には 速度の効果が出にくいと言う事で理解して下さい。 ベンチマーク上は間違いなくサムスン（NVMe）が高速です。 今回はSATAの SSDで起動２０秒が ４０秒になったので何とかならん...
（ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST8000DM004 [8TB SATA600 5400]）
2021/04/05 07:10:09（最終返信：2021/04/06 22:36:05）
[24062057]
...合かと勘違いしてしまいました…… SMRなので書き込みキャッシュの容量を超えたのでは? 直前にベンチマークで書き込みを行っていますし.... 一応、他にそのドライブへの読み書きがないか確認もした方がいいでしょう...
（ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD60EFAX-RT [6TB SATA600 5400]）
2021/01/06 07:25:44（最終返信：2021/01/10 16:56:31）
[23891405]
...の両方をシングルで使っていますが、6TB（SMR） のほうが体感的に明らかに遅く感じます。 ベンチマークソフトなどで厳密に計測したわけではありませんが、体感として SMR は明らかに遅いのです（両方を同時に使っているだけに...
[23676065] SMRのHDDをシステムドライブで使って大丈夫ですか?
（ハードディスク・HDD(3.5インチ)）
2020/09/20 20:22:13（最終返信：2020/09/27 19:26:47）
[23676065]
...ついでに、ブログで言っていたレベルで良いのなら、こんな記事。 >SeagateのSMRなHDDをベンチマーク https://jyn.jp/seagate-st6000dm003-review/ >今の時代はパフォーマンスのSSD...
[23494713] 初SMR購入。どうやってストレステストをしたものか…
（ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD60EZAZ-RT [6TB SATA600 5400]）
2020/06/26 20:33:33（最終返信：2020/09/25 11:26:40）
[23494713]
...もっと早いかと想定していましたが実行中に別作業で 負荷をかけていた影響なのか同じくらいでした。 実行後に代替セクタ等のエラーは無し、ベンチマーク(CrystalDiskMark)も製品情報に近い値です。 もう1台完了したらRAID1ケース(RS-EC32-U3RWSX)に組み込む予定...
（ハードディスク・HDD(3.5インチ) > 東芝 > DT01ACA300 [3TB SATA600 7200]）
2016/04/14 00:00:09（最終返信：2020/02/15 18:39:44）
[19786225]
...シリンダへ重ね書きされるとセクタ破壊になり、回復不能になる。 HD-TUNEのリードベンチマークを繰り返し行い、ぴたり重なるか確認し、不安定ならHDDの固定方法を見直すこと。 軸ぶ...られると慢性的なエラーが発生しやすい場所ができるとおもわれる。 HD-TUNEなどのベンチマークを起動直後から５回くらい繰り返して行い、ぴったり重なるか確認してみるとよいでしょう。...ています。(今のところC5やC6は出ていません） 不良ＨＤＤもあるので購入時に全領域ベンチマークテストを行っておいてデータを保存しておいた方がいいですね。 メーカーが分解して精査...
（ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST4000DM004 [4TB SATA600 5400]）
2019/10/14 07:17:07（最終返信：2019/10/14 08:18:41）
[22986632]
...Windows 10 [10.0 Build 17763] (x64) ST4000DM004 ベンチマーク とでもキーワードにしてググれば、たくさんヒットしますよ。 それらと比較してみましょう。 https://bf1-pc...元々5400回転のHDDは性能を求めるものではないです。HDDは原理上、先頭と後端では速度がかなり違うので(使っているうちに最高性能は下がる)、ベンチマークもあまりあてには出来ません。 それよりも、CrystalDiskInfoでの健康監視を。...
[22704892] メディアキャッシュを使い切った後のランダムライト
（ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD60EZAZ-RT [6TB SATA600 5400]）
2019/05/31 22:55:32（最終返信：2019/09/20 11:12:23）
[22704892]
...そちらでも問題ありません。 購入記念２ 記事と同じTxBench 詳細ベンチマークで設定も同じにして測定しました。 表示が同じ出ないのはベンチマークのバージョンが違うからなのが、Logからグラフを作っているのか分かりません...Logからグラフを作っているのか分かりません。 どう読み解くかはお任せします。 TxBENCH,0.96 beta,詳細ベンチマーク, [ベンチマーク設定], ドライブ,WDC WD60EZAZ-00ZGHB0, 計測モード,FILE...
（ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD60EZAZ-RT [6TB SATA600 5400]）
2019/05/30 19:38:54（最終返信：2019/09/07 23:14:46）
[22702227]
...「正常」に… ありがとうございましたー なかなか面白そうなHDDですね、 HD-TUNEのWRITEベンチマークグラフならメディアキャッシュ領域などもはっきりするのだが TxBencｈの結果ではよくわからないが平均書き込み３７MB/Sですか...
（ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST8000DM004 [8TB SATA600 5400]）
2019/08/27 11:07:03（最終返信：2019/08/27 11:44:22）
[22882418]
...インテル系のチップセット側のポートだけじゃなく ASMedia側ポートでも試しましたが時間は変わらず またベンチマークでもシーケンシャルの速度が 以前の品と比べると読み書き共に大分違うみたいですねえ 個体差らしいのはあるとは知ってたけど...
（ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST4000DM004 [4TB SATA600 5400]）
2019/04/08 19:44:09（最終返信：2019/08/12 22:55:27）
[22588581]
...防振機構付のケースでシングルHDDで使用して問題を起こすならシングルドライブの外付けケースで使用するしかないでしょうね。 購入時、全領域リードベンチマークテストは行いましたか。（最初から欠陥のあるものもあります） 購入時はきれいな右下がりカーブが出ていて...
（ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD40EZRZ-RT2 [4TB SATA600 5400]）
2019/05/18 10:03:07（最終返信：2019/06/14 14:46:27）
[22674172]
...（アルミじゃないですよね） HD-TUNEのローレベルリードベンチマークテスト繰り返してみて異常（乱れ）はありませんか？ 磁性体 全領域のローレベルリードベンチマークテストを行い、転送レートが低くなっていたり不安定な部分がないかですね...
（ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST8000DM004 [8TB SATA600 5400]）
2019/02/13 12:37:15（最終返信：2019/04/12 15:24:41）
[22463357]
...読み出し時に逆にずれていたため読めなくなっていただけという可能性が高そうですね。 全領域、ローレベルリードベンチマークテストを行い、転送レートが大きく落ち込む場所があれば間違いなくヘッドの位置ずれ問題です。 ＞t_phobiaさん...
[22574818] HDDを選ぶのに設計の古さは気にしないで良いものでしょうか。
（ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD10EZEX [1TB SATA600 7200]）
2019/04/02 12:30:26（最終返信：2019/04/03 09:48:08）
[22574818]
...そこをちょこっとずつ性能を小出しに上げてユーザーに売るしかないんですよ。賢くない人には分からんのです。ベンチマークマニアは別ですけどね！ 回転数は何種類かに分類されるのでわかりやすいですが、 プラッターサイズや...
（ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD40EZRZ-RT2 [4TB SATA600 5400]）
2019/03/04 13:22:27（最終返信：2019/03/22 10:14:42）
[22508646]
...＊レスキューしたいならブートセクタのバックアップを探してコピーして領域を復活させる。 ローレベルリードで全領域の読み出しベンチマークテストを行い、読めない場所、あるいは異常に遅い場所がないか調べる。 遅い場所があればフルフォーマット後に改善するか調べ...