解像 (スキャナ)のクチコミ掲示板検索結果

> > 解像 (スキャナ)のクチコミ掲示板検索結果

"解像"を検索した結果 56件中1〜20 件目を表示
(検索時間:9.765 sec)


[20042699] 9000F MARK 2の解像度テスト実験結果の報告

 (スキャナ > CANON > CanoScan 9000F Mark II CS9000FMK2)
2016/07/16 17:49:47(最終返信:2016/07/16 21:52:22)

[20042699]...光学系の変更で解像度を上げることは簡単ですが、解像距離を縮めれば被写界深度はその自乗で縮まりますので、フラットヘッドスキャナーとして使うのは難しくなります。解像が甘いと言われる9000F Mark2(その...〜16μmとなり先ほどの測定系の広がりとほぼ同じになります。これから、9000F Mark2の限界解像幅は16μm、つまり62.5本/mm、1587本/インチと見積もれます(予想よりいい値です)。これ...詳細


[20031667] ScanGearでフィルムスキャンしたデータをTiffで保存するには。

 (スキャナ > CANON > CanoScan 9000F Mark II CS9000FMK2)
2016/07/12 13:09:55(最終返信:2016/07/12 23:13:49)

[20031667]...GT-X970では2300ppi、ニコン4000ED(?)では4000ppiだそうです。コンデジの高画素と同様、解像できていない像を高密度画素に分けているようなところがあるのでは。...詳細


[19034691] ニコン クールスキャンとの比較では?

 (スキャナ > EPSON > GT-X980)
2015/08/08 11:45:05(最終返信:2015/08/12 13:36:54)

[19034691]...3.7mmです。 >ken-sanさん LXで凄く解像してますね、びっくりしました。全くブレがなく、撮影レンズ、ピント合わせもいいんでしょうがここまで解像していれば細密さは十分過ぎるほど。 GT-X980のキャリアで五段ある内...67にプロビア100で撮影したポジをデジカメの分割複写で1億6千万画素で読み込んだ写真。 4枚目はそのトリミングです。 フィルムはまだまだ解像感でも素晴らしいですよね。 GT−X970で高さ調整した写真を参考に貼っておきます。 一枚目はLXにプロビア400で撮影した物です...詳細


[14544621] ACアダプタ不良

 (スキャナ > EPSON > GT-X970)
2012/05/10 12:28:18(最終返信:2015/02/11 17:36:40)

[14544621]...2010年春に購入,性能的には満足しています。 (うちのは3200dpiならかなりまともな解像です) 使用頻度は3週間に一度程度でしたが,最近になってスキャン中に 電源が突然落ちる現象が発生。 ACアダプタから小さな「キュッ...詳細


[17938504] 解像度とbitについて教えて下さい。

 (スキャナ > EPSON > GT-X970)
2014/09/15 11:25:10(最終返信:2014/09/19 12:42:40)

[17938504]...るべきでしょう。 しかし巨大なデータは扱いが大変ですし、この機種では9600dpiの読み込みは 解像の限界を超えてしまいあまり意味がないようです。 既に取り込んでしまった3,000枚についてはリサイズするか低解像度で取り込み直すか...000枚についてはリサイズするか低解像度で取り込み直すか、 どちらが早いかをご自身の環境で試されるのがよいかと。 解像以外においても、平面的にデジタル化された情報が本当にフィルムの代替となるのか、 デジタルに対して感じる味気無さには何かちゃんとした理由があるのではないか...詳細


[15599450] ブローニーで全然ピントが出ません・・・

 (スキャナ > EPSON > GT-X970)
2013/01/10 20:23:25(最終返信:2013/03/11 21:46:53)

[15599450]...。伸ばしてもセットしなおしてもどうにもなりません。 マウントされた135のフィルムは高解像(4800dpi)で綺麗にスキャンできたので設定や性能には問題がないのではないかなと思い...るんですがちょっと厚いようでやっぱりボケます。 どうすればブローニーフィルムを綺麗(高解像)にスキャンできるのでしょうか?皆さんの知恵をお貸しください。お願いします。 自己レスで...。 http://hirairio.jp/img050.jpg(1200dpi) ※高解像はデカすぎので↑は1200dpiテストです。 そんなにボケる?とは思えないので、ボケボ...詳細


[14414076] これは性能でしょうか?ガラスが曇っているのでしょうか?

 (スキャナ > EPSON > GT-X970)
2012/04/09 17:15:40(最終返信:2012/05/29 11:50:19)

[14414076]...気を消すとか考えればよいのでは? K−01を使っているのはローバスフィルターが一枚しか使っておらず解像感が高い。 ミラーレスなのでミラーショックが無い。 値段が安い。 この理由でデジカメコピーに絶対に向いていると思い購入したところ大変良い結果に満足してます...詳細


[13524743] カラー雑誌のスキャンについて

 (スキャナ > CANON > imageFORMULA DR-C125)
2011/09/20 15:12:21(最終返信:2011/10/12 22:56:35)

[13524743]...もしくは黒いラインが発生。 サポートにお訪ねした所、結果はつるつるの紙は苦手なので。。は?って感じの対応でした。 高解像でスキャンするとローラーがきゅるきゅると音をたてるコトもおたずねしましたが、自分で片側だけ裁断したような紙をスキャンしていませんかとのこと...詳細


[11763400] ピントについて

 (スキャナ > CANON > CanoScan 9000F)
2010/08/14 23:18:17(最終返信:2010/12/03 01:30:35)

[11763400]...A4か四つ切りぐらいでプリントする設定にして スキャンしています。町のDP屋でCDに焼いてもらった画像と比べると、明らかに解像感が甘い のです。私の設定で間違っているのでしょうか。いずれの画像もここにアップするためにリサイズ...詳細


[11539333] 画質についての情報交換

 (スキャナ > CANON > CanoScan 9000F)
2010/06/24 19:54:54(最終返信:2010/07/27 07:10:55)

[11539333]...一昨日購入しました。 自分はフィルムスキャナを使用するのは初めてです。 最初のテストでは、え?こんなもん!?と解像感の甘さがかなり気になりましたが。設定によっては意外とイケルじゃん!と納得しております。 フィルム用のマウントを使用せずにガラスにベタ置き...詳細


[10863184] ポジの限界密度についてご相談

 (スキャナ > EPSON > GT-X970)
2010/01/30 22:38:13(最終返信:2010/02/28 20:25:17)

[10863184]...最後にスマートシャープをかけるというスタンダードな手順です。 しかし中版2400DPIスキャンではピント、解像感ともに満足しているのですが、 35mmの3200DPIでは同上調整後においても「眠い感」が否めず...詳細


[10386154] 私のパソコンではGT−X820は買うべきではないでしょうか?

 (スキャナ > EPSON > GT-X820)
2009/10/29 11:15:21(最終返信:2009/12/10 21:49:47)

[10386154]...実際に使って見比べた人と、他人がアップした物をただ見ただけの人の違い。 DHMOさんの推奨する、モアレ補正を使わず高解像で取り込むのも賛同できません。 セピアカラー3さんが1200dpiの倍数の光学解像度を持つ機種不明...詳細


[9434250] フィルムカメラはどの程度の画質があるのか(GT-X970を使って)

 (スキャナ > EPSON > GT-X970)
2009/04/22 23:49:05(最終返信:2009/09/15 04:23:24)

[9434250]...それが正しいならそれぞれがこの3倍の数字になります) なお、しばしばカラーフィルムの解像限界として粒状度があげられますが、あれは均質の対象を撮影した場合の色むらのことで、解像限界とは関係ありません。実際に粒子の1/5から1/10くらい細かい対象も写すことができ...そのまえに実験の諸条件を考察します。 まずディスプレイ画質です。ディスプレイの解像度はミリ2本です。他方目の解像限界は観察距離25cmでミリ7本、35cmでミリ5本です。すなわちディスプレイは80cmで見た印画紙とおなじ情報量となります...詳細


[9819727] 画質の評価 VSニコン、イマコン、ドラム

 (スキャナ > EPSON > GT-X970)
2009/07/07 22:36:27(最終返信:2009/07/08 23:28:35)

[9819727]...5mm(下駄 高)で十分だと思います。以下は3.5mmで試験しました。 b、エッジをクッキリ分ける解像感について X970の画像は、コントラストが軟調なこともあり、そのままではややぼんやりします。しかし...悪意があるのでなければ、設定ミスか、故障に違いありません。 d、X970をはっきり超えるためには 解像度・解像感のいずれも、3−500万円以上の最新型スキャナが出す絵は全く別物と言っていいと思います。X970ではフィルムの粒子がみえるだけですが...詳細


[9145947] ピントの考察

 (スキャナ > EPSON > GT-X970)
2009/02/24 01:10:51(最終返信:2009/04/06 12:46:41)

[9145947]...学系に最適化されたUSMがこれほど劇的に解像を向上させるのか、非常に驚かされました。 ただ糸等の実物では付属USMで解像感がアップするのに、フィルムだとどうして...即ち黒線だけなら一本0.5ミクロンとなります。解像度ミリ30本なら太さ17ミクロンの線を解像できるということになります。 X970の絵から推定する光学系の解像度は(CCDの解像度...からのプリントを135からの投映像と比べれば、細部が見えない、エッジの切れが甘い、総じて解像感が低いという感想を持つことになる。もちろん投映像と紙を比べれば、Dレンジと色再現域も相...詳細


[9091774] VS CoolSCAN 9000 英誌のレポート

 (スキャナ > EPSON > GT-X970)
2009/02/14 11:17:31(最終返信:2009/03/22 01:50:28)

[9091774]...したサイトがあります。GT-X970は英国名V750proになっています。 作例をみると、諧調・解像は同等、ノイズはエプソンの勝ち、暗部のディテイル・黒の締り・色の中立性はニコンがわずかにまさり、コントラストではニコンの勝ちとなります...詳細


[7622765] 購入しようとしたら3週間待ちだそうです

 (スキャナ > EPSON > GT-X970)
2008/04/02 22:44:42(最終返信:2008/04/20 08:43:24)

[7622765]...サンプルも同様に置いてありましたが、こちらはブローニサイズのフィルムからのスキャンのためでしょう、解像感がとても良く感じられます。 何も知らずにこれだけ見ると明らかにCANONのほうが良いように見えます...詳細


[7515330] フィルムスキャナ?普通のスキャナ?

 (スキャナ)
2008/03/10 22:59:26(最終返信:2008/03/23 08:44:16)

[7515330]...GT-X970は非常に遅いです。解像度もピントで有利な若干COOLSCAN V ED上ですが、ぱっと見た目においての解像感は、アンシャープマスクをうまく使える前提でごまかせますけど。  でも両機とも5万程度で買えるスキャナーとしてはすばらしいですけれど...詳細


[6274793] CanoScan 4400F と GT-F650

 (スキャナ > EPSON > GT-F650)
2007/04/27 05:57:44(最終返信:2007/04/29 02:15:29)

[6274793]...GT-F650と比べるとどんなアドバンテージになるのでしょうか? どなたか回答頂けると幸いです。 1.解像度は、今のフラットベッドスキャナは、任意の解像でスキャン出来ます。とは言っても、ある解像度でスキャンしてから、ソフト的に変換しているのですが。 ...詳細


[5987549] 写真及び雑誌のScanに関して

 (スキャナ > EPSON > GT-F600)
2007/02/11 13:30:34(最終返信:2007/02/13 20:55:40)

[5987549]...高解像度でスキャンしてその後、解像度を下げた方が、モアレ(が出にくくなります。  モアレ除去機能は、ドライバーで高解像でスキャンして、低解像度に落とす事を自動でやっています。 2.モアレ除去のON、OFFでサイズは変わりません...詳細