カメラすべて クチコミ掲示板

動画の手ブレ補正の実際はどうですか？

[black_jack]

静止画は撮らないので動画のみの話です。
現在はZV-E1をジンバル（DJI RS4mini)にのせて動画撮影しています。
カメラを動かしながら動画撮影しているので、細かな手ブレの補正と同時に、カメラを動かすことによる大きな画面の変化をおさえるためにジンバルを使用しています。（静止している自動車を撮ることが多いです。）
いろんな方のレビュー動画を見ていると、静止画の手ブレ補正は優秀だが、動画のは今一方、という評価もあるようですが、実際のところどう感じているか、使用されている方のご意見をおしえていただけたら嬉しいです。
乗り換えたい一番の理由は背面モニターの大きさです。3インチは老眼にはつらく、しっかり確認できずに撮り損じることがあるので。

書込番号：26339825

[トロダイゴ]

α7ciiと比較

＞black_jackさん

ヨドバシでちょっと触った感じだと動画の手ぶれ補正はα7ciiのダイナミックアクティブより良好に感じました（ZRの設定は不明）
ソニーの手ぶれ補正ら縦揺れはかなり抑えられるものの旋回に対してはかなり弱い気がします。
画面の大きさは圧倒的です。

z6iiiとの比較動画
https://youtu.be/dZbDOIjqtno?si=aLOqwbGf6s3Io0kv
どうやらz6iiiと同じようです。

同じ人の動画で手ぶれ補正最強のs9とz6iiiの比較動画もありますがz6iii意外とかなり健闘していました。（子どもが映ってるのでリンクは貼りません）

でもジンバルに乗せるのなら気にしなくても良いのでは？

書込番号：26339859　スマートフォンサイトからの書き込み

[black_jack]

ありがとうございます。
ZRなかなか優秀そうですね。
ジンバルによる補正って、カメラでの補正と効き方が違うように感じておりまして、大きな動きとかゆれには強いけど、静止したときの揺れとかはカメラ補正の方が優秀かな、と。なので併用しています。

書込番号：26339881

カメラを２台購入したいです

[春かぜ]

はじめまして、カメラ購入を予定しているものです。
当口コミや家電販売店でいろいろ調べていますが、よく分からなくなってきました。
どうぞご教示願います。

【購入に至った経緯】
　私と妻には共通の趣味がなく、今後に向けて一緒に楽しめる何かを見つけたいからです。
他のことには興味を示しませんでしたが、妻が「カメラはやってみたい！」と話すので、
２台購入をしたいと考えています。　
　私は、今から20年前に一眼レフを数年使っていた経験ありますが、
難しい機能は使いこなせなかった経験があります。妻は全くの初心者です。

【使いたい環境や用途】
　夫婦ともに、風景、子供の部活（卓球）、子供の発表（学校祭など）、料理がメイン。
夫には、野球観戦（エスコン）、競馬、鉄道写真などに挑戦したい意向があります。
ただ、希望はあっても実際はあまりやらない可能性あります。

【重視するポイント】
1、日常的に持ち出しやすいことが一番かと思っています。
　（重いと、持ち出すのが面倒になりそうに予感しています。）
2、２台同時に購入しようと考えていますが、
　レンズやバッテリーの互換性・発展性にご配慮ください。
3、機種は２台同じでも、違っていても構いません。
　最初に１台買って使ってみてから、その状況に合わせて「これかこれにしては？」
　というようなご提案でも構いません。

【予算】
２台合わせて、80〜100万円

【比較している製品型番やサービス】
R6 mark2 →夫用（第１候補）
R7 →夫用（第２候補）
R8 →妻用（第２候補）
R10 →妻用（第１候補）
R50 →家電量販店で勧められました

【質問内容、その他コメント】
�@知人からは、野球や競馬撮影を視野に入れているため、R7をお薦めされました。
　（その際は、予算30万円としました。）
�A家電量販店では、撮影技術を得るため、フルサイズを避けるべきと言われました。
�Bその他、初期に購入すべきものも見繕っていただけると助かります。
　（特にレンズと三脚（一脚？）のことはよく分からず、具体的な商品を教えてください。）

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：26339563

[春かぜ]

金額の欄が文字化けしておりました。

２台合わせて80万円です。
（最大出せて100万円です。）

これには、本体・レンズ・その他全てを含めます。

書込番号：26339564

[最近はA03]

＞春かぜさん

＞�A家電量販店では、撮影技術を得るため、フルサイズを避けるべきと言われました。

・・・まったく意味のない言葉だと思います。　「APS-Cの利点」は「カメラもレンズも軽い・コンパクト・値段が安い」＋「見かけ上の焦点距離が1.6倍で使える」というところです。　「技術の向上」にはまったく関係ありません。

書込番号：26339568

[BlackPanthers]

＞春かぜさん
1、日常的に持ち出しやすいことが一番かと思っています。　（重いと、持ち出すのが面倒になりそうに予感しています。）

まず重たいだけで、またバッテリーが共有できないR7は不可になります。
また確かにフルサイズは無用です。スレ主さんと奥様にはAPS-Cが最適です。

R10とR50を買いましょう。
レンズはそれぞれのキットレンズで充分です。
R10はRF-S18-150
R50はダブルズームキットレンズ

また後で良いので追加でRF100-400mmを買いましょう。
これで違う性格のレンズが4本揃います。
これで数年は不満無く使えます。

三脚は全く不要、バッテリーの予備も2個買いましょう。

書込番号：26339577

[馬鹿なオッサン]

R8二台買って、レンズだけ標準ズームと超望遠を一本づづでいいと思いますなぁ。

夫婦でとはウチとは大違いで良いですな。

付帯装備は、三脚とレリーズリモコン、予備電池、ストロボの小さいのが要りますな。

書込番号：26339585　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞春かぜさん
日常的に持ち出しやすいことが一番かと思っています。（重いと、持ち出すのが面倒になりそうに予感しています。）

スレ主さんにはフルサイズは、重たいだけの全く無用の長物になります。
特にR6は重たいだけで使いこなせません。

フルサイズはAPS-Cカメラを使いこなして素敵な写真が撮れる上級者が使うカメラです。
下記に＞最近はA03さんが撮った作例があるのでリンクを載せます。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000895916/SortID=26337235/

こんな素敵な写真が撮れたらフルサイズを検討しましょう。

書込番号：26339586

[sweet-d]

キヤノン限定ですかね。
とりあえず、レンズから考えて行けばと思います。
あくまでも１つのプランとして、
RF100-500 F4.5-7.1 355000円　>　競馬、鉄道、野球
RF 70-200 F2.8 L IS USM 325000円　>卓球、学校祭、鉄道
この２本で680000円
これで買えるカメラボディが絞られてきますね。
R50ダブルズームレンズキット　121660円　と
R50レンズキット　101819円 の２台で223479円
前途のレンズと合わせると　903749円　
価格はいずれも現時点での価格コム最安値です。
カメラボディとレンズで言えば、どちらかと言えばレンズの方が長寿命。後々買い替えなくても済む選択をされた方が結果的には良いと思いますよ。

書込番号：26339609　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞難しい機能は使いこなせなかった経験があります。妻は全くの初心者です。

『歴史は繰り返す』に成らねば宜しいのですが…これで買ったは良いわ、難し過ぎて敬遠になったわ、だと何十万が無駄になります。

先ずはスマホでもコダックの超簡単なコンパクトデジタルでも良いから、それから始める。
何か一つ撮影テーマを決めて、徹底的にお二人で撮りまくってみる。

それで『面白さ』が判り始めたら、

　　　　一番簡単そうなミラーレスか、一番安いダブルズームキット
　　　　（ぶっちゃけ初心者さんなら何処のメーカーのを買っても大して変わらない）

でステップアップがオカネが安くてしかも確実かなあ、と思います。


＞�Bその他、初期に購入すべきものも見繕っていただけると助かります。

使う前から心配しても始まりません。先ずは必要最低限の構成で撮影に出掛けて

　　　　無くて不便だと思ったもの

から買い揃えて行けば良いんじゃないでしょうか？
…まあ予備のメモリメディアとかバッテリとかは最初に買っておいても間違いないとは思います。

余談ながら、例えばご予算１００万で計画したとして、レンズ＋カメラ＋予備品・オプションを１００万に抑えたいのか、レンズ＋カメラで１００万として後々三脚やらカメラバッグやら追加で数十万がＯＫなのか、この差は結構大きいです。

その心配の準備だけはしておいて、本当に必要か都度判断して揃えて行くのが無難、に一票。

書込番号：26339610

[えうえうのパパ]

＞妻が「カメラはやってみたい！」と話すので…

かなり前に姪っ子が同じようなことを言っていたので、APS-Cでもコンパクトな初代EOS M（not Kiss）を譲ったところ、ホントに最初のうちは使っていたようですが、結局すぐにiPhoneでしか撮らなくなっていました。

他にも「子供の写真を撮るのにミラーレスを…」という相談を受けて、コンパクトなAPS-C機を勧めてきましたが、ほぼ運動会などの大きなイベントでしか使わなくなった人たちを多数見ています。

ご本人がモチベーションを維持できることが何より重要ですが、それもご本人にすら一定程度使ってみないと分からないので、奥方ご本人が手に取って、じっくり自分で選んだ方がよいと思います。
（与えられたものと自分で選んだものでは意識も変わりますし。）

また、いきなりシステムトータルで大きく重くなりがちなフルサイズというのは、ちょっとした冒険だと思います。

それだけの潤沢なご予算はとりあえず温存しておいて、まずは（他の方も仰るように）バッテリーを共有できるR10/50（あるいはR50V）あたりから始めてみるのはどうでしょう。

その上で、物足りなくなった頃には、ここで聞かなくても機材の選定ぐらいできるようになられているでしょうから、そのときにご予算を本格的に投入されるのも悪くないと思います。

アクセサリー類にも結構費用がかかりますし、データ保存やRAW現像するPCも必要になるでしょうから。

書込番号：26339619　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>夫婦ともに、風景、子供の部活（卓球）、子供の発表（学校祭など）、料理がメイン。
夫には、野球観戦（エスコン）、競馬、鉄道写真などに挑戦したい意向があります。
ただ、希望はあっても実際はあまりやらない可能性あります。

多分気を付けたほうがいい点として、「野球観戦（エスコン）、競馬、鉄道写真」を撮るからと連写に優れた機種に拘ることです。
それらの「好きなもの」を撮影するのはとっかかりとしては正しいですが、元から好きな以上あまり発展性がなく飽きてしまう可能性も高いと思います。撮れる写真というのは毎回そこまで違いがありませんから。
子供さんの部活や発表の記録については、あまり目立ち過ぎずにAFが安定した機種で、レンズもまあまあ安ければ問題ないかと。

候補としては、
α７�W（https://www.kitamura.jp/shasha/sony/a7-iv-7-20220719/）か、操作性がやや悪くなるがコンパクトなα７C�U。
レンズはまず明るい標準ズームレンズとして、SAMYANG AF 24-60mm F2.8 FE（https://youtu.be/684kMCbDqdE?si=iXTHWivBD-6Qjinr）かタムロンの28-75mmG�Uあたりと、タムロンの安めの望遠ズーム（70-300mmか50-300mm）。
2台目がapscのα6700にシグマ18-50mm F2.8 DC DNか純正E 16-55mm F2.8 G、高倍率ならE 18-135mm F3.5-5.6 OSS。望遠はフルサイズ用の50-300mmをつけると画角が1.5倍になり75-450mmとして使えます。あとは軽いスナップ用にatx-m 23mm F1.4 Eや33mm F1.4 Eあたりを足す。もしくは、α７�Wには望遠ズームを買わずにapscのE 70-350mm F4.5-6.3 G OSSを2台兼用とする運用。（その際、α７�Wは記録画素数が半分くらいになる）

最初からapsc2台でいくなら、α6700を2台に標準ズームとE 70-350mm F4.5-6.3 G OSSを購入して、さらに単焦点で使いそうなものを足していく。

Ｓｏｎｙを選ぶ理由として、カラープリセットの種類が（キャノンより）豊富でカスタム性もある事と、シグマタムロンその他のサードパーティーレンズが沢山選べることです。


＞�A家電量販店では、撮影技術を得るため、フルサイズを避けるべきと言われました。

個人的には、フルサイズだから特に重くなるとは感じません。apscより一段F値の暗いレンズなら重さは同等です。なんならF2.8ズーム同士でも大差ありません。物理的な重さを気にして軽い機種を使っても、他人に写真を褒められたりしても、無難で似たような写真しか撮らないならいずれ（軽いカメラでも）面倒になります。

「フルサイズを避けるべき」理由としては、魅力的なレンズが多くて自分の用途での適性を見極める前に予算を失くしてしまうリスク。あとはRAW（ライトルーム等）での技術で画像を仕上げられるまでに数年かかるので、それまではある意味本領発揮できないという面です。RAW無しのJPEG撮って出しでも低ノイズで諧調性やコントラストが豊かな写真が撮れることは事実ですが、それも光線の良し悪しにかなり左右されます。
フルサイズに投資するより、まずは最低限４Kで写真を見たり簡単なデータ編集ができるPC環境が重要とも言えます。
あとフルサイズなどの高価な機材は挫折しやすいのだけど、その分学ぶこともあるという部分をどう考えるか、です。まあカメラよりも写真集をいろいろ買って学ぶのもありです。

書込番号：26339620

[よこchin]

＞春かぜさん

＞＞私は、今から20年前に一眼レフを数年使っていた経験ありますが、
＞＞難しい機能は使いこなせなかった経験があります。妻は全くの初心者です。

奥さまは分かりませんが取扱説明書を読み込む気が無い
セミナーや講習会に参加して知識を得る気も無いと今も思っているのなら
ミラーレス一眼に手を出すのは止めた方が良いと思います。

浮いた分で旅行とか楽しんでも良いかと
写真はスマホで撮影出来る範囲にしといた方が無難な気がします。

書込番号：26339622　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

夫婦どちら用と考えるより
卓球用のフルサイズと競馬用のAPS-Cを共同所有て考えれば良いと思うが

R8とR10とかでもよいと思う

卓球は手振れ補正いらんので

書込番号：26339665

[マァークン4649]

自分が買うのだったらと思って購入計画をしました。

R6-2ボディー　2台（内レンズキット１−24-105stm）
レンズ　24-240mm
　　 　16mm
45mm
100mmマクロ
バッテリー予備２個
今、冬のキャンペーンが有りますので予算に合うと思います。
三脚とかレリーズは必要と思ってから買えば良いと思います。
カメラ設定などはYouTubeなどたくさん紹介していますので、
画面を見ながら参考になさってください。恐れる事はありません。
仕事でも24-240mmだけで十分な場合があります。
変化をつけるなら16mmがあれば理想です。
45mmも100mmも有ればもっと良いですが、モノ足らなくなったら
でも良いかと思います。でも、バッテリーの予備は欲しいですね。
これでスタートしてみて超望遠は本当に欲しくなってからで良いかなと思います。
240mm有れば撮影できる物がほとんどで、フルフレームですからトリミングでカバーできますよ。
参考まで。私は16mm,35mm,100mm,24-105mm,24-240mmなどを使っています。（写真）

書込番号：26339669

[ts_shimane]

春かぜさん

こんにちは、私も初めてカメラを購入するときはかなり迷いました(;^_^A
一足先にカメラを始めた者から助言させていただくと
フルサイズ機を手がけてるメーカーを検討した方がいいですよ。
私は、APS-C機レンキットセットからデビューしました。
いろんな撮影・体験談などの書き込みを拝見して、
いずれはフルサイズ機に行くのだろうと感じ、フルサイズ対応レンズを買い足し、
買い替えをし、フルサイズ機へと移りました(;^_^A
まずは、そのあたりを想定してメーカーを絞り込んでみてはいかがでしょうかねぇ！
まぁ、パナソニックは、マイクロフォーサーズマウントとフルサイズLマウントと
規格の違う製品も出してはいるけど！？(;^_^A

以下、私の感想を書きます。

【重視するポイント】
1、日常的に持ち出しやすいことが一番かと思っています。
　（重いと、持ち出すのが面倒になりそうに予感しています。）

＞　これは、考え直した方がいいですねぇ
撮影に向ける情熱量分ほど装備が多くなり持ち出す装備は重くなるので(;^_^A


2、２台同時に購入しようと考えていますが、
　レンズやバッテリーの互換性・発展性にご配慮ください。

＞ご夫婦でレンズ資産を共有したいのであれば同一メーカーで揃えられた方がいいです。
ただ、バッテリーは機種ごとに型式が異なるため互換の面は諦めてください。
発展性については、長持ちするバッテリーというところで各社方向性を探っているので
正直、わかりません(;^_^A


3、機種は２台同じでも、違っていても構いません。
　最初に１台買って使ってみてから、その状況に合わせて「これかこれにしては？」
　というようなご提案でも構いません。

＞ご夫婦ともにカメラデビューなので、お互いの情報を膨らますというところで
別のメーカーで揃えられてみても、お互い情報の交換ができていいのかもしれません。
ただ、レンズ互換は諦めることになりますけど(;^_^A

まずは、写真集や製品カタログなどの写真をたくさん鑑賞して好みの写真を絞って
店頭で多くのメーカーのカメラで試写して好みの雰囲気で描き出すカメラを見つけてください。
その１台から目の前の被写体に挑戦するという軽い気持ちで始めてみましょう。

書込番号：26339682

[珈琲天]

私なら必ずフルサイズで揃えたいですね。RFシリーズだとR5、R6、R8の中から2台、夫婦揃って撮影に出かける初心者同士ということなら、なるべく2台共同じ機種が良いと思います、色々話しながら操作するには同じ個体の方が話しがしやすいですから。
レンズについてはかなり価格差があるので人それぞれで一概には言えませんが、広角標準ズームと望遠ズームの2本ずつに持っていきたいところですが、まずはEOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキットを2組で約80万円、しばらく使ってみて次の一手を選ぶのが良いかと思います。

書込番号：26339726

[taka0730]

夫用 妻用 と分けるより、用途別に分けて考えるべきだと思います。
明るくない環境で動くものを撮るのはフルサイズのほうが適しているので、部活（卓球）はR6m2がいいと思います。
その他は ケースバイケースで フルサイズとAPS-Cを使い分けるということで。

ちなみに、R10とRFS18-150mmで撮影したことはありますが、画質は値段なりです。

書込番号：26339728

[春かぜ]

皆様、短時間の間にたくさんのアドバイスありがとうございます。
見たことも会ったことも無い私のために、配慮に溢れた内容でご教示いただきましたことを心より感謝いたします。

私の文章を読み返すと、カメラ撮影を夫婦の趣味にしたいという「希望」と、
カメラを使いこなせるかという「不安」が滲み出ており、そのことを的確に捉えたご指摘ばかりだったと思います。

それらの文章を読みながら、
　�@以前、なぜ一眼レフカメラを購入し、手放したのかふりかえる
　�Aいまのカメラの使用状況を整理する
　�Bどのようなカメラを買うべきか、方針を立てる
ことが重要かと思いました。

�@以前のこと
　　以前は教壇に立っており、学校行事や日々の様子を撮影するため、一眼レフカメラを使っていました。
　用途としては、記録用機器としての意味合いが強く、撮影した映像は子供や保護者に見せて楽しんだり、
　お便りに掲載することくらいでした。
　　たくさんの生徒の様子を短時間で撮影しなければいけず、専門的な技術は無視して撮り溜めてきました。
　その際活用したのが「〇〇モード」でした（それでも、子どもたちからは好評でした。）
　　職種が変わってからは、家族撮影がメインとなりました。
　砂が入ったほか、シャッタースピードも低下して２台めを購入しました。
　　ただ、２台めは１台めとは操作性が異なることやフラッシュを用いない限り暗く撮影されるのがストレスでした。
　また、幼い子どもを抱っこしながら、カメラを持ち運ぶのは面倒になり、スマホカメラとなりました。

�A現在のこと
　　現在は、iPhoneとiPadを用いて、写真と映像を頻繁に撮影しています。
　iPhone（se第二世代）で撮影した映像は、写真日記として、業者に外注してフォトブックにして保管しております。
　一方、卓球の動画は編集して、家族や知人に配布しています。
　　iPhoneの写真は、気軽に撮影できる良さがあるものの、過去に撮影した一眼レフとは異なり、
　素人の私が見ても、面白みが全くありません。
　　iPadの卓球動画は、家族や知人から人気があります。ただもとの動画の質が悪く、そこは不満です。

�B未来のこと
　　今後、子どもが大きくなると、これまでのように子どもメインで撮影することは減ると思います。
　　ただ、この文章をまとめながら気付いたことは、フォトブックや動画ムービーの制作は本当に楽しく、
　もしかすると私の一番の趣味かもしれないということです。
　　最近感じていることは、フォトブックにしても動画ムービーにしても、
　カメラ性能の低さがストレスになっており、そこへの手立てが必要に感じています。
　　また、妻もカメラ撮影に興味があり、共通の趣味に高め、将来的には撮影旅行することや、
　会話のネタにしたいと考えています。

�Cご意見やご助言を受けて
　　オーバースペックになったり、撮影しない可能性もあったりするので、
　まずは手頃なAPS-Cからスタートし、技術が高まってからフルに移行すべきという記載が多いと感じました。
　　私自身としては、フルを使って綺麗な写真で、フォトブックを作ってみたいという願望もありますが、
　それはもう少し先の方が良いと考えております（一部の方はフルをというご助言もあり、迷う部分です。）
　　また、野球や競馬撮影は、私の願望的要素が強すぎるので一先ず検討から外し、
　本当に撮影する意志が高まってから検討したいと思います。

�D購入するカメラについて
　　妻については、カメラを使いこなせい可能性もあると思いますが、それはそれで仕方ないと思っています。
　　この度、皆様からいただいた情報をもとに、情報と気持ちを整理してから購入したいと思いますが、
　もし、上記の内容を見て、改めてのご助言あれば、本当に嬉しいです。
　　カメラのメーカーにこだわりはないものの、以前もキャノンで、今回もキャノン中心で探してきたので、
　機種名を紹介されて理解しやすいのは、やはりキャノンです。

カメラ選びといっても、様々な考え方があることがよく分かり、大変勉強になりました。
皆様のご助言ご指摘は、今後のカメラライフの参考になるもので、本当に嬉しいです！
ただ、迷いは質問前よりも、深まりました（笑）。

書込番号：26339773

[よこchin]

＞春かぜさん

現状のカメラメーカーの位置付け等サラッと

今現在ラインナップも充実して
オートフォーカスが優秀で人気が有るのは
SONYです。
サードパーティレンズも豊富で、この点では安く付く可能性は一番です。
欠点に成るか判断が難しいですがデフォルト設定では日本人には青みを帯びた写真に成りがちです。

CANONはミラーレスへの参入の遅れから、レンズのラインナップを拡充している最中で、純正レンズを選択しなければ成らない場合が多々あり
少しお高く付くかもしれません。
オートフォーカスについては、まあまあ優秀です。
デフォルト設定での写真は少し赤みが強く健康的には見えますが
風景写真では意見の別れるところです。

Nikonは一時倒産の可能性も有りましたが
ZfcなるAPS-Cセンサーのレトロチックな外観のモデルで息を吹き返し
西大井も取り戻しました。
ただ上記2社と比べると比較的性能は少し劣りますが
ここは値強いファンの意見が強く使ってみないと本人さんが納得出来るか微妙です。
色味は、ニュートラルと言って良いと思います。

も一つPanasonicはm4/3のみでしたが
フルサイズセンサーに参入して
意外と初心者には使い易い？と感じています。
※ただレンズラインナップは、まだ貧弱です

書込番号：26339790　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆうこりんパパ]

＞春かぜさん

普段から子供の学校行事のほか、キッズサッカーや風景の撮影を楽しんでいます。
毎週土曜日と日曜日のキッズサッカーの試合は、撮影の練習場所となっています。

まずは、デジイチとコンパクトカメラの購入は如何でしょうか。

カメラは、手荷物の中で一番嵩張る部類です。レンズも含めるとR10でも慣れるまでは、重く感じてしまうでしょう。
デジイチを2台同時購入しても、二人で2台持って出かける機会がどのくらいあるでしょうか。（撮影に慣れた方々は除きますよ。）
「デジイチ1台で十分だったね。」なんてオチが見えてきそうです。

誤解を恐れずに書かせて頂くと、高価なカメラが気に入った写真を撮れるとは限りません。
撮影条件が厳しくなったらその時に改めて機種変更などを検討しましょう。
撮影（シャッターボタンを押す）を行うのは、人です。
カメラ任せでと言う考えも御座いますが、カメラ任せであれば、R10でカメラと撮影に慣れることも一つの方法となります。

物欲に委ねるのであれば、R6シリーズ2台の購入も有りですね。で、ゆくゆくは、R5Mark�Uの誘惑が待っているかも。

1台目は、R10とRF-S18-150でデジイチを日常的に触れる事から始めるのが宜しいかと。
その他だと、12月に発売予定の「FUJIFILM X-T30 III」「XC13-33mmF3.5-6.3 OIS」もデザインが好きなので気になります。
使いやすさで選ぶとCANONのメニュー画面が分かりやすいです。

2台目の購入候補は、既存のスマホでも構いませんが、デジカメに拘るのであれば、LUMIX DC-TZ99が使いやすそうです。
コンパクトカメラは、荷物を減らしたい時に大活躍します。
コンパクトカメラをメインに使用しても十分に写真を楽しめます。

で、1台目のデジイチに手が馴染んできたら、次のモデルを検討しましょう。
使用用途やカメラの機能などを吟味出来るので、ここからでも遅く無いです。

カメラ以外に準備が必要なのは、パソコン本体と撮影したファイルの保存のための外付けストレージは有った方が良いです。
デジカメ2台分の写真の保存先は、余裕を持った容量が必要と思います。
それと、カメラバックですね。
ポーチからトート、リュックなどなど、いろいろあり過ぎて迷いますが、私が選ぶ基準は、バック自体が軽めの製品を吟味しています。

ちなみに、R6Mark�UとRF24-105mm F4 L IS USMの組み合わせは、初めてだと重いですよ。
レフ機からは軽量化されていますが、それでも持ち運びに慣れるまでは、重いと感じやすいです。
R8やRPとRF24-105mm F4-7.1 IS STMの組み合わせは、散歩気分で気軽に持ち出せそうです。

書込番号：26339792

[okioma]

＞春かぜさん

過去に使われていて、
挫折？したのなら
まずは、1台にするのがよいのでは？
それに、フルサイズしかもキヤノンでなくてもよいのでは？

私なら、
キヤノンならR10
ニコンならZ50�U
ソニーならα6700
当たりを考えますね。

レンズはキットレンズなり
ダブルズームレンズあたりかな…

それらで、あれもこれもと求めずに、
まずは撮れるものを沢山撮ることをお勧めします。
沢山撮ることによって次に必要なものが見えてきて
自ら選択もできるようになると思います。


尚、キヤノンではミラーレスのフルサイズ用のレンズは、
現在のところシグマやタムロンなどのサードパーティのレンズ出ておらず
純正のみと思っていた方がよろしいかと。

気がかりなのは、カメラの基礎を学ぶ気持ちがあるかですね…
最初はカメラ任せでもよいですが
あれもこれもと撮るならば
カメラの基礎的なことを学ばないと
自分好みのものはなかなか撮れないことも…
同じことを繰り返さないために
最初から色々と購入しない方がよいのでは？
まあ、予算に糸目をつけないなら
お好きなものを買うのもよいでしょう…

書込番号：26339795　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞春かぜさん

軽くて高性能なカメラは
キヤノンのR10くらいしかなく
初心者から上級者まで不満なく使えます。

AFが圧倒的に強い
色味が綺麗
フルメカシャッターなので動体にも強く、
オートモーターが優秀でブレなく

安心して使える

書込番号：26339806　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

レンズラインナップ的に
貧弱過ぎて無理…な
規格は今なら無いので

見て、触って気に入ったので良いのでは？

書込番号：26339808　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞春かぜさん

＞iPhoneの写真は、気軽に撮影できる良さがあるものの、過去に撮影した一眼レフとは異なり、
　素人の私が見ても、面白みが全くありません。

全くの同意見です。

「写真を撮るのが好きだけどスマホは微妙」「フォトブック作成が好き」ならカメラにすぐに飽きることは無さそうに思います。

屋内撮影があってフルサイズに憧れがあって動画も撮るなら一台は手ぶれ補正付きのR6ii、もう一台はR10やR50を奥さんに見た目で選んでもらった方が良いと思います。

僕の意見は
�@2台同時に買った方が良い。
1人が先に初めて詳しくなると後から始める方はやる気が下がると思います。詳しい人に教えてもらいたがるタイプなら先に一台だけ買ってもいいかも。

�A家電量販店の店員の意見は適当。
都市直結のヨドバシ等でなければ大阪府下のそこそこ都会の大型電気店でもカメラの知識はほとんど無い人が多いです。
カメラのキタムラとかならかなり詳しく教えてくれます。

�Bお使いのフォトブックで取り扱い可能なファイルサイズを確認しておく。

僕は「しまうまプリント」のA4サイズのフォトブックをよく作ってましたが、今使ってるα7ciiの3300万画素は大きすぎてリサイズしなければ読み込めません。3250万画素のR7をもし買われるのであれば先に確認しておいた方がいいです。

�C最初に揃えた方が良いもの
液晶保護フィルム（2000円前後）CPLフィルター（レンズのサイズに合わせて、保護フィルター代わりにも。値段はピンキリ）ネックストラップ（ピークデザインがおすすめ10000円くらい）ブロワー（シュポシュポ1000円くらい）予備バッテリー（候補の中ではr6iiとr7は同じ、それ以外は全部同じ）PCソフト（LightroomやSILKYPIX等）三脚、ジンバル、フラッシュ、防湿庫、カメラバッグは必要に応じて（詳しくは僕はわかりません）

書込番号：26339821　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞春かぜさん

『最初のカメラ』はAPS-Cだろうがフルサイズだろうが大した違いは無いと思ってます（他所様のご意見は判りません）。

ただ、
　　＞私自身としては、フルを使って綺麗な写真で、フォトブックを作ってみたいという願望もありますが、

あんまり『フルサイズ』に過大な期待は持たない方が良いかな？と言う気はします。
『買うな』とか言う事ではなく、ＡＰＳ−Ｃだろうがフルサイズだろうが結果は撮影者のスキルが当たり前のように反映される、と言う事は認識しといた方が良い、に一票。

過去を思い出して頂くのであれば、２０年以上前のデジカメが市場に出回る前は『当たり前』のようにフィルムカメラでした。APS判とかハーフサイズを除き、ごく普通に『フルサイズ』だった訳です。

では、フィルムカメラを使った全てのユーザさんの結果が『綺麗な写真』だったか？
上手い人は上手いなりに、そうでない人はそれなりな結果と言うのが普通だったかと。


…そうは言いつつも過去に一眼レフ使っていたというアドバンテージは結構大きい訳ですから、あんまり気負う事なく、コチラの掲示板の当方始めとする意見等も鵜呑みにすることなく、

　　　　直観でこれは使い易そうだ

と思う機材買って、とことんチャレンジし続けりゃ宜しいんじゃないでしょうか。

書込番号：26339822

[秋野枯葉]

＞春かぜさん

私の場合、20歳代にフィルムの一眼レフでデビュー、カメラとカラー写真の解説書を３回読んで覚えました。
デジタル一眼レフは１５年前に始めたのですが、当時、ムック本と言う解説書がおおはやりでしたが、
基本を知っていたので私は買いませんでした。
基本、エントリークラスも上級クラスもカメラの原理は同じなので、上級機種のを購入して勉強されると良いでしょう。

リンクを貼っておきます。
https://www.yodobashi.com/product/100000009000923606/#productSet6Opened--userEvaluation

書込番号：26339830

[The_Winnie]

＞春かぜさん

こんにちは。

私はNikonユーザーで、Nikon製品しか知らないので、ご参考にならないと思いますが、下記の構成をあげてみました。

（Z5�UとZ50�Uのバッテリーが互換性が無いこと、Z50�Uのバッテリーが8,000円程度なのがデメリットです。）

合計金額は896,000円程度ですが、キャッシュバックキャンペーン中なので、それを利用すれば、実質、816,000円程度になります。

室内での撮影を考えると、最低で明るさF2.8クラスのレンズを揃えた方が良いです。

野球や競馬撮影は、レンズの焦点距離がフルサイズ1.5倍になるZ50�Uで撮れば良さそうに思います。

■カメラ
Nikon Z5�U（フルサイズ）；233,000円程度（キャッシュバックキャンペーンで、さらに1.5万円返金）
Nikon Z50�U（APS C）；131,000円程度

■レンズ
NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S；316,000円程度（キャッシュバックキャンペーンで、さらに5万円返金）
NIKKOR Z DX 16-50mm f/2.8 VR（APS C用のレンズ）；104,000円程度
NIKKOR Z 28-75mm f/2.8；112,000円程度（キャッシュバックキャンペーンで、さらに1.5万円返金）

書込番号：26339950

[しま89]

＞春かぜさん
私の周りで夫婦で撮影に行ってる方々はお父さんは高いカメラ、お母さんは普通のカメラ、レンズは基本キットレンズで一緒に撮影に行くレンズはそれぞれが多いので。ややこしいこと考えず本体はパパがR6M2、ママがR50、キットレンズメインで望遠もしくはマクロレンズだけは撮影が一緒に行くなら2本揃える、卓球撮影用に70-200F2.8ズーム買うでいいんじゃない

書込番号：26339952

[カリンSP]

>過去を思い出して頂くのであれば、２０年以上前のデジカメが市場に出回る前は『当たり前』のようにフィルムカメラでした。APS判とかハーフサイズを除き、ごく普通に『フルサイズ』だった訳です。

では、フィルムカメラを使った全てのユーザさんの結果が『綺麗な写真』だったか？
上手い人は上手いなりに、そうでない人はそれなりな結果と言うのが普通だったかと。


なんでまた、ここまで意味不明なレスが出来るんでしょうか。
フィルム時代の標準的な人のカメラの使い方って、たしかに35�o判ではあるけれどもせいぜいLか２L位のプリントサイズです。たまに6切とか4切、、、それも月に数枚が限度でしょう。でなきゃ、今の普及価格APSCに安いキットレンズと４Kモニター付きPCの価格よりもランニングコストがかかってしまう。画質も、4切で800万画素より低い情報量で、しかもプリントしないとその状態を見られないし拡大も出来ない。いまはモニターさえあれば何千枚でも無料で見られる。

「２０年以上前のデジカメが市場に出回る前」において、今の「35�o判デジにそれなりの明るいレンズ、本格RAW現像できる環境」をあえて選択する場合に相当するユーザー層って、例えばカメラは中判で35�oフィルムより高画質、さらには自家プリントする暗室があるか少なくともプロラボとの付き合いがある人達です。
当然、『綺麗な写真』にまで仕上げられる率は高まったに違いありません。「上手い人は上手いなりに、そうでない人はそれなりな結果」とかいう問題ではない。資産家でもない限り、撮るときもプリントする時も緊張感が違うわけで、おなじ人が「35�o判カメラに２L位のプリント」で適当にやってるより打率はいずれ上がるに決まっている。仮に満足のいく最高作が撮れなくても、やれるだけのことをやったなら後悔はしないでしょう。
お金をかければ何とかなるという話ではなく、お金をかけたり高性能なものを導入した分だけしっかり取り組めば違った結果が生まれるという当たり前の話。フルサイズを買えば半自動的に良い写真が撮れるなどとはこの地球上の誰も思っていません。

書込番号：26340034

[macularius]

＞春かぜさん

＞APS-Cからスタートし、技術が高まってからフルに移行

個人的にこれは 予算を考えた結果の考え方で、初めてカメラを考えている人には

「扱いやすい35ｍｍ判普通サイズのフルサイズ機が無難ですよ」とお勧めしています。

35ｍｍ判換算の必要がない、室内 暗所 の撮影が楽、等利点が多いです。

書込番号：26340297

[最近はA03]

＞35ｍｍ判換算の必要がない

・・・これは、そのとおりですね。　特にキヤノンの場合は「1.6倍」などという、「暗算では難しい数字」ですから。

・・・ソニーや富士フィルム、ニコンは「1.5倍」なので、例えば「18mm」だと、「18mmに、その半分の9mmを足した数、27mm」が「フルサイズ換算値」ですから「暗算が楽」です。


・・・まあ、慣れて覚えてしまえばどうってことはないのかもしれませんが。

書込番号：26340307

[BlackPanthers]

＞maculariusさん
＞「扱いやすい35ｍｍ判普通サイズのフルサイズ機が無難ですよ」とお勧めしています。

これが間違い、自分基準で考えてるだけ。
初心者に、デカイ、重たい、高いの三重苦を押し付けてるだけ。正気ですか？
どうして質問してる人の立場で考えないのだろ？

＞35ｍｍ判換算の必要がない、室内 暗所 の撮影が楽、等利点が多いです。

初心者に焦点距離は全く関係無い
室内暗所はISOを上げれば誤差の範囲
初心者には利点が無い

どうして初心者にフルサイズを推奨するの？

書込番号：26340367

[春かぜ]

引き続き、沢山のコメントありがとうございます。
様々な方の御助言を読んで、カメラの奥深さというか、複雑さを感じました。

カメラ選びは、使う人の体力・技術・やる気・経済力など、
様々な要素が判断基準となり、明確な「解」を示すことが難しいことを痛感しました。

しっかり理解しない状態で購入すると後悔しそうだったので、
改めてYouTube動画も見まくって、自分の目的や希望に合致する、
カメラ選びを現在進めており、ソニーやニコンなども含めてリサーチ中です。

その上で、現段階の候補を2つまで絞りました。
　第1候補　R50およびR10を新規購入
　第2候補　Z5�UおよびZ50�Uを新規購入

今後、何度も皆さんの意見を見返したり、
皆様が他のスレッドで展開されているご意見も参考にして、決めたいと考えています。
本当にありがとうございました。

※自分は性能が良いiPhoneが必要ではないか？ということにも気づきました。
※あと、ムックの説明書のようなものを必ず買いたいと思います。
※ニコンのカメラに興味が出てきたので、そちらに質問をすることあると思います。
　その際、詳しい方は御助言ください。

書込番号：26340453

[スッ転コロリン]

こんにちばんは
さぞやお悩みの事と存じます

"腕比べをしたいのでない"なら
同じメーカーのフルサイズとAPS-C
第2候補のZ5�UおよびZ50�Uを新規購入をお勧めしたいです
(手振れ補正機能は必須と感じます)

それぞれの特徴
より軽量の取り扱いやすさ
より高画質
どちらも体験できます
うらやましいくらい

まずはどちらもキットレンズのセットで
それに追加のメモリーカード・電池・フィルター・三脚・カメラバッグ・使わない時の保管用品も

パソコンからの書き込みのようですが
画像編集(フォトレタッチやRAW現像)にこだわるなら
相応のパソコンとモニター
印刷するなら、きれいな写真印刷をうたうプリンターも

予算が余れば、フルサイズ用の望遠寄りのレンズを
ズームでも単焦点でも

同じメーカーのフルサイズのレンズはAPS-Cでも問題なく使えます
換算1.5倍の焦点距離のソレとして
(逆は、使えなくはありませんが、意味もないです、たぶん)

電池の互換性はあれば便利ですが、さほどの事でもないようにも
片方のカメラの電池がなくなった時は、もう一方のカメラで撮れば済みます

「限られた予算で"写真を撮ること"を楽しみたい」でしたら
別の視点も

一台はお考えになってるレンズ交換式のカメラ
もう一台はレンズ交換はできないけど超高倍率ズームレンズのコンデジ
たとえばニコンP950とかP1100とか
ニコンでは"レンズ一体型デジタルカメラ"と呼んでるようですが

虫・花の超接近マクロから遠くの野鳥まで
一台でカバーできます、楽しめます

レンズ交換式のカメラで同じ被写体を撮ろうとすると格段の予算が必要です
ただし、画質の差は価格なりでしょうが

"腕比べをしたい"のでしたら同じ機種でないと
カメラボディもレンズも

普通に考えると無駄以外のなんでもないです、たぶん

すべてのメーカー・機種を把握しているのではありません
具体的な機種選択には疎いので
とりあえず知っている範囲で機種名を挙げました
あしからず

<余談>

フルサイズとAPS-C
レンズ交換式のカメラと超高倍率ズームレンズのコンデジ
画質の差は
パソコン画面で大きく拡大して見るとか
限られた鑑賞環境でしか違いがわからないかもしれません

スマホや
ハイビジョンあるいは4Kテレビ
印刷してもはがきサイズとかなら
ぱっと見の違いはわからないかも

ただし
空に輝く真っ白い雲
暗い森の中のさらに暗い暗部とかの描写には
違いを感じるかも

書込番号：26340498

[珈琲天]

趣味でカメラ始めるのに長々と言い訳しながら機材選びする必要があのかな。
どんなに深く考えても取らぬ狸の皮算用でしかないけどね。
それこそ量販店店頭で触れる個体を試してみて後は直感で選んでもいいように思うけど。
理屈ごねて悩むことに目的があるのならそれが楽しいのかも知れませんね。

書込番号：26340500

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあミラーレスはまだどのマウントもレンズが揃ってないので
確実に使うレンズが出てるかはチェックしてから買った方がよいとおもうがな

僕は標準ズーム重視なので、欲しい標準ズームが出てるかどうかでマウント選びます

RFはフルサイズもAPS-Cも標準ズームがどこよりも弱いと思い買うのを躊躇して
先にZのAPS-C買っちゃいました
RFはサードパーティーにも期待できないからメーカーが出してくれないとどうしようもないんだよなあ
ま、APS-Cはサードパーティーも許されてるけど
出たとしてもAPS-Cはサードパーティーもしょぼいからなあ

EマウントもAPS-Cがだめなんだよなああ
フルサイズはタムロンのおかげでどのマウントより充実しているけども

現状ZのAPS-Cが僕には一番良い
フルサイズはまあいずれタムロンが出してくれると期待ってとこかな

フルサイズの純正だとパナソニックのLマウントが一番良いて感じ

あくまで僕の標準ズームの好みではの話ね

人それぞれな部分だから自分の好みに合うレンズがあるかはよく見た方が良い

書込番号：26340552

[hunayan]

ソニーのα7c2が良いと思いますよ。
軽いですし、ソニーのレンズも比較的軽いです。
タムロンというメーカーのレンズも安価で入手しやすいです。
ソニーは映像機器にも強いので、映像も撮り易いです。
あと、カメラ内で精製される写真がSNS向きです。
もちろん普通にも撮れます。
最新機種の割にベストセラーになったので、安心して購入出来ます。
出来れば物損保証は付けて下さい。
どのメーカーでも保証期間中でも運が悪いと有償にされる場合があります。
私は初代R6を普通に使っていたのに有償修理になりました。
納得いかなくてもそういうこともあります。

書込番号：26340598　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

動画と静止画、どちらも重視するならSONYがいいと思います。
ただ、主力のα7V が来月頭に発表になるので、それを見てから決めてください。

書込番号：26340674

[トロダイゴ]

α7V、隠し玉があるらしいですね。
なんだろう？楽しみです。

書込番号：26341713　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンさん39]

>春かぜさん

購入大体まとまったのでしょうか？
私からのお勧めです。
以前Canonの一眼を使用していたとの事で、EFレンズはお持ちでしょうか？
レンズが有るのならやはりCanonのカメラをお勧めします。
2台購入したいとの事なのでお勧めはズバリR6マーク�UとR10の2台です。
フルサイズとAPS-Cを一台づつ、R6mk2はRF24-105mmのレンズキット、ノーマルかLレンズかは予算次第かな。
R10は18-150mmのレンズキットで。
焦点域は被ってしまいますが両方一緒に持ち出すことがあるならそこは気にしないでいいかと。
あと、交換レンズでRF100-400mmF5.6-8is USMをお勧めします。
で、R10用には予備バッテリーも欲しいかな。
他には当然記録用のSDカードも2台分、連写するならUHS-�Uの高速のタイプで。
とりあえずこれで普通の趣味の範囲で取れないものはないかと、予算内にも納まると思います。
また、EFレンズをお持ちならEF-RFの変換アダプターを合わせて購入すれば手持ちのレンズも活かせます。
競馬場での撮影を考えるなら三脚もあった方が良いのでしょうか、自分はやった事無いので競馬場で三脚使用が可能なのかは知りませんが、400mm超望遠域ではあった方が安定するかと。ちなみにCanonのAPS-Cの焦点距離は1.6倍するとフルサイズでの焦点距離になりますのでR10にRF100-400mmを付けるとフルサイズ換算で160-640mmとなります。
超望遠域に突入です。
R10にはボディー内手ブレ補正な無かったかと思いますのでこの組み合わせならやっぱり三脚は欲しいかな。
いま、Canonではキャッシュバックキャンペーンもやってますのでお得に購入できるかと。
参考になれば幸いです。

書込番号：26341797　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんびろのびのび２]

こんにちは
夫婦ともに、風景、子供の部活（卓球）、子供の発表（学校祭など）、料理がメイン。
夫には、野球観戦（エスコン）、競馬、鉄道写真などに挑戦したい意向があります。

1、日常的に持ち出しやすいことが一番かと思っています。

これらのキーワードから　　日常的に持ち出すことは、とても素敵な事だと思います
どんな機材でも、日頃　持ち歩かないと　素敵な場面を撮る事は出来ません

風景、屋内撮影（卓球・学校祭）　料理、スポーツ、鉄道　と多岐に渡っていますね

ここのスレッドに書いたという事は、　R6MK�U　が　最有力候補なのかと思います
しかし、　R6MK�U　と　R10　を購入すると　バッテリーが異なります
同一バッテリーをどこまで、重要視するかだと思いますが、バッテリーが　違ってもよければ
R6MK�U　とR10　は　間違った選択ではないと思います

屋内撮影には　たぶん　70-200�o　F4　でOKだと　思います　　お金の余裕があれば　F2.8 　ですが　重たくなります
お料理は　50mmから100�o　位でマクロも撮れると　良いですね　　RF50mm　F1.8　
競馬、鉄道は　どのような　画風で撮るかに依って　だいぶレンズの選択肢は変わります　普通の作風なら、70-200�oで
70パーセントくらいはカバーできますけど、新幹線とかを撮りたいなら、もっと望遠系が必要ですので、400�o位迄あると
良いですね　400�oになると　10万から40万位迄　幅が出ますけど、高いレンズは当然、大きく　重くなります
野球は、NBPより　通達が出ているため　今シーズンより　試合中は撮影禁止になっているはずです

同じ場所で、同じように写すケースですと、同じレンズを使いたくなるため、　知り合いのご夫婦は、喧嘩防止のため
奥様は　ＣＡＮＯＮ　旦那様は　ＮＩＫＯＮ　を使っています　というケースもあります　(笑）

参考になれば　　それと、現在　ＣＡＮＯＮさん　キャッシュバックをやっていますので、チャンスですね

追伸

撮影後に、キヤノンの場合は　ＤＰＰというソフトで、画像の加工も出来ますので、サクサク動くＰＣをお持ちなら良いのですが
パソコンの買い替えの必要の有無も　ご検討ください

三脚に関しては、レンズの重さで変わってきますけど、安い、軽いは　ダメです　とりあえず、国産なら　Velbon　か　SLIK　の
中から選ばれたら　良いと思います　雲台は３WAY　の方が　初心者には　使いやすいと思います

以上　参考になれば　　

書込番号：26341949

[PinkFloyds]

＞α7V、隠し玉があるらしいですね。、

行間を察して下さいとの前提で、話を聞いてきました。

連写の高速化と、プリ連写
強力なバッファ
AiAF
トラッキングの強化

は搭載するらしい

するとほとんどR6�Vと同じじゃないか？

隠し玉は無いらしい

価格はキヤノンの下らしい

書込番号：26341962

[トロダイゴ]

誰の話なんだろう。。。

https://digicame-info.com/2025/11/7v-8.html

書込番号：26342100　スマートフォンサイトからの書き込み

[春かぜ]

沢山のご助言ありがとうございます。
あの後、本を買ったり、YouTubeを見たりして候補選びを続けています。

カメラに詳しく、疎遠になっていた方にも聞きましたが、
「フルが良い」「フルはまだ不要」と意見は半々で、
ソニー派・キャノン派・ニコン派と分かれ、正直迷ってしまいます。

当方、田舎に住んでいますので、今度のお休みに妻を大型家電店に連れて行き、
Z5�UとZ50�Uを中心に、キャノン・ソニーも見比べ、
ご助言にあったように、「使いたい」と感じたものにしたいと思っています。
沢山のご助言に感謝します。ありがとうございました。

※過去のカメラ道具一式は、全て処分して残っていません。
※１台先に買うか、２台同時に購入するかも迷っています。妻次第ですね。

書込番号：26342236

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とにかくレンズも欲しいのがあるかをちゃんと見た方がよいですよ

ちなみに僕が一番相性悪いRFですが
高倍率ズームが好きならRF-S18-150は一つ他社に抜きんでた大きな利点があります

ミラーレスになったときほとんどの標準ズーム、高倍率ズームが寄れなくなった（小さい物を大きく写せなくなった）のですが
18-150は例外中の例外で最大撮影倍率0.59倍、フルサイズ換算0.944倍と驚異的に寄れます
38×25�oくらいの範囲が写せます
実はこれってすごい事なのです

書込番号：26342253

[taka0730]

私なら、1台は、（レンズ込みで）コートのポケットに入るくらいの小さなものにします。
フジの X-M5、X-T30III や パナソニックのG100D です。
結局、持って出てなんぼですから。
とくにフジのフィルムシミュレーションが楽しそう。

書込番号：26342261

[gda_hisashi]

＞春かぜさん

>　私と妻には共通の趣味がなく、今後に向けて一緒に楽しめる何かを見つけたいからです。
他のことには興味を示しませんでしたが、妻が「カメラはやってみたい！」と話すので、
２台購入をしたいと考えています。

奥様は夫の提案に同調した程度でそんなに興味ないのではないですか
カメラが欲しいと思っているのか夫へのお付き合いなのか

多分なんですが
最初は一緒に出掛けた時同じような物を並んでとっていても
お互いにもし写真の趣味が進んだら撮りたい物が変わったり
使いたい機材が替わったり一緒にではなくなると思います

又同じような所に行って同じような物をとる場合お互いに同じようなレンズが必要に（欲しい）なったりします
機材は最初に買った以降も全く同じではなくても似たような機材を各２セットとなっていきます

先ずはお互いの写真を趣味へとの思いの度合いの確認が必要と思います

写真は面白そう撮りたいと思っても機材は結構邪魔だったりもします

機材は一つ買っても二つ（倍）買っても価格は変わりません

先ずは１台買って使ってみたら的に撮ってもらい自身も欲しい（使いたい）となってから追加で良い気がしますけど

ＡＰＳ-Ｃかフルかについては気持ちの中で続かないかもって思いがあるならＡＰＳ−Ｃの方がよいですが
少なくともスレ主さんは数年以上続けたいと思っているならランクは別にフル機の方が良いと思います
理由は撮るのが面白く撮り続けると今のカメラはとりあえず撮るのが簡単だから
多分半年から１年くらいの内にはフルだったらもっと撮れるはずとフル機材が欲しくなると思うからです

奥様がスレ主さんと使い単独でも撮影したいっいてなったらスレ主さん機材を譲っても良いですし
同じ物を追加購入しても良いかと思いますし
奥様は別メーカーに引かれるかもしれません


>ただ、希望はあっても実際はあまりやらない可能性あります。

思い（気持ち）と現実を良く見つめ直し

買うなら使いって思いが強ければ最初からフル
奥様も同じ思いであればフル

が良いと思います

お勧めは先にもコメントしましたが
とりあえず１台買って一緒に（交互に）使って（始めて）みようかです

書込番号：26342369

[kj107]

春かぜ さま

既に解決済みとは思いますが、参考に成るかどうかは解りませんが

ミラーレスカメラは映像エンジンが新しい物ほど操作感(操作のレスポンス)が快適に成ります。

とりあえず一台を購入するなら、キヤノンであれば、R6 Mark �U または R6 Mark�V が
良いと思われます。

Goodアンサーで 指摘されている通り、キヤノンの場合は基本 純正レンズしか ほぼ無いので
他社に比べ レンズ代が高くつきます。
とは言っても 24-105mm F4 の レンズがあれば、ほぼ何でも撮れます。
（24-240mm の 便利 ズームも 良いかなぁー）

自撮り等も含め人物を撮るなら、キヤノンが お薦めです。

風景（大自然）を 撮るなら、ネイチャーに強いと言われている、ソニーかなぁー

何も 新品から始めなくても、マップカメラ 等 中古機で 探すのも 良いような気がします。

書込番号：26342683

高画質撮影

[BLACKLABEL20]

ILCE-7CM2で撮影した画像を、依頼してA2くらいの大きさにプリントしたいのですが、ファイル形式及びRAW記録方式について教えて下さい。
依頼先に送るデーターは、JPEGであること、A2にプリントするには、4961×7016ｐｘ以上でないと困難との事です。
α7C2では、可能でしょうか？設定方法など高画質撮影について教えて欲しいです。

書込番号：26339412

[トロダイゴ]

＞BLACKLABEL20さん

α7ciiの画像サイズは7008×4672です。

書込番号：26339425　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞BLACKLABEL20さん

＞依頼先に送るデーターは、JPEGであること、A2にプリントするには、4961×7016ｐｘ以上でないと困難との事です。

　そうなんですか？
　2400万画素、6000×4000以上あればよいと聞いた記憶が有ります。
　機械によって違うのかもしれませんね。

　α7C IIは静止画時: 最大約3300万画素7008 x 4672 (33 M)なので7016×4961ｐｘまであとちょっとですね。
　3300万画素7008 x 4672pxではダメか依頼先に確認してみてはどうでしょうか。

書込番号：26339454

[よこchin]

＞BLACKLABEL20さん

＞＞4961×7016ｐｘ以上でないと困難との事です。

約3,500万画素で

α7C�Uは3,300万画素少し足りないだけなので相談してみてはどうですか？
※私はA2でも2,400万画素で充分だと思っています。

書込番号：26339456　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

350dpi

jpegなら画像サイズ変更しちゃえば このくらいの拡大なら誰も気づかないでんじゃないかな

書込番号：26339460　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞BLACKLABEL20さん

・・・「スーパー解像度」(AI解像度アップスケーリング)を使えば良いのでは。

書込番号：26339462

[BLACKLABEL20]

皆様ありがとうございます
最大約3300万画素7008 x 4672 (33 M)ですよね。
何か方法があるのかと思いお聞きしました。

RAW記録方式を非圧縮でも圧縮でも解像度は、同じなんですか？
どちらに設定しても7008 x 4672ｐｉで撮影出来ますが・・・

書込番号：26339474

[よこchin]

＞BLACKLABEL20さん

＞＞RAW記録方式を非圧縮でも圧縮でも解像度は、同じなんですか？

ドット数は同じですが圧縮でファイルサイズが変わり
依頼される相手さんによっては非圧縮しか対応出来ない場合も有りますので
やっぱり依頼先に相談して下さい。

書込番号：26339475　スマートフォンサイトからの書き込み

[BLACKLABEL20]

よこchinさん
なるほど、そうなんですね
確認してみます。ありがとうございます。

書込番号：26339499

[盛るもっと]

提出がJPEGであること。と言っているのにRawで撮影したら、
御自身で現像することになりますが、
その辺は大丈夫ですか？

上手に現像出来るようになるまで、ある程度の修行が必要です。
それが嫌ならJPEGで撮りましょう。

書込番号：26339523

[最近はA03]

元画像：4034×2687	解像度アップスケーリング４倍：16136×10748

・・・「元画像：4034×2687」→「解像度アップスケーリング４倍：16136×10748」　　Lightroom、Photoshop、その他多数の画像ソフトで可能。

書込番号：26339551

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

その程度の画素数不足なら

たいていのフォトレタッチソフトについてる画像サイズの変更で
画素補間した問題無い絵にしてくれます

ぶっちゃけ依頼先でやってくれても普通な案件と思うが
写真のプリントには慣れてない依頼先ってこと？？？

書込番号：26339672

[BLACKLABEL20]

盛るもっとさん
はい現像は大丈夫ですが・・・

書込番号：26339885

[BLACKLABEL20]

最近はA03さん
なるほど、それは便利ですね
もっと大きくプリント出来ますね、ありがとうございます。

書込番号：26339888

[BLACKLABEL20]

ニューあふろザまっちょ☆彡さん
そこまでは、しないと思いますよ。
某有名な依頼先ですね。検索すると上位に出てきます。

書込番号：26339889

[しま89]

＞BLACKLABEL20さん
写真とポスターではデータの内容が違います。何に使うかで変わります、ここに相談するよりまずは入稿先に相談を、その上で画素数揃える、DPI揃えるです。そこでわからないなら何に使うか明確にして再度ご相談を

書込番号：26339960

シグマ20−200対タムロン25−200

[青りんご飴]

広角の５ミリの差はでかいね
明るさよりも２０ミリ広角とれるメリットの方があっとうてきじゃない？
昼間だとそんな明るくても、太陽の光で明るいからさ
本気の時は単焦点かGM2870�U使うから

書込番号：26339375

[トロダイゴ]

＞青りんご飴さん

予約できたんですね
よかったですね(^^)

書込番号：26339389　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

シグマ20200mmは画角50mm時にF5.6、タムロン25200mmは50mm時にF4という情報があります。
この差はデカいね。背景がごちゃごちゃした場所だとせめてF2.8か4は欲しいけど、5.6ではもう移動するしかないかも。個人的にはタムロン優勢かな。

書込番号：26339659　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

人によるとしか言いようは無いと思うが

20-25が絶対欲しい人もいてあたりまえだが
要らない人ならオーバースペックで無駄なだけだよね
それなら少しでも明るい25-200にするっしょ

ちなみに僕は200�oは望遠端があまりに長すぎるのでどちらも要らん（笑）

書込番号：26339677

[macularius]

28-200 50mm f3.5

ん？25-200は50mmでf4ですか、最近旧型の28-200でf3.5で撮りました、明るく撮れるところがあるのでしょうか？
ま、自分は旧型で十分満足しているので 買い替えることはありませんが。

書込番号：26339715

[くちだけ]

ズーム回転が純正と逆なのは、いざというときにあせる

書込番号：26340116

[macularius]

こんな比較を見つけました

https://fotogeni-life.com/tamron25200_28200_fstop/

旧型のf値 結構頑張っていますね、af 周辺画質 に差があっても個人的には 旧型で良いかも　と改めて思いました。

書込番号：26340479

書き込み障害・エラー02・色被り問題

[学生カメラマンB]

本日、店頭で先行展示品触ってきました。
結果から言って最悪です。
使用状況は、
SanDisk Extreme Pro UHS-1の64GB、RF24-70mm F2.8Lで、店内で10分ほど、RAW +JPEGで撮影。
照明のケルビン値が高い店でしたので、5800Kでピクチャースタイルスタンダード。

既に10枚ほど撮っていた状態で、単写でシャッターを切ったところ、ブラックアウトしフリーズ。
10秒ほど操作を受け付けず、その後エラー02の表示。
バッテリー抜き差しで解消しましたが、酷使でもない環境でこれは実用不可能です。

また、色被りも悲惨です。
同一のケルビン値（色温度）設定で、顔の横に小さめのカラーボードを設置し、同一人物を撮影しました。

その結果、赤いものを顔横に置いた時は赤く被り、血色が良くなりましたが、黄色を置いた際には、キリンのような黄色い肌に、マゼンタの場合はマゼンタ被り。
また、顔の左右で色を変えた場合はさらに悲惨でした。

左が青、右が黄色の場合では、画像の左半分は青被り、右半分は黄色被りという結果で、
左側の顔のシャドウ部は青く、右側のシャドウ部は黄色くなりました。
少なくとも私の使用環境では、全く実用的ではありませんでした。

個人情報の観点から人物画については掲載出来ませんが、気になる方は、ご自身で同じ方法でご検証ください。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：26339352　スマートフォンサイトからの書き込み

[学生カメラマンB]

エラー02

エラー02の証拠写真を掲載します。

書込番号：26339355　スマートフォンサイトからの書き込み

[学生カメラマンB]

当方はCanon機一筋でR1も所有しています。
R1 R3 R5 R6 1DX3 1DX 5D Mark�W 5D Mark�Vと使ってきています。

アンチではなく、現場で使うカメラマンとしての、忖度なし意見です。
3000万画素級は現場でも、集合写真から動体、イベント記録、暗所などなど、様々なシーンで求められるレベルの機材です。
それがコレでは、あまりにも悲惨ではありませんか。

書込番号：26339384　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

カード初期化してって？

書込番号：26339388

[Dont use]

スレ主さん。
自身のSDカードですか？フォーマットしました？この基本を怠るとエラー出ますよ。また、画像って持ち帰れるのでしょうか？私は予約しているので、データ持ち帰れるなら展示会に行って見ようかと思っています。
おそらく、R6iiiはCanonの現行機種で最高の画質が出るとにらんでいます。もちろん、ニコンはもう追いつけないだろうし、ソニー機は性能がいまいちで絵も汚いですからね。カメラファン、写真ファンはR6iiiに期待するしかないんですよね。

書込番号：26339399

[学生カメラマンB]

完全に真新しいSDを用意したわけではありませんので、その点は私の不足であるかもしれません。
しかし、問題はエラー02が出た　ということだけではなく、フリーズして操作を受け付けなくなった。ということなのです。
また、10枚以上は撮れていましたから、突然記録エラーが出る。ということは依然として問題なのです。

色問題に関しては、確かに他社比ではCanonは安定傾向にあります。しかし、2021年以降の機体では黄色被りをはじめとした色の被りが顕著で、完全に補正しきれないものもありました。
RAWで数時間かけて1枚を作る趣味カメラとしては、ある程度は対応可能とは思いますが、時に即納品を求められる現場目線としては、安定して確実な色が出ることを求めています。

R6 Mark�Vは、少なくとも現時点では相当な色被りがあり、色もR5初代などに比べ、とても浅いです。

書込番号：26339411　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dont use]

スレ主さん。
SDはボディでフォーマットすればいいだけの話ですが、SunDiskのSDカードはエラーが起きやすくて評判悪いので、次は別のメーカーにしたほうが良いですよ。仕事で使うならなおさらで、プロでSunDiskを選ぶ人は最近ではいないと思います。ただ、このエラーは今後問題になるかもしれませんね。
電子シャッターの場合は、色が浅いのは可能性ありそうですね。メカシャッターだとどうなるかというのが気になります。
R6iiiは電子だとストロボ同調もフリッカーレスも対応していないので、メカシャッターカメラかもしれないです。そういう意味だと僕はR3iiのスタックが本命ですかね。
実際、人物はGFXで撮っているので、Canon一筋ではないんですが。。動体はCanonで撮ってます。

書込番号：26339443

[Makro]

＞学生カメラマンBさん

>色被りも悲惨です。
>左が青、右が黄色の場合では、画像の左半分は青被り、右半分は黄色被りという結果で、
>左側の顔のシャドウ部は青く、右側のシャドウ部は黄色くなりました。

左が青、右が黄色の場合で、画像の左半分は黄色被り、右半分は青被りだと悲惨ですね。

書込番号：26339451

[学生カメラマンB]

色被りの問題で、青と黄色で検証したのには明確な理由があります。
それは、補正時に完璧に補正することができない色の被りであるからです。
色温度の補正だけでは、この２色の被りは相殺できません。青と黄色は、色温度でそれぞれ反対側の被り方なのですから。
それを、容易に補正することができないのは、どうしても問題なのです。

また、シャッター方式は全てメカシャッターで撮影しています。
色の浅さは、恐らく近年のCanonの方向性だとは思いますが、薄くて浅く、そしてくすんだ色が多いですから、良いとは言えませんね。

書込番号：26339455　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞学生カメラマンBさん

＞また、色被りも悲惨です。
＞同一のケルビン値（色温度）設定で、顔の横に小さめの
＞カラーボードを設置し、同一人物を撮影しました。

Auto WB じゃないのならなんのテストです？

書込番号：26339461　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

フォーマットしたとは言い切ってないので使用途中のカードを使ったのでしょうね。そりゃエラー出ますよ…


色被りについてはR1 R3 R5 R6 1DX3 1DX 5D Mark�W 5D Mark�Vでは出なかったけどR6IIIだけは出るってこと？
さすがにそれはないでしょ…

書込番号：26339477

[学生カメラマンB]

R3でも色被りは一部で声が上がっていて、Canonの一部の店員さんも認めておられました。
最近の機種は、白が白く出ない。何かしらが被っていることがほとんどだと。
R3からずっと、Canon機は黄色被りの傾向が激しく、R6 Mark�Vもそれを継承してしまっているように思っています。
R6 Mark�Uも、白が黄色っぽく出る機種で、色も浅かったように思います。（自分の周りで、6m2の色の浅さはよく言われていました。）

また、AWBが当てにならない問題も実際に多くて、それも困ってはいますが、同一ケルビンで行った理由は、被写体の色を的確に表現できるか、ということを確認するためです。同一光源・同一設定にも関わらず、コロコロと色が変わったり、補正できない色被りが起こってしまうのは良いとは言えませんよね。
AWBならば、カメラが自動で設定したものですから、再現性がなく、そもそも比較・検証にならないと思いまして。

書込番号：26339488　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞Canonの一部の店員さん

「店員」ですか？

書込番号：26339492　スマートフォンサイトからの書き込み

[学生カメラマンB]

Canonから出張で店舗に来る販売員です。

書込番号：26339494　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞学生カメラマンBさん
バッテリー抜き差しで解消しましたが、酷使でもない環境でこれは実用不可能です。

自分もデモ機を触って来ました。
スレ主のウソがバレバレですよ。
展示品はバッテリー盗難防止の為に底板にはテープを貼っているので
バッテリーの抜き差しができません。

また同様にメモリカードは目視確認できません。
どうやって確認したんだろ？
全てが妄想みたいですが、夢でも見てましたか。

＞R1 R3 R5 R6 1DX3 1DX 5D Mark�W 5D Mark�Vと使ってきています。

また妄想が凄いね。
じゃ、自慢のR1で撮影した作品をアップして下さい。

書込番号：26339548

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

新規、内容、
機種使用歴。
アカウント名と「現場で使うカメラマン」

違和感あり。
キャラ設定は慎重に行うべき。

一般的にマイナスになるようなデモ機は置かないので、
参考になるような情報ではないでしょうね。

書込番号：26339560

[カリンSP]

>色温度の補正だけでは、この２色の被りは相殺できません。青と黄色は、色温度でそれぞれ反対側の被り方なのですから。
それを、容易に補正することができないのは、どうしても問題なのです。
>R3からずっと、Canon機は黄色被りの傾向が激しく、R6 Mark�Vもそれを継承してしまっているように思っています。
R6 Mark�Uも、白が黄色っぽく出る機種で、色も浅かったように思います。（自分の周りで、6m2の色の浅さはよく言われていました。）

R3以前の機種では「この２色の被り」が容易に補正できたという画像を見せてもらいたいですね。現実の人でなくていいので。
それがご面倒なら、「容易に補正」された具体的なRAWソフトでの手順と、その根拠となる科学的な知識をここに書いて頂きたいです。「容易」に出来る当たり前の作業であれば、説明も難しくはない筈です。

書込番号：26339578　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞学生カメラマンBさん
＞コロコロと色が変わったり、補正できない色被り

同じ色温度設定で撮影したのに色が変わったのですか

補正できないというのは、何かの別のツールで何かの手順の話ですかね、カメラの話じゃなさそうなのでそちらを詳しく書いたほうが良いと思います

書込番号：26339617　スマートフォンサイトからの書き込み

[学生カメラマンB]

皆様、投稿文章をきちんと読んで頂きたいです。
先行展示品は、バッテリーに蓋をされていないものもあります。現に私の行った家電量販店では、よくある常時電源接続の有線LPE6が刺してあり、バッテリー蓋も止められていませんでした。
データも、ご自由にSD入れ替えて持ち帰ってもらって構いません。と許可をとってあります。
先行展示と明記しているので、デモ機でデータも持ち帰れないから嘘である。という指摘は当たりません。

また、添付画像のボディには、colorボタンが映り込んでおり、このボタン配置はR6 Mark�V固有のものです。
R6 Mark�Vのスレッドなのですから、機種仕様をご理解の上ご返信願います。

色被りに関してですが、私は、以前の機種は容易に補正出来た。とは一言も明記しておりません。
最近の機種では、この色被りが問題視されていて、それは補正しきれない。ということを投稿しております。

この検証が何に影響するかと言えば、
撮影環境・設定が同じ条件でも、服の色が異なったり、背景の色と相容れなければ、複雑で補正が難しい色被りが発生する可能性を意味しているのです。
これは人物フォトグラファーにとって、とても重要なポイントです。
2021年以前の機種では、画像全体の色が傾くことは多くても、それはraw現像である程度容易に補正出来ました。
しかし、左右で青・黄色で変わるような色被りは非常に補正が困難です。

昨日は色々なカラーでも試しましたが、ほとんどの画像でその傾向がありましたので、一例として青と黄色を書かせていただきました。

書込番号：26339627　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dont use]

スレ主さん。
ここまで指摘されるともう返信しないかもしれませんが、僕の認識ともだいぶ違ってきました。色かぶりが激しくなったのはR5、R6ですね。R3になってもとに戻ってほっとした記憶があります。
とある検証では、Canon、Nikon、Sonyでちょっと黄色がかかるのは、いまだにNikonでした。色が浅いのものNikonの特徴で、CanonやFujiのように脚色してないのが好きな人はNikonがいいでしょう。
色がスカスカでくすんでしまっているのはソニーですね。AFを向上させるために、偽色をつかっているので仕方ないでしょう。ただ、僕は初心者にはSonyを進めています。人物撮影やスチルメインで行くならソニーはイマイチです。
あとは、CanonのAWBは他社よりも優秀なので、White優先にしてみてください。また、ボディで色の濃さは設定できますよ。それと販売員の人は派遣スタッフでCanonの人ではないので信用できないです。
ということで、R6iiiは他社では真似できないような結構いいカメラになっている可能性があるので、ぜひもう一度検証してみてください。

書込番号：26339637

[カリンSP]

>色被りに関してですが、私は、以前の機種は容易に補正出来た。とは一言も明記しておりません。
最近の機種では、この色被りが問題視されていて、それは補正しきれない。ということを投稿しております。

はい。でも、R6�Vよりは以前の機種のほうが、困難の度合いは低かったと解釈した次第です。

>2021年以前の機種では、画像全体の色が傾くことは多くても、それはraw現像である程度容易に補正出来ました。
しかし、左右で青・黄色で変わるような色被りは非常に補正が困難です。

えっと、これまでの投稿は置いて改めて確認。
R６�Vでは画像全体の色が傾いた場合でさえ、補正が困難なのですか？
また、「左右で青・黄色で変わるような色被りは非常に補正が困難です」はたしかにそうだと思うけど、以前の機種のデータでは「なんとか補正できた」のですよね。

それは、具体的にRAWのどのパラメータを弄って調整されたのですか？その手順では「補正しきれない」が、別の手順と方法を使っている人はその限りではない、という可能性もありますから。

書込番号：26339645　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞Canonから出張で店舗に来る販売員です。

いわゆる「ヘルパー」さんですね？

メーカーによりますが、バッジにメーカー名が明示されていても、
メーカー(本体)社員、
メーカーの子会社や関連会社(※販社系なども有り)の人、
上記と直接関係ない派遣会社に雇われた
人、
など、のパターンがあるようです。


※関連会社
https://global.canon/ja/corporate/group/japan.html
販社系などは、
例えば キヤノンマーケティングジャパン


ちなみに、大企業の場合、十数社から百社以上の子会社や関連会社があります。
ヘルパーさんが付けている大企業本体名の「バッジ」だけでは判別できません。
↑
さらに、直接関係ない派遣会社からの場合もあり、
昔と違って、昨今ではメーカー(本体)社員や、メーカーの子会社や関連会社からのヘルパーさんは少ないのでは？

書込番号：26339649　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

＞Dont useさん
とある検証では、Canon、Nikon、Sonyでちょっと黄色がかかるのは、いまだにNikonでした。色が浅いのものNikonの特徴で、CanonやFujiのように脚色してないのが好きな人はNikonがいいでしょう。
色がスカスカでくすんでしまっているのはソニーですね。AFを向上させるために、偽色をつかっているので仕方ないでしょう。


それは、誰がどう検証したのですか？その際のJPEGの設定をはっきり説明できますか？
色なんて設定でいくらでも変わりますよ。同じSONYのクリエイティブルックとPP11で比較しても色の出方は異なります。RAWの比較といっても、モニターに表示されてる時点でRAWデータではなくRBGのトーンカーブその他が反映済みの画像です。

https://youtu.be/_jBF2L7z59E?si=ld4yuf4CtCa_t9Uz

書込番号：26339655　スマートフォンサイトからの書き込み

[学生カメラマンB]

従来の色被りというのは、全体が転ぶことがほとんどであるように思います。
画像全体がマゼンタ被り、緑被り、もしくは黄色被り、青被りなど。
しかしそれは、相殺される反対の色をかけることで補正ができます。
R6 Mark�Vの場合は、左右で違うわけですから、従来の方法とは異なります。

思いつくのは、Photoshopなどの線形グラデーションで、左右別々に補正する方法ですが、出来る限り早い納品が求められる現場では、それをしている余裕はありません。
画像全体の色被りならば、ワンステップで補正可能ですけれど。

販売員に関してのご指摘、ありがとうございます。
全てがCanonから来ているとは限らない。ということですね。もしくは販売用スタッフで、知識が乏しいか。ということだと認識しています。
それはあるのかもしれませんが、販売員の方が言われていたのであれば、受け取る側がそれを信じるのは当たり前ですので、それはそれで問題と思いますね。

書込番号：26339657　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>R6 Mark�Vの場合は、左右で違うわけですから、従来の方法とは異なります。

>左が青、右が黄色の場合では、画像の左半分は青被り、右半分は黄色被りという結果で、
左側の顔のシャドウ部は青く、右側のシャドウ部は黄色くなりました。
少なくとも私の使用環境では、全く実用的ではありませんでした。

そのテストは従来の「健全な機種」でも繰り返しやって、それでも実用的な画像になったという話ですか？そこを明確に、改めて書いてください。

「思いつくのは、Photoshopなどの線形グラデーションで、左右別々に補正する方法」って返信も変じゃないかな。まるで「いま思いついた」みたいな。
「出来る限り早い納品が求められる現場では、それをしている余裕はありません」はともかく、時間の余裕がある場合にそれをする技術は持っていて然るべきで、それを「思いつく」って事はあり得ないかと。

書込番号：26339671　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maveriq]

＞当方はCanon機一筋でR1も所有しています。
＞R1 R3 R5 R6 1DX3 1DX 5D Mark�W 5D Mark�Vと使ってきています。

これだけのカメラ使用歴があってカカクコムのアカウントを持っていながら過去のクチコミ書き込みがゼロで、

「最近の機種では、この色被りが問題視されていて、それは補正しきれない」と書いていながらそれを指摘するクチコミ書き込みもゼロで、

2025年11月13日のクチコミで初めて書き込んだんですか？？

このスレだけで7回も書き込んでいるのに？？

「現場で使うカメラマンとして」とプロ活動を匂わせながらカードを差し込んだカメラでフォーマットするという初歩中の初歩もすっ飛ばしてるし

いろいろとキャラ設定が不自然だなぁ　笑

書込番号：26339689

[BlackPanthers]

＞Dont useさん

スキルのある方みたいなのでマジレスしますな。

＞色がスカスカでくすんでしまっているのはソニーですね。AFを向上させるために偽色をつかっているので仕方ないでしょう。

良く知ってますな？ソニーが色が濁ってるのは改善できませんな。

＞CanonのAWBは他社よりも優秀なので、White優先にしてみてください。また、ボディで色の濃さは設定できますよ。

そうなんですな。White優先が肝なんですが知らない人が多いな。

＞それと販売員の人は派遣スタッフでCanonの人ではないので信用できないです。

これは違います。大手量販店ではキヤノンは全員キヤノン社員、ニコンは約半数、ソニーは全員派遣社員ですなぁ。
だだ昨日のデモ機ではキヤノン本体の開発部隊みたいな極めて有識者が来てました。IDカードで確認。私の質問に正確に回答できる人を初めて見ました。
マーク�Uと�Vではかなり違う。自分の不満をほとんど解決したのがマーク�Vでした。プリ連写とRAWバーストなどや、電子シャッターの高速での画質改善。などなどたくさん。でも画像は持ち帰り不可で厳重に監視されてる。そもそもメモリカードにアクセスできないようにマスクされてるし、自分のカードは入れられない。

それとデモ機には、CF-Bが入ってるそうです。

もちろんマーク�Vと45mmを予約して帰りました。

書込番号：26339713

[ほoち]

＞学生カメラマンBさん

白色光のもとで色がどちらかに寄ってしまうような色被りと、
光源や近くの物体が青いから顔が青くなる色被りとは、分けて考えたほうが良いですよ

後者はむしろ正しく色を表現できてると思うので

書込番号：26339754　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

なんか稚拙でんな、色々と
コレをやる事で誰に利するのか( ﾟーﾟ)

書込番号：26339827　スマートフォンサイトからの書き込み

[ke-ta1234]

R6III購入検討中、拝見しました

■同一のケルビン値（色温度）で、顔の横に
小さめのカラーボードを設置
・赤いものを顔横に置いた時は赤く被り、血色が良くなった
・黄色を置いた際には、キリンのような黄色い肌に、マゼンタの場合はマゼンタ被り。
・左が青、右が黄色の場合では、画像の左半分は青被り、右半分は黄色被り
左側の顔のシャドウ部は青く、右側のシャドウ部は黄色くなった。

ということですが、どの機種でやっても結果は同じだと思いました。
被写体の近接にカラーボードはアートに撮りたいと
思わなければやらないですが

強い色が出ているなら理由は人工照明も関係してたり
ケルビン値の固定とスタンダードで撮影したことも影響してると思いました。

その状況で色被りを極力おさえるならニュートラルで
オートホワイトバランスで撮った方が抑えられるのかもしれません。

人物撮影で被写体の服や壁に色があったり
光源がミックスしてる状況ではレフやカポックを使って色被りの原因をカットしたり
ストロボを入れて色被りを消すようにしてます。
また、背景だけをクールにしたり、人物だけ温かみを持たせたり、
部分的に色を入れたりすることがあり、どのカメラでも色温度固定なら
補正されず意図通りになるので、スレ主さんの検証結果は正常だと思いました。

書込番号：26339878

[Makro]

＞学生カメラマンBさん

>色問題に関しては、確かに他社比ではCanonは安定傾向にあります。しかし、2021年以降の機体では黄色被りをはじめとした色の被りが顕著で、完全に補正しきれないものもありました。

2021年以降の機体でも完全に補正しきれた（補正できた）ものもある。
2020年以前の機体では黄色被りをはじめとした色の被りはあるが、完全に補正しきれた（補正できた）と読み取れますね。
2021年以降の機体で完全に補正しきれた（補正できた）機種をお示しください。

書込番号：26339957

[Dont use]

＞BlackPanthersさん
ご指摘ありがとうございます。確かに販売員については確信のない情報でした。情報が錯そうしているので、今度はしっかり確認してみます。
そういえば、今年のCP+で社員らしき人に、他社はバッテリーの蓋を開けても電源が落ちないのに、Canon機はなぜ落ちるのか聞いたところ、「わかりません」、と言われてびっくりしたことを思い出しました。

書込番号：26340014

[学生カメラマンB]

私の色被りについて、言葉足らずで誤解がありそうですので、記述します。

2021年以降の機種では、補正しきれないものがある　というのは、私が2021年以降発売の全機種を使ったわけではないため、「少なくとも補正しきれない機種がある。」という意味で使った言葉です。

ですので、2021年以降に補正しきれた機種があったとしても、存じ上げず、お答えできません。
少なくとも私が使用したR3 R6 Mark�Uでは、著しい黄色被りや、一部分だけの色被り（容易に補正不可）が起きたことは事実であります。
R1に関しては、上記2機種よりは安定を感じ、実用では問題ないものの、やはり黄色の被りは強く感じます。

また、突き詰めて補正すれば良いというご意見等いただきましたが、撮って出しや、納品に時間制約がある場合では、一枚ずつ時間をかけて補正することは難しいですから、カメラ側で整った画（少なくとも複数色被り等が無く、単色被りで容易に補正可能なもの）が出てこないと、使用時に問題となります。

ストロボで消す等のご意見もありがとうございます。
店頭展示品ですから、通常の照明下でしか試しておりませんが、ストロボNG現場を含め、さまざまな場所での使用に適したスペックを持った機種ですから、実用時における整い切らない条件で、どの程度振れ幅があるかを検証したもの、とご理解ください。

私としても、3000万画素ミラーレスの登場に期待していたため、その反動から「正直言って最悪でした」と強めに記述した部分はあったのですが、
検証写真も、直接カラーボードを顔にくっつけて撮ったわけではなく、少し離して撮影はしておりますので、それでもこうなるのか。と、期待はずれに思った次第です。

発売後には色々な方々がより細かく検証・レビューされると思いますので、そちらをご覧いただくか、ご自身でご検証をお願い致します。

書込番号：26340207　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

＞�@https://youtu.be/fE2oi1Eg1No?si=86sInQoeWddrHHvt
Z6IIIとR6mIIを比較してみた！
＞�Ahttps://youtu.be/iyF6pKYEBtU?si=RGpQ9PtflCp24wfr
Sony A7IV vs Canon R6 Mark II

�@では、WBを両方同じに合わせているというがそれでも色にはかなりの違いが出ている。キャノンはこの条件では壁がピンク。シャドウの耐性は圧倒的にニコンが強いとコメントあり。
�Aの２分以降のJPEG撮って出しでは、むしろキャノンの方がわずかに黄色が強く、ソニーが赤寄りに見える。しかし基本的な描写はかなり似ている。

結局、どちらの動画を見ても細かいカメラ設定・テスト条件との相性問題やランダム要素もあり、また設定を適宜変えていった時に画像がどう変わるかも分からない。これらの比較よりさらに適当なテストや思い込み、偶発的にカメラの癖と相性悪かった画像から断定する人も多いですな。R６�Vも、発売されてみないと分からないといえば分からない。

書込番号：26340230

[ke-ta1234]

＞学生カメラマンBさん

＞ストロボで消す等のご意見もありがとうございます。
店頭展示品ですから、通常の照明下でしか試しておりませんが、ストロボNG現場
を含め、さまざまな場所での使用に適したスペックを持った機種ですから、実用
時における整い切らない条件で、どの程度振れ幅があるかを検証したもの、とご
理解ください。

●店舗だと照明（蛍光灯）が当たっている部分や影になってる所もありますよね。
カラーボードの影響が強く出ている部分は、きっと影の部分でしょう。
照明が当たっている所はストロボを入れてるようなものだから影響は少ないはずです。
そういう環境では、そのまま撮らずに現場で色被りの原因を直した方が後作業楽ですよ

書込番号：26340493

[Dont use]

R6iii＋85F1.2	R5ii+85F1.2

皆さんはもう興味ないかもしれませんが、都内の家電量販店に行ってきました。データは持ち帰れます。おそらく、デモ機ではなくて製品版だからだと思います。

手持ちのレンズとR5iiでも撮ってきましたが、写りはよさそうです。色は、R1、R5ii系統だと思います。画像を参照ください。スタンダード撮って出しで、個人的には色は出ていると思います。画角が違うのはお許しください。R6iiiはメカ、R5iiは電子シャッターです。
明るさは、R6iiiのファインダーを覗いてマニュアルで調整して、家のパソコンで見てもファインダーのままのイメージです。また、DPP4を最新版にしたらR6iiiのRawは対応済みでした。

それと、店員に聞いたところ、メーカーから販売員が派遣されてくるのは最近はあまりないそうです。昔でも、Canonは正社員ではなく、カメラ専門の派遣スタッフだったそうです。その店舗の話です。

ということで、自分で触ってみるのが一番だと思います。
https://personal.canon.jp/event/exhibition/r6mk3-shoplist

書込番号：26340844

[kk159]

ケルビン値（色温度）設定で、顔の横に小さめのカラーボードを設置し、同一人物を撮影しました。

この撮り方で色をもらわないカメラってあります？

書込番号：26340939

[ほoち]

＞ 色被りについて、言葉足らず

足りないのは言葉ではないかも？

その撮影の仕方なら顔に色が反映されるのが普通で、カメラが勝手に撮影者の意図を汲んで部分的に色を変えて(補正して)しまう機能は
普通のカメラにはないと思います

これまでのカメラと何かが違って色被りが気になったということかもしれませんが、何が違ったのかこれまでのコメントからは読めないですね

補正しきれない、という部分を少し情報伝えてくれたらと

書込番号：26340972　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maveriq]

＞それと、店員に聞いたところ、メーカーから販売員が
＞派遣されてくるのは最近はあまりないそうです。

ヤ◯ダ電機がメーカーにヘルパー派遣を強要して公取が排除命令を出したのをきっかけに、ヨ◯バシ（に限らず家電量販店）はメーカーのヘルパー派遣を2010年頃には廃止してるはずです

書込番号：26340985

[男・黒沢]

展示品さわっただけでこの書き込みしてんの？
すごいね

書込番号：26342425

K70かK3のどちらを選べば良いのでしょうか

[Gusoku]

昨年末に祖父のレンズを使いたいと思いNikonのD5000を購入したのですが、一年ほど使用してみて16年前の機種ともあり性能に限界を感じて外観、防水防塵性能ともにとても興味のあるPentaxに乗り換えようかと検討しています。(具体的にはAF速度、ISO、SS、書き込み速度に限界を感じています)

中古でK3(無印)かK70の購入を検討しています。

予算はボディ単体5万円以内で考えており、用途はポートレート、動物、スポーツ、星空、天体、風景です。
主な使用用途はポートレートです。天体撮影用にスカイメモSと微動雲台を所持しています。

ニュージーランドは気候的にゲリラ的な雨が多く、天気予報はそれほど信用に足るものではなく、晴れ予報でも一気に土砂降りなんてことも珍しくありません。なので、アバウトな要望にもなってしまうのですが丈夫さと信頼性を何より大事に考えています。

現在AF NIKKOR 75-300MM 1:4.5-5.6 と AF-S NIKKOR 18-140mm 1:3.5-5.6G ED をメインに使用しています
K70は稼働液晶に魅力を感じており、K3は肩液晶とバッテリー持ちに魅力を感じております。K1mkIIIを購入したいのですが、私自身学生の身であり、五万円の予算が限界です。

どちらを購入するべきなのでしょうか? あるいは、ペンタックスに移らずこのままNikonを中古で購入したほうが良いのでしょうか?

長文失礼しました。 皆様の意見を参考にさせて頂きたいので何卒よろしくお願いします。

書込番号：26339296

[ほら男爵]

吾輩ならば
D7100かなぁ？と思います
キタムラAB品3万円台…

PENTAXにしても…レンズも別途掛かりますし
d7xxxならば75-300もAFが使える様になるでしょうし

K-3（持ってます）…AFそこまで良くは…D7000の方が良いかなぁ？と

K70は、知りませんが…

書込番号：26339448　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gusoku]

＞ほら男爵さん
回答ありがとうございます。
D7xxxシリーズという手もあるのですね。どのカメラを買ってもD5000とは比べ物にならないほどの性能差だと思うので、キタムラで手に取ってみてどちらにするのか決めようと思います。

書込番号：26339848