デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > SONY > α7C II ILCE-7CM2 ボディ

ズームレンズ選び

2025/11/24 23:36

Mr.アレックスさん

クチコミ投稿数：2件

α7CⅡとFE 35mm F1.8を購入し、子どもの撮影をメインに使っています。
所有しているレンズはFE 35mm F1.8のみです。
子どもが3歳に近づき、よく動くようになったため、35mmでは追いきれなくなってきたこと。また、様々な画角でもっとカメラを楽しみたい欲がでてきたことから、ズームレンズの購入を考えています。

【使いたい環境や用途】
子どもの撮影（遊んでいる様子、お出かけの様子など）、旅先での撮影（家族写真、風景など）

【予算】
30万円まで
20万円以内におさまるのが理想です。

検討中のレンズ
①SONY FE 24-50mm F2.8 G
　軽量で使い勝手がよさそうですが、望遠側50mmというのが足りるか不安です。
②SONY FE 24-70mm F2.8 GM II
　モノは大変素晴らしいと評判ですが、価格に見合った良さを初心者でも実感できるのでしょうか。
③SIGMA 20-200mm F3.5-6.3 DG　か　TAMRON 25-200mm F/2.8-5.6 Di III VXD G2
　最近発売され、様々なシーンに使えそうかと気になっています。F値が①②と比べて高い点、200mmが必要な場面がそこまであるのかという点から足踏みしています。

是非、様々なアドバイスをいただきたいです。他にもおすすめレンズがありましたら教えてください。
よろしくお願い致します。

書込番号：26348232

1点

エルミネアさん

クチコミ投稿数：886件Goodアンサー獲得：135件

2025/11/24 23:54

＞Mr.アレックスさん

　私は、SIGMA 20-200mm F3.5-6.3 DGを購入した所です。

　以前は28-200を使っていました。

　20㎜も200㎜も有ると、慣れてくれば良く使います。

　20㎜は子供がジャングルジムや滑り台で遊具を入れつつ子供をアップで撮るのに有効です。

　200㎜は標準系よでは撮れない少し離れた場所から顔にアップとかも楽に撮れます。

　このレンズを使うと他のレンズに付け変えた時に、このレンズの良さを感じます。

書込番号：26348244

2点

キハ65さん

クチコミ投稿数：60940件Goodアンサー獲得：16273件

2025/11/25 00:56

私は子どもが大きくなったので子どもの撮影はしませんが、α7CⅡ用にSONY FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240を常用で使用していましたが重量が780 gと重く、最近出たSIGMA 20-200mm F3.5-6.3 DG [ソニーE用]に買い替えました。

重量が540 g約200 gと軽量化になり、身体的負担の軽減が図られました。

書込番号：26348272

2点

コーヒーパパさん

クチコミ投稿数：237件Goodアンサー獲得：8件

2025/11/25 01:08

＞Mr.アレックスさん

3歳くらいからとなると公園などでは付かず離れず
滑り台、ブランコなど遊具で一緒に遊ぶ事が多いかと思います。
そこに重いカメラをぶら下げてとなるとパパもかなり大変ですよね。

確かにデジイチの頃よりかは幾分軽くはなりましたが
トイレに連れて行ったり、ご飯食べさせたり、車に乗せたり（帰りはぐっすり）
あまり高価なセットを持っているとカメラも大事だし
滑り台をカメラぶら下げて一緒に滑ったり
遊園地で重たいカメラ持ってカメラも守りながら一日遊ぶのはしんどいです。
（兄弟居たら尚更ですが）

レンズ交換もなかなか出来ないので個人的には
③SIGMA 20-200mm F3.5-6.3 DG　か　TAMRON 25-200mm F/2.8-5.6 Di III VXD G2
１本が良いと思います。
フルサイズでもあるし多少ISOが上がっても十分にきれいです。

①SONY FE 24-50mm F2.8 Gは50ｍｍが外で遊ぶには望遠が全然足りないですね、
屋内の近距離ではよく撮れると思います。

②SONY FE 24-70mm F2.8 GM IIをいきなり買う必要はないと思います。
むしろ絞り操作などフルサイズはピントがシビアで難しくなるのでボケ過ぎて失敗しますし望遠は足りません。

どちらかというと子供さんメインになると思いますので
使う焦点距離は50～200ｍｍ、
少し大きくなったら300ｍｍくらいかなと思います。
風景は出来れば20ｍｍスタートが良いですが25ｍｍでも大丈夫と思います。
（むしろ風景はスマホカメラでも代用可能）
保育園の運動会とかなると300㎜は望遠必要になってきますね。

どちらにしてもフルサイズなのでレンズは大きく重くはなりますし
1本で軽くて安くて万能なレンズはありませんので
先々はいろんなレンズを揃えないといけなくなってくると思います。
良いレンズはやっぱり高価ですし・・・悩み所です。

私は今はα7C IIに軽さ重視でTAMRON20-40㎜Ｆ2.8（これで約1ｋｇ）と
中望遠にFE70-200㎜F4MACRO、FE200-600ｍｍ（＋テレコン1.4）など使っています。
それでも重いのでマイクロフォーサーズも使っていますｗ

お父さん頑張ってください（＾＾

書込番号：26348273

6点

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

クチコミ投稿数：3813件Goodアンサー獲得：81件

2025/11/25 05:08

何を得て何を犠牲にするか？
重量、画質、焦点距離、使い勝手

成長記録なのか、作品なのか？
成長記録に重きを置くなら高倍率ズーム。
作品なら35mmF1.8を鑑み70-200 F2.8辺り。

書込番号：26348311

2点


70mm F5 (SONY 70-200mm F2.8 GMⅡ）	40mm F3.5 (タムロン 20-40mm F2.8)	20mm F3.5 (タムロン 20-40mm F2.8)	20mm F11 (タムロン 20-40mm F2.8)

最近はA03さん

クチコミ投稿数：2876件Goodアンサー獲得：139件

2025/12/18 07:45

・・・「クライアント（ここでは質問者）」に文句言うカメラマンには次の仕事は来ないです(笑)

書込番号：26367512

15点

USS Maineさん

クチコミ投稿数：23件Goodアンサー獲得：1件

2025/12/18 11:11

＞α1＆FX3さん
作例により、どちらの目にもピントがあっていない写真が散見されました。

スレ主さんの写真を拝見しましたが、雰囲気のある暖かいナイスな写真だと思いました。
そんな写真の本質が分からない人ほど、見抜けない人ほど、
やれ、「ピントが、ブレが、露出が、」と騒ぎますがナンセンスです。

写真を見て、そのコンセプトなりモチーフなりが分からない人は、口を挟まない方が良いですよ。

書込番号：26367647

9点

カラクリもんもんIIさん

クチコミ投稿数：28件Goodアンサー獲得：2件

2025/12/18 13:35

＞海陽昇さん

お邪魔します。

スレ主さんはつい最近もZ5II＋Z85ミリF1.2でのポートレートを投稿されてましたよね。
その組み合わせでの瞳AFでどんなところに不満があったのかを書けば、「それならこのカメラを」という有益なアドバイスも出てきやすいかと思いますが

とにかく別のカメラを試したいということでしたら
85ミリF1.2にこだわるならCanon機、
F1.4でいいならソニー機から、どっちにしても最新の上級機種を選べばよろしいのでは。

書込番号：26367728

1点

カリンSPさん

クチコミ投稿数：949件Goodアンサー獲得：39件

2025/12/19 08:38

＞USS Maineさん
スレ主さんの写真を拝見しましたが、雰囲気のある暖かいナイスな写真だと思いました。
そんな写真の本質が分からない人ほど、見抜けない人ほど、
やれ、「ピントが、ブレが、露出が、」と騒ぎますがナンセンスです。

α1＆FX3さんの「もう少し、絞ったほうがいい写真が撮れるのでは」という部分等は余計なお世話かもしれないけれども（スレ主さんの過去の投稿写真に「どちらの目にもピントがあっていない写真が散見される」ことについては、だからこそこの質問スレを建てられたと解釈すればいい）、USSさんの発言のほうがよほどおかしいですよね。
というのは、スレ主さん自身がこのスレで「最も瞳オートフォーカスの精度が高いボディ」を質問されています。しかも、撮影中の激しい動きは無しで、使用レンズはいまどき超高性能な「メーカー純正の50mmf1.2 /85mmf1.2」です。動きや被写体ブレをあえて入れたり、ピントがどこに合っているかさえあいまいな（一眼レフ時代の）85mmf1.2を意図的に使用するならともかく、スレ主様のような撮り方でピント精度にこだわるのは当たり前の事であって。

それを赤の他人が「雰囲気のある暖かいナイスな写真だ」と評価しようがしまいが、撮影者自身が現状「ピントはしっかり合わせる」という線で表現したいと決めた以上は機材選択するうえでほとんど意味のない事。つまり、コンセプトや本質を理解できていないのはUSSさんも同じです。（これは、たまたま見かけたピントの外れた写真を高評価してはならないという話ではない）
α1＆FX3さんにしても、全然騒いではいないし。

＞とりあえずR1とα１Ⅱを自分の貧弱な腕で試してみるのがよさそうですね。

R１のAF精度は一旦おいて、2400万画素だとピントの線が太くなりがちなのと、ピントからボケへ徐々に移行する繊細な描写も見にくい場合があるのではないかと思います。動きがないならR５Ⅱでも十分ピントは合うでしょうし、F1.2の微妙なレンズ描写を味わうにはある程度の高画素が適している筈です。

書込番号：26368236

7点

taka0730さん

クチコミ投稿数：6158件Goodアンサー獲得：205件

2025/12/19 10:54

いまニコンのZ5IIを使われているんですかね。
今の色が気に入っているのなら、メーカーを変えたら、こんなはずじゃ・・となるかもしれないです。

ニコンZ5IIは、近い方の目に合う確率が低いのでしょうか？
95％くらいあるなら問題ないと思いますが。

まつ毛の先に合うとか眼球に合うとかは、等倍で見ないと分からない事で、なんだか木を見て森を見ずという感じです。
それだけの理由でメーカーまで変えるのは、どうなんでしょう。

書込番号：26368350

4点

クチコミ投稿数：4853件Goodアンサー獲得：427件

2025/12/19 14:56

こんにちばんは、こちらでもちょいお邪魔

開放F1.2、人物の顔、半身の距離となると
被写界深度の浅さもかなり影響しそう

AF-Sあたりでシャッターボタン半押し
瞳やまつ毛にピントが合った合焦サインが表示されて
それを確認
0.5秒後にシャッターボタン全押しで撮影

・・・みたいな撮影スタイルだと
0.5秒間に被写体人物やカメラ(撮影者)が前後に揺れる
それだけでもピントがずれる、甘くなるようにも

さらに被写体の表情を意識して撮影タイミングを計るとなると

以前の投稿写真
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001660554/SortID=26358578/ImageID=4095408/

75mm・1/320秒、これは(おもに横方向の)ブレですよね
「今だ!」の表情に気持ちが焦った結果のようにも
コレが「A4プリントなら許せる」の判断基準なら・・・

「連写ならどうだ」ってことだと
連写への信頼・気のゆるみ・緊張感抜けが悪い方になるってことがあるかも

まぁ、ポートレートですか、人物写真を自分では撮るでなく
人様の写真、ちょい前から気になってたので
あしからず
"上から風の目線"の失礼、恐縮

満足できる機材に出会えるとイイですね
それを目指すカメラ技術の進歩ですから
(プロ・熟練者だけのものだったの技術・作品をアマチュアレベルにまで広げるってコトで)

<余談>

「35mm判フルサイズ 85mm F1.2 人物の顔のアップでの被写界深度の幅は何ミリですか」
Googleに尋ねたところ[AIによる概要]では「わずか数センチメートル程度」だと

自分の感覚では「数センチもあるのかいな」の疑いの方が
(瞳とまつ毛の先は1cmもない数ミリのようにも)

まぁ、ホントのコトは自身で計算するなり実写で確認するなり

「瞳とまつ毛のどちらもくっきり撮るには
開放F1.2ではなく絞り値の選択(とより厳しい合焦距離の把握)が必要なのかも」
の思いです

もちろん試したことはありません

別の発想では
ピント合わせに気を遣う神経(脳細胞)を
表情や撮影タイミングの把握に回せたら
イージーにより良い写真がたくさん撮れるかも
っこともあるかも

書込番号：26368519

1点

雪もちさん

クチコミ投稿数：29件Goodアンサー獲得：1件

2025/12/19 17:17

こんにちは。
その条件を満たせるのはCanonのR1という事になるかと思います。

現在の市場では、AFに関しては完全にSONYとCanonの2強です。
よって、その2社のフラッグシップモデルが最強という事になります。（両社共にまだ新しいですし。）
2社は総合的には同等かと思いますが、撮影会等で他の参加者から使用感を聞く限りでは、合焦速度ではCanon、合焦精度ではSONYが一歩勝る様です。
私はSONYと Nikonを使っていますが、ことAFに関しては速度・精度共に勝負にならない程度には差があると感じます。

レンズに関しましては、その条件ですとSONYには純正の85mm f1.2がありませんので、その条件を満たせるのはCanonという事になるかと思います。

書込番号：26368596　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

海陽昇さん

クチコミ投稿数：170件

2025/12/20 05:15

＞mastermさん

　オールドレンズやMFレンズも楽しいですね　ただ加齢もあり自身の能力にも

　自信がなくなってきましたのでAF性能のことでご質問させていただきました。

書込番号：26368935

0点

海陽昇さん

クチコミ投稿数：170件

2025/12/20 05:18

＞sonyもnikonもさん

　はい　一応その場合はレンズも含めに買い増しになるので

　レンタルで確認しておこうと思います。

書込番号：26368936

0点

海陽昇さん

クチコミ投稿数：170件

2025/12/20 05:24

＞Ayrton Sさん

　１３５mmはApoSonnarをキヤノンで使用していた時期があり美しい画角ですね

　ただ私の声が通らないこともあり被写体さんに意思疎通しにくい距離感が

　ネックで常用できていないのです。プレナのレンズ構成がプラナー型とは

　存じ上げませんでした。

書込番号：26368941

0点

海陽昇さん

クチコミ投稿数：170件

2025/12/20 05:30

＞α1＆FX3さん

　はい　そのとおりでして自身の腕のなさを機材の力でカバーしようとする考えで

　最高のAF性能を求めております。

　自身の腕があがる気配がないものですから。

書込番号：26368944

0点

海陽昇さん

クチコミ投稿数：170件

2025/12/20 05:38

＞最近はA03さん

　私自身が瞳にピントがきているという写真をあまり学習できていないものですから

　どなたか実際に見せていただけるとよいのですが。

　よくマクロレンズで瞳だけを切り取ったものは拝見できるのですが、ウエストアップ

　ぐらいで瞳にどのような表現になるのが正解なのかがわかっていないものですから

　みなさんのご意見にはありがたいとおもっています。

書込番号：26368946

0点

海陽昇さん

クチコミ投稿数：170件

2025/12/20 05:45

＞USS Maineさん

　個人的にはこれくらいならと思う画で、写真の構成よりも瞳のピントにのみ

　ご指摘をいただくものですので、自身の腕をあげるよりも機材の力を借りようと

　思いご質問させていただきましたので、お気遣いいただいてありがとうございます。

書込番号：26368948

1点

海陽昇さん

クチコミ投稿数：170件

2025/12/20 05:54

＞カラクリもんもんIIさん

　私は人物撮影を下手な横好きで続けているレベルの人間です。ｆ値が小さいレンズが

　カリカリに写ることはないのかもしれませんが、どなたかがf1.2で瞳にピントが合うとは

　こういうものであると正解を見せていただけると、私も学習できるのではと思い質問

　させていただきました。私の作例はいくつか載せているのですが必ずピントが合って

　いないとのご指摘を受けるものですから。

書込番号：26368950

0点

海陽昇さん

クチコミ投稿数：170件

2025/12/20 06:00

＞カリンSPさん

　なるほど２４００万画素では線が太くなるのですね。ではα１Ⅱ　Ｒ１　Ｒ５Ⅱを導入すれば

　ピントについて指摘されることが少ない画が撮れる可能性が高くなりそうですね。

書込番号：26368952

0点

海陽昇さん

クチコミ投稿数：170件

2025/12/20 06:20

＞スッ転コロリンさん

　趣味で撮影する身としては自身では良いと思っても指摘を受けることで

　撮影するときに意識できるのでありがたいと思います。

　７５mmの作例はブレているといことなのですね。そのＳＳでブレているという

　ことは手振れ補正の性能についても良いボディとい項目を入れておくべきでしたね。

　みなさんのおかげで何十ものボディを購入する必要なく数台で済むのであれば

　経済的に助かります。

書込番号：26368957

0点

海陽昇さん

クチコミ投稿数：170件

2025/12/20 06:25

＞雪もちさん

　はい　そのようなご回答もいただいておりますね。おおよそＲ１　Ｒ５Ⅱ　α１Ⅱ

　のあたりで結論がでそうと考えております。

書込番号：26368959

0点

よこchinさん

クチコミ投稿数：16073件Goodアンサー獲得：1053件

2025/12/20 06:44


α1サンプル

＞海陽昇さん

＞＞瞳の例えばカラコンの縁のドットまで見えればピントが合っていると
＞＞判定しているのか　バチピンやガチピンというのがどこまで写ること
＞＞をいうのか初心者には答えがわかりません。

α1初代ですが、こんなのがお望みでしょうか？
分かり易そうな腰上の被写体を5,000万画素から2,400万画素にリサイズした物を
更に瞳部分を切り出しました。

書込番号：26368966　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

海陽昇さん

クチコミ投稿数：170件

2025/12/20 09:50

＞よこchinさん

作例ありがとうございます。

この描写であれば　皆さんの言うピントが合っている

という認識で良いのでしょうか

自分でも探してみます

書込番号：26369059　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ymb Lucyさん

クチコミ投稿数：7件

2025/12/20 10:31

＞海陽昇さん

趣味で撮影ならネガティブなコメントはスルーしたら良いです。完璧なポートレートは完璧なモデルさん、機材、撮影者が揃って成り立つのでアマチュアにはハードルが高いです。

書込番号：26369077　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

longingさん

クチコミ投稿数：1438件Goodアンサー獲得：184件

2025/12/20 12:18

Z5Ⅱで撮影された瞳描写を観ると、ぱっと見ピンボケにも見えますし細部のディテールが甘いようですが、良くみると多くの写真でピントはきっちり来ているのですよね。

GFXで撮影された写真は、よりディテール描写が優れていますが、それでも1億画素にしては細部描写が物足りなくも感じられます。

しかしながら、どの写真を観ても肌の滑らかな描写は極めて綺麗で、美肌ソフトで補正されていることが伺われます。

私も美肌ソフトの種類や効果の度合いを色々と試しましたが、肌描写の補正効果を期待し過ぎると副作用が懸念されますので、効果は程々が自然で良いと感じています。

写真を拝見させて頂くと、どの写真も肌描写の滑らかさは理想的に思えますが、目など細部のディテール描写が失われていること、背景によっては輪郭のエッジに色被りが見受けられ、自分的には不自然さを感じてしまいますし、カメラのAF性能の改善では解決しない問題なのかと思われます。
レタッチを見直されては如何でしょうか。

Z5Ⅱで他の方が上げられている作例を観ても、肌描写はここまで綺麗では無いにしても、目はきっちり解像しているようにも見受けられます。

1億画素のGFXでも瞳の描写に物足りなさを感じられるなら、α1Ⅱの5000万画素でも同様でしょう。

単純にZ5Ⅱの描写が気になるだけなら、より高解像度なZ8に買い換えるだけでも十分なのかと思われます。

書込番号：26369141　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

taka0730さん

クチコミ投稿数：6158件Goodアンサー獲得：205件

2025/12/20 13:05

85mmのレンズの掲示板に投稿されている写真を見ましたが、完ぺきではないですか？
どこに不満があるのか分かりません。
ピントも手前の瞳の眼球に合っているし。
まつ毛より眼球に合うのが正しいと思います。

書込番号：26369193

0点

ほoちさん

クチコミ投稿数：2566件Goodアンサー獲得：95件

2025/12/20 16:16

＞海陽昇さん

価格コムのクチコミでは
なかなか写真の良さ美しさに対するコメント得られにくく
カメラやれんすの性能やその使いこなしを注目されがちです

機材買うために参考にする情報が集まる場所なので私はそれでよいと思っていますけど

瞳にピント来てないじゃんという指摘に対して、
御自身で本当に瞳にガチピンの作品がより良いと思ってるか、ピント合わせゲームを究めたいと思っているかであれば
もっと良い機種に行くということもありだと思いますが

そうでなければスルーして、そこじゃなくここを見てよ、という姿勢でいいんじゃないかなと思います

書込番号：26369353　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：4853件Goodアンサー獲得：427件

2025/12/20 16:22


オートポリスサーキットにて換算600mm

こんにちばんは、おじゃまのついでのひっかきまわし

<まったくもってほとんど余談>

35mm判フルサイズに単焦点85mm/F1.2
持てる者の悩み
うらやましいです

写真は
ストックから引っ張り出して新たにRAW現像
65倍ズームの1/2.3型コンデジ・換算600mmほど
カメラ屋の展示品35000円だったかな

カラーコンタクトやまつ毛よりも
肌や唇の透明感
ノイズ除去と解像感のバランス
こだわりのRAW現像に気づいてくれれば幸い

露出値から推測すると
曇りの屋外
キャッチアイを期待して内蔵ストロボを光らしてるけど
露出への影響は少なそう、どぎつい照かりも影も無いし

できた写真にコストパフォーマンを絡めるのはナンセンスかとも思うけど
このレベルで満足なら悩む気にもならず
写ってればＯＫ

とは言うものの
ピクセル等倍鑑賞に堪えるソレの歩留まりは極めてわずか
カメラのせいにしときましょう

それで<本題>の「瞳AFの優れたカメラ」
試したこともなく
機種選択には疎く
まったくわかりません
あいすみません、メンゴ

まぁ、1/2.3型イメージセンサーのレンズなら
悩むこともないのかも

書込番号：26369361

0点

海陽昇さん

クチコミ投稿数：170件

2025/12/22 06:17

＞ymb Lucyさん

撮影者の腕を機材でカバーしたいと思い

皆さんのご意見をお聞きしていますので

大丈夫ですよ。

書込番号：26370682　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

海陽昇さん

クチコミ投稿数：170件

2025/12/22 06:21

＞longingさん

現行の機種でしたら先に申し上げた機種

ということになるでしょうし

より精細でAFの精度を求めながら

となるとSONYの645フルを待たなくては

いけないのかもしれませんね。

書込番号：26370685　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

海陽昇さん

クチコミ投稿数：170件

2025/12/22 06:25

＞taka0730さん

瞳そのものに合うのが正解ということなのですね

私の作例は皆様からピントが合っていないとの

ご指摘を多くいただくものですから。

書込番号：26370686　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

海陽昇さん

クチコミ投稿数：170件

2025/12/22 06:31

＞ほoちさん

私自身は雰囲気を重視で良いと思うのですが

多くの作例でピントが合っていないことを

指摘されますので、それならば合った写真

であれば私の撮影する構図などの選択は

皆様の言う写真の及第点に近づけることが

できるのかなと思いボディの力を借りたく

なったのでお伺いしております。

書込番号：26370688　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

海陽昇さん

クチコミ投稿数：170件

2025/12/22 06:34

個人的には全体の雰囲気優先になって

しまっていますので皆様の知見をお借りして

より少しでも及第点を取れる写真にボディの

力を借りたいと思っています。

書込番号：26370691　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ0

返信8

ムービー再生（HDMI接続）で音声が出ません

2025/12/14 16:55

デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ

mimi65さん

クチコミ投稿数：3件

ムービーをHDMIケーブルでＴＶに接続した時ですが、映像は再生されますが、音声がＴＶ側ｊから聞こえません。
別のＴＶに接続しても同じ症状です。ムービーは正しく録画されており、ＳＤカードをＰＣで見れば、音声も聞こえます。
カメラ側の設定なのか、ＴＶ側なのか、判断しかねてます。
ムービーをＴＶにＨＤＭＩ接続されたことのある方、知恵をお貸しいくだされば助かります。

書込番号：26364506

0点

あさとちんさん

クチコミ投稿数：14092件Goodアンサー獲得：2959件

2025/12/14 18:32

＞mimi65さん

２台のテレビで同じなら、テレビ側の問題ではないでしょう。
ビデオで音量を上げていないとかではないですか。

書込番号：26364606

0点

カラクリもんもんIIさん

クチコミ投稿数：28件Goodアンサー獲得：2件

2025/12/14 20:57

全く外してるかも、ですが

適切なHDMIケーブルを適切に接続しているとして
TV側の入力設定を確認してみたらどうでしょうか。

以下はシャープAQUOSの場合ですが

――
故障診断ナビ
症状：本体スピーカーから音が出ない

診断：接続が「HDMIケーブル」の場合は「HDMIケーブル」の抜き差し、それ以外の場合は「音声ケーブル（赤白）」の抜き差しをお試しください。
※「HDMIケーブル」の場合は「入力音声選択」の設定もご確認ください。

※機種によっては、パソコン接続用に、音声入力端子からの音声入力に切り換えができるHDMI端子があります。（入力2、または入力3や入力4）
「入力音声選択」設定を確認し、「HDMI + 音声入力端子」の場合は「HDMIのみ」に変更してください。
――

書込番号：26364741

0点

You Know My Name.さん

クチコミ投稿数：1609件Goodアンサー獲得：78件

2025/12/15 20:38

☆ mimi65さん

＞ムービーをＴＶにＨＤＭＩ接続されたことのある方、知恵をお貸しいくだされば助かります。

OM-1 Mark II ボディを　HDMI　で繋いだことは無いです。　
写真や動画（MP4に変換）はUSBハブ＋SDカードリーダーで再生して楽しんでいます。

趣旨と異なりますが、HDMI接続はゲーム機で行っています。
セガサターンという１９９５年モデルなので、HDMIをコンバーター接続で行っています。
これが画像は稼働するものの音が出ません。
その状態で、HDMIコードを抜き差しを行うと、音が出るようになります。
事情はよく分かりませんが、仕方なしに立ち上げてから再度抜き差しをするようにしています。

書込番号：26365505

0点

mimi65さん

クチコミ投稿数：3件

2025/12/16 12:48

皆様、知恵をお貸しくださりありがとうございます。

いろいろ試していますが、解決に至っておりません。

録画されたムービーを入れたSDカードをPC（Macbook）で再生し、HDMIでTVに接続すると、TVから音声が出ます。
ただし、Mac側で音声出力をHDMIに設定しないと、TVから音声は出ません。
よって、TV側の設定には問題がないように思えます。

カメラとTVをHDMI接続している際、TVから音声は出ませんが、カメラのイヤホンジャックにイヤホンをつなぐとムービーの音声が聞こえます。そして、カメラのマルチセレクターを上下すると音量調整の画面がTV側に表示され、イヤホンの音量も変化します。
この時、イヤホンを外すと、TVからは音声は出ません。またマルチセレクターを上下しても、TV側には何も表示されません。

カメラ側のHDMI出力に音声がのっていないか、音量出力が小さすぎるかのどっちかでしょうか。カメラ側で音量を上げる調整ボタンのようなところは見当たりませんし、HDMIに音声をのせるかどうかの設定も見当たりません。

というところで、解決できずにいます。

書込番号：26365984

0点

My Wishさん

クチコミ投稿数：186件Goodアンサー獲得：27件

2025/12/16 13:22

私もカメラとテレビを繋いで見たことはないので可能性の話になりますが、
その他に考えられることとしては、HDMIケーブルに問題はないでしょうか？

ケーブルクリップやケーブルプロテクターでしっかり固定されているのが前提で
別のケーブルで試してみるのも手かもしれません。

それでもダメなら本体側の接触不良などの問題という可能性も出てくると思います。

書込番号：26366015

0点

クチコミ投稿数：4853件Goodアンサー獲得：427件

2025/12/16 14:03

こんにちばんは、そのデジカメは持ってませんが

ダウンロードPDF取説ver.1.2、277-278ページあたり
「音声は設定した［録音レート］に対応した機器以外では再生されません。」

まずはテレビとデジカメ動画の双方の仕様・設定の確認を

他には
テレビのリセット操作(テレビの取説を)
あるいは電源プラグを抜いて10分くらい放置
あるいはHDMIコードの抜き差しと電源スイッチ操作の手順の再確認
別の信頼できるHDMIコードの使用

それでもならメーカーサービスに相談、かな

書込番号：26366043

0点

mimi65さん

クチコミ投稿数：3件

2025/12/19 08:50

皆様いろいろとありがとうございます。

HDMIケーブルは、信頼できるメーカー製のものを入手しましたが、結果は同じでした。
TV側の設定（AQUOS）も確認済です。
OMの窓口に問い合わせしたところ、「カメラ側で音が出ていれば、TV側でも出るはずなので、他のTVでも確認してください。」ということでしたので、他のTVにつなぎましたが、音は出ませんでした。

PCからHDMI接続したTVには音は問題なく出ますので、カメラ側の問題かと思えますが、これ以上やっても進展しませんので、
しばらく時間をおいて再度トライしてみようと思います。（解決できれば、その時点でお知らせします。）

皆様、ありがとうございました。

書込番号：26368245

0点

mikakaniさん

クチコミ投稿数：12件

2025/12/21 20:06

＞mimi65さん

切り分け状況は下記で間違いないでしょうか。
・OM1をTV1にHDMI接続：音声のみNG
・OM1をTV2にHDMI接続：音声のみNG
・OM1からTVのHDMIケーブルを交換：音声のみNG
・OM1にイヤホンを接続：音声OK
・OM1の録画データをPCで再生：音声OK
・PCをTVにHDMI接続：音声OK

切り分け状況から分かる事。
・録画データに音声は入っている
・TVのHDMIは正常
・OM1は音声を再生している
・OM1からTV間のHDMIケーブルは恐らく正常（動画は正常、且つ交換しても同様から）

考えられる被疑箇所
・OM1のHDMI端子の故障
・OM1内部のHDMI出力回路の故障

HDMI端子（タイプD）は耐久性が低いと言われていますが、端子内部のピンに変形はありませんか？LEDライト等で中を照らすと分かり易いです。問題無ければ内部のピンか回路故障かもしれないですね。。。
これが合っていたら、保証ありなら早急にOMへ送付、保証無しなら3万円前後の出費覚悟でしょうか。

書込番号：26370397

0点

ナイスクチコミ0

返信3

PHOTOfunSTUDIOがインストールできません

2025/12/21 15:32

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7C レンズキット

ごりえ７さん

クチコミ投稿数：253件

PHOTOfunSTUDIOがインストール出来ずに困っています

PCをWindows10から11へ買い換えました

Windows10ではCD読み込み付きでPHOTOfunSTUDIOをインストールして使用していましたが　買い換えたWindows11はCD読み込みがついておらず　インストール出来ません

サイトからインストールしようにも　以前のデータが無いと不可となっています

何か方法をご教授ください

書込番号：26370204

0点

Kazkun33さん

クチコミ投稿数：1651件Goodアンサー獲得：51件

2025/12/21 15:43

このサイトからインストールできると思います。
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/software/photofun/download/d_pfs101pe.html

書込番号：26370220

0点

ごりえ７さん

クチコミ投稿数：253件

2025/12/21 16:14

早速ありがとうございます！

私もそのサイトに辿り着いたでのすが　新品で購入したカメラですが　不思議なことに　カメラ記載の番号は10桁の数字なんです
そのため　インストール出来ずに困っています・・・・

書込番号：26370236

0点

ごりえ７さん

クチコミ投稿数：253件

2025/12/21 16:26

いやいや　すいません
カメラ記載の番号は10桁の数字なんです　は　間違いでした…

今　試しています

書込番号：26370245

0点

ナイスクチコミ21

返信7

RAW表示とRAW系ツールの挙動についての疑問（不具合？）

2025/12/21 09:56

デジタル一眼カメラ > SONY > α7 V ILCE-7M5 ボディ

old_cameraさん

クチコミ投稿数：2件

α7 V を使い始めていて、RAW表示とRAW系ツールの挙動について気になる点が２点あり、同様の経験をされている方がいないか教えてください。

①
α7 V の RAW（ARW）を一部のソフトで表示すると、画像の右と下に黒い余白が表示されます。

画素数を確認すると、
・RAW：7168×5120
・JPEG：7008×4672
となっており、RAWでは有効画素外の領域まで表示されているように見えます。
ロスレス圧縮、JPEG＋RAWです。

確認した範囲では、
・Windowsのフォトアプリ → 黒い余白が表示される
・Luminar Neo → 黒い余白が表示される
という状況です。

カメラ側の設定（手ブレ補正ON/OFF、メカ／電子シャッター、RAW形式の変更など）は一通り試しましたが、変わりませんでした。

②
α7 V のRAWでは、Luminar Neoの編集項目が一部異なるように見えます。
具体的には、編集⇒ツール⇒項目「ノイズレス」や「現像」がRAWであれば「ノイズレスRAW」、「現像RAW」と表示されるのですが、「ノイズレスAI」「現像」とJPEG編集のような形の項目で表示されます。RAWと認識されないのでしょうか。

上記につきまして、RAW自体の仕様によるものなのか、それとも表示・現像ソフト側の対応差・個体差によるものなのか判断がつかず、α7 V をお使いの方で同様の現象を確認されている方がいれば、ぜひ情報をいただけると助かります。

書込番号：26369959

0点

よこchinさん

クチコミ投稿数：16073件Goodアンサー獲得：1053件

2025/12/21 11:01

＞old_cameraさん

WindowsのフォトアプリもLuminar Neoも

α7Vに正式対応して無いのでレンズプロファイルが適用されず
各種収差が補正されていないのでしょう。

書込番号：26370014　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

longingさん

クチコミ投稿数：1438件Goodアンサー獲得：184件

2025/12/21 11:21

JPEGファイルにはカメラ側での設定に従い生成した画像が記録されます。

RAWファイルには、撮影した画像にメーカーが標準化した設定が追加されてRAW画像となります。
カメラ側での設定はプロファイルとして埋め込まれます。

現像ソフトがプロファイルの読み込みと、プロファイルによる画像補正に対応していれば画像サイズはJPEGと同じになりますが、そうでなければ画像サイズは異なります。

書込番号：26370036　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

アートフォト2025さん

クチコミ投稿数：49件

2025/12/21 13:02

アップデート待ちでしょう。発売直後はそんなもんです。

書込番号：26370105

6点

USS Maineさん

クチコミ投稿数：23件Goodアンサー獲得：1件

2025/12/21 13:26

＞old_cameraさん

それが嫌な人は発売直後は買わないで
アプリが対応してから購入します。

書込番号：26370123

3点

クチコミ投稿数：4853件Goodアンサー獲得：427件

2025/12/21 14:02

こんにちばんは、そのデジカメは持ってませんが

dpreview.com から RAWファイルをダウンロード
https://www.dpreview.com/sample-galleries/0881387793/sony-a7-v-sample-gallery/7807654184

"ExifTool by Phil Harvey"でEXIFを覗くと
先頭からしばらくの範囲に
以下のようなそれっぽい情報が見受けられます

[EXIF] 0x0100 Image Width : 7168
[EXIF] 0x0101 Image Height : 5120

[EXIF] 0xc61f Default Crop Origin : 12 8
[EXIF] 0xc620 Default Crop Size : 7008 4672
[EXIF] 0x74c7 Sony Crop Top Left : 12 8
[EXIF] 0x74c8 Sony Crop Size : 7008 4672

[EXIF] 0x7038 Sony Raw Image Size : 7032 4688

[EXIF] 0xa002 Exif Image Width : 7008
[EXIF] 0xa003 Exif Image Height : 4672

[MakerNotes] 0xb02b Full Image Size : 7008x4672

MS-Windows の"フォト"はRAWデータを現像した画像ではなく
RAWファイルに含まれているJPEG画像を表示している可能性が高いです

その仮定で、含まれるJPEG画像データを抽出すると
7008x4672 のソレが得られました

表示するJPEG画像データは[7008x4672]なのに
最初の[Image Width/Height 7168/5120]の数値を元にしているので
余分な黒枠が右端・下端に表示されたものと考えられます

他の機種でも同様ならSONYデジカメの仕様でしょうし
この機種だけなら軽微なバグ(不具合)かもしれません

<補足>

ExifTool by Phil Harvey
https://exiftool.org/

RAWファイルからJPEG画像データを抽出する実行例
exiftool(-k).exe -b -JpgFromRaw DSC09016.ARW > Raw.jpg

<余談>

なんてことを書いてもちんぷんかんぷんかも
「そんなものなのです」で済ませると
心穏やかに過ごせます、たぶん

ものは試し
ダウンロードしたRAWファイル"DSC09016.ARW"を
無料ダウンロードのRAW現像ソフト Rawtherapee に読み込ませようとしましたが
無視されました、エラーメッセージも画像っぽいのも表示されません

まぁ、未対応ってことで済ませるだけです

書込番号：26370145

3点

old_cameraさん

クチコミ投稿数：2件

2025/12/21 15:15

皆さん、ご意見・情報をありがとうございます。
レンズ補正やRAW仕様、ソフト側の対応差など、参考になり助かっています。
特に、RAWに含まれるクロップ情報やEXIFの扱いについてのご説明は、現象の理解に役立ちました。

一方で、当初の質問の意図としては、α7 V の実機をお使いの方で、同様の挙動を実際に確認できている方がどの程度いらっしゃるのかを知りたい、という点もあります。

具体的には、
・RAW表示で 7168×5120 と 7008×4672 の差が出る
・表示ソフトによって黒い余白が見える／見えない
・RAW系ツール（現像RAW等）の扱いが他機種と異なる
といった点について、

「自分の環境でも同じ」「こちらでは出ない」など、事実ベースでの情報をいただけるとありがたいです。

また、もし別のソフトを使用の方がいらっしゃれば、他の現像ソフト（Lightroom / Capture One など）での挙動についても、併せて教えていただけると参考になります。

引き続き、よろしくお願いします。

書込番号：26370192

2点

ほoちさん

クチコミ投稿数：2566件Goodアンサー獲得：95件

2025/12/21 15:51

私の環境 Android15

Lightroom Android V11.1.1
では正しくRawで開けて7008×4672として見れてます

F-Stop, ファイルマネージャー+ はまだ対応してないようで、Raw内jpeg も表示しませんね

出たばかりなのでねソニー製以外のもの使うなら不具合とかではなく、まぁ待ちましょうと考える

書込番号：26370225　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ3

返信14

ロワジャパンのTS-80N3互換が合わない？

2025/12/20 22:50

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ

プリメロ0623さん

クチコミ投稿数：7件

天体写真を撮りたく、ロワジャパンのTS-80N3互換のタイマー付きリモコンを使用してます。
EOS KissX7では問題なく使えましたが、EOS R6mark2では正しく機能していない部分があります。
露出時間のあと次の撮影に行こうとすると待機時間のようにシャッターが動いてくれません。

例)
設定：露出時間10秒、インターバル1秒、撮影枚数10枚。
10秒の撮影後、2枚目をすぐ撮影出来ず、10秒間(露出時間)シャッターが閉じたままになり3枚目でまた撮影が始まります。10枚設定していても5枚だけとなり、1枚毎の間隔に10秒毎の空き時間があることになります。
もし、露出時間50秒にしてしまうと、2枚目の撮影で50秒間の空間が出来てしまうので困っております。

純正のタイマー式リモコン「TS-80N3」を購入したほうがいいと思うのですが、同じ症状になったら嫌なので購入を悩んでおります。

ロワジャパンの互換商品で、何か解決策はないでしょうか。
純正であれば問題なく使用できますでしょうか。
何か知っている方がいましたら意見を頂けるとありがたいです。

書込番号：26369690　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

USS Maineさん

クチコミ投稿数：23件Goodアンサー獲得：1件

2025/12/20 23:18

＞プリメロ0623さん

互換品なら動作するはずですが、非互換品みたいですね。
EOS R6mark2では動作しませんなら、模倣品の可能性があります。

＞純正のタイマー式リモコン「TS-80N3」を購入したほうがいいと思うのですが

キヤノンに確認して下さい。

書込番号：26369715

0点

プリメロ0623さん

クチコミ投稿数：7件

2025/12/20 23:21

そうですね、一度キャノンに直接確認した方がよろしいですね。
ありがとうございます。

書込番号：26369717　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

manamonさん

クチコミ投稿数：2819件Goodアンサー獲得：169件

2025/12/20 23:25

＞プリメロ0623さん

こんばんは。
互換品は使ってないのですが、ここの「長秒時露光のノイズ低減」の設定はどうなってますか？
https://cam.start.canon/ja/C012/manual/html/UG-04_Shooting-1_0290.html

機能すると処理が終わるまで次の動作に行かないことになりますが..
露光時間と同じだけ掛かってしまう？？

書込番号：26369722　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：4853件Goodアンサー獲得：427件

2025/12/20 23:25

こんばんは、そのカメラもリモコンも知りませんが

解決策の第一歩はカメラとリモコンの取説の再確認を

「インターバル1秒」は
前のコマの[撮影終了(シャッター閉)]から次のコマの[撮影開始(シャッター開)]の時間ではなくて
[シャッター開]から次の[シャッター開]の時間かも
10秒露出なら10秒より長い設定が必要かも

長秒露出時ノイズ除去が働くと1枚の撮影に20秒かかります

シャッタースピード10秒は
実際は10秒ちょうどでなく
設計値では10.08秒ほどシャッターは開きます
上で「10秒より長い設定」「20秒」と書いてますが
「11秒」「21秒」必要かもしれません

このあたりを取説や試し撮りで確認してください

こんなことでなければわかりません
あしからず

書込番号：26369723

1点

プリメロ0623さん

クチコミ投稿数：7件

2025/12/20 23:38

コメントありがとうございます。
そうですね、1枚終わったあとリモコンの2枚目が終わるまでモニターが真っ暗になったまま動作しないです。
リモコンでは2枚分動いても実質1枚しか撮影出来ていない状態です。

ご提案通りノイズを操作してみましたが、動作は変わらなかったです。
ありがとうございます。

書込番号：26369732　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

プリメロ0623さん

クチコミ投稿数：7件

2025/12/20 23:40

コメントありがとうございます。

勉強になります。
しかし、インターバルなど時間調整をしてみたところ変わりはなかったです。
考えてくださってありがとうございます。

書込番号：26369733　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

manamonさん

クチコミ投稿数：2819件Goodアンサー獲得：169件

2025/12/20 23:54

＞プリメロ0623さん

ノイズ低減OFFにしないと意図しない動作になってしまうことがあるかもしれませんね。
その上で、純正タイマーリモートコントローラーで動作見てみましたが、ちゃんと動作しているような感じです。

書込番号：26369746　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

くらなるさん

クチコミ投稿数：2311件Goodアンサー獲得：287件

2025/12/21 01:01

自分はインターバルタイマーはほぼ使った事が無いです。
というのは赤道儀を使っていない夜間撮影の場合露光時間が15～30秒で足りるからです。

カメラモードをMにしてシャッター速度を30秒以内でセットして、連射モードをにして、あとはレリーズを押しっぱなしです。
そうするとインターバル時間も極力少なく出来ます。

あとはカメラ内にもインターバルタイマー機能が備わっています。
こちらもBモードでは動作しませんが、30秒以内ならTS-80N3と同等の事が可能です。

なおカメラ内のインターバルタイマーの時間は露光時間とインターバル時間の合計です。
10秒露光なら11秒にセットして、シャッター速度を10秒にセットする必要があります。

書込番号：26369780

0点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10840件Goodアンサー獲得：1298件

2025/12/21 01:02

＞プリメロ0623さん

あくまで互換品ですから100%動作保証してる訳ではないでしょうし、当然ながらキヤノンの保証対象外です。

Amazonで同製品を販売してて確認すると動作確認してるのはデジタル一眼レフだけのようですからR6Ⅱだと全ての機能が上手く使えるとは限らないのではと思います。

TS-80N3を購入するなら合わせてアダプターも必要になりますからRA-E3もお忘れずに。

書込番号：26369781　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

プリメロ0623さん

クチコミ投稿数：7件

2025/12/21 12:09

＞manamonさん
それなら純正で大丈夫そうですね。
ありがとうございます。

書込番号：26370079　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

プリメロ0623さん

クチコミ投稿数：7件

2025/12/21 12:14

＞くらなるさん
赤道儀を使用してるので、露出時間を長くしたかったのです。
30秒でよければ連写モードとかでも良さそうですね。
まだ初心者なのでその方法でも実践してみたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：26370082　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

プリメロ0623さん

クチコミ投稿数：7件

2025/12/21 12:15

＞with Photoさん
購入するならアダプターも忘れないようにしますね。
ありがとうございます。

書込番号：26370083　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ミスター・スコップさん

クチコミ投稿数：5530件Goodアンサー獲得：351件

2025/12/21 14:16

プリメロ0623さん

既に「長秒時露光のノイズ低減：OFF」に設定されているようですが、以下を改めてご確認下さい。
・長秒時露光のノイズ低減
「しない/OFF」
https://cam.start.canon/ja/C012/manual/html/UG-04_Shooting-1_0290.html

(1) R6ii本体でインターバル撮影を行う場合
以下をご参照下さい。タイマー機能付リモコンは不要です。
・インターバルタイマー撮影
https://cam.start.canon/ja/C012/manual/html/UG-04_Shooting-1_0350.html

(2) タイマー機能付リモコンを用いてインターバル撮影を行う場合
プリメロ0623さんがご使用の商品は、以下でしょうか。
・ロワジャパン RS-80N3 TC-80N3 互換　(Amazon)
https://www.amazon.co.jp/dp/B006KZYR0S

・タイマーリモートコントローラー TC-80N3　(キヤノン)
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/44239/

純正品の注記では、↑をR6ii等で使用するには、↓が必要なので、ロワジャパン製タイマー機能付リモコンでも、最低限必要ですが、使用可能とは限りません。自己責任でお願いします。
・リモートコントローラーアダプター RA-E3　(キヤノン)
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/86769

ロワジャパン製タイマー機能付リモコン(本商品)では、以下の設定が可能です。「DELAY」「LONG」「INTERVAL」はいずれも、1秒～99時間59分59秒の範囲で、1秒単位で設定出来ます。

● 本商品でシャッター速度を設定する場合
・DELAY： INTERVAL終了からシャッター開までの時間設定。
・LONG：露光時間(シャッター速度)。
・INTERVAL：シャッター閉からINTERVAL終了までの時間設定。
・NUMBER：レリーズ回数。「1～399回、無限回」の設定が可能。
・SOUND：音のオン/オフ。
★「DELAY＋LONG＋INTERVAL」の合計時間が、1サイクルの時間になります。

● 本商品でシャッター速度を設定しない(ボディでシャッター速度を設定する)場合
・DELAY： 0
・LONG： 0
・INTERVAL： 1サイクルの時間。
・NUMBER：レリーズ回数。「1～399回、無限回」の設定が可能。
・SOUND：音のオン/オフ。
★「INTERVAL」の時間が、1サイクルの時間になります。この時間内にボディ側の処理(画像処理/ファイル書き込み等)が終了しないと、ボディ側の処理が終了するまでレリーズされません(次のタイミングでレリーズされます)。

書込番号：26370155

0点

ミスター・スコップさん

クチコミ投稿数：5530件Goodアンサー獲得：351件

2025/12/21 15:18

チョイ追記です(『』の箇所)。念の為。

● 本商品でシャッター速度を設定しない(ボディでシャッター速度を設定する)場合
‥‥‥‥
‥‥‥‥
★「INTERVAL」の時間が、1サイクルの時間になります。この時間内にボディ側の処理(『露光時間/』画像処理/ファイル書き込み等)が終了しないと、ボディ側の処理が終了するまでレリーズされません(次のタイミングでレリーズされます)。

書込番号：26370195

0点