最大約1619万色　と　AdobeRGBカバー率100%

Question

こんばんは上記の二つの機能が、一つの製品の中に同居しているのに不自然さを感じ始めてきたこの頃です。例えば、ナナオの製品・液晶モニターを見てみると、仕様項目にAdobeRGBカバー率を示している製品に、最大表示色：1619万色はありません。全部1677万色です。この二つの同居を言い換えると、200kmまで走行可能なタイヤを、最高速度100ｋｍの車に取り付けている印象です。当然、200kmまで走行可能なタイヤがAdobeRGBカバー率100%です。そして、最高速度100ｋｍの車が最大約1619万色です。だから、ここは200kmまで走行可能なタイヤは、つまりAdobeRGBカバー率100%は、最高速度200ｋｍの車、つまり1677万色に取り付けるべきだったのではないでしょうか？すでにVPCF119FJ/BIをお使いの方、あるいはここらへんの知識に詳しいかた、VPCF119FJ/BIの最大表示色1619万色は、結果的に、この製品の足を引っ張る事になりませんでしょうか？余談ですが、昨年秋発売されたVAIO Aシリーズ　VGN-AW73FBは、AdobeRGBカバー率100%と1677万色が同居しています。私はアンチソニーでも、ソニーファンでもありません。今この機種VPCF119FJ/BIを購入しようと検討している者です。そして、上記　（最大約1619万色　と　AdobeRGBカバー率100%）　の同居は、決して無理のある組み合わせではない事の説明を求めている者です。つまり今の私は、上記の組み合わせをバランスの悪い、あるいは居心地の良くない組み合わせの印象をもっています。よって、この居心地の悪い印象を吹き飛ばしてくれる説明があれば良いなと願っているわけです。

Excyter · Accepted Answer

調べた所、唯一VAIOで擬似フルカラーではなくAdobeRGBに対応しているものは直販モデルのVPCZ11AFJ直販モデルでした。（他にもあるかも？）

（ディスプレイ選択時の内容）
1920×1080ドット（フルHD）表示の13.1型ワイド液晶ディスプレイは、Adobe RGBカバー率96％の広色域、RGB各8ビットによる約1677万色表示。

1600×900ドット表示の液晶は6ビット＋多階調処理による約1619万色表示（このディスプレイにはICCプロファイルが適用済みで、カラーマネジメント対応アプリケーションを使用する際、Adobe RGBの画像がほぼ正しい色で再現

結論から言いますとスレ主さんが思っておられる「不自然さ」等は無いと思われます。
ノートで擬似フルカラー化システムに頼らずAdobeRGBに対応しているものは極僅かで中には「最大表示色：1677万色、AdobeRGB対応」と謳ってあるにも拘らず中身は擬似フルカラーのものもあるそうです。
この様な数値や仕様はノートに限らずディスプレイ単体を製造しているメーカーも同様で意図する所は各メーカー様々で単に数値だけでは優劣を決め難いそうです。

一眼レフやイチデジ等の高精細な写真の正確な発色をパソコンで何らかの処理をするならばAdobe RGBカバー率？％の広色域、RGB各8ビットによる約1677万色表示のディスプレイが必要ですがそれらの用途でなければ擬似フルカラーでも十分高精細で綺麗なディスプレイである事は間違い無いようです。
むしろ両者を比較した場合、肉眼では違いが分らないレベルだそうです。

ディスプレイの印象は人それぞれなので他の方の意見やカタログの数値より実際に実機を見て判断されるのが一番、納得出来る結果が得られると思います。

一部、情報的に誤っている部分があるかもしれませんので参考程度に・・・。

Excyter · Accepted Answer

こんにちは。＞RGB各8ビットによる約1677万色表示。・記事：新型VAIO Z徹底検証（2010年02月17日）http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1002/17/news045_4.html・パソコンのフルカラーの定義RGB各8bit（R8・G8・B8）、合計24bit、色数にして1677万7216色VAIOの仕様項目では単に数値しか表記されてませんが1619万色と表記されている時点でRGB各6bitの疑似フルカラーである事が分ります。ちなみに他メーカーでは注釈としてキャリブレーション等と表記しフルカラーではない事を表記しているものもあります。＜追記・気になる点＞に於いてはコストやバランス、使用目的などの関係上、色んな組み合わせがあるのではないでしょうか？。パソコンのディスプレイは非常に多くの電力を消費するのでバッテリーによる長時間駆動を必要とするモバイル系にとって消費電力の少ないLEDパネルは必須の選択でしょう。従来のディスプレイのシステムと比べると性能も良いですが高価な為、「どの機種にも搭載」というわけにはいかないようですね。「Adobe RGB カバー率対応とLEDバックライト搭載」というのは単なる組み合わせでしかありません。Fシリーズはフォト編集も謳っていますがVAIOでプロユース、商用目的（デザイナー、クリエイターなど）のフォト編集に対応している物はAとZになります。ちなみフォト関連のプロユースならMacBook Proになるでしょう。今回、私も勉強させてもらいましたがこの分野は非常に複雑で単に数値やスペックでは判断出来ない部分が多く「家電のレビュー」みたいなサイトで実機の説明をされている所も多々ありますが実際には誤った情報だったり、と。そういう訳なので私的に参考になる、と思われるサイトのリンクを貼っておきますので。・今期モデル VAIO Fシリーズ クリエイティブエディションを購入された方のブログhttp://plot.blog22.fc2.com/・Adobe RGBやディスプレイに関する情報http://3dcg.homeip.net/3d_hardware/lcd/01.php

troopers · Accepted Answer

＞気になるのは、疑似フルカラー１６７７万色ではない表現を見付けていないことです。
＞すでに確認済みですか？ご存知なら教えてください。

Excyterさんも述べられていますが、カタログの最大表示色の数値で疑似フルカラーかフルカラーでないかは判断がつきます。
当然商品ですから美辞美麗が並べられているカタログの中で、少しでも不利と捉えかねない「疑似フルカラー」なんて表現は載りません。
でもスペック表の数字は嘘をつきません。カタログを読むとはそういうことではないかと思っています。

あとバックライトにLEDが使われない件に関してはこちらのサイトが参考になると思います。
type Aとtype Fの10万円の差についても記載があります。

http://www.colortec.jp/contents/vaio/VAIO_F_info.htm

Adobe RGBに拘る方であれば、カラーマネージメントがキーになると思いますので有名なサイトも紹介しておきます。（IEではなくFireFoxで観たほうがいいです。）

http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/ColorManagement.html

http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/ColorManagement_test.html#Test_CMS

甜 · Answer

色域は広ければいいというものではなく、システムとの親和性も考えないといけません。
しかも擬似フルカラーというものは階調の面で不利なものがあります。
AdobeRGBカバー率は多少低くとも階調で見ている方にとっては当然不満が出ると思います。

Windows環境はまだカラーマネジメントが充分ではないので色域が広いとかえって不利になるケースも多々あります。
ちなみにE=mc^2さんはその辺のことをあまり理解されていないことが判明しています。

鳥坂先輩 · Answer

数式さん！SONY専門の大御所なんだから、SONYが意図する部分を詳細に説明してちょ！

学園通り · Answer

本当だ、当然 最低でも 8bit駆動だと思ったけど、1619万なんて微妙な言い方するってことは、基本6bit駆動 なんだね。液晶TVはもう10bit駆動(約11億色)も出てるのに、26万色+マヤカシ細工でごまかそうたぁ、なんだかなぁ。http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0902/16/news001.htmlさすが、映像のソニー、AdobeRGBカバー率100%だから、デジカメ編集に最適とか勘違いして　気づかないユーザは幸せだ。まぁ、違いが分からなければ良いのかも知れない。

kakacomcom · Answer

▲が色領域として(笑)6bit出力1619万色と8bit出力1677万色と言うことで色域全体はカバーしているのでAdobeRGBカバー率100%でも、領域だけカバーしていて実際は添付した画像のように表現できない色があるという解釈ではどうでしょう。どちらも、色領域全体の「カバー」は100%です。

E=mc^2 · Answer

それらはまったく別の指標です。車に例えるのであれば最高速度200km/hと0-100km/h 4秒のようなものでしょう。それぞれ別の性能を現していますから、両者に必然的な関係はないです。一般的に高品質な液晶は互いに高性能である傾向があるのは事実ですが。

troopers · Answer

自分はtype Fとtype Aを比べ最終的にtype Aを購入したものです。type Fは1619万色(6ビット)であり、表示できない中間色をFRCにて表示し、なおかつそれを用いてAdobe RGBカバー率を100%に持って行ったものに過ぎないと思っています。個人的には地デジチューナー不要、液晶サイズが小さいという理由もありましたが、最終的には擬似フルカラーのtype Fを買うくらいならほぼ同価でフルカラーのtype Aを選びました。

スペクトルム · Answer

数式くんはカタログしか見ないから答えられません。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
人柱になってみました！	1	2014/03/03 7:58:01
起動時間	8	2012/04/05 22:34:37
メモリ増設の相性について	5	2012/03/04 23:10:54
ギガポケットの停止	2	2011/12/06 23:09:06
メモリ増設について	3	2011/10/19 23:40:55
今更ですが、自動輝度調整について	0	2011/09/07 12:15:30
みごとなソニータイマー発生	29	2012/12/23 20:12:09
メディアギャラリーが設定できません	6	2011/03/16 18:43:43
モニターのAdobe RGB カバー率は？	4	2010/12/21 20:57:40
ＩＥの３２ｂｉｔ版と６４ｂｉｔ版知ってますか？	19	2011/01/02 10:47:24

『最大約1619万色　と　AdobeRGBカバー率100%』のクチコミ掲示板

VAIO Fシリーズ VPCF119FJ/BI