『耐久性について』のクチコミ掲示板

[orangepai]

acerやlenovoは、国産メーカーの同し程度のスペックのPCに比べ、
安いですが、その耐久性が心配です。

皆様に質問です。

1.acerやlenovoの故障率は、国内メーカーに比べどの程度高いですか？
　
2.acerやlenovoのPCは、一般的に何年くらい使用できますか？
これらのPCを購入する人は、1〜2年の使用しか考えていないのでしょうか。
　

書込番号：13595621

[桜ねこ]

orangepaiさん　こんばんわ〜

エイサーとレノボの故障率についてですが、以下のとおりになっています

http://www.squaretrade.com/htm/pdf/SquareTrade_laptop_reliability_1109.pdf

HP　　　　　　25.6％　　　９、
ゲートウェイ　23.5％　　　８、
エイサー　　　23.3％　　　７、
レノボ　　　　21.5％　　　６、
デル　　　　　18.3％　　　５、
アップル　　　17.4％　　　４、
ソニー　　　　16.8％　　　３、
東芝　　　　　15.7％　　　２、
アスース　　　15.6％　　　１、
↑
故障率低い方から

1位の台湾アスースは壊れにくいらしいです。
価格とのことで3年持てばいいのではないかと思われます。
少なくとも5年前よりかなりノートPC安くなったので＾＾
買いやすくなりました。消費者としては嬉しい限りです。

壊れやすい、壊れにくいという感じですが、一流メーカでも壊れるときは壊れますので本体の当たりどこですね。各メーカのサポート面を重視したほうがよろしいかもです。　日本で一番サポートがいいメーカが　エプソンで、海外のサポートがいいメーカがレノボジャパン　次にHP（ヒューレット・パッカード）次にASUSなそうです

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/trend/20090817/1017842/?SS=imgview&FD=1967040093

以下ご参考にどうぞ。

書込番号：13595700

[orangepai]

桜ねこさんありがとうございます。

サポートを重視した方がいいのですね。
このデータを見ると、国内メーカーの方が
いいのかなと思いました。

大変勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：13595742

[kanekyo]

保険会社のデータだけど下記のような意見もあるんだよね。

>このデータで注意して頂きたいのは、

>ライトユーザ多いコンシューマ機中心のメーカー（SONY、acerなど）に有利で、
ヘビーユーザ多いビジネス機中心のメーカー（レノボなど）に不利な統計。

>品質のバラツキを「仕様です」で押し通すメーカー（SONY、acerなど）に有利で、
比較的親身になって直してくれるメーカー（例えばThinkPad）に不利な統計。

>ThinkPadの様に、バスタブ曲線が3年以内に収まらず、3年以内の故障の殆どが、
メーカー全額負担で直してもらえる初期不良で占められるブランドなら、
ユーザー負担は、経済的にも資産保守の観点でも最小限で済む点。
（東芝、ASUSの初期不良の少なさは、素直に褒めたい。）

>突発的故障を除くという条件の統計なので、
このデータに、いわゆる頑丈さは反映されてない点。

http://projectsmall.wordpress.com/2009/11/29/culv%e6%a9%9f%e7%8b%99%e3%81%a3%e3%81%a6%e3%82%8b%e5%a5%b4%e3%80%81%e3%81%a1%e3%82%87%e3%81%a3%e3%81%a8%e5%be%85%e3%81%a3%e3%81%9f%ef%bc%81/

サポートランキングに関してはデータがひとつ前ですね。
最新のだと日本メーカーはほとんど変わってないけど海外メーカーはHP、DELL、Lenovoの順に変わっている。ちなみに日本メーカーだとソニーだけが平均を割る結果に・・・
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/trend/20110831/1036551/?SS=imgview&FD=-849997873

ただし、Lenovoは今月からNECにサポートを委託したので来年は違う結果になると思われる。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110930_480812.html

書込番号：13595901

[jay0327]

最後の一行に関してのみのコメントです。

私は本機が2年もってくれればいいと思っています。
あとはオマケということでｗ
というのは、増設したメモリー込みで約4万円出費しているので、これが2年もてば8万円のパソコンが4年もったのとコストパフォーマンス的に同じことだからです。
12万円の製品だったら6年になりますね。
安いぶん性能が低いなら話は変わってきますけど、AS5750の基本性能は数あるノートパソコンの中で決して見劣りするものではありません。
そう考えると、2年もてば元が取れると言いましょうか、安物買いの銭失いにはならないと思うわけです。

一方、OSは進化し続け、Windows8ではタッチUIが採用されていますので、パソコンも大型タッチスクリーンを採用するようになることでしょう（従来タイプのUIを選択することもできます）。
近未来を扱った映画に、テーブル上でウインドウやファイルをタッチ操作する作品がありますけど、あんな感じですね。
マウスやタッチパッドではなく、画面に触れて直感的に操作する。画面とキーボードが近いノートパソコンでそれができたら、けっこう面白そうです。
そうした変化の中で、5年以上でも使い続けられることを理由に高い金を出してタフなパソコンを買うのは、私はどうかなと思います。
（3D表示が標準化するかどうかという点については懐疑的なんですけど）

あくまで個人的な価値観ですけど、私はそんな感じです。

書込番号：13596099

[orangepai]

返信が遅くなり申し訳ありません。
皆様、ご意見ありがとうございました。

書込番号：13709151