『レチナでGO！ その２』 の クチコミ掲示板

[MA★RS]

RETINA1(010)とRETINA3C(021)	RETINA1(010)+LOMO ISO800	RETINA1(010)+LOMO ISO800	RETINA1(010)+KODAK GOLD400

レチナでGO！
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16992768/?#tab

前回は、RETINA 3C(021)で
・露出計付き
・2重像合致式レンジファインダー
といてれにつくせりのカメラでしたが、今回はも少し
古いタイプをゲットしてみました(;^ω^)

・露出計なし
・目測ピント合わせ
のRETINA 1(010)

http://www.photoethnography.com/ClassicCameras/KodakRetina.html
http://kentpapa.sakura.ne.jp/retina/document/page-3history.htm
レティナ？レチナ？の歴史でみると、3C(021)が1954-1957
1(010)は1946.5-1949.4で更に10年さかのぼった頃のものの
ようです。
http://mconnealy.com/vintagecameras/retina1/index.html

今回は、LOMOのISO800のフィルムも試してみました(*^▽^*)
shop.lomography.com/jp/lomography-color-negative-800-iso-35mm-3-pack

LOMOのISO800ははっきりした発色でなかなか面白いと思います。
２枚目はほぼ調整なし、３・４はWBコントラスト弄ってます('◇')ゞ

おじゃんくですが、ひどい光線漏れ(；ﾟДﾟ)
ジャバラの付け根が１辺すべて剥がれてました(;´∀｀)
とりあえず、ボンドG17で補修。。

書込番号：18119861

[MA★RS]

RETINA1(010)+LOMO ISO800	RETINA1(010)+KODAK GOLD400	RETINA1(010)+KODAK GOLD400	RETINA1(010)+KODAK GOLD400　フレアは出やすい(。´･ω･)?

結構右側が切れる傾向があるのですが、ファインダーの
覗き方が悪いのでしょうか。。

3Cと比べちゃうと、かなり扱いずらいカメラかもしれません。。
面白いですけど(;^ω^)

夜は、ISO800の方が使いやすいかもしれませんね('◇')ゞ
ISO400だと低速ばかりで粘り気味の個体だとSSが安定しません。

普通に撮れちゃうカメラは面白くない！
という方は是非、010に(*^▽^*)

書込番号：18119875

[カメラ久しぶりです]

いやはや、エベレスト山頂したレチナですか…
このぶんなら、
チノンもでてちのん

書込番号：18127100

[MA★RS]

＞カメラ久しぶりですさん

お久しぶりです(*'▽')

エベレストに行ったのは、118だそうです。
http://retinarescue.com/retina1type118.html
http://camera-wiki.org/wiki/Kodak_Retina_I

010より８個前のモデルですね(;^ω^)
といってもあまり違いはなさそうですが。


チノンはこれですか？
http://www.superheadz.com/bellami/

書込番号：18128516