『キヤノン自動補正の効き』 の クチコミ掲示板

[（ΘOΘ）]

以前にキヤノンの自動補正の効きがすごく悪いというレポートがあったので、試しに
キヤノンPM970とエプソンA820（去年のヤツです）で比較してみました。
＃A820のコピーが気に入らなかったので親父に譲り、自分は新規で970を入
＃購入したんで、丁度今2台ありますし。

カメラはIXY400（ちと古いですが）、
撮影者はウチのヨメです。使い方がわからないとみんなオートで撮るので
暗くなったり色がヘンな写真だったりてのが結構多いんですね、このカメラ。
センサが大きいんで気に入ってはいるんですが。

でもって、エプソンできれいに補正する逆光の写真を8枚選んでキヤノンで試してみました。
紙とインクがもったいないので普通紙の8面で試したのですが・・・
これが、キヤノンはただの1枚も補正しませんでした（なんかやってるという感じは
しますが）。普通紙なのでよくわからないってのも確かにありますが、エプソンは
普通紙でもよくなったと十分わかる程度に補正します。

他に色がヘンな写真5枚でも試してみましたが、これは5枚中2枚きれいに補正しました。
といっても、エプソンが補正に成功するヤツばかり選んだんですけどね。

結局13枚試して2枚は確かに補正するんで、手順がミスってるわけでもないと思いますが、
補正率としてはエプソンの2/13ってことになります。ホントか？って感じです。
＃ウチのヨメは結構撮影に失敗してくれるんで、エプソンのオートフォトファインは重宝
＃しているんですがね。肌色を調整するのなかなか大変ですし。

まあ、わたしは元々コピーのために970を買ったので機能的には十分満足していますが、
自動補正を目当てに買った人は後悔するんじゃないでしょうか。

書込番号：6910985