『バッテリー検証報告〜過去最高の評価〜（インターバル撮影限定）』のクチコミ掲示板

[Ｌ-ver2.0]

（テキストオンリー、長文注意）

■連続撮影枚数

　な、ん、と、

　あの板チョコひとかけら程度のバッテリーのくせに。

　最大撮影枚数　『１２０３枚！！』　でした。　（驚異！いや、脅威？）

■もちろん「限定条件下」での話しです。

　検証条件の詳細：
　　・インターバル撮影で電池を使い切る
　　　└→その後フル充電してインターバル開始（２分間隔）
　　・サイズは３Ｍのファイン（☆☆☆）（サイズを大きくすると電池も食います）
　　　「インターバルには３Ｍで充分」の理由の１つです。
　　・設定はＷＢのみオート、後は全てＯＦＦ、または固定。
　　　（ISOは100固定、AFは遠景、顔認識オフ、など）
　　・液晶明度は「もっとも暗い」設定
　　・サウンド系全て消音
　　・野外、室内、夜間、約４０時間にかけてテスト

（豆知識：
　　連続撮影枚数調査でカメラを放置しておく場合、消灯した部屋の撮影では露出時間が
　　長くなるので、撮影枚数は昼の撮影より１５％ほど減ります。
　　例：昼間５００枚撮影できても夜間だと４２５枚しか撮影できない）

■１２０３枚がどれほど凄いことなのか？

　１２０３枚はインターバル間隔２分おきでのデータですが、１０秒間隔にすると
　８００枚撮影できました。（インターバル間隔を短くすると撮影枚数が減少した
　明確な理由は思いつきません、電池の満タン具合かも。。）

　以前調べた他機種(P5000）で３０秒間隔のデータと比較してみます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=6381878

　＝NikonP5000検証結果より抜粋＝
　　・30秒間隔での連続撮影枚数→６２３枚（昼間）
　　・５分間隔で撮影した場合「活動限界まであと４１時間！（矢吹マヤ風に）」

　＝Ｗ６０の場合（多少条件は異なりますが）＝
　　・10秒間隔での連続撮影枚数→８１２枚（昼間）
　　・５分間隔で撮影した場合「活動限界まであと５３時間！（矢吹マヤ風に）」
　
　結果、　P5000＜W60　であり、喜び、ほっと一安心したのですが、ふと気がついて
　確認したら。。。驚きの事実がありました。

　あの板チョコひとかけら程度のバッテリーは「たかが680mA」の容量しかありません
　※重要※。

　それに対してNikonP5000の純正電池の容量は「1400mA」

　なんとW60は、P5000の半分の容量しかないにもかかわらず！

　　・P5000よりも長く、たくさん撮影できたのです。

　PENTAX様（思わず「様」付け）、凄いじゃん。。。

■考察

　W10の時は（広角でないこともあり）研究意欲も湧かずここまで検証してませんでした
　が、待ちに待ったW60の登場にあたり、まじめ検証した結果、PENTAXのインターバル能
　力（特に電源管理）が他社（リコーとNikon）に比べてこんなに優秀とは今まで知りま
　せんでした。

　これほどまでにバッテリーが持つ要因として、３つ考えられます。

　１）手振れ補正がない　←これ、結構大きいかも
　２）「スリープからの復帰→撮影準備→撮影→スリープ」
　　　この時間が１秒程度しかなく、とっても速いです。
　　　（液晶の点灯は0.5秒以下のほんの一瞬であるため、走行中もまず気がつくことが
　　　　ありません（気が散らないので安全））
　　　
　　　他社は前準備から撮影終了まで３〜５秒ほど液晶が点灯します。
　　　
　　この復帰〜終了までの時間が速いと電力を食う液晶点灯時間を削減できるので節電に
　　は大いに効果的です。

　３）（これは想像ですが）
　　　インターバル待機中（スリープモード）の電源管理が凄い？

　きっと他社は単に液晶をオフしてる偽装スリープモードであるのに対し、PENTAX(W60)は
　インターバルに必要最低限の回路のみ生かしてあとの回路はマジで通電をカットしている
　スリープモードになっている？

　そこまでしないと容量半分なのに容量２倍のP5000以上の枚数が撮影できるわけがない
　だろ？（と思う）

■バッテリーの「充電時間」

　１個２時間１５分かかりました。普通。

　真夏の炎天下、ファミレスで２時間休憩してたら満充電。（充電器がうっとおしいが。。）

　しかしP5000の1400mAでも２時間で満充電になった。なのに容量半分でも２時間以上
　かかるってことは。。。充電器の性能はNikonに軍配？

　ただ、「ゆっくり充電」することはバッテリーに「良い」が通説ですのでそのおかげ
　でいろんなメリットがあるのかも知れません。

■まとめ

　・１２００枚も撮れた！（インターバル２分間隔設定時）
　・あの板チョコひとかけら程度のバッテリーでも、コンプレックスや不安は全くの
　　杞憂（きゆう：余計な心配）である。

　・充電時間は２時間ちょい（普通だが容量から考えると少し残念）
　・PENTAX(W60)の電源管理は凄い（と思われる）

■希望

　・680mAでもこれだけもつなら他社ももっと頑張れ

　・容量が半分しかないなら2680円で売ってくれ→1400mAと同等の価格帯では悲しい

　・ＰＥＮＴＡＸのバッテリーは！
　　【容量半分！価格も半額！しかし『撮影枚数は他社以上！』】
　　　（注：インターバル撮影時のみ(笑)）
　　
　しかしバッタリー高いよね。
　「PENTAXのバッテリーは安くていいよね♪」が定説になればそれは社にとって
　大きなアドバンテージではなかろうか？

　（って、俺は誰よ？(笑)）
　　↑
　　PENTAXの社長がホヤなのかどうかも知らない単なるデジモノ好きです。

以上

■補足：メモ：電池１個１２００枚について。

　１日１０時間走行で　２００枚、
　３日走っても　６００枚、
　６日走って、１２００枚、

　バッテリー１個で６日間も交換不要？

　理論上はそうかもしれないが「実際のツーリングで」それが成り立つだろうか？
　実地検証してみたい。。。

　と、このように検証ネタはまだまだ続く。。

書込番号：8128770

[影美庵]

テストご苦労様でした。

＞８００枚撮影できました。（インターバル間隔を短くすると撮影枚数が減少した
＞明確な理由は思いつきません、電池の満タン具合かも。。）

私は電池の回復時間が長いからではないかと思います。
同一容量の電池で、同一負荷をかけた場合、連続で使用するより、休み休み使った方が長持ちします。
ただ、余り長すぎる場合は疑問ですが…。（自己放電もありますから。）

次回のチャレンジでは、３分間隔とか、５分間隔で試験をしてみて下さい。
５分×1200枚÷60分＝100時間になります。
シャッタ速度を速くするため日中のみの撮影だと、100時間÷10時間/日＝10日です。

これ（↑）は人事だから言えることです。
本当にお疲れ様でした。

書込番号：8128840

[cockatiel]

Ｌ-ver2.0さん

二つとも純粋に読んでいて楽しく拝見しました。
こういうレポートは楽しいですね。
また何かを楽しみにしています。
お疲れさまでした。

書込番号：8128927

[z5622]

Ｌ-ver2.0殿

超大作の書き込み拝見しました。
しっかりした内容で、楽しく読ませて頂きました。

またの書き込み期待しています。
お疲れ様でした。

書込番号：8131854