LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ のクチコミ掲示板

EXテレコン (>_<) → → ＼(^o^)／

2017/05/24 06:15（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

クチコミ投稿数：1804件


image App のスクショ～	W〈〉T をタッチぽん！したら	倍率可変がめちゃイケ＼(^o^)／

EXテレコンを背面液晶で操作
↓ ↓ ↓
倍率のコントロールが困難！
(特に縦撮りの時)

もしや？
アプリの《image App》でスムーズに出来んじゃね？！
↓ ↓ ↓
やってみた。
↓ ↓ ↓
快適だった！

以上！

ハイっ！撤収！

---------------- ｷﾘﾄﾘｾﾝ ----------------

書込番号：20914313　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

クチコミ投稿数：1804件

2017/05/24 06:27（1年以上前）

しょうもない追記 :

C1 を 1.4倍テレコン

C2 を 2倍テレコン

に、登録してみた。
実践で、超熟発酵するぞ！

書込番号：20914326　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

クチコミ投稿数：1804件

2017/05/24 07:17（1年以上前）

しょうもないTips :

・本体の設定《HDR》 ← EXテレコンのメニューは、隠れんぼ (>_<)
・本体側で、【事前にEXテレコンを “ZOOM” or “TELECOM” 】と、すべし！
( C1、C2 等の事前登録が、Live向き (o^-')b )

書込番号：20914399　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

しま89さん

クチコミ投稿数：11695件Goodアンサー獲得：872件

2017/05/24 08:05（1年以上前）

JPGのみでの撮影ならですよね
RAW+JPGからJPGのみにする設定が必要だからめんどくさくて使ってません

書込番号：20914488　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クチコミ投稿数：1804件

2017/05/24 08:12（1年以上前）

＞しま89さん
あっ、今、試したらRAW＋peg 、RAWモードでは、EXテレコン使えませんね (>_<)

コメント & 情報ありがとうございます！

書込番号：20914499　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

大林　明さん

クチコミ投稿数：338件Goodアンサー獲得：24件

2017/05/24 09:11（1年以上前）

EXズームやデジタルズームは、PZ 14-42mmなどの電動ズームレンズを使うと
光学ズームと同じ操作でできたはずです。いわゆるシームレス。
どっちも持ってるけど、画像サイズを小さくして、RAW無しだから使ってないので、
試した記憶がある程度。

書込番号：20914574

3点

クチコミ投稿数：1804件

2017/05/24 09:43（1年以上前）

＞大林　明さん

〉EXズームやデジタルズームは、PZ 14-42mmなどの電動ズームレンズを使うと
光学ズームと同じ操作でできたはずです。いわゆるシームレス。

ありがとうございます＼(^o^)／
なるほど。ズームレンズを持ってないので、入手したいです♪

書込番号：20914624　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：1646件Goodアンサー獲得：100件

2017/05/24 11:00（1年以上前）

jpegのみで撮っていたGX1の頃は使ってたけど（まだシームレス機能がなかった！）、RAWがメインの今は使ってないです～(;´д｀)45-175mmにはリアルのフロントテレコンも付けてしまったですし（笑）GX7MK2は気に入ってまーす♪

書込番号：20914759

1点

ゅぃ♪さん

クチコミ投稿数：884件Goodアンサー獲得：161件

2017/05/24 12:06（1年以上前）

こんにちは。

自分もG8で同じ様なことをしています。

通常はRAW+JPEGなのですけれど、C1はJPEGonlyでサイズをSにしています。

更に、普段は別の機能を指定しているFn3(G8は十字キーの下)を『ズーム操作』にしています。
こうすると、Fn3をクリックしたあと“上”、もしくは“右”を押すとEXテレコンが働き、1.0から0.1刻みで2.0まで倍率が上がります。

『C(カスタム)』の登録はFnボタンも通常とは別の機能を割り振れるので、意外と便利です。

“鳥撮り”していると、時々“証拠写真”的なこともするので『EXテレコン』は登録しています。

書込番号：20914884　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：1804件

2017/05/24 12:09（1年以上前）

＞楽しくやろうよさん
こんにちは。
45-175に、ハイパーグッズ TCON-17Xを装着されてるんですね (・∀・)
F値が変わらないのって優れものですね。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000281877/SortID=16881209/

今は入手困難で、ヤフオクなどで購入でしょうかねー。

むむー、lumix 100-300mm欲しいなあ

本体は、100-400が欲しい欲しい欲しい(>_<)
むー(。･`з･)ﾉ

書込番号：20914892　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ゅぃ♪さん

クチコミ投稿数：884件Goodアンサー獲得：161件

2017/05/24 12:23（1年以上前）

…あ、なんか違いますね…。

自分はあくまでも『ファインダーを覗いたままEXテレコンを使う』という方向でした…。

書込番号：20914922　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：1804件

2017/05/24 13:14（1年以上前）

＞ゅぃ♪さん
こんにちは！

〉更に、普段は別の機能を指定しているFn3(G8は十字キーの下)を『ズーム操作』にしています。
こうすると、Fn3をクリックしたあと“上”、もしくは“右”を押すとEXテレコンが働き、1.0から0.1刻みで2.0まで倍率が上がります。

しばし、格闘していました。笑
出来ました♪
めちゃ便利ですね。まさにこれがやりたかったです。
＼(^o^)／

試行的に
C1 1.4倍EXテレコン (Mサイズ/jpeg)
C2 2倍テレコン (Sサイズ/jpeg)
C3 Fn3『ズーム操作』
としてみました＼(^o^)／

アプリを介さずに、素早くEXテレコンのズームが出来て快適ですね。

ありがとうございます！

・花の撮影 / ローアングルから、上方を撮る → アプリ使用

それ以外、本体でEXテレコンの操作を行なう！
と併用します＼(^o^)／

書込番号：20915032　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：1804件

2017/05/25 10:27（1年以上前）

【まとめ】
☆☆ EXテレコンを使いやすくするtips ☆☆

ゅぃ♪さんより、寄せられた情報より

① (メニュー) 撮影 → クオリティ → RAWの表記のないものを選ぶ( jpegを選ぶ )
② (メニュー) 撮影 → 記録画素数を、“S”とする。
(Max 2倍テレコン効果を得るため)
③ (メニュー) → カスタム → Fnボタン設定 → 撮影時設定 → Fn3などを選ぶ → 【ZOOM ズーム操作】
④ (メニュー) → カスタム → カスタムセット登録 → C1～C3 のいづれかを選ぶ

(撮影時は)
① ダイヤルを《C》
②MENU/SET 押す
③ (事前に登録してある)C1 などを選ぶ
④ (事前に登録してある)Fn3 などを選ぶ
⑤⬆➡などを押す
⑥ 「EX1.0x」の表示が、0.1ごとに増減する。
例) 「EX1.7x」

- - - - - - - - - - - - -
※ 注
RAW＋jpeg、RAWなどは解除され、jpegでの撮影となります。

書込番号：20916979　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：1804件

2017/05/25 10:30（1年以上前）

【まとめ】
☆☆ EXテレコンを使いやすくするtips ☆☆ (再掲)

ゅぃ♪さんより、寄せられた情報より

① (メニュー) 撮影 → クオリティ → RAWの表記のないものを選ぶ( jpegを選ぶ )
② (メニュー) 撮影 → 記録画素数を、“S”とする。
(Max 2倍テレコン効果を得るため)
③ (メニュー) → カスタム → Fnボタン設定 → 撮影時設定 → Fn3などを選ぶ → 【ZOOM ズーム操作】
④ (メニュー) → カスタム → カスタムセット登録 → C1～C3 のいづれかを選ぶ

(撮影時は)
① ダイヤルを《C》
②MENU/SET 押す
③ (事前に登録してある)C1 などを選ぶ
④ (事前に登録してある)Fn3 などを選ぶ
⑤↑ →などを押す
⑥ 「EX1.0x」の表示が、0.1ごとに増減する。
例) 「EX1.7x」

- - - - - - - - - - - - -
※ 注
RAW＋jpeg、RAWなどは解除され、jpegでの撮影となります。

書込番号：20916984　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ナイスクチコミ60

返信18

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

jpeg画質どうですか？

2017/05/09 05:38（1年以上前）

コントルさん

クチコミ投稿数：763件

おはようございます。

こちらのGX7mk2のjpeg画質やホワイトバランス傾向はオリンパスと比較してどうでしょう。

フジはjpegでの定評が高いということで、そういった手軽さからXシリーズも検討しているのですが、ほとんどのパナユーザーもRAWでの撮影が多いでしょうか？

書込番号：20878428　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2017/05/09 07:06（1年以上前）

価格相応のクオリティは確保してる
どの機種でも画質大差無し

書込番号：20878521　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

けーぞー＠自宅さん

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2017/05/09 08:19（1年以上前）

鑑賞するディスプレイ側の影響のほうが大きかったら
いやだなあ。

書込番号：20878633　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

クチコミ投稿数：875件Goodアンサー獲得：10件

2017/05/09 19:09（1年以上前）

＞コントルさん

スレが進まない様なので。

オリンパスの事は分かりません。
jpeg画質やホワイトバランスが特に悪いと思う事は有りません。

フジは息をのむ様な綺麗な色が出ます。
ただし、現実よりは少し派手目、ノイズキャンセルが深いので、少しべったり気味です。

RAW現像している方は、いづれにせよ少数派と思います。
ここ１０年で、ノイズは1段分進んだだけですが、
ちまたでは、高感度が良く成ったとか、映像エンジンを気にする人が多くいます。
つまり、jpegの話題しかしていないと言う事です。

キタムラに出せば、その時の劣化の方が大きいですし
自宅プリンターもそれなりの機器が要ります。
jpegでも、多少手を加えないと、自分の記憶色や期待色には成りません。

RAW現像している身としては、ブレず、ボケず、撮るだけです。
後の色は、何とでも成ります。

書込番号：20879757

6点

コントルさん

クチコミ投稿数：763件

2017/05/09 20:51（1年以上前）

＞トンボ鉛筆さん

こんばんは。
現在E-P5使用していまして、基本jpegで撮ることが多いんですが、室内や照明下でWBを色々調整しても思うよに決まりません。

＞フジは息をのむ様な綺麗な色が出ます。

APS-Cは使用したことありませんが私の環境下での撮影でコンデジのXQ1のホワイトバランスが、まさにそうなんです。なのでミラーレスもXFレンズを使用したいなというのがあります。
ただM4/3の強力な手ぶれ補正もナイトスナップや室内撮影が多いのでかなりのシーンで重宝するのも事実。
ただノイズが一段分というのは意外でした、、やはりその辺りの比較ではAPS-Cのほうが有利ですね。
しかし被写体ブレを、除けばAPS-Cの方が皆さんよく高感度が1段～2段良いから暗いシーンで強いといいますが、オリンパスの手ぶれ補正はかなり強力でAPS-CとN4/3のISO感度の差より効くのでかなり歩留まりは良いですね。

本来、RAWで撮れば良いのですがね^ ^

書込番号：20879992　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

zorkicさん

クチコミ投稿数：757件Goodアンサー獲得：57件

2017/05/10 07:34（1年以上前）

ワンタッチWBで補正すればどんなAWBより（当たり前ですが）よくなります。
https://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/dslr_function/white_balance/

「綺麗」という表現がでてくると他人がどうこういう話ではなくなるけど、AWBはWのもとのRGBのバランスの調整なので色合いを加工する前段階の要素、正確な色が綺麗に見えるわけではないのでこのバランスを意図的に崩すような次段階の加工が加えられて「綺麗」になるものと思います。

傾向がわかりやすいように撮ってますが、ベルビアやプロビアは上手く撮らないと綺麗すぎてお弁当のバランや商店街の電柱にぶら下がってる造花の紅葉（PE)にみえてしまうこともあります。XA2ベルビアとGM1風景彩度+3との比較。

書込番号：20881055

2点

zorkicさん

クチコミ投稿数：757件Goodアンサー獲得：57件

2017/05/10 07:40（1年以上前）

上の拡大。

書込番号：20881067

3点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45241件Goodアンサー獲得：7622件

2017/05/10 07:54（1年以上前）

コントルさん　こんにちは

自分の場合　GX7やGX8ですが　ホワイトバランスオートで撮影し　RAWで微調整しています。

でも　ミックス光の場合は　どうしてもバランスが崩れ　RAWでもうまくいかないこともあります。

書込番号：20881090

4点

夏の氷河さん

クチコミ投稿数：228件Goodアンサー獲得：2件

2017/05/10 08:44（1年以上前）

＞コントルさん
おはようございます。

同じくほぼJPEGオンリーで、年明けぐらいからフジを検討してきた口です。

フジ機についてはレンタルサービスなども利用したりして、色々試して見ましたが、JPEG(の色味や質感)はやはり最高です(所有している(た)g6、em10、α７.2との比較)

但し、以下の理由で未だに決心していません。。
①レンズはm43のレンズより重いです。
例えば、XF50-140f2.8は大変よいですが、重さがパナ35-100f2.8の３倍近くですし、オリの40-150f2.8よりも重い
②m43陣営はオリとパナの競争もあって、よいレンズがどんどん発売されていますが、フジはあまりスピード感がないと思います。
例えば、パナの改良２型が多いですが、フジのAF遅い単焦点レンズ群が改良される気配がありません。。
③JPEGは最高だと思いますが、zorkicさんがおっしゃるように綺麗すぎる場合もあります。。

因みに、私もgx8/gx7.2を検討しており、店頭で試写した程度の感想ですが、フジのJPEGに及ばないものの、g6よりは良くなっているかと思います。

書込番号：20881183　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

クチコミ投稿数：875件Goodアンサー獲得：10件

2017/05/10 21:02（1年以上前）

＞コントルさん

最初のお尋ねのホワイトバランスですが、
自然光（太陽）で大きく外すようなカメラは無いと思います。

そもそも、ホワイトバランスは人間が白い物を白と認識する高度な
機能を持っているから、これをメカが真似をしているものです。
照明が赤なら白い紙も赤いのが真実です。
人間が何処まで、ホワイトバランスを取ったかは人それぞれです。
夕日のに照らされているものを完全にホワイトバランスを取ると
昼間に成ってしまいます。

ホワイトバランスや色補正は人間工学の集大成であり、あなたの期待色や記憶色が
どこにあるかで答えが違って来ます。
この辺りの研究を深く行っていたフジが、優秀な結果を得ている訳です。

機械に多くを望むのは、無理が有ります。
期待色や記憶色に従い微調整されるのが良いと思います。

人工光の場合、私も上手く行きません。その要素の一つに回りも人工物である
事が関わっています。体育館の場合、木肌の面が多く有ります、ここを撮ると
黄色が強調された様に出て来ます。この場合木肌に注目していた人はいないはずで
そこに居る人を見ていたはずです、木肌の黄色をそのまま出すと、黄色過ぎと非難を浴びます。
つまり記憶に無い木肌は現実より色を落とさないと納得してもらえません。

ホワイトバランスは奥が深く、手間暇のかかるものです。

書込番号：20882492

6点

コントルさん

クチコミ投稿数：763件

2017/05/11 01:18（1年以上前）

＞zorkicさん
こんばんは^ ^
とても有益な比較画像をありがとうございます^ ^
そのような状況がよくわかる画像ですね。
とても参考になります。
XQ1はコンデジなので同じく該当するかわかりませんが綺麗すぎるというのは分かるかもしれません。

書込番号：20883137　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

コントルさん

クチコミ投稿数：763件

2017/05/11 14:33（1年以上前）

＞もとラボマン２さん

やはりどのメーカーでも特にミックス光の場合はむずかしいですね。

書込番号：20884036　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

コントルさん

クチコミ投稿数：763件

2017/05/11 14:48（1年以上前）

＞夏の氷河さん

はじまして^ ^

わたしと同じような方向性で検討されているということで参考になります。

フジの場合重くなるのは仕方ないとしても、そこまで重くとまでは調査不足でした、、３倍はもう全然違いますね！量販店で試し撮りしてる時点ではまぁちょい重けど、ええか～が、旅行など街を歩いたらその差が歴然ときてますね。。

言うようにjpeg画質が良いというだけなんですよね。
。そこだけを求めフジをメインにするか、しかしながら当然機能や歩留まりの良さ、全てオリンパス、パナ陣営のが良いわけです。
でも、そこだけと言ってもカメラはやっぱり画質が大事、、ならフジやろってね笑

色々考えると選択肢が難しくなって今はニコンDXまで検討になってます。
最新はコンデジやM4/3ですが、元々ニコンユーザーでもあります。

GX7mk2良いカメラですよ。色んなハイテク機能、フォーカスセレクトや4Kフォト、、これらはフジにはないですからね。

もう少し量販店で色々試してみたいと思います(^^)

書込番号：20884055　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

暇な小父さんさん

クチコミ投稿数：158件Goodアンサー獲得：9件

2017/05/11 22:08（1年以上前）

最近はホワイトバランスを気にする事が無いＲＡＷでの撮影にしました。一番の理由は、紅葉の写真を撮影した時に、あまりにホワイトバランス調整で苦労した事からです。但し、ＪＰＥＧと合わせると２０ＭＢを超えているのでデータ容量としては、苦しいですね。後で、気に入った映像を、ＰＣ画面で、現像ソフト（Ｓｉｌｋｙｐｉｘ）で一枚づつ調整します。ディスプレー中心で印刷は基本的にはしません。１，２年前の画像も、現像をし直してまた新しい発見もあります。ＲＡＷデータは常に保存しています。正直、現像品質は、ホワイトバランスを除き、カメラの画像と比べて、どの程度の差異が出ているのか、今一つはっきり言えません。

書込番号：20885027

1点

夏の氷河さん

クチコミ投稿数：228件Goodアンサー獲得：2件

2017/05/12 21:01（1年以上前）

＞コントルさん
>そこだけを求めフジをメインにするか、しかしながら当然機能や歩留まりの良さ、全てオリンパス、パナ陣営のが良いわけです。
>でも、そこだけと言ってもカメラはやっぱり画質が大事、、ならフジやろってね笑

まったく同感です(^-^)
やっぱフジがいいねっと思った翌日はいやm43のほうがいいかな．．というふうなループに落ちってしまった時期もありました。。

フジとパナはそれぞれ補完的な強みがありますので、もっと協力してお互いに技術供与できないかなと思ったりします。

コントルさんはDXも検討されていますね。
フジX-E3やパナGX9の噂もありますので、私はもうしばらく待ちたいと思います。。

書込番号：20887075　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

コントルさん

クチコミ投稿数：763件

2017/05/13 01:43（1年以上前）

＞暇な小父さんさん
こんばんは。

RAWで撮って手間を掛ければ納得できますね。。
以前、SIGMA DP2sも使用したこともありましたが、現像するその手間も楽しく自分好みに出来てました。

今は殆どjpegで運用です、、フジのjpegがかなり評価が高いことから、RAWが必要なく満足得られるならフジでいいんちゃうん、になった次第です。

書込番号：20887848　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

コントルさん

クチコミ投稿数：763件

2017/05/13 01:54（1年以上前）

＞夏の氷河さん

まったく同じですね～笑

やっぱりM4/3、いやニコンも触ったらなんか進化しててありじゃん、とか、しまいには、そういえば一眼レフで手振れ補正ついてるのはPENTAXやん！気になって KPやK70まで試してました。

ちなみにPENTAXはPENTAX Qのみ所有ですが、UIはけっこう気にいってます。

そしてNIKON D5600にはSnapbridgeというwifiではなくBluetoothでスマホと接続して撮ったらすぐ自動的にスマホやiphoneにインポートできるアプリがあるのを知りました。wifi開いて設定してというわずらわしさがないようです。SNSなんかにすぐ上げたい人には向いてますね(^^)
http://logcamera.com/snapbridge/

各社、色々得意分野があり本当に迷いますよね～。
そしてXE3気になりますね(^^)

書込番号：20887868　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

夏の氷河さん

クチコミ投稿数：228件Goodアンサー獲得：2件

2017/05/15 20:57（1年以上前）

＞コントルさん
レフ機に手を出さないことに決心しましたので、全く知らなかったのですが、Snapbridgeはいいですね！

実はg3からg6に乗り換えた時の一番の理由はWifiだったんですが、EM10やα7のWifiと比べるとだいぶ使いづらいし遅いです。。

そういえば、フジのWifiもだいぶ遅いみたいです

書込番号：20894856　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

コントルさん

クチコミ投稿数：763件

2017/05/17 01:41（1年以上前）

＞夏の氷河さん

自動でインポートは楽ですね！わずらわしさがない、使ったことないので使い勝手やスムーズさはわかりか兼ねますがBluetoothやNFCがこれからはメインになっていくんでしょうね！
その辺りも含めてバランスが取れてる機種が良いです。フジは遅いのかぁ。。
私もレフ機は買わないと思ったのですがニコンd5600、思いの外軽く感じました。
でもやっぱりフジは魅力的、そしてM43も^ ^

書込番号：20897747　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ34

返信17

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット

カメラ内RAW現像について

2017/05/08 22:20（1年以上前）

クチコミ投稿数：1646件

このカメラ、またはパナソニック機でカメラ内現像ができる機種をお使いの方にお伺いしたいのですが、カメラ内現像をするとRAWファイルが消えてしまいます。

RAWファイルを残したいのですが説明書やPDFを見てもわかりませんでした。

たしか以前に、この機種かわかりませんが、パナソニックのカメラで同じような質問があった気がしたのですが、それも検索で見つけられませんでした。

できたら楽しいな、くらいのことなので、そんなに困ってるわけでもないのですが(笑)、ちょっと気になってます。わかる方がいらっしゃいましたら教えてくださいm(_ _)m

書込番号：20877844　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2017/05/08 22:51（1年以上前）

パソコンから確認してもRAWは見つからないのでしょうか？

それとRAWとJPGとは一体となっているようで、一方を削除すれば
他方も削除されるようです。

書込番号：20877935

3点

ポォフクッ♪さん

クチコミ投稿数：1324件Goodアンサー獲得：54件

2017/05/08 22:53（1年以上前）

このカメラではなくGX8ですが・・・RAWファイル消えませんでした(^_^;)

RAWでもRAW/JPGでも、どちらで撮ったものでもそこからカメラ内RAW現像すると、新たに調整済みの・・・まぁ現像されたJPGが追加されるだけで、元のはそのまま残ってます。

・・・・・・そういう話では無かったらごめんなさい。

書込番号：20877951

4点

しま89さん

クチコミ投稿数：11695件Goodアンサー獲得：872件

2017/05/08 23:09（1年以上前）

カメラ側ではRAWとJPGは一体での表示になっています。RAW→JPGに変換してもオリジナルはRAW、JPGとも残っています。現像したJPGを残してオリジナルを削除すると全て消去されます。
USBケーブルで接続してデーターをバックアップしてからの作業がいいと思いますが。

書込番号：20877995

2点

クチコミ投稿数：1646件

2017/05/08 23:12（1年以上前）

＞ｈｏｔmanさん
パソコンから探しても見つかりませんでした！むしろパソコンで見て初めて気づいたのです^ ^

＞ポォフクッ♪さん
いえいえ、そういうお話です(笑)そっか、保存形式とかを書いてなかったですね。jpeg低画質プラスRAWで保存して、カメラ内現像すると、現像されたjpegしかないのです。

RAWだけでなく元の低画質jpegも消えてしまいます。残ってるjpegの容量が低画質より重いので現像はされてるようです。
GX8ではそうなりませんか。何か設定がおかしいのかなあ？

書込番号：20878008　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：1646件

2017/05/08 23:22（1年以上前）

＞しま89さん
それがカメラで現像してパソコンで見ると元のデータがないんですよ。私も残ると思ってやってびっくりという(笑)

大事なデータをカメラ内現像するなら、今のところはバックアップしておくしかないですね。ただそれならPCで現像しちゃうかなあと^ ^

書込番号：20878047　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：1646件

2017/05/08 23:24（1年以上前）

あ、あとこの際にカメラでの画像消去はしてないです。現像してすぐPCで確認してのことです。

書込番号：20878054　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ポォフクッ♪さん

クチコミ投稿数：1324件Goodアンサー獲得：54件

2017/05/08 23:51（1年以上前）

☆楽しくやろうよさん

あぁ・・・そうなんですね。
そういった状況におちいったことがありません(^_^;)

ちといろいろ設定見たりしてるのですが、行き当たりません。

なんでしょうね。

書込番号：20878128

1点

Light-Himさん

クチコミ投稿数：250件Goodアンサー獲得：13件

2017/05/08 23:53（1年以上前）

こんにちは。

GX7MKII所有してます。

ちょっとやってみましたが、本機でRAW+JPEG撮影しカメラ内でRAW現像後、PCで取り込みましたがRAWファイルもJPEGファイルも残っていました。（撮影時のRAWファイル、JPEGファイル、カメラ現像後のJPEGファイルの3ファイルあります）

書込番号：20878130

4点

しま89さん

クチコミ投稿数：11695件Goodアンサー獲得：872件

2017/05/08 23:59（1年以上前）

＞楽しくやろうよさん
Ｇ８はちゃんと残ってますよ。
ＰＣとＵＳＢ接続→ＳＤ内のオリジナルのＪＰＧをＰＣで削除→本体にはＲＡＷのみ、液晶の表示もＲＡＷだけ。
ＲＡＷ現像→オリジナルのＲＡＷと現像したＪＰＧのみ（↓＋積み木の表示）
ＰＣでもオリジナルは残ってますが、上の手順とは違ってますか？

書込番号：20878151

1点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7587件Goodアンサー獲得：1119件

2017/05/09 00:17（1年以上前）

＞楽しくやろうよさん
GX7MK2Kでの現像を初めてやってみましたが、
元のRAWファイルは残ってますね。

試したのは、RAW＋スタンダードですが、その後ろに
現像したJpegがあります。

書込番号：20878201

2点

クチコミ投稿数：1646件

2017/05/09 00:18（1年以上前）

申し訳ないです。結論から言うと残っています！大きな勘違いしてました！

連番で追加されてるんですね。たとえばP1050109.RW2を現像するとP1050110.jpgになるという・・・ファイル名が連番の最後に変わってしまうんですね。P1050109(1).jpgとかになるのだと思ってました。

さきほどは適当に何枚も連写でほぼ見た目が同じ写真を撮ったデータを、ファイル名も見ずにカメラ内現像したので、これも勘違いの元になったようです。。。

お騒がせして申し訳ありませんでした！

書込番号：20878203

1点

クチコミ投稿数：1646件

2017/05/09 00:21（1年以上前）

＞Light-Himさん、＞まるるうさん

申し訳ありません。勘違いでした(;^_^A
しま89さんもポォフクッ♪さんも何度もすみませんでした！

書込番号：20878209

3点

ポォフクッ♪さん

クチコミ投稿数：1324件Goodアンサー獲得：54件

2017/05/09 00:32（1年以上前）

トラブルでなくて、なによりです(^^)

書込番号：20878231

3点

クチコミ投稿数：1646件

2017/05/09 00:46（1年以上前）

＞ポォフクッ♪さん
あざーっす！！GX7のときにバグがありましたからね、ちょっとアセりました（笑）ただこの方式だと、例えば500枚撮影後にカメラ内現像するとファイル名がぜんぜん違うものになってしまったり、フォルダをまたいでしまったりするってことですよねえ。それはそれで困るような気が(￣ー￣；)

書込番号：20878251

1点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7587件Goodアンサー獲得：1119件

2017/05/09 01:24（1年以上前）

＞楽しくやろうよさん
勘違いで良かったですね。

PC上では設定で拡張子を表示するようにしておくと、
区別しやすいですよ。（ご存じでしたらすみません）

例として、
RAW → P1040325.RW2
Jpeg → P1040325.JPG
.RW2（RAWファイル）と .JPGが拡張子です。

書込番号：20878298

2点

しま89さん

クチコミ投稿数：11695件Goodアンサー獲得：872件

2017/05/09 08:05（1年以上前）

＞楽しくやろうよさん
解決してよかったです。
ファイル名は連番になりますので4k変換とかすると変わってきます

書込番号：20878601　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：1646件

2017/05/09 13:07（1年以上前）

＞まるるうさん
ありがとうございます、拡張子表示は実施済みです！最近は、というかもう何年も非表示がデフォルトなんですよね～。個人的には拡張子は表示でないと不便で仕方ないので購入時は即表示設定にします（笑）

＞しま89さん
ありがとうございます。4K変換とかあとは深度合成とかですかね～。連番よりもAVCHDのように別の専用フォルダに入れてくれたほうがわかりやすそうな気がしました。それはそれでファイルどこいった？という人がでてきそうなですけど（笑）いずれにしてもお手数おかけしました！

書込番号：20879134

0点

ナイスクチコミ11

返信11

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット

Lightroomは対応しているのか

2017/05/06 10:17（1年以上前）

STUDIO M&Kさん

クチコミ投稿数：33件

この機種のRAW現像をLightroomで行いたいです。

Adobeのサイトを見ました、GX7のRAWは対応しているようですが
GX7MK2の記載はありませんでした。

どなたかLightroomでRAW現像されている方いませんか？

書込番号：20870949

1点

STUDIO M&Kさん

クチコミ投稿数：33件

2017/05/06 10:23（1年以上前）

あーっすいません。

Lightroom Creative Cloud　でRAW現像するのではなく
Lightroom6でやっておられる方がいれば情報欲しいです。

ちなみにlightroom5からのアップグレード版で使用する予定です。

書込番号：20870964

1点

40D大好きさん

クチコミ投稿数：4399件Goodアンサー獲得：151件

2017/05/06 13:03（1年以上前）

レスが付かないようなので…

最近LightroomCCにアップデートしているので、確定ではないですが
昨年の11月にGX7MK2を購入してRAW現像していたので、できるはずです。

書込番号：20871319

1点

jm1omhさん

クチコミ投稿数：7319件Goodアンサー獲得：955件

2017/05/06 15:17（1年以上前）

Adobeの資料ですが、

https://helpx.adobe.com/camera-raw/kb/camera-raw-plug-supported-cameras.html

>LUMIX DMC-GX85
>(DMC-GX80, DMC-GX7MK2) RW2 9.6 6.6

Lightroom 6.6から対応となってます。

書込番号：20871602

2点

クチコミ投稿数：875件Goodアンサー獲得：10件

2017/05/07 09:40（1年以上前）

＞STUDIO M&Kさん

質問のお答えには成っていないのですが、
フォトショプｃｓ6は　　Camera　Raw 9.1.1でストップ
この機種は未対応に成っています。
DNG 変換はこの機種対応もインストールでき、
DNGファイルからCamera　Rawと面倒な事に成っています。

アドピーのサービス打ち切りには、納得行かない状況です。
参考までに。

書込番号：20873622

1点

STUDIO M&Kさん

クチコミ投稿数：33件

2017/05/07 22:12（1年以上前）

こんばんわ。

＞40D大好きさん
＞jm1omhさん
＞トンボ鉛筆さん

御三方レスありがとうございました。

jm1omhさん、USサイトは見てませんでした。
それと、Lr6をインストールし6.6にアップすればRAW現像できる
ということでよろしいんですね？

書込番号：20875401

0点

40D大好きさん

クチコミ投稿数：4399件Goodアンサー獲得：151件

2017/05/07 22:33（1年以上前）

＞STUDIO M&Kさん
こんばんは。

アドビのホームページに
＞Photoshop Lightroom CC の最新バージョンは 2015.10 です。
＞Photoshop Lightroom 6 の最新バージョンは 6.10 です。

とありましたので、Ver.6にしてから6.10にアップすればＯＫですね。

書込番号：20875465

1点

CRYSTANIAさん

クチコミ投稿数：2123件Goodアンサー獲得：168件

2017/05/08 14:38（1年以上前）

海外販売用の型番であるDMC-GX85、DMC-GX80が乗ってれば、GX7mk2のRAWは現像可能でしょう。
https://helpx.adobe.com/jp/camera-raw/kb/camera-raw-plug-supported-cameras.html

↑上記adobeサイトによると、Lightroomは6.6から対応のようです。

私はGH5のRAW現像をLightroom5で行ってます。
もちろん、Lightroom5は正式対応していませんので、GH5のRAWファイルを直接Lightroomに読ませることはできません。
そこで最新版のAdobe DNG Converterを使って、RW2ファイルをDNGファイルに変換。変換したDNGファイルをLightroom5に読ませて、RAW現像してます。
万が一、お手持ちのLightroomが6.6に満たないバージョンの場合でも、このようにAdobe DNG Converterの最新版を使えば、古いLightroomでも現像可能です。

あ、Adobe DNG Converterは無料ダウンロードできます。

書込番号：20876720

1点

STUDIO M&Kさん

クチコミ投稿数：33件

2017/05/08 18:55（1年以上前）

みなさんレスありがとうございます。

＞CRYSTANIAさん
ありがとうございます、ようやく意味がわかりました。
ただインストールすればいいのではなく
いちど変換させるという手順が必要なんですね

では、このような手順が必要ない環境は
Lightroom6をインストールし6.10にアップすればそのままひと手間なしで読み込めるということでよろしいか？

書込番号：20877168

1点

クチコミ投稿数：875件Goodアンサー獲得：10件

2017/05/08 20:36（1年以上前）

＞STUDIO M&Kさん

またまた、それた話で恐縮です。

CRYSTANIAさんの通りです。

私はRAW現像していますが、ウインドーズで確認する際にwin7以降のフォトビュワーをパナは提供していません。
その為、一覧用に、jpegファイルも記録しています。
フォトビュワーの提供は是非して欲しいのですが、パイが小さいのかリリースされません。

ｱﾄﾞﾋﾞｰは、DNGファイルをカメラメーカに提案していますが、首根っこを押さえられるような事は
どこもしません（一部に有り）、ｱﾄﾞﾋﾞｰはRAW現像の際すべて、DNGファイルにしてから作業しています。
その為、大量に開く際は、メーカオリジナルだと時間が掛ります、最初からDNGファイルならスムーズ
に開く事が出来ます。
また、メーカオリジナルだとXMPファイル（オリジナルから変更を加えた情報）が生成されますが、
DNGファイルが有ると、この中に情報も書き込まれるので、ファイルが増えません。

結局のところ、私にはうれしい状態ではなく、
jpegファイル、RW2ファイル、DNGファイル、加工後のjpegファイルと4枚構成に成っています。

Lightroom6の購入も考えていますが、Camera　Rawと同じ道になる可能性も高く、
されど、CCに年１万円はアマチュワとしては高過ぎです、プロは気に留める金額では無いですが。

ｱﾄﾞﾋﾞｰは商売が上手くて負けます。されど、市川など使いにくくて話に成らない。

書込番号：20877464

0点

STUDIO M&Kさん

クチコミ投稿数：33件

2017/05/08 22:02（1年以上前）

＞トンボ鉛筆さん

それた話、同感です。

＞CCに年１万円はアマチュワとしては高過ぎです、プロは気に留める金額では無いですが。

CCは￥980/月でよさそうですがLightroomは同バージョンが長く使えるなど投資額も少なくすみます。（多分）
Photoshopに必要性は感じませんし毎月充分に使うわけでもなく金額だけでなくなにか損した気分になります。
また、トンボ鉛筆さんと同じくSILKYPIXが使いにくいと感じている一人です。

書込番号：20877794

0点

STUDIO M&Kさん

クチコミ投稿数：33件

2017/05/08 22:15（1年以上前）

レスいただいたみなさんありがとうございました。

Adobe DNG Converterを使って、RAWをDNGファイルに変換後Lightroom5に読ませて、RAW現像できました。

しかしちょっとだけですが面倒です、ファイルが増えます。
やはりLr6にする方向で前向きに検討です。

ありがとうございました。

書込番号：20877824

2点

ナイスクチコミ21

返信5

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

今さらながら。

2017/05/05 22:29（1年以上前）

ハイディドゥルディディさん

クチコミ投稿数：1997件


サッと出してサッと撮る	GM1より精細かな？（トリミング有）	手持ちでマクロに挑戦

ずっとGM1をメインに使っていましたが、やはりボディ内手振れ補正が欲しいのと、
４Ｋにも興味があって、遂に（中古ですが）購入してしまいました！

オリンパスのPM2も使っていましたが、写りは良くてもなかなか操作性に慣れなくて、
今回下取りに出してしまいました。（ごめんよ～）

というわけで、これからはGX7mk2メイン、GM1サブとして使っていくことになります。
どうぞよろしくお願いします。<(_ _)>

書込番号：20869971

13点

narumariさん

クチコミ投稿数：471件Goodアンサー獲得：40件

2017/05/06 16:15（1年以上前）


ナナホシテントウムシが写っていました。

＞ハイディドゥルディディさん
ご購入おめでとうございます。小さすぎず、大きすぎないボディーは、中途半端と思う人もいるでしょうが、この機能であれば、私には十分小型です。どんなカバンにでも入れて持っていけると思いますので、存分に使い倒してください。

ボディー内手ぶれ補正は、十分に効いてくれるので、単焦点も扱いやすくなりますね。稚拙な作例ですが、お祝いのお花を、ナナホシテントウムシと一緒に送ります。

書込番号：20871741

4点

ハイディドゥルディディさん

クチコミ投稿数：1997件

2017/05/06 17:36（1年以上前）


オリ35mm/F3.5マクロ	同じく	同じく

＞narumariさん
レスどうもありがとうございます。

ボディ内手振れ補正は、E-PM2よりも効いている感じです。
手持ちマクロで色々と遊んじゃってます(笑)

書込番号：20871951

3点

40D大好きさん

クチコミ投稿数：4399件Goodアンサー獲得：151件

2017/05/06 17:53（1年以上前）

＞ハイディドゥルディディさん

35mmでマクロってどんなレンズだろうと不思議だったのですが
もしかしてフォーサーズ規格のレンズですか？

手持ちでマクロって、薄いピントがきちんと合うのがすごいです。

書込番号：20871985

0点

ハイディドゥルディディさん

クチコミ投稿数：1997件

2017/05/06 18:08（1年以上前）

＞40D大好きさん
そうです。フォーサーズ＋アダプタで、安上がりなマクロです。

でもAFは遅くて使い物にならないのでMFでピーキングを見ながら、カメラを前後に動かしてエイヤッとシャッターを切ってます。

横着せずに三脚使ったほうが楽かもしれません(苦笑)

書込番号：20872020　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

40D大好きさん

クチコミ投稿数：4399件Goodアンサー獲得：151件

2017/05/06 18:44（1年以上前）

＞ハイディドゥルディディさん
＞MFでピーキングを見ながら、カメラを前後に動かしてエイヤッ

なるほど、その手がありましたか。参考になります。

書込番号：20872107

0点

ナイスクチコミ57

返信17

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット

EVFの見え味

2017/04/29 08:36（1年以上前）

Cookdododoさん

クチコミ投稿数：855件

このカメラをお使いの方のご意見を窺いたく、よろしくお願いします。

現在、GF3とキットレンズを使っているのですが、柔らかい絵がとても気に入っており、特に、キットに含まれていた14ミリがとても良い描写をするので、このレンズに手振れ補正が効けば、もっと、日常の使い勝手が良くなると思い、GX7Mk２を検討していました。
あまり店頭になくて、ようやく、キタムラで見つけて、見せてもらったのですが、EVFだけが気になりました。
同じような価格帯の、オリンパスのOM　D EM1 Mk2のほうが、EVFについては、だいぶ良いように感じました。

マイクロフォーサーズ機へ期待と言いますか、GF3で撮っているものは、いつでも取り出せる、周囲の注目をひかない、小型なカメラで、日常の記録をしたいというところで、添付画像につけたような、本当に日常の記録です。
こういう場面ではもちろん、三脚も使えませんし、手振れ補正があれば、歩留まりがいいだろうなと思うのです。
また、屋外での使用では、背面液晶が見えにくくなる場合があり、フレーミングに困るほどなのです。これは、GF3の液晶の経年劣化もあるかとは思いますが、フレーミングが難しいほど見えなくなります。

パナの絵作りがとても気に入っていて、柔らかい感じが良く出ると感じています。

ご使用中の皆様に、EVFについて、それほど気にならないのか、それとも、少し我慢が必要なのかを含めて、ご意見窺えればと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：20853553

11点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45241件Goodアンサー獲得：7622件

2017/04/29 10:08（1年以上前）

Cookdododoさん　こんにちは

自分の場合　GX7Ⅱではなく　GX7やG6・G3などを使っていて　どのカメラもEVFの見え方違いますが　慣れると　どのカメラでも問題なく使えますし　見え方の違い気にならなくなると思いますよ。

書込番号：20853727

7点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38433件Goodアンサー獲得：3383件

2017/04/29 10:12（1年以上前）

GX7は持っておりませんが、各社のEVFを覗いて感じることは、まさに大なり小なりEVFだと。
慣れは必要らしい --- ニコワンの望遠で鳥撮りの時だけ、やむを得ず使っています。

GF2のあと、GF3はちょっとファミリ向け過ぎるなと躊躇、同じイメージのGF5は2台使っています。
大袈裟にしたくない時とか、女房用とか、重宝してます。
液晶の劣化ですが、そうそうは劣化しないと思います。保管時の窓際放置は避けたほうが宜しいみたい。

14mmってF2.5でしょうか。お気に入りで二本使っていまして、一方にはGWC1を付けっぱで11mmに拡げています。
周辺が流れるとかの感想も見ていますが、気にならないですね。何ていったってパンケーキはスマートこの上無し。

書込番号：20853730

2点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7587件Goodアンサー獲得：1119件

2017/04/29 10:15（1年以上前）

＞Cookdododoさん
猫ちゃんの写真いいですね。

＞オリンパスのOM　D EM1 Mk2のほうが、EVFについては、だいぶ良いように感じました。
これは、OM-D E-M10 Mk2 の間違いでしょうか。

EVFの見え方ですが、私はまったく気にならないですよ。
G8も持ってますが、比べると若干G8のほうが良いですが。

ただ、今までEVFを使ってないのに気になるのでしたら、
辞めておいたほうが良いかもしれませんね。
購入後も気になってしまうと思いますから。
使ってれば、慣れるかもしれませんけど。

屋外では、仰るとおりEVFがとても撮りやすいです。
画質は、GF3と比べると凄く良くなってますよ。
機能満載で良いカメラだと思います。

書込番号：20853736

4点

ベアグリルスさん

クチコミ投稿数：636件Goodアンサー獲得：22件

2017/04/29 10:16（1年以上前）

＞Cookdododoさん
えーと…
>同じような価格帯の、オリンパスのOM　D EM1 Mk2のほうが、EVFについては、だいぶ良いように感じました。

これはおそらくE-M10Mk2の事でしょうね。EM-1Mk2では本体価格が約3倍ですから。
OM-Dは持っていないので直接比べられませんが、こちらのファインダーには正直不満はあります。
GX7Mk2のEVFは比較的コンパクトな四角いボディの隅に押し込まれているので、スペース的に厳しいのが原因ですかね…。
ただそれを許容できるかどうかは本当に人それぞれとしか言い様がありません。

自分には豊富な機能が詰まっていながらEVFの出っ張りの無い四角いボディが、普段使いのバッグに入れて持ち運ぶ時に非常に都合が良く、多少の見えにくさより大きなメリットを感じています。

書込番号：20853739　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

DLO1202さん

クチコミ投稿数：2071件Goodアンサー獲得：349件

2017/04/29 10:50（1年以上前）

最近はほぼレフ機を使っていて、EVFはミラーレスとコンデジで
極稀にしか使いませんので、偉そうな事も言えませんが

＞少し我慢
て言うのではなくて、少し慣れが必要？かなって思います。

現在ミラーレス機は約236万ドットのカラー液晶ビューファインダー
10年以上前に使ってたカメラは約1/10の23.5万画素
私にとっては10年以上前のファインダーの方が撮り易かったです。（記憶ですが）
（すみません、どちらもパナ機じゃないです。）

なので、そのファインダーの癖のようなものが掴めて
ある程度慣れてくるとそれ程気にする事も無いと思います。

因みに
現在のミラーレス機（EVF）を使う時は・・・
「だって・・・このカメラはこのファインダーしか無いんだから！」って
割り切って使ってます。

出てくる写真が好みであればファインダーには慣れるしか方法無いですからね。

書込番号：20853801

2点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19871件Goodアンサー獲得：1242件

2017/04/29 11:21（1年以上前）

＞Cookdododoさん

猫ちゃんのお写真は、愛嬌がありGoodで～す！！

書込番号：20853856

1点

Cookdododoさん

クチコミ投稿数：855件

2017/04/29 12:08（1年以上前）


	Zoomファインダー付きコンデジ　オリンパスCAMEDIA　２MP程度？

さっそくのたくさんの回答、ありがとうございます。

＞もとラボマン２さん
人間慣れちゃいますからねえ…僕も最初、APSサイズの覗き込むようなレフ機のファインダー、びっくりしたけど、まあ、こんなもんだと思っていたら、どうでもよくなってきましたけどねえ…

＞うさらネットさん
それが液晶がざらざらになっているのですよ。まあ、それが無くても、屋外では見えないですね。
同じレンズを2本ですか。まあ、僕も3本、4本がありますがw、もっと多いのもあるけどw。病気ですよねw。それって。
でも、デジタルになってからはすっかり治癒してしまって、つまらないんですよ。まあ、お金ないからそのほうがいいんだけどねｗ。

＞まるるうさん
この猫、野良なんですよ。それなのに、毛並はいいし、お行儀はいいし。
もういなくなっちゃったけど。でも、GF３とZoomで撮ってみて、なに、この毛並！と、すごいじゃん、マイクロフォーサーズとｗ。
ま、デジカメなんて、センサーサイズにだけ依存するわけじゃないだなあってのをつくづく感じて、いかにも、アナログ的な売り方、フルサイズからますます遠ざかる原因にw。量だけで押せるのはアナログなんですよねw。デジタルは、質量に比例しない。サンプリングってのはそんなもの。そいつを実証してくれたのがGF３でした。

でね、EVF、いらないから、そのままでいいんじゃないのかな、ってのも、実はあるのですw。
このまま、GF3で撮り続けていく方が、らしいのではないのかｗ。
ゆうべもバーのカウンターにGF3を固定して撮ってみたけど、工夫すれば、手振れ補正もなしでもいけるしねえ…
ファインダーの無いカメラ、ウルライカでしたっけ、あれでも、撮れるんだしねえ…
アクセサリーシューがあれば外付けもあるのかもｗ。その辺はペンのほうが面白いかなw。やばい、変な遊びに走らないようにしようｗ。

＞ベアグリルスさん

そうなんですよね。
あのフォルムに原因がありそうですね。後、コストもかなあ。
OM　Dとは、違いますよね、でっぱりが。小さなカメラですが、そのフォルムのでっぱりが、小さいだけに携帯性、特に鞄への収まりに違いが出るかもしれませんねえ。私、大きなマイクロフォーサーズって、なんか、欲しくないんですよ。
どこを採るかでしょうかねえ。でも、デジものだからすぐに、Mk3も出てきて良くなっているかもしれませんしね。

＞DLO1202さん
そうですよね。昔のコンデジにはZoom式の光学ファインダーがありましたよね。さすがにレンズ交換式だと付けられないですよねえ。
確か2000年ごろに買ったCAMEDIAの画像残っていたので貼ってみます。三崎のマグロの頭w、でも、これ見ると、画素競争って意味なかったですねえ。こっちのほうが質感高いような気がする。レンズもまともなんだよね、このころって。メディアが無いから使えないですけどね、まだ、生きてます、これ。

＞おかめ@桓武平氏さん
ほんと、この猫かわいかったです。
近づいても逃げない、ポーズ撮ってる、びっくりです。

なんとなく、みなさんのおっしゃっていることは、まあ、EVF、こんなものだから、総合的見て、妥協できるなら妥協して、いいところを使ってみればいいんじゃないのかな、って感じでしょうねえ。
EVFだけみると、オリンパスのEM１０　Mk２、だけど、絵の傾向とフォルムは、パナの７　Mk2なんですよね。

値段は似たようなものだけど。

また、考えているうちに次が出てきちゃいますかねｗ。

もう一度店頭で確認してきます。
どうもありがとうございました。

書込番号：20853945

0点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14951件Goodアンサー獲得：1430件

2017/04/30 12:00（1年以上前）

こんにちは。

EVFがかなり評判の悪いGH3を使っていますが、慣れれば問題ないです。
他の方も仰るように慣れの面は多いかもしれません。

書込番号：20856424

2点

Cookdododoさん

クチコミ投稿数：855件

2017/04/30 21:43（1年以上前）

＞BAJA人さん

こんばんわ

そうですね。慣れなんでしょうね。
ただ、やっぱり、できたら、いいのが欲しいのですw。
OMの10番も、最初のは酷かったですからねえ。Mk2になって、すごく良くなりました。

さっき、ドライキャビから、６ｘ７のレンズ、FA☆、そして、DAレンズを取り出してはK5０に付けて遊んでいたのですが、エントリー機のOVFでも、プリズムを使っていると、やっぱり、ピントの山分かりますねえ…それに、レンズの違いも…
FA☆Zoomの見え味って、驚愕もので、単焦点の50ミリよりもファインダー像が綺麗に見えるのです。
それと、６ｘ７レンズ。工作精度が違うせいでしょうか、このピントも実によく分かります。

EVFはコントラストを捉えて、ピーキングしてくれるから、その点、楽でしょうしねえ。
K50もライブビューだとピーキングしてくれます。
EVFだと、こいつを覗きながらできるとすると、マウントアダプター遊びにいいかな、などとｗ、考えて、じゃあ、EVFがいいのはどれかな、なんて、ことも思ったりしてますｗ。

あと、露出補正とか見えちゃうからいいですよね。

戻し忘れが無いだろうなあ。
未だにこれ、問題ですよね。
OVFだと戻し忘れます。

書込番号：20857698

0点

クチコミ投稿数：875件Goodアンサー獲得：10件

2017/04/30 22:29（1年以上前）

＞Cookdododoさん

こんばんは。

EVFとミラー＆プリズムは例えると。
カップラーメンとラーメン店のラーメン　ぐらい違います。
それぞれを比べて、どっちが美味しいとは言いませんよね。
どちらも美味しいけど、全くの別物です。
EVFは、色々と具が入っていて美味しいけど、所詮カップラーメンです。

周囲が明るく、背面液晶が見づらい時に必要なぐらいで、
EVFの優劣で、本体を選ぶ程のものでは無いと思います。

書込番号：20857819

3点

dctが好きさん

クチコミ投稿数：325件Goodアンサー獲得：3件

2017/04/30 23:55（1年以上前）

＞Cookdododoさん

こんばんは。

GX7mk2で唯一気になる点が、EVFですよね。
持っていませんが、私もそう思っていました。

このカメラ、EVFが高精細なんですが、最近のカメラではめずらしく、液晶なんです。（有機ELではない）
しかも、まばたきや目を早く動かすと、赤や緑色の線が少し見えるんですよ。（カラーブレイクという現象らしいです）

我慢が必要かどうか、人によるとしか言えませんが、一応情報まで・・。

書込番号：20858045

1点

Cookdododoさん

クチコミ投稿数：855件

2017/05/01 03:53（1年以上前）


K01にべローズタクマー　LVファインダーとピーキングの威力を実感	MFで、文字にまでしっかりピントが来る。ピーキングの威力	85ミリｆ１．４のレンズのピントの山をやすやすとみせてくれるピーキング	レンズの刻印にピントを合わせるのも楽々

＞トンボ鉛筆さん

いやあ、僕はカップラーメンの味こそ、こだわるなあｗ。

もし、EVFにレンズの良しあしを見せる力すら無いとしたら、レフ機は安泰だし、EVFで高いレンズを売るのは難しいだろうなあ。スペックだけで買うようなオタは、そのうち、飽きてくる。
ファインダーを見て感動が無いのなら、カップラーメンに何十万円払う物好きなんて、そう続くもんじゃないと思うが…

てな、本質を語るつもりじゃなかったんだけどね。

＞dctが好きさん

＞このカメラ、EVFが高精細なんですが、最近のカメラではめずらしく、液晶なんです。（有機ELではない）
しかも、まばたきや目を早く動かすと、赤や緑色の線が少し見えるんですよ。（カラーブレイクという現象らしいです）

どうもありがとございます。
なるほど。
あまり長い時間、いじったわけではないのですが、動きについて行かないのです。
それと透明感が無いのです。

私は、EVFが絵を見せるうえで、OVFと比較してどうの、というよりも、もうミラーレスにはこれしかないのだから、そいつをどうするか、ってのいうが、ミラーレスの勝負だと思うのです。
覗き込むほうだけではなく、背面液晶、こいつも、立派なファインダーですから、こいつの見え味もすごく大事たと思います。
アイフォン６ｓPlusをカメラとして考えてみると、実に、でかくて、見やすいファインダーなんですよ。
GF３やコンデジよりも、こっちのほうがいいファインダーが付いているとも言えるんです。

EVF、覗き込むファインダーよいｒも、実は、デジカメらしい機能は、アングル自在の背面液晶なんだろうとは思うんですね。
さらに、ワイヤレスで飛ばせる機能。
こんなもの、OVFでは無理ですから。
ただ、やはり、覗き込むEVFも大事だろうなあ、と。とにかく、屋外では使えないですからねえ…ライブビューってやつは。

ところで、EVFの威力を感じたのはK01.
こいつは、覗き込むほうのファインダーは無いのですが、LVにいいものを使っているようです。
三脚に据えて、べローズレンズを使って、カメラを撮影してみたのですがｗ、
まあ、驚きました。ピーキングを使うと、やすやすと、マクロレンズでピントの山がつかめる。こいつはOVFよりもやりやすいなんてものじゃないですね。
また、85ミリｆ１．４のピントの山も簡単に見える。レンズキャップのロゴや、レンズの刻印にぴたりとピントが来る。

これにはたまげましたね。
すると、EVFでピーキングが使えると、手持ちで屋外でも、このすばらしいピント合わせの機能が使えるぞ。
すると、マイクロフォーサーズで、アダプター経由でMFでいろいろなレンズを使う場合には、かなりいいピントの写真が撮れると、実はその辺も含んで、どのカメラがいいのだろうか、ということも考えるのですが、陳腐化の速いデジカメに、あまり高い値段は払いたくもないし、もう、それほど、写真に夢中でもないしw。っていうか、デジカメには最初から夢中じゃないしw。

カメラの歴史ってのは、ファインダーの歴史でもあったと思うんですね。

ミラーレスが、本当に主流になるのかどうか、わかりませんが、しかし、確かにデジカメらしいスペックのカメラだとは思います。
EVF、LV、　私は、取ってつけたような画素数だの、高画素だの、よりも、ファインダーの性能のほうが気になります。
人とカメラの接点ですからね。ここがダメだと、カメラとしては失格だと思いますから。

書込番号：20858268

3点

Cookdododoさん

クチコミ投稿数：855件

2017/05/01 04:07（1年以上前）

誤解は無いとは思いますが

EVF　と　OVF
というくくりで話しているので、EVFには、LVファインダー、背面液晶も含んでいます。

私は初期の高倍率Zoomのコンデジもとても興味があって、これこそ、デジカメだなあ、と、あんなに小さなフォーマットで絵を作ること自体がフィルムには不可能でしたから、600ミリ相当の画角がコンパクトカメラに入ってしまう、そして、パララックスの無いTTL（Through The Lens) ファインダーがこんなに簡単に作れることに感動しました。
ただ、当時のしかも、低価格のコンデジのEVFがかなりひどかったので、さすがに、この絵を見て、写真を撮るという気持ちになれないなと思ったのです。

まあ、この辺は日進月歩ですから、Mk３を待てばいいだけなのかもしれません。
気になるのに無理をする必要もないわけですし。

このカメラは、７から８に進化させたはずなに、あとから、Mk2が出てきたという不思議なカメラなので、Mk2となっていますが、実はMk1なんじゃないのかなっていう気もするんです。　７は８になった。どうも、初代の７と違う位置にいる。

パナのこの形の、ライカ風かなw　おそらくライカ銘のレンズを売るには、ライカのRF風ボディがいるのかもしれませんねｗ。
８は、その辺、かなり意識しているでしょう。
パナとライカでその辺も相談してるんでしょうねえw。オリンパスには、カメラの歴史があるから、高いのが良く売れる、パナには無いから、どうしても高額のカメラは売りにくいという話を聞きました。

今回も、オリンパスの１　Mk2は売れてるようですが、GHのほうは、どうなんでしょうか。
やっぱり、ライカレンズと似合うのは、レフ機風よりもRF風でしょうかねえ。
GX８を見た時、あれ、これ、ライカM5に似てないかなあ、雰囲気がとか思いました。不思議と、M3じゃないｗ。
フォルムは似てないけど。

ダメですねえw。
やっぱり、自分で気が付かないけど、こんなことまで、どっ下にあるのですねえ…自分のカメラ選びにはw、
やっぱり、重症の中毒患者って、一生抜けるもんじゃないねえw。堅気に戻るのは無理かもw。

ああ、デジカメの力で、真人間に戻りたいw。

書込番号：20858272

0点