LUMIX DC-GX7MK3 ボディ のクチコミ掲示板

2018年 3月15日 発売

LUMIX DC-GX7MK3 ボディ

  • 「20M ローパスフィルターレス Live MOS センサー」やチルト可動式の倍率約0.7倍(35mm判換算)ファインダーを搭載した、デジタルミラーレス一眼カメラ。
  • 5軸ボディ内手ブレ補正と2軸レンズ内手ブレ補正による「Dual I.S.」を搭載。動画撮影にも対応し、小さなブレも大きなブレも強力に補正する。
  • 被写体の動きや顔を自動検出し、写真選択の手間を軽減する「4Kフォト オートマーキング」を新たに搭載。
LUMIX DC-GX7MK3 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック] LUMIX DC-GX7MK3-S ボディ [シルバー]
最安価格(税込):

¥69,718 シルバー[シルバー]

(前週比:-31円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥72,680 ブラック[ブラック]

三星カメラ

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥53,500 (10製品)


価格帯:¥69,718¥93,511 (23店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥69,719 〜 ¥72,721 (全国3店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2030万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:407g LUMIX DC-GX7MK3 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • LUMIX DC-GX7MK3 ボディの価格比較
  • LUMIX DC-GX7MK3 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DC-GX7MK3 ボディの買取価格
  • LUMIX DC-GX7MK3 ボディの店頭購入
  • LUMIX DC-GX7MK3 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DC-GX7MK3 ボディの純正オプション
  • LUMIX DC-GX7MK3 ボディのレビュー
  • LUMIX DC-GX7MK3 ボディのクチコミ
  • LUMIX DC-GX7MK3 ボディの画像・動画
  • LUMIX DC-GX7MK3 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DC-GX7MK3 ボディのオークション

LUMIX DC-GX7MK3 ボディパナソニック

最安価格(税込):¥69,718 [シルバー] (前週比:-31円↓) 発売日:2018年 3月15日

  • LUMIX DC-GX7MK3 ボディの価格比較
  • LUMIX DC-GX7MK3 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DC-GX7MK3 ボディの買取価格
  • LUMIX DC-GX7MK3 ボディの店頭購入
  • LUMIX DC-GX7MK3 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DC-GX7MK3 ボディの純正オプション
  • LUMIX DC-GX7MK3 ボディのレビュー
  • LUMIX DC-GX7MK3 ボディのクチコミ
  • LUMIX DC-GX7MK3 ボディの画像・動画
  • LUMIX DC-GX7MK3 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DC-GX7MK3 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全141スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DC-GX7MK3 ボディを新規書き込みLUMIX DC-GX7MK3 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ8

返信5

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GX7MK3 ボディ

クチコミ投稿数:42件

このカメラ気になっていたのですが、生産終了になっていました。
いつからでしょうか?
もう在庫があまりないのが心配なので、後継機が出ないなら早めに購入した方が良いかと思っていますが、そのような情報はあるでしょうか?

書込番号:24190590

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:7464件Goodアンサー獲得:1098件 LUMIX DC-GX7MK3 ボディのオーナーLUMIX DC-GX7MK3 ボディの満足度5

2021/06/16 06:07

>デジバラさん
所有者ですが、私も知りませんでした(汗
おそらく今年3月頃ではないでしょうか。

安いお店の在庫がなくなって、価格が上昇するかもですね。
仰るとおり、後継機の噂もないですし早めに購入された方が良いと思います。
良いカメラですよ。

書込番号:24190717

ナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:38238件Goodアンサー獲得:6629件

2021/06/16 08:49

デジバラさん こんにちは

参考になるかはわかりませんが GX7 Mark IIIの記事がありましたので 貼っておきます。

https://dclife.jp/camera_news/article/panasonic/2021/0406_01.html

この記事の書かれて時期を見ると 自分も気が付きませんでしたが 2021.04.06には生産終了になっていたようですね。

書込番号:24190873

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:42件

2021/06/16 15:37

>まるるうさん
>もとラボマン 2さん

情報ありがとうございます。
ちょっと気がつくのが遅かったようです、、、、が価格が適正なら検討します。
助かりました

書込番号:24191458

ナイスクチコミ!0


a.k.a_abさん
クチコミ投稿数:109件Goodアンサー獲得:4件

2021/06/17 16:58

当機種
当機種
当機種
当機種

沈胴キットズームの解像感はなかなかです

高感度はISO1600までなら常用できる感じ

ライカ15mmはライカっぽさとは別に良いトーンです

安い望遠ズームの描写が良いのも特徴ですね

GX7mk3の新品価格は、発売当初からあまり変わっていないで推移してるので、
ディスコンでプレミアも付いていないのに「ずっとこの価格」がOKなら適正価格です。

ソニーから4/3の2000万画素の高性能センサーが出たようですが、
仕様的にかなり高級機向けと思われるので、
中級機以下はGX7mk3のセンサー(もしくは改良版)が搭載されると思います。

もちろんAFなどは最新機種の方が速いので、そういう向きにはお勧めしません。

発売当初は動体AFが遅いからダメなカメラだとか、お門違いな批判を受けた物ですが、
結局スナップショット向けの中級機が絶滅しつつあるので、貴重といえば貴重な機種ですね。

個人的には2000万画素で困るのはもうちょい先でしょうし、
RAWで撮って現像してるので、内蔵チップの性能向上でのJPEG画質向上は関係ないし、
手の届く価格の使いたいレンズも揃えたので、
M4/3の終焉とか衰退とかとは関係なく、もうしばらくはGX7mk3を使用するつもりです。

しかし中古良品が6.2万、新品が7.2万という相場だと、中古という選択肢が薄いですね。
元々(それほど)売れてない上に、買った人はあまり手放さないのでしょう。

書込番号:24193267

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:38238件Goodアンサー獲得:6629件

2021/06/17 17:36

デジバラさん 返信ありがとうございます

自分の場合初代GX7での事ですが 初代の場合も 後続機種が出る前に 生産中止になり 20o付でも在庫セールで安く売られたことがありましたが その後 2型3型が出ましたので 今後 同じように復活してほしいです。

書込番号:24193325

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ18

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

乗り換え

2021/04/24 07:12(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GX7MK3 ボディ

gx7mk2からの乗り換えはオススメですか?動画は30分しばりはありますか?

書込番号:24097898 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:384件Goodアンサー獲得:37件

2021/04/24 08:27(1ヶ月以上前)

・EVFがチルトしないと嫌だ
・AF/MF切り替えスイッチがないと嫌だ

以上、2点が当てはまらなければ買い替え不要だと思います。
私は当てはまりましたので、初代GX7から買い替えました。

書込番号:24097966

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:7703件Goodアンサー獲得:549件

2021/04/24 09:12(1ヶ月以上前)

gx7mk2からの乗り換えはオススメ
動画は30分しばりはあり
動画を撮るならG99で、GXシリーズの動画機能はおまけです

書込番号:24098024 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


longingさん
クチコミ投稿数:461件Goodアンサー獲得:63件

2021/04/24 09:29(1ヶ月以上前)

動画を撮影するなら買い換えはお勧めしません。

クロップ量がMk2が1.3倍なのに対してMk3は1.47倍です。

広角レンズを使う際に画角が不足しがちになると思います。

書込番号:24098043 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3054件Goodアンサー獲得:37件

2021/04/24 11:47(1ヶ月以上前)

イメージセンサーが、G99やG100と同世代です。
LモノクロDが追加されています。
個人的には、買い足しをおすすめします。

書込番号:24098281 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


a.k.a_abさん
クチコミ投稿数:109件Goodアンサー獲得:4件

2021/04/24 16:08(1ヶ月以上前)

ディスコン直前に乗り換えるのは余程安くないとお薦めしませんよ。

書込番号:24098705

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:118件Goodアンサー獲得:9件

2021/04/24 22:29(1ヶ月以上前)

チルトファインダーもありますが、センサーが1600万画素から2030万画素へ上がっている点などもあり、GX7系のデザインを気に入っている場合は買い替えも意味あると思います。私の場合、景色を撮る事が多いので、この有効画素数アップによる画質の向上は今でも大変気に入っています。但し、他の方もご指摘の通り、3年前の発売、生産終了品ゆえ、価格での圧倒的な魅力がない場合、如何かと思います。最後は他人の意見はあくまでも参考で、ご自分の判断だと思います。

書込番号:24099436

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1件 LUMIX DC-GX7MK3 ボディのオーナーLUMIX DC-GX7MK3 ボディの満足度5

2021/04/25 17:33(1ヶ月以上前)

私は、mk2が好きでこのタイプを持ち続けたい方なら、mk3への買い替えは有りと思います。
mk2は高感度(長秒露出)が全く使えず、花火も数枚撮ると、残りは熱ノイズだらけで見るも無残です。
mk3はそんな事はなく、星景で15秒露出のタイムラプスを撮っても熱ノイズはほぼ見られませんでした。
動画も同様の傾向ですので、mk2より画角は狭くなりますが、それを補うメリットの方が大きいです。
私はGX7の完成形として有りと思ってます。

ただ、GX7についてはこのままディスコンがほぼ確定ですので、
GMシリーズの様にコレクションしたい方なら購入を勧めます。

書込番号:24100732

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:152件

2021/04/25 18:54(1ヶ月以上前)

価格的に近いem-1mk2への乗り換えも悩んでいます…みなさんいかがお考えでしょうか?

書込番号:24100870 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


a.k.a_abさん
クチコミ投稿数:109件Goodアンサー獲得:4件

2021/04/26 01:00(1ヶ月以上前)

いずれにせよ、型遅れディスコンの機種を買う場合、
価格が安いか、思い入れが強いかじゃないとお勧めできませんよ。

思い入れが強いなら、好きな機種を買えば良いと思います。

書込番号:24101505

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:494件Goodアンサー獲得:4件

2021/05/02 01:18(1ヶ月以上前)

シグマ好きのシグマリオンさん,初めまして。
私は事態は急を告げているとみています。
高級デジカメの市場が急速に縮小、2社を除いて、多くのモデルがディスコンの危機に瀕していると見るからです。
気に入ったら即買いです。
特にフラットタイプ(EVFのこぶの無い奴)がなぜか各社で人気なく、今や風前の灯。GX7IIIは名機ですが、パナはカメラ好きのエンジニアが居ないのでしょう(動画好きばかりという意味)、後継機の話が聞こえてきません。他社を見渡してもフラットタイプでしっかりしたEVF付きはこれだけです。
今後各社EVFこぶ付きのモデルは、あれこれ出してくるでしょうが、ちゃちなものが増えて、本物は値上がりでしょうね。
個人的には、このモデル、店にあれば私は買います。

書込番号:24112861

ナイスクチコミ!1


a.k.a_abさん
クチコミ投稿数:109件Goodアンサー獲得:4件

2021/05/02 11:25(1ヶ月以上前)

新製品で出た時が83000円程度で全員にグリップとSDカードプレゼント。
現時点で発売から3年が経ちディスコンで78000円。

M4/3はセンサーが2周回以上遅れなので2000万画素は現在でもトップクラスですが、
GX7mk3発売時はなぜかみなさん1600万画素で充分とのたまわれていらっしゃいましたね。

実際は当時でも周回遅れでM4/3機で始めて中級ー普及機に2000万画素センサーが採用された物で、
この機種が売れれば2000万画素センサーの普及に弾みが付いただろうにと思います。

今このカメラをこの値段で購入するのはどんなマゾなのかと思います。
もし現在この値段でこのカメラが素晴らしいなら、発売当時はとても素晴らしかったわけです。
新鮮な魚が傷んでから高値で買って喰うような物です。

僕は発売当時にこのカメラを購入し3年間日々を記録して楽しんできましたが、
当時この掲示板では否定的な意見ばかりだったのを思い出すと、正直笑ってしまいます。

普通に性能的には後発のG99の方が良いわけですし、
年内にもM4/3機は3400万画素センサー時代に突入するわけですから、
型落ち直前相応の値段で入手するならいざ知らず、
また1600万画素で充分論のような3400万画素叩きを始めるのかなと思います。

書込番号:24113494

Goodアンサーナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ10

返信5

お気に入りに追加

標準

中古で購入しました

2021/03/18 16:35(3ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GX7MK3 ボディ

クチコミ投稿数:427件
当機種
当機種
当機種
当機種

こんな場所に咲いています

たった1輪です

猩々袴

すみれ

プリ連写機能を使ってみたく 中古で購入しました。

未だ慣れていなくて 背面ボタンをいつの間にか押してしまいます。
又 パナのカメラは多機能で慣れる迄大変ですが当分遊べそうです。

今年大雪の降った北陸に住んでいますが そろっと水芭蕉が咲いたかな〜と見に行ったら1輪咲いていました。
大雪のせいで開花が遅れているみたいです。

書込番号:24028319

ナイスクチコミ!8


返信する
クチコミ投稿数:3054件Goodアンサー獲得:37件

2021/03/18 21:49(3ヶ月以上前)

チルト式EVFは最高です!

書込番号:24028896 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:427件

2021/03/19 15:45(3ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種

GF1の外付けEVF

当地の桜です

桜 アップ

>ポポーノキさん こんにちは

>チルト式EVFは最高です!

チルトは あまり使用しませんが便利ですよね!

最初に使ったのは "GF1" です。これは便利だな〜と感心したものです。

大雪の降った当地でも先週から桜が咲き始めています。

書込番号:24030044

ナイスクチコミ!2


a.k.a_abさん
クチコミ投稿数:109件Goodアンサー獲得:4件

2021/03/28 18:40(2ヶ月以上前)

機種不明
当機種
別機種
当機種

マニュアルP.166に「iD レンジコントロール」「超解像」の説明があります

程良いメリハリと抜けです

色乗りと湿度感(?)はローパス付1600万画素機の方が良いような?

とはいえGX7mk3ならではの色乗りと描写感があります

>もつ大好きさん

ご購入おめでとうございます。

パナのカメラは値落ちが少ないので、結果的に中古価格も割高になりがちですが、
GX7mk3は「当たり」の機種で、登場時購入から約3年になりますが不満が出ません。
#こちらでよく出る不満は「最初から分かっていたこと」だったりするので(笑)

作例を拝見していて「もしや?」と思ったのでお伺いしますが、
「iD レンジコントロール」機能がONになっていないでしょうか?

「iD レンジコントロール」は自動ダイナミックレンジ調整機能なので、
上手にかかってくれた場合は、白飛び・黒つぶれを回避してくれて便利なのですが、
写真はある程度白飛び・黒つぶれをするかわりにメリハリが付く表現なので、
通常はこの機能をOFFにして置いた方が抜けの良い画像が得られます。

ちなみに「超解像」機能なども、ディテールが多いシーンでは不自然になることが多いので、
OFFもしくは、弱くらいのエンハンスが超良いように思います。

GX7mk3は、それ以前の機種よりも色乗りが浅く(以前の機種が色乗り強め)感じられますが、
実際は色乗りが「薄い」わけではなく、ごく自然に撮れる良機だと思っています。

書込番号:24047975

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:384件Goodアンサー獲得:37件

2021/03/28 21:47(2ヶ月以上前)

私もチルトを愛しています。
チルトEVF+チルトLCDで、4K動画も撮れる唯一のカメラですよね。(動画メイン機は除く)
他には、EOS M6MK2に旧モデル用のEVFを付けるという変則技くらいしかないのでは?
末永く愛用する所存です。

書込番号:24048394

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:427件

2021/03/31 08:49(2ヶ月以上前)

当機種

黄砂の中の風景

>a.k.a_abさん  >あきらKさん  レス ありがとうございました。

>「iD レンジコントロール」機能がONになっていないでしょうか?

私は 青空(出来れば白い雲も入った)風景が好きなので 青空にAE LOCKして撮ります。
その為 iD レンジコントロールは "弱" に設定しています。

その都度設定すれば良いのですが つい面倒で "弱" に設定したままです。

超解像は使用していません。・・・RX100M3では稀に使用する事は有りますが

カメラ初心者ですので 今後ともご指導よろしくお願いいたします。

アップ画像は自宅から10Kmほど山の方に行った集落の田圃です。未だ雪が残っています。


書込番号:24052584

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ38

返信14

お気に入りに追加

標準

LUMIX GX10が登場する?

2021/02/05 04:05(4ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GX7MK3 ボディ

クチコミ投稿数:3054件
機種不明

パナソニック・チャイナがファンとのやりとりで、GX10についての質問に思わせぶりな返信。
私個人としての意見ですが、ユーチューバー向けにいくつかの改良は必要
(マイク端子など)ですが、G99との区別が付かなくなるほどのスペックとなると、
mk2やmk3の良さまで失ってしまうので、必要ではないと思います。

書込番号:23947081

ナイスクチコミ!3


返信する
AE84さん
クチコミ投稿数:3894件Goodアンサー獲得:85件

2021/02/05 07:56(4ヶ月以上前)

あんまり大きくしないでほしいですね

書込番号:23947207

ナイスクチコミ!3


しま89さん
クチコミ投稿数:7703件Goodアンサー獲得:549件

2021/02/05 08:42(4ヶ月以上前)

>ポポーノキさん
個人的には初代、GX8を統合した動画をあまり考慮してないスタイルのキープコンセプトを望みますね。
改良してもらいたいのはEVFぐらいでチルト液晶は残って欲しいです

書込番号:23947266

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3054件

2021/02/05 10:53(4ヶ月以上前)

>AE84さん

スペック満載ならG99があるので、とりあえずGXはキープコンセプトのほうが良いと思います。

書込番号:23947442 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3054件

2021/02/05 10:56(4ヶ月以上前)

>しま89さん

ボディはGX7mk3のままGX8のファインダーを搭載して
くれれば良いんですが、フラットなデザインが維持できまいとなると、なかなか難しい課題ですね。

書込番号:23947450 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


a.k.a_abさん
クチコミ投稿数:109件Goodアンサー獲得:4件

2021/02/05 15:18(4ヶ月以上前)

GX7mk3はI/O周りが旧世代の流用なので、現行スペックにアップデートして欲しいですね。
あとはDual IS2への対応やEVFの更新程度で、可能であればボディサイズが一回り小型になって欲しいです。

動画機能やVloger向けの機能は一眼レフスタイルの方が使いやすいので、
G99後継機などで充実させて貰えば良いかな。

書込番号:23947894

ナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:38238件Goodアンサー獲得:6629件

2021/02/05 15:54(4ヶ月以上前)

ポポーノキさん こんにちは

自分の場合 初代GX7とGX8使っていますが 大きさ的にはGX8の方が使いやすいので GX8と同じくらいの大きさで出てほしいです。

書込番号:23947956

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3054件

2021/02/05 23:10(4ヶ月以上前)

>a.k.a_abさん

ボディの小型化はさすがに厳しいかと。
バリアングルを搭載した場合、若干の大型化も
予想されます。

書込番号:23948740 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3054件

2021/02/05 23:20(4ヶ月以上前)

>もとラボマン 2さん

GX8復活は私も願ったり叶ったりですが、
G99、値段が下がったG9と被るカテゴリー
に今出せるだろうか?という懸念はあります。

書込番号:23948765 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


a.k.a_abさん
クチコミ投稿数:109件Goodアンサー獲得:4件

2021/02/06 08:25(4ヶ月以上前)

結局サイズに関しては、M4/3ならではという(小さめの)部分か、
普通に持ちやすい(大きめの)サイズという所か、選択が分かれるのですよね。

GM1/5は今でも要望も多いし、実際使いやすいですが、海外では不評でした。
ただGX7系列までならまだしも、GX8以上のサイズだと、APS-Cでいいかなと思うんですよね。
もちろん高級機や高性能機ならば多少大きくても良いのでしょうけれども。

M4/3では余程気に入るボディが出ない限りGX7mk3(とGM1)でシステムごと完結のつもりでいます。
このタイミングでGX7mk4が出ても、多分部品確保の関係でのマイナーアップデートでしょうから、
新たにこのクラスを買う人にはメリットはあっても、GX7mk3ユーザーが買い換えるまでには至らないような。

ソニーの8K用新4/3センサーが上位機種に採用され、ミドルクラスに下りてくる辺りだとすると、
GX7mk4のさらに3年後くらいのGX7mk5辺りですかね?そのころまでM4/3が続いているかですが・・・。

書込番号:23949158

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:35件Goodアンサー獲得:2件

2021/02/09 16:19(4ヶ月以上前)

 新モデルの噂が出ると、何だか嬉しくなりますね。

 LUMIXのGシリーズでは動画専門にGHシリーズがあります。ブロガー
用にはG100Vが出ました。GX10は、当然、スチル画像メインの軽量・軽
快なストリートフォト用レンジ・ファインダー(タイプ)でいいと思います。

 オリンパスがクラシックなデザインの小型軽量機 PEN-Fで当時実現し
たことを、GX10はGX7、GX8風のデザインで実現して欲しいと思います。

 オリンパスPEN-Fが、PENシリーズの最上級機であったように、GX10
はLUMIX MFTのレンジ・ファインダータイプの最上級機として、出し惜
しみせずに納得の性能を詰め込んで魅力一杯の製品を作り出して欲し
いです。

 そうでないと、フルサイズやAPS-Cのミラーレス化の中でMFTは埋没
してしまいそうです。システム全体として小さく軽く、痒いところに手が届
き、よく写るカメラです。「長焦点の望遠レンズ持ち出して連写する人は、
G9や G99」という違いでいいと思います。

 基本スペック的には小さなレンジファインダータイプになったG99。防塵
防滴、高品質の有機液晶のファインダーは、GX10に最低限期待したい
です。

書込番号:23955941

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:9件

2021/02/20 10:25(4ヶ月以上前)

つい先日、mark3を購入したので取扱説明書をダウンロードしたのですが、サイトにmark3は生産終了と記載されていました。G9 proのサイトには記載されていないので、モデルチェンジは近いのでしょうね。とても気になりますが、G9proを使用していた自分からすると大きさもちょうど良く本当に良いカメラだと思います。動画もきれいに撮れるのでマイク端子があれば完璧ですね。

書込番号:23977510

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:35件Goodアンサー獲得:2件

2021/02/21 20:23(4ヶ月以上前)

>チープダイバーさん

情報ありがとうございます。教えていただいた場所を見に行って、生産完了の表示を私も確認してきました。

今年は、LUMIX誕生20周年だそうです。どんな新型機が出てくるか、ワクワクです。

書込番号:23980713 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3054件

2021/02/25 02:13(3ヶ月以上前)

>チープダイバーさん

びっくりしました。やはり新型が出るんですかね。
いや、それともG100とG99にバトンタッチしてGXの灯火は消えてしまうのかも・・・(´;ω;`)

書込番号:23987011

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2021/02/25 08:12(3ヶ月以上前)

>アマチュア1号さん
新型楽しみですね。
mark3を1週間ほど使用してみたのですが、持ち歩くのが楽しいカメラですね。見にくいと評判の悪い?チルトファインダーも
私は覗くのが楽しいです。新型にはマイク端子とUSB給電できる事を期待したいです。それから、いつも持ち歩きたいので防水仕様
にも期待します。

>ポポーノキさん
私もG100、G99をmark3購入時に候補として検討しました。どちらも動画に力を入れているように感じますが、GXとは性格の
違うカメラのように感じましたし、mark3の後継という感じはしませんでした。コンパクトなレンズをつけてカバンからさっと出して
スナップ撮影したいカメラだと思います。シャッター音もパチリという感じで楽しいですね。まだmark3を購入したばかりですが
新型に買い替えたいと思えるような、コンセプトはそのままに改善した新型を期待します。

書込番号:23987208

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ34

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 GX7MK3のファインダーダイヤルについて

2021/01/16 11:01(5ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GX7MK3 ボディ

クチコミ投稿数:4件

初めまして!
皆様のアドバイスをお願いします。
GX1からの買い替えでGX7MK3の中古を購入しました。(カメラのキタムラでAB品でした)

取扱説明書を見て、ファインダーのダイヤル調整をしているのですが、「ファインダー内の文字がハッキリするまで回す」と書いてありますが限界まで回しても、ファインダー画面の下部分が少しモヤっとしてしまいます。
ハッキリクッキリにはならないのでしょうか?

GX1に外付けLVFを付けていたのですが、
なんだかそっちの方が見やすかったような?気がします。

花のマクロ、子供、風景が主な被写体です。
自分の目との相性もあるのかも知れませんが、
もっとハッキリ見えるいい方法があれば教えて頂けないでしょうか?

書込番号:23909577 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:13901件Goodアンサー獲得:769件

2021/01/16 11:27(5ヶ月以上前)

>めがねパーマさん

>> もっとハッキリ見えるいい方法があれば教えて頂けないでしょうか?

まずは、最寄りの眼科に行かれ、メガネの方も調整されては如何でしょうか?

それでもはっきりしない場合は、視度調整も壊れている可能性もあるかと思います。

書込番号:23909630

ナイスクチコミ!4


longingさん
クチコミ投稿数:461件Goodアンサー獲得:63件

2021/01/16 11:31(5ヶ月以上前)

基本的には視度調整機能なので、調整範囲に収まらなければ、眼鏡やコンタクトレンズの併用が必要です。
あくまでも軽度の近親、遠視、老眼等を調整する機能です。

書込番号:23909639 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!4


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:38238件Goodアンサー獲得:6629件

2021/01/16 11:37(5ヶ月以上前)

めがねパーマさん こんにちは

GX1に外付けLVFを付けていたのですが、

GX1用のDMW-LVF2の調整範囲は‐4〜+4 GX7MK3の場合は  -4.0〜+3.0と+側1段の差ですので 極端な差は無いように見えますが GX7MK3のファインダー覗く時 目の位置を上下や左右にずらしても同じでしょうか?

書込番号:23909648

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:13488件Goodアンサー獲得:6271件

2021/01/16 12:01(5ヶ月以上前)

見え方は下記のリンクのような状態でしょうか。GX7MK3のアイポイント/視度調整範囲は約17.5mm(-1m-1時)/-4.0〜+3.0(dpt)と言う事なのでDMW-LVF2の約17.5mm(-1m-1時)/-4〜+4(dpt)と比べて遠視側がやや狭い位です。以前のDMW-LVF2で調整ギリギリ一杯だとしたらGX7MK3で合わない事は考えられます。ただ、アイポイントは一緒なんですよね。
https://img1.kakaku.k-img.com/images/maga/15965/img3.jpg

以下のリンクのニコン接眼補助レンズ DK-20Cを工作しながら嵌め込めば解決の方向に向かうかもしれません。お試しになってはと思います。
https://www.nikon-image.com/products/accessory/finder/dk-20c/

書込番号:23909681

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:397件Goodアンサー獲得:5件

2021/01/16 13:39(5ヶ月以上前)

たしかにファインダーが見づらい機種ですよね。
ファインダーはあまり使用しなくなりました。

色が好きで、なかなか手放せない機種ではあります。
G9の小型版が欲しいなぁ。

書込番号:23909850

ナイスクチコミ!3


しま89さん
クチコミ投稿数:7703件Goodアンサー獲得:549件

2021/01/16 13:58(5ヶ月以上前)

>めがねパーマさん
機種によって、視度によって多少代わりますので、周りの表示がぼやけてもしょうが無いと思います。
周りの表示は液晶で確認できますので、被写体の表示がキチンと合うを優先にした方がいいです。
視度調整は手持ちでなく、三脚に固定して1mぐらい離れた壁などに新聞張って、EVFの表示は気にせず文字がくっきり見える位置に合わせて下さい。
お花撮るならEVFの表記より被写体の表示がきっちり合うが優先です
GX1も同じようにしてみて下さい。

書込番号:23909886 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:190件Goodアンサー獲得:4件 はじめてのかめら 

2021/01/16 14:01(5ヶ月以上前)

当機種

そゆファインダーなんですよ、慣れるしかない ((○┐

あと、視度調節するときわ、絞りとかの文字じゃなくて、被写体に文字とか選んで画面の中央で合わせたほうがいいよ ( ̄- ̄)ゞ

つまり、画面の中央と端っこで見え方が変わるってこと。
だから実際に撮るもので合わせるのが正解 (・_・)>

まあストリートスナップ機だからね、このカメラ ( ^ー゜)b

p.s. 大型アイカップにしたらアイポイントの関係から見え方がすこし変わるかもかも(あまり期待できないけど)

書込番号:23909889

Goodアンサーナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:4件

2021/01/16 19:23(5ヶ月以上前)

みなさん

アドバイス本当にありがとうございます!
中古で購入したので、もしかして壊れてるのではと心配になっていました。
でも、みなさんのアドバイスで少しファインダーが見にくい機種であること、ファインダー内の文字よりも実際に撮る被写体にピントがきちんと合うことが大事と教えていただきましたので、
調整を頑張ってみます。

MFでピントを合わせるときは、拡大されるので
花マクロは不都合なさそうでした(*^^*)

慣れも大事だと感じますので、どんどん使い込みたいと思います!
みなさま、ありがとうございました(^o^)

書込番号:23910418 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ57

返信23

お気に入りに追加

標準

iPhone12ProMAXとGX7MK3の比較と連携

2021/01/11 13:41(5ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GX7MK3 ボディ

クチコミ投稿数:259件
別機種
当機種
別機種
別機種

iPhone12ProMAX

GX7MK3

iPhone12ProMAXとGX7MK3

iPhone12ProMAXとGX7MK3

iPhone12ProMAXとGX7MK3の画像を比較してみると、iPhone12ProMAXの方が鮮明に写っていてびっくりしました。
GX7MK3のモニタでは詳細が確認しにくいので、iPhone12ProMAXをモニタ代わりに着けてみました。

書込番号:23901188

ナイスクチコミ!8


返信する
クチコミ投稿数:35386件Goodアンサー獲得:3108件 休止中 

2021/01/11 16:52(5ヶ月以上前)

iPhoneのほうは、椰子の木の輪郭が過度な強調で不自然に太くなってます。
さらには、コンドミニアムでしょうか、それのバルコニー手摺りが解像せず消滅。

一方、GX7の方は素直に解像しています。やはり随分と違うなと受け取りました。

書込番号:23901551

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:259件

2021/01/11 17:39(5ヶ月以上前)

別機種
当機種
別機種
当機種

iPhone12ProMAX

GX7MK3

iPhone12ProMAX

GX7MK3

うさらネットさん

ありがとうございます。
富士山の輪郭が気になっていましたが、手前の解像が違うのですね。
他の写真も随分違いました。ソフトで強調しているのですかね。

書込番号:23901664

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4014件Goodアンサー獲得:214件

2021/01/11 20:58(5ヶ月以上前)

オオスバメさん

ソフトの違いが大きいです。
後、GX7MK3のほうはf10で少し絞りすぎで、小絞りボケが起きています。
f5.6で撮影してみると、もっと解像するはずです。

書込番号:23902033

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:259件

2021/01/12 05:59(5ヶ月以上前)

多摩川うろうろさん

ありがとうございます。
通常はPかiAで撮影していますので、絞りまでは気が回らないんですよね。
次回試してみたいと思います。

書込番号:23902538

ナイスクチコミ!2


a.k.a_abさん
クチコミ投稿数:109件Goodアンサー獲得:4件

2021/01/18 10:50(5ヶ月以上前)

当機種

iPhone12を持ってないので判りませんが、貼り付けた画像のピクセル等倍を観て、
iPhone12のほうが解像していると感じられるのであれば、
iPhone12の方が解像しているのだと思います。

書込番号:23913572

ナイスクチコミ!3


a.k.a_abさん
クチコミ投稿数:109件Goodアンサー獲得:4件

2021/01/18 10:54(5ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

カメラアプリ側のjpeg

DNG(RAW)をACR現像

ちなみにiPhone SEでも、現像アプリでこの位の違いがあります。

書込番号:23913575

ナイスクチコミ!2


ほoちさん
クチコミ投稿数:486件Goodアンサー獲得:17件

2021/01/19 12:44(5ヶ月以上前)

>オオスバメさん
駅舎のiphoneの写真はHDRですか?
不自然なほどの青空が自然に見えます。

書込番号:23915585 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


taka0730さん
クチコミ投稿数:4366件Goodアンサー獲得:149件

2021/01/19 13:59(5ヶ月以上前)

富士山の写真、iphoneは望遠レンズですね。
スマホの望遠は標準レンズに較べて画質が劣るので、この作例(等倍)では明らかにGX7のほうが解像感があります。
ただ、iphoneのほうがコントラストが高い(パナソニックは概して地味目)なので、縮小したらiphoneのほうがしゃっきり見えます。
駅の写真は、iphoneは標準レンズですね。
こちらのほうが画質がよくて、GX7との差も縮まっています。

書込番号:23915690

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:259件

2021/02/01 12:15(4ヶ月以上前)

別機種
当機種
別機種
当機種

iPhone12ProMAX

GX7MK3

iPhone12ProMAX

GX7MK3

みなさま、コメント頂きありがとうございます。
返信が遅くなり申し訳ありません。

>a.k.a_abさん

 私の目ではiPhone12ProMAXの方がよく見えるんですね。

>ほoちさん

 駅舎のiPhone12ProMAXはHDRではありませんが、空は不自然に鮮やかです。

>taka0730さん

 iPhone12ProMAXの方がシャキッとしていて私の好みなのですが、本心はGX7MK3の方でもっと鮮明な写真を
 撮りたいと思っています。


先週の土曜日に富士山に雪が積もったので、再度チャレンジしてきました。

書込番号:23940044

ナイスクチコミ!0


a.k.a_abさん
クチコミ投稿数:109件Goodアンサー獲得:4件

2021/02/02 09:06(4ヶ月以上前)

当機種

>オオスバメさん

僕にもあなたがお撮りになった写真では、iPhone12の方が良く見えますね。
でも僕の撮った写真を見るに、GX7mk3の方が明らかに解像して見えます。
結局は使いこなしなのだろうと思いますが、この状態でお撮りになるならiPhone12で良いのではないでしょうか。

個人的には沈胴キットズームでもこの解像なので、僕的にはGX7mk3で不満はありません。

書込番号:23941553

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1712件Goodアンサー獲得:108件

2021/02/02 12:40(4ヶ月以上前)

>オオスバメさん

等倍表示の出来ない、自分の iPad Pro のブラウザでは、
iPhone の勝利に見えます。

iPhone のアラが見えない縮小率での比較であれば、

・良い素材の手抜き料理(GX7MK3)
・イマイチの素材を腕の良いシェフが手間暇かけた料理(iPhone)

を比較しているような物かと。
後者の方が一般受けする料理になると、自分は思う。

>本心はGX7MK3の方でもっと鮮明な写真を撮りたいと思っています。

↑は、GX7MK3にあった、レタッチ方法を見つけた方が良い気がする。
撮り方のテクニックだけでは、iPhone のソフト処理による最適化に、
追いつけないと思うよ。

書込番号:23941875

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:259件

2021/02/02 12:45(4ヶ月以上前)

>a.k.a_abさん

 コメントありがとうございます。

 私の腕の問題もあると思いますが、何か写りが今一なのです。
 ブラケット撮影の影響があるとは思いませんが、気になります。
 GX7MK3で綺麗に写せるように研究してみます。

書込番号:23941885

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:259件

2021/02/02 12:51(4ヶ月以上前)

>引きこもり2号さん

 コメントありがとうございます。

 私が撮影したGX7MK3の写真は何かくすんでいるんですよね。

書込番号:23941900

ナイスクチコミ!0


taka0730さん
クチコミ投稿数:4366件Goodアンサー獲得:149件

2021/02/02 14:16(4ヶ月以上前)

そもそも遠景を撮ると、空気のせいで少しコントラストが落ちます。
iphoneなど最近のスマホは、風景のときは自動でコントラストを上げてしゃっきり見せるようにします。
GX7で撮るときは、風景モードにすればコントラストが上がってしゃっきりしますよ。
それと、お使いのレンズは14-140mmの高倍率ズームですよね。
内部にはレンズが14枚も使われているのでどうしてもコントラストが落ちます。
撮影時はフードを付けていますか?
それに対して iphoneは単焦点レンズで、レンズ枚数も5・6枚なのでコントラストに有利です。
a.k.a_abさんの写真は12-32mmのレンズでしょうか?私も持っていますが、安いのに画質はかなりいいです。
スレ主さんも、望遠が必要なければお奨めのレンズです。
予算があれば、LEICA12-60mmがベストだと思います。今とはぜんぜん違う写真が撮れると思います。

書込番号:23942048

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:259件

2021/02/02 17:36(4ヶ月以上前)

>taka0730さん

 コメントありがとうございます。

 フードは着けていません。
 次回、風景モードを試してみます。

 所有しているレンズは以下です。

 新100-300mm 望遠ズーム  画質はあまり求めていません。
 新14-140mm  標準ズーム  万能ズームとして愛用。画質も期待しています。
 8-18mm     広角ズーム  広域と画質を期待しています。
 新20mm     単焦点レンズ 画質を期待しています。

 新14-140mmが持ち出しやすい為、普段は新14-140mmばかり使っています。
 次回は8-18mmと新20mmでも写してみたいと思います。

 12-32mmにも興味が出てきました。

書込番号:23942365

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1712件Goodアンサー獲得:108件

2021/02/02 19:11(4ヶ月以上前)

>オオスバメさん

好天の日中なら、CPLフィルターも効果がありそう。
正しく使えば、発色が良くなることが多い。

自分の場合、EVF だと効果が分かりにくいと感じてるけど
(オリ OM-D E-M5 II、画像処理エンジンで補正されている?)、
OVF (ニコン D-750)だと凄く変化が分かる。
そのため、けっこう多用してるよ。

書込番号:23942562

ナイスクチコミ!1


a.k.a_abさん
クチコミ投稿数:109件Goodアンサー獲得:4件

2021/02/02 19:59(4ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

iPhone12画像

GX7mk3+コントラスト上げ

GX7mk3元画像

>オオスバメさん

見た目だけで言うなら単純にコントラストの問題だと思います。
Photoshopでコントラスト調整したサムネイル画像を貼っておきます。

JPEG撮影してるのであれば、撮影モードでコントラストや彩度の高いモードにすればいいです。
ちなみにコントラストが高い=ダイナミックレンジが狭い画像です。

書込番号:23942653

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:259件

2021/02/02 20:28(4ヶ月以上前)

アドバイスありがとうございます。

>引きこもり2号さん

 CPLフィルターも良さそうですね。
 フィルターは使ったことはありません。

>a.k.a_abさん

 コントラス調整で色合いが良くなりますね。
 参考になります。

書込番号:23942712

ナイスクチコミ!0


a.k.a_abさん
クチコミ投稿数:109件Goodアンサー獲得:4件

2021/02/03 10:32(4ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

1)マニュアルP.166「iD レンジコントロール」

2)マニュアルP.169「回折補正」

3)マニュアルP.165「ハイライトシャドウ」

4)マニュアルP.160「フォトスタイル」

>オオスバメさん

調整例で気に入られたようであれば、以下の設定を弄ってみてください。


【優先順位:1】まずはチェックしてみてください

1)マニュアルP.166「iD レンジコントロール」
設定を「OFF」に

→自動ダイナミックレンジコントロール機能で白飛びなどを抑えますが、
結果的にコントラストが下がりねむ目で抜け感の悪い画像になる時があります。

2)マニュアルP.169「回折補正」
設定を「AUTO」に

→小絞りボケの自動補正機能です。
フルサイズ(フィルム)でF11-16で顕著になる回折劣化ですが、
MFTだとフォーマット面積の関係でF5.6-8付近で回折劣化が顕著になります。
できればF4-5.6付近までの絞り値にするのが良いですが、「AUTO」にするとある程度補正されます。


【優先順位:2】「優先順位:1」で問題なかったorまだ満足できない場合に試してみてください

3)マニュアルP.165「ハイライトシャドウ」
「コントラストを下げる」になっていれば「スタンダード」に

→基本的なコントラストを調整します。
「スタンダード」が基本ですが(4)のフォトスタイルでもコントラストが変わるので、
フォトスタイルを変えてもコントラストが足りなく感じるならば「コントラストを上げる」を試してみてください。

4)マニュアルP.160「フォトスタイル」
任意ですが「スタンダード」「風景」「ヴィヴィッド」の順にお薦めです

→コントラストや彩度、トーンカーブなどがセットになったプリセットです。
余程柔らかいトーンが必要でない限り「ナチュラル」はお薦めしません。
「ヴィヴィッド」はポジフィルムで言うところのベルビアのトーンです。



たぶん1)の「iD レンジコントロール」が、悪さをしてるのだと思います。
冬の晴天でハイコントラスト→白飛びを防ぐために勝手にコントラストを下げて記録、のパターンでしょう。

2)の回折補正は、暗めの望遠ズーム時に有効ですが、
やってることはアンシャープマスク(特殊なシャープフィルタ)を調整して適用してるだけなので、
可能であるならば、あまり絞らないでの撮影が良いと思います。
ISO3200以上などで画質が荒れてくると、回折補正による悪影響が出やすいです。

4)のフォトスタイルは個人的には「スタンダード」で充分にパナらしい発色が得られると思います。
色調的なメリハリがさらに欲しいと思った時に試してみてください。

書込番号:23943679

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:859件Goodアンサー獲得:33件

2021/02/03 12:19(4ヶ月以上前)

素人の意見ですが、遠近を含めた風景だとどうしてもパンフォーカスで撮れるスマホの方が奇麗にとれるのではないでしょうか?

M4/3だとどうしても焦点が合ったところはクッキリ、合ってないところはボンヤリとなるのではないでしょうか? なので、撮る時にどこをクッキリ写したいかを考えて撮ればどうでしょうか?

M4/3でパンフォーカスに近くなるf値で写せば少しは全体がクッキリすると思いますがスマホのようにはいかないと思います。

また、a.k.a_abさんの言われるように晴天だとiD レンジコントロールをオフにしてコントラストとシャープネスを上げると少しはクッキリすると思います。

駅の二枚の写真はどこに焦点が合っているかがわからず、明暗があるので黒つぶれと白飛びがあり露出が適正でないように見えます。全体を撮るのが目的ならもう少し絞って、iD レンジコントロールを中か強にすると明暗の差が小さくなり、iD レンジコントロールの為クッキリ差が落ちるので、コントラストやシャープネスを強くしたらどうでしょうか?
晴天の時とは設定が違うのでこのような設定をカスタム設定すれば’いちいち設定を替えずにすぐに使えます。

素人の意見なのであまり参考にならないと思いますが。。。

書込番号:23943858

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:259件

2021/02/03 13:03(4ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

オリジナル

divers

風景

青空

>a.k.a_abさん
>欧米よりアジアさん

 アドバイスありがとうございます。

 なるぼど、iDレンジコントロールの可能性ですね。
 白飛び、黒つぶれ防止の為に常時ONにしていました。

 コントラストに関してはSILKYPIX JPEG Photography 9で調整してみました。
 diversか風景モードが好みでした。
 解像感もやはりGX7MK3の方が良いですね。

 本当にためになります。

書込番号:23943957

ナイスクチコミ!0


a.k.a_abさん
クチコミ投稿数:109件Goodアンサー獲得:4件

2021/02/03 14:39(4ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

スタンダード

風景

ヴィヴィッド

ナチュラル

>オオスバメさん

フォトスタイルの適用例です。

パナの(JPEGの)色作りはGX7mk3あたりから派手さからリアリティ方向にシフトしましたが、
青の発色の仕方にパナの個性があるように思います。

青の発色でいうとニコンとオリンパスが特徴的ですが、パナの発色も肩を並べられるレベルの物で、
有償RAW現像アプリでは得にくい印象的な抜けと深みがあると感じています。

「スタンダード」に於いても充分な発色と思いますが、「風景」は若干コントラストが効いたイメージです。
「ヴィヴィッド」ではさらに彩度が上がり、色の飽和感の感じられるコッテリ気味の発色になります。
「ナチュラル」は若干彩度とコントラストが抑え気味で、ニュートラル気味の記録に適していると思います。

ひとまず参考までに。

書込番号:23944094

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:259件

2021/02/03 19:15(4ヶ月以上前)

>a.k.a_abさん

 サンプルありがとうございます。

 これなら、スタンダードでもナチュラルでも全然OKですね。
 スカッとした青空が爽快です。

 私のGX7MK3のモヤっとした画質が気になっていました。

書込番号:23944512

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DC-GX7MK3 ボディを新規書き込みLUMIX DC-GX7MK3 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DC-GX7MK3 ボディ
パナソニック

LUMIX DC-GX7MK3 ボディ

最安価格(税込):¥69,718発売日:2018年 3月15日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DC-GX7MK3 ボディをお気に入り製品に追加する <535

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:6月18日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング