『SSDへ変更』のクチコミ掲示板

[9_9]

mini10のHDDをSSDに変更しました。
もちろん正直HDDでも十分ストレスは感じませんが、
せっかくのUMPCなのでSSDへ変更しました。
他の掲示板でSSDのベンチマーク結果等は良く載っていますのではぶきますね。

交換SSDはTranscendのMLCタイプ128GBです。
体感速度は、どの掲示板でも書かれている通り、
驚くほどに早くなったとは感じません。
少し早くなった位です。

体感的に感じるのはHDDの音も無くなったおかげで無音でとても良いです。

それとHDDの時は1時間位経つと結構熱く（体感的に40度前後？位）なりましたが、
SSDに変更後は、特には気にならない位になりました（体感的に25度前後？位）

バッテリーの持ち時間がHDDの時は3時間3分で表示されていたのが、
SSD変更後は5時間8分で表示され、バッテリー持ちも気にならなくなりました。

すみません。
体感的な報告で。

書込番号：9442078

[つД｀)･ﾟ･｡･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟ]

いいですね！
私もSSDに変更予定です。
Transcenの32GBの予定です。（NASがあるので）
インテルのSSDが近日中に値下げ予定なので
各社つられて下がらないか期待しつつ待っています。

書込番号：9442203

[ジャッキ−]

数あるネットＰＣからInspiron mini を選ぶ方で
結構、ファンレス＝静音を重視されている人も多い
のではないでしょうか。

斯く言う私もファンレス（静音）が決め手の大きな一つでした。
んでもって、はやりＳＳＤ交換は必須と決めていて
ＯＣＺのＣｏｒｅＶ２（３０Ｇ）で待ち構えております。笑）
オークションで入手した中古品ですが・・・。

書込番号：9443143

[ジャッキ−]

Ｍｉｎｉ１０	Ａｔｈｌｏｎ６４

便乗で書き込みさせてください。

ＨＤＤに火をひれることなくＳＳＤに交換しました。
予想より体感速度が悪いのでベンチを取ってみました。
設定が悪いのでしょうか。それともＭｉｎｉ１０のシステムでは
こんなもんなのでしょうか。

ちなみにＳＳＤ（ＯＣＺ，ＣｏｒｅＶ２）は一度デスクトップ（Ａｔｈｌｏｎ６４）
に取り付けてベンチを取ってみましたが、その時は仕様にほぼ近い値が出ました。

書込番号：9450493

[9_9]

ジャッキ−さん

Atom Z530はIDEをSATAに変換して接続しているので、
基本的には66MB/sですので、SATA2等のSSDを付けても足を引きずられて
差ほど速度は上がりませよ。

その他のAtom Z530を採用しているVAIO P等のSSD仕様もベンチ数値は60〜70位みたいです。
もし今後Mini10でZ系でSSDを出すとしても上記VAIO同様の数値位までしか出ないと思います。

私はトランセンドのTS128GSSD25S-Mでベンチ結果が読み出し68でした。
（メーカー値は163MBです）

DELLがAtom Z5XX系を採用する理由としては、低電圧により熱発生が少ない為、
ファンレスが可能になると言う事で採用しているみたいです。

私がMini10にSSDを付けた理由は、静音・熱低減・バッテリー持ちです。
速度は、あわ良くばって感じでしたので、最初の書き込みでもベンチ結果はハブキました。

でも標準に付いているHDDと比べれば数値的には多少上がっていますよ。
HDD：44MBですので。ジャッキ−さんも

AtomにはZ系とN系がありますが速度の差は殆どありません。

どこかのサイトで見た事がありますが、
メーカーが開発段階の方向性で、Z系にするかN系にするかで決まるみたいです。

薄く小さく・軽量・静音性＝Ｚ系（VAIO Pの様に小さく・Mini10、12の様にファンレス等）
コスト重視＝Ｎ系（その他のネットブックの様に汎用性があるので＝コストダウンが出来る）

※Ｎ系でもファンレスは可能ですが、使用時間が経つにつれ温度上昇により結果、
システム的に速度が低下。（mini9がそうみたいです）

上記によりMini12でZ系に変更し問題をクリアーしてMini10に反映みたいです。
（DELLはファンレスにこだわった結果みたいです）

ジャッキ−さんもベンチ結果はあくまでも参考数値で割り切って、
Mini10はネットブックとして使用するには速度は気にはならないと思いますし、
SSDにすれば少なくても3セルバッテリーにしては持ちが良くっていると思いますので、
出来るだけ長く使用して下さいね。

いつかは低価格でありながら、高性能で軽量＆小さく、
バッテリー持ちが良いのが出るかもしれませんが・・・
もし出たら私も目移りすると思いますが（笑）

書込番号：9463522

[ジャッキ−]

9_9さん
ご返信ありがとうございます。
IDEがボトルネックでベンチの数値が
妥当であること了解しました。

どうも体感的に遅いと感じたのはどうも
いわゆるプチフリの発生頻度が多いようです。
試しにHDDを取り付けての比較で、SSDの方が
サクッと反応するときと、応答が遅いときとムラがあります。
SSDはオフセットを128に変えてOSをインストールし直したり
してみましたが改善みられず、今は他のメーカに変えてみるか
HDDで妥協するか思案中です。

書込番号：9469305

[southwave]

9_9さん　ジャッキ−さん　

SSDに交換するにあたり，お尋ねしたいのですが，
休止状態への移行（起動している状態から，休止状態に入るまで）と休止状態になっているところから，電源をONにして，ようこそ画面までどのくらいの時間がかかるでしょうか。

わたしは現在，HDD（160GB）のノーマルのままですが，
休止状態になるまでは，25秒（ソフト，アプリケーションを立ち上げたままの状態で25秒
休止状態からようこそ画面まで28秒
です。

SSDにするとどのくらい時間が短縮されることになるでしょうか。
そして，バッテリの持ちはかなりよくなるのでしょうか？9_9さんは，5時間くらいになった，ということですが，実際お使いになられて，実働4時間くらいは持つようになったということでしょうか。

と申しますのも，使い方として，しょっちゅう，ちょこっと見て，すぐ電源をOFFにする（休止状態）を繰り返すので。スタンバイだと，待機中にもバッテリが消耗するので休止状態にしているのです。
それで，SSDに交換した場合，少しでも早くなるのかということをお尋ねできたらと思っています。

また，SSDについてはまだ勉強不足で何もわかっていないですが，
SLCとMLCでどちらがいいかということも悩んでいます。
利用は，出先でメールチェック，Web閲覧，Javaアプリ，Word,Excelなどです。
書き込みの速度は遅めでもよいので，読み出し（起動）が速いといいです。しかし，休止状態になるときは，書き込みも行なっていると思うので，やはりある程度の速さは必要でしょうね。

128Gと64Gのどちらにしようか，ということも悩んでいますが，128Gにするか，速いのにするかということでしたら，速いほうを優先したいと思っています。
やはり，SLCがよいでしょうか。
そして，OCZというブランドがあるようですが，これは，SLC，MLCという分類はないようですが，なぜ速いのでしょうか。

分かる範囲でお教えいただければ嬉しく思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9607565