『風景です』のクチコミ掲示板

[Former DP1]

SH-06A	DMC-LX3

第3東京市（嘘）の風景を撮ってみました。
特に四隅が流れることもなくキッチリ描写していますよ、友里奈のパパさん(^^)
ちなみにコンデジでは最高だと信じているLX3とも比較しましたが、あまり遜色
なかったです。これはこれで、LX3好きとしてはちょっと残念な結果でした。

書込番号：9836485

[友里奈のパパ]

ご指名なので・・・

よく撮れていますね。
確かに流れも感じないですね。
逆に四隅が中に入っているように見えるのは錯覚でしょうか？
特に左側は建物があるので気になります。でも-LX3も同様なので何かあるのかな？
私がどのサンプルを見てそう思ったのか忘れましたが、そのサンプルでは他機種に比べ四隅が流れていました。
圧縮された画像だけど、DMC-LX3はやはり建物や緑、右下タイルも詳細ですし空の白飛びも抑えられ違いは十分感じられますよ。
でも個人的には室内で人を撮った時の肌色に赤が汚く出るのでパナのコンデジは好きじゃないです。（私が比較したのはもっと安物のコンデジだからかも知れませんが・・・）
実際にコンデジを買う時は、色の発色を優先した時はCANON、デザイン優先した時はSONYを買いました。
そう言われると四隅の流れを気にして買ってないなぁ・・・（笑

書込番号：9837861

[巨神兵]

>逆に四隅が中に入っているように見えるのは錯覚でしょうか？

樽型の歪みですかね。
左下部分は周辺減光かなにかかな、LUMIXよりもポールの描写が何となく汚い感じです。

書込番号：9837897

[友里奈のパパ]

P-07A	933SH

携帯カメラに話を戻すとケータイWatchにSH-06Aと同等の933SHとP-07Aのサンプル写真が同じ構図であります。
シャープは青が少し強く赤はほんの少し強いくらいだから少し紫がかった印象。
パナソニックは赤と緑が強いのがよく分かります。
どちらも単体で1枚だけ見たら気にならないかも。
以前の話題に戻すと、これら2枚の写真からCCDとCMOSの違いは感じられないですね。

P-07Aサンプル元画像
http://k-tai.impress.co.jp/docs/showcase/20090707_300403.html

933SHサンプル元画像
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/showcase_top/45745.html

書込番号：9837999

[Former DP1]

巨神兵さん　

広角なので若干の湾曲、減光は致し方ないと思いますが、流れはほぼ
みられません...いずれにしろ携帯にしては相当優秀だと思います。
また画素数が互角とは言え、CCDの大きさが全く違うので当然、階調
は違いますよね。ただもっと歴然とした違いがあると思っていたので
嬉しいような、残念なような気がしました。

友里奈のパパさん

ぼくも実はcanon好きで家電のデジカメはちょっと...でした。しかし
LX3はG10とP6000と比較した末に選びました。いいですよ、コレ。
ちなみに今回E-P1の予約をキャンセルしてSH-06Aを買いました(^^)

ケータイWatchのサンプル拝見しました。P-07A、しっかり解像して
ますね！ちょっと驚きです。色味さえ調整すれば問題無いです。正直
CMOS見直しました(^^)。これならば近いうち CCD vs CMOS 論争も
無くなるかも知れませんね。

書込番号：9839624

[石定しんじ]

P905にて撮影(3M)

こんばんは。

第３新東京市といわれれば…書かない訳にはいけませんね。
ですが…私には雲の位置くらいしか違いわかりませんね…（笑）

昼に関してはほとんど変わらないような…
逆光だと多少変化あるでしょうか？ＣＣＤ独特のスジが入るんでしたっけ？
旅に出てたのでちょっとＰ９０５で多少逆光撮ってみました。
…拙い写真ですいません。いや、とにかくＳＨはスゴイってのを示したいので…ハイ

書込番号：9849875