EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM のクチコミ掲示板

音羽橋のタンチョウに撮影

[telchan54]

2月の北海道でタンチョウや帯広競馬場(競走馬の朝の調教風景撮影ツアーに申し込んだんですが、このレンズにテレコン1.4で臨もうかと思っています。果たして望遠が足りるのか不安です。ご存じの方がいらっしゃったらアドバイスお願いします。
機材は１DXに100-400X1.4（テレコンX2は持ってません）あるいはE-M１mark�Vに34PROXMC2.0のどちらかになるかと思います。

書込番号：23712363

[YAZAWA_CAROL]

被写体までの距離は、
何ｍですか？

書込番号：23712550

[おかめ@桓武平氏]

＞telchan54さん

音羽橋には、約20年前にニコンF5/F100を持って２度行っていますが、
「風景に鳥を入れ撮るのか、鳥だけ撮るのか」により異なりますが、
焦点距離が600mmでも足りないかも知れません。

書込番号：23712555

[isoworld]

　
　私は北海道にタンチョウを撮りに行ったことがありますが、残念ながら音羽橋には行けていません。午前３時には撮影現場で三脚を立てるための場所取りをし、極寒の中でタンチョウが活動を始めるまで何時間も待つのは大変で、乗ってきた車の中で耐え忍ばなければならず、二の足を踏んでいます。

　それはともかく、調べた限りでは、タンチョウが生息する全体の光景を入れるのなら400mmでもいけるかも知れませんけれど、タンチョウを１羽や仲間単位で入れようとすると、1,200mmくらい（あるいはもっと）は欲しくなりそうです。

書込番号：23712601

[with Photo]

＞telchan54さん

タンチョウのいる場所まで300〜500mは離れていると思います。。
以前は音羽橋だと三脚固定された500�of4、600�of4が並んでました。
最近は行ってないのでわかりませんが、変わってないのではと思います。

100-400�oに2倍は画質的に期待できないので1.4倍までにした方が良いと思います。
エクステンダー装着を考えているならフルサイズだと思うので、橋から狙うのは換算600�oのE-1M1mk�Vの方が良いかも知れません。

ボディは2台体制にして100-400�oで飛翔しているタンチョウを狙う、音羽橋で休んでるタンチョウはE-M1mk�Vが良いのではと思います。

予算があるなら150-600�o追加にして、E-M1mk�Vで飛翔を狙うのも良いとは思います。

早朝から撮影に行くと思いますので機材の準備も重要ではありますが、撮影する側の防寒対策、特に足元はしっかり対策した方が良いですし、撮影後にホテルに機材を持ち込むときは結露対策もした方が良いです。

書込番号：23712605　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

音羽橋から見た雪裡川で、肉眼的にはこんな感じ	700ミリでこんな感じ	こっちに向って飛んできます	７０−２００でも充分です

こんにちは

道東在住です。
100-400だと、タンチョウの飛翔を狙う感じだと思います。
川でけあらしの中、丸くなって寝てる風景などはエクステ付けても厳しいですから
エクステなしで、飛んでくるのを引きつけて写すほうが楽しいと思います。
寒いときにはミラーレスはダメですから、ボディは１Dxで三脚使わず手持ちが良いと思います。ただ場所取りのために三脚を置くのは良いと思いますね。

今出張先で、ノートパソコンに古い画像しかなかったんですが、距離感はつかめるかと。
この日に撮ったピントの合ってるのは、他で使われているので公開できないので、ダメ写真ばかりで恐縮です。

書込番号：23712718

[もとラボマン ２]

telchan54さん　こんにちは

同じ場所で撮影する場合　単焦点だと同じようなパターンの写真になりやすいので　ズームの方が　色々なパターンに対応できるので良いように思います。

書込番号：23712742

[telchan54]

＞YAZAWA_CAROLさん
初めて行くので距離がわからないのですがかなり遠いみたいですね。
＞おかめ@桓武平氏さん
100-400X1.4ではどうも風景の中に小さなタンチョウが点々となる感じですね。向かってくる飛翔体狙いがいいみたいですね。
＞isoworldさん
工程表を見るとホテルを4時出発となってますけどそれでは場所確保がむづかしいという感じですね。甘くないですね。
＞with Photoさん
300〜500ｍということですね。距離感大体つかめました。住んでいる近くの川の橋から離れたJRの鉄橋ぐらいの距離ですね。となるとかなり厳しいですね。
＞とんがりキャップさん
作例有難うございます。これで距離感よくわかります。フルサイズで大砲でもという感じですね。
三脚ないと長時間手で持ってるのは大変そうですね。まして極寒の世界でしょうから。
＞もとラボマン ２さん
オリの100-400にMC20かませるほうが３４PRO よりよさそうですね。

皆さんアドバイス有難うございます。まだ時間あるのでいろいろ情報調べたいと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：23712854

[telchan54]

鳥が飛んでいるあたりで大体４００�oぐらいです。	ポツンと2羽止まってるあたりで６５０〜７００ｍ	見た目はこんな感じの距離です。

橋から撮った写真がありましたので大体の距離感がつかめました。こんな感じでしょうか。
夕暮れ時で格好暗かったので明るく編集してます。

書込番号：23713916

[さんてん]

換算960mm	換算483mm	換算381mm

2018年2月初旬に撮影してきたものから、適当に取り出しました。

自分の場合、シグマの150-600を持っていったのですが、80Dで撮っています（三脚設置）。
予習したとき、600mmでも足りなさそうだったので、あまり評判の良くないテレコンを使うくらいならAPS-C機を使おうと判断しました。
6D2も持参しましたが手持ちで飛んでくるのを撮るに徹しました。
他の人はゴーヨンとか大砲の単焦点が一番多かったですけどね。
立派な三脚がずらりです。

ちなみに肉眼ではぜんぜんわかりません。
今ドキなら画素多めのフルサイズ機で撮ったほうがいいようにも思いますけど。

朝の6時過ぎからが撮影タイムでしたが、場所取りは午前4時頃でした（場所は余裕がありました）。
氷点下十数くらいだったと思います。
駐車場の皆さんもマナーが良くて、タンチョウに気遣ったのかエンジンを切っていました。

なお、三脚を盗まれないようチェーンで欄干に固定しました。
暗いうちのトイレは車で数分のところにあったのですが、コロナ禍で来年どうなっているかなあ...。

完全に明るくなる7時くらいからは、カメラマンの皆さんは伊藤タンチョウサンクチュアリに移動されます。

鳥を撮るのは初めてだったのですが、寒さが吹き飛ぶくらい楽しかったですよ。
できれば日焼け止めを。

書込番号：23713957

[telchan54]

＞さんてんさん
今晩は。作例有難うございます。一番奥にいると400X1.4＝560ｍｍではかなりきつい感じですね。徐々に明るくなって移動してくるとなんとかなる感じですね。
持ち合わせの機材で撮るしかないのでE-M1Mark�Vに ED 100-400mm F5.0-6.3IS ｘMC20か MC14の組み合わせと
１DXにこのレンズの組み合わせの2台体制でしょうかね。

書込番号：23714017

[さんてん]

＞telchan54さん

そうですね。
現実的にはE-M1Mark�Vに ED 100-400mm F5.0-6.3ISを三脚に添えて、１DXを手持ちでフォロー（できればもう一本三脚か鉄ちゃんバーで対応）でしょうか。
E-M1Mark�Vのほうは、換算800mmですのでテレコンまではいらないかもしれません（緻密な絵を撮ることになりますから解像度も大事だと思います）。

タンチョウそのもののアップは手前に飛んでくるのを捉えることになると思います（佇んでいるのはそもそも霞んでて厳しい）。みんな橋に向かって飛んでくるので容易に撮影できます。

一方で、音羽橋のあと伊藤タンチョウサンクチュアリに行かれるのであれば、あちらはEF100-400mm X 1.4が扱いやすい画角だと思います。

書込番号：23714295

[telchan54]

＞さんてんさん
今日は。アドバイス有難うございます。機材については何とかなりそうで安心しました。残すは寒さ対策と、飛んでくるタンチョウをとらえることできるかです。近場の橋から鷺等を狙って練習してみます。コメント有難うございます。

書込番号：23714562

[とんがりキャップ]

400ミリです	倍コン使って1000ミリですが、毛嵐がないのでボケちゃいました	橋の上を飛んでいきます。	毛嵐のたっている時、向かってくるタンチョウです

＞telchan54さん


400ミリでも撮れてました。
１枚目は100-400で撮っていますが、充分ですね。
早朝には、毛嵐といって霧が立ち込めて幻想的な情景になり、それとダイヤモンドダストで光るのですが
そこには全く精細感はなくてソフトフォーカスの世界になりますから、２倍のエクステでも良いかもしれません。
ただ向かって来る探鳥を写すには、エクステない方が良いでしょうね。

注意点は、
タンチョウは首が長いので、胴体にピントがいきやすいのと、雪が降ってるとやはりピントが外れます。
また朝陽が強いと、逆光になり顏も目も真っ暗になってしまいます。
ただ何度も飛んでくるので、チャンスはたくさんあります。
わすれがちなのが、寒いとシャッターを押せないのでケーブルレリーズは必需品です。
バッテリーもすぐあがりますし、動作不良が頻発しますが1Dxなら大丈夫です。

書込番号：23718108

[telchan54]

＞とんがりキャップさん
今晩は。作例有難うございます。400ミリと1000ミリでは鳥の大きさ違いますね。
レリーズ必須という事で三脚二台体制決定ですね。
ミラーレス機は寒さに弱いとか聞きますがRで撮られた作例もしっかり写し込んでますね。
E-M1もなんとか頑張ってくれますかね。
拝見してるうちに気持ちはすでに音羽橋に飛んでます。(笑)
作例では雪が少ない様ですが毎年こんな感じなんでしょうか？靴は滑り止めゴムバンドとか必要なんでしょうか？
作例と解説コメント有難うございます。

書込番号：23718243

[おかめ@桓武平氏]

＞telchan54さん

三脚は、E-M1III+サンヨン+2xテレコン(35mm換算で1200mm相当)で臨まれ、
手持ちは、1DX+100-400で臨まれることをおすすめします。

>> 雪が少ない様ですが毎年こんな感じなんでしょうか？

道東地域は、雪の降雪量が少なく、4WD車でも滑りやすいです。

書込番号：23718630

[もとラボマン ２]

telchan54さん　

＞工程表を見るとホテルを4時出発となってますけど

日の出前　気温が下がりますので　カメラのバッテリーに対しては　過酷な状態になり　バッテリーの容量も落ちますので　予備のバッテリーは必要だと思いますし　予備のバッテリー　自体も　ポケットの中など温かい所で　保管した方が良いと思いますよ。

書込番号：23718661

[おかめ@桓武平氏]

＞telchan54さん

>> 工程表を見るとホテルを4時出発となってますけどそれでは場所確保がむづかしい

もし、釧路市内のホテルからでしたら、現地までに約30分ぐらい掛かるので、
4時半頃到着になるかと思います。

約20年前の状況より、撮影者が多いので、三脚の場所取りは、時間的に厳しいかと思います。

本気で『タンチョウ』を撮られるのでしたら、釧路空港まで飛行機で来道され、
数日間、釧路市内に宿泊され、
レンタカーで移動されることをおすすめします。

私の場合は、3日ほど、釧路市内に滞在しました。
現地に居た『タンチョウ』撮影の同業者さんには、「３日じゃ足りないよ」と言われました。

書込番号：23718685

[とんがりキャップ]

	三脚に霜がつき始めてます。お隣の靴はソレルですね	200ミリでノートリ、これより近いのも撮れます。	おまけ・空をいじってます

＞telchan54さん

＞ミラーレス機は寒さに弱いとか聞きますがRで撮られた作例もしっかり写し込んでますね。
＞E-M1もなんとか頑張ってくれますかね。

オリンパスは使った事ないのでわかりませんが、多くの方が現場で液晶の不調は経験していると思います。
私のRも冷え切ってしまうと、液晶の反応がなくなったりしますが、撮れなくなったことはありません。


＞雪が少ない様ですが毎年こんな感じなんでしょうか？靴は滑り止めゴムバンドとか必要なんでしょうか？

現場の足元の画像あったので貼っておきます。
滑ることより寒さが厳しいです。
タンチョウ撮影では、ソレルのカリブーが多いですね、お隣の方の靴が写ってます。
カメラや三脚は３０分くらいで霜が付き始めます。
この写真のは冷え始めです。
冷えた朝に２時間くらい置くと、昔のフリーザーみたいな霜でいっぱいになります。

書込番号：23718707

[馬鹿なオッサン]

・・・、丹頂鶴。

北海道勤務時代に、撮りに行くべきだったと後悔すれど既に手遅れですな。(涙)

カメラは、当然早朝のご当地であれば、極低温下での確実な作動が求められるので、EOS -1D X Mark�V以外にはないと思いますな。

ですが、レンズがテレ端400�oでは、被写体までの距離が500m以遠だとすればきついですからなぁ、もうこれは通常の超望遠ではなく、デカい三脚に載せた600�o以上が必要な気がしますし、故にテレコン装備、と云う事なんでしょうなぁ・・・。

しかし、私は鳥はほとんど撮った事がないので何とも云えませんが、背景が雪景色で白く、且つ、被写体も白(又はグレー寄り？？)と来れば、基本はRAW撮りでしょうかネ？

だとすると余計にフルサイズ機の方がいいように思えますな。

ただ、レンズの問題ですが、詳しくないんですがテレスコープとやらを繋いで撮る方法は無理なんでしょうか？(焦点距離というよりは画質的に)

経験から、Canonのカメラは白い被写体が苦手だと感じていますので、白トビするかもしれない被写体をうまく調整していくにはRAWしかないし、テレコン付ではAF速度なんぞはド〜でも良いとしても、ディテール(羽毛の感じとか？)がつぶれ気味になってしまうのはイタダけませんな。

それにしても、極低温下の早朝に雪原まで事もあろうにレンタカーで行って三脚とデカい超望遠(持ってないですがネ)を担いで撮影をすると・・・。

ヤッパリ、下手でも一度撮りに行くべきだったかもしれませんな。(泣)

書込番号：23718770

[telchan54]

皆さんこんにちは。日曜日の休日にもかかわらずアドバイス有難うございます。

＞おかめ@桓武平氏さん
＞＞三脚は、E-M1III+サンヨン+2xテレコン(35mm換算で1200mm相当)で臨まれ、
手持ちは、1DX+100-400で臨まれることをおすすめします。
夜明後のまだ動く前ならE-M1でハイレゾで重ねて画素数頑張れそうですね。
飛んでくるタンチョウならやはり１DX で何とか数打ち抑えるという感じで狙ってみます。
今回は旅行社の企画したツアーなので工程が決まってますので自由な時間がないので、
決められた時間内で失敗無いように頑張るしかないです。
簡単にはいけない場所なのではまったら怖いですね。

＞もとラボマン ２さん
>>予備のバッテリー　自体も　ポケットの中など温かい所で　保管した方が良いと思いますよ。
経験したことない寒さだと思いますので、ポケットの中にはホッカイロとか必須ですね。

＞とんがりキャップさん
作例有難うございます。拝見したところ尋常じゃないぐらいフリーザーですね。撮り終わった後車に帰る時温度差で結露とかに注意しないとまずいですね。撮ってる間はカメラ及びレンズの防寒対策はされてない感じですね。

＞馬鹿なオッサンさん
今回はツアーでの撮影なので撮ることに徹するだけですのでひたすら寒さを超越するしかないというかんじです。皆さんの体験から寒さ以上にタンチョウの美しさにはまってしまわれると拝見してますが、そうそう簡単良い行ける状況でないのでそちらのほうが怖いですね。（笑）
とにかく寒さ対策を事前に行い頑張ってみます。

書込番号：23719087

[YAZAWA_CAROL]

>EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
>

不平はないはず、

using this lens

書込番号：23719175

[telchan54]

＞YAZAWA_CAROLさん
今日は。ある機材で頑張ります。コメント有難うございます。

書込番号：23719362

[くらはっさん]

カラスに丹頂に鷲に白鳥。丹頂の里にて。	コンデジでも楽しめました。	14時過ぎには、ギャラリーが倍増です。	始祖鳥の末裔。

＞telchan54さん
はじめまして。お邪魔します。


２０１２年から２０１７年までの６年間、毎年釧路詣をして丹頂を撮影しました。

うち２回ほどレンタカーを調達。
丹頂釧路空港からレンタカーを借りて、一番ハードなコースが空港ゲートから『養鶏場前』バス停までの
下り坂です(笑)。

12月〜３月は殆どの確率で路面が凍結してまして、本州在住の当方は多少は雪道走行の覚えはあったものの、
冬の北海道は別格でした。定速＋αで走行しても地元ドライバーは結構な勢いで追い越していきます。

なので、空港11時05分発（現在は10時57分）阿寒湖行の３便／日の阿寒バスにのり、
丹頂の里停留所で下車して阿寒丹頂の里＝丹頂観察センターに入り浸るコースに変更となりました。

草臥れたり突然の吹雪の時は、センター屋内で暖房にあたりながらコーヒーでも飲んで次のチャンスを
ゆるゆると待つ、と言うダラケた撮影スタイルでした…

普通のデジイチ＋70-300で撮影が楽しめる、またはコンデジで普通に撮れると言うのが、
この丹頂の里に通う理由の一つでもありました。

または釧路駅からバスで鶴居村まで約１時間、のんびりバス旅を楽しみつつ、丹頂サンクチュアリで
まったりと撮影と言うのも楽しみました。


平均すると日中で気温は氷点下５〜10度前後、早朝なら氷点下10度前後以下と見積もっていた方が
無難でしょう。人体もさることながら、低温によるカメラ本体とバッテリーの性能低下を如何に
防ぐかがポイントとなるようです。

指先を出した手袋も重宝はしますが、10分持ちませんでした。指先がしもやけ状態になり、
結局は手袋ダブルで、撮影が込み入ってくると一つを脱ぐと言う感じですかね。

結局は『何度か通って』、前回の課題を克服しつつ撮影を楽しむ、と言うのが丹頂撮影の言い訳、
とでも言うのでしょうか(笑)。

足回りに関しては、タウン情報誌などに良い靴が紹介されている場合がありますので、
こちらの北海道在住の方のご意見等も併せて参考にされた方が宜しいように思います。


１２月〜２月の道東は大自然が楽しめます。
寒さ対策を万全に、傑作を期待しております。

書込番号：23724220

[telchan54]

＞くらはっさんさん
今晩は。初めましてよろしくお願いします。素晴らしい作例も有難うございます。まず一回でうまく行くとは思えないので今回は様子見で臨みたいと思います。南国育ちの私には想像を絶する寒さだと思いますけど、楽しみたいと思います。コメント有難うございます。

書込番号：23724395

[telchan54]

皆様今日は。
お忙しい中基本的なことに対してご回答アドバイスいただきました。
本来ならすべての皆様にGOODアンサーを差し上げるべきなのですが数に制約がありますので、
作例を投稿いただいた方につけさせていただきました。
皆様のご親切誠にありがとうございます。
まだまだ先のことですが気分は北海道に飛んでおります。


これからもよろしくお願いします。
ありがとうございました。

書込番号：23733460

[Ciamrron]

16mm(35mm換算24m）	250mm(35mm換算375mm）	500mm（35mm換算750mm）	2016年にはこんな近くに・・・・300mm（D3s+28-300mm　f/3.5-5.6）

telchan54さん

解決済みでのようですが、私も機種違いで撮影していたのでご参考まで。

今年の1月にニコン Z 50とダブルズームキット、500mm f/5.6 PFなどで撮影してきました。
今まではゴーヨン、一桁機ボディーとか機内持ち込みしていたのですが、機材が軽くなって助かりました(笑
2016年頃までは橋の近くにタンチョウいたのですが、近年橋から遠い位置に移動してしまいましたね・・・

冬の帯広競馬場のばん馬も面白いですが、音更町の家畜改良センター十勝牧場での雪中馬追運動も面白いですよ。
http://www.nlbc.go.jp/tokachi/uma/umatopics/H30oiunndou/

冬の北海道楽しまれてください！

書込番号：23735108

[telchan54]

＞Ciamrronさん
すっかり返信遅くなりました。申し訳ありません。解決済みにしていたその後長期出張で海外に出たので確認するのが漏れていました。
作例も拝見させていただきました。２０１６年かなり近くまで来たのですね。こんな感じで見れると寒さも吹き飛びますね。
有難うございます。

＞くらはっさんさん
＞YAZAWA_CAROLさん
＞馬鹿なオッサンさん
＞とんがりキャップさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞もとラボマン ２さん
＞さんてんさん
＞with Photoさん
＞isoworldさん

さて皆様からいろいろご教授いただきそろそろと思っていますが、今回コロナウイルス感染拡大が広がっていて、
本日東京は６００人越えということの発表までありました。
自分自身はＰＣＲ検査で陰性判定貰ってはいますが、
飛行機での移動および現地で、バス移動および待機等あること考えて
今回はキャンセルすることにいたしました。
残念ですけど、自分の行動で皆様にご迷惑かける可能性がある以上はやはり控えたほうがいいと
思いこのような決定をいたしました。
いろいろとご教授いただき有難うございますた。次回の参考にさせていただきます。

書込番号：23841271

レンズフードの互換性

[もっちゃんマニア]

RF70-200mm F2.8 L IS USM用のレンズフード、ET-83Fは、
このレンズにつけられるでしょうか？実際につけられた方いらっしゃいますか？

今度の新しいRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMのレンズフードも、
もしかしたらET-83Fという情報がありましたので、

100-400L2にも互換性があれば、白いレンズフードにしようかと。

書込番号：23520455

[with Photo]

＞もっちゃんマニアさん

発表されると噂された中にフードもありますが、100-500�o用は書かれていなかったのでET-83Fの可能性はありますね。

100-400�oがET-83Dで83系装着できる可能性はあるとは思います。

キヤノンの場合、EW-83とEW-83Bとが形状が違うのに装着できることもありますから。

装着したって記事は見たことないので試した方は少ないのかも知れませんね、83Fは高いので。

書込番号：23520763　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

レンズの外観を見ると先端の形が違う感じがするんですよね。

RF70-200mm F2.8 L IS USM
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf70-200-f28l/spec.html

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef100-400-f45-56l-ii-usm/spec.html

少なくともEF100-400mmはオーソドックスなバヨネットのような感じがします。

書込番号：23520856

[YAZAWA_CAROL]

2019年10月2日　巾着田でのケラレ写真

もっちゃんマニアさん

こんばんは、初めまして、　YAZAWA_CAROL　です。

実は、以前、以下レンズを使用しており
　�@　EF17-40 F4L USM
　�A　EF24-105 F4L IS USM
でフードサイズが同じなので、
交換して使用しました。

�Aのを�@に装備したと記憶いたしますが、
実際にズーム側とテレ側で試写して、pc確認が良いです。

撮影中はケラレがわかんなかったのでした＾＾；。アララット。

試写するか、それともヨドバシ店員相談でもよいのでは？
または、ヨドバシでカメラ、レンズを持参して、展示あるのでしたらレンズフードを
借りて試写もOKですよね。。。


サイズではなく、レンズフードは開き方？、も影響しますよね。。。

な感じです。

書込番号：23522706

[遮光器土偶]

＞もっちゃんマニアさん

　ＥＴ-８３Ｆは、キヤノンのホームページで検索すると、ＲＦ70-200Ｆ2.8ＬとＲＦ100-500Ｌのフードということになっています。

https://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/3793c001.html

　100-400Ｌ�Uの記載はありません。また、ＥＴ-８３Ｄは100-400Ｌ�U専用で、フードの形状も違います。ＲＦレンズを持ってないので試すことはできませんが、型番が違うことも考えれば、あまり期待しない方がいいと思います。

書込番号：23523055

[telchan54]

＞もっちゃんマニアさん
今晩は。これにつけてましたよ。けられなかったです。70-200でけられないので100-400では問題ないですよ。EF100-400についてるレンズフード ET-83D（同梱）はRF70-200には付きませんけどね。

書込番号：23611505

[オデミツ]

私もこのレンズに白フードをつけたくて試しにET-83Fを購入してみましたが無事装着出来ました。個人的にはエムラボの様にフードの先に赤線が入っていたら、もっとカッコいいと思いました。
まだ試写してませんのでケラるかどうかは確認してません。
やはりEF70-200L �V型にはつけれなかったです。
もしかしたらET-87とET83Dのレンズとの接続部分の小ネジを外して交換出来たら、このレンズに花型のET-87をつけることが出来るかもですね。

書込番号：23664083　スマートフォンサイトからの書き込み

[む〜。]

RF70-200mm F2.8L IS USM に ET-83D を装着	EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM に ET-83F を装着

RF70-200mm F2.8L IS USM に、このEF100-400mm のフード（ET-83D）も装着できましたし、その逆の組み合わせも装着できました！
ただ、RF70-200mm F2.8L IS USM に ET-83Dを取り付けた場合は、若干グラつく感じはありますが、あまり気にならないレベルかと。反対はグラつきもなく良好です。
気になる場合は、フードかレンズ側のレールに1mmくらいの細いテープを貼って隙間を埋めるような工作で調整できるのではないかと思いますが、試してはいませんのでご参考まで。
どちらもケラレは無かったです。
お役に立てれば幸いです！

書込番号：23833341　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラに装着してぶら下げても大丈夫ですか

[taqq]

初心者の質問で、すみません

このような重いレンズを買うのは、初めてです
このレンズをカメラに装着したまま、カメラ側のストラップで首から吊り下げて歩き回っても大丈夫なものでしょうか？
素人考えで恐縮ですが、マウント部が痛んだりするのかなと思ってます

持ち運ぶときは、三脚座を持つようにすべきでしょうか？

書込番号：23772093　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

オスプレ　in Yokota Air Base

すいません、
bodt + lens では、重量オーバー？

ヨドバシで、実地することを推奨します。

書込番号：23772109

[イルゴ5300]

自分は撮影会の時は
2台体勢なので
使わない時のもう1台は肩からぶら下げてます
重量級のレンズを使う時は
ダブルストラップにして
マウントへの負担を減らしています

カメラを2台ぶら下げたまま
両手を使う事は有るから
ドリンクを買ったり
トイレに行ったり

書込番号：23772116　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞taqqさん
こんばんは。

過去スレの下記が参考になるかなと思います。
https://s.kakaku.com/bbs/K0000713956/SortID=19758907/

書込番号：23772131　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞taqqさん

ボディでも多少違いますが、首への負担が大きいですよ。
レンジファインダーに35�oや50�oだと首から下げても良いと思いますが、100-400�oだと肩から下げる方が良いと思います。

ただ、肩から下げてブラブラしてると少なからずマウントには負担が掛かるでしょうから、三脚座やレンズを持って支えた方が良いと思います。

書込番号：23772147　スマートフォンサイトからの書き込み

[taqq]

初心者ですみません
bodtとは何でしょうか？

実はもうこのレンズは買ってありまして、この週末にデビューの予定です

書込番号：23772154　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

私はシグマの150-600Cを使っており、レンズ側にストラップがあるタイプです。
移動時は三脚座を掴んで移動するか、首掛けか肩がけでなるべく身体に密着させて移動します。
場合により、カメラやレンズを手で支えたりもします。
ブラブラしてるとマウントに負荷がかかりそうな感触なので、自然と手で支えたり掴んだりしたくなるかなと思います。

書込番号：23772155　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

マニュアルには、
「レンズをカメラに取り付けた状態では、三脚の取り付けも含めてレンズ側を保持することをお勧めします」
と書いてあります。
https://gdlp01.c-wss.com/gds/5/0300017485/01/ef100-400f45-56lisiiusm-im-j.pdf

その意を汲んだうえで、扱ったほうがいいと思います。

＞bodtとは何でしょうか？

たぶんbodyです。

書込番号：23772176

[おかめ@桓武平氏]

＞taqqさん

>> bodtとは何でしょうか？

tとyはキーボード上では隣同士なので、単純な「タイプミス」だと思います。

書込番号：23772241

[taqq]

＞イルゴ5300さん

ダブルストラップという方法があるんですね
これは、三脚座にクイックシューを介して取り付けてあるのでしょうか？

書込番号：23772254　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

taqqさん♪こんばんわ(〃▽〃)♪

なんか懐かしいスレが紹介されていますね。
あの当時僕は三脚座やレンズを持って移動していましたが…
最近はもっと大きなレンズを着けて野鳥散策をしたりするようにもなったので、三脚座にストラップを着けてたすき掛け(ナナメ掛け)にしています。
やはり身体への負担は軽減されますよ(^-^)

書込番号：23772283　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞taqqさん

　このレンズは所有しています。７D�Uと６D�Uを所有していて、航空祭などのイベントでは、７D�Uにこのレンズ、６D�Uに広角ズームや標準ズームを付けて２台持ちしてます。

　基本的に首からぶら下げてます。それで現状は異常はありません。ただ、三脚座を１８０度回転させて、ハンドグリップ代わりに使うとともに、移動する際は、揺れて他の人や物に当たらないように、三脚座や鏡胴を持つことも多いです。

　要するに、でそでそさんご紹介のスレッドに書き込んだ時と変わってません。

書込番号：23772307

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　首から下げて歩いてます！　
⊂)　 でも、ブラブラ邪魔なので、
|/　　手で三脚座を軽く押さえてます！
|

書込番号：23772335　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

>たぶんbodyです。
>
です。

書込番号：23772347

[リッチ・ギンサン]

基本はカメラのストラップ一本で首からぶら下げてますが、移動では三脚座をズボンのベルトやジャンパーのジッパーにに引っかけて歩きます
こうすることでブラブラ防止と首の負担の軽減が可能です
移動だけの場合はカメラバッグに入れて背中に背負って行きます
どうやって持ってもこのレンズは重いからいろいろ工夫して自分のスタイルを見つけてください

書込番号：23772357

[taqq]

＞でそでそさん

過去スレの紹介、ありがとうございました
読ませていただきました
カメラにレンズを装着した状態のものを首から下げる人、肩から下げる人、レンズ自体を持つようにしている人、人それぞれなんだなあという印象です

ただ、レンズを支えないことでマウントが痛むということを心配されてる方はいないような気がしました
マウント部分って丈夫なんですね

書込番号：23772399　スマートフォンサイトからの書き込み

[taqq]

＞with Photoさん

すみません、レンジファインダーとは何でしょうか？

カメラとレンズの合計重量が増すと、首にかかる負担が大きいのですね
肩から下げるようにしてみます

また、ブラブラすることがマウント部に良くなさそうですね
身体に密着させてブラつかないように心がけます

書込番号：23772405　スマートフォンサイトからの書き込み

[taqq]

＞でそでそさん

ブラつくことでマウント部にかかる力が心配になるわけですね
ブラつかないようにすると、自然とレンズを支えるか、身体に密着させようという動作となるわけですね
勉強になります

書込番号：23772410　スマートフォンサイトからの書き込み

[taqq]

＞holorinさん

すみません
マニュアルに書かれてあったんですね
見落としてました

メーカーとしては、レンズ部分で支えることを推奨してるわけですね

書込番号：23772417　スマートフォンサイトからの書き込み

[taqq]

＞ぽん太くんパパさん

三脚座にストラップをつけてたすき掛けが良さそうに思えてきました
おすすめのストラップありますか？

書込番号：23772423　スマートフォンサイトからの書き込み

[taqq]

＞遮光器土偶さん

立ち止まってるときは、レンズから手を離していても大丈夫(ストラップはカメラに取り付けている状態)

歩くとき、レンズがぶらつかないように三脚座を持って支える感じですね
大分イメージがわいてきました

書込番号：23772429　スマートフォンサイトからの書き込み

[taqq]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　歩くとき、
⊂)　 手で三脚座を押さえれば
|/　　安定しそうですね！
|

書込番号：23772433　スマートフォンサイトからの書き込み

[taqq]

＞リッチ・ギンサンさん

移動のときにぶらつかないように工夫すれば良さそうですね
三脚座をズボンやベルトに引っかけられそうか、試してみます

書込番号：23772437　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

オススメというか…

僕はピークデザインのスライドシリーズを使っていますよ♪
僕のは旧型ですが(笑)
https://s.kakaku.com/item/S0000846049/?lid=sp_searchpricemenu_ranking_000300460001

他のストラップにはアンカーリンクスを着けてます。
付け替えが簡単なんで(^^)

書込番号：23772528　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

taqqさん　こんにちは

このような重いレンズでしたら　肩から下げても　レンズの重さで　カメラが下を向くと思いますので　マウント部分自体には　レンズの重さ　平均的にかかるので　その状態でしたら大丈夫だと思います。

でも　動き回る場合　レンズが揺れたりして　マウントに力がかかりますし　それよりも　揺れる事でレンズをぶつけたりしますので　動かないように　レンズを持ち揺れないようにすることは大切だと思います。

書込番号：23772622

[TOCHIKO]

全く問題ないですよ。
ストラップどころかカメラしか持っていません。
その方が直ぐに撮影出来ますし。
II型の三脚座は小振りなので三脚座で持ってるとすっぽ抜ける可能性があり危険ですね。

書込番号：23772637

[kooth]

＞taqqさん

＞ただ、レンズを支えないことでマウントが痛むということを心配されてる方はいないような気がしました
＞マウント部分って丈夫なんですね

このあたりは機種によって異なりますが、
初心者向けのボディとか、自社の大きなレンズが出る前に設計されたボディでは、
マウントの強度が不足することがあります。
中堅機以上のボディなら、マウント側はそんなに気にしなくて大丈夫。

書込番号：23772693

[おかめ@桓武平氏]

＞taqqさん

マウント部分が気になられるのでしたら、

重さ重くなるのを覚悟して、
カメラの三脚穴とレンズ三脚座を直結するレンズプレートを装着されると
一番負担が掛かりません。

まあ、レンズ重量が1.5kgクラスのレンズですので、
カメラ重量とのバランスから、撮影でどういう使い方されるかにより
「レンズプレート」が要るか要らないを判断されるといいかと思います。

書込番号：23772735

[with Photo]

＞taqqさん

レンジファインダーは光学視差式距離計が組み込まれており、距離測定に連動して撮影用レンズの焦点を合わせられるカメラのことです。

有名なのはライカM3ですかね。

書込番号：23772753　スマートフォンサイトからの書き込み

[taqq]

＞ぽん太くんパパさん

私がカメラに付けてるストラップも、ピークデザインのスライドでした！
アンカーリンクスも併用しています

なるほど、ピークデザインのプレートを一つ買い足してレンズの三脚座に装着すれば、ストラップを簡単に付け替えられますね
目から鱗が落ちました

書込番号：23772811　スマートフォンサイトからの書き込み

[taqq]

＞もとラボマン ２さん

荷重が平均的にかかる限り、マウント部分に関してそれほど心配しなくて良さそうですね
歩く際、レンズがぶらつかないように気を付けます
マウント部分への負担だけでなく、レンズをぶつけないという意味でも

書込番号：23772820　スマートフォンサイトからの書き込み

[taqq]

＞TOCHIKOさん

カメラだけで支えていても、問題ないのですね
実際に使われてる方のこ声、大変参考になります

書込番号：23772824　スマートフォンサイトからの書き込み

[taqq]

＞koothさん

ボディは6D mark iiです
多分、丈夫なボディではないかと思います

書込番号：23772828　スマートフォンサイトからの書き込み

[taqq]

＞おかめ@桓武平氏さん

レンズプレートというものがあるんですね！
知りませんでした
検討してみます

書込番号：23772832　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありんこ118]

＞taqqさん
こんにちは
僕もマウントへの負荷を気にして
三脚座のあるレンズは　このストラップを直接レンズに付けて斜め掛けして移動しています。

身体にも優しくマウントにも優しいかなって（笑）

書込番号：23773320　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

1,570gこの重さが気になるんだ。
じゃ、長玉なんて使えませんよ。
エントリーモデルにある、あったプラ製マウントじゃあるまいし。

書込番号：23773705

[taqq]

＞ありんこ118さん

こういうストラップがあるのですね
ピークデザインのスライドよりも本格的ですね
検討します

書込番号：23773793　スマートフォンサイトからの書き込み

[taqq]

＞ＭｉＥＶさん

常識知らずですみません
重いレンズをカメラに付けて持ち歩くときはカメラのストラップで吊ってはいけない、みたいな常識があるのかなと思いまして質問させていただきました

書込番号：23773804　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

低荷重でも繰り返し荷重がかかることによって破壊することを疲労破壊と言います。
まあでも大丈夫じゃないでしょうか。私も含めてここで大丈夫だと言った人は、もし壊れたとしても誰も責任を取らないですからね。

書込番号：23773809

[ありんこ118]

＞taqqさん
グッドアンサーありがとうございます。
この　ブラックラピッド製は頑丈で使いやすいストラップが多いです。
2台体制用のストラップとか色々有りますが　やはり少し値段は高めです（汗）

書込番号：23773967　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

taqqさん♪GAありがとうございます(〃▽〃)♪

実はブラックラピッドの速写ストラップも併用しています。
ピークデザインのスライドは他のストラップと同じようにストラップを動かして(回して)カメラを構えますよね？

ブラックラピッドは輪っか状のストラップは固定したままで、カメラ自体をスライドさせて構えるような形になります。
スゴく便利なのですが、その反面で大きなレンズでの移動時には少し安定感にかけます。(微妙な差ではありますが…)

僕個人としては200mm程度を目安に頻繁に移動・撮影を繰り返すような、スナップや水族館・動物園・フラワーガーデンのような撮影ではブラックラピッド、
ある程度移動の時間と撮影の時間が別れてる野鳥・電車・飛行機・スポーツなどのイベントの撮影ではピークデザインのスライドを使い分けているような気がします。

安い買い物ではないのであまりオススメはしませんが…現在スライドをお使いならば、どこかのタイミングでブラックラピッドを追加するのもアリかと思います(〃▽〃)♪

書込番号：23774759　スマートフォンサイトからの書き込み

[taqq]

動物園で一日、このレンズをぶら下げて撮影してきました

ネックストラップの片方はカメラに、もう片方はレンズの三脚座に付けて、たすき掛けにしました
ストラップを短めにするとカメラとレンズは自然と身体に密着し、さらに手を軽くレンズに添えるだけでぶらつかずに安定して持ち運べました
ただし、一日歩いてるとさすがに疲れました(笑)

レンズの方ですが、開放からカリカリの描写で、素晴らしいレンズですね
高い買い物でしたが、良い買い物だったと思ってます♪

書込番号：23776488　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

別製品でマウントが割れた情報がありました。

その方は腰にマウントするベルトホルダにカメラごと装着したまま使用したそうです。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000846728/SortID=23757025/


レンズ部分を手に持って居た方が良さそうです。

書込番号：23778934

ファームウェアアップデート

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

メールで、ファームウェアアップデート最新のお知らせが来ていました。

このファームウエアの変更 (Version 1.0.7) は、以下の修正を盛り込んでいます。
＞まれに手ブレ補正機能の不具合（像がわずかに揺れる現象）が発生することを改善しました。

https://cweb.canon.jp/drv-upd/eosd/ef1004002usm-firm.html

書込番号：23770172

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　あざーす♪　
⊂)　
|/　
|

書込番号：23770190　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･`　あざーす2♪
⊂)
|/
|

書込番号：23770207

[Sennaproman]

レンズのアップデートってどうすればよかったでしょうか？
ボディはやった事あるのですが、レンズは初めてです。

書込番号：23771579　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･`　https://cweb.canon.jp/drv-upd/eosd/ef1004002usm-firm.html
⊂)
|/
|

書込番号：23771633

[馬鹿なオッサン]

昨日、やりましたな。

方法は、単にボディにレンズを装着した状態で、いつもの方法でアップデートするのみで簡単ですな。

ですが、確か、ワタシの記憶ではこのレンズでのファームアップは二回目のような気がしますなぁ・・・。

書込番号：23771765

[YAZAWA_CAROL]

主様

情報感謝です。

＞EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM ファームウエア
＞
今、up成功しました。

書込番号：23774574

TAMRON100-400とEF100-400の違い

[shozy]

現在EOS RとTAMRON 100-400mmで子供の野球などを中心に撮影しています。
最近では、よりいい画像をという欲が強くなり、最近EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMが気になり始めてます。
RF100-500という選択もありますが、年内の購入は難しくそして高いのでEF100-400mmの中古で考えております。
中古なら手が届きそうな価格帯なのですが、今のTAMRON100-400よりも画質はよくなりますか？
TAMRONのレンズも優秀でAFもそれなり速く画質もいいですが、やはりLレンズには憧れます
ネットではTAMRONのレンズも負けず劣らずという意見が散見しており、買い換えても劇的な変化が望めなければ別のレンズに予算をまわしてもと考えております。
みなさんのご意見をいただければと思います。

書込番号：23736737

[遮光器土偶]

＞shozyさん

　タムロンの100-400は所有していませんので、あくまで、タムロン・シグマの他のレンズを使った経験にすぎませんが、ＡＦ速度と精度は純正の優位性はあると思います。また、テレ端において1/3段ほど明るいのは、悪条件下で多少なりとも純正に有利に働くと思います。
　
　ただ、私が今もっているのはシグマの150-600Ｃですが、ピントが決まれば、純正に比較してそれほど大差は無いように思います。

　タムロンの100-400も画質については評価が高かったと記憶してますので、ピンが来てれば、改めて中古を購入する必要性があるようには思いません。画質という面で明らかな向上を狙うなら、予算も段違いに必要ですが４００ミリＦ2.8などだろうと思います。

書込番号：23736806

[shozy]

ご返信ありがとうございます。
日中での撮影が主なので、曇りの時は少しピントが合いにくい時がありますが、失敗する機会は少ないです。

> タムロンの100-400も画質については評価が高かったと記憶してますので、ピンが来てれば、改めて中古を購入する必要性があるようには思いません。
やはり、TAMRONの発売の方が後発ですし、改めて中古購入する必要は無いのかな？

書込番号：23737019

[sweet-d]

新品価格でキヤノンはタムロンの３倍の価格ですが、Lに憧れとか、白いのが欲しいとかなら、買ってもいいかもですが、画質的にはあまり変化は望めないと思います。
それよりも、R買ったなら、物欲に負けないで貯金を継続してRF100-500にするべきだと思いますよ。

書込番号：23737030　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

私も純正100-400L2使用でタムロンは使ったことがないのですが・・・
純正が高価な分の一番のアドバンテージとしては、AFの速さや正確さかなと
思っています。
画質に関してはズーム全域で高画質、そして逆光のドラマチックな画でも
画質低下が少ない印象です。

レビューについては、すべてがそうだとは言いませんが、自分が買ったものを
良いと思いたいという心理が働く場合があると思います。
甘め贔屓目のレビューも混じっていますので、できればご自身の目で判断されたほうがいいです。
自前SDカードを入れたEOS Rを、キヤノンショールームや大型量販店などに
持って行き、それぞれのレンズを付けて試写。自宅で違いを見比べるなどされるのが
いいかなと思います。

あと私個人的に100-400L2で感じるのは、ズームが結構重いです。
回転量も多めなのでW端→T端への一気移動はちょっと難しい？
そのあたりも実機で確認されているほうがいいと思いますね。

以上、直接の回答でなくスイマセン。

書込番号：23737370

[shozy]

＞sweet-dさん
やはり画質的には変化が望めませんかね、RF100-500か〜高いから悩ましいです。

＞BAJA人さん
私の住んでいる地域にはキャノンのショールームはありませんが、レンズの試写ができるところを探すか、レンタルで一度体験するのが一番かなと改めておもいました.

書込番号：23737589

[遮光器土偶]

＞shozyさん

＞改めて中古購入する必要は無いのかな？

　ＡＦに問題を感じなのであれば、その通りだと思います。まして中古購入であれば現物をよく確認して購入する必要もありますし、下手をすれば、重くなっただけ、という落ちもあり得ます。
　　
　純粋に画質の向上だけを考えれば、明るい単焦点になりますが、お子様の野球撮影がどの程度の物か分かりませんが、ファウルラインぎりぎりまで近寄って撮影できるとかならいいですが、中学高校で球場での試合などを客席からの撮影となれば、守備位置との関係によっては、ＡＰＳ−Ｃクロップの４００ミリでも不足を感じる場合はあると思います。

　＞sweet-dさんもご指摘のように、予算を貯めて、ＲＦ100-500とかさらに焦点距離の長いレンズも考えたほうがいいとは思います。

　　
　

書込番号：23737718

[shozy]

＞遮光器土偶さん
>下手をすれば、重くなっただけ、という落ちもあり得ます。
本当にその通りかもしれません、やはりRF100-500を目指して貯金するのがベターなのかなって改めて感じております。
今のところ子供野球は400mmで十分カバーできる範囲なのですが、500mmあればいずれ球場などでの撮影で役立ちそうですね。
ご回答ありがとうございました

書込番号：23737772

[YAZAWA_CAROL]

主様、こんばんは、

＞私も純正100-400L2使用でタムロンは使ったことがないのですが・・・
＞
同様です。
しかし、純正使用してますが、
文句なし。

ピント速度は最速で、ジャスピンですよ。

使用しないと、この辺は本当に口では言えません。。。


最後に一言、

買って、損なし！！


北斗の拳のラ王の　「わが人生に、悔いなし―――」ですかね。。。

書込番号：23738271

[shozy]

＞YAZAWA_CAROLさん
コメントありがとうございます
なるほど〜！そう言われるとまた心が揺れそうになります
買って損なしって言葉の強さの裏にはきっと使ってみての総合的な判断あってのことなんでしょう、参考にさせてもらいます！

書込番号：23738294

[TOCHIKO]

タムロン100-400は不満があるんですか？
動体がメイン、AIサーボの精度に不満なら買い換える価値は有るかと思いますが…

書込番号：23738396

[shozy]

＞TOCHIKOさん
不満があるというよりも、より高い品質なるのであればという思いがあり、Lレンズの方がいい画質なるのであれば買い替えもと悩んだすえにここで相談させてもらいました。

書込番号：23738555

[ENEOSハイオク]

＞shozyさん
こんばんは。
私もTAMRONは使ったことがないのであくまでも純正の100-400�oについてコメントいたします。
発売日に購入してもうすぐ丸6年近く使い続けております。
被写体は鉄道、飛行機です。

70-200mm F2.8Lシリーズよりもボディーはさらにちょっと太くなっており、収納性としてはいまいちですが、それをカバーする画質、AF精度、スピード、逆光時のハレーションも抑えられていて最高のレンズだと思っています。
画質は70-200�o F2.8L IS�Vやゴーヨン �U型と比べても遜色もないです。

買って損はないですし、やはり失礼ながら社外品とは所有欲が全く異なります。
白のLレンズというだけでもステータスになりますし、気に入らなければ売却すればいいと思いますが、リセールも社外品よりは格段にいいと思います。
一度冒険してもいいレンズだと思いますし、周りで購入して後悔している方も見受けられません。
あとは純正品と社外品の3倍ほどの価格差をどう見るか？
明るさ、純正としての相性、何かあった時の純正としてのサポートの安心感・・・etc
それなりの価値はありますし、必ず満足する1品だと思います。

書込番号：23738586

[shozy]

＞ENEOSハイオクさん
純正というメリットと価値の違いは雲泥の差ですよね！本当に悩ましいです
一度冒険してもと思いながらも、そうそう手が出せるものではないのでとても慎重になっています。

書込番号：23738618

[sweet-d]

>Lレンズの方がいい画質なるのであれば買い替えも

photo hito 等での投稿サイトでは、カメラ別、
レンズ別に画像が見られます。
自らこれらのサイトで、それぞれのレンズで撮られ
た写真をご覧になる事をお勧めします。
本当に、このレンズの中古を買う事で画質の向上が
望めるのかは、ご自身の目で確かめられればと
思います。
それよりも、EF100-400の中古とて、約１６万円程
していますね。マウントアダプター使ってまで
して、マウントの違うこのレンズを買う事は、
なんだか回り道するだけだと思いますけどね。

書込番号：23738917　スマートフォンサイトからの書き込み

[shozy]

＞sweet-dさん
>マウントの違うこのレンズを買う事は、なんだか回り道するだけだと思いますけどね。
RFレンズは１本が高すぎて簡単には手が出せないレベルなので、、、 RF100-500なんて３ヶ月以上先の納期で３０万オーバーでなので
他のサイトでEF100-400の写真の仕上がりは何度もみてはいますがやはり自分で使ってみてかなとも思いました。他の方の助言もありレンタルやショールームでのテストもひとつ視野に入れています。

書込番号：23738957

[横道坊主]

シグマはどうですか？
タムロンより画質は上らしい。

書込番号：23739023　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

参考までに、一応、リンク貼っておきます。

https://digicame-info.com/2017/05/100-400mm-f5-63-dg-os-hsm-1.html

書込番号：23739078　スマートフォンサイトからの書き込み

[shozy]

＞横道坊主さん
シグマですか！？あまり考えたこともなかった、結構評判いいですよね！仕上がりなど作例をチェックしてみます。
＞sweet-dさん
記事をみてもかなり高評価ですね〜タムロンよりも評価高いかも

書込番号：23739956

[gda_hisashi]

＞shozyさん

>よりいい画像をという欲が強くなり、最近EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMが気になり始めてます。

Ｌレンズへの物欲は否定しませんが

今の画像は悪いですか？
スポーツ写真の場合多少画質が良くなると良い写真になりますかね
アングルやチャンス、適正なシャッタースピードとうの方が良い写真となりそうな気もします

１００−４００Ｌ�Uを否定する訳ではありませんが
実際は所有欲と期待で結果は大差ないかもしれません
でも
入手しモチベーションｕｐも良い写真には重要かとも思います

書込番号：23741392

[とにかく暇な人]

＞shozyさん
https://www.lenstip.com/439.4-Lens_review-Canon_EF_100-400_mm_f_4.5-5.6L_IS_II_USM_Image_resolution.html
https://www.lenstip.com/530.4-Lens_review-Tamron_100-400_mm_f_4.5-6.3_Di_VC_USD_Image_resolution.html
https://www.lenstip.com/502.4-Lens_review-Sigma_C_100-400_mm_f_5-6.3_DG_OS_HSM_Image_resolution.html
を見ると、シグマ100-400は解像度が高そうですね。

因みに、シグマ150-600Cのテレ端は、
https://www.lenstip.com/434.4-Lens_review-Sigma_C_150-600_mm_f_5-6.3_DG_OS_HSM_Image_resolution.html
を見る限り、解像度の落ち込みがあるようですね。

書込番号：23741868

[shozy]

だいぶ返信が遅れてすみまえん
＞gda_hisashiさん
モチベーションですか〜確かにそれあると思います。
＞とにかく暇な人さん
シグマはカリカリ感が優れているという評価が多いですよね、シグマはまだ一度も使ったことないのですが解像感はあがりそうなイメージです。

いろいろ考えてみましたが、いろいろとレンズをレンタルもしくはショールームで試してみようと思います。
ありがとうございました

書込番号：23768782

R系ボディでの使い心地は如何ですか？

[♪Jin007]

こんな使い方も気になります♪（笑）

いよいよCanonも本気になってきたので、Canonミラーレスで、初期ロッド後のR6か超安くなったRでの使用を考えています。

このレンズとRやRFでご使用の方居られますか？
やはりレフ機での使用とAF等差が出ますか？
今はポートレートですが、いずれは横の動きモノをテーマにしたいので、質問です。
体育館や陸上競技場や球場の使用は考えていません。

ご教授下さい♪

書込番号：23528774　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

自分も気になっています。RF 100-500mmを予約したものの、10万円以上安いこちらのレンズが良いのか。

書込番号：23528794

[ktasks]

＞♪Jin007さん
ボディ側で聞いた方がいいかと？
今はマルチポスト可能ですので。

書込番号：23528877

[とんがりキャップ]

こんにちは

EOSRで使っていましたが、R５が出る前にRは手放しました。
100-400は、現在１Dx2で使っています。Rを買う前に1Dxや５D４でも使っていました。
レンズは充分速いですから、動きものは大丈夫です。マウントアダプターも大丈夫です。
ただRと１Dx、１Dx２では後者の方がAFは圧倒的に速いので、
レンズよりもボディの差を感じるとおもいます。
それよりもバッテリーグリップつけてもボディバランスが悪いので、疲れやすいと感じていました。

ミラーレスだと、
AFで、中央１点とか測距点をスポット指定するような撮り方ではなく、
追尾優先で測距点を自動選択させるような撮り方が充分以上に実用的ですから、
エリアがRよりずっと広いR５、R６にすべきと思いますね。

書込番号：23529145

[you_na]

＞♪Jin007さん

R5,R6で改善されるのかもしれませんが、
少なくともRでは、レフ機の位相差AFのような俊敏な合焦性は得られません。
特に、動体でピントを外した時のリカバリーはかなり厳しいです。

その代わり、ピント精度はとても高く、
ポートレートでの使用（この焦点距離は使う機会は少ないかもですが）では、
問題ない感じですかね（感じ方は人さまざまですので、ご参考までです）。

書込番号：23529168

[DENSON]

飛び立った直後に撮影できました。	亀はじっとしています。

＞♪Jin007さん
　メジロのような小鳥は動きが多く、私の腕ではマニュアルフォーカスでしか狙えません。2枚目の亀のようにじっとしていてくれるとピントはバッチリ来るのですが・・・・・・・・
　メジロはかなりトリミングしています。

書込番号：23529369

[YAZAWA_CAROL]

主様、初めまして、

本レンズ、１ｄｘ、５ｄ　ｍｋ２で使用してます。

Ｒ系での速度面は分かりませんが、
上記カメラ本体では爆走です。

ただレンズが大きく、重いので、
Ｒ系とのバランスはどうかな？と懸念します。

書込番号：23556774

[わらびもちヒデオ]

＞♪Jin007さん
私も
＞you_naさん
と同じ意見です。
今は無いですが、5d mark4とeos Rで1.4x付けて、上空の飛行機を撮ってました。
5d mark4 はバシバシ決まりますが、Rはまるで使い物になりませんでした。
実は、R6の方でスレ立てて様子見とか言ってましたが、キヤノンの太鼓持ちYouTuberが、あまりにはしゃいで、凄え凄え言うから釣られてR5ポチっちゃいました。
で、100-500欲しいけど高いからこちらのレンズを再購入しようかと思うけど、使えるのか不安しかないです。
改善されてると思います？

書込番号：23560302　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞わらびもちヒデオさん
＞YAZAWA_CAROLさん
＞DENSONさん
＞you_naさん
＞とんがりキャップさん
＞ktasksさん
＞kosuke_chiさん
皆さん、ご回答有難う御座います。
自分はR6のセカンドロッドねらいなので、年末か、来年明け頃に予定しています。
結論的にも、ボディーを買ってから、自前の70-200mmL2を試してからが良さそうですね！
※先日抜群×2テレコン�V買いました。

貴重なご意見、有難う御座います。

書込番号：23563561　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞kosuke_chiさん
いちよ、R6の、予約したのですが、初物にもれ、いまだに連絡がないので、先日メーカー11ケ月残っているAランクの、RPを花スナップ用に仕入れました。
でも、昔撮った馬撮りでやはり気にはなっているレンズです。
やはり70-200はRFで、100-400はこっちでの運用を将来的に考え中です！
RF100-500はそこまでは使わなそうです。

書込番号：23654935　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞ktasksさん
なるほどですね！
確かにボディ側の、方が賑やかですね！（笑）

有難う御座います！

書込番号：23654937　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞とんがりキャップさん
1dxmk2は今はポートレートで使っていますが、将来的に馬撮りで使いたいです。
70-200f2.8もありますが、やはり短いですね。
やっぱりR6買おうかなぁー♪（笑）

書込番号：23654939　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞you_naさん
そうですか！やはり動きモノはレフ機ですか！
今はポートレート修行中なのですが、また馬撮りを将来的に復活したいので、質問致しました。
当時は、白系70-300mm＋1dmk3で首を痛
めながら撮っていました♪（笑）
今の1dxmk2 ＋70-200mmでは、チョイと短いですね。

やっぱり最新ミラーレスでも役不足かなぁー。

書込番号：23654943　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞DENSONさん
作例ありがとうございます。
撮りは相当訓練が必要そうですね！
自分には（人生の残り）時間が足らないかもね♪（笑）

書込番号：23654946　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞YAZAWA_CAROLさん
そうですよね、バランスは想像してもわるそう！（笑）
バランス的には重心がボディ川に近いだろうと予想されるRF系望遠レンズが良さそうですよね♪

書込番号：23654947　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞わらびもちヒデオさん
そうです、単純にRFレンズは高い！（笑）
ま、気に入らなければ、直ぐに売って、こっちのレンズを書き直せば良いだけでしょうが、その種銭が....無いっ！（笑）
R6予約待ち、一度は諦めRP買いましたが、花スナップにバリアングルも軽さも丁度よく、ポートレートにも試したい今日この頃。
いろいろ撮影テーマとともにレンズ＆ボディ選びに迷います。

書込番号：23654950　スマートフォンサイトからの書き込み