EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM のクチコミ掲示板

2014年12月19日 発売

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

  • プロ向けである「L(Luxury)レンズ」に属する、一眼レフカメラ用の超望遠ズームレンズ。
  • 「EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM」(1998年12月発売)の16年ぶりの後継機で、ズーム全域で画面周辺部まで高画質を実現。
  • 手ブレ補正も従来機種の1.5段分から4段分に大幅に向上し、不規則な動きの動体撮影時に最適な「ISモード3」を新搭載した。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥220,698

(前週比:+1,626円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥220,699

PCボンバー

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥164,980 (63製品)


価格帯:¥220,698¥297,000 (53店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥300,000

店頭参考価格帯:¥220,700 〜 ¥274,780 (全国707店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:100〜400mm 最大径x長さ:94x193mm 重量:1570g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの価格比較
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの中古価格比較
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの買取価格
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの店頭購入
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのスペック・仕様
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのレビュー
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのクチコミ
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの画像・動画
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのピックアップリスト
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのオークション

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMCANON

最安価格(税込):¥220,698 (前週比:+1,626円↑) 発売日:2014年12月19日

  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの価格比較
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの中古価格比較
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの買取価格
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの店頭購入
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのスペック・仕様
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのレビュー
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのクチコミ
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの画像・動画
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのピックアップリスト
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのオークション

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM のクチコミ掲示板

(6723件)
RSS

このページのスレッド一覧(全322スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」のクチコミ掲示板に
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを新規書き込みEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ33

返信26

お気に入りに追加

解決済
標準

当レンズへの買い替えについて

2020/04/23 15:06(1ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

クチコミ投稿数:21件 instagram 

普段はCanonのサンニッパII型を使用して、旅客機やスポーツなどを撮影しています。
この度、マップカメラ さんのキャンペーンを利用してサンニッパを下取りに出すと、
ナナニッパII型&100-400II型がほぼ差額なし(共に中古)で手に入ることが判明しました。
所有する望遠はサンニッパのみですが、テレコンは1.4、2どちらも所有しています。
この判断、皆様ならどうされますでしょうか? よろしくお願い致します。

書込番号:23355659

ナイスクチコミ!1


返信する
ktasksさん
クチコミ投稿数:4520件Goodアンサー獲得:62件 縁側-なんでもバッチコイ(ダークサイドからの脱出用)の掲示板青春の一曲 

2020/04/23 15:17(1ヶ月以上前)

328の方が良い

書込番号:23355677

ナイスクチコミ!9


BAJA人さん
クチコミ投稿数:12214件Goodアンサー獲得:1245件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのオーナーEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度4 ぶちょの On Any Sunday 

2020/04/23 15:26(1ヶ月以上前)

こんにちは。

ナナニッパって何なんでしょうか?
もしかして70-200/2.8ですか?
トレードの理由が「ズームできること」であれば、
それはそれでいいんじゃないでしょうか?

書込番号:23355691

ナイスクチコミ!2


JTB48さん
クチコミ投稿数:12769件Goodアンサー獲得:1267件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのオーナーEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2020/04/23 17:22(1ヶ月以上前)

>ナナニッパII型&100-400II型がほぼ差額なし(共に中古)で手に入ることが判明しました。

撮影目的によりますね。被写体との距離が常に変動するようならズーム2本だし、いつも同じような場所から撮影できるのならサンニッパでしょう。ズームレンズしかも中古レンズの場合、一番懸念されるのは内部の粉塵です。

マップさんでお買いになるのでしたら必ず現物を手にしてLEDライトで内部の埃の入り具合を確かめてください。まあ無いに越した事は無いですが!

通販でマップさんの中古をお買いになるなら画像を拡大、隅から隅まで観察したほうが良いですよ。美品と謳っててもスレが見受けられる事が最近は多くなりました。

書込番号:23355865

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8431件Goodアンサー獲得:529件 Digicの撮った写真 

2020/04/23 17:30(1ヶ月以上前)

>fujitaigram 350さん
こんにちは。

EF 70−200mm F2.8L IS III USM と EF 100-400mm F4.5-5.6L IS II USM は、
いつでも買うことができると思いますが、EF 300mm F2.8L IS II USM は一度手放すと、
取り戻すの一苦労かもですよ。
それに、EF 300mm F2.8L IS II USM もニコンのように、後継はズーム化で、
お値段がぐんと上がってるしまうことも無きにしも非ず。

ここは、サンニッパキープで行きましょう。
後、EF 70-200mm F2.8L IS II USM は III型が出ているので、
今はまだ併売ですが、いつ打ち切られるか分りませんし、補修部品の保有期間も考えると、
どうしてもでしたら、III型の方ですね。エクステンダーIII型とも同色です。

書込番号:23355882

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21件 instagram 

2020/04/23 17:50(1ヶ月以上前)

>ktasksさん

ありがとうございます!
サンニッパを売却はやはり勿体ない気もします。

書込番号:23355919

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21件 instagram 

2020/04/23 17:57(1ヶ月以上前)

>BAJA人さん

70-200F2.8ズームのことをナナニッパと言うことを教わり、
そのまま使用してしまいました。わかりにくく、申し訳ありません。

『トレードの理由が「ズームできること」であれば、それはそれでいいんじゃないでしょうか?』
→おっしゃる通りで、ズームできないことが買い替えを検討している一因です。
単焦点にしか撮れない絵も多く、楽しいのですが。

書込番号:23355927

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件 instagram 

2020/04/23 18:03(1ヶ月以上前)

>JTB48さん

ご丁寧にありがとうございます!
マップさんをよく使われていらっしゃるから方から教えていただけたことに感謝です。

『美品と謳っててもスレが見受けられる事が最近は多くなりました。』
→マップさんを信用しきってましたが、意外とあるんですね...
しっかりとチェックするようにします!
写りに関係のない粉塵はあまり気にしない性格なのですが!

書込番号:23355940

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件 instagram 

2020/04/23 18:11(1ヶ月以上前)

>Digic信者になりそう_χさん

大変説得力のあるコメント、ありがとうございます!

『70−200F2.8L III と100-400 II は、いつでも買うことができると思いますが、
EF 300mm F2.8L IS II USM は一度手放すと、取り戻すの一苦労かもですよ。』
→おっしゃる通りですね! サンニッパ、中古並品でようやく手に入れたものでした。
売った後に後悔してしまうのかもしれません。

『後、70-200F2.8 II は III型が出ているので、今はまだ併売ですが、いつ打ち切られるか分りませんし、
補修部品の保有期間も考えると、どうしてもでしたら、III型の方ですね。エクステンダーIII型とも同色です。』
→70-200F2.8IIはサポート期間や、テレコンとの色合いも考慮して候補から外すことを検討してみます!

書込番号:23355955

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件 instagram 

2020/04/23 18:12(1ヶ月以上前)

もう少し皆様のご意見を頂戴したいです!
よろしくお願い致します!

書込番号:23355959

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:915件Goodアンサー獲得:215件

2020/04/23 19:00(1ヶ月以上前)

>fujitaigram 350さん

飽くまで一個人の印象ですが。

300ミリ単焦点は「これからも使うか否か?」で決める事で他人が判断できない事だと思いますが、個人的には
キヤノンだとEF70−200F2.8LISU(Uで充分)はスポーツなど動体撮影では必須のレンズだと感じますね。

「これで駄目なら諦める」と言った感じで信頼しています。(AIサーボ・連写での安定感・歩留まり率)

私の場合には100−400は軽量で小さいシグマ100−400Cが取り回し抜群で使い勝手が良く、画質面も
絞り開放から使えると感じるほどで、決して「価格最優先で我慢を強いられる選択」とはなっていないです。

AF速度やAIサーボAFとの相性などは純正LUに劣るのは当然として、「軽さが武器で充分に使える印象」です。

なので仮に私なら300ミリ単は残して、EF70−200F2.8LISU(中古)とシグマ100−400C購入でしょうか。

逆パターンの社外70−200F2.8と純正100−400LUは、最新の社外70−200F2.8が私は未経験ですが
純正100−400LUに価格ほどの価値を見出しにくい(特に中古)と感じたので上記の通りです。

まぁ資金が潤沢なら「全部純正・全部新品」でしょうけど。

書込番号:23356054

ナイスクチコミ!3


ktasksさん
クチコミ投稿数:4520件Goodアンサー獲得:62件 縁側-なんでもバッチコイ(ダークサイドからの脱出用)の掲示板青春の一曲 

2020/04/23 19:32(1ヶ月以上前)

>fujitaigram 350さん
画質はたとえテレコン付けても
328の方が上ですし
 420f4 600F5.6
旧型テレコンならx2+1.4で840f8が可能
(F8はカメラにより動作しないかも?)

テレコン付けて100−400では
x2では動作しないでしょうし
x1.4でもAFは遅くなります
(f8は同上です)

焦点距離を考えると
70−200 があれば
事足りるのでは?
200−300 は足で稼ぐとしましょう!

自分ならテレ端しか使わないので
328に85L2追加しますね

書込番号:23356115

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:66件Goodアンサー獲得:8件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2020/04/23 20:01(1ヶ月以上前)

>fujitaigram 350さん
こんばんは。
EF70-200o F2.8L ISV USM(前はUも使っていました)
EF100-400mm F4.5-5.6L ISU USM
EF500mm F4L ISU USM
で飛行機を撮影しています。
サンニッパは使ったことはありますが購入してはおりません。

サンニッパは明るく、単焦点らしいキレのある素晴らしいレンズだと思います。
また、今回候補に挙げあれた2本のズームレンズも描写は素晴らしいです。
単焦点が使いずらいということであればおのずとズームレンズになると思いますがサンニッパの明るさも非常に魅力的だと思います。
ズームレンズ2本体制もいいとは思いますが、飛行機撮影で70-200oだと望遠が足りないと思います(フルサイズ、APS-Cか不明ですが、フルサイズならなおさら)。
私は飛行機撮影はほとんどゴーヨンか100-400oです。
使用頻度を考慮するとサンニッパは置いておいて、100-400oだけ追加購入ではだめでしょうか?

また、テレコンを使う場合、x1.4、x2ともにお勧めしかねます。
今回のズームレンズは素のまま使われるなら単焦点と遜色ない描写だと思っていますが、テレコン装着した際には明らかに単焦点とズームレンズの差が出てきます。
ズームレンズならせめてx1.4までです。(100-400oはF11になるのでほとんどのカメラボディではAF自体が効かないと思います)
そう考える、ズームレンズのみで揃えるのは控えたいです。
サンニッパでx1.4で420o、x2で600oを使えますので望遠も稼げます。(単焦点でもx2は正直お勧めは個人的にはしかねますがいざという時にx2でF5.6でAFも効くのはありがたいです)

あともう1点。
70-200o U型は強い光を受けた時のフレアがかなり激しいです。
暗い時間帯の飛行機のライトを受けるとけっこうでます。
V型で改良されていますがそれでもまあまあ出ます。(サンニッパはわかりませんが・・・)
なので、70-200mmを暗い時間帯に飛行機撮影で使うのは弊害も伴います。

長々と書きましたがあくまでも私の意見ですので参考程度に考えてください。
では。

書込番号:23356161

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21件 instagram 

2020/04/23 20:33(1ヶ月以上前)

>さわら白桃.さん

ご丁寧にありがとうございます!

『個人的にはキヤノンだとEF70−200F2.8LISU(Uで充分)はスポーツなど動体撮影では必須のレンズだと感じますね。』
→やはり、純正70-200の信頼度は抜群なのですね。III型の登場により、まだまだ使える旧型が12万円ほどで手に入る(中古ですが)というのは、やはり見逃せないです。また、シグマに関しては以前150-600Cを所有していたのですが、僕の撮影とは少々相性が悪いようでした。

資金はあまりありません....(汗)

書込番号:23356218

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件 instagram 

2020/04/23 20:38(1ヶ月以上前)

>ktasksさん

再度のアドバイス、ありがとうございます!

『旧型テレコンならx2+1.4で840f8が可能(F8はカメラにより動作しないかも?)』
→1dxを使わせていただいているのでその問題はありませんが、テレコンは3型なので重ね付けができません(悲)

『焦点距離を考えると70-200があれば事足りるのでは?』
→つまり、サンニッパは売却した方が良いということでしょうか?

『自分ならテレ端しか使わないので328に85L2追加しますね』
→85L2、1度使ってみたい限りです!

書込番号:23356227

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件 instagram 

2020/04/23 20:50(1ヶ月以上前)

別機種

絞り開放で撮影。

>ENEOSハイオクさん

旅客機を撮影されている方のアドバイス、本当に嬉しいです! ありがとうございます。

『こんばんは。
EF70-200F2.8LV(前はUも使っていました)、EF100-400F4.5-5.6LII、EF500F4LIIで飛行機を撮影しています。』
→まさに、死角のない完璧セットですね(羨ましいです)!

『私は飛行機撮影はほとんどゴーヨンか100-400oです。
使用頻度を考慮するとサンニッパは置いておいて、100-400oだけ追加購入ではだめでしょうか?』
→高1なので、資金が限界です(泣)。サドパの超望遠(Sportsライン)なども興味はありますが、ケチって後悔するのは本末転倒です。

『70-200o U型は強い光を受けた時のフレアがかなり激しいです。』
→やはりそうなんですね! チラホラ、レビューで拝見しておりました。その点、サンニッパは強いようです。
見るに耐えないような写真を添付させていただきます。

書込番号:23356244

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件 instagram 

2020/04/23 21:00(1ヶ月以上前)

皆様、ご協力ありがとうございます。

説明が不足していたようですので、付け加えさせていただきます。

僕は旅客機メインで撮影している高1です。親と相談し、「ズームを複数本買うくらいなら」と
中古で300mmF2.8LIIを中古で購入しました。もちろん満足しています。

また、この2年ほど前には発売当初にタムロン70-200G2を購入いたしました。
こちらは今も所有していますが、AFが故障しており修理に出そうとしているところです。
修理した場合は、そのまま売却する方向で検討しております。描写はかなり良いのですが、
やはり純正を手に入れたいという思いは拭えません。

また、EOS R(サブ機&普段使い用)にも惹かれているのでサンニッパを残した場合は
十万円弱のレンズの導入が限度だと考えています。

こちらをご一読いただいた上で、アドバイスをいただけるとありがたい限りです! よろしくお願い致します。

書込番号:23356260

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5967件Goodアンサー獲得:96件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2020/04/23 22:12(1ヶ月以上前)

主様、
初めまして、 YAZAWA_CAROL です。

自分、本レンズ使用中ですが、1dx+本レンズで、脅威を知りました。

単焦点は捨てがたい気もしますが、、、
zoomもよいです。
守備範囲で使用する距離を選択すべきではないでしょうか?





書込番号:23356400

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件 instagram 

2020/04/24 08:57(1ヶ月以上前)

>YAZAWA_CAROLさん

初めまして!

『自分、本レンズ使用中ですが、1dx+本レンズで、脅威を知りました。』
→やはりそうですよね! 僕も衝撃を隠せなかったです...

『守備範囲で使用する距離を選択すべきではないでしょうか?』
→自分はどんな時にどの焦点距離を必要としているのか、じっくり考えてみます!

書込番号:23356931

ナイスクチコミ!0


ktasksさん
クチコミ投稿数:4520件Goodアンサー獲得:62件 縁側-なんでもバッチコイ(ダークサイドからの脱出用)の掲示板青春の一曲 

2020/04/24 09:06(1ヶ月以上前)

>fujitaigram 350さん
>→つまり、サンニッパは売却した方が良いということでしょうか?

いえ328残し 728買い増しで
RをサブにするならRF-728が良いけど、、、予算ですよねー
でも
自分なら
ダウングレードは後悔すると思う。

書込番号:23356948

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件 instagram 

2020/04/24 10:22(1ヶ月以上前)

>ktasksさん

返信ありがとうございます!

『いえ328残し 728買い増しで』
→失礼いたしました。やはり売却は勿体ないですね...
説明不足でしたが、タムロン728G2を所有しておりまして
そちらも修理すれば使用は可能ですが、純正の中古に置き換えるべきなのか等々、悩みは山積みです。

書込番号:23357053

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1436件Goodアンサー獲得:152件 よいとこ しれとこ 

2020/04/24 13:08(1ヶ月以上前)

こんにちは

年寄りだと今後買い替えの回数が少ないから無難な正解を求めるわけですが、
お若いなら、欲しいものに換えたほうが良いと思いますよ。
サンニッパでは70域は撮れないんだし、ズームはいろいろ違う撮り方もできますしね。
ですからサンニッパ売ってズーム2本で良いと思います。
サンニッパは後でもまた買い直すことはできるでしょうし、
その頃サンニッパは3型になってるかもですから、U型を手放すのに良い機会かも知れませんね。

書込番号:23357319

Goodアンサーナイスクチコミ!1


BAJA人さん
クチコミ投稿数:12214件Goodアンサー獲得:1245件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのオーナーEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度4 ぶちょの On Any Sunday 

2020/04/24 19:05(1ヶ月以上前)

fujitaigram 350さん

レスありがとうございます。
レビューとかネット上にあふれていますし、情報はたくさんありますが、
ぶっちゃけレンズって実際使ってみないと分からないことが多いです。
資力の許す範囲でどんどん使ってみるのがいいんじゃないですかね。

328は最高峰のレンズのひとつなんで、画質的にはズームは落ちるかもしれませんが、
ズームじゃないと撮れない絵もあると思います。
もし、やっぱ画質が・・・、となったらまた単焦点に戻るか、買い足せばいいかと。お若いから大丈夫(^^)

両方使って自分で決めたなら後悔もないでしょう。

書込番号:23357910

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件 instagram 

2020/04/24 22:13(1ヶ月以上前)

>とんがりキャップさん

度々ありがとうございます!

『お若いなら、欲しいものに換えたほうが良いと思いますよ。』
→「若い」ことのメリットを最大限に活かせる方法を考えてみます!

『サンニッパは後でもまた買い直すことはできるでしょうし』
→それはおっしゃる通りですね!働くようになったらですが(汗)
とりあえず、売却の方向でもしっかり検討します!

書込番号:23358230

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件 instagram 

2020/04/24 22:16(1ヶ月以上前)

>BAJA人さん

ありがとうございます!

『ぶっちゃけレンズって実際使ってみないと分からないことが多いです。
資力の許す範囲でどんどん使ってみるのがいいんじゃないですかね。』
→おっしゃる通りだと思います。正直、ネットのレビューだけに頼るのも
勿体ない気がしています。人それぞれに好みがあると思うので。

『ズームじゃないと撮れない絵もあると思います。』
→しみじみ感じてます(笑)

書込番号:23358237

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件 instagram 

2020/04/24 22:21(1ヶ月以上前)

皆様、本当にありがとうございました。
70-200F2.8と100-400にすべく、この週末の中古夜市で勝負を仕掛けてみることにしました。
もし手に入らなければサンニッパを使い続けてみることにします。
今後も機会がございましたら回答いただけると幸いです。

書込番号:23358249

ナイスクチコミ!2


俵淘汰さん
クチコミ投稿数:97件Goodアンサー獲得:2件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのオーナーEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2020/05/05 18:42

300/2.8と70-200/2.8と100-400/4.5-5.6でどれか1本抜くとしたら、
間違いなく70-200/2.8でしょうね。

動体追従性でズームでは100-400/4.5-5.6は優れていますし、400まであるので稼げます。
欠点はあまりボケないということで、それなら300/2.8の出番。
これは撮影位置があまり選べない(近づけない)という前提の話です。

70-200/2.8はボケ味で300/2.8に負けますし、
望遠効果で100-400/4.5-5.6に負けます。
正直、200ミリでは足りませんし、追従性も相対的に優れている訳でもありません。

書込番号:23383232

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ選びについて

2020/04/06 01:04(1ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

クチコミ投稿数:153件

シグマ の150-600を注文しました。
流石に現状こちらは予算オーバーだったので...。

シグマ に至った経緯ですが5D4では問題ないとして7D2で使う時不安でしたが昔新宿にCANONの販売店だかサポートみたいなのがあった(センサークリーニングとかしてた様な?)時Canonのスタッフにテレコン等でオートフォーカスしなくなるか質問した時回答はどの値まで可能と言う表記はあくまで保証する範囲であって実際はその範囲を超えてもオートフォーカスそのものは動作するとの回答でした。
でも大分時間もたって世代(機種)も変わったのでどうなんだろうかと心配になって来ましたが実際のところ明るさが足りないレンズでオートフォーカスの作動はどうなのでしょうか?

場合によってはシグマ は5D4で使い7D2は70-200に2倍テレコンと言う選択にするかなど選択肢も出て来ますので。

でも2倍テレコン使うくらいならいっその事100-400に手を出した方が確実でしょうか?
高いですがテレコンによる機械的性能の劣化が心配な部分はあります。

書込番号:23323805 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:153件

2020/04/06 01:06(1ヶ月以上前)

100-400の1型で状態の良いのを探すのも良いかも?
と思いつつあのズームリングでなく前後にパコパコ動かすのは好み分かれそう。

書込番号:23323810 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:153件

2020/04/06 01:10(1ヶ月以上前)

2つのレンズで70-600をカバーした時70-300の行方は...。

書込番号:23323816 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ktasksさん
クチコミ投稿数:4520件Goodアンサー獲得:62件 縁側-なんでもバッチコイ(ダークサイドからの脱出用)の掲示板青春の一曲 

2020/04/06 01:27(1ヶ月以上前)

7D2にシグマ
換算240〜960
5D4に70-300で良いのでは?


書込番号:23323824

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:56件Goodアンサー獲得:4件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度4

2020/04/06 07:13(1ヶ月以上前)

>keio>>hitotsubashiさん

今日は、
keio>>hitotsubashiさんのレンズ選びについてですが、何を撮るのかが説明されていないのでアドバイスすることが難しいです。
何を撮りたいかを書かれた方が良いアドバイスがされるのではないでしょうか?
7D2に150-600mmのテレタンですと900mm以上になりますので、ファインダーで動きものを追いかけるのは大変ですよ。
またAFもそれなりの速度になるような感じでした。

書込番号:23323927

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:35773件Goodアンサー獲得:6209件

2020/04/06 07:24(1ヶ月以上前)

keio>>hitotsubashiさん こんにちは

カメラ本体は何をお使いでしょうか?

一眼レフの場合 F8対応でしたら テレコン付けてf8までAF対応できると思いますし F8対応で無ければ F5.6までしか対応できないと思います。

でも ミラーレスの場合は まだ確認していないので どこまで対応できるかは 分かりませんので カメラにより対応変わると思います。

書込番号:23323935

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:35773件Goodアンサー獲得:6209件

2020/04/06 07:32(1ヶ月以上前)

keio>>hitotsubashiさん 

ごめんなさい カメラは5D4と7DUでしたね でしたら テレコン付けた時点で絞りが変わり カメラ側にテレコンを付けた絞り値になるので この2機種でしたら開放F値がF5.6やF6.3のレンズでは ×1.4まででしたらAFポイント中心だけですがAF使えると思います。

>70-200に2倍テレコンと言う選択にするかな

テレコンの場合 マスターレンズの性能により変わりますし マスターレンズより画質落ちる事も有るので 400oが必要でしたら 100‐400oの方が良いと思いますよ。

書込番号:23323944

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:911件Goodアンサー獲得:53件

2020/04/06 09:10(1ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

>keio>>hitotsubashiさん
飛行機やモータースポーツを主に撮るなら
100-400mmが良いと思います
何でもカンでも撮るなら
70-200mmF2.8+テレコンが良いと思います

自分は1000mmまでカバーしたいので
テレコン使います
テレコンはただ装着しただけなら
性能低下します
性能低下するから○○すると言うのは有ります

カメラは
観るだけのテレビとは違い
ミシンや電気丸ノコみたいな
道具だからです。

書込番号:23324046 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:66件Goodアンサー獲得:8件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2020/04/06 12:59(1ヶ月以上前)

>keio>>hitotsubashiさん
こんにちは。
ここに出ているレンズでは100-400mmの2型、70-200oの3型を使っています。

シグマの150-600oを購入されたとのことで、
5D4であれば150-600oの焦点域
7D2であれば240o-960oの焦点域
をカバーされていますよね?

今回70-200oにテレコン2倍とのことですが、
5D4であれば140-400oの焦点域
7D2であれば224-640oの焦点域
をカバーすることになります。

それであれば焦点域が重複していますので今回購入された150-600oを5D4、7D2に使えばいいのではないでしょうか?
ズームレンズにx2のテレコンを入れた絵は個人的には緊急用途レベルの画質です。
せめてx1.4どまりにしたいです。
どういう意図で70-200mmにテレコン2倍を装着されたいのかが文面では判断できなかったです。
他のスレで野鳥を撮影されておられると書かれていましたが、100-400oのみでは望遠が足りませんし、テレコンx1.4ではF8になりますので7D2では中央一点のAFポイントしか機能しません。
それであれば150-600oをそのまま使われた方が良いかと・・・

質問の趣旨がよく理解できなかったので的外れな回答になっておりましたらすみません。。

書込番号:23324294

Goodアンサーナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:11476件Goodアンサー獲得:1823件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2020/04/06 18:52(1ヶ月以上前)

>keio>>hitotsubashiさん

 5DWではなくて、6DUですが、7DUと併用しています。レンズについては、70-200F2.8LU、100-400LU、シグマ150-600C、それにタムロンの70-300(古いA005)を所有しています。

 鉄の鳥さんを撮りたいのがメインですが、小鳥さんも時に撮ります。

 F値について、150-600のテレ端F6.3を心配しているのなら、7DUで全点でテレ端でAFが作動します。もちろん、純正の70-200F2.8LUや100-400LUの方がAFスピードではやや有利ですし、シグマはピントを外した時に、状況によっては少し迷います。

 エクステンダーを使用した場合、×1.4V型を所有していますが、やはり若干AFスピードが低下する感じがします。2倍になればはっきり低下するのではないかと思います。

 航空祭などでは、APS−Cに400ミリ程度では不足を感じる場合も多々あるので、7DUに150-600C(短くても足りそうなら100-400LU)をつけて、6DUは広角を装着したりしてます。夜の空港で旅客機なら、6DUに70-200F2.8LUなども使います。

 とにかく、7DUで150-600の使用は問題なく可能だと思います。当然ですが手持ちで振り回します。70-200F2.8で2倍のテレコンバーターは非常用ならともかく、常用はお勧めしません。

 70-300は、ISのU型なら軽いので、旅行で念のために望遠を持ち運ぶなら軽くていいと思います。Lだと、使わないかな。

書込番号:23324763

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:737件Goodアンサー獲得:10件

2020/04/13 00:16(1ヶ月以上前)

購入したならその辺で試してみればいいのでは?

シグマの150-600は使ったことありますけど、AF動作に問題を覚えたことはないですね。

というか上でも言われてますが、何が言いたいのかわかりませんよ。

書込番号:23336189 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ktasksさん
クチコミ投稿数:4520件Goodアンサー獲得:62件 縁側-なんでもバッチコイ(ダークサイドからの脱出用)の掲示板青春の一曲 

2020/04/13 00:49(1ヶ月以上前)

>たかみ2さん
毎度毎度分からんなら書くなよ!

書込番号:23336227

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:153件

2020/04/14 00:36(1ヶ月以上前)

>たかみ2さん

動作大丈夫でした。
質問に問題がありましたら失敬m(__)m

書込番号:23337949 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:153件

2020/04/14 00:40(1ヶ月以上前)

皆さんありがとうございました。
無事到着いたしましたので今シーズンは鳥でも撮ろうと思います。
それにしても重い、これ持って移動出来るか心配です...。

書込番号:23337955 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ67

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

APS-Cに使うメリットデメリット

2020/03/24 23:49(2ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

クチコミ投稿数:2件

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを6D2で運動会に使っています。
画質やAF速度などは満足していますがグラウンドが広く、ある程度トリミングが前提になっています。

動きの速い競技など連写速度がもう少し欲しいので90Dを買い増そうか悩んでいます。
屋外の運動会ですので高感度は気にしなくても大丈夫だと思いますし
1.6倍の望遠効果はトリミングするのと変わらないと思っていますが
APS-Cにするメリットデメリットは他にもありますでしょうか?

小さいグラウンドでの撮影もあるのでその時はEF-S55-250mm F4-5.6 IS STMを使えば
だいぶ軽量化できていいのかなと思っています。

書込番号:23303801

ナイスクチコミ!3


返信する
AE84さん
クチコミ投稿数:3647件Goodアンサー獲得:82件

2020/03/25 00:11(2ヶ月以上前)

AFポイントが散らばってて自由度たかい

書込番号:23303819

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:911件Goodアンサー獲得:53件

2020/03/25 00:14(2ヶ月以上前)

APS-Cにするメリットデメリットは他にもありますでしょうか?

⇒aps-cのメリット
○平面的な被写体を撮った時、中心と周辺の解像度の差が少なく
周辺減光、口径食の差も少ない
○フラッシュが小型でも間に合い、チャージも速い、
その訳は?GN=F値X距離mだから
中判や大判はクリップオンでは間に合わずモノブックになります
○機材が軽くて持ち運び易い、安価

⇒aps-cのデメリット
○ボケ表現が少ない
○フルサイズに緻密さや色純度が劣る
してその訳は?拡大率が違うから
○ウルトラワイドな大口径単焦点レンズが無い

書込番号:23303825 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


ktasksさん
クチコミ投稿数:4520件Goodアンサー獲得:62件 縁側-なんでもバッチコイ(ダークサイドからの脱出用)の掲示板青春の一曲 

2020/03/25 00:16(2ヶ月以上前)

>ツムギーヌさん
デメリットとしては
ファインダーに入れる難易度が増します。
トリミングの方が歩留まりは良いと思います。
友達が写っている方が子供は喜びます。

運動会など離れて撮影の場合
自分の子供の見分けが付かない時有利ですね。


書込番号:23303827

ナイスクチコミ!3


銅メダル クチコミ投稿数:11476件Goodアンサー獲得:1823件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2020/03/25 01:52(2ヶ月以上前)

>ツムギーヌさん

・メリット
 ファインダーで大きく見えるので、お子さんの識別がしやすい。テンションが上がる。
 細かなポイントにピントを持って行きやすい。
 トリミングしなくて済むので、大きく引き伸ばす時には画素数的に有利。

・デメリット
 画角が狭くなるので、追尾が大変かも。
 間近に来ると画面からはみ出す恐れがある。

書込番号:23303905

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3247件Goodアンサー獲得:462件 Flickr 

2020/03/25 06:51(2ヶ月以上前)

高感度を多用しないような撮影状況で、望遠側を強化する為にAPS-Cボディを使うのは効率が良い方法だと思います。

画角が100-400から160-640に変わることがメリットであり、かつデメリットだと思いますが、
現状6D2での撮影で100-160の間での撮影頻度があまり高くなければ、大したデメリットとは言えないでしょうね。

単焦点なら画角が狭まった分、被写体の追尾が難しいなんてこともありえますが、
ズームレンズですからコレはあまり考えなくても良いと思います。
ただ、望遠端近くでは現状よりも手振れに注意が必要になりますね。

90Dは画素数も多いのでトリミング耐性も強く、100-400との組み合わせでの使い勝手も良いと思います。

書込番号:23304007

Goodアンサーナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:35773件Goodアンサー獲得:6209件

2020/03/25 07:23(2ヶ月以上前)

ツムギーヌさん こんにちは

>1.6倍の望遠効果はトリミングするのと変わらないと思っていますが

トリミングとしても APS-Cの方が画素数が多くなることが大きく クロップして 同じ画素数になるとしても 撮影時画像データーが小さくなるので 連射時に有利になると思います。

またカメラ本体も センサー部分が小さくできる分 カメラ本体もコンパクトにできると思います。

書込番号:23304033

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:33868件Goodアンサー獲得:2962件 休止中 

2020/03/25 07:27(2ヶ月以上前)

望遠倍率メリットが大きいです。
画質的には、開放での周辺光量低下を回避・無視できます。
ズームですから追尾の苦労はないでしょう。


4x5や645の例を出したり、被写体を考えれば優先度が超低い色純度の件など引っ張り出す、
ぼけた回答者が居ますが、『虫』が紛れたようです。

何が一番必要かですよね。

書込番号:23304036

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:12049件Goodアンサー獲得:686件

2020/03/25 08:13(2ヶ月以上前)

>イルゴ530さん投稿:

>⇒aps-cのメリット
(略)
>○フラッシュが小型でも間に合い、チャージも速い、
>その訳は?GN=F値X距離mだから

同じレンズ(F値(絞り値)変わらず)で???

書込番号:23304062 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:12049件Goodアンサー獲得:686件

2020/03/25 08:34(2ヶ月以上前)


CANONのAPS-Cで1.6倍の望遠効果はあるけれど。

書込番号:23304074 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:347件Goodアンサー獲得:21件

2020/03/25 08:43(2ヶ月以上前)

スレ主さんごめんなさい。メリット・デメリットはほぼ出尽くしていますが、個人的に感じたことを。

皆さん見所が違うので、へぇなるほどね〜的な意見が多々あって読んでいて大変参考になります。

フルサイズとどちらか一方だけとなると悩ましいところですが、レンズが共用出来ればAPS-C専用機も捨てたもんじゃないですね。

書込番号:23304082

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13216件Goodアンサー獲得:222件

2020/03/25 09:15(2ヶ月以上前)

>APS-Cにするメリットデメリットは他にもありますでしょうか?

広角側が長過ぎて、ズームなのに使い所が無くなる事。

書込番号:23304121 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13216件Goodアンサー獲得:222件

2020/03/25 09:22(2ヶ月以上前)

>4x5や645の例を出したり、被写体を考えれば優先度が超低い色純度の件など引っ張り出す、
ぼけた回答者が居ますが、『虫』が紛れたようです。

こういう風に特定の投稿者のレスを全否定したいが為に、デメリットには敢えて触れない人も居るので注意しましょう。
ナイス票が集まってるから正解とは限りません。

書込番号:23304127 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:5967件Goodアンサー獲得:96件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2020/03/25 10:45(2ヶ月以上前)


>APS-Cにするメリットデメリットは他にもありますでしょうか?


フルサイズに比して、
逆に被写体に近くなりすぎて、
被写体を見逃す危険性がありますね。
距離が稼げますが、、、

慣れれば大丈夫でしょうかね。

折角のレンズ、フルサイズでも味わってほしい感、ございます。


書込番号:23304213

ナイスクチコミ!0


ktasksさん
クチコミ投稿数:4520件Goodアンサー獲得:62件 縁側-なんでもバッチコイ(ダークサイドからの脱出用)の掲示板青春の一曲 

2020/03/25 11:57(2ヶ月以上前)

>YAZAWA_CAROLさん
スレ主は味わってるよ? 

書込番号:23304292

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:5967件Goodアンサー獲得:96件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2020/03/25 15:29(2ヶ月以上前)

>ktasksさん
>

すいません、失礼しました。

使い分けを聞かれていたのですね^^;。


書込番号:23304582

ナイスクチコミ!0


AE84さん
クチコミ投稿数:3647件Goodアンサー獲得:82件

2020/03/25 17:27(2ヶ月以上前)

APS-Cだと広角長いから使いにくいていうひとときどきいるけど
APS-Cに100-400の場合フルに150-600付けてるみたいなもんなんだけど・・
そっちはW端長く感じないってことなん?
デメリット無理やり書いてない?

書込番号:23304719

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:11476件Goodアンサー獲得:1823件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2020/03/25 19:36(2ヶ月以上前)

>AE84さん

>APS-Cに100-400の場合フルに150-600付けてるみたいなもんなんだけど・・
>そっちはW端長く感じないってことなん?

 100-400LUもシグマの150-600Cも持ってますし、フルサイズでも、APS-Cでも使い分けます。当然ながらシチュエーションによっては、フルサイズに100-400LUでも広角側が不足すると考えることはあるわけですが、その確率が、APS-Cを使った方が高くなるってことです。

書込番号:23304950

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:504件Goodアンサー獲得:10件

2020/03/25 22:15(2ヶ月以上前)

>こういう風に特定の投稿者のレスを全否定したいが為に、デメリットには敢えて触れない人も居るので注意しましょう。
ナイス票が集まってるから正解とは限りません。



こういう風に毎日毎日特定のメーカーや投稿者のレスを全否定したいが為に、嘘や作り話をさも本当のようにレスする人がいますから注意しましょう。
クチコミ投稿数12938件あっても大半が誹謗中傷と嘘ですから。

書込番号:23305308

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:2件

2020/03/26 15:01(2ヶ月以上前)

いろいろな意見ありがとうございました。

以前は5D3に150-600などで撮影していたこともありますが
広角端が不足は場所取りを考えないとゴールライン付近などで経験があります。
その辺を踏まえて場所取りをしていますので余計にスタート地点の撮影もしようと思うと焦点距離不足を感じるのだと思います。

APS-Cを検討したのは連写速度が欲しいのと友人の子なども撮りますので枚数が増えてくるとトリミングも少し手間だなと思うところです。
5D4を今から買うのも連写速度はあまり向上しませんし小さいグラウンドでの撮影ならEF-S55-250でかなりの軽量化をできると思っての事です。

色々な意見を頂いて当初とは違う方向ですがクロップ機能のあるようですのでEOSR5を検討しようかと思います。
そうすると値段にもよりますが合わせてRF100-500も気になってくるところですが。。。
その辺は該当スレの方に移動しようかと思います。

ありがとうございました。

書込番号:23306275

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21317件Goodアンサー獲得:1213件

2020/03/28 19:40(2ヶ月以上前)

>ツムギーヌさん

デメリット
お金がかかる
カメラが増え管理が大変

デメリットではないが

〉動きの速い競技など連写速度がもう少し欲しいので

今(6DUで)そんなに不満ですか
動き藻のを連写でってこのサイトでも良く有りますが
連写速度が上がると撮影して撮れたような気にさせてくれ
気持ち良いですが
実際の撮影決しては大差ないと思いますよ
例え連写がバイバイになっても
今のコマとコマの中間に一枚入るだけで
ちょっと前やちょっと後って訳にはいかない

勿論確率は2倍になる訳だけで
ベストショットが10枚に1枚くらいなら2倍で5枚に1枚になり嬉しいけど
今30枚に1枚くらいとかだったら例え2倍になっても
大多数がボツには変わりなかったりするし

被写体の動きがはやい場合少なくとも20コマ以上/秒
くらいないと撮った中から撰ぶのは難しそう
(結局運)

撮影結果を機材のせいにし別の機材ならって思うのは
僕だって有るけど

実際の撮影結果的は別かな


ごめんなさい
買う必要無いとかそんなに事言うつもりは有りません
欲しい(買いたい)から買うってのは有りです





書込番号:23309876

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ27

返信35

お気に入りに追加

解決済
標準

Canonの白レンズで飛行機

2020/03/13 23:16(2ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

クチコミ投稿数:49件

なかなか自分で答えが出せず何回も飛行機撮影について質問しているものです。すいません。
以前からAPS C機(90D 80D 7d mark2 )の中のボディとSIGMAの 150-600の組み合わせで考えておりましたが、Canonの白レンズ 100-400の旧型とU型、またf5.6 400 単焦点レンズ等新たな候補ができてしまいました。400のレンズを使う場合、場所によっては1.4テレコンを使うつもりでおります。
自分のイメージでは古くても単焦点が1番よく写ってくれそうな気がします。しかしズームがいいのが正直なところです。
将来はU型にテレコンを使いたいと思いますが、なかなか資金面で現在は購入困難です。
そこでですが、旧型100-400は今の目で見てもなかなかいいレンズですか?また、単焦点は遠のいたり近づいたりする被写体には不便でしょうか?
旧型100-400と単焦点だったらSIGMA 150-600mm の方が良い結果が得られるでしょうか?
長くなりましたが、皆さんそれぞれの感覚でどれが1番良い結果が得られそうでしょうか?
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号:23282914 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:5967件Goodアンサー獲得:96件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2020/03/14 00:01(2ヶ月以上前)



わが人生に

一片のくいなし!

書込番号:23282977

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:911件Goodアンサー獲得:53件

2020/03/14 00:45(2ヶ月以上前)

>キリン太郎1さん
自分のイメージでは古くても単焦点が1番よく写ってくれそうな気がします。
⇒古いレンズは個体差が大きいです
保管管理が悪いほど曇ってコントラストが低下したり、透明感が無くなったり。
新しいレンズでも保管が悪ければ曇りますが‥
眼で見ただけでは判らない
実際に撮って見なきゃ

最悪の状況を想定すると
夏場夕立に合いカメラバックごと濡らしてしまい
それを車のトランクに放置してたとか

書込番号:23283042 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4460件Goodアンサー獲得:798件

2020/03/14 00:48(2ヶ月以上前)

>キリン太郎1さん
こんばんは。

度々コメントしているので覚えてもらっているかもしれませんが、シグマ150-600Cで野鳥撮影を行っている者です。
その検討過程で、当レンズ(100-400LU型)に加えて、100-400L旧型、400F5.6Lの事も考えました。

その感覚で言うと、少し無理してでも手が届くのなら当レンズ(100-400LU型)を買うのが良さそうに思います。

レビュー欄には、旧型や400F5.6Lとの比較コメントもあったと思いますので、探して読んでみてはどうでしょう。
以前に私がそれらを拝見して、買えるなら頑張って100-400LU型だろうなと思ったのは次の辺りからです。
・設計が新しく、今後のメーカーサポート期間も長いので安心して使えそう。
・100-400L旧型から画質含めて色々と向上しているらしい。
・400F5.6Lだと手振れ補正がない。

飛行機撮りはしませんので、手振れ補正の有無に関してはメリット/デメリットになるかはわかりません。
一脚や三脚を使うならどちらでも良いものなのか、流し撮り時には手振れ補正はOFFにするのか、とかそういった基本的な所がわかっておらず…^^;


シグマ150-600Cとの比較についてですが、私は価格面と一応は600mmまであることを優先して購入しましたけど、スパっと買えるのなら100-400LU型とテレコンを買ったかもなぁという気もします…。

また、400F5.6Lの後継は出ないのかしら、、、と気にはなっていますけど販売はされないんでしょうかねぇ。(詳しく知りません)

書込番号:23283049

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:49件

2020/03/14 00:53(2ヶ月以上前)

SIGMAの心配なところは画質でノートパソコンを使って見てみたいのですが、その程度のもので確認するのだったら十分写ってくれそうですか?
ハイスペックなデスクトップ等はとても買えません。

書込番号:23283052 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:66件Goodアンサー獲得:8件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2020/03/14 00:53(2ヶ月以上前)

こんばんは。

私も飛行機メインで撮影しています。
100-400oはT型はもっておりませんがU型は発売日に購入して以来愛用しています。
また単焦点は500o F4L ISのU型を使っています。
ボディはEOS R、EOS-1D MarkW、EOS-1DX MarkU(先日売却済み)、EOS-1DX MarkVでの評価になります。

100-400mmのU型は単焦点の500o U型と比べても画質は遜色なく、AFスピードも速く、購入をして後悔することはないと断言できます。
個人的には大きい不満はありませんが唯一の不満はテレコンを装着するとx1.4でも明らかに画質の低下が分かることです。
500o U型ではそこまでの画質低下は感じられません。
ズームレンズにテレコンでは画質低下はある意味避けては通れないかと思います。(70-200o F2.8L ISVも同等に劣化を感じます)

しかし、APS-Cで使われるのであれば100-400oは160-640oになりますのでテレコンを使うシーンもほとんどないと思いますのでテレコン装着時の画質劣化は気にしなくてもいいと思います。
400o F5.6は使ったことありませんが単焦点といえども古いレンズですし、そこまで性能に期待されない方が良いかと思います。
それよりは100-400o U型の方が満足度は高く使えると私は思います。

参考になれば・・・

書込番号:23283053

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8314件Goodアンサー獲得:173件 ちび6 

2020/03/14 06:34(2ヶ月以上前)

|
|
|、∧
|Д゚ 100-400U型 鉄板ッす♪
⊂)
|/
|

書込番号:23283186 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1436件Goodアンサー獲得:152件 よいとこ しれとこ 

2020/03/14 07:20(2ヶ月以上前)

こんにちは

>旧型100-400と単焦点だったらSIGMA 150-600mm の方が良い結果が得られるでしょうか?

私は旧100−400からシグマ150−600cに替え、今は100−400L2です。
換えるたびに換えてよかったと思っていますよ。

ですから、予算ありきであれば
思い切ってボディを中古の40Dあたりにして、100−400L2にしてはどうでしょうか?
1年待てば90Dも安くなっているでしょうしね。
それと、たぶん400単は使いにくいです。

書込番号:23283217

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12443件Goodアンサー獲得:652件

2020/03/14 08:02(2ヶ月以上前)

>キリン太郎1さん

飛行機でも、戦闘機の撮影ですと、100-400は役不足かと思います。
まあ、旅客機だけの撮影ですと、100-400でもいいかと思います。

でも、100-400にテレコンの組合せは、F値も暗くなり、AF性能も下がり、画質が悪くなりますけど・・・

書込番号:23283264

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2562件Goodアンサー獲得:57件

2020/03/14 08:39(2ヶ月以上前)

キヤノンボディに黒い砲身はハズいような・・・
特に航空祭、飛行場のデッキでは。

書込番号:23283328

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:35773件Goodアンサー獲得:6209件

2020/03/14 08:39(2ヶ月以上前)

キリン太郎1さん こんにちは

T型の方は 長い間使われていて 素晴らしい写真沢山写してきたレンズですが U型それ以上に描写がよくなっていますので 描写重視でしたら U型の方が良いように思います。

それに エクステンダーも考えているのでしたら マスターレンズの性能で描写変わってきますので 性能面からみてもU型にしておいた方が 安心な気がします。

書込番号:23283329

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:11476件Goodアンサー獲得:1823件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2020/03/14 10:16(2ヶ月以上前)

>キリン太郎1さん

 100-400LのT型は直進ズームで、昔、フィルム時代に別のカメラでの別のレンズで直進ズームを使ってましたが、ズーミングとピント合わせが同時にできて、使い勝手は良かったです。今でも航空祭で見かけるレンズではあります。

 職場の知人が40DにこのT型で長く航空機を撮ってましたが、7DUに買い換えた際に、U型に移行しました。T型の発売は1998年、400ミリF5.6は1993年発売ですから、流石に画素数が増えてきてる今のボディには苦しい面もあると思います。

 100-400LUと150-600Cの比較については、過去何度も画像をアップしてますので、今更アップはしませんが、150-600Cの方がどうしてもAF性能では一歩及ばない面はあると思います。ただ、決まれば、150-600Cで100-400LUと大きな差があるとは思いませんし、大気の状態が良ければ、同じ距離ならより大きく写せる150-600Cの方が、コーションレターの解像などでは有利な面はあると思います。
 
 なお、エクステンダー×1.4V型は持っていますが、やはり若干ですがAF性能は低下します。また、7DUでの使用ではAFが基本は中央一点になりますので、エクステンダーの使用を考えるなら、80Dか90Dを選ぶべきでしょう。

 基本、航空祭、それも広い基地であれば、テレ端400ミリは不足を感じる部分はありますが、トリミング前提で、機体全体を収めるのであれば、画角の広い分、600ミリよりは使いやすいでしょう。ただし、機体のパーツ(コクピットとか、エンジンノズルとか)のアップを狙うなら600ミリでも足りないかもしれません。

書込番号:23283499

Goodアンサーナイスクチコミ!1


JTB48さん
クチコミ投稿数:12769件Goodアンサー獲得:1267件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのオーナーEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2020/03/14 10:17(2ヶ月以上前)

>将来はU型にテレコンを使いたいと思いますが、なかなか資金面で現在は購入困難です。

学生さんならともかく会社員さんならローンで買いましょう。下手に妥協すると嫌になって結局買い替えることになるだけですよ。
レンズコレクターは別ですけど今という時間は二度と戻りませんよ。

400/5.6と100-400LIS初代は実際に使っていました。400のほうは晴天の条件が一定であれば写りは最高です。しかし足場が悪いと最悪です。初代のほうは直進ズームなので使いやすいですがモノが古く粉塵混入や修理不可もあるのでお勧めできません。

書込番号:23283503

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:49件

2020/03/14 11:01(2ヶ月以上前)

たくさんの意見ありがとうございます。
やっぱりレンズも最新の方が写りがいいんですね。
学生なのでローンは厳しいです。
ちなみに撮った写真を確認するのに皆さんは何を使っていますか?ノートパソコン程度の物で確認するつもりですが、SIGMAとCanonの差がハイスペックなパソコンでないと分からない差だったら、とりあえずSIGMAで頑張ろうと思います。資金面で余裕ができたらCanonの2型にしようと思います。
少し古いノートパソコン スマホ または104万ドットのカメラの画面が主な確認方法になってくると思います。最終的にはA4サイズ程度にトリミングせず、印刷したらフィニッシュにしたいと思います。AFのスピードは現在kiss x5のズームキットを使っているので、どれを選んでも圧倒的に速くなると思うのでそこは重視しておりません。

書込番号:23283583 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:49件

2020/03/14 11:10(2ヶ月以上前)

付け足しです。
航空祭で戦闘機を撮りたいです。今の機材では戦闘機の写真は満足に撮れたものは残念ながら一枚もありません。
ただ輸送機や早期警戒機等、旅客機と同じ程度の大きさの機体ならズームキットでも何枚か満足するものがありました。野鳥を撮影している方のアドバイスもありますが、飛行機よりもさらに難易度が高い動体だと思うので、そちらも参考にさせていただきます。

書込番号:23283603 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8314件Goodアンサー獲得:173件 ちび6 

2020/03/14 15:47(2ヶ月以上前)

|
|
|、∧
|Д゚ 役不足!?
⊂)
|/
|

書込番号:23284106 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5502件Goodアンサー獲得:309件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2020/03/14 16:01(2ヶ月以上前)

>キリン太郎1さん
学生は学生らしく学業に集中したほうがいいですよ。
でないと私の様に、ここでいくら正しいことをいっても相手にされないようになってしまうと思いますから。
尚、学業と撮影を両立したいなら、EF70-300mm F4-5.6 IS II USMにされたほうが良いと思います。
キット望遠レンズと比べてそんなに大きく映せないですが、価格もそんなに高くないし、軽いし、ピントが合う確率は確実に高くなると思います。
それと、航空祭では、滑走路の近くに陣取れば、換算480mmあればそれなりに撮影できますし、長年撮影していると思える方のレンズを見ると、フルサイズのボディに500mmF4の単焦点や200-500mmズームを付けている方を多く見かけますので。

書込番号:23284132

ナイスクチコミ!1


TOCHIKOさん
クチコミ投稿数:2495件Goodアンサー獲得:52件

2020/03/14 19:28(2ヶ月以上前)

I型は直進ズームで使いやすく便利なレンズですが止めた方が良いでしょう。
解像度、合焦スピード、ISの利き具合などII型と比べて…ではなくても不満が出ます。

これから先、飽きずに飛行機撮影など超望遠域撮影をするつもりなら
無理してもII型(またはIII型)を買うべきです。

書込番号:23284553

ナイスクチコミ!0


TOCHIKOさん
クチコミ投稿数:2495件Goodアンサー獲得:52件

2020/03/14 19:36(2ヶ月以上前)

あ、ちなみに456はIS無しで手持ちでは今は不便な場面も出ますが
R5が出たら大化けしますよ(笑)

書込番号:23284564

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2438件Goodアンサー獲得:263件 ググれ、ネットは情報の宝庫 

2020/03/14 21:28(2ヶ月以上前)

EF100-400 T型とTAMRON 150-600T型を使ってます。

今から買うなら、EF100-400 T型はやめた方が良いと思います。
U型は友達に借りてお試し程度に使った事があります。
画質や手ブレ補正は圧倒的にU型が良いです。
が、私は使ってみて100から400へひとひねりで回せない等ズームがもの凄く使い辛かったので、U型に買い替えずT型が壊れるまで使い続ける事を決めました。
本当の直進ズームの使い易さは圧倒的ですよ!
でも今更T型を中古で買うにはリスクがあり過ぎるので、先に書いた通りT型はオススメしません。

書込番号:23284785

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2438件Goodアンサー獲得:263件 ググれ、ネットは情報の宝庫 

2020/03/14 22:18(2ヶ月以上前)

学生さん&航空祭狙いなら、価格的にも150-600をオススメします。
100-400 買ったら絶対もっと望遠が欲しいって思うようになりますよ!
それに少しでも大きく写したい場合は600の方が400よりチャンスが増えます。

書込番号:23284922

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4460件Goodアンサー獲得:798件

2020/03/14 22:47(2ヶ月以上前)

>キリン太郎1さん
返答が遅くなりまして申し訳ありません。

もしかしたら以前のスレに書いてあったかもしれませんが、学生さんだったんですね。
その点も加味してコメントしようと思います。


>SIGMAの心配なところは画質でノートパソコンを使って見てみたいのですが、その程度のもので確認するのだったら十分写ってくれそうですか?
私には十分写ってくれると思ってはいますが、野鳥撮影で100-400LU型を使っている人のブログをよく覗きに行ってますけど、PCで見る分にも画質の差は感じる場面があります。
撮影の腕や、写真の仕上げのスキルという面もあるとは思いますが。
ちなみに、ヨドバシカメラで100-400LU型を所有カメラに付けて試し撮りしたことがありますけど、色の出方やピントが合ったところのシャープ感とボケの感じなどの雰囲気は、やっぱり羨ましいなぁと思いました。
他の方も書かれていますけど、AF性能の差も感じました。

それでも、価格重視でSIGMAを選択したことは後悔はしていません。
差は感じるものの、いずれお金が出来たら追加購入したいなという楽しみを持ちつつ、ゆくゆく考えようかなという緩い考えです。

急にカメラ熱が冷めて別の趣味に力を注ぎ始めることもありますので、目先の出費を抑えたのも後々になってみれば正解だったと思えることもあるかもしれないですし、まぁ何が正解かどうかみたいな難しいことは考えるのをやめているといいますか…。


>ちなみに撮った写真を確認するのに皆さんは何を使っていますか?
デスクトップPCで、メインのディスプレイは下記のものを使っています。(デュアルディスプレイにしていますが、もう一方は割愛します)
FlexScan EV2450-BKR [23.8インチ ブラック]
https://review.kakaku.com/review/K0000789379/#tab

写真編集向きの製品というわけではなくて、どちらかというと一日中PCで事務作業やらWebサイト徘徊をするのに目が疲れにくく向いていて、かといって安物でもないのでそこそこの質のディスプレイかなというところです。


以降は余談となりますが。
私が学生の頃は、一時的に親から授業料分のお金を借りまして(40〜50万円ぐらいだったかな?)、カメラではないですけど趣味に注ぎ込ませてもらいました。
猛烈にバイトして、4〜5ヵ月ぐらいで返済しましたけど、その年は扶養控除から外れてしまって父には所得税控除の部分で迷惑をかけた気がします。

若干は学業に影響が出ましたが(※授業中が眠たいとか…)、生活面等に支障がなければそんなやり方もアリかもしれません。
春休み/夏休みだけ沢山バイトを入れて頑張って返すからという事で、資金面で親も頼れそうなら頼ってみてはどうでしょうか。


資金的に抑えるんでしたら、シグマ100-400とかでも良いかもしれません。
学生さんとの事で、機材の持ち運び手段とかがわかりませんけど、公共交通機関などを使っていくことが多いのであれば、小さめの機材で機動力と資金面を優先するのもアリじゃないかという気もします。

メインは航空祭とのことですが、それ以外でも飛行機撮りは色々やられるんじゃないかと勝手に想像しておりますので、身軽さも考えてみたらどうでしょうか。

現地までの移動などで特に苦労などなさそうでしたら、スルーしてもらって構いません。

書込番号:23284985

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:49件

2020/03/15 00:24(2ヶ月以上前)

>でそでそさん
差を少し感じるけど後悔は無い そこ大事ですね!
確かに自分はまだ初心者でハイエンドユーザー程の目を持っていません。自分が満足すればそれでいいですもんね。なので今回はSIGMAで頑張ってみようと思います。
CanonのU型はSIGMAの性能を引き出せるようになり、それでも不満だったら買おうと思います。バイトのやる気にも繋がるのでそう言う面でも楽しめるかもしれませんね。また皆さんの意見で単焦点と旧型は候補から外したいと思います。ありがとうございます。

書込番号:23285146 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5967件Goodアンサー獲得:96件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2020/03/15 11:29(2ヶ月以上前)



純正以上のレンズはないです。

買って損なし!!

書込番号:23285723

ナイスクチコミ!0


Alpha7707さん
クチコミ投稿数:4件

2020/03/17 21:13(2ヶ月以上前)

純正至上主義…

書込番号:23290278 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4418件Goodアンサー獲得:49件

2020/03/17 21:18(2ヶ月以上前)

がんばれサードパーティ…

書込番号:23290287 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4856件Goodアンサー獲得:50件 ちび5 

2020/03/17 21:23(2ヶ月以上前)

迷ったら純正ランコーパーティ・・・(*`・ω・)ゞ

書込番号:23290301

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5967件Goodアンサー獲得:96件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2020/03/17 23:56(2ヶ月以上前)



純正至上主義… too

書込番号:23290637

ナイスクチコミ!0


ktasksさん
クチコミ投稿数:4520件Goodアンサー獲得:62件 縁側-なんでもバッチコイ(ダークサイドからの脱出用)の掲示板青春の一曲 

2020/03/18 00:28(2ヶ月以上前)

>キリン太郎1さん
コスパならコレ↓
https://bbs.kakaku.com/bbs/10501010022/SortID=23285251/?lid=myp_notice_comm#23285251
売っちゃたけど良いレンズでした

書込番号:23290688

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:11476件Goodアンサー獲得:1823件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2020/03/20 01:52(2ヶ月以上前)

 純正だろうと、サードだろうと予算の範囲内で期待する性能を満たしてくれるなら気にしない。

書込番号:23294001

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5502件Goodアンサー獲得:309件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2020/03/20 08:36(2ヶ月以上前)

>キリン太郎1さん
私が自衛隊の航空基地の周りで撮影している方に、シグマやタムロンを持っている方に何度か聞いた限りでは、シグマやタムロンは純正よりAFは遅いと言われているので、目の前を通過するブルーインパルス機を撮影するなら、絶対に純正がいいと思いますよ。

書込番号:23294274

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:11476件Goodアンサー獲得:1823件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2020/03/20 17:05(2ヶ月以上前)

>とにかく暇な人さん

>ブルーインパルス機を撮影するなら

 知らない人は時に勘違いするけど、現在ブルーインパルスが使用している機材はT-4練習機の改修機で、戦闘機じゃないです。スレ主さんは戦闘機を撮りたいと書き込まれてます。

 もちろんAF性能は純正の方が遥かに高価である分、分があることは否定しませんが、誰もかれもが、レンズ一本に二十万から百万以上かけることはできませんから、コストパフォーマンスという意味から、単純に純正がいいとも言えない部分はあると思います。

 ちなみにブルーインパルスは、飛行パターンが決まっているので、それを熟知していれば追尾自体はたいして難しくないです。
 
>自衛隊の航空基地の周りで撮影している方に、シグマやタムロンを持っている方に何度か聞いた限りでは

 聞くんじゃなくて、ご自身で体験してみては如何ですか。

 

書込番号:23295173

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5502件Goodアンサー獲得:309件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2020/03/20 17:09(2ヶ月以上前)

>遮光器土偶さん
>聞くんじゃなくて、ご自身で体験してみては如何ですか。
遮光器土偶さんは、ここが口コミ掲示板である事をお忘れのようですね。

書込番号:23295185

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5502件Goodアンサー獲得:309件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2020/03/20 17:28(2ヶ月以上前)

>遮光器土偶さん
今気が付きましたが、
>航空祭で戦闘機を撮りたいです。
と書くと、航空祭の花形のブルーインパルスは撮影しないという事になるのですか。
まあ、文字通り解釈すればそういう事になるとは思いますが。

書込番号:23295221

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:11476件Goodアンサー獲得:1823件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2020/03/20 19:45(2ヶ月以上前)

>とにかく暇な人さん

>口コミ掲示板である事をお忘れのようですね

 忘れちゃいませんし、私も時々伝聞を書き込みますが、上で既にシグマと純正を実際に使ってみた印象でAF性能に差があると書き込んでるのに、あえて伝聞を書き込む必要は無いでしょう。

>航空祭の花形のブルーインパルスは撮影しないという事になるのですか。

 はい、個人的には航空祭の花形がブルーインパルスとは限らないと思っています。もちろん、目の前で飛べば撮ろうとしますが、主に見たいのは、その航空祭によってF-35だったり、F−4や、C-2、V-22 だったりしますので、ブルーが来ない方が混雑しなくていいと思うこともあります。

書込番号:23295452

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5502件Goodアンサー獲得:309件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2020/03/20 19:57(2ヶ月以上前)

>キリン太郎1さん
どちらを信用するのかはお任せしますが、実際に撮影して見て、どちらが正しかったのか分かったら、結果をどうかお教えください。

書込番号:23295475

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ13

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

クチコミ投稿数:4件

質問とご教示お願い致します。 板違いでしたら そこは申し訳ないです。

被写体 は たまに飛行機 鉄道 ポートレートです。

現在 CANON 5D4 と7D2 所有です。

もう少し 望遠がほしいな と 思い このEF100−400mm F4.5−5.6L IS がいいのかなと
ずっと悩んでいます。 また ここの板とは違いますが EF70−200 F2.8L IS V USM も 欲しいなと。

ずっと EF70−300を使っていて エクステンダーがつけれないこともあるなか 愛用してきましたが
先ほど記述させてもらった 100−400 と 70−200 の2つを買うのが賢明なのか 皆様にもご意見が聞きたく
書かせてもらいました。 エクステンダーをつけることで AFの制御 F値が暗くなることも承知です。
月を撮るには エクステンダーをつけるのもありだと。。。 (月は70−300でとったりしています)

で 私が 数年前に この 70−200 と 100−400の中間の70−300 を買ってしまったわけなのですが
70−200と100−400 の望遠レンズの買い増しって賢明でしょうか?もちろん 2つのレンズでいい値段がするのは
承知の上です。 他社製品には興味はないです。

どうぞ 皆様の意見を聞かせてください。

書込番号:23181027

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:1834件Goodアンサー獲得:223件 縁側-初めてのデジタル1眼レフの掲示板

2020/01/20 20:37(4ヶ月以上前)

>のぞみ485号さん
過去にEF70ー300Lを使っていました。
結局、下取りに出して
100ー400L、別に70ー200Lf2.8Uを買いました。
この2本買ってから望遠には、悩まなくなりなした。
エクステ1.4も使っていましたが
自分には、合わなく手放しました。
でも、この2本はお薦めします。

書込番号:23181050 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8314件Goodアンサー獲得:173件 ちび6 

2020/01/20 20:55(4ヶ月以上前)

|
|
|、∧
|Д゚ 100-400と70-200F2.8は鉄板です!
⊂)  70-300は不要になるでしょう・・・
|/
|

書込番号:23181089 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2991件Goodアンサー獲得:292件

2020/01/20 21:15(4ヶ月以上前)

70-300oLも出たときはシャープで良いレンズと言われてましたが、100-400oがU型になったのと70-300oUSMUが出て影が薄くなったかなと思いますね。

1.4倍のエクステンダーが使えたら良かったのかなとは思いますが。

出番が減るであろう70-300oLを下取りに出して、70-200oLVと100-400oLUに入れ替えた方が良いと思いますね。

書込番号:23181131 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:11476件Goodアンサー獲得:1823件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2020/01/20 21:37(4ヶ月以上前)

>のぞみ485号さん

 70-200F2.8LUと100-400LUを所有しています。あとエクステンダー×1.4V型も所有しています。最初に買った望遠が70-300ISのT型だったこともあって、焦点距離的に70-300Lには興味が湧きませんでした。

 個人的には大きさと重さが許容できるなら、100-400と70-200F2.8があれば、70-300は出番はなくなると思います。

 7DUと6DUで航空機や花などを撮りますが、予算が許すなら、70-300Lを処分を処分してでも、2本を購入した方が使いではあると思います。

書込番号:23181188

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:66件Goodアンサー獲得:8件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2020/01/20 21:42(4ヶ月以上前)

悩ましいですね。
私は70-200o F2.8L IS V、100-400o Uを使っています。
70-300oは使っていません。
私も被写体は鉄道と飛行機です。
鉄道であれば70-200o F2.8はシャッタースピードを稼ぎたいシーン(早朝、夕方)があるので絶対必要です。
また、フルサイズも使われるのであれば70-200oでは望遠が足りないシーンも必ず出くわします。

飛行機であればAPS-Cであれば70-300oでまあまあカバーできると思いますが、フルサイズもお持ちであればやはりフルサイズを優先的に使いたくなるでしょう。
その時に70-300oであれば足りないと思います。
100-400oは欲しいです。
個人的にはフルサイズで500oをメインで使っており、それでも足りないこともあります。

結論としては70-200o、100-400oの両方は必ず必要です。
逆に半端な望遠、明るさの70-300oは不要だと思います。
費用は掛かりますが、両レンズともに非常にいい画質なので購入して絶対に損はないです。
ズームレンズにテレコンをつけると明らかに解像度は落ちます。
100-400oで望遠が足りない時のみにx1.4を使うのはありだと思います。
x2は100-400oで使う時はほとんどの機種でAFが効きませんし、画質はさらに落ちるので余程のことがない限りはお勧めしません。

参考になれば・・・

書込番号:23181206

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2020/01/20 22:01(4ヶ月以上前)

>こてーつさん 
>☆M6☆ MarkUさん
>with Photoさん



ありがとうございます。 やっぱり 70−300が不要になりますよね。
下取り価格がまたね・・・ 防湿庫の肥やしにしとこうかな。

書込番号:23181254

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2020/01/20 22:06(4ヶ月以上前)

>遮光器土偶さん

ありがとうございます。


70-200 100-400 共に 重さになれないといけませんね。

70−300 は そこそこ 重いと思ってましたので さらに 覚悟のうえで 撮影に臨まねば。。

70−300 を  買う前は 70−200 めちゃくちゃ重い。。。   200より望遠が効く と いう思い込みばかりがありましたが
被写体を変えていくうちに 70−200の良さがわかりだしました。

書込番号:23181265

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2020/01/20 22:10(4ヶ月以上前)

>ENEOSハイオクさん

ありがとうございます。

とても参考になります。

2つのレンズ買おうという思いに一押し な感じを受けました。

70−300をいい値段で買い取ってくださるとこがあれいいのですがね。。。

私の初動判断ミス。。。。。(70−300 買いの件)

書込番号:23181274

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ40

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

野鳥撮影

2020/01/18 23:47(4ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

クチコミ投稿数:153件

野鳥撮影するなら
このレンズ妥協して
シグマの150-600
のcontemporaryかsportsを考えてます。

contemporary ならだいぶ予算も浮きますがsports、純正(このレンズ)との差が気になるところ。

目的は野鳥もあるけどこの領域をカバーする事で撮影の幅が広がればと思っています。

書込番号:23177193 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5967件Goodアンサー獲得:96件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2020/01/19 02:17(4ヶ月以上前)


買って損はありませんでした!!

書込番号:23177361

ナイスクチコミ!0


J79-GEさん
クチコミ投稿数:2103件Goodアンサー獲得:21件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2020/01/19 08:12(4ヶ月以上前)

EF 100-400mm U は

主に 輸送機、哨戒機 など

全体を 写したい場面に 使用しています(広く写せます)

野鳥撮影だと

150-600mm を おすすめします。

書込番号:23177600 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


銅メダル クチコミ投稿数:11476件Goodアンサー獲得:1823件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2020/01/19 09:12(4ヶ月以上前)

別機種
別機種

7DU+150-600C

7DU+150-600C

>keio>>hitotsubashiさん

 私も、100-400LUと150-600C持ってます。たまに近所の公園で7DUに150-600C付けて散歩しますけど、少し離れた小鳥さんなんかだ、実際には何ミリの画角になるかは知りませんが、カタログデータで200ミリ長いのは有利だと思います。

 Sの方は重量と予算の問題で使用経験は有りません。

 AFスピードは純正の100-400LUに分がありますが、150-600Cでも撮影はできます。

書込番号:23177712

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5967件Goodアンサー獲得:96件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2020/01/19 09:51(4ヶ月以上前)

重さが重いのは事実。

先ほど、近所の雪のかぶった山を撮影。

重いです。

風景にも使えますよ!!

でも、1DXとは重かった。

書込番号:23177800

ナイスクチコミ!1


J79-GEさん
クチコミ投稿数:2103件Goodアンサー獲得:21件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2020/01/19 10:00(4ヶ月以上前)


レンズの重量に ついて は

質問には ないけど


純正が いいのか

社外品の 600mm が いいのか

コンテンポラリー か スポーツ か

EF 100-400mm U より 重たい シグマ スポーツ も 候補に 入っているから 尚更

重たい 重たい と 言ってる奴が 出てくるところじゃない。

書込番号:23177820 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:5967件Goodアンサー獲得:96件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2020/01/19 10:40(4ヶ月以上前)


正月早々また出たのー、

変な方^^;。





書込番号:23177918

ナイスクチコミ!1


J79-GEさん
クチコミ投稿数:2103件Goodアンサー獲得:21件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2020/01/19 10:43(4ヶ月以上前)

変の人 でも

なんでも いいよ

レンズは 撮影する道具だからな

笑いたければ 笑うがいい。

書込番号:23177923 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5967件Goodアンサー獲得:96件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2020/01/19 10:56(4ヶ月以上前)


>笑いたければ 笑うがいい。
>
全くそのようには思ってないのです。

ただ、書き方が失礼ではということでした(__)。

書込番号:23177954

ナイスクチコミ!1


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4157件Goodアンサー獲得:252件 縁側-JET STORYの掲示板

2020/01/19 20:20(4ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

時折、こういうスレが立つのですが、
キヤノン純正100-400を妥協するのでしたら、シグタムにも100-400はありますよ。
100-400と150-600では、まるで違うので、比較の対象にはなりません。
最もキヤノン純正でシグタム150-600と比較できるレンズは存在しないので、
100-400になってしまうんでしょうけど。
contemporaryとsportsの差はハード面は別にして、写りを言えば、
40インチクラスのPCモニターを持つ知人は、sportの方が良いとの事ですが、
スマホは論外ですが20インチ以下のモニターやノートPC位であれば、
あまり差は感じられないと思います。
私はニコンユーザーなのですが、sportで撮った野鳥を貼っておきます。
トリミングを含む画像の加工はしていません。

書込番号:23178986

Goodアンサーナイスクチコミ!2


J79-GEさん
クチコミ投稿数:2103件Goodアンサー獲得:21件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2020/01/20 12:15(4ヶ月以上前)


>ただ、書き方が失礼ではということでした(__)。


特大ブーメラン


書込番号:23180208 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5967件Goodアンサー獲得:96件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2020/01/20 14:15(4ヶ月以上前)


自分も雑な書き方かもしれなかったですね。

写真、拝見してます。

 ↑
特大ブーメラン2

書込番号:23180411

ナイスクチコミ!2


J79-GEさん
クチコミ投稿数:2103件Goodアンサー獲得:21件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2020/01/20 14:31(4ヶ月以上前)

ゴーヨン 買うんだったら

重たい 重たい

と 言っているようじゃ ダメ

買ったからには 使いたおす

の 気持ちで。

書込番号:23180429 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5967件Goodアンサー獲得:96件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2020/01/20 23:39(4ヶ月以上前)


そうなのです、
しかし最近体力がついてゆきません。

当初のご意見通り、筋トレします。。。

EF100-4000 LIS (II)+ ペットボトル
デシタネ^^;。

書込番号:23181449

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3487件Goodアンサー獲得:27件 縁側-いろんなことの掲示板

2020/01/22 13:56(4ヶ月以上前)

「でも、1DXとは重かった」

↑ 全く必要ない言葉。
1DX持ってますアピールか?
と思われて反発買うのです。(1DX持ってたって自慢にもならないですがね)

書込番号:23184208 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10



最初前の6件次の6件最後

「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」のクチコミ掲示板に
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを新規書き込みEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
CANON

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

最安価格(税込):¥220,698発売日:2014年12月19日 価格.comの安さの理由は?

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMをお気に入り製品に追加する <2447

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

qoo10
クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング