M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II のクチコミ掲示板

LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 との比較について

[cebu boy]

普段EM1 MarkII+12-40mmF2.8, 40-150mmF2.8を使っていますが、撮影会などでは1本で広角から望遠まで使えるレンズがあれば、便利と考え,LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS14140を購入し、使ってみましたが、望遠端の画像が甘いような感じがします。やはりオリンパスにはオリンパスのレンズがいいのでしょうか？このレンズ手振れ補正は付いていませんがEM1 MarkIIだと本体の手振れ補正でカバーできるのかなと思います。しかもこのレンズ防塵・防湿のようで、このレンズに乗り換えるべきかなと考えています。

諸先輩のアドバイスを頂ければ嬉しいのですが。　どうぞよろしくお願いします。

書込番号：25839996

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞cebu boyさん

>普段EM1 MarkII+12-40mmF2.8, 40-150mmF2.8を使っています
→ベストチョイスです。

>撮影会などでは1本で広角から望遠まで使えるレンズがあれば、便利と考え,LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS14140を購入し、使ってみましたが、望遠端の画像が甘いような感じがします。
→10倍ズームですよね。無理がありますよ。

>やはりオリンパスにはオリンパスのレンズがいいのでしょうか？
→今回の場合は単に10倍ズームに無理があった、という事です。また、12-40mmF2.8, 40-150mmF2.8はPROレンズなので、14-140mm/F3.5-5.6とはレベチが違いすぎて。

書込番号：25840032　スマートフォンサイトからの書き込み

[cebu boy]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

ありがとうございます。ですよねー。ただ後期高齢者（今年で80歳）で重いレンズは膝に負担がかかり、撮影会のように長時間にわたる撮影では便利ズームがいいかなと。結局この手の便利ズームはパナもオリもそう変わらないということでしょうか？

書込番号：25840038

[最近はA03]

＞cebu boyさん

もし、定価10万円のレンズが、定価が倍以上の20数万円のレンズと同等の写りをするとなれば、そちらのほうがビックリです(笑)

「便利ズーム」なのだから、ある程度の写りの甘さは許容すべきなのでは？

そもそもの「用途」「使い方」が間違ってると思います。

書込番号：25840113

[しま89]

＞cebu boyさん
望遠側が甘いと感じるなら、F2.8のレンズお使いですのでED 14-150mmも変わりません。

パナの14-140mm、オリオの14-150mm、販売されて無いタムロン14-150mmは3兄弟と言われるぐらい、性能、画質は変わらないレンズです。
M4/3の普通のレンズは他社の同クラスのレンズに比べると画質はいい方ですが、F2.8PROと比べるてしまうとかわいそうです。あと手振れ補正はパナの手振れ補正レンズはどちらかしか使えないし、カメラと協調しませんから14-150mmでも変わりませんよ
防塵・防湿は過信は禁物です、

書込番号：25840220　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

どっちのレンズにしてもF2.8のPROレンズ
には他の方のおっしゃる通り
F2.8のPROレンズには
全く敵わないと思いますよ。

書込番号：25840250

[cebu boy]

＞グリーンビーンズ5.0さん
＞しま89さん
＞AJA.0125さん
＞最近はA03さん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

アドバイス頂いた皆様！　大変ありがとうございます。このままLumix 14-140mmを使っていきたいと思います。大変お世話になりました。

書込番号：25840284

このレンズの購入を考えています

[cebu boy]

現在EM1 Mark2に12-40mmF2.8, 40-150mmF4, 75-300mmを付けて撮影しています。高齢の為、最近とみに重さにを感じるようになりました。撮影会などでは12-40,40-150を持参し、現地でのレンズ交換も面倒さを感じるようになりました。そこでこのレンズの購入を考えています。

シニア中心のフォトクラブに参加し、年6回程度の撮影会に参加しますが、皆さんやはり重いレンズは敬遠がちで軽量のズームレンズでの撮影が中心となっています。以前40-150mmF2.8、100-400mmも所有していましたが、重いため持ち出す機会が少なくなり、泣く泣く売却してしまいました。

写真の投稿先はFBやインスタが中心ですので、このレンズを買えば広角から望遠までカバーできますのでいいかなと思っています。皆様のアドバイスを頂きたいので、よろしくお願いします。

サブ機としてフジのXE4を持っていますので、小旅行にはXE4に15-45mmや短焦点レンズを持参し、撮影しています。

このレンズを買えば。風景・花・昆虫とall roundに使えるのではないかと思っています。

書込番号：25289849

[ポポーノキ]

すでに40-150/4プロをお持ちのようなので、12-40/2.8プロを、12-45/4プロに買い替えるというのはどうでしょうか。F4シリーズは、プロレンズでも小型軽量を重視した2本なので。

書込番号：25290065　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

レンズ交換が面倒という要望とのことで、先ほどの12-45/4とは別に、14-150mmは程度の良い中古を気長に探すというのはどうでしょう。

書込番号：25290072　スマートフォンサイトからの書き込み

[cebu boy]

＞ポポーノキさん

ありがとうございます。気長に14-150mmの中古良品を探したいと思います。12-40mmF2.8は残しておいてもいいかなと思っています。

書込番号：25290213

[もとラボマン ２]

cebu boyさん　こんにちは

40-150mmF2.8をF4に変えたり　軽量化今までもしているようですので　今回も　14-150�oえの変更も良いと思います。

撮影する時　重くて使いにくい物より　明るさは変わりますが　使い易いレンズの方が　使い易いと思います。

書込番号：25290249

[DragonQuest3]

＞cebu boyさん

最安値67,019-のOMSの方か、こちらのオリンパスの中古を探すか。
同じレンズですしね。

書込番号：25290573

[とびしゃこ]

＞cebu boyさん

こんにちは。

＞このレンズの購入を考えています

＞以前40-150mmF2.8、100-400mmも所有していましたが、
＞重いため持ち出す機会が少なくなり、泣く泣く売却してしまいました。

持ち出さない（出せない）レンズは
使うこともないでしょうし
14-150mm F4.0-5.6 IIが
よいのではないでしょうか。

書込番号：25290924

[しま89]

＞cebu boyさん
確かに広角から望遠までカバーできて軽くて便利なレンズですが、最短撮影距離0.5mで思ったより寄れ無いです。
少し重めですが、今お持ちのレンズの焦点距離をほとんどカバーするED 12-200mm F3.5-6.3はどうですか。
広角側0.22m望遠側0.7mとそこそこ寄れますし14-150同様防塵防滴ですので、重さと予算が許すならどうですか。望遠側の50mmの差はあまり気になりませんが、広角側の2mmの差は大きいですよ。

https://asobinet.com/m-zuiko-digital-ed-12-200mm-f3-5-6-3/

書込番号：25291008

[八田英美里]

＞cebu boyさん

想像を遥かに超えてプラスチックレンズですが、それでもよければ。

書込番号：25291674　スマートフォンサイトからの書き込み

[cebu boy]

＞DragonQuest3さん
＞八田英美里さん
＞とびしゃこさん
＞しま89さん

アドバイス頂いた皆様ありがとうございます。もう少しいろいろ考えて結論を出したいと思います。

書込番号：25291813

[しま89]

＞cebu boyさん
レンズ含んだ全体の重さは個人の感覚ですのでなんとも言えませんが、12-40mmF2.8使っていての広角側の2mmの差は大きいですよ。どちらも現行品ですので、ビックとかヨドバなど大きな量販店に行って付けてみて比べるがいいと思います

書込番号：25292860　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞cebu boyさん
皆さんのご意見とほぼ一緒ですが、作品撮り本気用とお気軽小旅行用便利ズームの2本立てレンズは揃って居た方が幸せになりますよね♪
ま、撮影全て本気な方も中には居られますが....w

書込番号：25293908　スマートフォンサイトからの書き込み

価格急騰の理由？

[senda333]

先ごろまで、価格コム価格比較で、最低価格が41,000円程度だったのが、急に52,000円ほどに値上がり。背景はなにでしょうかしら。生産中止にでもなったのかなあ。不思議だねえ。

書込番号：25167149

[okioma]

同じ店での変動ですか？

単に店に関係なく価格だけの比較なら、
最安値の店の在庫がなくなったとかでは？

同じ店なら、期間限定や台数限定とかの理由かも…

書込番号：25167170　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞senda333さん

　あくまで憶測にすぎませんが

　１．さっこうンの物価高騰のあおりを受けて、メーカーの卸値が上昇した。
　２．ここしばらく最安値を維持していた業者が、安く仕入れていた在庫をすべて売り切り、他のお店は安く仕入れた在庫が無いので、最安値だけ見れば急に値上がりしたように見える。
　３．個人的には、余程本数の出るレンズ以外は、ロットごとに纏めて生産して、メーカー在庫が切れるまでは、他のレンズを纏めて生産した方が採算ラインが効率的に動くと思うので、今はメーカーにも在庫が無い可能性がある。

　といった感じでしょうか。
　過去の価格の変動を見ても１万円以上の上下があるので、いずれは下がるのかもしれませんが、諸物価高騰のおり、先日までの最安値まで下がるかどうかは分からないといったところだと思います。

＞生産中止にでもなったのかなあ。不思議だねえ。

　ままある現象で不思議ではないと思います。

書込番号：25167211

[もとラボマン ２]

senda333さん　こんにちは

何が有ったかは　判断難しいのですが　最安値を付けていた　セブンスター貿易株式会社から　ディーライズに最安値の店が変わっているので　セブンスター貿易株式会社がいなくなり　その次に最安値付けている　ディーライズの価格に変わったため　価格が上がったようです。

書込番号：25167226

[とびしゃこ]

＞senda333さん

こんにちは。

ずっと最安をじわじわ更新していた
セブンスター貿易さんの在庫が
切れたためではないでしょうか。

普通の量販店だとキタムラさんの
5.2万円ぐらいが最安のようですね。

ヨドバシもビックカメラもマップカメラも
掲載がありませんので、「オリンパス銘の
本レンズは生産中止、売り切り」OMDSで
卸値を上げて再出発？かもですね。

OMDSでもオリンパス銘の75/1.8が
激安販売中です。

以下、ビックカメラさんの最終価格です。
（生産完了品、とあります）
https://www.biccamera.com/bc/item/3043854/

メーカー価格 89,100円（税込）46％引き 41,260円引き
価格 47,840円 （税込）

キタムラさんのも特別価格、となっていますので
新品でほしい場合は速めに入手がよさそうです。

書込番号：25167229

[ちけち 郎。]

何でも値上がりするご時世ですから。

書込番号：25167306

[fun_korogashi]

以下、いずれも昨日現在の情報ですが、荻窪の「カメラのさくらや」で、値札に「旧オリンパス・ロゴ」の添え書きがあって、53,820円で出ていました。ネットでも同値で出てｒいました。

「カメラのキタムラ」のネットショップでも53,820円でしたが、キタムラの「楽天市場店」では54,313円でした。但し、楽天市場店では５千円の値引きクーポンが付いていて、かつ楽天ポイントも2,200点少々つくので、実質、47,000円で買えました。が、店頭在庫がなく、「現在、手配中」のメールが本日、キタムラから来ましたので、入手できるかどうかは分かりません。

キタムラの場合、ネットショップにはOMシステム・ブランドも出ていて、こちらは６万円台でした、

書込番号：25240476

[fun_korogashi]

（追伸）　商品に関して若干の紆余曲折（＝トラブル）はあったもの、キタムラさんの迅速な対応で問題なく解決し、本日、ゲットしました。

支払いを楽天カードにしたので、通常の楽天ポイント444にボーナスポイント1822が上乗せされ、最終的な実質購入金額は47,049円となりました。楽天ポイントは5/18に付与される予定です。

書込番号：25247547

ズームレンズのＦ値

[昔二枚目]

ズームレンズの焦点距離と開放Ｆ値の変化

以前はフォーサーズのオリンパスＥ-3とズームレンズ　14-54mm F2.8-3.5を使ってきましたが、孫の内の一人が小学校に上がり、ここ田舎の広いい校庭での運動会を撮影するのにOM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットを買いました。

ただ付属しているM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rでは近距離だと付け替え（当たり前ですね）で不便ですので、近距離から遠距離通しのズームをの購入を考えています。

候補は

�@M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II
�AM.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3

ですが、以前にマイクロフォーサーズの倍率の大きいズームレンズの開放Ｆ値は最近距離から少しズームすると急に暗くなるとの記事に目にしたような記憶を思い出しました。

そこで数個のズームレンズ(近距離から遠距離のズームでないが 14-42mm 40-150mm フォーサーズ14-54mm)のデーターを散ってみましたが、これらは距離に対し開放Ｆ値はほぼリニアに変化していました。

そこで上記の二つのズームレンズ（�@�A）の開放Ｆ値はどのように変化するかを知りたいので、お持ちの方がいらっしゃいましたら数点の距離での開放Ｆ値を教えて頂けないでしょうか。

参考までに私が測定したデーターを画像処理して添付します。

書込番号：23106110

[カメラ初心者の草刈正雄]

＞昔二枚目さん
開放F値が変化しても
自分は
○可変するF値はお見通し
○シャッター速度
を優先して
ISO感度でオートにして
ISO感度で逃げを作ってます
優先されるISO感度
意図のISO感度が有りませんので

しかし フラッシュ撮影になれば話は別
フラッシュ撮影のISO感度オートは
意図で無い、なんじゃこりゃーの
ISO感度に制御されますので
F値 シャッター速度 ISO感度を割り振りしてます。

書込番号：23106229　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuyilang]

M.ZUIKO 14-150mm 1:4.0-5.6�U
14mm - F4.0
25mm - F4.7
45mm - F5.4
75mm - F5.5
100mm - F5.6
135mm - F5.6
150mm - F5.6
25mmで0.5段、100mm以降1段暗くなる感じですね。

書込番号：23326894　スマートフォンサイトからの書き込み

ブルーin弘前は便利ズームの出番でした

[痛コブラ]

天守とブルーを１枚に収めたくて苦労	ブルーインパルスを狙って	予行は本丸で、本番は市役所の屋上から	「さくら」は広角でも入りきらず･･･

現存12天守の一つである弘前城を見に行ってきました。
たまたま桜まつり100周年ということで、ブルーインパルスの飛行を見ることもできました。

ブルーインパルスの撮影も踏まえて75-300�Uも持参したのですが、せっかくだから城と絡めて
撮りたいと思ってまずは14-150�Uで撮ることにしました。

実際には飛行区域の関係で城とうまく絡めることはできませんでしたが、カメラもレンズも
交換せずにいろいろ撮れたのは、便利ズームの面目躍如でした。

本気で「これ！」と狙う撮り方ではなくて恐縮ですが・・・

書込番号：21776129

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

痛コブラさん
エンジョイ！

書込番号：21776693　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

痛コブラさん、よく撮れてますね！

自分も去年、熊本城とブルーを絡めて撮りました。
ブルーは広角ズームと望遠ズームの２台体制がベストかなと思います。

書込番号：21777627　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛コブラ]

		もともとはお城を見に行ったのです	行った２日目に一気に咲き始めました

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

いつもコメントありがとうございます。

＞モンスターケーブルさん

お褒めの言葉を頂戴し、恐縮です。
モンスターケーブルさんの撮られた熊本城とブルーインパルスとのコラボ、是非拝見したいです。

確かに広角と望遠の２台持ちが良いのでしょうが、さすがにそこまでは無理ですね。
それより12-100mmが欲しいです。

書込番号：21795482

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

痛コブラさん
おう。

書込番号：21795798　スマートフォンサイトからの書き込み

どちらがいいですか

[yuru*]

今、M.ZUIKO DIGITAL 40-150mm f4-5.6Rを持っています。
広角が撮れないので集合写真などはレンズを交換して…撮っているのですが、こちらのレンズにかえようかと迷っています。
レンズ交換せずに近くも遠くも撮れるということ、防塵、以外にも、こちらのレンズの方が優れている点はありますか？

書込番号：21303349　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

重たくて、筋力増強効果が得られます。

書込番号：21303402

[Gendarme]

40-150は持っていませんが、14-150は山歩きその他で使っています。いわゆる「コレ1本で済ませる便利レンズ」の類ですが、まこと便利です（笑）。

焦点距離と絞り毎に描写性能が云々いうのは調べていませんが、特にこれといっておかしな癖も無いレンズです。

メリットは
・これ1本でほぼなんとかなる
・最望遠側でも50cmまで寄れる

デメリットは
・寸法は同じですが、ざっと100gほど重くなる
・50cmまで寄れる裏返しになりますが、広角側ではもっと寄りたい場面が多々あるのに寄れない
・結構なお値段で

ぐらいですかね。

yuru*さんが日頃40-150を使っていて14-150が気になりだしたのとは逆に、14-150を使っている私は40-150を欲しいと思ったことはありません…というのが一番分かり易いかもしれませんね（笑）。

書込番号：21303524

[もとラボマン ２]

yuru*さん こんにちは

＞レンズ交換せずに近くも遠くも撮れるということ、防塵、以外にも、こちらのレンズの方が優れている点はありますか？

他にもいい点あるかもしれませんが　やはり　レンズ2本持ち歩かなくて済みますし　レンズ交換せず使えることが一番だと思います。

書込番号：21303594

[ロケット小僧]

＞yuru*さん
こんにちは。

拙も、この手のずぼらズームは初代タムロン２８〜200�o以来愛用しております。
あーだこーだ言われることの多い高倍率ズームですが、
皆さん仰るように「便利が一番」というときには代わりはありません。。。(;^_^A

＞でぶねこ☆さん仰るように少し重いだけですね。
拙もマイクロフォーサーズではこれを使っていましたが、
より体力を増強したいということで(;^_^A
12−100�oに入れ替えました。
特に望遠側は余り長いのが必要ないので問題ありませんが、
やはり換算300�oが欲しい方にはこちらだと思います。

手放した後になってですが、
メーカーのMTFチャート見てみましたが
やはりワイド端の周辺はヌケも解像も厳しいですね。
でも、実写ではそんなに気にすることないと思います。
実際、利便性とのトレードオフを考えてもそこそこ写ってた記憶ありあます。

いいんじゃないですか、導入しても。
これでお写真楽しんでくださいな。

書込番号：21303667

[まきお929]

yuru*さん、こんにちは。

写りは、40-150は値段や人気の割にはとっても良くて、両方使った経験から言うと便利ズームの14-150よりも少し良いかなという感じです。ただし、14-150も別に悪い訳ではなく、普通に使うのなら十分かと思います（撮った写真を載せておきます）。
確かに、40-150よりも少し重いですが、PROレンズとかみたいには重たくなくて、許容範囲かなと（まあ、慣れですね）。

書込番号：21305012

[yuru*]

＞でぶねこ☆さん
ありがとうございます。
重いんですね…悩みます。。

＞Gendarmeさん
ありがとうございます。
やはり１本で済むので便利ですよね。
ですがそんなに安いわけでもなく…悩むところです。

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
レンズ交換しなくていいのが一番の利点ですよね。。
画質などもよければ決心できるのですがあまり変わらないのであれば。。と悩み中です。

＞ロケット小僧さん
ありがとうございます。
やはり便利が一番ですよね。。

＞まきお929さん
お写真ありがとうございます。
屋内で撮られた写真はないでしょうか？
もしあればよろしくお願いいたします。
娘のお遊戯会（体育館であります）、運動会などで便利だなぁと思い検討しています。
４０−１５０だと、近くに来た時にさっと撮れなくて困っています。。

書込番号：21307377

[TideBreeze.]

＞yuru*さん
　高倍率ズームの便利さは否定しませんが、逆に言うとそれだけなので、私ならその予算が有ったら単焦点か、マクロレンズか超広角レンズにしますw。

書込番号：21307701