M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II のクチコミ掲示板

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II

防塵・防滴対応マイクロフォーサーズ用高倍率ズームレンズ

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥56,800 (前週比:+442円↑)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥81,000
  • 発売日:2015年 2月20日

店頭参考価格帯:¥56,800 〜 ¥65,556 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:14〜150mm 最大径x長さ:63.5x83mm 重量:285g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIの価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIの中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIの買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIの店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIのスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIのレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIのクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIの画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIのピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIのオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIオリンパス

最安価格(税込):¥56,800 (前週比:+442円↑) 発売日:2015年 2月20日

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIの価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIの中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIの買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIの店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIのスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIのレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIのクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIの画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIのピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIのオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II のクチコミ掲示板

(487件)
RSS

このページのスレッド一覧(全29スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II」のクチコミ掲示板に
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIを新規書き込みM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ14

返信4

お気に入りに追加

標準

ブルーin弘前は便利ズームの出番でした

2018/04/24 22:48(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II

クチコミ投稿数:77件
当機種
当機種
当機種
当機種

天守とブルーを1枚に収めたくて苦労

ブルーインパルスを狙って

予行は本丸で、本番は市役所の屋上から

「さくら」は広角でも入りきらず・・・

現存12天守の一つである弘前城を見に行ってきました。
たまたま桜まつり100周年ということで、ブルーインパルスの飛行を見ることもできました。

ブルーインパルスの撮影も踏まえて75-300Uも持参したのですが、せっかくだから城と絡めて
撮りたいと思ってまずは14-150Uで撮ることにしました。

実際には飛行区域の関係で城とうまく絡めることはできませんでしたが、カメラもレンズも
交換せずにいろいろ撮れたのは、便利ズームの面目躍如でした。

本気で「これ!」と狙う撮り方ではなくて恐縮ですが・・・

書込番号:21776129

ナイスクチコミ!12


返信する
クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:316件

2018/04/25 07:46(1年以上前)

痛コブラさん
エンジョイ!


書込番号:21776693 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9529件Goodアンサー獲得:434件 よさこい☆花火☆モデル撮影 

2018/04/25 17:28(1年以上前)

痛コブラさん、よく撮れてますね!

自分も去年、熊本城とブルーを絡めて撮りました。
ブルーは広角ズームと望遠ズームの2台体制がベストかなと思います。

書込番号:21777627 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:77件

2018/05/03 00:29(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

もともとはお城を見に行ったのです

行った2日目に一気に咲き始めました

>nightbearさん

いつもコメントありがとうございます。

>モンスターケーブルさん

お褒めの言葉を頂戴し、恐縮です。
モンスターケーブルさんの撮られた熊本城とブルーインパルスとのコラボ、是非拝見したいです。

確かに広角と望遠の2台持ちが良いのでしょうが、さすがにそこまでは無理ですね。
それより12-100mmが欲しいです。

書込番号:21795482

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:316件

2018/05/03 06:59(1年以上前)

痛コブラさん
おう。

書込番号:21795798 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ27

返信7

お気に入りに追加

標準

初心者 どちらがいいですか

2017/10/24 12:09(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II

スレ主 yuru*さん
クチコミ投稿数:13件

今、M.ZUIKO DIGITAL 40-150mm f4-5.6Rを持っています。
広角が撮れないので集合写真などはレンズを交換して…撮っているのですが、こちらのレンズにかえようかと迷っています。
レンズ交換せずに近くも遠くも撮れるということ、防塵、以外にも、こちらのレンズの方が優れている点はありますか?

書込番号:21303349 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:4824件Goodアンサー獲得:351件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板Simplog 

2017/10/24 12:33(1年以上前)

重たくて、筋力増強効果が得られます。

書込番号:21303402

ナイスクチコミ!4


Gendarmeさん
クチコミ投稿数:430件Goodアンサー獲得:21件

2017/10/24 13:25(1年以上前)

40-150は持っていませんが、14-150は山歩きその他で使っています。いわゆる「コレ1本で済ませる便利レンズ」の類ですが、まこと便利です(笑)。

焦点距離と絞り毎に描写性能が云々いうのは調べていませんが、特にこれといっておかしな癖も無いレンズです。

メリットは
・これ1本でほぼなんとかなる
・最望遠側でも50cmまで寄れる

デメリットは
・寸法は同じですが、ざっと100gほど重くなる
・50cmまで寄れる裏返しになりますが、広角側ではもっと寄りたい場面が多々あるのに寄れない
・結構なお値段で

ぐらいですかね。

yuru*さんが日頃40-150を使っていて14-150が気になりだしたのとは逆に、14-150を使っている私は40-150を欲しいと思ったことはありません…というのが一番分かり易いかもしれませんね(笑)。

書込番号:21303524

ナイスクチコミ!5


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33422件Goodアンサー獲得:5831件

2017/10/24 14:03(1年以上前)

yuru*さん こんにちは

>レンズ交換せずに近くも遠くも撮れるということ、防塵、以外にも、こちらのレンズの方が優れている点はありますか?

他にもいい点あるかもしれませんが やはり レンズ2本持ち歩かなくて済みますし レンズ交換せず使えることが一番だと思います。

書込番号:21303594

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1796件Goodアンサー獲得:351件

2017/10/24 15:04(1年以上前)

>yuru*さん
こんにちは。

拙も、この手のずぼらズームは初代タムロン28〜200o以来愛用しております。
あーだこーだ言われることの多い高倍率ズームですが、
皆さん仰るように「便利が一番」というときには代わりはありません。。。(;^_^A

>でぶねこ☆さん仰るように少し重いだけですね。
拙もマイクロフォーサーズではこれを使っていましたが、
より体力を増強したいということで(;^_^A
12−100oに入れ替えました。
特に望遠側は余り長いのが必要ないので問題ありませんが、
やはり換算300oが欲しい方にはこちらだと思います。

手放した後になってですが、
メーカーのMTFチャート見てみましたが
やはりワイド端の周辺はヌケも解像も厳しいですね。
でも、実写ではそんなに気にすることないと思います。
実際、利便性とのトレードオフを考えてもそこそこ写ってた記憶ありあます。

いいんじゃないですか、導入しても。
これでお写真楽しんでくださいな。

書込番号:21303667

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:52件Goodアンサー獲得:1件

2017/10/24 23:41(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

yuru*さん、こんにちは。

写りは、40-150は値段や人気の割にはとっても良くて、両方使った経験から言うと便利ズームの14-150よりも少し良いかなという感じです。ただし、14-150も別に悪い訳ではなく、普通に使うのなら十分かと思います(撮った写真を載せておきます)。
確かに、40-150よりも少し重いですが、PROレンズとかみたいには重たくなくて、許容範囲かなと(まあ、慣れですね)。

書込番号:21305012

ナイスクチコミ!8


スレ主 yuru*さん
クチコミ投稿数:13件

2017/10/25 22:37(1年以上前)

>でぶねこ☆さん
ありがとうございます。
重いんですね…悩みます。。

>Gendarmeさん
ありがとうございます。
やはり1本で済むので便利ですよね。
ですがそんなに安いわけでもなく…悩むところです。

>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。
レンズ交換しなくていいのが一番の利点ですよね。。
画質などもよければ決心できるのですがあまり変わらないのであれば。。と悩み中です。

>ロケット小僧さん
ありがとうございます。
やはり便利が一番ですよね。。

>まきお929さん
お写真ありがとうございます。
屋内で撮られた写真はないでしょうか?
もしあればよろしくお願いいたします。
娘のお遊戯会(体育館であります)、運動会などで便利だなぁと思い検討しています。
40−150だと、近くに来た時にさっと撮れなくて困っています。。

書込番号:21307377

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3317件Goodアンサー獲得:342件

2017/10/26 00:50(1年以上前)

>yuru*さん
 高倍率ズームの便利さは否定しませんが、逆に言うとそれだけなので、私ならその予算が有ったら単焦点か、マクロレンズか超広角レンズにしますw。

書込番号:21307701

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

買い替えを検討中なんですが

2017/10/03 15:50(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II

スレ主 cebu boyさん
クチコミ投稿数:671件

現在EM1+12-40mmF2.8を使っています。蝶や、昆虫などの撮影には12-40ではむつかしい。そこで広角から望遠まで1本のレンズですませればとおもっています。しかも12-40mmは後期高齢者にはちょっと重くて、毎日持ち出すにはちょっと抵抗があります。このレンズに買い替えを検討しています。bodyがオリなので、レンズもパナよりオリがいいかと思っています。ご意見を頂ければと思います。どうぞよろしくお願いします。

書込番号:21248624

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:463件Goodアンサー獲得:15件

2017/10/03 16:23(1年以上前)

12-40mmF2.8とこのレンズ(14-150mm)をE-M1mark2で使用しています。
E-M1mark2と組み合わせて使うとピント合焦も早く、蝶や、昆虫などの撮影には威力を発揮することでしょう。
使用頻度は1対9ぐらいで14-150mmの方が多いです。

書込番号:21248689

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 cebu boyさん
クチコミ投稿数:671件

2017/10/03 17:13(1年以上前)

>チングルマistさん

ありがとうございます。12-40mmは売却せずに、新たに14-150mmのレンズ購入検討したいと思います。画角が被らないパナの45−175oも気になっています。

書込番号:21248788

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:463件Goodアンサー獲得:15件

2017/10/03 17:36(1年以上前)

パナの45−175oは画質も良く軽くて良いレンズです。画質は12-40mmと同等程度で素晴らしいのですが14-150mmの利便性に負けて使う機会がなくなったので手放してしまいました。

書込番号:21248822

ナイスクチコミ!1


スレ主 cebu boyさん
クチコミ投稿数:671件

2017/10/03 17:51(1年以上前)

>チングルマistさん


14-150mmの利便性に.........とこの事ですが、具体的に教えていただけますか?よろしくお願いします。

書込番号:21248857

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:463件Goodアンサー獲得:15件

2017/10/03 18:09(1年以上前)

このレンズと9-18mmを持ち出していれば、大概の被写体に対応できることと14-150mmの防塵防滴です。
この2本の組み合わせ以外では、60mm macroを追加します。3本持っても小型軽量で苦になりません。

書込番号:21248903

ナイスクチコミ!2


スレ主 cebu boyさん
クチコミ投稿数:671件

2017/10/03 20:08(1年以上前)

>チングルマistさん


ありがとうございました

書込番号:21249210

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:5410件Goodアンサー獲得:346件

2017/10/04 00:24(1年以上前)

オリンパスのカメラにパナソニックの電動ズームはあまりオススメ出来ないですね。E-M1は電動ズーム速度が変えられる設定有りましたでしょうか、ズーム速度を高速にしないとズームがモッサリと遅くなっります、設定を高速にするとオリンパスの電動ズームが瞬足になるという落ちもありますが。あとテップズームなど一部使えない機能があります。
高倍率ズームはタムロンはどうですか、ズームリングはオリンパスと逆ですが画質、性能ともパナソニック、オリンパス、タムロンの高倍率3兄弟の差はほとんど無いので、オリンパスよりちょっと安くスタイリッシュです。

書込番号:21249959

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:316件

2017/10/04 10:53(1年以上前)

cebu boyさん
さわってみたんかな?

書込番号:21250618 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 cebu boyさん
クチコミ投稿数:671件

2017/10/04 11:19(1年以上前)

>しま89さん


やはりオリにはオリのレンズがいいのですね。ありがとうございました。

書込番号:21250656

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:111件Goodアンサー獲得:11件

2017/10/04 20:18(1年以上前)

最大撮影倍率が 0.3倍→0.22倍に下がるので、虫さんが小さく写る点にご注意ください。

昆虫撮影であれば60mmマクロの方が楽かもしれません。
0.3倍くらいでよいなら、その分、被写体から離れて撮影できますし・・・。
にじり寄れれば、その分ぐっと大きく写せます。

書込番号:21251665

ナイスクチコミ!1


スレ主 cebu boyさん
クチコミ投稿数:671件

2017/10/04 22:24(1年以上前)

>御隠居@Honjyoさん

ありがとうございます。60mmのマクロ検討してみたいと思います。

書込番号:21251976

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ17

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

室内(蛍光灯など)の人物撮影について

2017/05/29 17:21(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II

クチコミ投稿数:20件

OM-D E-M1 Mark IIとこのレンズの購入を検討中なのですが、室内の撮影は明るさが足りず写真も動画も難しいでしょうか。
初めてのレンズというのもありまして、望遠も可能尚且つレンズ交換をしたくないというのもありましてこのレンズに興味があります。
12-100mm F4.0 IS PROは高くて買えません。
室内撮り、薄暗い夜景の使用感などを教えていただけますでしょうか。

書込番号:20926984

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:912件Goodアンサー獲得:70件

2017/05/29 18:56(1年以上前)

>Hangyodon114さん
蛍光灯の室内撮りです。

フルサイズ 40mm F2.8 1/25秒
ISO1600
三脚使用

書込番号:20927200 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11362件Goodアンサー獲得:582件

2017/05/29 19:27(1年以上前)

>Hangyodon114さん

>> レンズ交換をしたくない

レンズ交換式でないカメラで十分かと思います。

>> このレンズに興味があります。

動体撮影されない条件か画質がノイジーになっても我慢出来るかが問題になります。

書込番号:20927279

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:20件

2017/05/29 20:54(1年以上前)

>M郡の橋さん
参考になります、ありがとうございました。

>おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
室内でしたら基本動体は撮りません。
主に写真を撮るのは旅行やお出かけで家族とのスナップ、風景です。
昼間は子供の動きを撮れればと思っていますので多少の望遠を希望しています。

書込番号:20927541

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:19060件Goodアンサー獲得:1351件

2017/05/29 21:05(1年以上前)

被写体がじ〜っとしていて、
カメラを機材にあった三脚等でしっかり固定すればいいでしよう?

あとは、F1.8とかの明るいレンズを使うとか、
外付けストロボを含めたライティングが重要。

室内と行ってもどの程度の広さなのか・・・
何を撮るかで変わってきますが
家庭であれば20mm前後の明るい単焦点でもいいかも・・・

書込番号:20927578

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11362件Goodアンサー獲得:582件

2017/05/29 21:05(1年以上前)

>Hangyodon114さん

>> 主に写真を撮るのは旅行やお出かけで家族とのスナップ、風景です。

ディズニーの夜間撮影や動物園・水族館など室内撮影はされないのでしょうか?
こちらの場合、動体撮影になるので、F値が小さい大口径レンズが必要になります。

カメラ本体は、消耗品になるので、E-M10 Mark IIで十分かと思います。
その分、レンズに投資しましょう!!

書込番号:20927579

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20件

2017/05/29 21:23(1年以上前)

>okiomaさん
ありがとうございます。
やはり室内は明るいレンズなんですね。単焦点は今使っているのでわかります。
今のカメラが10年位前のカメラなので現在のカメラを使えば明るく何でも撮れるのものかと思っていました。
やはり皆さんも使う所でレンズを交換してるんですね。

>おかめ@桓武平氏さん
F値が小さいレンズですか!
単焦点2.8を今使っていますが、それでも室内では手振れを起こします。
OM-D E-M1 Mark IIの手振れ補正は凄いと耳にし本体ありきとか思ってました。
室内用、望遠用とやはり2種類はないとダメなんですね。。
「カメラ本体よりとレンズ優先」 ちょっと下調べしてきます。
ありがとうございました。

書込番号:20927636

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:10573件Goodアンサー獲得:1655件

2017/05/29 22:23(1年以上前)

 ユーザーではないですが、E-M1 markUにはちょっと興味を持って見ています。

Hangyodon114さんの撮影目的にこの組み合わせが必要かどうかという問題は置くとして、普通に考えれば、このレンズ一本で室内撮影はと言われれば、ちょっと首をかしげたくなりますし、撮影する室内の明るさにもよりますが、フラッシュも付属してますし、手振れ補正もかなり優秀なようですから、動体撮影はしない。凝ったライティングも不要。必要ならフラッシュも使用する。という前提であればそれなりに可能だろうと思います。

 蛍光灯下の室内撮影と、水族館などの撮影は違います。水族館で動く魚を撮るなら、明るいレンズは必須と言ってもいいですし、明るいレンズのメリットはボケなどにも発揮されますが、それよりはレンズ交換を減らすという利便性を優先し、室内での動体撮影を除外するなら、この組み合わせはありだと思います。

書込番号:20927829

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:5410件Goodアンサー獲得:346件

2017/05/30 00:22(1年以上前)

暗いならIsoを上げる、フラッシュを使う。
動画を普通の屋内で撮影するならIso800でフリッカー対策と画面がカクカクしないようにSS1/50か1/60で撮るので最初はキットレンズで充分。何回か撮影してみて納得いかなければ明るい単焦点を買う

書込番号:20928163

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1742件

2017/05/30 07:52(1年以上前)

Hangyodon114さん おはようございます。

ボディをOM-D E-M1 Mark IIをお考えならば、レンズにも同等以上のお金をかけられた方が撮れる写真はかわると思います。

家族写真などお子様撮りならば屋外ではレンズ交換しないで便利な高倍率も良いでしょうが、条件が悪くなる室内などなら絞り値がたった1段しか違わなくても被写体ブレして撮れるか撮れないかの瀬戸際になると思います。

私がオリンパスのシステムを揃えるならば12-40oと40-150oのF2.8通しのレンズをまず考えボディは予算に合わせて購入し、余裕があればお考えの高倍率などを別途購入するかも知れませんが、明るいF2.8のズームの写りを体験してしまうとデメリットは大きく重く高価なことだけだと思い、高倍率は広角から望遠までレンズ交換しないで連続して撮らなければならないとき以外は使用しないと思います。

書込番号:20928538

Goodアンサーナイスクチコミ!4


AE84さん
クチコミ投稿数:3433件Goodアンサー獲得:80件

2017/05/30 08:40(1年以上前)

室内はやはりストロボですね。ニッシンi40おすすめ
もしくは明るい単焦点。
動画はISO上げたらなんとかいけるんじゃないかの
スチルとちがってSS落ちてもいいわけだし

書込番号:20928632

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33422件Goodアンサー獲得:5831件

2017/05/30 09:00(1年以上前)

Hangyodon114さん こんにちは

室内の場合明るさ色々ありますが 40Wの蛍光灯の部屋の場合 F4の明るさだと ISO1600まで上げても 

少し光の当たり方が弱い場所だと シャッタースピードが1/30以下に落ちることもあるので 

ストロボ使いたくないのでしたら このレンズ以外に明るい単焦点も有った方が良いように思います。

書込番号:20928659

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8487件Goodアンサー獲得:808件

2017/05/30 09:12(1年以上前)

>Hangyodon114さん
室内といってもいろいろな明るさがありますね。
うちの居間はLED照明で、F4, ISO1600, SS1/60secくらいなので、暗いレンズでもまあ、いいんですが、
旅先のレストランなんかですともっと暗いことも多いので 明るいレンズが欲しくなりますね。
とくに室内でお子さんの写真をとることもあるんだったら、手ぶれ補正にたよってもダメですので、明るいレンズや外付けのストロボのほうが有用でしょう。

夜景に関しては(手持ちで撮るなら)手ぶれ補正が強力なこの機種は有利ですが、、、12-100mm F4.0 IS PROとの組み合わせがいいみたいですね。

書込番号:20928672

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2017/05/30 09:13(1年以上前)

>遮光器土偶さん
ありがとうございます。
調べてみました。オリンパスプラザ東京にこの組み合わせがあるのかしら。近々行ってみます。

>しま89さん
>暗いならIsoを上げる、フラッシュを使う
ありがとうございます。
今使っているカメラがISOを上げると画質がザラザラして見れません。カメラ本体が変われば
多少上げてもいいのでしょうか、参考にします。

>写歴40年さん
ありがとうございます。
室内、高倍率レンズで検討します。

>AE84さん
ありがとうございます。
ムービーはビデオカメラHDしか使ったことなくて、カメラの動画は未知の世界。
OM-D E-M1 Mark IIの4K動画気になります。ストロボ、ISO参考になりました。

>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。
具体的な説明ありがとうございました。

オリンパスプラザ東京に確認して組み合わせなど試して来ます。
ありがとうございました!!

書込番号:20928675

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2017/05/30 09:19(1年以上前)

>SakanaTarouさん
ありがとうございます。
>旅先のレストラン
まさにそうです。被写体がブレブレで溶けてます。。
OM-D E-M1 Mark IIには興味があるのでそれ相応の明るいレンズ優先で考えて見ます。

書込番号:20928683

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2304件Goodアンサー獲得:49件 M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIの満足度4

2017/08/28 12:02(1年以上前)

>Hangyodon114さん

あまり難しく考えないで、大丈夫だと思います。
EM1 IIでしたら、ISO1600までは問題ありません。
3200にすると、ざらざら感がとくにくらい部分に出てきますが、
どのくらいまで拡大するかですね。

たいていの場合は、室内撮影はこの範囲で行えます。
14-150mm IIは十分に使えます。

これ以上暗いところでということになりますと、三脚を使うか、
α7RIIやα7s, α9が必要になるでしょう。

書込番号:21151288

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ5

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

何mmまでF4?

2017/03/13 23:51(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II

スレ主 蓮葉さん
クチコミ投稿数:56件

開放値がF4なのは、14mmから何mm迄でしょうか?

書込番号:20736606

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:4424件Goodアンサー獲得:288件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2017/03/14 01:52(1年以上前)

普通は14mmのみで、4.1、4.2、4.3・・と徐々に上がっていくはずですが・・。

望遠側と違って広角側の1mmの差は大きいので、F4.0を維持するのは難しいかと。

書込番号:20736810 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 蓮葉さん
クチコミ投稿数:56件

2017/03/17 20:15(1年以上前)

>にゃ〜ご mark2さん
店頭でも確認した所、仰る通りでした。迅速なご回答ありがとうございました!

書込番号:20746091

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ12

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 レンズフード LH-61Cの最大径

2017/02/26 23:05(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II

スレ主 Mh*6さん
クチコミ投稿数:6件

カメラのインナーバッグを購入したいのですが、なるべくサイズぴったり目に収納したくてレンズフードの最大径を調べましたが情報が無く…
ご存知の方いらっしゃいましたら教えてくださいm(._.)m
M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6のレンズフード LH-55Bの最大径も教えていただきたいですm(._.)m

書込番号:20694073 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
6084さん
クチコミ投稿数:8163件Goodアンサー獲得:188件 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2017/02/27 04:10(1年以上前)

>Mh*6さん

今、実物をノギスではかりました。
安物のノギスを寝ぼけ眼でなんで誤差、間違いはご容赦下さい。

LH61Cは最大径約73mm

LH55Bは四角っぽいカタチで最大寸法約80×約66 最大径で言えば約87mm

書込番号:20694459

ナイスクチコミ!1


スレ主 Mh*6さん
クチコミ投稿数:6件

2017/02/27 06:31(1年以上前)

ご回答ありがとうございますm(._.)m
ちなみに、レンズフードを使わないとき(収納するとき)レンズにハメておくことは出来るでしょうか?

書込番号:20694532 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33422件Goodアンサー獲得:5831件

2017/02/27 08:40(1年以上前)

Mh*6さん こんにちは

9-18mmのフードですが 前に書かれているように80mm×65mmで間違いないと思いますし フードつけた状態でも フィルターとレンズキャップ付けた状態で1cmも高くはなりませんので 自分の場合 逆付けではなく正位置のした常態のまま付けっぱなしにしています。

書込番号:20694700

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4424件Goodアンサー獲得:288件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2017/02/27 08:57(1年以上前)

9-18mmには、逆付けもできるLH-55Cという選択肢もありかも。
http://kakaku.com/bbs/K0000084517/SortID=19362096/

書込番号:20694728 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


6084さん
クチコミ投稿数:8163件Goodアンサー獲得:188件 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2017/02/27 12:27(1年以上前)

>Mh*6さん

私のレンズは旧14−150ですが、LH61Cは逆付できます。またLH55Bは12−50で使っていますが他の方の仰せの様に逆付は意味ないです。でも私的にはLH55Bは四角っぽいデザインで好きです。

それから高倍率ズームレンズ+広角ズームレンズの組み合わせ、お目が高いです。私もm4/3でもフルサイズでもこの使い方します。機動力増強して荷物減らすには抜群ですね。

書込番号:20695060

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 Mh*6さん
クチコミ投稿数:6件

2017/02/27 17:52(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
ご回答ありがとうございますm(._.)m
なるほどですね。
レンズフードが小さいなら、逆さに付けられなくても問題無さそうですね。

書込番号:20695730 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 Mh*6さん
クチコミ投稿数:6件

2017/02/27 19:39(1年以上前)

>6084さん
ご回答ありがとうございますm(._.)m
助かりました…!
LH-61Cの最大径ですが、なるべく正確な情報が欲しく、73mmでお間違いないでしょうか?

主にディズニーでのパレード撮影や、ゆるキャラさん追っかけでの使用になるのでこの選択に至りました。
最初は便利ズーム1本あれば充分と思っていましたが、思いの外あれもこれもと欲しくなってしまいますね(^O^)
便利ズーム、広角、マクロを購入予定です。

書込番号:20696007 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


6084さん
クチコミ投稿数:8163件Goodアンサー獲得:188件 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2017/02/27 20:08(1年以上前)

機種不明
機種不明

ノギスとLH−61C

目盛拡大

>Mh*6さん

寝ぼけ眼でやったのでごめんなさい。約74mmの様です。

書込番号:20696098

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 Mh*6さん
クチコミ投稿数:6件

2017/02/27 20:16(1年以上前)

>にゃ〜ご mark2さん
ご回答ありがとうございますm(._.)m
こちらのフードも付けられるのですね。
拝見したところ、少し大きめな様ですね。
かさばらなければ良いと思っていたので、四角い方にしようかなと思います。
ありがとうございますm(._.)m

書込番号:20696126 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Mh*6さん
クチコミ投稿数:6件

2017/02/28 06:23(1年以上前)

>6084さん
お写真ありがとうございますm(._.)m
助かりました!

書込番号:20697199 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


6084さん
クチコミ投稿数:8163件Goodアンサー獲得:188件 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2017/02/28 12:36(1年以上前)

>Mh*6さん

GA有難うございます。

存分に撮影をお楽しみ下さい。

書込番号:20697787

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II」のクチコミ掲示板に
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIを新規書き込みM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II

最安価格(税込):¥56,800発売日:2015年 2月20日 価格.comの安さの理由は?

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIをお気に入り製品に追加する <466

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング