EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

何とか頑張ってやっとこれ	バックに何かあれば問題無し	バイクレースも問題無し

以前にR7＋RF100-500で野鳥のフォーカスに関するスレがありましたが
私も同じセットで一つだけ悩みがあります。

それは青空バックでのオートフォーカス。バックに木々等があれば問題ないのですが
青空バックだと、合焦が難しいということです。
特に弧を描かれると、ターンしたとたんにターゲットを見失ってしまいます。
7D�Uの時はこんなことはありませんでした。

フォーカスは領域拡大、トラッキングオフ。バイクレース等もこれで何の不満もありません。
最近領域拡大（周囲）にしたらいいのではとようやく思い付きましたが、この時点で
今年の野鳥シーズンは終盤。

R７�Uでこの点が改善されているなら断然買いですが、それ以外は現行のR7で不満ありません。
皆さんが書いているスペックアップの内容も、あればいいけど30万超えかぁ〜と思案しています。

この点について知見をお持ちの方がいましたら、ご教示お願い致します。

書込番号：26447102

1点

＞KS7Dさん

　R10で似たような見上げる写真のAFで苦労していました。

　フルサイズですが、R6�Vでかなり良くなった気がします。

　そんな訳で、R7�Uは期待してます。

書込番号：26447107

2点

＞エルミネアさん

AFの追従性はレフ機の方が上というのは本当みたいですね。
トリミングすればいいんでしょうが、野鳥とバイクレースメインということで
APS-Cに留まっています。

R７�Uの情報漁りたいと思います。
でも青空バックの件　フジヤカメラで聞いたのですが今一つピンときた
答えは無かったです。

書込番号：26447113

2点

＞KS7Dさん

・・・「価格コムの既スレ」に「似たような話」がありました。

【飛ぶ鳥撮りとサーボAF特性】
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445158/SortID=25139874/

書込番号：26447158

3点

＞KS7Dさん

来月発表の、EOS R7 Mark2は部分積層センサー3900万画素、40コマ/秒で40万円以上らしいので、2.5倍近い値段ですね。

書込番号：26447199　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞KS7Dさん（スレ主様）

　自身は、主に旅先と鉄道写真を主に撮影する目的でＲ７を購入しました。

　実は野鳥や飛行機撮りはほとんどしませんが、
特に（撮影中に何をするのか、全く予想がつかない野生動物の）野鳥は、
撮影難易度が非常に高そうなのは何となく分かりますので、
（実は何でも屋に近い）今のＲ７でも、
まだ基本性能が足りないみたいなのは理解出来ます。

　事実、旅先や鉄道写真を撮影するにも、

・電子シャッター使用時でのローリングシャッター歪み
・ボディー内手振れ補正が付いているのに、高画素機故に特に気になる、
機械式シャッター使用時での微ぶれの報告例
・電子シャッター使用時では、日中シンクロ等、ストロボ撮影が出来ない

等はかなり気になる（ちょっと問題になる）点です。

　いずれにしても、
これだけプロ等、ヘビーユーザー層等からも、
非常に不満の多かった（高かった）カメラは、最近、余り見かけなかった上、
しょっちゅう噂話には上るものの、
こういうマーケティングが最も得意するCanon社でも、
なかなか改良商品・後継機種と思われるカメラ（Mark�U等）が今まで出なかった。

　その後継機種の発表・発売後、恐らくはそれから数年間は製造し続けるであろう、
Canon社が誇る・考える、
「APS-Cサイズのデジタルカメラの最高級機」
というのが、
その設定価格も含め、どういうカメラになる・仕上がっているのか、
今から楽しみにしています。

書込番号：26447280

1点

＞最近はA03さん

情報有難うございました。
何と私もコメントしちゃってましたね（笑）

ミラーレスR7の永遠の課題なのかも...（笑）

書込番号：26447600

0点

＞そうnanoださん
＞黄金の”Ｐ”を持つチュンチュンさん

40万超えですかぁ〜
最近はバイクレースの方が主になってきて
鈴鹿、菅生への遠征費用も気になります。

バイクレースでは不満が無いので、様子見かなぁ〜

書込番号：26447602

0点

読み出し速度　1/400秒　ホントかな？
3900万画素　ホントかな？
40コマ/秒　ホントかな？
全部がホントならば、200-500mmF5.6IS　が欲しいな（笑）

書込番号：26440802

2点

　情報元は微博？

　私も、読み出し速度1/400秒と言う情報を聞いて、本当か？と思いました。

　それが出来るのなら、画総数の少ないR6�Vの読み出し速度上げてほしかった。

書込番号：26440812

2点

読み出し速度が速いのは積層型センサーだからですよね。
R6�Vに積層型センサー積んだらR5�Uに近い価格帯になってしまいます。

このスペック実現するならR6�V並みの価格帯になりそうです。
それでも本当にこのスペックで出たら欲しくなるかも。

書込番号：26440833　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

R6�Vと同じ価格なら、R6�Vを買ってAPS-Cモードで使うなあ。
APS-Cで3900万画素の積層だと、JPEGはISO1600くらいまでしか使えなさそう。

書込番号：26440875

1点

もうひとつ　ウワサでは
DIGICアクセラレータを積む
というのがあります。
コレがなければ、ガセねたにも思えますが、
積むなら処理速度に期待できますね(笑)
フルサイズ45MPの実績と、それよりも小さいので。
とはいっても、全部ホントならば、35万円でもムリっぽいですね
メカシャッター外しても。。。

書込番号：26440885

1点

＞さすらいの『Ｍ』さん

R6IIIの初期の噂も「フル積層センサー搭載」だったからね、今件も話半分以下の与太話の可能性が高いかと思いつつDIGICアクセラレータ搭載という記述にナシ寄りのアリかも？！と思わせるフシがあります。

そうなるとR6IIIの価格に近くなると思うけど、R6IIIが性能向上したとはいえ電子シャッターで動体を撮るのはちょっと厳しくメカシャッターだと連写性能やプリキャプチャーが活かせないので、Z9やα1IIくらいの幕速になれば迷わずR7IIを選びます。

鳥を撮れるのは高額なフラッグシップだけのマウントとか、ボケ味やノイズ耐性に弱点を抱えた小サイズセンサーなマウントとか、そういうモヤモヤを抱えた動きモノ屋さんも注目しているかも。

書込番号：26441125

1点

＞さすらいの『Ｍ』さん

　結局、Ｒ７の後継機種になるであろう Mark�Uを高性能化し過ぎたら、
（未だに後継機種のＲ７の高性能化を期待し、レフ機の７ＤMark�U等を使用して様子見をしている）
既存のCanonユーザーからは、

「じっくりと購入検討をし、
所詮、Ｒ７シリーズはAPS-C機なので、
購入価格（＝自身の財布の中身）の問題等からキャンペーン価格等をしっかり考慮した結果、
自身の使用用途では結局、
『今の【Ｒ７】か【（Mark�Vではなく、）Ｒ６Mark�U】がやはり最適解』
でした！」

等と主張する、
もう既にＲ７ユーザーになっている自身の眼から観ても、
その購買行動に対し、
余りにも正当化出来ない・正当化出来そうもない、
様子見のヘビー・ユーザー（ハイ・アマチュア）層もかなり居そうですね・・・。


　この辺りの問題があって、噂だけがやたら先行し、
後継機種（Mark�U）をなかなか出せない、
「Canon社が誇るRシリーズ一桁台を名乗る、唯一の【APS-C最高級機のR７シリーズ】の矛盾と悩み」
があるような気がしてなりません。

書込番号：26441185

1点

ご参考までに…
EOS R7 ファームウエアVersion 1.8.0　2026年3月17日から公開されています。

https://canon.jp/support/software/os/select/eos/eosr7-firm
このファームウエアは、以下の変更を盛り込んでおります。

１．RF-S7.8mm F4 STM DUAL使用時の表示設定を改善しました。また、新たに選択可能なアスペクト比［3：2（アスペクト）］［1：1（アスペクト）］が追加されました。

２．Bluetooth通信中に他のBluetooth機器からの干渉により、Err70が発生することがある現象を修正しました。

３．“高速連続撮影＋”で撮影を繰り返していると、ごく稀にErr70が発生する現象を修正しました。

４．その他動作安定性を向上しました。

書込番号：26435637

3点

＞sherpa2003さん

早速、ファームウェアをインストールしました。
ありがとうございました。

書込番号：26437111

1点

＞mukatakaさん
お役に立てて良かったです…(^^)

書込番号：26437345

1点

ファームウエア：バージョンアップ終了しました。

書込番号：26438941

0点

EOSR7とRF100-500で手持ちで野鳥を追いかけています。以下のような問題はありませんか？
電源ONのままで歩いていて、鳥を見つけたときにズームするとAFが全く動きません。100にしてAFが合焦するのを確認してからズームしている間に、鳥が逃げていることが度々で困っています。私の技量が悪いのかと思っていましたが、先日全く同じセットを持って鳥を撮っている男性に聞いたら、同じように困っていました。R７の問題なのでしょうか。情報はありませんか？
また青空バックの高いところを飛ぶタカを撮ったときも合焦しないことが多く、撮れても画像拡大するとピントが甘い。近所のカメラ屋はプロテクトフィルターを外してみたらとアドバイスするのでそうしています。以前のEOS7DMarkIIとEF100-400で撮っていたときのほうが、被写体が小さくても合焦率は高く、拡大すると綺麗だった。

書込番号：26377824

8点

＞malgamoさん
AFポイントはどのようにして合わせていますか？
中央１点で撮影？
検出する被写体を動物にして被写体認識で撮影？

書込番号：26377834

1点

飛行機撮影中に良くなりますね。
青空だから諦めてました。
中央一点フォーカス。
R6mk�AはならないのでR7は防湿庫の置物になってます。

書込番号：26377912　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

＞malgamoさん

ミラーレスと一眼レフのAFシステムの違いかなと思いました。
めちゃくちゃいい動画あったのでどうぞ。

AFシステムの違いや7DIIの中央スポットAFの凄さと弱点も理解できるかと。
Canon EOS Rシステム オートフォーカスとトラッキングの特徴 #14
https://youtu.be/u2mWI-ugpew?si=Z6S6y_JSQJLRNTE6

なお、100−500の500ミリ側はISOも上がり、AFには厳しくなりますので、、、
対策はAFエリアの拡大かR6IIや、R３などを利用する形でしょうか。。。
（R1が最強ですが、私には手が出ません・・・）

書込番号：26377927

1点

＞malgamoさん


・・・よーく考えてみれば、「誰でもすぐにわかること」だと思います。

１．いくら「軽い」とはいえ、RF100-500mm F4.5-「7.1」ですよ？　「レフ機」で「プレビュー」で「F7.1」(出来なければF8)でファインダー覗いてみればすぐにわかります。「森の中だと真っ暗」ですよね(笑)

２．EF100-400mm F4.5-「5.6」だと、「薄暗い」程度ですよね？

３．「レフ機」の「AFセンサー」は「完全なる縦横クロスセンサー」。　バッチリAFが決まります(ただし、像面AFに比べるとズレを調整する必要はある)

４．で、「EOS R7」は「完全なる縦横クロスセンサー」かどうか？　これはご自分でお調べください。　そのほうが身につくでしょうから。


・・・以上です。　少しでも明るいレンズを使いましょう。　軽いからと楽してはダメです。　

書込番号：26377943

6点

大晦日に上から目線の説教じみたことは書きたくないので事実確認だけ。
同じ組み合わせで鳥はカワセミをちょいちょい撮るくらいですが…

＞鳥を見つけたときにズームするとAFが全く動きません。
＞100にしてAFが合焦するのを確認してからズームしている間に、
＞鳥が逃げていることが度々で困っています。
このような現象は起きません

＞また青空バックの高いところを飛ぶタカを撮ったときも
＞合焦しないことが多く、撮れても画像拡大するとピントが甘い。
背景がうるさい時は背景に引っ張られますが青空バックで合焦しないことはまずありません。ただピン甘なことはあります。

＞以前のEOS7DMarkIIとEF100-400で撮っていたときのほうが、
＞被写体が小さくても合焦率は高く、拡大すると綺麗だった。
R7は初手のAF食いつきは7DIIより劣ります。「レフ機より劣ります」の方が正解かな。ただ食いついた後の追尾は圧倒的に優秀です。AF設定でどれだけ初手の食いつきを向上できるかでR7に対する印象が変わると思います。

ついでにいうとAFはゾーン設定するより全域がもっともAFの歩留まりが良いと感じます。

書込番号：26377976

5点

いろいろなアドバイス、ありがとうございます。
野鳥に出会ってカメラを構えたときズーム側でAFが作動しない。似た症状はあるみたいなコメントで、R７の限界かなと思いました。
ポジの時代からEOS一辺倒。終活にEOS7DMarkIIとEF100-400を売って、なんとかやりくりして今の機材を買ったのは、10倍の双眼鏡とカメラ手持ちで移動しながら撮るのに２ｋgの機材が負担になってきたから。もともと野鳥観察と記録が本命で、種類の同定に写真を撮るなかで、気に入ったのをトリミングしてSNSに上げる程度。フォーカスエリアやIOSをいろいろ試し、今は中央１点、動物追随にして、それでもチャンスのときにAFが動かない不満が解消しないので質問した次第です。

書込番号：26378007

1点

私はR7とRF100-400mmですが、同じような現象は時々ありますね。
RF100-500mmの方が良いレンズですので、やはりR7の問題では
ないでしょうか？

R6Mark�Uが欲しいのですが、なかなか予算が立ちません。

書込番号：26378013

1点

RF100-400mm F5.6-「8」

・・・RF100-500mm F4.5-「7.1」よりも、さらに条件は悪いですね。


【R7のAF性能】
測距輝度範囲（静止画撮影時） ”EV-5.0”〜20（F1.2 レンズ※・中央測距点・ワンショットAF・常温・ISO100で使用時）

【R6mk2のAF性能】
測距輝度範囲（静止画撮影時） "EV-6.5"〜21（F1.2レンズ※・中央測距点・ワンショットAF・常温・ISO100使用時）


・・・「R7は”EV-5.0”(F1.2 レンズ)」「R6mk2は”EV-6.5”(F1.2 レンズ)」なので、「暗いとき・暗いレンズのとき」では「EV1.5もの差」がありますね。

・・・「F7.1」とか「F8」などという「暗くても軽けりゃいーじゃん」的なレンズはやめたほうが良いってことです。「ピーカンで順光バッチリ」で使え、ってことです。

書込番号：26378041

2点

＞最近はA03さん

RF100-400mmやRF100-500mmを使うなら、R6Mark�Uだということですよね。
某野鳥プロカメラマンも、お勧めしていますね。

書込番号：26378053

1点

＞malgamoさん
電源ONのままで歩いていて、鳥を見つけたときにズームするとAFが全く動きません。
EF100-400で撮っていたときのほうが、被写体が小さくても合焦率は高く、拡大すると綺麗だった。

自分も一眼レフからミラーレスへ移行しましたが、直ぐに対応できました。AFが全く動かないとか合焦が甘いとかありません。カワセミのホバリングを撮りますが、周りの野鳥仲間も同様にバッチリです。フルサイズでもAPS-Cでも、高価なレンズでも廉価でも関係ありません。機材には全く関係無いと思います。

逆に一眼レフでは撮れなかった写真が、ミラーレスでは簡単になったので非常に重宝してます。

書込番号：26378064

4点

＞malgamoさん
R7が出たとき事前予約して100-500mmも準備して購入しました。
どう頑張ってもフォーカス甘いです。
バッファもすぐにつまります。

キャノンに両方送りましたが、問題無いと返送されてきました。
綺麗に撮られている方もいますが、開放値が明るいレンズの方が主ですね。
F7.1の同レンズはR7には合わないと言うのが私の個人的感想です。
両方すぐに手放しました。

私が売ったあと、アップデーターは出てますので大分改善されているのかもしれませんが、、
APS-C 3200画素ですが、エンジンがそれを生かし切れてなかったと思います。
それまで使っていたAPS-Cモードで2600万画素のSONYの方が、時として惚れ惚れする絵を出してくれていました。

R7mk2が出たら良くなるかもしれません。

書込番号：26378083

6点

＞malgamoさん
＞今は中央１点、動物追随にして、それでもチャンスのときにAFが動かない不満が解消しないので質問した次第です。
無理です。
動体物をミラーレスで撮影する場合は写体認識を使用してください。
飛んでる野鳥とか戦闘機は、一眼レフと同じやり方ではなかなか追えません。
良いレンズをお持ちなので、最新の被写体認識性能があるR6MK3がお勧めかな。
またはR7の次期モデルを狙っても良いかと思います。

書込番号：26378199

4点

500mm ISO16000 1/5000

＞malgamoさん
R3に100-500使ってますよ^^
超、バッチリ決まりますぜ！！
AFがパチッと決まる時の瞬間の光が変わるような、ピカっと瞬間移動するような駆動は凄いですよ！！

書込番号：26379279　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

＞ojiyamaさん
R7が出たとき事前予約して100-500mmも準備して購入しました。どう頑張ってもフォーカス甘いです。

高画素機のAPS-Cサイズにそんなズームレンズでは被写体を解像できません。
100-500mmはフルサイズで実力を発揮するレンズです。
R7なら単焦点の428か640クラスでないとキチンと解像できません。
超望遠ズームなら低画素機を使うか、フルサイズを使いましょう。

書込番号：26382512

0点

皆様、いつも格別のご配慮、アドバイスありがとうございます。
今回は、EFマウントレンズの購入は、ありか無しかという質問になります。
現在当方は、EOSR7を使用しています。
望遠レンズの購入を考えており、ここでも質問をさせて頂いたりしていたのですが、RFレンズが高くてなかなか手が出せない現状があります。
ふとEFレンズを見ると、古いですが、今では安く買いやすくなったレンズがたくさんあることに気付きました。
自分は趣味で、子供の写真を撮るのですが、今はSIGMAの30mmf1.4の単焦点レンズしか持っていません。

趣味に写真を撮ることを前提になりますが、EFレンズの使用はアリだと思いますでしょうか。自分は当然EFマウントのレンズを使用したことがないので、皆様の知見をお借りできたら嬉しいです。

皆様のオススメの望遠レンズも教えて頂けるととても助かります。
RFマウントのaps-cレンズは、なんとなくレンズの見た目がカッコよくないという理由で避けています。

ちなみに下記のレンズで迷っています。
■EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM
■EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
■EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM
■TAMRON 18-300mm（これだけはRFマウントですが、価格帯的には自分の中で候補として上げさせて頂いてます）

よろしくお願いします。

書込番号：26371285　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞greatskyさん

EFレンズは何も問題なく動作するので「あり」だと思いますが、特別そのレンズでなければならない理由や思い入れがない限りはわざわざアダプターを噛ましてまで新規購入することはないかな、と思います。

候補に挙げられているレンズは正直言ってそこまでして使うほどのものではありません。
RF-S55-210mmなんて中古3万円弱で良品が出ていますし。

書込番号：26371321

8点

基本的に から竹さん と同意見です。

純正EF/EF-Sレンズは、殆どのモデルがマウントアダプターで問題なく動作しますので、「アリ」だとは思います。

ただ、「RFレンズが高価すぎて同クラスのEFレンズで十分」だとか、「EFにあるけどRFにはないレンズ」とか、「中古で程度のよいものが安く手に入る機会があった」とかいうことならEFを選ぶのもよいですが、RFで似たようなものがあって価格差も大した事ないなら、敢えてEFを選ぶ理由はない気がします。
基本的には、元々レフ機ユーザーが持っていたレンズ資産を使う…というケースが多いでしょうね。

55-250についてはKissのキットレンズクラスだし、210mmと250mmのテレ端の差と引き換えに、マウントアダプター分だけ余計に大きく重くなるデメリットを考えると、私的にはナシですね。
それなら、候補の70-300�U型にした方がメリハリがつきます。

18-135については、RF-S18-150の方が焦点距離も長く格段に軽量で寄れるし、R7ならキットで安く買えるので、こちらもナシかなぁ。
STMよりUSMの方がAFスピードが速いメリットはあるかもしれませんが、そもそも便利レンズだし、大きく重くなる方が私ならイヤです。

マウントアダプターをわざわざ買い足すなら、それに見合うだけの魅力を感じたレンズでないと…と思います。
候補のレンズを見ると、どうも方向性が定まっていないというか、なんとなくで迷っているなら、RF-S18-150とRF100-400にしておいた方が無難じゃないでしょうか。

書込番号：26371341

10点

＞greatskyさん

マウントアダプタを介してもレンズのポテンシャルはちゃんと発揮できます。そういう意味では「レンズ選びさえ間違わなければ」アリです。

ただ候補に挙げたレンズに一貫性が感じられないですね…　何を撮りたいのかハッキリ分からないけど…

■EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM　→　さすがに今さら？？？って感じ
■EF70-300mm F4-5.6 IS II USM　→　中古で7万円近くなので少し頑張ってRF100-400mmを買ったほうが幸せになれると思う
■EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM　→　全長さえ気にならなければAFも速くて写りもまずまずなので悪くない選択
■TAMRON 18-300mm　→　ズームリングの逆回転は気にならない？？　個人的には昔からタムロンのレンズにはまったく良い印象が無いのでタムロンだけはナシです笑

マウントアダプタを持っていると、昔のレンズが安っすく売られている時に遊べるので楽しいと思いますよ。

書込番号：26371356

3点

＞greatskyさん

動作には問題ないと思いますが、個人的には「無し」ですね。

RFが高価なので予算を抑えたいと思うのは理解できますが、レンズの見た目が理由なら「無し」です。

RFマウントな径対してレンズが細いのが見た目の悪さに繋がってるのかなとは思いますが、EF-Mを RF-Sとしたことが要因と思うので仕方ないと思ってますが、新たに設計したレンズも変わらないなら仕様と諦めるしかないと思います。

1番の理由はサポート対象期間です。
もちろんEFを所有してるならアダプターで資産を活かすのは「有」だと思います。

まだサポート期間が残ってても部品枯渇などで対応出来ない可能性も含めるとメリットは薄いのかなと思いますので「無」かなと思います。

サードパーティー製もRF-Sは出してますが、開発の中心がフルサイズのため一眼レフ時代のようにAPS用が開発されてないのもEF-Sを購入する要因の一つかとは思いますが。

サポートも含めて妥協出来るなら購入しても良いとは思いますが。

書込番号：26371360　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

何をどれくらいとるのかにもよると思いますが、使用頻度が少ないならEFレンズでも良いと思います。
EOS RでEFレンズを使った感想としては、そこそこ使ったレンズだと接触の問題でエラーが起きます。
レフ機ではかなり使い込まないと起きなかったような現象が、ミラーレス機だともっと早くに現れます。

書込番号：26371388

4点

＞greatskyさん
＞望遠レンズの購入を考えており、RFレンズが高くてなかなか手が出せない現状があります。

なんか勘違いしてますか？
キヤノンのRF望遠レンズと言ったら他社がうらやむ最高のレンズがありますよ。
RF100-400mmがありますけど、、、

＞自分は趣味で、子供の写真を撮るのですが、今はSIGMAの30mmf1.4の単焦点レンズしか持っていません。

まずは、早くキットレンズ18-150mmを買いましょう。
更にキットレンズの55-210mmも良いレンズです。

＞ちなみに下記のレンズで迷っています。
■TAMRON 18-300mm（これだけはRFマウントですが、価格帯的には自分の中で候補として上げさせて頂いてます）

タムロンやシグマはオススめしません。理由はキヤノンに聞いて下さい。

書込番号：26371399

1点

ナシ。

プレステ５でプレステ４用のソフトを新規に買って遊ぶ？
５用があればそっち買わない？

switch2で・・・以下省略。

書込番号：26371406

3点

＞greatskyさん
今回は、EFマウントレンズの購入は、ありか無しかという質問になります。

もちろん、ありです。
但しEFの単焦点レンズか高画質ズームを含む超望遠レンズです。
普及版のズームレンズならRFの方が安くて高画質なのでEFのメリットは全くありません。
特にスレ主さんが揚げた候補4点、純正レンズは全て使いましたが
最新のRFを買えば今更メリットは無いです。

更に社外レンズのタムロンやシグマは全く駄目です。
キヤノンのカメラはレンズの機種コードを認識してから、そのレンズに最適な動作や画質を提供しているので、
機種コードを持たない社外の非純正レンズはキヤノンから排除され、まともには使えません。
これがソニーで仮に使えてもキヤノンではまともには使えない理由です。

＞今はSIGMAの30mmf1.4の単焦点レンズしか持っていません。

早く売ってキヤノン純正レンズを買いましょう。

書込番号：26371443

1点

＞heiseimiyabiさん
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞k@meさん
＞with Photoさん
＞Maveriqさん
＞えうえうのパパさん
＞から竹さん
皆様ありがとうございます。
RF-Sレンズを敬遠しているもう一つの理由に、望遠端のf値が暗いという理由があります。
夜などの撮影時は、ISOを上げれば解決できるものでしょうか？
R7は、ノイズが入りやすいという話も聞くので、できるだけ望遠端でも明るいレンズが良いのかなと漠然と考えておりました。
そうなると、もうLレンズのような高価なレンズを買うしかないのでしょうか。

書込番号：26371597　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞greatskyさん
＞夜などの撮影時は、ISOを上げれば解決できるものでしょうか？

お持ちのレンズで試されたら良いと思います。

書込番号：26371626

1点

＞greatskyさん

これはという思いれがなければ、
私的にはEFレンズはなく
まずは、RF-S18-150かな。

更に、greatskyさんが立てたボディに関してスレからみて
少しでもフルサイズに移行する考えがあるなら、
望遠はRF100-400あたりかも…
それともRF70-200F2.8とか？

レンズの暗さからRF-Sレンズを躊躇しているようですが、
いろんなシーンを撮らないとダメなのでしょうか？
そうなると
フルサイズのボディでしかも高感度に強い機種、
さらにはボディだけでなく明るいレンズも必須になるのでは？

でも、
投資額のこともあるなら、
あれもこれもと求めるのではなく
撮れるものを撮る考えではダメなのでしょうか？

書込番号：26371636　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

まあ
望遠系なら一眼レフ用の流用でも良いと思う
ミラーレス専用設計で大きく変わる類いのレンズではないので
逆に超広角なんかだとミラーレス最大のメリットが全然活かせなくなるのでミラーレス専用設計のを使うべき

書込番号：26371677　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞望遠端のf値が暗い…

正直、F5.6と6.3ではそこまでの差が出るとも思えないので、室内とかナイターならできればF2.8、せめてF4ぐらい使わないと…となると必然的にＬレンズコースです。

また、高感度ノイズの許容レベルは人それぞれですから、まずはお持ちのレンズで、想定されているシーンで実際に撮り比べてみるのが早いと思います。

開放F値を上げるのは無理でも絞るのはいくらでも（といっても限度はある）できますから。
とりあえず、AvモードでF2.8-8ぐらいの範囲で何枚かずつ撮ってみてはいかがでしょうか。

ISOオートでも、似たようなシーンでも意外と変化しますし、上限設定してSSを落として動きの少ないシーンを狙うとか、実際にやってみてから対応を考えた方が有益な気がします。

書込番号：26371763　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞greatskyさん
望遠端のf値が暗いという理由があります。

全く関係ないです。誤差の範囲じゃないの。

良く明るいレンズを絶賛する人がいますがミラーレスでは関係ないので、ISOを上げれば同じですよ。

書込番号：26371779　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞greatskyさん

夜の撮影って
どんな撮影を想定しているのでしょうか？
ノイズに関しては、ご自身がどこまで許容するかです。
今持っているレンズで、
絞ってISOを上げていけば判断できるのでは？

書込番号：26371797　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

私もEFレンズ持っていてRF仕様のカメラにアダプタ噛ませて使っている身でお答えしますと、既に持っているものを使うことはあっても新たにEFレンズを購入する気はありません。やはりアダプタ使うと妙な重量バランスになりますし見た目もお粗末なのでできる範囲でRFレンズに切り替えたいです。ただし一方でEFレンズにも思い入れはあるので全て手放すことなく保管していきます。

書込番号：26371806

2点

＞greatskyさん

スレ主さんは確か、これまで30ミリ一本勝負でやってきて、子供の発表会を撮ったらけっこうノイズが乗ったのを機に、フルサイズへの移行を考えたけども、当面はR7で、レンズを揃える方向で行こうと決めた、こんな感じでしたでしょうか。

個人的には、だからといっていきなり超望遠域にまで手を伸ばそうというのがよく分からなく、特に中望遠域（75とか85ミリ）で中華製など明るいAFレンズが安く手に入るソニーやニコンZへの移行をじっくり考えてもいいと思うのですが、とにかくすぐに何か新しい機材を、それもあまり高くなく欲しいというのでしたら、Canon純正マウントアダプター＋EFまたはEF-Sレンズというのは「あり」だと思います。

その中でお勧めするとしたら、事実上中古になりますが
EF50mm F1.4 USM
か
EF85mm F1.8 USM
もちろんどちらもフルサイズ対応。どちらか1本なら、30ミリとの画角差が大きい85ミリの方。

（ちなみにどちらも、AFマウントアダプターを介してソニーEでもニコンZでも使えるはず。）

次に
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM
今さらという声もあるでしょうが、フルサイズ換算400ミリの世界をお手軽に体験するのにはいいのでは。150ミリでもF5で撮れるというのもメリット。
（自分はこれのほか数本の安いEF（-S）レンズをAFマウントアダプターを介してフジ機とマイクロフォーサーズ機で使っています。）

EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM
は、換算28.8ミリ〜216ミリを一本のレンズで、というメリットはあるでしょうが、広角域だけならもっといいレンズがあるかもしれません。

以上参考までに。

書込番号：26372144

0点

EF70-300mm F5.6 �Uでの撮影（KISS M）	EF16-35mm F4L IS USM（R6mark�U）

＞greatskyさん

R6mark2を使っております。EFレンズ、使ってます。「しかたなく」ではなく気に入って使ってます。
候補にある中では

EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM
RF100-400も持っているのに手放せません。このレンズ、色ノリがすごくいいです。特に人物撮影時は重宝します。
BBQ大会の撮影時はその色ノリの良さも活かす形となります。
私の場合はカメラがフルサイズなのでクロップされてしまいますが、良い感じです。
EF-S55-250mm F4-5.6には、1型2型、そしてSTMの3世代ありますが、1型と2型は単なるモデルチェンジ。
STMは新設計ですので、（買うなら）絶対にSTMを購入してください。
生産終了から数年後、中古市場で人気のあまり値段が新品時の値段になったことがあります（4〜5年前）。

EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
持ってました(^▽^;)。これを売ってRF100-400ｍｍにしました。
非Ｌレンズでありながら、Ｌ並みと言われたレンズです。鮮明さがウリ！

候補にはありませんが・・・
EF16-35mm F4L IS USM
このレンズも色ノリの良いレンズです。先日、ココに写真付きでレビューを書きましたので興味があればご覧ください。
私自身がこのレンズの良さに困っています。本当はRF14-35ｍｍに切り替えたいのですが、
EF16-35mmを使うたびに「手放せないなぁ」となってしまいます。

気になる点といえばやはり・・・
ＲＦに比べればＥＦは重いですし、アダプターも必要なのでさらに重くなります。
写りに関しては、コーティングの進化なのか古いレンズならではの経年劣化なのか、ＲＦに比べて弱い傾向にあります。
特に逆光耐性とかは。。。
逆光でなければ全然問題ありませんし、
添付のもみじの写真などは弱さが出ているものの、それが太陽光の味になっていると思い敢えて添付しました。

添付の写真は無加工です。レタッチもトリミングもしていません。その方がサンプルになると思いますので。
（りすの写真のRAWが見つかって良かったです。KISSM、懐かしいです）

本当はEF-S55-250ｍｍの作例も載せたのですが手元にありませんでした。
（今度、久しぶりに使おうかなぁ。。。）

以上、ご参考になれば幸いです。

書込番号：26372595

1点

価格だけで考えたらぜんぜん有りだと思います。ただEFレンズはミラーアップする一眼用に設計されている手前、レンズの収差を補正する設計になっておりRFレンズよりより多くのレンズを使用していると思われます。ズームレンズなら尚更です。単焦点レンズが優れているのはレンズ枚数が少なく出来るため非常にクリアな画像が撮影出来ると言う事になります。RFレンズはミラーアップが無いミラーレス機の為の設計になっており、センサーの直前までレンズを持って行く事が出来、ズームレンズでも収差を補正する必要が少ない為、理屈ではEFレンズよりクリアな画像撮影が可能になってきます。
広角から中望遠までカバーしているズームレンズは更に収差を補正する為にレンズ枚数が多くなってしまい、画像がどんどんクリアでなくなっていきます。レンズの明るさがf4からf5.6などズームにすると暗くなるのも設計上仕方ない事となります。
せめて解放値が変わらず、ズーム範囲が小さなレンズを選択した方がRFレンズに引けを取らないと思います。
ただし、撮影する被写体などで手返しの良さを考えるとズーム範囲が広いレンズでもそれはそれで大切な事だと思いますが。
専用設計のレンズはやはり良いと思います。
ただちょっと高すぎますね…。

書込番号：26372731　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

下記、レンズの透過率などを考慮した「T値」ならば(一応)関係しますが、
通常の F値は「(実)焦点距離と 有効(口)径との比率に過ぎない」ので、レンズの透過率などは関係ありませんね(^^;

＞広角から中望遠までカバーしているズームレンズは更に収差を補正する為にレンズ枚数が多くなってしまい、画像がどんどんクリアでなくなっていきます。レンズの明るさがf4からf5.6などズームにすると暗くなるのも設計上仕方ない事となります。
↓
(実)焦点距離と 有効(口)径との比率の例

【(実)焦点距離=800mm例】※F値は抜粋
F※数値丸め無 ⇒ 有効(口)径
　F 11.3 　 Φ70.7 mm
　F 8.98 　 Φ89.1 mm
　F 8.00　Φ100 mm
　F 7.13　Φ112 mm
　F 6.35　Φ126 mm
　F 5.66　Φ141 mm
　F 8.00　Φ100 mm
　F 7.13　Φ112 mm
　F 6.35　Φ126 mm・・・基本的な(重さ)上限あたり？
　F 5.66　Φ141 mm・・・既に重過ぎ
　F 4.49　Φ178 mm
　F 4.00　Φ200 mm・・・重過ぎで(大多数の事実上で)手持ち不可？
　F 3.56　Φ224 mm
　F 2.83　Φ283 mm・・・既に論外(^^;
　F 2.52　Φ317 mm
　F 2.24　Φ356 mm
　F 2.00　Φ400 mm・・・旧戦艦の主砲の口径みたい(^^;
　↑
こんな感じになります(^^;

書込番号：26372820　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

EOS R7 Mark2は、来年上半期に発売するのが確実になりましたが、同時発売で、APS-CのF2.8ズームも2本同時発売されるようです。どちらもLレンズではないらしいけど、凄く軽く、レンズ2本で1kg切る？

RF-S 15-45mm F2.8（換算24-72mm)
RF-S 45-125mm F2.8 （換算72-200mm)

書込番号：26350803　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

＞そうnanoださん

それは凄い、爆売れ間違いなし
で、情報元は？

書込番号：26350812

1点

＞BlackPanthersさん

キヤノンの噂サイトです。

書込番号：26350825　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ニコンと同じく前時代的な15-45か
そして、どこがだしてもあまり売れない換算70-200/2.8クラスのレンズ

つまらんのお

書込番号：26350837　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

　APS-Cにも力を入れ始めたのでしょうか、嬉しいですね。

　しかし、2本作るとレンズ交換がめんどくさいです。

　どうせ作るのなら、RF-S 15‐125�o F2.8にしてほしい。

書込番号：26351291

8点

　このレンズの名前の後ろに

・『Ｌ』
・『ＵＳＭ』または『VCM』

の名が付く性能のレンズであれば、嬉しい限りです。

書込番号：26352648

0点