EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット
- RFマウントを採用する「EOS Rシステム」のAPS-Cハイエンドモデルのミラーレスカメラ。有効画素数最大約3250万画素APS-CサイズCMOSセンサーを搭載。
- メカシャッター/電子先幕による撮影時はAF/AE追従で最高約15コマ/秒、電子シャッターによる撮影時はAF/AE追従で最高約30コマ/秒の高速連写が可能。
- APS-CサイズCMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC X」により高解像性能を実現。高倍率ズームレンズ「RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STM」が付属する。
【付属レンズ内容】RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STM
EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキットCANON
最安価格(税込):¥225,000
(前週比:±0
)
発売日:2022年 6月23日
このページのスレッド一覧(全366スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 46 | 15 | 2026年5月1日 10:37 | |
| 3 | 1 | 2026年4月30日 10:37 | |
| 14 | 8 | 2026年4月6日 17:00 | |
| 10 | 6 | 2026年3月27日 11:42 | |
| 5 | 3 | 2026年3月23日 16:49 | |
| 49 | 14 | 2026年1月6日 10:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
もう飽き飽きしてる話題かと思いますが、R7Uの発表は来月なんでしょうか?
フジヤカメラさんに聞いても、販売店には直前でないと通達きませんよと
やきもきさせる答え。
出たら会社半日休にしてでも駆け付けたい今日この頃。
ネットは毎日見てますが、耳よりな情報あったらお願いします(笑)
5点
>KS7Dさん
・・・下記によると、「(4/17から)6~8週間後になんらかの発表がある(だろう)」なので、「4/17+6週間(42日)=5/29」「4/17+8週間(56日)=6/12」ですね。 5/29~6/12あたりに「発表」かもしれません。
【キヤノン「EOS R7 Mark II」には「DIGICアクセラレータLite」が搭載される? 2026年4月17日】(デジカメinfo)
https://digicame-info.com/2026/04/eos-r7-mark-iidigiclite.html
書込番号:26458778
5点
GWに間に合わないのは、発表直前に不具合見付かって技術者が必死に成って修正してるかも、
焦らせ無いであげて下さい。
書込番号:26458850 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>KS7Dさん
私も気になっているのですが、ネットの情報が一番早いでしょう。
テスターのカメラマンも、勝手に情報を流したりすれば次は無いでしょうから。
FCC認証の一時的な非公開資料期限が2026年6月16日に切れるのでその後に発表かな?
書込番号:26459009
3点
>よこchinさん
またいい加減な事を言ってるな!
アカウント停止だ
書込番号:26459037 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
>KS7Dさん
R7MarkUについて、私も欲しい機種ではありますが、現状出回っているのはCanon Rumorsの記事か、その和訳に過ぎないと思います(と分かっていながらネットの記事を眺めてますが(笑))。
その中では、5月末乃至6月初めという趣旨の噂が書き込まれてますが、これが事実かどうかは、キヤノン内部のそういう情報に触れることのできる方しか知らないのではないかと思いますし、そういう立場の人がたとえ匿名であったとしても、場合によっては自身の立場が危うくなる可能性を背負ってまでこういうところに書き込む可能性は限りなく低いと思っています。
さらには、コロナに端を発したサプライチェーンの問題が、最近の中東問題に起因する諸々の課題から、仮に既に製造ラインが動いていたとしても、最終判断がキヤノン内部でも出来かねている可能性も考慮して、キヤノンが正式にアナウンスするのを待つしかないと思っています。
書込番号:26459489
2点
皆様
情報有難うございます!
気ははやりますが、果報は寝て待てといったところでしょうか。
現行のR7での不満は青空バックの野鳥撮りで目標を補足しづらいことのみです。
・秒40コマは不要です。そんなにあったらRAW現像に手間が掛かって仕方がありません。
現状 バイクレースも秒10コマで対応しています。(充分だと思います。)
・電子シャッター:ピンときません。あればあったで.いい。R7のシャッター音にも慣れました。
・画素数:現行機でも充分だと感じています。
・うんと高価になるならマグボディにして欲しいです。
こんなところですかね。
青空バックのAF追従性は重視しているので、出れば買っちゃうと思います。
フジヤカメラさんの60回無金利ローンという心強い味方がいますので(汗 笑)
こんなことを考えながらGW中の撮影に臨みたいと思います。
書込番号:26459895
0点
>KS7Dさん
私もどんな仕様になるのかとても気になります。
今が一番楽しいのかもしれませんが・・・。
・秒40コマは不要です。
必要です、プリ連写がJPEGで撮影できるようにしてほしい。
年齢的に反射神経が落ちる事は有っても更に良くなるとは思えない私には必須です!
連写しまくるのも後の写真整理が大変。ですが
・電子シャッター:ピンときません。
電子シャッターの歪の無いグローバルシャッターにして、メカシャッターを無くしてほしい!
・画素数:現行機でも充分だと感じています。
私もそう思うがどちらでも良い。
・うんと高価になるならマグボディにして欲しいです。
子供が作った粘土細工の様なデザインは卒業してほしい。
こんなところですかね。
書込番号:26459897
1点
>KS7Dさん
被写体や撮影者のスタンスで要求が変わりますよね。自分も注目していますが…
>秒40コマは不要です。
ベストショットを撮れる可能性が高まるなら必要でしょう。極端にいえば1枚のベストショットが撮れれば他の999枚は現像せずに捨てればいいだけです。
>電子シャッター
電子シャッターというか「使える電子シャッター」は必須です。なぜならメカシャッターだとプリ連写できないから。自分はヘタクソなんで例えばカワセミが飛び立つ瞬間とかには絶対に欲しい。そのためには使い物になる電子シャッターでなければ意味他ありません。
>画素数
現行R7でも必要十分ですがノイズリダクションでR7と同程度まで処理できると仮定すれば高画素化のメリットのほうが上回ります。
>高価になるならマグボディにして欲しい
自分的にはR7と同じプラ製で構いません。見た目より、AF性能、高感度ノイズ耐性、連写性能、バッファ大容量化、バッテリ効率向上といったカメラ性能の向上に原価を突っ込んでほしいです。
「使える電子シャッター」でメカシャッターレス化して価格を抑えるのは大賛成です。
書込番号:26460213
3点
秒間20コマにすべきです。
秒間のコマ数が増えるほど、センサー読み出しを速くしないといけないので、電子シャッターの画質は悪くなります。
JPEGの生成処理も雑になるので、JPEGの画質も悪くなります。
たぶんR7IIも14ビットではなく12ビットになるでしょう。
現在の3250万画素はフルサイズ換算約8500万画素で無理があります。
2500万画素くらいがバランスがいいと思います。
書込番号:26460245
1点
>KS7Dさん
何か悲しいお知らせ?
キヤノン「EOS R7 Mark II」は2026年中には登場しない?
https://digicame-info.com/2026/04/eos-r7-mark-ii2026-1.html
マジか〜!
書込番号:26460697
2点
そもそも、3900万画素の積層センサーというありえない噂が出ている時点で、信憑性は低いと思ってました。
書込番号:26460722
2点
RF-S15-70mm F4 IS STMも発売を見送りですかね?
突然前触れもなくサプライズ的にR7 Mark II共に店頭発表とか・・・
書込番号:26461005
0点
>キヤノン「EOS R7 Mark II」は2026年中には登場しない?
まぁ従来のスペックの噂も与太話であるように、この「登場しない」も与太話のレベルでしょう。 待つしかないですねぇ。
ただ秒間20コマで2400万画素のような普通のカメラはヒエラルキー的にもユーザーセグメント的にも「7」には求められていないでしょうね。今さら「高額なR10」を出してどーすんの?って話で終わります。
書込番号:26465326
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット
写真1:ぱっと観て、半分くらいは散っている・・・ |
写真2:ここは8割以上、散っている印象・・・ |
写真3:咲いている枝は、これ位、咲いていた・・・ |
写真4:桜の花が散っている筈の枝に、このような来客も・・・ |
今年は先月初めから今月の初旬までは、一貫して滅茶苦茶忙しく、
昨日の日曜日、ようやくまとまった時間が取れたので、
散歩がてらに、
「近く(≒大阪近郊)で咲いていた桜の花は、
かなり散り始めていたものの、部分的には何とか間に合った。」
ので、昨年同様、R7で撮影した写真を掲載致します。
お暇でしたら、ご覧下さい。
3点
写真1:撮影日の平均的な開花状況 |
写真2:出来る限り、花の咲いている枝を撮影part.1 |
写真3:出来る限り、花の咲いている枝を撮影part.2 |
写真4:枝の中でたった一輪だけ咲いている花のために・・・ |
今年も日本国内では、
北海道の道東と道北地域を除き、
桜の(花の開花)季節も終わろうとしていますが、
その見納めとして、
今年、自身が撮影した、
桜の花の追加写真をアップロードしておきます。
それでは、桜の花の写真については、
運が良ければ来年の春までごきげんよう・・・。
(他の方がこのスレの趣旨に賛同して戴き、
その写真をアップロードされる方が居る場合は、
その限りではありませんが・・・。)
書込番号:26464584
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
以前にR7+RF100-500で野鳥のフォーカスに関するスレがありましたが
私も同じセットで一つだけ悩みがあります。
それは青空バックでのオートフォーカス。バックに木々等があれば問題ないのですが
青空バックだと、合焦が難しいということです。
特に弧を描かれると、ターンしたとたんにターゲットを見失ってしまいます。
7DUの時はこんなことはありませんでした。
フォーカスは領域拡大、トラッキングオフ。バイクレース等もこれで何の不満もありません。
最近領域拡大(周囲)にしたらいいのではとようやく思い付きましたが、この時点で
今年の野鳥シーズンは終盤。
R7Uでこの点が改善されているなら断然買いですが、それ以外は現行のR7で不満ありません。
皆さんが書いているスペックアップの内容も、あればいいけど30万超えかぁ〜と思案しています。
この点について知見をお持ちの方がいましたら、ご教示お願い致します。
1点
>エルミネアさん
AFの追従性はレフ機の方が上というのは本当みたいですね。
トリミングすればいいんでしょうが、野鳥とバイクレースメインということで
APS-Cに留まっています。
R7Uの情報漁りたいと思います。
でも青空バックの件 フジヤカメラで聞いたのですが今一つピンときた
答えは無かったです。
書込番号:26447113
3点
>KS7Dさん
・・・「価格コムの既スレ」に「似たような話」がありました。
【飛ぶ鳥撮りとサーボAF特性】
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445158/SortID=25139874/
書込番号:26447158
4点
>KS7Dさん
来月発表の、EOS R7 Mark2は部分積層センサー3900万画素、40コマ/秒で40万円以上らしいので、2.5倍近い値段ですね。
書込番号:26447199 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>KS7Dさん(スレ主様)
自身は、主に旅先と鉄道写真を主に撮影する目的でR7を購入しました。
実は野鳥や飛行機撮りはほとんどしませんが、
特に(撮影中に何をするのか、全く予想がつかない野生動物の)野鳥は、
撮影難易度が非常に高そうなのは何となく分かりますので、
(実は何でも屋に近い)今のR7でも、
まだ基本性能が足りないみたいなのは理解出来ます。
事実、旅先や鉄道写真を撮影するにも、
・電子シャッター使用時でのローリングシャッター歪み
・ボディー内手振れ補正が付いているのに、高画素機故に特に気になる、
機械式シャッター使用時での微ぶれの報告例
・電子シャッター使用時では、日中シンクロ等、ストロボ撮影が出来ない
等はかなり気になる(ちょっと問題になる)点です。
いずれにしても、
これだけプロ等、ヘビーユーザー層等からも、
非常に不満の多かった(高かった)カメラは、最近、余り見かけなかった上、
しょっちゅう噂話には上るものの、
こういうマーケティングが最も得意するCanon社でも、
なかなか改良商品・後継機種と思われるカメラ(MarkU等)が今まで出なかった。
その後継機種の発表・発売後、恐らくはそれから数年間は製造し続けるであろう、
Canon社が誇る・考える、
「APS-Cサイズのデジタルカメラの最高級機」
というのが、
その設定価格も含め、どういうカメラになる・仕上がっているのか、
今から楽しみにしています。
書込番号:26447280
1点
>最近はA03さん
情報有難うございました。
何と私もコメントしちゃってましたね(笑)
ミラーレスR7の永遠の課題なのかも...(笑)
書込番号:26447600
0点
>そうnanoださん
>黄金の”P”を持つチュンチュンさん
40万超えですかぁ〜
最近はバイクレースの方が主になってきて
鈴鹿、菅生への遠征費用も気になります。
バイクレースでは不満が無いので、様子見かなぁ〜
書込番号:26447602
0点
あっフジヤカメラの60回無金利ローンがあるか!
R7も7、.8万で下取ってくれるでしょうから、月々の払い5000円台じゃないかな?
これならいける!!(笑)
書込番号:26448221
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
情報元は微博?
私も、読み出し速度1/400秒と言う情報を聞いて、本当か?と思いました。
それが出来るのなら、画総数の少ないR6Vの読み出し速度上げてほしかった。
書込番号:26440812
2点
読み出し速度が速いのは積層型センサーだからですよね。
R6Vに積層型センサー積んだらR5Uに近い価格帯になってしまいます。
このスペック実現するならR6V並みの価格帯になりそうです。
それでも本当にこのスペックで出たら欲しくなるかも。
書込番号:26440833 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
R6Vと同じ価格なら、R6Vを買ってAPS-Cモードで使うなあ。
APS-Cで3900万画素の積層だと、JPEGはISO1600くらいまでしか使えなさそう。
書込番号:26440875
1点
もうひとつ ウワサでは
DIGICアクセラレータを積む
というのがあります。
コレがなければ、ガセねたにも思えますが、
積むなら処理速度に期待できますね(笑)
フルサイズ45MPの実績と、それよりも小さいので。
とはいっても、全部ホントならば、35万円でもムリっぽいですね
メカシャッター外しても。。。
書込番号:26440885
1点
>さすらいの『M』さん
R6IIIの初期の噂も「フル積層センサー搭載」だったからね、今件も話半分以下の与太話の可能性が高いかと思いつつDIGICアクセラレータ搭載という記述にナシ寄りのアリかも?!と思わせるフシがあります。
そうなるとR6IIIの価格に近くなると思うけど、R6IIIが性能向上したとはいえ電子シャッターで動体を撮るのはちょっと厳しくメカシャッターだと連写性能やプリキャプチャーが活かせないので、Z9やα1IIくらいの幕速になれば迷わずR7IIを選びます。
鳥を撮れるのは高額なフラッグシップだけのマウントとか、ボケ味やノイズ耐性に弱点を抱えた小サイズセンサーなマウントとか、そういうモヤモヤを抱えた動きモノ屋さんも注目しているかも。
書込番号:26441125
1点
>さすらいの『M』さん
結局、R7の後継機種になるであろう MarkUを高性能化し過ぎたら、
(未だに後継機種のR7の高性能化を期待し、レフ機の7DMarkU等を使用して様子見をしている)
既存のCanonユーザーからは、
「じっくりと購入検討をし、
所詮、R7シリーズはAPS-C機なので、
購入価格(=自身の財布の中身)の問題等からキャンペーン価格等をしっかり考慮した結果、
自身の使用用途では結局、
『今の【R7】か【(MarkVではなく、)R6MarkU】がやはり最適解』
でした!」
等と主張する、
もう既にR7ユーザーになっている自身の眼から観ても、
その購買行動に対し、
余りにも正当化出来ない・正当化出来そうもない、
様子見のヘビー・ユーザー(ハイ・アマチュア)層もかなり居そうですね・・・。
この辺りの問題があって、噂だけがやたら先行し、
後継機種(MarkU)をなかなか出せない、
「Canon社が誇るRシリーズ一桁台を名乗る、唯一の【APS-C最高級機のR7シリーズ】の矛盾と悩み」
があるような気がしてなりません。
書込番号:26441185
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
ご参考までに…
EOS R7 ファームウエアVersion 1.8.0 2026年3月17日から公開されています。
https://canon.jp/support/software/os/select/eos/eosr7-firm
このファームウエアは、以下の変更を盛り込んでおります。
1.RF-S7.8mm F4 STM DUAL使用時の表示設定を改善しました。また、新たに選択可能なアスペクト比[3:2(アスペクト)][1:1(アスペクト)]が追加されました。
2.Bluetooth通信中に他のBluetooth機器からの干渉により、Err70が発生することがある現象を修正しました。
3.“高速連続撮影+”で撮影を繰り返していると、ごく稀にErr70が発生する現象を修正しました。
4.その他動作安定性を向上しました。
3点
>sherpa2003さん
早速、ファームウェアをインストールしました。
ありがとうございました。
書込番号:26437111
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
EOSR7とRF100-500で手持ちで野鳥を追いかけています。以下のような問題はありませんか?
電源ONのままで歩いていて、鳥を見つけたときにズームするとAFが全く動きません。100にしてAFが合焦するのを確認してからズームしている間に、鳥が逃げていることが度々で困っています。私の技量が悪いのかと思っていましたが、先日全く同じセットを持って鳥を撮っている男性に聞いたら、同じように困っていました。R7の問題なのでしょうか。情報はありませんか?
また青空バックの高いところを飛ぶタカを撮ったときも合焦しないことが多く、撮れても画像拡大するとピントが甘い。近所のカメラ屋はプロテクトフィルターを外してみたらとアドバイスするのでそうしています。以前のEOS7DMarkIIとEF100-400で撮っていたときのほうが、被写体が小さくても合焦率は高く、拡大すると綺麗だった。
8点
>malgamoさん
AFポイントはどのようにして合わせていますか?
中央1点で撮影?
検出する被写体を動物にして被写体認識で撮影?
書込番号:26377834
1点
飛行機撮影中に良くなりますね。
青空だから諦めてました。
中央一点フォーカス。
R6mkAはならないのでR7は防湿庫の置物になってます。
書込番号:26377912 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>malgamoさん
ミラーレスと一眼レフのAFシステムの違いかなと思いました。
めちゃくちゃいい動画あったのでどうぞ。
AFシステムの違いや7DIIの中央スポットAFの凄さと弱点も理解できるかと。
Canon EOS Rシステム オートフォーカスとトラッキングの特徴 #14
https://youtu.be/u2mWI-ugpew?si=Z6S6y_JSQJLRNTE6
なお、100−500の500ミリ側はISOも上がり、AFには厳しくなりますので、、、
対策はAFエリアの拡大かR6IIや、R3などを利用する形でしょうか。。。
(R1が最強ですが、私には手が出ません・・・)
書込番号:26377927
1点
>malgamoさん
・・・よーく考えてみれば、「誰でもすぐにわかること」だと思います。
1.いくら「軽い」とはいえ、RF100-500mm F4.5-「7.1」ですよ? 「レフ機」で「プレビュー」で「F7.1」(出来なければF8)でファインダー覗いてみればすぐにわかります。「森の中だと真っ暗」ですよね(笑)
2.EF100-400mm F4.5-「5.6」だと、「薄暗い」程度ですよね?
3.「レフ機」の「AFセンサー」は「完全なる縦横クロスセンサー」。 バッチリAFが決まります(ただし、像面AFに比べるとズレを調整する必要はある)
4.で、「EOS R7」は「完全なる縦横クロスセンサー」かどうか? これはご自分でお調べください。 そのほうが身につくでしょうから。
・・・以上です。 少しでも明るいレンズを使いましょう。 軽いからと楽してはダメです。
書込番号:26377943
6点
大晦日に上から目線の説教じみたことは書きたくないので事実確認だけ。
同じ組み合わせで鳥はカワセミをちょいちょい撮るくらいですが…
>鳥を見つけたときにズームするとAFが全く動きません。
>100にしてAFが合焦するのを確認してからズームしている間に、
>鳥が逃げていることが度々で困っています。
このような現象は起きません
>また青空バックの高いところを飛ぶタカを撮ったときも
>合焦しないことが多く、撮れても画像拡大するとピントが甘い。
背景がうるさい時は背景に引っ張られますが青空バックで合焦しないことはまずありません。ただピン甘なことはあります。
>以前のEOS7DMarkIIとEF100-400で撮っていたときのほうが、
>被写体が小さくても合焦率は高く、拡大すると綺麗だった。
R7は初手のAF食いつきは7DIIより劣ります。「レフ機より劣ります」の方が正解かな。ただ食いついた後の追尾は圧倒的に優秀です。AF設定でどれだけ初手の食いつきを向上できるかでR7に対する印象が変わると思います。
ついでにいうとAFはゾーン設定するより全域がもっともAFの歩留まりが良いと感じます。
書込番号:26377976
5点
いろいろなアドバイス、ありがとうございます。
野鳥に出会ってカメラを構えたときズーム側でAFが作動しない。似た症状はあるみたいなコメントで、R7の限界かなと思いました。
ポジの時代からEOS一辺倒。終活にEOS7DMarkIIとEF100-400を売って、なんとかやりくりして今の機材を買ったのは、10倍の双眼鏡とカメラ手持ちで移動しながら撮るのに2kgの機材が負担になってきたから。もともと野鳥観察と記録が本命で、種類の同定に写真を撮るなかで、気に入ったのをトリミングしてSNSに上げる程度。フォーカスエリアやIOSをいろいろ試し、今は中央1点、動物追随にして、それでもチャンスのときにAFが動かない不満が解消しないので質問した次第です。
書込番号:26378007
1点
私はR7とRF100-400mmですが、同じような現象は時々ありますね。
RF100-500mmの方が良いレンズですので、やはりR7の問題では
ないでしょうか?
R6MarkUが欲しいのですが、なかなか予算が立ちません。
書込番号:26378013
1点
RF100-400mm F5.6-「8」
・・・RF100-500mm F4.5-「7.1」よりも、さらに条件は悪いですね。
【R7のAF性能】
測距輝度範囲(静止画撮影時) ”EV-5.0”〜20(F1.2 レンズ※・中央測距点・ワンショットAF・常温・ISO100で使用時)
【R6mk2のAF性能】
測距輝度範囲(静止画撮影時) "EV-6.5"〜21(F1.2レンズ※・中央測距点・ワンショットAF・常温・ISO100使用時)
・・・「R7は”EV-5.0”(F1.2 レンズ)」「R6mk2は”EV-6.5”(F1.2 レンズ)」なので、「暗いとき・暗いレンズのとき」では「EV1.5もの差」がありますね。
・・・「F7.1」とか「F8」などという「暗くても軽けりゃいーじゃん」的なレンズはやめたほうが良いってことです。「ピーカンで順光バッチリ」で使え、ってことです。
書込番号:26378041
2点
>最近はA03さん
RF100-400mmやRF100-500mmを使うなら、R6MarkUだということですよね。
某野鳥プロカメラマンも、お勧めしていますね。
書込番号:26378053
1点
>malgamoさん
電源ONのままで歩いていて、鳥を見つけたときにズームするとAFが全く動きません。
EF100-400で撮っていたときのほうが、被写体が小さくても合焦率は高く、拡大すると綺麗だった。
自分も一眼レフからミラーレスへ移行しましたが、直ぐに対応できました。AFが全く動かないとか合焦が甘いとかありません。カワセミのホバリングを撮りますが、周りの野鳥仲間も同様にバッチリです。フルサイズでもAPS-Cでも、高価なレンズでも廉価でも関係ありません。機材には全く関係無いと思います。
逆に一眼レフでは撮れなかった写真が、ミラーレスでは簡単になったので非常に重宝してます。
書込番号:26378064
4点
>malgamoさん
R7が出たとき事前予約して100-500mmも準備して購入しました。
どう頑張ってもフォーカス甘いです。
バッファもすぐにつまります。
キャノンに両方送りましたが、問題無いと返送されてきました。
綺麗に撮られている方もいますが、開放値が明るいレンズの方が主ですね。
F7.1の同レンズはR7には合わないと言うのが私の個人的感想です。
両方すぐに手放しました。
私が売ったあと、アップデーターは出てますので大分改善されているのかもしれませんが、、
APS-C 3200画素ですが、エンジンがそれを生かし切れてなかったと思います。
それまで使っていたAPS-Cモードで2600万画素のSONYの方が、時として惚れ惚れする絵を出してくれていました。
R7mk2が出たら良くなるかもしれません。
書込番号:26378083
6点
>malgamoさん
>今は中央1点、動物追随にして、それでもチャンスのときにAFが動かない不満が解消しないので質問した次第です。
無理です。
動体物をミラーレスで撮影する場合は写体認識を使用してください。
飛んでる野鳥とか戦闘機は、一眼レフと同じやり方ではなかなか追えません。
良いレンズをお持ちなので、最新の被写体認識性能があるR6MK3がお勧めかな。
またはR7の次期モデルを狙っても良いかと思います。
書込番号:26378199
4点
>malgamoさん
R3に100-500使ってますよ^^
超、バッチリ決まりますぜ!!
AFがパチッと決まる時の瞬間の光が変わるような、ピカっと瞬間移動するような駆動は凄いですよ!!
書込番号:26379279 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>ojiyamaさん
R7が出たとき事前予約して100-500mmも準備して購入しました。どう頑張ってもフォーカス甘いです。
高画素機のAPS-Cサイズにそんなズームレンズでは被写体を解像できません。
100-500mmはフルサイズで実力を発揮するレンズです。
R7なら単焦点の428か640クラスでないとキチンと解像できません。
超望遠ズームなら低画素機を使うか、フルサイズを使いましょう。
書込番号:26382512
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)

























