すべて クチコミ掲示板

静かなHDDが欲しいのですが・・・

今現在は、QUANTUM FB 4.3GBを使っています。
しかし、シーク音？ていうんですかね・・・
アクセスする際のガリガリという音が気になって結構ストレスです...
とにかく静かなHDDが欲しいのですが、
ご存知の方いましたら教えてください。

書込番号：6371

カンタムは全体的にうるさいですね(^^;
旧機種ですが IBM DTTA-351010が凄く静かです。
現行機種ですとウェスタンデジタルがベストかな？

書込番号：6372

ありがとうございました。
また質問する際にはお願いします。

書込番号：6379

ウェスタンデジタルの1.2GBもかなりうるさかったです(笑) まぁ、昔の機種の方が全般的にうるさいですね。Seagateの4.3GB、IBMの10.1GB(DTTA)、16.8GB(DTTA)、20.3GB(DJNA)、40.9GB(Maxtor)と使ってきましたが、やはりIBMのHDDが静かだったように感じました。ただ、Quantumのも「Quietest Drive」(同社HPより)らしいので、最近のは静かなんじゃないかな?

ちなみに、FB(FireBall)はIBMではなくQuantumですので…(^^; あと、表現としては「アクセス音」でいいと思いますよ。ではでは。

書込番号：6380

>ちなみに、FB(FireBall)はIBMではなくQuantumですので…(^^;
すみません、ここの掲示板での経験がないもので(^^;;

顔アイコンも間違ってしまって・・(涙

書込番号：6383

あの、度々すみません。
質問します、メーカー製のPCはなぜあんなに静かなのでしょうか？
5inchの箱に入ってるからなのでしょうか・・・
メーカー製の中身を見たことがないので・・(^^;;

書込番号：6384

メーカー製ですか・・・。
NEC PC-9821As2/U7Wに搭載されていたHDDなんかアクセス音すら
なかったような・・・（ぉ

ゴミスマ

書込番号：6397

冗談はさておき、メーカー製のＰＣは触ったことないので判りませんが、大概IBMかWD製のを採用しているような。
両方とも静かなHDDと思うのでそのせいではないでしょうか？

書込番号：6400

ャVAIOなんかもすごく静かですよね。

レスありがとうございました。

書込番号：6401

静かならとにかく低回転！！
ってとこでどっか低回転なHDDがカンタムかWD
あたりからでてたようなきがする・・
名前よく覚えて無い（笑
うちの場合はケースのファンとCPUファンがうるさいので
HDDの音きになりません（笑

書込番号：6403

一世代前（去年の今ごろ購入）くらいfujitsuの4GBHDDが凄い静か。
耳近づけないと聞こえないです。

FMVについてきたWDのhddははうるさかった・・・
しかも壊れた（笑

書込番号：6422

なるほど。
とりあえず、様子みてみます。
また近いうちに質問するとおもいますので、
よろしくお願いします。(w

書込番号：6431

アクセス音が気になるならシークの遅いＨＤを選択することをお薦めします。マクスターのＨＤは，シークスピードを落してアクセス音を下げれるようなのでおすすめなのでは。後の質問でメーカ製のパソコンが音が静かなのは，電源がギリギリの小さいものを使用しているのとやはりアクセス速度の遅い（安くて壊れにくい）タイプのＨＤを選択しているからではないでしょうか。

書込番号：12372

Win2000とメモリ増設

Win2000に乗り換えるのと128Mのメモリーを増設するのでは
どちらがパフォーマンスがアップが期待できますか？
Win2000(アカデミックパック15000円)と１２８Ｍメモリー(12000円前後)の値
段があまり変わらないので、迷ってます。
今のＰＣは、Win98SE、セレロン466ＭＨｚ、メモリ６４Ｍです。
また、Win2000にするとバンドルされていたソフトは使えなくなるのでしょう
か？リカバリーＣＤからソフトだけインストールしたいんですけど。。。
詳しい方 おられましたら
教えてください。

書込番号：6352

64MB でWindows2000にするのはお勧めしません。
パフォーマンスアップはメモリ増設の方がいいと思われます。
リカバリーCDについては
マニュアルのリカバリー方法で一つづつアプリケーションを
インストールするタイプであればソフトだけのインストールが
可能ですが、購入時の状態に戻すタイプの場合、難しいです。
CDの中身が数百MBのファイルであった場合後者でしょう。

書込番号：6356

私は少し無理するか貯まるの待って両方やることをお勧めします。
迷うっていうか両方しないとほとんど無意味だとおもいます（＾＾；
WIN98で64に128足して192Mにしてもグラフィック系のソフト以外でははっきり言って無意味でしょう。
64以上（もっと下だったかな）のメモリーはwindows9Xでは管理外です（^^;
Pinoさんの言われてるとおりWIN2Kでは64で駆動させるのは辛いですね動かないことは無いですけど・・・
単体でインストールするソフトでもwindows9ｘ対応のみのもあるのでインストールしてみるまで分からないですね。
アップデートファイルが出てれば良いのですけどアップデートのパッケージでは出てないものもあると思います。
パッケージ版は大抵対応してくれると思うのでwindows2Kにしてどうしてもインストールできなくて必要なソフトはバージョンアップするしかないかな。

書込番号：6423

> 64以上（もっと下だったかな）のメモリーはwindows9Xでは管理外です（^^;

ん？それって430TXなチップセットの時のキャッシュの話では？
確かにメモリ管理下手だから9x系のOSだとメモリ増設しても効果は低いけど^^;

書込番号：9033

Vaio新機種情報について

最近の、掲示板を読んでいると、ばらつきはあるもののGW明けから6月初旬く
らいにVAIOの新機種が出るとうわさが流れています。具体的にFシリーズが出
そうなうわさが流れていますがＣ1シリーズは出るとの情報はないでしょうか？
SonyのHPを覗くとたしかにFシリーズはすべて生産完了です。悲しいことにＣ1
シリーズには生産完了印がついていません。天の声はもう無いのかなー・・・
話はちょっと変わりますが、現在PanaのLet'sNoteとSonyのＣ1を迷っていま
す。持ち運びを考えて、できればＣ1にしたいのですが、新機種が出ないのであ
れば仕事で必要とするスペックを考慮して、Let'sNoteにする方向で考えてい
ます。また、Let'sNoteとＣ1の両方を実際に持ち運んで使ったことがある方が
いらっしゃったら、どちらが結果的に買って良かったと思ったか教えてもらえ
ないでしょうか。

書込番号：6341

現行のＶＡＩＯ−Ｃ１ＸＦは１月末にＶＡＩＯ春モデルの”先頭”をきっての発表、発売ですのでサイクルベースから考えると５月末に発表で６月くらいに発売というのがセオリーなんですがねぇ・・・
でもソニーも夏ボー用に絶対に新機種を出すはず（出さない訳がない）ですのでもうすこし様子見かな・・・
当方も次の目玉ＶＡＩＯには注目してます。個人的には
・P-III−４５０以上搭載
・ＨＤＤは１２ＧＢのままでも問題ない
・ビデオチップをＸＲ−９Ｓで搭載したＭａｇｉｃＭｅｄｉａ
　２５６ＸＬの６．５ＭＢを搭載
というようになってほしいなぁ・・・と思います。
デジカメの画素数も増えてほしいとこですが初代から３台目のＣ１Ｓまでかわらなかったから次は６代目なのでたぶん変わらないでしょうね・・・

書込番号：6346

Ｃ１の新機種は５月１３日にでるそうです
型は　Ｃ１ＸＧ　Ｃ１ＸＧ／ＢＰ　らしいです
ここに書いてありました
http://www.din.or.jp/~tamai/vaionikki.html

書込番号：6351

う〜ん、憶測はずれた…。ごめんなさい m(_ _)m
詳細の情報が待ち遠しいですよね。
その分C1XFが安くなるなら文句無しです…。

前回の情報とは異なる結果になりましたが、この夏モデルは
５月〜９月までの商品ですので、そこのところは間違いあり
ません。
私も詳しい情報が入ったらご紹介します。

書込番号：6355

ＢＰモデルが出るということはオフィス２０００パーソナルに
ＣＤ−ＲＯＭ付きのモデルでしょうね。ただＺ５０５、Ｎ５０５ではＢＰは下位機種になってましたからＣ１ＸＧとなると一段階上のスペックの可能性は高いですね。もしかしたらＰ−３搭載なのかも・・？

書込番号：6357

96さんありがとうございます。
もーわくわくわくわくわくわくわくわくですね。
これでC1の新機種に決定です！！！
ただ、ひとつ気になる点があって、96さんに
教えていただいたURL
（http://www.din.or.jp/~tamai/vaionikki.html）
を覗いてみたのですが、（勝手に引用してごめんなさい）
「５／１３にＣ１の新機種が２機種出る模様。・・・発売日以外のスペックなどは全くもって不明です。」とありました。この掲示板ではある情報の筋からメールをもらったように読み取れるのですが、もしこの情報があるS筋からのもので確かであるとすると、5/13が発表＆電撃発売日！かもと思いました。そうなると急いで予約しなくてはならないかも。

書込番号：6366

[けーやん]

本日、バイオのホームページで新製品の発表がありましたね。

書込番号：6640

http://www.sony.co.jp/sd/ProductsPark/Consumer/PCOM/PCG-C1XG/

↑がURLです。

書込番号：6648

ＨＰ見ました。
でも、ＸＦとＸＧの違いは？

書込番号：6687

SONYにはガッカリさせられた。(>_<)
ＸＦとほとんど同じではないか
新機種がでてから購入するつもりだったが、やめようかと考えてます。
後はスペックが変わらないのなら値段は下がるのかな？
金額の情報があったらだれか教えて下さい。

書込番号：6691

ＲＡＩＤとは？

HDDIDE×2をRAID　０or１でカードに接続するとします。
そうするとM/BのIDEは空くことになるのでしょうか？
また、そこにHDDを２〜４台増設することは可能でしょうか？
例えば、OSをM/BのIDEにインストールして、RAIDに画像データ専用
のドライブに出来るのでしょうか？

書込番号：6330

順に
あきます　というか別系統につなぐことになります。
そこ（RAIDカード？）につなぐのは可能ですよ。
また最後の質問も可能です、単に１ドライブ増えるだけです。
ですが．．．　RAIDをくむのでしたらもう少し勉強することをおすすめします。速いHDDに画像を入れたからといって画像処理が速くなると言うものではありませんし。いまならRAIDをくむよりもメモリを増やす方がいいと思いますが。RAID０にすると信頼性は半分になりますし。

書込番号：6331

エリエール＞omiさんありがとう！
確かに勉強不足です…。メモリを増設ですね！

書込番号：6336

せっかくですので概略のみ解説します。（RAIDのレベルです）
０　ストライピング
　理論値ではHDDのアクセス速度を倍に出来る。しかし片方でも故障すればデータはすべてパー。そのためデータの壊れる確率も理論値倍！そのかわりベンチマーカーなどに愛用されますし確かにボトルネックの解消になるので速いです。使うときにはバックアップをお忘れなく。

１　ミラーリング
　その名の通り全く同じデータを２台のHDDに書き込む。そのために単にHDDが故障した場合には復旧可能。コストパフォーマンスを考えると少し厳しいですね。特にパフォーマンスは落ちないものが多いです。

０＋１
　レベル０と１を組み合わせたものです。もちろんストライピングに使うドライブと同じだけミラーリング用にもHDDがいります。

３　データディスク＋パリティーディスク（名前忘れました）
　一般的には複数のデータディスクと１台のパリティディスクからなりデータ故障時にはパリティーディスクから復旧。しかし書き込み時にはパリティディスクに書き込みが集中するためにパフォーマンスが落ちる。

５　３のパリティディスクを複数のディスクに振り分けたもの。
　信頼度は高いがHDDを５台程度つなげてやっとこ普通の速度と言うところでしょうか！？

ついでですが．．．　現状ではIDEはバーストではかなりの速度を出せますがバーストモードでは他からの割り込みを待てない（他の動作はストップする）ためにマルチタスク環境ではIDERAIDはあまり向いていない気がします。（もちろん単独の読み書きは非常に速く快適ですよ）SCSIRAIDは速度、信頼性等に魅力はありますが高すぎですね。

遊びのマシンには９８＋ストライピング、仕事用には２０００（orNT）＋ミラーリング、サーバーにはRAID５といった感じでしょうか！？

以上長くてすいません、見ていただければうれしいですね。

書込番号：6457

解説読みました。ありがとうございます。
ストライピングとミラーリングのどちらかで使用するつもりでした
0+1以降(もちろんＳＣＳＩも)はちょっと財布の紐が…。
遊び目的で使用するつもりなのでメモリ増設が私には良いかな??
もう少しお金と知識を増やしてから考えてみます。
貧乏な奴でした…。

書込番号：6539

どのデジカメが…

FinePixを買おうと思っています。
候補は、1700Z と 2700 です。
この掲示板の書き込みでは、1700Zの150万画素と2700の230万画素ではほとんど画質に差はないので、ズームが付いてる1700Zの方が良いとのです。
やはり 1700Z の方がいいのでしょうか？
型番のみの書き込みでも良いので、みなさんの意見を下さい。お願いします！

書込番号：6329

1700Zを使っています
ズームがちょっとでも必要ならズーム付をおすすめします
それに200万画素クラスの画質が必要なら
他のメーカーの物の方が良さそうですし・・
見た目と手軽さ、そこそこの画質と基本性能
1700Zはバランスが良いので気に入ってます
コストパフォーマンス的には後発の1400Zの方が良いのですが
（画質もかなり良いそうです）
私的には見た目がどうも納得いかなくてパスしました・・(^_^;)
こんなのでご参考になりますでしょうか。

書込番号：6333

1700Zでしょう。
後発の1700Zは細かいところで良くなっています。
画素数の差はこのあたりなら気にしなくてもいいのでは？
ZOOMは必要ですよ。
画質を落とさずに拡大出来るのは大きなメリットです。

書込番号：6361

おえしさん、pinoさん、早速のレスありがとうございました。
質問なのですが…
>それに200万画素クラスの画質が必要なら
>他のメーカーの物の方が良さそうですし・・
ということですが、どのメーカーが良いのでしょう？
漠然としていて申し訳ありませんが、回答よろしくお願いします。

書込番号：6404

うーんと・・
他のメーカーのは自分で使ったことがないので
いろいろな掲示板などからの受け売りになってしまいますが
ニコンのE950とかオリンパスのC2020Zなんかが評価高いようです
ただ値段的に1700Zよりちょっと上がりますし
ひたすら画質を追求するなら300万画素もありますからね
まあ単に画素が多けりゃいいってものでもないようですが(^_^;)
私はカメラの技術はど素人なので上位機種にするのは
ちょっと尻ごみしました(~_~;)
質より量で手軽にバシバシとろうと思いまして。

書込番号：6412

やはり1700Zの方が良いのでしょうか？
みなさんのご意見、お待ちしています！

（おえしさん、2度目のレスありがとうございました。）

書込番号：6751

ハードディスクのフォーマット

ハードディスクの中身をすべてフォーマットするにはどうしたら言いのでしょ
うか？
もちろんウィンドウズも消したいのですが
アドバイスお待ちしています｡

書込番号：6325

DOSでformatしてfdiskすれば大抵はOKですね。

書込番号：6348

　２度目の掲示とお見受けしました。前回の別の方からのFormat
指示ではNGだったのでしょうか？
対象が増設した、BIOSできちんと認識されているHDDと仮定しま
す。（Windowsが入っている様ですのでこう考えました）

１、今のマシンでFDDをフォーマットする。その際、システム転
　　送の指定をする。（FDD立ち上げが出来るように）

２、１、で作ったFDDに「fdisk.exe」と「format.com」をcopy
　　する。PCの電源を落としこのFDDから立ち上げをする。
　　（PCによってはBIOSでFDC立ち上げ出来ない設定になって
　　いる物もあります。このときには事前に指定変更を）

３、DOSプロンプトが表示されるので、fdiskコマンドを実行し
　　て消去対象HDDの領域情報を希望通りに初期化します。
　　（ご希望はFAT16? FAT32?）

４、formatコマンドで対象HDDを初期化します。

　買ったばかりのHDDではココまでしないとダメですがすでに
fdiskで領域確保済みならformatだけでもOKです。

　というかwindowsで認識されているなら対象HDDのアイコンを
右クリックして「フォーマット(M)」を選んでも良いです。

　状況と何を問題視されているのか不明なんで的を得た回答に
なってないかもしれません。

書込番号：6428

やりました
すべて削除に成功しました。
dream nightさんおとーさんさんのおかげです。
またウィンドウズ９８を入れなおしました。

またなにかあったらよろしくおねがいします。
本当にありがとうございました。

書込番号：6449

シーズー健太さんお役に立てなくてごめんなさい。
おとーさんさんのレスを読んで，WIN98に最初からついてくる起動ディスクにfdiskやformatをさせるソフト（？）が入っていないことを思い出しました。（私自身は，WIN95の起動ディスクをフォーマットのときに使っています）
おとーさんさんのコメントをここでよくお見かけしますが，さすがですね。
今度からは，もう少し勉強してからレスしようと反省しました。本当に失礼しました。

書込番号：6482