
このページのスレッド一覧(全2263860スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2000年4月10日 16:45 |
![]() |
0 | 5 | 2000年4月13日 18:28 |
![]() |
0 | 0 | 2000年4月10日 12:01 |
![]() |
0 | 0 | 2000年4月10日 11:15 |
![]() |
0 | 1 | 2000年4月10日 11:17 |
![]() |
0 | 2 | 2000年4月11日 00:39 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


パソコンその他


好きなURLの内容をそっくり吸い上げて、自分のHD上に再現し、後でゆっくり見たり、内容の分析をしたいのですが、なにか良いソフトがありましたら名前、発売元、できましたら使用感などをお教え下さい。よろしくお願いいたします。
0点


2000/04/10 14:56(1年以上前)
ちょうど自分もその作業したところなんで紹介します。
L-InternetResouceCenterの「WEB自動巡回」ってとこを
見て下さい。
http://www2.lint.ne.jp/~lrc/
GetHTMLWなんか良いと思います。
書込番号:2358
0点



2000/04/10 16:45(1年以上前)
ありがとうございました。
書込番号:2367
0点





キャノンのFB636Uを購入しました。1200dpiか600dpiで迷いましたが、値段で
最終的には決めてしまいました。さっそく、お気に入りの写真を読み込もうと
したのですが、600dpiではすごく時間がかかるし、100MB以上の容量になって
しまいます。これって普通ですか?300dpiに画質を落すとそれなりに早く出来
ますが、せっかくの600がもったいないような気がして・・・
皆さんは、どのように画質を選択しているか教えて下さい。
0点


2000/04/10 15:17(1年以上前)
普通です。
1200だともっと恐ろしいことになります。
普通はスキャンした画像をあとからJpegで圧縮
しますね。
書込番号:2361
0点


2000/04/10 17:11(1年以上前)
1200と600では見た目はホトンドわからないはず。
拡大した時に比べると600の方が荒くなっていくと私は聞きました
が・・・等倍または縮小がメインであれば一度、300と600で試し
てみるのも一つの手ですよね。HDDにあまり負担のない選択を
オススメします。と言っても最近のHDD容量はスゴイもんね・・・(泣)
書込番号:2371
0点



2000/04/10 18:56(1年以上前)
うめです。アドバイスありがとうございます。いろいろ試してみま
す。ついでにもうひとつお尋ねしますが、スキャンした画像をどのフ
ァイル形式で保存するか、JPEGが一般的と思いますが、sukeさんが
いう圧縮というのは、何からJPEGに変換して圧縮することでしょう
か?(スキャンした画像をJPEGにしても容量はデカイのです
が・・・)
書込番号:2379
0点


2000/04/10 22:27(1年以上前)
ピクセルが大きいままだとあまり容量も変わらないので
600dpiでスキャンした場合だと、20%位の大きさにしちゃい
ます。
綺麗に残しておきたい場合は、オリジナルのままに
しておきますが・・・
今のところ、保存するようなものをスキャンしたことがない
ので、あんまり助言はできません。
そのままプリントアウトしてしまうことが多いので^^;;
書込番号:2404
0点


2000/04/13 18:28(1年以上前)
100MBにもなるというと、A4全面をスキャンなさったのでしょうか?
解像度についてはA4全面なら200から300dpi、L版なら300から
400dpiぐらいが速度的にも画質的にもバランスがいいですね。
600dpiにするのは一部を拡大するときぐらいです。
フォーマットについては、私の場合は、きれいに残して、
なおかつ容量を切りつめたいときはPNG(Portable Network
Graphics)
を使うことにしています。
いろいろなフォーマットで試してみた結果では、写真の場合は
劣化のない圧縮の中ではPNGがもっとも圧縮率が高いです。
Tiffよりも圧縮率は上ですね。
BMPと比べると実に5〜7割程度にまで圧縮できます。
256色以下の画像でもGIFよりだいたい2割程度圧縮率
が高いようです。
画質を重視しないならJPEGで圧縮率を高めにすると劇的に減ります。
(サイズの大きい画像ほど圧縮率がよくなるようです。)
この辺の設定はPaintShopProが細かく設定できてお奨めですよ :-)
(フォーマットの一括変換機能もあります。)
書込番号:2739
0点



パソコンその他


指定したURLの内容を吸い上げて、自分のHD上に再現し、ゆっくり見たり、内容の分析をしたりしたいのですが、何か良いソフトがありましたらご紹介下さい。よろしくお願いいたします。
0点





家のモニターの調子が悪く買い換えようと
昨日パソコンショップをまわって来ました。
たくさんのメーカーの中でビューソニックというのは
どうなんでしょう?安いし結構すすめられたんですけど
ほとんど聞いたことないもので。
どなたかアドバイスをお願いします。
0点


2000/04/10 11:17(1年以上前)
ブランドについてだけ。性能はモニタの場合、主観が入りますので。
ブランドとしてはそこそこメジャーです。
メーカとしては大規模な部類と考えてよいかと思います。
日本語サイトもありますのでどうぞ。
http://www.viewsonicjapan.co.jp/
書込番号:2332
0点





ノートパソコンの購入を考えているのですが、一つ不安なことがあり、皆様にご相談致します。
USB接続機器って、OSが起動していない状態で使えるのでしょうか?
最近ノートパソコンを見ていると、USB接続のフロッピードライブなどが標準でついていますよね?
もし、何らかOSにトラブルが起きた状態で、フロッピーの起動ディスクで起動しようとした場合、USB接続のドライブで大丈夫なのでしょうか?
もうひとつ、USB接続のCD-ROMって、OSが未稼動の状態で認識できるのですか?
そのときに、CD-ROMからOSの再インストールとかって、できるのでしょうか?
今は古いデスクトップで仕事をしており、これからノートパソコンを買ってUSB関連の機器をそろえて行きたいと思っていたのですが、これが不安でなかなか迷っている状態なのです(^^;;;
皆様よろしくお願いします。
0点


2000/04/10 10:16(1年以上前)
USBのFDDは、全然問題ないです。
なぜかというと、そのようなFDDがついているノートは、ほとん
どがブート可能なCD-ROMだからです。起動ディスクはないのがほ
とんどで、FDDも初期段階(BIOS)で認識するようです。
USBのCD-ROMですが、こればかりは使ったことがないので、わか
りません。ただ、USBのCD-RWを使われるようであれば、PCカード
のCD-ROMはいるかもしれませんねぇ。
わかりづらい回答、すいません。
書込番号:2328
0点


2000/04/11 00:39(1年以上前)
USB接続のFDDがはじめから添付されているものなら問題ありません。
(除く一部のLibretto)
最近のものなら皆大丈夫でしょう。BIOSで認識できます。
USBのCDROMですが、ます無理であると思ってください。
CDROMから起動が出来るのはPCカード接続の一部の機種のみです。
たいていはノートの純正のCDROMがそうなっていますが、
PanasonicのKLN-807/808/830あたりは一部のノートで
CDROM起動が可能なCDROMとして認められています。
(純正CDROMがこれのOEMであることが多いため)
どちらにしても、CDROM起動をするには
そのノートパソコンでCDROM起動が可能なCDROMを購入するしか
無いと思われます。
書込番号:2439
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(すべて)