すべて クチコミ掲示板

 > クチコミ掲示板
クチコミ掲示板 > すべて

すべて のクチコミ掲示板

(24678581件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2263868スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「すべて」のクチコミ掲示板に
すべてを新規書き込みすべてをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

DSC-SX550って…

2000/04/04 22:12(1年以上前)


デジタルカメラ

デジカメが欲しくて、第一候補はSANYOのDSC-SX550です。動作が機敏で、動画も撮れて楽しそうだし、持ち歩くのに軽いので。でも、パソコンに取り込むだけじゃなくて、写真としてプリントもしたいんです。でも、150万画素だと普通の写真に比べてだいぶ見劣りしちゃいますか?プリントするにはやっぱり300万画素必要?アドバイスください!

書込番号:1697

ナイスクチコミ!0


返信する
sukeさん

2000/04/04 22:45(1年以上前)

普通の写真サイズでしたら、150万画素でも
問題ありません。

300万画素はA4などのサイズで出力する時に
有効です。

ただ、個人的にはダイナミックレンジとの関係で
200万画素程度が一番良いと思います。

書込番号:1704

ナイスクチコミ!0


takさん

2000/04/05 00:34(1年以上前)

ホームページなどパソコン上での利用なら150万画素で十分ですよ
ね。
普通の写真サイズとはLサイズの事ですかね。
ちなみにみなさん写真としてプリントする場合、どんなのを利用され
てるのでしょうか。

書込番号:1725

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

コンパクトフラッシュリーダー

2000/04/04 21:26(1年以上前)


デジタルカメラ

スレ主 マサ1さん

200万画素のデジカメ購入にあたって、パラレルのコンパクトフラッシュリ
ーダーを使おうと思っているのですが、ある人から、200万画素の画像だと
パラレルでは、転送時間がかなりかかると聞いたのですが、どなたか使用して
いる方、居られましたら、教えて下さい!

書込番号:1691

ナイスクチコミ!0


返信する
tsubameさん

2000/04/04 22:33(1年以上前)

パラレルはそんなに遅くないですよ。
USBとほとんど同じです。
パラレルですよね。シリアルではないですよね?

でも新しくメディアリーダーを買うのになぜパラレル接続のものを
買うのでしょうか。
どうせならUSBのほうが便利だと思います。
種類もUSBのほうが多くてお勧めです。

ただUSBがなかったり、WIN95なら使えないので仕方ないですね。

書込番号:1699

ナイスクチコミ!0


スレ主 マサ1さん

2000/04/05 07:50(1年以上前)

tsubameさんありがとうございます。私もUSB使用したいの
ですが、WIN95から98にUPグレードしたのですが、案の定
USBは、全く機能しませんでした。

書込番号:1758

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

ノートパソコンについて

2000/04/04 20:26(1年以上前)


ノートパソコン

春モデルのノートパソコンを買おうとおもっています。
NECのLB500J/22DかシャープのPC−PJ100H
のどちらにするか、迷っています。どちらの方が良いか
教えて下さい。

書込番号:1689

ナイスクチコミ!0


返信する
B-2さん

2000/04/04 21:41(1年以上前)

NECはDOS/V機もどきなので余りおすすめできません。
余計なソフトが入りすぎてるし。
NECの方が安いですが実売で290,000円ぐらいならSHARPの
PC−PJ100Hの方が買って損はないと思います。

書込番号:1695

ナイスクチコミ!0


B-2さん

2000/04/04 21:46(1年以上前)

下の方で価格の掲示がありましたね。
http://www.class-a.ne.jp/akinai
251,000円なら買いでしょう。

書込番号:1696

ナイスクチコミ!0


タコろーさん

2000/04/05 00:02(1年以上前)

>NECはDOS/V機もどきなので余りおすすめできません。

良く聞く事ですが、どの辺がどの様に「もどき」なのでしょうか?
教えて下さい。

書込番号:1710

ナイスクチコミ!0


aljdflakj;さん

2000/04/05 00:51(1年以上前)

>DOS/V機もどき
 もどきもなにも、NXはDOS/Vサポートしていないはず。
 ちなみにDOS/V機とは、DOS/V(OSのことよ)が動作する、
PC-AT互換機って意味合い。ようするに通称。

 Windowsしか使わないのでDOS/Vなんか動かないでいいと
いう人がほとんどのはず。

 NXで何も問題はないと思います。比較的作りのいい部類だと思
います。

書込番号:1734

ナイスクチコミ!0


鷹キチしぶにょんさん

2000/04/08 01:30(1年以上前)

迷える子羊よ。神の声を聞きなさい。(笑)
実は私、LB500とMF3/500Xを使用したことがありますが
一長一短です。ですからB5ノートで何をしたいかを具体的にしない
と、ペン3のハイスペックでも後悔します。巷でうわさのZ505N
Rにしてもしかりです。以下に機種別の長所短所を書きますので参考
にしてください。(但しカタログ上での標準において)
@MF3/500
 (長所)バッテリーの持ちが良い。CD内臓なので使用頻度が多い場
    合は便利。携帯が標準で繋げる。グラフィックカードは3D
    対応なので妥協すれば遊べる。
 (短所)CD内臓なので重い。発色数が65536色。立上げの起動
    が遅い。メモリーの空きスロットが無く、標準との交換にな
    る。FDDはコネクタボックスを装着しないといけない。
ALB500J
 (長所)ここにあげる4台の中で一番薄くて軽い。標準でピッチが繋
    げる。フリーズが少ない。NECのサポートは繋がる。オフ
    ィスがついてくる。USB3ポート、カードスロット2。 
 (短所)CDやFDは起動する前に装着していないとだめ。3Dは遊
    べない。バッテリーは1時間もたない。
BZ505NR
 (長所)なんといってもデザインがよい。iリンクやメモリースティ
    ック等の先進機能。FDがUSB標準接続。LANが標準。
    ソニー製品との接続保証と連動性
 (短所)バッテリーが一時間もたない。ジョグダイヤルやメモリース
    ティック等のメーカー押し付けはいらない。不要なソフトが
    多くてリソースを食っている(人によっては必要かも)。標準
    では携帯もピッチも繋げない。3Dはまったくだめ。
BPJ100H(4/25発売)
 (長所)液晶のシャープ。LB500の次に小さくて軽い。携帯が標
    準で繋げる。iリンクや光デジタル出力等の先進機能。FD
    がUSB標準接続。LANが標準。グラフィックカードが、
    ATI社のMobility−Mなので3Dが遊べる。
 (短所)バッテリーが1.3時間。スピーカーがモノラル。不要なソ
    フトが多い(人によっては必要かも)。
以上が私の評価です。FF[がしたいならCしかありません。それで
もデスクトップにはかないませんが。又、バッテリーは容量が大きい
ものに変えれますが、その場合重くなるので、携帯性が失われます。
実は私も悩める子羊の一人なのです。以外とB5ハイスペックノート
選びも奥が深いですよね。しかし私は3Dがなんとか遊べるCにしま
す。@も遊べたけどCのレスポンスにはかなうまい。ちなみにAやB
でもグラフィックカードのパフォーマンスを下げれば動くけど、3D
に対応していないので遅いよほんと。参考になったでしょうか。反論
等もお待ちしています。

書込番号:2134

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

ビブロってどうかな

2000/04/04 19:18(1年以上前)


ノートパソコン

スレ主 シーマンさん

ビブロ(A4ノートサイズ)の使い勝手について教えて下さい。

書込番号:1682

ナイスクチコミ!0


返信する
さやかさん

2000/04/04 22:42(1年以上前)

富士通だけあって特に非はないまとまった作りと思うよ。ただこれが他社よりすごい!っていう部分が特に無い気もするかな。デザインも普通だし。まぁ値段は高いけど損はしないのがビブロなんだと思う

書込番号:1702

ナイスクチコミ!0


うどん粉さん

2000/04/05 00:59(1年以上前)

中身はACERのOEMのはずですよ。

書込番号:1735

ナイスクチコミ!0


TPさん

2000/04/05 16:12(1年以上前)

以前のBIBLOにはMO内蔵型(ビジネス向け)があった頃は魅力的でし
た。と、言うか使ってましたが今のBIBLOは、さやかさんの言って
いる通りだと思います。出入りの業者が言うには「クレームが少ない
ので、初心者には薦めている」だそうです。
 ただ、アプリケーションが多いのはどうも頂けません。
A4-BIBLOでもたくさん種類があるのでどの機種をシーマンさんが狙
っているかわからないので詳しく知りたい場合は、機種名を出すと
いい情報がもらえるかも知れませんよ。

書込番号:1800

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

ノートで3D

2000/04/04 19:10(1年以上前)


ノートパソコン

スレ主 くるつさん

最近ノートで3Dアクセラレータを搭載しているものがちらほらですが、
S3 SAVAGE/MX と ATI 3D RAGE/LT の両方とも AGP2X 8M-VRAM だとし
たらどちらが性能が良いのでしょう?どなたか教えて下さい。

書込番号:1681

ナイスクチコミ!0


返信する
dream_nightさん

2000/04/05 00:05(1年以上前)

ウチはATI 3D RAGE/LTが搭載されてるようですが、
あんまり期待されないほうがいいかも知れないっす。
やっぱりカクカクしちゃいますからね。
CPUの性能が足りない(Cel433)ということもありますけど。

関係ないですけど、DVDは普通に見れるようです。
再生支援のお陰かな?

書込番号:1711

ナイスクチコミ!0


ogwtakさん

2000/04/10 02:48(1年以上前)

ノートの3D機能のベンチマークってなかなか無いですよね。
ImpressのDOS/VPowerReportのベンチマークグランプリをみると、
SAVAGEの方が若干良いような気がします。
(CPUが揃ってないので正確にはわからないのですが)

まあ、SAVAGEの方が後からでてるし、
テクスチャ圧縮があるからVRAMを有効利用できるし、
SAVAGEの方が上と見て問題ないんでは?

書込番号:2316

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

デスクトップパソコン

スレ主 ひろこさん

今、NECのバリュースターVC550Jかコンパックのプレサリオ3590にするか迷っ
ています。
どちらもPen3の550Eで20GB,CD-RW付きですが、プレサリオの方がメモリーが
128とお得で
安いんですが、肝心のワードとエクセルが入ってないんです。
自分でソフトを買っていれるのと、全部はいってるバリュースターを買うのと
どちらがお得でしょう?
最初はバリュースターをずっと狙っていたんですが、なかなか値段が下がらな
いし・・・。
(いくつか聞いてみましたが、28万以上です。)
そこで格安のコンパックをみつけて、心が傾いてしまいました。
↓下の方でコンパックはモニターがよくないとかありましたが、液晶はどうな
んでしょう。
液晶だと単品で買うと余計高くなってしまうし・・・。
なるべ安く押さえたいんですが、グラフィックに挑戦したいと思っているの
で、
あまり性能を落とせません。
あと、置き場所もないので、CRTも置けないんです。

書込番号:1676

ナイスクチコミ!0


返信する
お庭のポチさん

2000/04/05 00:31(1年以上前)

全部はいってるバリュースターに一票。
メモリより、ソフトが高いから。

書込番号:1721

ナイスクチコミ!0


にしさん

2000/04/05 18:39(1年以上前)

グラフィックをちゃんとやりたいのであれば、液晶ディスプレイはや
めておいた方がいいのでは?

書込番号:1819

ナイスクチコミ!0


スレ主 ひろこさん

2000/04/06 02:33(1年以上前)

初心者なので無難なバリュースターにしときます。
それにしても私が行くパソコンショップはどこも応対が悪くて、
店員は呼んでもなかなかこないし・・・。
売る気があるんかいってカンジです。
人が30万近い買物をするのに、あの扱いはないと思うんですけど。
なんか買う気もなくなっちゃいます。
ああいうとこって、女の子が1人で買いに行っても相手にされない
ものなんでしょうか。(かなりアタマにきています。)
愚痴こぼしてごめんなさい。

>にしさん
CRTを置く余裕はとてもないんです。
デスクトップ置くだけでも、かなりムボー。(^_^;)

書込番号:1868

ナイスクチコミ!0


みんみんさん

2000/04/07 11:21(1年以上前)

あのぅーおたずねしたいんですが、液晶ディスプレイだとどうしてだめなのですか?殆ど液晶なのでは?

書込番号:2021

ナイスクチコミ!0


sdafjkla;dfjさん

2000/04/07 13:42(1年以上前)

>液晶ディスプレイだとどうしてだめなのですか?
 まだCRTに比べて発色などでかないません。
>殆ど液晶なのでは?
 確かに以前に比べてLCDは増えてきましたが、まだまだ
CRTが多いですよ。

書込番号:2038

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「すべて」のクチコミ掲示板に
すべてを新規書き込みすべてをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(すべて)