すべて クチコミ掲示板

 > クチコミ掲示板
クチコミ掲示板 > すべて

すべて のクチコミ掲示板

(24691772件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2264786スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「すべて」のクチコミ掲示板に
すべてを新規書き込みすべてをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

CL=2......?

2000/05/14 13:45(1年以上前)


メモリー

PC-133 128M CL=3のメモリを買ったんですけど、
BIOSでCL=2(BySPD)って認識されます。
このままの設定で使っていて大丈夫でしょうか。

書込番号:7671

ナイスクチコミ!0


返信する
aaaさん

2000/05/14 14:35(1年以上前)

私ならラッキーってそのまま使用します。
エラーが出るようならマニュアルでcl=3に設定すれば
いいのでは?

書込番号:7673

ナイスクチコミ!0


おとーさんさん

2000/05/14 15:25(1年以上前)

 大抵、こう認識されます。高温環境でベンチマークテスト等で
長時間連続使用してみてエラーが出なければそのままでも良いと
思います。 安定性重視ならCL=3で良いかと。体感速度は全
くといって良いほど変わりません。

書込番号:7680

ナイスクチコミ!0


omiさん

2000/05/14 21:12(1年以上前)

念のため...
FSBは133ですか!?100MHzでしたらたぶんCL2で全く問題ないですよ
 PC133CL3=PC100CL2
と思っていてもまず間違いではありませんし。(保証は出来ませんが)発表当時はPC100CL2のうちもののよいものをステッカー張り替えでPC133CL3で売っているところもありましたし...

書込番号:7728

ナイスクチコミ!0


スレ主 Kiethさん

2000/05/14 21:41(1年以上前)

みなさん、REありがとうございました。
FSB133です。
初めて自作したマシンでのことだったので、
どうして良いものやら分からずお尋ねしました。
しかしこうなると、メモリに表示されてる内容って
いったい何なんでしょうね。(^_^;)

書込番号:7738

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

みなさん、教えて下さい!!

2000/05/14 06:13(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ)

スレ主 とっ子さん

現在使っているHDがいっぱいになってきたので、
初めてのHD購入!となりました。
10Gぐらいのが欲しいのですが、1万ぐらいでオススメはないでしょうか?
あと、なにか購入にあたって注意点などがあればご指導お願いいたします。
(内蔵を買う予定です。)

書込番号:7637

ナイスクチコミ!0


返信する
おえしさん

2000/05/14 07:29(1年以上前)

ん〜
とりあえずIBMかMaxtorをおすすめします
回転数は5400ので十分ではないでしょうか
注意点は…セカンダリに付けるならケーブルも買う必要があるかも
ってこと位かな?

書込番号:7644

ナイスクチコミ!0


赤坂さん

2000/05/14 20:26(1年以上前)

HDDのブランドは、カンタム、マクスターがお買い得です。秋葉原なら買えると思いますよ。回転数は5400で問題ないです。まあ、このぐらいで特に気おつける事はないです。

書込番号:7718

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

雷鳥

2000/05/13 22:58(1年以上前)


デスクトップパソコン

スレ主 どぶねずみさん

Thunderbird、Duron が6月5日に出るって聞きましたけど、どういうものなんですか?よく噂になっているので、気になります。教えてください。

書込番号:7570

ナイスクチコミ!0


返信する
DFさん

2000/05/13 23:28(1年以上前)

現行アスロンはオフダイL2キャッシュ512kで
サンダーバードはオンダイフルスピードL2キャッシュ256k
です。
簡単にいうと現行がPEN3カトマイでサンダーバードが河童です

書込番号:7577

ナイスクチコミ!0


Eselさん

2000/05/14 15:17(1年以上前)

現行のathlonのセカンドキャッシュの周波数が1/3や1/2という変則的な速度だったのに対してサンダバはオンダイになることによって等倍速になるのでキャッシュが半分になってもかなりパフォーマンス向上が期待できます。まあカトマイと河童の関係と同じと考えてOKでしょう
高クロック版のAthlonは1/3と言う遅いセカンドキャッシュを積んでいたので高クロックAthlonほど本来のathlonの性能のが発揮すると思われます

書込番号:7678

ナイスクチコミ!0


スレ主 どぶねずみさん

2000/05/14 19:30(1年以上前)

なるほど、参考になりました。ありがとうございます。

書込番号:7708

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

相性問題は?

2000/05/05 21:23(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > ATI

スレ主 Aquaさん
クチコミ投稿数:479件

ALL-IN-WONDER 128 (AGP 32MB)を買おうと思っているのですが、何か相性問
題とかはありませんか?例えば、Intelのチップセットでないと動かないと
か。ちなみに私の環境は、
MB : SOYO SY-6VBA (Via Apollo 133)
P3−500Mhz
Sound : SoundBlaster Live ! Value
SCSI : IODATA SC-UPCI
OS : Windows 98


書込番号:6168

ナイスクチコミ!0


返信する
こうぢさん

2000/05/06 00:38(1年以上前)

相性の話ではないですが、最新ドライバは有償でしか手に入らないと聞いたことあります。
ふつー無料だべ?(w

書込番号:6215

ナイスクチコミ!0


大王さん

2000/05/07 00:19(1年以上前)

なんだかATIって、ドライバに関してひどいよね。
ちゃんと動くドライバをユーザーに無償配布するのは
メーカーの「義務」と思いますが・・・
「ドライバも商売のうち」なんて言うのは許せん!

書込番号:6367

ナイスクチコミ!0


さちさん

2000/05/07 09:24(1年以上前)

↑2つ
なんか誤解があるみたいで・・・
AIWのドライバですが、リテール品のユーザーなら無償でCDROMを送ってもらえますよ。
バルク品のユーザーでも、160円切手を同封する必要があるだけで、やはり送ってもらえます。
詳しくはATIのHPにあります。
Webに公開していないというだけで、決してドライバで商売しているわけじゃないと思うけど。

書込番号:6434

ナイスクチコミ!0


OOOさん

2000/05/07 17:28(1年以上前)

相性というか僕の場合はソフトに問題がありました
なぜかテレビのソフトを立ち上げるとフリーズするのです
でもDVDの再生はまーまー満足しています
K6-2 350MHzでこま落ちせずに見れました
でもきゃぷちゃー機能が使えないのは痛いです

書込番号:6485

ナイスクチコミ!0


夏月さん

2000/05/12 00:57(1年以上前)

「相性問題」やっぱり気になるところですよね。(^^;)
特にALL-IN-WONDERは、かなりその辺がシビアなようです。
Viaのチップセットでは、メモリやIDE周りのパフォーマンスが若干、Intel製のものより劣っているようで、よほど高速なCPUを使用しない限り、録画機能使用時にコマ落ちする事があるようです。
ここはやはり、枯れたチップセットであるBXマザーが一番信頼性が高いのではないでしょうか?

書込番号:7282

ナイスクチコミ!0


スレ主 Aquaさん
クチコミ投稿数:479件

2000/05/12 18:44(1年以上前)

やっぱりインテル製のチップセットがいいんですか・・・。
BXはAGPX4は対応しているんですか?後々のことを考えると820がいいんですかね?。
820でおすすめのマザーボードってあります?

書込番号:7386

ナイスクチコミ!0


yuuuさん

2000/05/12 21:31(1年以上前)

私はALL-IN-WONDER128(PCI16MB)を使っていますが環境は
MB:AOpen AX63pro(これはViaApporo 133です。)
CPU:PV−533B
S/C:X-wave5000
なので大丈夫だと思います。
でも、なぜかキャプチャーしてると音ずれがしてきます。
なぜ、、、
  

書込番号:7405

ナイスクチコミ!0


こうぢさん

2000/05/13 02:19(1年以上前)

>BXはAGPX4は対応しているんですか?後々のことを考えると
>820がいいんですかね?。

440BXはAGPx2までですね。
IDEは別途ボードでATA66に出来ますけど、AGPだけはどうしようもないです。
まあ、安定度はピカイチですから良いですけどね>440BX

書込番号:7447

ナイスクチコミ!0


夏月さん

2000/05/13 18:49(1年以上前)

>BXはAGPX4は対応しているんですか?後々のことを考えると8>20がいいんですかね?。
>820でおすすめのマザーボードってあります?

こうち゛さんのおっしゃるとおり、AGPは×2までですが、体感的には、ほとんど変わりませんよ。(^-^)
あと、820については、まだRDRAMが高すぎるのと、
SDRAMを使用したとしてもメモリパフォーマンスがだいぶお粗末なようなので、個人的にはおすすめできません。(^^;
BXじゃあ、どーしても満足できない!とお思いなら、
少し待って、Intel815の登場を期待してみてはいかがでしょうか?


書込番号:7537

ナイスクチコミ!0


スレ主 Aquaさん
クチコミ投稿数:479件

2000/05/14 18:56(1年以上前)

みなさん。ご意見ありがとうございます。Intel815まで待ってみることにします。

書込番号:7704

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

AMD VS Intel 1GHz

2000/05/08 17:29(1年以上前)


CPU

スレ主 マニアじゃないよさん

Gateway Select かDELL Dimension XPS
の購入を考えています。
#EPSONダイレクトのEndeavor Pro-800も気になるけど・・・

以上3機種の評判教えて下さい。

動画関係を考えていて現在P3-733は使用しているのです。
DELLはモニターOFFICEも要らないけど外せないのがネック・・・

書込番号:6670

ナイスクチコミ!0


返信する
Eselさん

2000/05/09 03:38(1年以上前)

インプレスPCウォッチでインプレッションやってました
Dimension XPS B1000r Special Editionhttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20000501/np000602.htm

Gateway Select 1000
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20000502/np000603.htm
何処のメーカーもハイエンドPCには手を抜かないと思いますけどね(^^;
私も買ったわけではないので良いアドバイスは出来ませんけどね(^^;

書込番号:6776

ナイスクチコミ!0


マニアじゃないよ さん

2000/05/10 01:46(1年以上前)

Eselさんありがとう。
なんかAMDの方が速いみたいですね。
ビデオ、メモリーを同等にしてやってもらいたかったです。
せめてビデオは・・・

書込番号:6941

ナイスクチコミ!0


Eselさん

2000/05/10 09:32(1年以上前)

確かゲートウェイはBTOだと思ったので買う段階でボードの変更は可能だと思います。
もしあったら(ちょっとあるかはまだ確認してませんが)GeForce2GTSとかに乗せ返られると思います。メモリーの増設も最初に128Mとか積んだほうが良いとおもいます。

Athlonは1Gはショップでも出回り始めたって聞いたので自作かショップブランドでも良いかもしれませんね。

書込番号:6981

ナイスクチコミ!0


マニアじゃないよ さん

2000/05/11 00:05(1年以上前)

そうですね。BTOなので交換可能です。
ただGTSじゃなくてGeForceです。
テストで同じ条件でやってほしかっただけです(笑)

まだ悩んでますが悩んでいるうちに1G以上が発売されそうです(笑)

書込番号:7111

ナイスクチコミ!0


Eselさん

2000/05/14 18:13(1年以上前)

3DやCAD等、浮動小数点を駆使するようなアプリを使うのでしたらATHLONのほうがベンチは良いと思います。
まあ普通のソフトを使うのでしたらペンタのほうがオンダイだしチップセットもこなれてきてるので、全体的な処理速度は期待できるのではないかと思います。
しかしもうすぐサンダーバードAthlon出ることだしこのアドバンテージもなくなるでしょう、基本性能自体はATHLONの方が上でクロックアップ耐性もペンタより余裕のある設計してるみたいですし

書込番号:7698

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

ソニーとオリンパスの比較

2000/05/13 23:02(1年以上前)


デジタルカメラ

スレ主 チェリーさん

初めてデジカメを購入しますが、オリンパスのc2020zか、ソニーのS50のどちらがいいか迷っています。値段的にも、機能的にも似たようなもんかな?と思っているのですが、ソニーには、USBがついているのでPCとの接続が簡単かなぁ・・。デザインとしてはC2020Zが好きなんですけどね。使いやすさや、画質の点で違いがあればどなたかアドバイスを下さい。


デザイン的にはC2020Zが好きなんですけどね。

書込番号:7572

ナイスクチコミ!0


返信する
おえしさん

2000/05/14 07:47(1年以上前)

用途を書いていただければより詳しくお答えできるかと思います
上の2機種ならC2020Zを私は選びます
操作性や性能のバランスが良く定評があるようです
SONYのはオートフォーカスが遅いとかちょっと癖があるみたいです

さらに個人的には最初のデジカメなら
熟成された130〜150万画素が良いと思うのですが・・

書込番号:7647

ナイスクチコミ!0


二階堂さん

2000/05/14 17:57(1年以上前)

>USBがついているのでPCとの接続が簡単かなぁ・・

オールインワンモデルでしたよね。
そう言う意味ではお買い得ではないでしょうか。

>使いやすさや、画質の点で

実際に比べていないので良くわかりません。(笑)
2020は実際に持っても持ちやすくカメラらしい
カメラと言えるのではないでしょうか。
ソニーの方は光学ファインダーが省かれていて
カメラっぽいポジションでの撮影は出来ないと
思いますね。ただ液晶は非常に明るいらしくて
屋外でも見やすい配慮があるようです。

書込番号:7694

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「すべて」のクチコミ掲示板に
すべてを新規書き込みすべてをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(すべて)