すべて クチコミ掲示板

デコーダーボードについて

DVD8300というDVDデコーダーボードを購入したのですが、
パンスキャンをしようとすると、「このタイトルはサポートされていません」
と出て、パンスキャンができません。powerDVDだったらできます
ハードウェアDVDは、アナログオーバーレイだという話をきいたのですが
その辺が原因なのでしょうか
そもそもオーバーレイとは、なんなのでしょうか

書込番号：10689

BIOS更新

すごく基本的な質問をしてしまいます。BIOSの更新ってどうすればできるのですか。私のは自作マシーンで、Award Biosです。この間、ホームページに行ったのですが英語だけで理解不能でした。皆さん自作をしている人って、英語読めるんですか。それとも英訳ソフトを使ってるのですか。初心者の私に教えてください。

書込番号：10439

過去の記事を参考にしてみて下さい

書込番号：10442

まず、現在使用しているマザーボードの
・会社名
・マザーボード名(型番)
を書かないことには、アドバイスできないですね。

一般的には、
・システム入りフロッピーディスク
に、使用しているマザーボードに対応した
・ＢＩＯＳ情報ファイル
・フラッシュメモリ書き換え実行ファイル
があれば、書き換えは可能です。
詳しくは各社のＨＰなり、マザーの説明書を参照してください、
と言いたいところですが、
＞英語読めるんですか
といわれると、ちょっと…。

私も英語は基本的にダメな人間ですが、
・日本語で解説してあるＨＰを探す
・(最低限の努力という意味で)英和辞書をひきまくる
という努力は惜しみませんでしたね。
ＨＰの英語を日本後に直してくれる翻訳ソフトを使う、
というのも手ですが、
そんなにお金かけるほどのことでもないと思いますよ。

書込番号：10449

BIOSのアップアップデートと設定など詳しく説明されている
ホームページがあります。http://www.venus.dti.ne.jp/~ohya/html/bios/biostop.html
これを参考にされてください　成功を祈ります。

書込番号：10478

英語読めちゃうんですよね〜！？
英語のページしかなければ辞書片手に読む
パソコンの用語辞典を買って読めばなお良いかも

で　下の方に同じ質問があります。
参考にして下さい。　但し前のページが見れれば、、
サーバーの調子が悪いのか？それともアクセスの数が多いのか
見れる時と見れない時が、、、？？？？？

書込番号：10537

簡単に書くと
DOSでシステム起動ディスクを作成
そこにaward.exeとBIOSファイルをコピー
システムディスクで立ち上げてaward.exeでＯＫですね。（質問に答えるだけ）
とりあえず上ででているＨＰで勉強してからの方がいいかもしれませんね。

書込番号：10632

すいません、書き忘れですが．．．
上のレスはすべての機種で使えるわけではありません。（ほぼ使えると思いますが）しっかり調べるのが無難でしょう。

書込番号：10633

起動ディスクを作りましょう
フロッピー入れて右クリック
フォーマットを選びシステムファイルのコピーを選びましょう
そして再起動　MBのBIOSをDEFAULTに（綴りあってるかな？）にして
この状態が純粋なDOSです
あとは　↑のレスのとおりですが、
あっ　ごめん　フロッピーに新しいBIOS入れなきゃね〜！
新しいBIOSはMBのホームページからDL

ちょっとまとめて　フロッピーの中身はシステムファイルとBIOS
フラッシュユーティリティ（afrash.exe)と新しいBIOS

再起動してBIOSをDEFAULT設定しSAVE　BIOSメニュー終了
再起動　Aflashと入力して　BIOSをSAVEするか聞いてくるので
ファイル名を入力して　BIOSの書き換えを実行
アップするBIOSのファイル名入れてEnterを押す

書込番号：10685

デジカメ買ったけど・・・

先日Ｃ-2000を購入しました。Ｃ-2020との価格差が１万円でたいへん迷いましたが、購入しました。実際のところどちらの方が良かったのか・・・。実際に使っているみなさんのご意見をお聞かせください。

書込番号：10545

C2020とC2000の一番の違いは、操作系と動画撮影の有無、撮影モードのマニュアル方式付加といったところなので、動画を無視すればおおむねC2000で充分だとは思います。
（操作系は・・慣れですね）

でも、値段で決められるのでしたらCASIOのQV2000を探して購入すればきっと更に一万円安かったことでしょう。
この機種もC2020もほぼ同等の機能、性能を持っています。

でも、せっかく購入されたんですから「磨り減るまで使いましょう」

書込番号：10677

液晶モニターのこと

初めてデジカメを買います
ＳＯＮＹ　ＤＳＣ−Ｓ３０　か　ＯＬＹＭＰＵＳ　Ｃ９６０を
考えています
ここの掲示板を参考に見ていますと皆さん液晶をＯＦＦにしているようですが
なぜですか？
電池が持たないから？　ファインダーの方が撮りやすいから？
それを踏まえて機種選定したいと考えていますのでご意見諸々お願いします
もちろんモニターしか使わない方のご意見も宜しくお願いします

書込番号：10321

私はフジの1700Zですが
外に持って出る時は液晶はOFFにしています
バッテリーを長持ちさせるためです
これなら32MBのスマートメディアで100枚近くフルに撮っても
予備バッテリの必要を感じなくて済んでいます
自宅で使う時はせっかくですから液晶ONで確認しながら使いますが

書込番号：10368

液晶モニタＯＦＦの方が電池の持ちがいいのはまぁ当然ですね。
そうは言いながら私はたいていＯＮで使います。もっぱら人物
スナップ写真が多いのですが、ファインダに映る範囲と実際の
画像を見ると若干ずれがあるんですよ。（一眼レフでもない限り
どのカメラでも同じでしょう）　あまりその辺を気にしなくても
いい場面ではファインダで撮りますが、背景によけいなモノが入
って欲しくない場合などはモニタで撮ります。
んなわけで私はもっぱらモニタ積極使用派です。（当然予備電池
は欠かせません）

書込番号：10376

　どちらの機種も電池の持ちは良く、通常の使用で不安を感じる場面はほとんどありません。ただし画質は９６０の方が上でしょう。

　　　http://www.geocities.co.jp/NatureLand/2604/

書込番号：10401

私はC2020Z使ってますが、ポートレイトが主なので「SPOT測光」を使って光学ファインダーで撮るのが普通です。
SPOT測光：ファインダーの中央部（マークあり）で撮影対象の明るさを決める方法。（だと思った）

書込番号：10418

マクロ撮影の時は液晶です。
ズレるんで・・。

書込番号：10420

>ここの掲示板を参考に見ていますと皆さん液晶をＯＦＦにしているようですが
>なぜですか？

私は常時液晶をオンにした撮影をしています。

>もちろんモニターしか使わない方のご意見も宜しくお願いします

はい。私がそうですね（＾＾）。

一つ店頭で確認して頂きたいのですが、各種デジカメの液晶を見てもらうと
分かると思うのですが、たとえ３００万画素以上のデジカメでも液晶の汚い
（粗い）デジカメも存在していると思います。

液晶をオンにしても、液晶の輝度が足りないために日中の晴れた日に
液晶の中の画像が見えない機種もあると思います。

その点では、三洋ＳＸ５５０は優秀かな？と思います。
本日の東京の天気（晴天）で、さっき確認しましたが十分に液晶の中の
画像を確認出来ます。

液晶をオンにした状態で、バッテリ持ちを気にしなくても１００枚位は
撮影可能と思われます。
先日の飲み会で約３時間の間に液晶オンのまま８０枚撮影し、そのうち
フラッシュオン撮影が８割という過酷な？条件でも予備電池を必要と
しませんでした。（その他に、再生や動画も１２セットやりました）
単３ニッケル水素２本使用のデジカメとしては、脅威のバッテリ持ちでは
ないかと思います。普通の人は予備に２本携帯すれば十分ですし。

ただし、このＳＸ５５０は使用する充電池やＣＦに注意しないと
使用感が悪くなるというデメリットもあります。
それから、このデジカメはレンズ位置が特殊なためにファインダー
撮影がしづらいというのも液晶オン撮影１００％の理由かな？

書込番号：10455

>先日の飲み会で約３時間の間に液晶オンのまま８０枚撮影し、そのうち
>フラッシュオン撮影が８割という過酷な？条件でも予備電池を必要と

しまった！
この書き方だと、３時間連続して液晶オンで撮影したようにもとれるので
訂正しておきます。（こんなにもったら、ばけもんですな）

飲み会の時間がだいたい３時間で、そのうち液晶をオンにしたのは撮影する時
と再生する時のみです。

起動と記録の時間がそれぞれ１秒くらいだし、再生時の１枚の画像送りが
メーカー値で０．６秒、私のレキサー８倍速ＣＦでは４０枚の画像を一通り
見る時間は１７秒程度で済みました。（たまたま今ある画像が４０枚だったので）
画像一覧表示で全４０枚の画像を見るのは５，６秒といったところです。

果たして同じように全４０枚の画像を再生で確認するのに、他社のデジカメ
ではどの位時間がかかるか興味深いです。誰か教えて下さいな。

書込番号：10480

>皆さん液晶をＯＦＦにしているようで

　(''?　そう言う書き込みって多いですか(''?
オフにするのは出先などで電池の持ちを気にするときは
大切でしょうね。

　私は撮る目的によってオンだったりオフだったりという
感じです。スナップショットではオフが多いかな。
やはり、写真を撮るときの習性？みたいな(笑)
あと、人が多い展示やショーなどでは液晶を見ながらだと
腕と顔が離れるので使いにくいですし。撮っている対象を
端から見られると良くない場合もあるでしょうね。

書込番号：10546

皆さんどうもありがとうございました
参考にさせていただきます

書込番号：10673

HP６８０とNECR４３０のどっちが良い？

HP６８０とNEC　R４３０のどっちが良いですか？

書込番号：9389

Jornadaですな。

書込番号：9459

快適さ→R430：速い
大きさ→Jornada690：ポケットに入る
CEの存在意義からすれば、Jornadaかな？

書込番号：9613

ジョル680を使ってます。小さいのでどこに行くにも持ち歩いてます。モバギは大きすぎ！

書込番号：10670

CPUの違いってどれほど大きいの?

ノートパソコンを買おうと思ってます。
でも、AMD-K6-2+とCeleronとPentium�Vの違いが良く分かりません。

同じ周波数で一体どれだけの性能の差が現れるのでしょうか?
映像を見る時は?
メールやインターネットする時は?
具体的に詳しく教えて下さると幸いです。

皆様、よろしくお願いします!!

書込番号：10603

ノートパソコンならとりあえずどれでもいいのではと思います。もちろんベンチマークを見れば差はでますがそれ以上にこだわるべき点（重量・サイズ・キーボードetc）が大きいので処理速度よりはそちらを重点的に調べた方が後悔しないと思いますよ。

私としてはそれほど大きな問題ではないと思います。（ハードな使い方をするのであればまるっきしはんたいの意見になりますが）

書込番号：10613

ノート程度のことだから多少の差があっても
ほとんど関係ないですね
ノートであれもしたいこれもって
求めたってできないこと多いし
いまは総合的に言えばペンチ３＞セレロン＞Ｋ−６−２
ってなかんじかなデスクトップと一緒だけど・・・
まぁこれから出るＡＭＤに期待ということで・・・。

書込番号：10634

＞映像を見る時は?
ちょっとここが気になりました。ノートは強力なビデオカードを増設
したりは出来ないので、とりあえずインテルＣＰＵをチョイスすることをお勧めします。（ＤＶＤとか見なきゃ関係ないかな？)

書込番号：10640

メールやWWWブラウズ程度の利用ではこれら３つのCPUの性能差を感じることはないでしょう。
ただ一般的にPentium!!!=高性能機用　celeron=中堅機用　K6-2+=価格重視機用といった位置づけがなされていますのでPentium!!!搭載機とK6-2+搭載機ではHDDの容量や液晶、グラフィックチップなどに違いがあります。
ノートの場合、後から変更、増設できるのはメモリーぐらいですから（HDDも交換できないこともないですが）むしろCPUの違いよりもそういった部分で選ぶ方がよいと思いますよ。

書込番号：10665