すべて クチコミ掲示板

ＱＶ−８０００について・・・。

今、ＤＣ２９０を使ってます。非常に綺麗で言うことなんですが、セカンドカ
メラが欲しくなってきました。１３０〜１５０万画素くらいのデジカメが欲し
いのですが、ＱＶ−８０００が楽しそうで良いかなって思ってます。ＤＣ２９
０と比べるのもなんですが、どれくらい差があるものなんでしょうか？見た目
にそんなにめちゃくちゃ変わらないような気もするのですが・・。実際、同じ
映像を比較したことが無いので分かりません。ＤＣ２９０と比べてショックを
受けるほど差があるのなら他のデジカメを考えたいのですが、どんなものでし
ょう？誰か、教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：3440

そりゃもうＣ−９６０Ｚで決まりでしょう。私のデジカメ遍歴の中
でみれば、これが最高傑作です。ＰＣ雑誌などでの評価も見てくださ
い。コンピューターショッパーズ誌のＨＰにも、製品レビューがあり
ましたよ。kakaku.comのページにもリンクがついてます。

書込番号：3503

ファインダーはあった方が良い？

初めてデジカメを購入しようと思ってます。
候補は、Fine Pix 1400Zとまだ発売されていないDSC-S30です。
２機種ともほぼ似たような仕様のデジカメですが、DSC-S30には
ファインダーが付いていません。
ファインダーが有ると無いとでは何が違いますか？

書込番号：3239

きついようだけれどもつまらん質問してる暇があったらさっさと近く
の電気屋さんに行ってファインダーのあるのとないのと両方触らせて
もらいなさい。　ど素人でもその違いは直ぐに分かるしファインダー
無しの機械を買うのはやっぱりやめよう、という気になるから。　本
当に撮りにくくていやじゃ！

書込番号：3295

なんで？＞いちにいさん
＞ど素人でもその違いは直ぐに分かるしファインダー無しの機械を買
＞うのはやっぱりやめよう、という気になるから。
＞本当に撮りにくくていやじゃ！

以前、リコーのＤＣ−２Ｌを使用していましたが、ファインダーで
撮影するよりも、液晶を見ながら撮影する方が多かったと思います。
何故かというと、カメラのアングルがかなり自由になるからです。
＃上から見下ろしたり、下から煽ったり出来ます。

ただ、液晶を使うと「格段に」電池の消耗が早くなります（笑
それが唯一ながらとっても困ってしまうデメリットですね。

昨今の液晶付きビデオカメラ（とくにビューカム）になれた方だった
らふぁいんだーは無くても問題ないんじゃないかな？

あ、体から離すから手ぶれの心配が少々出るかな？

書込番号：3349

液晶は強い日差しの中では見えにくくなります。
普段は、どっちでもいいという感じになると思いますが、
外での撮影ではファインダーの威力を発揮できます。

書込番号：3411

>液晶は強い日差しの中では見えにくくなります。
言われてみればそうでしたね。

僕の場合、もっぱら室内で、それもカラオケBOXでの撮影がメインだ
ったのでぽっかりと光る液晶が便利だっただけですね。
失礼しました。

書込番号：3501

迷ってます。

デジカメが欲しくて、SANYOのDSC-SX550にしようかと思ったんですけど、やっぱり300万画素モデルも気になって。主な用途は、人や犬、風景などを撮ってDPEでLサイズにプリントしたり、パソコンに取り込んでちょっと加工したり。プリンター買ったら自分でプリントもしたいんですけど。人の肌とか色がなるべく自然なものがいいんですけど、SX550で良いと思いますか？それとももうちょっとお金ためて300万画素のを買った方がいいですか？アドバイスお願いします！また、おすすめ機種があったら教えてください。

書込番号：3380

こんいちは
僕はデジタルカメラを売ってます。仕事柄いろんなデジタルカメラを
使って印刷をしてみているのですが、インクジェットプリンタなどで
印刷してると、はっきり言って１００万画素でも３００万画素でも違
いがわかりません。場合によっては１００万画素のほうがきれいに出
たりもしています。大きく伸ばすことが念頭になければ大きいがその
ものは必要ないと思います。でもです。やはり高画素のモデルはいろ
んな採り方ができるものが多いと思います。人を撮るならポートレー
ト風なものができたり、露出を調整して青空の青をより強調したり、
また夜景をきれいに撮影したり、といろいろできるのでやはり魅力的
です。人の肌がきれいに取れるということについては、これは自分で
も使ってるのですがオリンパスC２０２０ZOOMがきれいです。はじめ
てパソコンに転送して見たときは、大げさかもしれませんが見たまま
の色が映し出されていました。去年のモデルで２００万画素が今だい
ぶ安くなってきているので、結構お買い得だと思います。
あまり役に立たないかもしれませんが、少しでも参考になればと思い
ます。
では。

書込番号：3398

書き込みした後にわかりましたが、誤字脱字が多くてすいません。

書込番号：3399

　Richiさんの書きこみ、とても好感がもてますし、とても
参考になります。　ありがとうございますー　(^^)/
誤字脱字とかそんな、気にしないで下さい。揚げ足取る人は
ここにはあまりいませんし、、、

書込番号：3420

Richiさんにおききしたいのですが私は2000ZOOMの方を買おうと思っているのですが2020のよりにうつりが劣ったりとかするのかなぁとか不安です｡もし御存じでしたら教えてください｡

書込番号：3451

C2000とC2020は画像に違いはあまりなかったように思います。
それより、操作系が良くなったという事があげられますね。
電源ボタンがシャッターと近くボタン式のためシャッターを切ろうと
したときに間違って電源を切ってしまうことがありました。これが改
善されてダイヤル式になりました。
画像より使いやすさをアップさせたわけです。

書込番号：3498

シャッタのレスポンス

１３０万画素クラスデジカメの購入を検討しています。
９６０ＺとＦＵＪＩの１４００Ｚを候補に考えております。
（出来ればビデオ出力のある９６０Ｚがいい。。。）
子供等動く被写体を撮影する場合、シャッタを押して実際にシャッタが切れる
までのレスポンスが、結構重要な要素になっております。
実際どのくらい時間がかかるか教えて下さい。

書込番号：3453

どちらの機種も３秒程度で、特にストレスは感じません。
メールをいただければ、総合的な使用感などをお知らせします。

書込番号：3481

2857さん、即レスありがとうございます。
舌足らずでした。すみません。
伺いたかったのは、シャッタの反応時間です。
是非使用感等をお聞かせいただきたいので、メールさせていただきま
す。　よろしくお願いします。

書込番号：3493

FinePix 2900z

FinePix 2900Zのスペックシートを見ると、スマートメディア32MBまで
という記述があるんですけど、64MBって使えないんですか？
試したことある人いたら教えて欲しいです。

それと、1700Zと2900Zで7000円程度しか売価が変わらないんですけど
1280*1024ピクセルで撮影した場合、どちらがいいんでしょう？

変わらないのであれば、2900Z買おうかな・・・
でも、スマートメディアが64MB使える方が便利かもしれないし...

ご存知の方、教えて

書込番号：3416

あ・・・FAQのページに64MBも対応していると書いてありました(汗

1700Zと2900Zとの比較の方で、わかる方教えて欲しいです m(_'_)m

書込番号：3417

　細かく書く時間がないけど、悩むことなど全くありません。
２９００はすでに旧世代の製品で、これを１７００と比較する
のはあまりに可哀想ですよ。

書込番号：3484

操作性について

victor GR-DVX7
panasonic NV-C5
sony DCR-PC100

上記３台、性能と価格とコンパクトさで悩んでおります（ど素人です）。でも・一旦は価格とコンパクトさに負けてDVX7にしようっ、とか思ったんですが、、DVX7は操作性が・・ちょっと触わってみた感じ、心持ち指に負担がかかるような・・。３台とも自分で触わって確かめようとも試みたんですが、店頭でいじっていると店員さんが寄ってきてしまって・・その店で購入を予定していない身としてはなかなかそんなに長いことは吟味出来ませんでした。（同じ価格なら・・きっとPC100を買っているような気もしますがやはり・性能的に・・）この３台についての録画時の操作性が実際どんな感じなのか教えて頂けないでしょうか？

書込番号：3355

実際お店で触った感じですが、
ＤＶＸ７＝軽い。小さい。ただ、大型バッテリーは本体につくの？と
いう不安がる。
（今までビクターの縦形といえば、バッテリーの構造が本体にすっぽ
り入る内蔵の構造の物が多く、大型バッテリーが必要になると外付け
のバッテリーをケーブルで繋がないといけない可能性がある。）
操作性は縦にスライドさせるズームレバーは結構使いやすい。

ＮＶ−Ｃ５＝横形にしては小さい方の部類。ただ、パナソニック独自
の色味がきになる。操作的にはごく普通（液晶モニター上でも十分確
認できます。）

ＤＣＲ−ＰＣ１００＝縦形にしては大きいかな？握った感触、ズーム
レバーを多用すると指が痛くなりそう。横ぶれが出やすい（ズームレ
バーの位置の関係で横方向に力が入りやすいため。）

この比較内で物を選ぶんだったらどっちにしてもＰＣ１００になるん
じゃないかな？と思いますけど、私としてはPC100に１５〜１８万円
近く払うなら、キャノンのPV1かFV2を狙った方がよさそうな気がしま
すが・・・・・・・・。増してや、ＰＣ１００の大きさが許せるので
あれば尚のことだと思います。

書込番号：3483