すべて クチコミ掲示板

ディスプレイ

液晶15型デジタルTFTとCRT17フルフラットどちらがいいんですか？できたら理由を書いてお願いします。

書込番号：3514

使用目的，予算，設置場所などの条件によっても異なります。

使用目的でいえば，ＣＧをするのであれば液晶は避けるべきですし，
ＣＧはあまりやらずにインターネットやビジネスアプリしか使用しな
いのであれば，液晶でも可です。
また予算については，液晶１５インチだと，そこそこのものになると
かるく１０万はくだらないと思いますので，ＣＲＴに比べると高くな
ってしまいます。（１０万もあれば１９インチのＣＲＴにそろそろ手
が届く(^^;）
そして，最後に設置場所といった点では，液晶の方に利があるのは明
らかです。

要は，最初にも書いたとおり，どういった目的でコンピュータを使用
するのか，設置スペースはどの程度の確保できるのかにかかってきま
す。

書込番号：3521

液晶はドット欠けなどの心配な要素もあるので、現物を確認できない
ならば、ＣＲＴモニターを進めます。
スペースの事も考えれば断然液晶ですね。ということでどちらにして
も目的や用途によると思います。
みよはとりあえずＣＲＴに一票です。

書込番号：3572

使用目的，予算，設置場所などの条件によって違うのはその通りだと
思います。私は2台目を液晶にしましたが、角度によって時々見にく
いこととCRTに比べると反応が遅いように感じます（あくまでも主観
です）。でも、目の疲れに関しては、液晶の方が断然楽です。コンタ
クトをしている私が、仕事の後に個人的にインターネットとかを夜中
２〜３時まで楽しむ場合、ＣＲＴの場合次の日、目が痛い！のです
が、液晶の場合、それがありません。そのことはとても助かるので、
私は液晶１票入れます！

書込番号：3600

CPUとチップセットについて

CPUとチップセットの関係について誰か教えて下さい。PEN3でもIntel810ならその性能をいかしきれないんですか？
sotecのM366とM370AVではそれぞれPen3の
667Mhz 810
700Mhz 440ZX
となっていて価格差25000円なのですがどちらがいいでしょうか？

書込番号：3537

http://www.dx.jpn.org/~gamers/dosv/chip.htmを
参照されるとわかると思いますが、どちらもどっちという
カンジでしょうか？ボクだったら、他のを選ぶと思います。

書込番号：3562

↑の一覧表、間違ってる部分ない？

書込番号：3564

個人的な感想ですがCPUの性能がチップセットに比べて勝ちすぎ
ているように思います。
P!!! 667MHz or 700MHzならチップセットはBX APOLLO 133Aのど
ちらかにすべきでしょう（i820は論外）
というわけで私ならどっちも買いません。SOTECだしね。

書込番号：3599

わからない

初めまして、初心者です。内蔵のＣＤ−ＲＷを買いたいのですが、自分のパソコンが、ＳＣＳＩ接続なのかＡＴＡＰＩ接続なのかまったくわかりません。パソコンはAptivaの2161-T9Eですよろしくお願いします。

書込番号：3486

普通ＡＴＡＰＩです。
あなたのパソコンもＡＴＡＰＩです。
ＳＣＳＩのを購入する時はＳＣＳＩボード
購入すれば大丈夫ですよ。
一般的にはＡＴＡＰＩの方はＣＰＵを消費して不安定で
ＳＣＳＩの方は安定している、対応ソフトも多いとの事です。
最近はどちらも性能はよいので
安いＡＴＡＰＩを勧めます。
個人的にはＭＩＴＵＭＩが好きです。
それではがんばってくださいね

書込番号：3487

内蔵するならATAPIでもSCSIでもだいじょぶですけどSCSI接続にしたいならそのPCにSCSIボードがPCIささっているか確認してください。なければSCSIはダメです。SCSIボードはCDRとセットになって売っているのもあるのでご参考に。

書込番号：3489

ATAPIにするなら､[プライマリのマスター]か[セカンダリのマスター]に"単独で"接続するんがオススメ｡
意味､解らなかったら自作PC入門の本とかよんで勉強しましょ｡ あなたの質問内容見てると『こんなんで大丈夫なんだろｰか､この人...』などと不安なってしまうんですが(-_-;

書込番号：3520

私はソフトバンクの回し者ではありませんが、今月のＤＯＳ／Ｖ
magazine（５／１号）は自作ＰＣについて特集を組んでおり、技術
的なことも書いてあるので、今自作する気がない初心者にも有益で
す。ＣＤ−ＲＷについても特集を組んでいるのでこうさんにはぴった
りでは？かくいう私も初心者なので勉強しています（＾＿＾）

書込番号：3531

CD-Rと聞くとついつい書きこみする私ですが、別に、そこのＨＰの回し者ではありません（笑）
実に役に立つと思うのでのせてまぁす♪

http://www.cdr.ne.jp/
　　　↑ここです。

ハード・ソフト・メディア・SCSIとの相性などなどCD-R(W)について検証してあります。
是非参照して見てください。
ちなみに私はプレクのPX-W124TS使ってます

書込番号：3598

質問です。

Pentium3 550MHz (FSB100MHz) を FSB133 で動かしたいのですが、
いかがでしょうか？ 情報をおまちしてます。

書込番号：3480

P�V550Eだったら環境によるけど、出来るでしょう

書込番号：3508

情報ありがとうございます。ちなみにM/BはAOpenのAX64Proです。
みなさまからのさらなる情報をお待ちしてます。

書込番号：3522

Bambooさんの書き込みがすべて。
それ以上はない。

書込番号：3526

オーバークロック専門の掲示板にでも行って過去ログを熟読して下さ
い。

書込番号：3545

[やすみち]

ひさのさんが「オーバークロック」という言葉をご存じで、それ
に挑戦しようとお考えで質問されたのなら、他の方が書かれている
ように別の掲示板かＨＰに行かれた方がよいでしょう。

「それって、なに？」状態であれば、答えはＮＯです。

書込番号：3565

オーバークロックレベルはＣＰＵの製造週によって変わります
何週目のＣＰＵかは刻印してありますのでマニアのＨＰで
どのくらいの確率でどこまでＵＰできるか調べるとよいでしょう
しかし、リテール版では中をあけないと製造週は解りません

書込番号：3595

Ｄｉｇｉｔａｌ８について

ＳＯＮＹ製Digital８機について質問です。

購入候補は以前使っていた、Ｈｉ８で記録したテープを
無駄にしたくないので、ＴＲＶ６２０ＫかＴＲＶ２２０Ｋのどちらかです。
いろいろなメディアであまり評価を聞かないのですが、色の再現性、
画質等いかがなものでしょうか。
予算の都合でＴＲＶ２２０Ｋに決まりつつあるんですが・・・。

書込番号：3300

デジタル８について。
デジタル８というのは、SONYが今までの８ミリユーザーを
デジタルに移行させるための架け橋的存在なのです。
ですのでソニー自信あまり気合を入れて作っているわけで
もないのでそれ相応の商品です。

とりあえず、６２０Ｋと２２０Ｋの比較なのですが、
６２０の方が上です。そもそもＣＣＤの画素数が３４万／２９万
なので、この差は比較してしまうと明らかに分かります。
場合によっては液晶モニタからでも確認できる位差が出るかもし
れません。ですので多少痛い思いしても、６２０Ｋをお求めになるの
をお勧めします。
（ただ、後々8MMが淘汰されていくのを考えていくと、今のうちにア
ナログ映像入力対応のMiniDVカメラでダビングして8MMを足切りした
方が良いとは思いますけど・・・・・・・（私は8MMのテープをメデ
ィアコンバーター経由でTRV7でダビングし、8MMを全て足切りしまし
たが。））

書込番号：3334

私は、デジタル8mmのTRV310Kを使用しています。なぜ8mmにしたか
というと、撮りためたHi8が劣化しないうちに、すべてデジタルに変
換して保存するにあたって、テープ単価がDVテープと比べ圧倒的に
安いので保存に最適と考えたからです。それにカメラ本体も安いで
すし。アナログ時代と違ってデジタルは特にメディアを気にする必
要はあまりないのでは。後何年かすれば、保存はハードディスクが
当たり前になっているかもしれないし、ディスクメディアになって
るかも。デジタルで保存してさえいれば、その時代のメディアにダ
ビングして乗り換えていけばいいと思っています。ダビングしても
ほとんど劣化しないし、DV規格も永遠ではないのですから。

肝心の画質ですが、さすがデジタルで、本当にきれいです。にじん
だ感じが無くあくまでもシャープで、それでいて、質感がうまく再
現されていると思います。Hi8との差は歴然です。

悩まれている機種ですが、びでおこぞうさんの言われるとおり画素
数の違いが大画面で見た場合、判るのでは。私も少々無理しても
620Kにしたほうが良いと思います。予算が足りないのなら、旧型に
はなりますが、私と同じ310Kはいかがですか？　新型と違いLPモー
ドはありませんが、大事な記録ですので、機種間の互換が問題にな
るLPモードで撮るのは賢明ではありません。また光学ズーム倍率が
新型は高くなっていますが、広角側が犠牲になって望遠側が伸びた
だけなので、かえって使いにくくなっています。

書込番号：3386

みなさんありがとうございます。

私はつい先日までCANONのMV1を使っていました。
基本性能は満足していたんですが、バッテリーの持ちが悪いのと、
液晶の反転表示ができないのが不満でした。
一時期、ＴＲＶ９を借りていたこともあって、やはりソニー製品
が欲しくなりＨｉ８で撮影したテープも生かしたいということで
Digital８機を選びました。
昨日、通販ショップに在庫確認したんですが、ＴＲＶ６２０Ｋ／
ＴＲＶ２２０Ｋの両機種とも品薄なんですね。
連休明けまで待たされそうです。
皆さんのご意見を参考にもう少し検討したいと思います。

書込番号：3593

更にお聞きしてもよろしいでしょうか？

皆さん、アドバイスありがとうございます！
ところで、スマートメディアの事なのですが、一番いい画質で撮った場合
１６ＭＢで８、９枚、３２ＭＢで１８枚、６４ＭＢで３６枚まで記録できるみ
たいですが、海外などへ旅行に行った時などは、どうしたらいいのでしょう
か？すぐにパソコンにデータを移したり出来ないとすると、いくつもスマート
メディアを用意しなくてはならないのでしょうか？
ＦｉｎｅＰｉｘ４７００の場合、最高の解像度
を選択しないと、その一つ下の解像度の画像との開きが
大きいという事を聞きました。
撮った画像は、写真にもしてみたいと思っていますが、
旅行先で使ったりする場合、どうしたらいいでしょうか？

それと、スマートメディアって、ＩＤがついているのと、ないのがありますよ
ね。あれって、どちらを選んだ方が良いのでしょうか？
＜ＦＯＲデジカメという観点で＞
Ｆｕｊｉフィルムの人は、自社のスマートメディア、ＡＣアダプターじゃない
とダメみたいな感じの事を言っていたのですが、別に他社の物でも平気なんで
しょうか？

沢山お聞きして申し訳ありません。
実は海外在住で、情報が乏しくて、メーカーへの問い合わせも国際電話でしま
した。いろいろ分からない事が出てしまって、こちらで困っているので
どうかお力をおかし下さいませ！

書込番号：3563

私だったら画質を落としますが、画質にこだわる人はどーなんでしょうか。IDはデジカメなら関係無いです。スマートメディア等は何処のでも大丈夫です。

書込番号：3571

スマートメディアはどのメーカーの物でも３.３Ｖまたは、３Ｖの表
示があれば互換性があり、使用できます。値段の安いもので大丈夫で
す。Fine Pix 4700Zの　２４００×１８００ピクセルは画像が大き
すぎます。これは４００万画素クラスの大きさです。はがきサイズで
印刷するのなら、１２８０×９６０ピクセルで充分です。６４ＭＢの
スマートメディアなら１２８０×９６０ピクセル時、ＦＩＮＥで
１０１枚、ＮＯＲＭＡＬで１９８枚、ＢＡＳＩＣで３６２枚撮れま
す。画質にこだわるならＦＩＮＥかＮＯＲＭＡＬでＯＫです。ＦＩＮ
ＥとＮＯＲＭＡＬを比較すると、１７インチモニターでは違いが判り
ません｡旅行時に大量保存するにはノートパソコンに、スマートメデ
ィア用ＰＣカードアダプター（５０００円程度）を用いてハードディ
スクに保存するのが一般的でしょう。また、アイオデーターから、Ｐ
Ｃカード⇔ＭＯと、単体でも転送できる携帯可能なＭＯドライブが発
売されています｡しかし、いちばん携帯性に優れ、経済的なのは、予
備のメモリーカードを使うことです。

書込番号：3590