すべて クチコミ掲示板

値段が・・・

[じぃーー]

なんで値段が下がってるんですか？
モデルチェンジなのですか？

書込番号：26255153

[ＭｉＥＶ]

メーカーやAVショップに聞いてみたら（笑）

書込番号：26255167

[里いも]

＞じぃーーさん

解決済みですが、何でも値上がりする時代なので高く出してみたが、思ったより売れなかったので下げたのでは。
もう一歩下げると（1５万台）PMA-１７００NE並みに売れるのでは？

書込番号：26255210

[PRO-TEC]

逸品館では
「【期間限定特価2025/10/2迄】marantz - CINEMA 50/ブラック（CINEMA50/FB）9.4ch・AVサラウンドレシーバー《JP》【在庫有り即納】」というタイトルになっているので、10/3以降に新モデル発表かもしれないですね。

書込番号：26292709

[プローヴァ]

＞じぃーーさん
解決済みですが。。

同じグループのデノンマランツが同時期に売れ筋商品中心に期間限定セールをやってます。
おそらくハーマングループ傘下に入ったお祝いに、一時的にでも売り上げ数値を上げたいのだと思います。

書込番号：26293603

ゲームのインストールだけ遅い

[ポップガン]

インストール中のタスクマネージャ	インストール中のsteam画面	インストール中に調べたディスク情報	インストール後に実施したベンチマーク

Steamで11GB程度の容量のゲームをインストールしてみました。

2台のPCにインストールして1台はゲーム専用PCで1分程度で終わったのですが、
もう1台は普通の汎用PCに余ったグラボを入れただけのPCですが、
15分くらい経ちますがインストール終わる気配がありません。。

気になってタスクマネージャーを立ち上げて調べたところインストール先のディスクへの書き込みが
ボトルネックになっているようでした。（CPUとネットワークはほぼアイドルで、ディスクのみ100%の状態）
とりあえず、その状態でスクショを何枚か撮って1時間くらい放置したところ
インストールは問題なく終わっていました。

その後、気になってベンチマークを測ってみましたが、ほぼ期待通りの性能が出ていました。
他にも使用中にディスクの遅さを感じることは無く、ゲームのインストール中だけ
やたらディスクの性能が悪くなるような気がするのですが、こういうものなのでしょうか？

ご存じの方いらしたら教えてください。

スペックは以下の通りです。
13th Gen Intel(R) Core(TM) i5-13500 2.50 GHz
16.0 GB（3200MHz）
SSD PM991a NVMe Samsung 256GB（Cドライブ）
SSD WD Blue SN570 500GB（Fドライブ←ここにsteamをインストールしている）
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
ASRock B660 Pro RS

書込番号：26293475

[クールシルバーメタリック]

単純にキャッシュの枯渇では？

書込番号：26293484　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

WiFiもしくはサーバーの問題の様に見えますが。

書込番号：26293503

[揚げないかつパン]

単純にデータを解凍しながらの作業で細かいデータになった為、やり取りが遅くなったとか？かな？
※ 自分はなった事はないですが、ランダムが多くなると遅くなるとかですかね？

書込番号：26293505　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

他のゲームタイトルでも同じ傾向ですか？
トリムはかけてます？

普通に大きなファイルを他のSSDからコピーする場合は遅いですか？

あとはこんなとこ疑うとか？
https://www.reddit.com/r/buildapc/comments/12jepzn/wd_blue_sn570_crazy_latency_spikes_and_extremely/?tl=ja

書込番号：26293545　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポップガン]

サイズを16Gに増やしたベンチマーク結果

皆様ご返信ありがとうございます。

＞クールシルバーメタリックさん
テストサイズを増やしてベンチマーク再実行してみました。
シーケンシャルの書き込みが大幅に遅くなりましたが、16GB2回のベンチマーク自体は
トータルでも2分くらいで終わってるんですが、こういうものなのでしょうか？

＞ありりん00615さん
N/Wは全て有線です。サーバやN/Wの問題でディスクだけリソースフルになるものでしょうか？

＞揚げないかつパンさん
いつもありがとうございます。私もそのあたり気にして見たのですが、
論理レベルでCPU見てもどのコアもずっと凪状態なのでどうかなぁと思っていました。

＞アテゴン乗りさん
トリムは1度もやってないですね。他は確認して試してみます！

書込番号：26293549

[ありりん00615]

redditのフォーラムでは書き込みキャッシュの無効化で解決したとあります。

書込番号：26293585

[ポップガン]

＞アテゴン乗りさん
他のゲームでも同じ傾向でした。（待ちきれず途中でキャンセルしました）

普通に１G前後のファイル10個をまとめて対象ドライブにコピーする場合は、
開始から終了まで常に500MB/sくらいで異常な遅さは感じませんでした。

教えて頂いたリンク先に、私と全く同じ症状の書き込みがあり、
同じようにキャッシュをOFFにしたところ見事に改善しました！

キャッシュOFFに変更してから上記の10ファイルコピーを試しても、
パフォーマンスは変わらずでしたので、この状態で使い続けようと思います。

短時間で返信くださった皆様、ありがとうございました。

書込番号：26293588

どちらのスピーカーの方が音質いいと思いますか？

[PCデビュー！]

いつもお世話になります
題名通りとなりますが以下に製品を記載します

�@JBL Bar 2.0 All-in-One
公式サイト( https://jp.jbl.com/BAR+2.0+ALL-IN-ONE.html )
価格.com( https://kakaku.com/item/K0001180612/spec/#tab )

�Aサンワダイレクト 400-SP088
公式サイト( https://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/400-SP088 )
価格.com( https://kakaku.com/item/K0001422677/spec/#tab )

使用目的など
家庭用ゲーム機とPCでゲームや動画視聴をする程度です
ちゃんと遊ぶときはヘッドホンを使用しているのですが長時間は疲れる上一緒に遊ぶときにはスピーカーがいいので

経緯など
現在は�@のJBLサウンドバーを光デジタルで使用しています
昔のものですが問題なく使えてますし音質も満足しています

デスク周りを整理する際にAUX 3.5mm オーディオで接続することになり色々と調べていました
3.5mm→光デジタル変換機を購入すると配線が増え大変なので�Aのサンワダイレクトの製品に辿り着きました
�@にオーディオ端子がついた版なので理想です

�@だけの話でもデジタルからアナログなので音の劣化はあると思うのですが低価格帯なのでそこは気にしていません
スペックの見方もよくわからず....DolbyDigitalとはなんぞや

単純に�@と�Aを同出力条件で比較した際どちらの音が良いのかを教えて頂きたいです
�@と同等かそれ以上なら購入したいです
詳しい方々の助言をいただきに投稿しましたよろしくお願いします

書込番号：26293047

[あさとちん]

聴き比べたわけではありませんが、JBLの方が良いと思います。
格が違うので。

書込番号：26293190

[プローヴァ]

＞PCデビュー！さん
こんにちは。
音の好みもあるのでなんとも言えませんが、AUX3.5mm接続はマストなんですかね？
マストじゃないのなら今のままJBLを光デジタルで使い続けておけばいいんじゃないですか？
サウンドバーなんて音が良いとは言えない機器ですし、このくらいの価格ランクでいいもわるいもなくって、好みの領域程度にしかならないと思うんですよ。
ということで無駄な散財はやめた方がいいと思うんですよね。

書込番号：26293573

熱停止を通り越して電源が入らずに至る

[あのあのちゃん]

7月に量販店で「美品中古のα7CR」をポチリし問題なく撮影できていましたが、8月下旬の午後1時頃から灼熱の中の屋外で4K動画や写真を撮影し一旦電源を切った。
再度写真を撮影しようとしたところ電源が入らず本体底部の「赤LED点滅」が連続してした。
バッテリーを一旦抜き20分程日陰で冷やして再度電源入り操作するも「赤LED」点滅が続き電源は入らず。
バッテリーを交換しても電源は入らず「赤LED」点滅が続く。
電源ONにしていなくてもバッテリーが入っている状態だとボディが熱を帯びてきているように感じたため購入店に修理依頼。

向こうでも同現象を認め「メイン基板交換」したとのことで戻ってきました。
修理明細では部品代など110000円以上の修理代になっていました。
勿論、保証期間内だったので当方の出費はございませんでした。
以前、CANON EOS R5を使用していた時も真夏の屋外で動画を撮ると頻繁に熱停止していましたが、バッテリーを抜き30分程冷したら電源は復帰し、暫く撮影を継続していたら再度熱停止するなどの経験がありますが、「電源復帰せず」までには至ったことはありませんでした。
デジタル一眼を使い始めてから5メーカー18機種のカメラを使用してきており、SONYは「ZV-E10」、「α7RV]、「α6700」、「α7CR」と使ってきましたが、熱停止を通り越して「電源復帰せず」のような現象は今回初めて経験しました。
メイン基盤を交換してくれているので、まぁ〜大丈夫だとは思います。

この機種で同じような経験をされた方はおられないでしょうか？

書込番号：26293419

[珈琲天]

私の場合は7R2で熱停止しましたよ、夏場で動画を撮っているとしょっちゅう熱停止しました。電源入らないの経験はありませんが、異常を感知すると保護のため停止するようなプログラムなどもあるのかも知れません。火傷したり、製品破損するよりはましですが正確に制御出来ないのでしょうね。

書込番号：26293426

[よこchin]

＞あのあのちゃんさん

＞＞8月下旬の午後1時頃から灼熱の中の屋外で4K動画や写真を撮影し一旦電源を切った。

無理させすぎでは？
R5には「自動電源OFF温度」の設定は無かったと思いますし熱停止も早めに止まりますが

α7CRの「自動電源OFF温度」設定を「高」にしていると結構粘ってくれるので直射日光は避けた方が良いと思います。
https://helpguide.sony.net/ilc/2370/v1/ja/contents/0601L_auto_power_off_temperature.html

書込番号：26293459　スマートフォンサイトからの書き込み

[あのあのちゃん]

＞珈琲天さん
写真撮影だけでは私が使用してきたSONY機は夏場でもこまめに電源OFFにしていれば停止したことは無かったですし、この現象が発生する3日前に海岸でサーフィンを写真と90秒ほどの動画を3本撮った時は問題がありませんでした。
晴天ではありましたが、海風がそよそよ吹いていたのが良かったのかも？


＞よこchinさん
情報ありがとうございます。

問題が発生した日は確かに日差しが強烈でした。
動画は90秒の2本を連続して撮影した訳ではないのですが、写真撮影に切り替え15分程してから問題の状況が発
生。
やはり酷暑日で下からの照り返しもキツイ場所では動画撮影は控えようと思います。

書込番号：26293531

そろそろ最終段階。購入判断。

[たーざん7号]

東京都です。
DRはなくなったけど東京都の補助金はあるしどれで購入するかの最終検討段階。

案�@長州産業

太陽光：3.76kW
充電池：12．7kWh
全負荷
\2,370,000.-

補助金東京都、市合計　￥2,150,400.-
自己負担：\219,600-

案�A長州産業
太陽光：3.76kW
充電池：16.4kWh
全負荷
\3,000,000.-

補助金東京都、市合計　￥2,594,400.-
自己負担：\405,600-


案�Bカナディアンソーラー
太陽光：4.385kW
充電池：13.3kWh
全負荷
\2,550,000.-

補助金東京都、市合計　￥2,309,900.-
自己負担：\240,100-


案�Aか案�Bが本命。どっちでもいいなぁと思いながら悩み中です。
おすすめありましたらその理由と合わせてご教示いただけますようお願いいたします。

書込番号：26241838

[ＲＥＤたんちゃん]

＞たーざん7号さん

はじめまして！

まず、どんな屋根でどのくらいの発電量があるのか？
生活スタイル、消費電力量はどれくらいなのか？がザックリでも分からないと回答に悩みます。

ひとつ言えることは、あまり大きな屋根では無さそうなので、太陽光は出来るだけ大きい方が拡張性が良さそうです。

そういう意味では3案がいいのでは？
蓄電池が13kWhなら年間6000kWh以下の消費量なら賄えるかと思います。

書込番号：26241946　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

＞たーざん7号さん
太陽光出力は大きい方が良いです。
前のスレッドでカナディアン5.1kWとありましたが。
3案で太陽光が5.1kWのレイアウト可能ならぱなお良い。
カナディアンの蓄電池はオンサイト保守(訪問修理)でしたか?

書込番号：26242230

[たーざん7号]

＞さくらココさん

返信ありがとうございます。
カナディアン　オンサイト　パワコンのみの交換でした。
別の会社で屋根への搭載パネルが違うので再確認を打診中です。
ご指南、ご教示ありがとうございます。

書込番号：26243701

[たーざん7号]

＞ＲＥＤたんちゃんさん


昨年一年間の消費電力は5,400kwh程度でした。
充電池は１０kwh〜１５kwh程度を想定。
パネルをなるべく増やせるよう調整中です。

ご教示ありがとうございます。

書込番号：26243714

[たいようこ]

そもそもの売価が安すぎます！！
ほぼ仕入れ原価ですが・・・

書込番号：26244261

[たーざん7号]

＞さくらココさん
＞ＲＥＤたんちゃんさん

会社によって屋根の形状見積もりが甘かったので今一度見直しをしてもらいました。

容量上がってどれにしようか状態です。

昨年度の家庭年間電気使用量：5,449kWh


案�@長州産業

太陽光：5.1kW
年発電量：4,679kWh
蓄電池：12.7kwkWh
全負荷
\2,800,000.-

補助金東京都、市合計　￥2,336,000.-
自己負担：\464,000-



案�A長州産業
太陽光：5.1kW
年発電量：4,679kWh
蓄電池：16.4kwkWh
全負荷
\3,270,000.-

補助金東京都、市合計　￥2,780,000.-
自己負担：\490,000.-




案�Bカナディアンソーラー
太陽光：4.56kW
年発電量：4,902kWh
蓄電池：13.3kWh
全負荷
\2,620,000.-

補助金東京都、市合計　￥2,334.400.-
自己負担：\285,600-




まさかの長州のほうが容量が大きくなったけど発電量はカナディアン。
案�Aか案�Bかなぁ？案�Aの蓄電池の容量があまりメリットでないなら案�@のリン酸鉄もありか？
だったら機器の保証期間も長いし、、案�Bか。
おすすめありましたらその理由と合わせてご教示いただけますようお願いいたします。

書込番号：26250120

[ＲＥＤたんちゃん]

＞たーざん7号さん

もしかして、太陽光パネルを載せる屋根北面がメインですか？

発電量÷定格容量＝キロワット発電量で比較しますが
�@�Aの長州産業は920kWh/yearです。
これは全国最下位の秋田の発電量(970kWh)を大きく下回る低発電量になり、一般的には「太陽光に向いてない屋根」と位置付けされ、賢い業者はこの屋根への提案を控えます。思うような発電をしないことで採算を含めトラブルの原因を回避するためです。
まして、都内だと北面による光害訴訟リスクが高まるからです。

潤沢な補助金を出す東京都ならではの提案であり、他県ではまず業者が付かないと思うほどの不向きな屋根です

が、�Bのカナディアンは1075kWhとなっていますね？
こういうことはあり得ないんですがね？
パネルレイアウトがまったく違うのでしょうか？

更に長州産業の価格が高いのは北面パネルを低反射用の防眩パネルを採用してるからですか？

最後に蓄電池ですが、
年間のご自宅の消費電力量が5500kWhであれば12~13kWhでいいと思います。
もし北面パネルとなると秋から冬場はまったくと言ってもいいほど発電しませんので蓄電池のパフォーマンスを大きく下げます。自家消費優先ですと蓄電池のフル充電は厳しいかも知れません。ここは複数社のシミュレーションでご確認ください。

書込番号：26250136　スマートフォンサイトからの書き込み

[たーざん7号]

＞ＲＥＤたんちゃんさん

コメントありがとうございます。
北西と南東の屋根で北西がメインです。
見積りよりも発電しないリスクを踏まえて低く試算していると思われます。
東京だからかは不明ですが、近隣の家も北西面へは載せているようです。

長州については北西面ということもあり防眩パネルにはしていないようです。

蓄電池の容量についても参考とさせていただきます。

書込番号：26250588

[さくらココ]

＞たーざん7号さん
>長州については北西面ということもあり防眩パネルにはしていないようです。
北西面については、反射光による付近への影響について検討するか、
検討しないのならば防眩性を有したパネルを使用することをお勧めします。

書込番号：26250847

[vjjjjjj]

＞たーざん7号さん


私も太陽光発電の設置を計画しています。
どの会社に相談されているのか教えていただけますか？
案1 長州産業さん、価格はとても良さそうです。

私も同様の仕様で360万の見積もりをもらいました。

書込番号：26293527

画面上からのスワイプについて

[rettn]

画面上からのスワイプなのですが、右上でクイックパネル、左上で通知になっている所を以前みたく上から通知とクイックパネルがでるようには本機種ではできませんでしょうか？

書込番号：26292587

[香川竜馬]

hyperosでは以前のような事は出来ませんよ。

書込番号：26292609　スマートフォンサイトからの書き込み

[BM6199]

ハイパーOS 1.0ではできましたが、ハイパーOS2.0になったらできなくなりました

書込番号：26292934　スマートフォンサイトからの書き込み

[rettn]

＞BM6199さん

そうだったんですね。教えていただきありがとうございますm(__)m

書込番号：26293515