すべて クチコミ掲示板

ハンダ割れ発生

[hirokintama]

中古入手から4年、時々、電源が入らなくなるようになった。
一部のバックライトが未点灯の場合は、点け直すとおおよそ解消していた。
頻度が高くなってきたので調べて分解してみると、電源基板のトランスの脚のいくつかにハンダ割れが発生していた。
ハンダを盛り直して元に戻しただけだけど、起動がかなり速くなった。
自分のレビューでも起動が遅いと書いてしまったが、2015年製造の3年落ち中古入手時点で、どうもハンダ割れが起き始めていた事が予想される。
設定や番組表で、準備中だからちょっと待て的なメッセージもまず見る事がなくなった。
見れなくなったので正しいメッセージは覚えていないのでわからない。
レビューの方は再レビューを訂正で使い果たして書き換えられない。
数日しか経っていないので、電源が入らなくなる事やバックライト一部未点灯が起きるかは、まだわからない。
でも超絶快適に操作できるようになった。

書込番号：24943411

[麻呂犬]

やはり鉛の方がいい様ですね。

書込番号：24943450　スマートフォンサイトからの書き込み

[f_n_t_]

SnAgCuかな？なかなか銀は溶けないね
元からなのか温度変化でも割れるのかな

書込番号：24944046　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirokintama]

調べたところによりますと、電流量の変化により発熱（膨張）と冷却（収縮）が繰り返され、ハンダが金属疲労し割れるという理論のようです。
固い金属の方が割れやすいのは間違いないでしょう。
今回発見できたのは電源基板上で起きていたものですが、LEDの配線上でも起きる事があるようです。
電源が入らなくなる症状の場合は、おおよそ電源基板上のようです。
この機種、メイン基板側にFANがついていても熱いのですが、電源基板部分の発熱も強烈なので、ハンダ割れが起きやすいのかもしれません。

書込番号：24944070

[プローヴァ]

＞hirokintamaさん
こんにちは。

はんだクラックは古めの設計のテレビによくある症状なので、消費電力大きめのテレビでは致し方ないですね。

昔のサービスマンなら半田盛りなどで応急処置（半田クラックの次は基板のパターンが切れたりします）してくれたりしましたが、最近ははんだごてを使って修理することは殆どなく、基板ごと交換のみのチェンジニアが普通になってきました。

書込番号：24944282

[hirokintama]

最初の書き込みと違う事情がある事がわかりました。
ハンダを盛り直しただけで起動が速くなった訳ではありませんでした。
タイムシフトリンクを設定したからだという事がわかりました。
調子が悪くなるまでは、LAN接続タイムシフトリンクはオフにしてHDMI接続タイムシフトリンクで使っていました。
熱暴走なのか、dnla関係がダメになり、本体電源ボタンでリセットし復旧させたあと、リモコンで電源オフにし少し時間を置いても、電源基板のある部分が熱いまま冷めない事に気付きました。
メイン基板側も微妙に温かいままなので、過去番組表をテレビオフ時も取得するようにしていると、結構な電流が流れている模様です。
タイムシフトリンクを外してリモコンで電源オフにして時間を置くと電源基板側も冷めて、リモコンで電源オンにしてからすぐに番組表や設定を押しても、システム準備中どうたらのメッセージが出ました。
LAN接続のタイムシフトリンクをすれば起動が速くて良いものの、裏の発熱を考えると、留守中でもあの熱さはちょっと怖いですね。
今まで全く気付いていませんでした。

書込番号：24945070

[akakmkrk2003]

55J10Xが画面点灯、消灯を繰り返すことが半年続いていました。今週末、電源が入らなくなりこちらの投稿を参考に電源基板を見たところ、トランスの足部分のハンダ割れが確認されつけ直したところもとに戻り電源が安定するようになりました。情報ありがとうございました。

書込番号：25277707　スマートフォンサイトからの書き込み

[fatsia]

＞hirokintamaさん
情報ありがとうございます。助かりました。
使い始めて約10年、電源が急に落ちる現象が時々発生、その後も電源が気まぐれに入ったり入らなかったり。
この書き込みを見て調べてみると、電源ボードに半田クラックが入っていて、はんだ付けしなおすと直りました。
ありがとうございました。

書込番号：25691078

[umac6000]

電源基板	トランス付近	ハンダ割れA	ハンダ割れB

＞hirokintamaさん、他の皆様
ありがとうございました。2014年購入の10年目ですが、同じくはんだ割れの修理で復活しました。
最近電源が入らなかったり入ってもいったん切れる現象を繰り返していました。以下、後の方に向けて簡単な手順です。
背面の30本ぐらいあるネジを外します。一部ワッシャ付きで径違いのネジ数本あるので戻す場所を意識して外します。
カバーは容易に外れますがコンセントがくぐっていることに注意です。問題の電源基板は写真1枚目のものです。
多ピンコネクタはマイナスドライバを基板外側に向けて中央の爪下に入れて持ち上げると容易に引き抜けます。
コンセントからきている2Pコネクタは外側の爪を上げるか下げるかすると、これも容易に抜けました。
基板周囲のネジを外して持ち上げると背面が緑色で皆様も撮影しているトランス付近の様子を確認することができます。
私の場合は写真のA/Bの2か所でピン周囲が割れている状態でした。接触抵抗で熱が出たのか黒ずんでいます。
他のピンも含めハンダ仕直しました。こびり付いていた埃もエアダスターで落とし、あと5年は持ちそうな気がします。

書込番号：25782822

[千葉県民16]

我が家の49J10Xも購入から10年にして電源落ちの症状が出ました。
初めての日と次の日は、放置していると数十分後に勝手に回復しましたが、3日目はそもそも電源が入りません。
電源が入らないとは、ランプが赤くなっておらず、リモコンを押しても入るわけないよねという状態。
皆さんの書き込みを参考に、ばらして見たところ、トランスの一次側の半田をよーくよーく見ると、2ヶ所でわずかに割れているように見えました。よーく見ないとわからないぐらいの小さな割れでした。
これを再半田してやったところ、無事復旧することができました。
ばらしは、たしかにネジが多くて少々手間ですが、テレビを寝かせることなく、テレビ台に立って固定されたままで、裏蓋は外すことができましたので、広い台を用意する必要もありませんでした。
最初は、出張修理で5万円ぐらいかな？と覚悟しましたが、そもそも保守期間満了とのことで、ネット検索したところ、皆さんの書き込みを見つけて本当に救われました。ありがとうございます。

書込番号：26161585

[しろぶちぽち]

49J10Xの2014年製を購入して10年以上経ち、電源が入りづらくなったのが９か月前でした。
最終は毎回コンセントを抜き差し後、本体電源長押しをしてリセットで電源をつけていました。

先日、とうとう電源が入らなくなり、いろいろ調べていたら、こちらのサイトに行きつき、
載せてくださっているトランス付近の４つとその下（トランス（？）が２つあるので）と合わせまして８か所のハンダのつけ直しをしました。

無事電源が入りました。ありがとうございました！

がしかし、その後すぐに、また前の状態に戻りました。。。
この場合、はんだ付けが悪いのでしょうか。。。

もしご存じでしたら教えていただけないでしょうか。。。どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：26287464

ミラーレスでもよく写ってくれます

[ハングルアングル]

EOS R6Mk2 　RF200-800f6.3-9IS USM	EOS R7 SIGMAAPO500mmF4.5EXHSM

EOS R6Mk2 ISO6400	EOS R7 ISO1600

EOS R6Mk2にRF200-800f6.3-9IS USMと比べてみようと
同じ場所で違う日なので条件が全く一緒ではありませんが
ほぼ同じような明るさでの撮影ですので比較するには問題ないと思いました

AFはお世辞にも速いとは言えませんが
動きの少ないシーンでは問題なく撮影できると思いました

焦点距離が近くなるようにこのレンズではEOS R7を使用しました

35mm換算800mmになるので、ほぼ同じ焦点距離になります

動画は4Kで撮影しましたがファイル容量の都合でHD画質におとしたものになります


単焦点らしい素晴らしい描写だと思いました

書込番号：26287213

FiiO Music 3.2.9

[MA★RS]

何気なくストアみてたら、3.2.8が最新のようでした。
3,2.7だったので更新を試みるもインストール失敗。
アプリの情報をみたら、最新の表示から、更新に変わっていました。

更新したところ3.2.9になっていました。

google先生にきいてみたところ、リリースノートはなさそうでした。

書込番号：26286824

[盛るもっと]

FiioのDAPに組み込まれているFiioMusicは他メーカーにインストールするアプリとは別物扱いになっています。
バージョンナンバーも別けていたと思います。

書込番号：26286966

[MA★RS]

一般用がAndroid FIIO Music
FiiO　DAP用がFIIO Music app ただし、R・M・S用、X用、JM21用に分かれてます。

バージョン番号は3.2.6、3.2.7、3.2.8は両方共通
3.2.6
https://fiio.jp/news/software-update-fiio-music-326-2
3.2.7
https://mp3tidalwave-ur.blog.jp/archives/52925865.html
3.2.8
https://www.fiio.com/newsinfo/1054895.html
https://mp3tidalwave-ur.blog.jp/archives/52928313.html

書込番号：26286996

セール情報

[代表取締られ役]

9/5頃から急に安くなり10万円を切って98899円になりました。白色で今のケースに合うので10万円切るのをずっと待つつもりでしたがこんなに早くくるなんて嬉しいかぎりです。
そこで最安値をつけている4ショップありますがその中でもジョーシンは阪神のメインスポンサーで優勝セールの一貫で95000円以上は3500円クーポンが一回使えますのでweb購入時に3500円引きしてくれます^^クーポンは第一段は19日まで。今さっき購入しましたがまだ在庫あります。お急ぎください。

書込番号：26286613

噂の大口径望遠ズームは、やはり50-200mm/F2.8 IS

[ポロあんどダハ]

50-200mm/F2.8

https://www.43rumors.com/leaked-m-zuiko-digital-ed-50-200mm-f-2-8-is-pro-is-coming-on-september-10/

に、リーク画像が載ってますけど、70mmからではなく50mmという表示が写ってますね。

書込番号：26275890

[ポロあんどダハ]

フォーサーズ時代の50-200mm/F2.8-3.5

30分以上遅れて、
https://digicame-info.com/2025/08/om-systemed-50-200mm-f28-is-pr.html
にも載りましたが、

＞実際にはワイド端は50mmスタートで、これならm4/3用のズームとして申し分のないズーム域と言ってよさそうです。

35mm判では一眼レフ用の180-400mm/F4＋TCや200-400mm/F4＋TCしか設計できていなかったわけで、換算140-400mm/F2.8の70-200mm/F2.8でも凄いはずなのですけど、理解できていないようですね。
F4で2倍を超える超望遠ズームを設計するのがどれだけ大変なのか、SIGMAの300-600mm/F4を見れば判ると思うのですが…

レンズ構成図がどうなっているのかまだ判りませんが、50-200mm/F2.8ですから、かなり設計にも苦労したと思います。

RF100-300mm F2.8 L IS USMは3倍と頑張っていますけど周辺減光が100mm、200mmでは-2EV、300mmでは-2.5EVもありますから、50-200mm/F2.8のフィルター口径が何mmなのか気になっています。
余裕を持って82mmでも良いと思うのですが…

あと、お値段は50万円オーバーでしょうか？

書込番号：26275976

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

安くて70万円といったとこじゃないかな？

書込番号：26276034

[かみしいの]

なぜ40-150mm F2.8 PROがあるの何故50-200を新規で出すのかが分からない。
自分、何か変な事を言っていますか？

書込番号：26276537

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞かみしいのさん

へんなこと言ってるでしょうね

フルサイズ換算、80-300と100-400
どちらが合うかは人それぞれなので、選択肢が多いに越したことはない

なんなら次は100-300/2.8pro♪

書込番号：26276566

[ポロあんどダハ]

＞かみしいのさん

スポーツなどの撮影では換算300mmと400mmの差は大きいので、用途に応じてということになると思います。
実際、NIKONやCANONのミラーレスだと400mm/F2.8は直ぐ出しているのに300mm/F2.8はまだですし、需要のことも考慮しているかもしれないです。

APS-Cでは35mm判換算70-200mm/F2.8相当のズームの売れ行きは芳しくないのが現実で、NIKONやCANONやSONYからはAPS-C用の45-135mm/F2.8クラスのレンズは出されていないですね。
SIGMAやTOKINAから出ていたレンズも直ぐ製造中止になってますし、APS-C機のユーザーは35mm判用の70-200mm/F2.8を選択するケースが多かったようです。

ちなみに40-150mm/F2.8はマイクロフォーサーズの中でも比較的高価格にもかかわらず、売れ行きは良いようですから、今後も存在価値は変わらないと思います。
敢えていえば、レンズ内蔵手ぶれ補正機能をプラスしシンクロ手ぶれ補正にも対応させた後継機も出してしばらくは併売しても良いのではと思います。

書込番号：26276807

[ポロあんどダハ]

やはり300mmが必要な会場も多いです。　50-200mm/F2.8-3.5

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

35mm判用だと70-300mm/F4-5.6とか100-400mm/F4.5-5.6といった、それほど安価ではない望遠ズームが結構多かったのですが最近は影が薄くなっちゃってますね。
いずれも高画質化は期待できない前玉がニューっと突き出すタイプのズームで、サードパーティーに任せた方が良いレベルでしたね。

いずれにしてもマイクロフォーサーズの場合どちらのズームもF2.8で撮影できるのですから、素晴らしいです。
ちょっと大きめのアリーナだと換算300mmでは不足というケースも多々ありますし、バスケットの試合ではレンズの全長が長い望遠(ズーム)レンズの使用は不可という会場もありますから、どちらが合うかはケースバイケースですね。

あと、気になっていたフィルター口径ですけど、やはり77mmのようです。
全長は250mm程度でしょうか。
三脚座は外せそうですね。

書込番号：26276818

[mosyupa]

＞ポロあんどダハさん
>>『敢えていえば、レンズ内蔵手ぶれ補正機能をプラスしシンクロ手ぶれ補正にも対応させた後継機も出してしばらくは併売しても良いのではと思います。』

スポーツ撮影でこの画角なら手振れ補正要らない。
F2.8の明るさのおかげで本体内手振れ補正で花とか虫とか風景とかだいたいの撮影で間に合う。
なので、凄く高価でそれなりに重くなるだろう50-200mmF2.8登場したからこそ、そのコンパクトさと比べればかわいらしいお値段の魅力が活きると思います。

コーティング変更位でお値段を少しでも抑えて（できれば15〜16万）販売され続けても良いと個人的は思います。

書込番号：26277102

[Tranquility]

＞ポロあんどダハさん

50-200mmF2.8PRO、楽しみですね。

>40-150mm/F2.8はマイクロフォーサーズの中でも比較的高価格にもかかわらず、売れ行きは良いようですから、今後も存在価値は変わらないと思います。

50-200/2.8はどうしても多少は大きくなるでしょうから、小さめの明るい望遠としての存在意義は十分にありますね。お値段もかなり違うでしょうし。40-150/2.8の約20万円に対して、50-200/2.8は40~50万円とか？もっとかも？

>敢えていえば、レンズ内蔵手ぶれ補正機能をプラスしシンクロ手ぶれ補正にも対応させた後継機も出してしばらくは併売しても良いのではと思います。

レンズ内手ぶれ補正を入れるとしたら全くの新設計になるでしょうから、50-200/2.8が登場するところで、あまり意味はないと思います。現状の40-150mmにボディ内手ぶれ補正だけでもかなりいけますし。

三脚座のアルカスイス規格対応くらいはして欲しいかな。

書込番号：26278107

[ポロあんどダハ]

三脚座がなければスッと入るはずですが…

＞Tranquilityさん

OM-3もブラックボディーがないから、OM-5mk2も赤い彗星ボディーがないから、というunreasonable reasonをでっち上げて購入を我慢しちゃってますから、150-400mm/F4.5より安ければ即ポチッです。
9月10日は発表だけで受注開始にはならないんでしょうかね。
150-400mm/F4.5の時はFotoPus会員の優先予約で通常より早めに予約でき発売日にゲットできましたけど、発売日よりだいぶ前から作例がUPされていたように記憶しています。
50-200mm/F2.8がインフルエンサーの手に渡ったという情報は8月21日にリークしたばかりのようですが、どのくらい待たされるのか気になっています。

個人的には8月初旬に50-200mm/F2.8があったら最高だったろうと思われる撮影があったのですが、150-400mm/F4.5の短焦点端付近で撮影せざるを得ませんでした。
35mm判で70-200m/F2.8や100-300mm/F2.8クラスだと風景撮影にも使うことが結構あり、手持ちハイレゾやライブNDを使って１〜４秒程度の長時間露光で撮影するには５軸シンクロ手ぶれ補正が必須です。
OM-1mk2の上位機・後継機にはライブNDでも14bit記録できれば良いのにと思っています。

＞レンズ内手ぶれ補正を入れるとしたら全くの新設計になるでしょうから、50-200/2.8が登場するところで、あまり意味はないと思います。
＞現状の40-150mmにボディ内手ぶれ補正だけでもかなりいけますし。

できることなら、レンズ内手ぶれ補正の有無の2種類を新設計で出したらと感じています。
理由はMC-20を装着した時の画質劣化で、MC-14なら気にならないレベルですけど、後発のMC-20だと設計時には想定していなかったのではという気もします。
また、私の知人によると、レンズ内手ぶれ補正がある方がAFが安定するとのことです。

＞三脚座のアルカスイス規格対応くらいはして欲しいかな。

20世紀末には特許が切れていますから、作れないことはないですけど、仁義的に中華メーカーのように模倣するのは気が引けるというメーカーが日本には多いんでしょうか？
TAMRONとSIGMAは対応してますが…
いずれにしても、スタジオ以外では三脚を使わなくなって久しいため、三脚座は邪魔になってきています。
40-150mm/F2.8も三脚座を外せますが、50-200mm/F2.8も外せそうですので安心しました。
アルカスイス対応の三脚座ならSIGMAに依頼してOEM製造してもらえばという気もしています。
ちなみに150-400mm/F4.5は強度の関係で着脱可能にはできないそうですけど、バッグにも入れにくいし、本当に邪魔です。
専用のネジで固定されていて外すと修理を受け付けてもらえないということでグッと我慢してますけど、できれば取っ払って飾りプレートと交換してもらいたいくらいです。

書込番号：26278484

[Tranquility]

＞ポロあんどダハさん

こんばんは。

>手持ちハイレゾやライブNDを使って１〜４秒程度の長時間露光で撮影するには５軸シンクロ手ぶれ補正が必須です。

超望遠で行うとは、すごいですね。


>できることなら、レンズ内手ぶれ補正の有無の2種類を新設計で出したらと感じています。

それではレンズ内手ぶれ補正のあるレンズしか売れないのでは。
そして、同じような焦点域のレンズが何本あっても無駄じゃないでしょうか。50-200mmも40-150mmに近いですし。

そんなことするなら、もっと他のレンズを出して欲しいですね。
OMに超広角域の大口径レンズは皆無ですから最優先でお願いしたいです。
望遠も単焦点でいいのでもっと明るいレンズがあるといいと思いません？　100mmF1.4とか200mmF2.0とか。
フォーサーズ一眼レフ用にあったF2.0SHGズームもm4/3で欲しいところですね。


>MC-20を装着した時の画質劣化

2倍のテレコンで画質劣化の無いレンズは無いのでは。
焦点像の解像を左右するF数が2倍に大きくなりますし。



＊三脚座のアルカスイス規格対応

>仁義的に中華メーカーのように模倣するのは気が引けるというメーカーが日本には多いんでしょうか？
>TAMRONとSIGMAは対応してますが…

OMの三脚座のあるレンズでアルカスイス規格に対応していないのは、この40-150mmF2.8PROだけですよね。
それ以外のレンズは全部アルカスイス規格のクランプに対応しています。ポロあんどダハさんお使いの150-400mmも。
富士フイルムも一部の望遠レンズがアルカスイス規格に対応していますね。GF500mmF5.6とかXF200mmF2とか。


ちなみに私は手持ちでも三脚座がある方が使いやすいです。
三脚座を手のひらに置いて構えると、指でのリング操作が楽だから。

書込番号：26279309

[ポロあんどダハ]

＞Tranquilityさん

CIPAの手ぶれ補正効果が何段分というのは、35mm判で100mmなら1/100秒とか、１/焦点距離 秒が手ぶれがおきにくいとされているシャッタースピードから何段遅くなっても大丈夫というのではないので、現実的な数値ではないように感じています。

OM SYSTEMのOM-1mk2のページにはM.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PROでの手持ち撮影で10秒という作例が載っていますが、8mm（換算16mm）なら７段で８秒ですから、だいたいその位は慣れてきたら撮れるんじゃないかという人がそこそこいると思います。

で40-150mm/F2.8の150mmの場合、何秒まで手持ち撮影でぶらさない確率が高くなるかというのが問題になります。
普通に計算すると換算300mmなら8段で１秒弱といったところでしょうか。
で、実際撮影してみると意外と１秒の歩留まりが良くないのが気になっています。
150-400mm/F4.5だとシンクロで8.5段ですけど、実際に撮影してみると２〜４秒ぐらいが40-150mm/F2.8の１秒に匹敵するくらいの効果があります。
12-100mm/F4だと100mmで４秒というのはそんなに悪くないのですが、40-150mm/F2.8の100mmは思っているよりぶれやすいように感じていました。
ボディー内手ぶれ補正だけだと12-40mm/F2.8の40mmで8.5段というデータが公表されていますが、40mmで４秒は結構厳しいです。

できるだけ軽装にしたい風景撮影でスローシャッターによる撮影を三脚無しでするというのは他社のシステムではほぼ考えられないですけど、OM SYSTEMだったらいとも簡単にできてしまうだけに、シンクロ手ぶれ補正ができるレンズを増やして欲しいという要望はあります。

書込番号：26280083

[ポロあんどダハ]

https://www.43rumors.com/new-om-50-200mm-image-quality-superior-to-the-150-400/
https://digicame-info.com/2025/09/om-system50-200mm-f28-pro.html　＜日本語
に
≫the new lens doens’t take TC
≫この新しいレンズはテレコンに対応していない
というコメントがあり、問題になってますね。

望遠ズームレンズの場合、高倍率や前玉群がニュ〜〜っと伸び収納時の全長が短くなるタイプの場合、後玉がマウントギリギリまで迫っているのもよく見かけますが、高性能な４群ズームなら35mm判換算で100-400mmクラスでもテレコンバーターが取り付けられるようになっているのが一般的なはずです。
ただ通常なら３倍以下に抑える方が画質的には良いことは確かで、大型化せずに短焦点端を70mmから50mmにするためのトレードオフとしてテレコンバーターが使えなくなるという可能性もあるので、9月10日の発表が待ち遠しいです。

書込番号：26283826

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

価格予想もでましたね
3499ユーロ≒607000円
これが税込みなので日本では55万円切る計算か

どうしたOM？
改心して価格抑える方針に改善？

重量1070gに抑えるのも近年の流れにばっちり乗ってきたね

まあこのうわさ通りだと良いのだが…

書込番号：26285297

[さすらいの『Ｍ』]

150-400pro が7000ユーロくらいなので、その半額ならば、ストア価格440,000円にしてほしいけど、
そうすると、2500ユーロの150-600、2700ユーロの300pro、とのバランスがとれないので、
ストア価格550,000円くらいに設定しそうに思いますね。

書込番号：26285777

[ポロあんどダハ]

SIGMAのSHOPでも結構待たされます。

50-200mm/F2.8って35mm判で100-400mm/F2.8の設計をして、それを半分のサイズで、精度は２倍にして製造したレンズですから、180-400mm/F4や200-400mm/F4を半分にするより遙かにスペックが上ですから110万円の半分程度だったら大バーゲンですね。
SIGMAの200-500mm/F2.8（200万円！）を5分の2にしたレンズより更に短焦点側が広がっていますから、凄いですね。

一応フィルターも150-400mm/F4.5同様、オハラの硝子を採用したWRセラミックフィルターを用意して、準備万端です。
ちなみにヨドバシなどでは売り切れですね。

書込番号：26285814

[さすらいの『Ｍ』]

３年保証付直販459800円で　会員割引で予約可能ですね。

書込番号：26286375

[Seagulls]

＞さすらいの『Ｍ』さん

今回はOMさん、価格頑張りましたね。
テレコン使えるみたいですし。

書込番号：26286376

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ褒められた値段でもないけども
M.ZUIKO DIGITAL ED 150-600mm F5.0-6.3 ISのような殿ご乱心価格は避けられたね

RF70-200mm F2.8 L IS USM Zより安くしたてことは
価格設定の考え方を改めたのでしょう

（フルサイズ換算）100-400/2.8なのに爆安でっせ〜
てことで最低70万円程度にしてくると思ったのに（笑）

書込番号：26286403

[You Know My Name.]

お客様価格　￥413,820〜

想定していたより安かった♪　

OMDS生え抜きのレンズと考えてよいのでしょうか？　だったら嬉しいです。

書込番号：26286522

これは買い

[ニックネームだ]

カメ

先週X5を購入し旅行に持って行きました

以前はX2を持っていました。
毎年新作が出る中、機種変の必要性を自問自答し、購入を躊躇っていましたが今作は間違いなく買いですね
Youtube等に数多のレビューがありそれらが私の背中を押したわけですが、ここには私なりの推しを残しておきます。
※比較がx2なので多少寝ぼけたことを書いてるかもしれません

○クイックキャプチャが超絶シゴデキ
電源オフの状態からシャッターボタンを押せば2秒前後で撮影が始まり
もう一度押せば撮影終了し、5秒間無操作で自動的に電源が切れる
→通常はこの方法で撮影することが多かったです。
起動から撮影までが早いので撮りこぼしもありません。

○バッテリー持ちが良い
上記クイックキャプチャを多用すると電源オンオフを繰り返すことになるのでバッテリー持ちがどうか？と思いましたが
日中それなりに撮影してもバッテリーが切れることはありませんでした。
もっとも、公称で20分で80%充電？とかなのでモバイルバッテリーなどがあれば余程の環境以外は替えのバッテリーすらいらないかもしれません。

○マイク性能良すぎ
85cmの純正自撮り棒を伸ばした状態でパラセーリング中(パラシュートのようなものに乗り、船で海上を引っ張られるやつ)の撮影をしました。
撮影した動画を見ながらしばらくしてやっと気付いたのですが、風切り音が全くなく、別個にピンマイクをつけているレベルで会話だけが聞こえます。
上空ですし船は常に動いていて、髪はバッサバッサしてました。
通常時の撮影は言うまでもなく良好です

○撮影の頭と尻自動カット
マニュアル読み込んでいないので憶測ですが、撮影時の頭と尻がいい具合にカットされています。
撮影ボタンを押した瞬間＝意図しない構図＝不必要

○クラウドサービス＋自動アップロード神
購入から1年間は無料とのことで使っていますが、このクラウドアップロードは便利です。
撮影後、電源に繋ぐと撮影データがアップロードされ、本体内のデータが自動削除されます(削除しない設定も可)
初回接続時に多少のアプリ操作は必要ですが、重たい360度動画の他者との共有がここまで楽になるのは神です
SDカードは常に空の状態に戻るので予備を持たずで大丈夫です。
早くわかってれば5000円浮いたのに。。

○防水
X5はハウジングなし15m公称。潜水ケース無しだったため水中の画質はイマイチでしたがその後も問題なく動いています。

x2ではハウジング無しで防水と謳っていたにも関わらず水没し、サポートとケンカしましたが2万円ほど修理費かかりました。
※そう言えば今回も蓋は完全に閉めていましたが充電ソケット部を開けた際に水滴がついていました。
今どきのスマホなどはUSBーC部分が露出していても防水なので同じ仕様なのかなと勝手に想像しています。
水中撮影をされる方は深く潜らないにしても画質に関係から潜水ケースがあった方がいいと思います。

まだ使用6日間ですが大満足です。
購入迷ってる方の背中が押せますように。
作ってくれた人ありがとうございます！

書込番号：26285888

[ダンニャバード]

＞ニックネームださん

こんにちは。
私はX4ですが、共感する部分は多いです。
使うほどに「よくできてるなぁ〜」と感心することが多いです。

何より良いと感じるのは、ハードウェアだけでなくソフトウェアやサービスの部分ですね。
クラウドサービスも良くできているし、スマホアプリやPCアプリも素晴らしい。
使い勝手、機能性、処理速度などの基本性能すべてが大満足の合格点です。
しっかりと金が掛かっていることがよく分かります。

日本のメーカーだとハードウェアが良くてもここがおざなりになっていてダメダメなんですよね。
中国のメーカーはDJIなどもそうですが、ソフトウェア部分の開発にもしっかりと力を入れていて素晴らしいです。
AppleやGoogleなどの北米メーカーもそうですね。
この辺りのデバイスを使い始めると、日本メーカー製品は少々魅力的なものがあったとしても二の足を踏んでしまいます。

書込番号：26285946

[サブヨガ]

旅行の記録などはリテイクが難しい状況ですので360°全部撮れてることのメリットは大きいですね。
そして機器は安定感のあるものが好ましいです。
用途的にInsta360X5は現時点でベストな選択ですね。

書込番号：26286469