すべて クチコミ掲示板

購入しました

[The_Winnie]

SDカード付き

届きました。

SDカード付いているか、少し気になっていたのですが、付属していました。

フルサイズは、初めてなので、Z5�Uで勉強しようと思います。

書込番号：26311741　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞shuu2さん

コメントとお写真を、有難うございます。

ジャイアントパンダが、日本に居る期間も残り少なくなってきたので、フルサイズで撮ろうと思い、小型軽量のZ5�Uの購入を決めました。

上野動物園に居る2頭のパンダは双子で、shuu2さんが撮られたパンダはシャオシャオという名前の男の子のパンダで、もう一頭のパンダはレイレイという名前の女の子のパンダです。

お写真では、シャオシャオが閉まった扉の近くに居ますが、その扉の向こうの部屋にはレイレイが居るので、シャオシャオはレイレイに会いたがっているのかもしれません。

ジャイアントパンダは小走りするとき、大きく身体を揺らして走ることが多いので、フルサイズの撮像センサーだと撮り易くなると思います。

書込番号：26313187

[myphotograph]

　フルサイズのカメラを使うと
「クロップ」とも呼ばれる設定で、撮影する画像の一部分を切り出すことで撮影サイズを変更することができます。［DX（24×16）］に設定すれば、FXフォーマットのカメラとレンズでもそこから1.5倍の焦点距離相当を得ることができます。70-200mmのレンズであれば、300mm相当まで大きく写すことができるというわけです。

ただし、FXフォーマットの一部分を大きく拡大しているため、画像の解像度が下がります。DXフォーマットのカメラとレンズで撮影したものと比べても、［撮像範囲設定］で撮った画像の方が解像感が下がっていることがわかります。

しかし光学的にはDXフォーマットのカメラはFXフォーマットの真中をトリミングしているだけなので、鑑賞時の再生倍率が2倍となり、やはり同様に画像の解像感が下がります。

書込番号：26313215

[The_Winnie]

＞myphotographさん

ご解説を、有難うございます。

2000万画素クラスのフルサイズは、クロップすると、A3サイズ超えるプリント画質は厳しいですよね。

Z 9、Z 8のセンサーはAF優先の為、そのぶん、実用的な高感度耐性がISO1800から3600という写真家もいるそうです。

EXPEED 7を搭載した「Z7�V」が有ったら、私は、そちらを選択していたのですが。

望遠重視で撮影するときは、Z50�Uを使用しようと思います。

書込番号：26313266

[The_Winnie]

サンプル１	サンプル２	サンプル３	サンプル４

雨降りだったので、ニコンプラザ東京に寄り、「FTZ�U＋AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED」を付けて撮ってみました。

機材はすべて、ニコンプラザ東京のものです。

AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E EDはＦマウント・レンズの銘玉の一つですが、スタッフに聞いたところ、解像度、ＡＦの速さはPlenaの方が上回るということでした。

ニコンプラザ東京には、今回は、動体撮影検証用のモニタ映像は無く、静止物での撮影でしたが、Z5�Uの動物・鳥認識は普通に効き、FTZ�Uを付けてＡＦはスッと合焦する感じでした。

実際に、小走りで走るプレーリードッグに、素早くＡＦが追い付くか否かは、購入して確かめるしか無さそうです。

Ｚマウントで、105mm f/1.4の仕様のレンズが開発されたら、AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E EDよりも解像度、ＡＦの速さは優れているでしょうが、その画質についてはＦマウントの暖かみのある優れた画質だと思いました。

少し余裕が出来たら、手元に揃えたいと思わせるレンズでした。

Z5�Uは、AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E EDと相性が良いと思いました。

書込番号：26313678

[WIND2]

＞myphotographさん
ところどころ間違ってますよ。

書込番号：26314086　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

70-200で試していますが、フルサイズは動物の周りの風景も広く写るので、何となく風景写真風な感じがします。

書込番号：26314289　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

ハシビロコウ	ジャイアントパンダ	プレーリードッグ

Z5�U　＋　NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S　で撮ったサンプルです。

フルサイズは、APS-Cに比べて白トビしにくく、撮像センサーのサイズが大きいので、被写体認識を外すことが少ないという印象です。

動物の周りの風景も広く写るので、その時に撮った周りの状況の振り返りがしやすいですね。

草食動物が正面向いた時の瞳認識も、普通に出来ました。

書込番号：26314542

[The_Winnie]

プレーリードッグ

プレーリードッグの写真を差し替えます。

上にあげたのは、Z50�U　＋　Plena　でした。

こちらは、Z5�U　＋　NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S　です。

書込番号：26314549

[The_Winnie]

ここに、レビュー記事が出ています。

https://cameraman.motormagazine.co.jp/_ct/17795290

NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sを付けて、今日一日使った感想としては、AF性能で困ることは有りませんでした。

マルチフォーカス方式の機能が有り、明るいレンズだから、AFが良かったのかもしれませんが、Z5�UはZ50�Uと同じく良いカメラだと思いました。

書込番号：26314612

[The_Winnie]

Z5�U＋Plenaのサンプル

Z5�U＋Plenaのサンプルです。

画像はサイズ縮小してあります。

データは下記の通りです。

135mm f1.8
1/800秒
EXP 1
ISO 450

Plenaは、「被写体を立体的に写しだすレンズ」という印象を強く持ちました。

書込番号：26320199

[ｻｻｲﾇ]

＞The_Winnieさん

目標達成！おめでとうございます
良い写真ですね

書込番号：26320311　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞ｻｻｲﾇさん

お褒めのお言葉を、有難うございます。

「フルサイズで、135mmの焦点距離で屋外のジャイアントパンダを撮るのは、厳しいのでは？」と、思っていたのですが、意外と良いことが分かりました。

周囲の風景を取り込んで、印象的な写真を撮る可能性が広がり、Z5�U+Plenaの組み合わせは、自分には適していると思いました。

ジャイアントパンダは、来年の2月下旬に中国に返還予定なので、今のうちに、思い出に残るワンシーンを、撮り貯めておこうと思います。

有難うございました。

書込番号：26320391

[rdnhtm]

後ボケ-1	後ボケ-2	両サイドはもう綿飴･･･。

The_Winnieさん、こんにちは。


Plena、良いですねぇ〜。
> 周囲の風景を取り込んで、印象的な写真を撮る可能性が広がり･･･
なるほど、仰る様に表現方法が広がりますね。
私はただただボケだけの虜になって･･･。(老人だけに･･･)
ワーキングディスタンスギリギリで薔薇などの花を撮ると、輪郭が溶けていくような表現になります。
そんな感じの薔薇を少々。

Z5�Uの板ですが、Plenaに反応してついつい･･･スミマセン。


でわでわ、The_Winnieさん良い写真ライフを。
失礼致しました。

書込番号：26320557

[The_Winnie]

＞rdnhtmさん

こんにちは。

コメント、お写真を有難うございます。

Plenaに求めるものは、完全い近い円形ボケ、被写体を立体的に見せるまろやかなボケなど、さまざまだと思います。

私がPlenaを使いだして、最初に衝撃を受けたのは、その非常に高い解像感でした。

NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S、NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR Sも、S-Lineの高い解像感で定評の有るレンズですが、Plenaで撮った写真と見比べる、それらのレンズで撮った写真は、単なる記録写真のように見えてしまいます。

135mmの単焦点レンズなので、動物園の動物撮りのために、持ち出す頻度は、そう多くないだろうと思っていたのですが、これからはPlenaが主力になりそうです。

有難うございました。

書込番号：26320853

[ガジェットじいさん]

＞The_Winnieさん

私はまだZ5のみですが、とりあえず満足しています。レンズはシグマ２０ｍｍ１．４，４０ｍｍ１．４，１３５ｍｍ１．８（いずれのレンズも10万円程度）を持っていますが、重いので、普段は３５ｍｍ１．８を多用しています。
１３５ｍｍは旅客機を撮る目的で購入しましたが、あまり出番がなく、花を試写してみました、コスパは良い感じです。

書込番号：26321002

[The_Winnie]

＞ガジェットじいさんさん

こんにちは。

コメント、お写真を有難うございます。

シグマ135mmは、優れた描写で定評が有るレンズですね。

wanco810さんも、ご愛用しているそうです（書込番号：25523225）。

ボケ具合を見たら、NIKKOR Z 85mm f/1.2 Sと良い勝負をしており、銘玉だと思います。

末永く、ご愛用なさってください。

書込番号：26321234

[エフオート]

＞The_Winnieさん
上野動物園に居る2頭のパンダは双子で、shuu2さんが撮られたパンダはシャオシャオという名前の男の子のパンダで、もう一頭のパンダはレイレイという名前の女の子のパンダです。

すみません。教えて下さい。パンダ初心者になります。
先日、と言っても昨年ですが上野動物園でパンダの写真を撮るために長い長い行列に並んでいたら、
暗いガラスの部屋に案内されました。夕方でした。
屋外の明るいパンダを撮るためには時間帯や列が違うのでしょうか？

書込番号：26321244

[The_Winnie]

＞エフオートさん

こんにちは。

現在、パンダの観覧方法は、下記の上野動物園の案内の通りです。

https://www.tokyo-zoo.net/topic/topics_detail?kind=news&inst=ueno&link_num=29139

シャオシャオ、レイレイとも、室内・屋外の出入りは自由で、屋外にパンダが出る時は、決まった時刻は無く、パンダの気分次第だそうです。

ただし、雨天や気温が高い時は、終日、室内のみの展示になることが多いようです。

パンダの撮影の注意点は、パンダの眼を守るために、フラッシュライト（スピードライト）は禁止だということです。

ご参考ください。

書込番号：26321321

[ガジェットじいさん]

＞The_Winnieさん
＞エフオートさん
＞shuu2さん

パンダの写真を探していたら、10年前でした。当時、６０Dが重いのでSH-2にしましたが、後にDfにしました＋D810＋Z5。

孫のお供で、パンダの名前は？ガラスで映り込みに苦労。今は無きモノレールに乗ったり。

書込番号：26321374

[エフオート]

＞The_Winnieさん
＞ガジェットじいさんさん
シャオシャオ、レイレイとも、室内・屋外の出入りは自由で、屋外にパンダが出る時は、決まった時刻は無く、パンダの気分次第だそうです。

詳しい説明や写真ありがとうございます。
自分の場合は、いそっぷ橋から下り、まっすぐ進み大きく右まわりでそのままレイレイを室内1で見学してました。
暗くて写真も撮れない。シャオシャオには全く気付かずそのまま終了しました。案内にも気付かず、
全て係員の誘導でした。残念！

パンダを屋外で見るには運次第なんですね。
意地でも見たいなら、列の最後尾に何度も並び直す？

書込番号：26321495

シンプルで良い

[フトマキ☆]

元々付いてたのが不調の為交換です。
まず手入れのしやすさが素晴らしいです
すぐに拭けばさっと汚れも落ちる。
そして見た目の美しさ
火力も文句なしです
Siセンサーももちろん付いており
安心して使えるようになりました

書込番号：26321442　スマートフォンサイトからの書き込み

保護フィルムについて

[ワリス]

皆さんは、どんな保護フィルムを使用してますか？
私は、Amazonで購入したAkcoo UV硬化保護フィルムを使用してます。レジン液をUVライトで硬化させるタイプで、エッジ部も全面カバー出来るのでオススメです！
ただ、純正ケースでは問題有りませんでしたが、ケースによっては干渉する可能性があります。

書込番号：26016041　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

＞ワリスさん
>皆さんは、どんな保護フィルムを使用してますか？

なぜ、同じ内容を、別機種にも記載しているのかは不明ですが・・・・・

ガラスではなく、ハイドロゲルの以下がお勧めです。

Shop B.M.K motorola edge 50 pro/50s pro ハイドロゲルフィルム２枚 保護フィルム
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B0D9CDTX2N

貼る時に注意する内容は以下に記載
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000045131/SortID=25960220/#26003948


自分で使うものなので、人の意見は気にせず、自分で良いと思ったものを利用したので問題はありませんが。

書込番号：26016058

[ワリス]

返信ありがとうございます。
50Sのユーザーにもオススメしたい商品だったので、投稿させて頂きました。

書込番号：26016069　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジマルコ]

ありがとうございます。大変参考になりました！
今は素で使っていますが、貼るのが大変そうなので、
ちょっと検討してからにしてみたいと思います。

書込番号：26321339　スマートフォンサイトからの書き込み

f2.8の明るいレンズにして良かった

[犬撮り爺]

	自宅上空の高度1600m位　試しに飛行機も撮ってみた。2倍テレコンDXクロップ

室内で撮ることが多いので明るいレンズが良くて、折角買ったZ24-120 f4をドナドナしてこのレンズに変えた。(Z8もお別れして暗所強いZ5�Uに替えた)外では24-120が重宝したけど室内ではf4なので少し背景の整理が上手くいかず明るさも足りない。
大三元買う資金もないので良く皆さんが言う「Zレンズにハズレ無し」を鵜呑みにして買ってみました。
暗い室内ですがよく写ります。こんど8/9.11.16と夜の犬祭りイベントが白井総合公園で開催されるのでこれでフラッシュ(犬の目によく無い)無しで挑戦したいと思っています。
室内では無いのですが2倍テレコン付けどの位撮れるか試してみました、夏空はもやっているので綺麗にうつりませんが翼の文字も読めるし、遠くから豆粒程の飛行機をすぐ認識していました。SNS楽しむ程度ならZ5�Uの良さも手伝ってレンズも2倍テレコンかましても使えるような写りでした。

書込番号：26254709　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬撮り爺]

訂正　
70-300mmはクロップしていませんでした。またアップロードで画質劣化で翼の文字読めません。他の画像があれば再度見本で上げます、ご容赦ください。

書込番号：26254908　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬撮り爺]

DXクロップ、2倍テレコン画像ありましたのでアップします。翼の機体番号確認出来ます。

書込番号：26254915　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬撮り爺]

何度もすみません、同じ画像でした。PCで確認して焦点距離540mmなのにアップすると360mmと変わっていました価格コムの設定がイマイチわからないので無駄な混乱をしてしまいました。またやはり画像の劣化は相当あるようで、元画像はスマホでもPCでも完璧に機体番号は読めますがここの写真(価格コムでアップロード)では読めないことがわかりました、殆ど参考になりませんでした。
現実はなかなかの写りです。良い買い物をしました。

書込番号：26254919　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

このレンズは本当にお買い得でありがたい。
かなり活躍してくれてます。

書込番号：26258821

[太宰府天満宮]

Z24-120mmとは画角が違うけど、７０mm以下は大丈夫なんでしょうか？
ちょっと心配です

書込番号：26319796

[犬撮り爺]

＞太宰府天満宮さん
ご心配いただきありがとうございます。
私の撮る被写体はほとんど愛犬なので広角域はあまり使用する事がなく他に持っているZ40mmで用が足りています。自分が楽しむだけなので充分満足しています。
しかし24-120は良いレンズで他と写りがちがいます、完璧だと思います。余裕が出来たらまた買い戻したいと思っています。

書込番号：26321284　スマートフォンサイトからの書き込み

必要最低限で十分かな

[タムチャンデス]

ガーミンのインスティンクトからの乗り換えです。５年使ってバッテリーがへたりました。

　いろんな機能が有りましたが、普段使うのはそれほど多くなかったので、スマートバンド10でほぼ満足です。

　軽くて様々なワークアウトに対応してます。GPSが無くても、スマホと連動して地図も描いてくれました。

　健康管理も必要最低限はついてます。

　グーグルフィットとデータの共有ができるので、ほかのアプリと歩数が連携できて助かります。

　人気のgrimeredition ならフォーマルにも使えそうですね。

書込番号：26321117　スマートフォンサイトからの書き込み

本日[発売日]届きました

[tosakamuusu]

RF50mm F1.4 L VCMとの外観比較	右がRF85mm F1.4 L VCM	レンズフードは50mmのと少し違う

発売直後は注文が混みあうと思い、予約開始翌日にキタムラネットで予約しました。
表示通り、発売日の今日、届きました。

書込番号：26301648

[tosakamuusu]

RF85mm F1.4 L VCM	RF70-200mm F2.8 L IS USM	RF24-105mm F4 L IS USM

他のレンズと、F5.6で比較しました。

書込番号：26301668

[tosakamuusu]

RF50mm F1.4 L VCM	RF70-200mm F2.8 L IS USM	RF50mm F1.4 L VCM

F2.8での比較です。


RF50mmのレンズの画像は、APS-Cカメラに装着した場合をイメージして、APS-Cクロップ撮影したものです。

書込番号：26301674

[tosakamuusu]

RF85mm F1.4 L VCM	RF50mm F1.4 L VCM	EF50mm f1.8 II

最大開放での画像です。

RF50mmのレンズの画像は、APS-Cカメラに装着した場合をイメージして、APS-Cクロップ撮影したものです。

また、EF50mmのレンズ画像は、EOS 50Dに装着して撮影しました。

書込番号：26301676

[tosakamuusu]

訂正

2025/09/27 17:54　[書込番号：26301674]の投稿画像の一番左は、

×RF50mm F1.4 L VCM
○RF85mm F1.4 L VCM

です。

書込番号：26301904

[黄金の”Ｐ”を持つチュンチュン]

＞tosakamuusuさん（スレ主様）

　購入直後の写真の作例の掲載、ありがとうございました。

　ハッキリ申しますと、
アマチュアカメラマンの自身の眼には、
同じＲＦレンズのＬズームレンズ系の同一焦点距離での比較写真でＦ5.6では、
フルサイズ2420万画素のR6 Mark�Uでは非常に判別が難しく見えます。

　因みにスレ主様の写真を撮って出しと仮定した場合、
色合いの方は完全に好みの範疇ではあるものの、
１．RF70-200mm F2.8 L IS USMよりも、ややコントラストが強め
２．RF24-105mm F4 L IS USMとは大変よく似ている
３．RF50mm F1.4 L VCMとは外観同様、ほぼ見分けがつかない
レベルだと思います。
　さすがにどのレンズも、
『（一昔前ならば、確実に）銘レンズ』
と言われるレベル・仕上がりにあり、
特に外観も含め、
『ＲＦ L VCM F1.4の単焦点シリーズ』
のレンズ本体を含めた造りの良さには感心致しました。

　後、R6 Mark�Uのセンサー解像力では若干、
ＬズームレンズよりもRF85mm F1.4 L VCMの方が良いみたいですが、
コントラストよりも差が無いといったところでしょうか？
（RF50mm F1.4 L VCMとは画角やトリミング等の影響もあって、
比較そのものが難しいが、解像力はほぼ同等に見えます）

　よって、このレンズの醍醐味は、
・２本のＦ１．２Ｌのレンズよりも安価・軽量であるが、同等（以上？）の耐候・耐久性でかつ、
『ＲＦ L VCM F1.4の単焦点シリーズ』との操作統一性で優れている
・Ｆ２単焦点やＬズームレンズよりも、明るい（小さい）開放Ｆ値での暗所撮影やボケ味等の撮影が可能
（同一焦点距離では、より多種多様な撮影が可能）
・カメラ本体とマッチングする
（Ｆ１．２Ｌ単焦点や標準・望遠ズームレンズよりも、R6 Mark�Uとのデザインが合ってそうで、
ポートレート等で、撮影被写体になる人達に変な撮影圧力がかからない）
等でしょうか？

　実用上、なかなか良いレンズであるみたいなので、
良い選択肢が増えたことは、
これから、キヤノン社のＲＦシステムを使っていこうとするユーザー側の話としては、
嬉しい話だとは思います。
　自身も写真等を撮影する上で必要性があれば、検討していきたいと思います。

　最後に残念ながら、
アマチュアカメラマンたる今の自身を取り巻く撮影環境からは、
使っているカメラがフルサイズのRPやAPS-CのR7では、
・もっと差が出ない
・その焦点距離では使い道がない
等の可能性の方が遥かに高いけれど・・・。

書込番号：26302238

[tosakamuusu]

＞黄金の”Ｐ”を持つチュンチュンさん
写真は取って出しではなく、RAWで撮影したものをDPPにてJPEG現像したものです。

以前に、別のレンズですが、三脚を立てて自撮りをして試したことがあるのですが、1人ポトレの場合、おっしゃるようにフルサイズカメラ＋50mmレンズだと、カメラとの距離が近くなるので圧を感じるでしょうし、少々広角気味なので顔の形が85mmとは異なってきます。また、背景も広く写り込むことになります。

F1.2のレンズは持っていませんが、他のレビューを見る限り、やはりF1.4よりは良いようです。ただ、金額が高いのと、レンズ自体が大きくて重いですね。RF85mmのF1.2だと、直径が10cmを超えますし、1.2kgくらいあります。RF70-200mm F2.8より重いです。

とはいえ、F1.4もLレンズですから、いいことはいいです。ボケも綺麗ですし。

APS-Cカメラですと、85mmレンズは135mm相当ですね。1人ポトレには50mmレンズがいいでしょう。

書込番号：26302282

[tosakamuusu]

最近少し撮ったので、挙げます

書込番号：26321098