すべて クチコミ掲示板

冷凍庫の引き出しが壊れており引き出すと足元に落ちてくる

[パソ1235858]

本日、シャープの業者さんに自宅に来てもらい
冷凍庫に
レールガイド取付作業をしてもらいました。


SJGX55DW一番下の冷凍庫の引き出し、レバーが壊れており、引き出すと足元に落ちてしまう。

書込番号：26320056　スマートフォンサイトからの書き込み

驚くほど音がいい！ お世辞抜きで

[クリスピーヌジョブス]

これ、タイプC給電(専用コードから)　のマシン全部に言えるのかもだけど

それで給電した後、USBヘッドフォンからの出力
オーディオ設定は、スタジオの音質

手持ちのCDからのWAVファイルを使用(MP3とか気持ち悪くなってダメな体質)

驚くくらいもんのすごく音いいです！
おそらく電源がプラグからではないから、波形がなめらかとかそういう理屈かな？

周りのいろいろな音が聞こえてくる(録音した際の)
小さな息継ぎまで聞こえる
デュエットの曲を聴く際　「あ、これ別撮りなんだ」と、わかるくらい音がきれいです。

イヤホン端子からの音は確認していませんが
ぜひUSB経由で聞いてみることをお勧めします。


W11を、再インストールした際　ドライバが当たっていない可能性が高いので(自分がそうでした)
もしそうであれば、公式サイトからダウンロードして当ててみてください。

書込番号：26319519

[KAZU0002]

>USBヘッドフォンからの出力
これで「PCの音が言い」と言えるとは…
データがどう流れて、どこでデジタルからアナログに変換しているか、説明できます？

ノートPCにUSB音源つけたらさぞかしww

書込番号：26319766

[クリスピーヌジョブス]

スピーカーの磁石んとこでしょ

そこまではデータでしか流れていないから
素直に雑音が入らないってことです。

USBから入ってる電源は、そのデータで
磁石振るわせる動力にしか使っていないから
音がクリアと言いたいだけですよ？

ピンでアナログでヘッドフォンだと
電流の上下で振動させてるから
コードの長さにもより、雑音や
ほんのわずかな無駄な変動が出てしまい
クリアでは無くなってしまうけど

直流で電源が入って、そこからさらに絞られた
小さな電流で稼働してるから
基盤そのものに入ってきてる電気のまとまり方も
安定しているということですよ。

モバイルバッテリー使えばもっと滑らかになるとおもわれ。

まぁ、ヘッドホンの中間にボリュームがあるから
そこで変換してるのかもですけどw

基盤に入る電流の安定度と、いかに電気としての波形がフラットかに寄るという意味で、いい音が出ると言っていただけです。

欲を言えば、マルチスレッドが切り替わるタイミング？
で、途切れるのが目立つ時が時々あるけど
それをおいても、いろいろな周波数が聞こえてきて
ギターのピックを弾く音も細かく聞こえてきて凄かった。

クリアだけどシャカシャカしてるって言うか

書込番号：26319800　スマートフォンサイトからの書き込み

10月18日(土) 後付けが不可だったモデリスタが販売再開!!

[PATIO2020]

失礼します。

10月18日(土)にトヨタディーラーから朝10時に電話が入りました。

アルファード40系　モデリスタパーツが一時、販売再開
18日付でディーラー宛に全国一斉に連絡があったそうです。

早速、連絡頂きまして"ブライト ノーブルスタイル"を即、確保して頂きました。

※新車購入の同時装着に限りモデリスタ購入権利がありました。
2023年から後付け受注が止まっていたとの事なんで2年ぶり。


一時的な臨時販売との事なんで
アルファードのモデリスタを希望な方は
早めにディーラーに御注文下さい!!


・リーガル ディグニティスタイル

・ブライト ノーブルスタイル

書込番号：26319615

[kika-inu]

これ10月1日から、制限のない通常販売になってますよ。

情報が遅い販売店ですね。

書込番号：26319743　スマートフォンサイトからの書き込み

[PATIO2020]

＞kika-inuさん
ディーラー宛にモデリスタから
正式な通知書をコピー頂いて見せて頂きました。

10月18日(土)付の連絡で
“一時的に販売を再開”
継続的に販売を約束する物では無いと
明記されていたのは確認してます。
高い商品でしたが慌てて購入しました。

貴方様が言ってる
10月1日付　継続的な販売とは
書かれてませんでした。

書込番号：26319779　スマートフォンサイトからの書き込み

[たろう＆ジロー]

　当該サイトでは、kika-inu 様ご記述、2025/10/01 17:14の書込番号：26304938スレッドにより既に既報です。
　また、関連情報は公式サイト等でも既報されていたようにも思いますが……。

　なお、当方が記述するまでもなく当該サイト規定を既にご覧になりご存じであろうとは思いますが、投稿前に「自助努力(例：付属等車両マニュアル、ディーラー等購入先ショップやメーカーカスタマーサポート、SNS、WEBサイト等々)」による確認行為を前提とし、『質問する前に、まず自身でできる範囲で調べてみましょう』とあり、その文章中には『(前略)また、以前に同じ質問がされているケースも多くあるので、過去の書き込みを検索してみましょう。同じ質問が何回も繰り返されると、読む方もウンザリして適切な回答がつかないばかりか、掲示板運営の妨げにもなります。(後略)」とあるのもサイト主宰者の定める「新規投稿のルール」を既にご覧になられご存知かと思います。

書込番号：26319781

欲しかったんですこう言うのを！Part3

[Pepperoni 0724]

銀色購入しました	富良野駅構内	肉眼ではほぼ真っ暗でした	茂辺地駅付近

Zfシルバー購入しました。
Zfシルバー、Zfブラック、Zfcを並べてにやにやしながら眺めています。(笑)
性能等はブラックと変わりがないので特に言う事なし。
購入してすぐ北海道旅行に連れて行きましたが初期不良等問題はありませんでした。
このシルバー、実に落ち着いた色合いです。ともすれば地味という見方もあるかと思いますがそこが良い！
上から見下ろした時の控え目な銀色の各ダイアルの佇まいがたまりません。
堅実で真面目なZfの性能に相応しい、いぶし銀の風味と言ってもいいのではないでしょうか。
さてこのシルバー、ブラックに勝る点が一つ。ここ近年の夏のすさまじい暑さ。太陽光を反射するシルバーは、ブラックより熱暴走しにくいに違いありません。多分…いやきっと。(笑)

Zf2が発売されるとしたら2年後でしょうか？
フルフラットボディにアナログケーブルレリーズ対応を期待しつつ気長に待ちたいと思います。

書込番号：26317378

[seaflanker]

黒いズミクロンはよく似合う	Z 50/1.2 Sデカい	Otus 1.4/28もデカい	Otus 1.4/28で

ブラックを使ってますが流石にZf二台目は行けませんでした笑
Zfはダークシルバーといった感じで、ホワイトシルバーみがあるモチーフ元のFM2とはまたちょっと違う印象ですね。パッと見で「あ、FM2と色違う」と思いました。

自分も以前Biogon 2/35 ZMなんかZfにつけて遊んだりしてましたが、テレセントリック性の低いレンズですからライカ以外で使うと休みが結構悲惨でライカ以外ではMレンズは使わなくなっちゃいました。Summicron-M 50/2 4thなんかは良かったんだけど...
C Biogon 2.8/35がくっついてるみたいですがどうなんでしょう。

自分はもうZfはZ 50/1.2 S、Otus 1.4/28、AF-S 24-70/2.8Eなどデカいレンズの母艦になっているのと、
Leica Mのフィルムモード気に入っててフレキシブルカラーで再現できないか試行錯誤してます

書込番号：26319298　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pepperoni 0724]

＞seaflankerさん
C Biogon 2.8/35はZfcにあう銀色レンズを探していた時に、恥ずかしながら見た目に惹かれて衝動買いしてしまったレンズです。(^^;
写りはZレンズに敵わないんですが、独特な発色が割と気に入ったりしています。
今回は銀色ボディなのでC Biogon 2.8/35を付けた写真をアップしたのですが、純正でいいのがあればそっちを付けてたと思います。ニコンさんがZfに似合う銀色純正レンズを出してくれないのが残念。(笑)

書込番号：26319562

[seaflanker]

＞Pepperoni 0724さん
C Biogon 2.8/35 ZMは昔Leica T(Typ701)につけてました。ライカ判では結局使わなかったな...

Biogon 2/35 ZMはZfとLeica M両方で試しましたが、やはりテレセントリック的にシビアな設計なのでZfでは中々....笑
https://s.kakaku.com/bbs/K0001569665/SortID=25737767/

書込番号：26319757　スマートフォンサイトからの書き込み

いまだ現役

[Relisa]

安かろう悪かろうの悪評恵安電源ですが、先日検証作業で取り外されましたがいまだ無事に現役です。
今年の夏まではうちで一番新しい電源でした。
35W APUの省エネ構成で最大200W未満と、軽いジョギングぐらいしかさせてないのが大きいかな。

Windows11対応の検証中に取り外しましたがシステムすべてまったく問題なかったため、ケースも１つ
余っているのでLinuxでも組んでまだ使おうかなと思います。

その余っているケースにはさらに古い恵安電源が現役で動いてます。

書込番号：26319643

Raw 現像での階調

[レトロとデジタル]

20mm/f1.4pro

マイクロフォーサーズは階調性が、、、とはたまに聞きますがOM-1／3系はJpegでもかなり良くなっています。

Rawだとどこまでシャドーハイライト粘るのかというようなサンプルになる作品撮れたので、ご参考まで。

昼間曇りで空は真っ白っぽく、逆光でモデルさんはシルエットに近いので、ハイライト落としつつ人物は部分露出補正で持ち上げてます。Light Room 空は軽くレタッチ入ってます。

なお、OM-3ではこのような状況だとGND使って背景露出落とすことができますが、今回は使ってません。

適正露出や階調をしっかり確認するのであれば、OM-1系がEVF性能かなり高いのでお勧めかと。

書込番号：26318491　スマートフォンサイトからの書き込み

[エフオート]

＞レトロとデジタルさん

撮影データが見えません

書込番号：26318502

[レトロとデジタル]

LightRoomレタッチ	その後ArtFilter

＞エフオートさん
＞閲覧いただく皆様

すみません、スマホから上げたらExif飛ぶの失念しておりました。
PCからあげなおします。

書込番号：26318510

[カリンSP]

＞マイクロフォーサーズは階調性が、、、とはたまに聞きますがOM-1／3系はJpegでもかなり良くなっています。
Rawだとどこまでシャドーハイライト粘るのかというようなサンプルになる作品撮れたので、ご参考まで。

諧調性、発色（のグラデーション）、色のり、マイクロコントラスト、ハイライトシャドーの粘り、ダイナミックレンジ、、、
それぞれ違ったものでもあり重なるところもあるわけだけど、

�@https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/om/om1mk2/recommend/review/yoshiki-fujiwara/index.html
こちらはライブGNDを使用する前の写真です。せっかくの魅力的な雲と空のグラデーションが消えてしまっています。
OM-1 Mark II + ED 8-25mm F4.0 PRO

�Ahttps://www.sony.jp/ichigan/a-universe/news/361/?srsltid=AfmBOooyh6_WVcYOLFTDfZAJrUI0nsRB__vfTTLd1ZloQUud5ryvJ_SI
この作品はLv.4で撮影しました。最近の他社カメラにも同じような機能はありますが、CGのような不自然さが出てしまうことが多くて。
α7R III，Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS 18mm，F16，1/40秒，ISO100

�Bhttps://akari-papa.hatenadiary.jp/entry/2024/03/29/053000
上の写真は、ほぼ同じ時間帯にOM-1とEOS R8で撮った写真です（どっちもJpeg）。
レンズの画角も、撮っている場所も全部ちがうので比較材料としては適切ではありませんが・・・


まず�@と�Aを比較すると（αにしか表現できない色がある、とか私は全く思っていない）
ライブNDの効果を宣伝するため（？）とはいえ、元の画像の白飛びがあまりに盛大すぎて、、、、、さらにライブNDなしの諧調補正機能（露出補正）でどのくらいマシになるのかの比較画像さえなしという不親切さ。ライブND適用後の発色やトーンも正直冴えない感じ。
撮影地が日本で、似たような場所から朝日や夕日を撮ってそこまで顕著に白飛びするものかな、と思うところではあるけど、�Aの福岡や鹿児島の山地で撮った逆光写真ではさほど不自然にもならずに空も暗部もDROで再現できています。これはSony以外のキャノンやニコンにも付いている機能でしょう。（DROで対応できない条件も当然ある）

�Bに関しては、（前半のRAW現像のところはご本人のスキルによる部分も考えてスルー）JPEGの逆光写真が挙げられていますが、センサーやレンズ性能という以前に画像エンジンの性能（賢さ）が良くないのかなという印象を持ちました。
フォローすると、「鳥撮りでは一つの被写体（鳥）を大きくとらえるので、色の領域やDRも限定的になると思われ、あまり「色のり」についても気になる事はありません」というコメントもあります。鳥の作例はほぼ晴れの写真ばかりですが。

どれもネットサンプルであり原寸大データをダウンロードもできないため参考程度とはいえ、どうもOMに関してはさほど進歩しているように感じられません。サンプル画像とほぼ同じ条件で、例えば数年前のE-M5 Mark IIと撮り比べた結果が「かなり良くなって」いるなら、一応購入の参考になるかと思います。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000019091/SortID=22763224/

書込番号：26318827

[カリンSP]

＞さらにライブNDなしの諧調補正機能（露出補正）

さらにライブNDなしの諧調補正機能（と露出補正）、の間違い。

書込番号：26318828

[mosyupa]

ハイライトの滲みは感じられません。	Lightroom Classicでシャドウ＋100	もう一世代前のセンサー機ですがハイライト周りに問題は感じません。	パープルフリンジ処理はしましたが、ハイライトの変な滲み広がりは感じません。

＞カリンSPさん
いつもながらの（マイクロ）フォーサーズ下げへの余念のなさ・熱心さには恐れ入ります。

さて、参考として挙げられている最後のkakakuコムスレッドですが、スレ主さんが締めをしていないので中途半端になっていますが、あれはカメラやレンズのせいではないと思います。
晴天下で直射日光が当たっている白っぽいものをE-M5�Vとほぼ同じE-M1�UやE-M1Xで撮ったこともありますがああはならないです。

添付1枚目は、白黒の看板に見ればわかる通り直射日光が当たっている状態です。
件のスレ主と同じレンズです。
F4なのは、12-100mmF4か12-45mmF4の購入検討をしていたので、友人に借りた12-40mmF2.8をF4にして撮り歩いていたためです。
ちなみに、余談ですがOM-1・OM−３のレンズキット購入で現在両レンズとも所有しています。両レンズとも気に入っています。

2枚目は、スレ画諧調のお話だったので暗部諧調・色残りを確認する為シャドウ部を持ち上げたものです。仕上げるなら半分以下の持ち上げにすると思いますが参考用に。
OM-1はシャドウ部の諧調。色残りが2段分くらい向上したように感じています。ハイライト側は微向上。

3枚目、E-M5�Uにマイクロフォーサーズ高解像レンズの一つ75mmf1.8。
1600万画素であるとはいえ、ピクセル等倍鑑賞に十分耐えうる解像感。ハイライト部も滲んでいません。

４枚目も特にハイライト部が滲んで膨らんでいるという事は無いように思います。

件のスレ主さんがプロテクトフィルターを外して、レンズ前玉・後玉の汚れチェックもしてから検証してくれれば良かったんですけどね。
カリンSPさんにおかれましては、あれがカメラやレンズ自体の性能の問題だとお考えだから例示されたのだと思いますが、本当にカメラ・レンズの問題なんでしょうか？

書込番号：26319109

[mosyupa]

あえてゴーストが出るように写した。			府警設定。人物固め。

作例追加
1枚目は、あえてゴースト入れたもの。
盛大にゴースト出ていますが、ゴースト直下以外はそれなりに解像。フレアは少なめ。
12-40mmF2.8、�U型はゴースト対策してあるみたいなんだけど使ったことが無い。

2枚目、説明不要だと思うけど直射日光当たっている自販機。最近見ないよなぁと思っただけの一枚。

3枚目、名勝に行く途中に友人が寄ってくれた場所。こういうの大好物。
Nokton25�o、たぶんF4.5位。
ちなみに、前回投稿白樺はNokton25�o解放。

4枚目、小さめに人が入ってるのを探して。風景設定のシャープネスなので人物が固めになってる。人物主題ならもうちょっと軟らかめに現像します。
ハイライトは大きくにじんではいないと思う。

書込番号：26319124

[レトロとデジタル]

＞カリンSPさん

よくわからないのですが、カメラマンの表現意図も撮影環境も現像環境も全く違うメーカー作例間の比較って意味あるんですか？

またフルサイズ高画素機とOM-3が同じレベルとは思うほど愚かではないっすよ。

またE-M5mk2 (中身初代E-M1かな)とOM-1／3系全然違いますが、そこは価格のスレッドだけの判断ですか、、

アマの私でもこの程度は頑張れますよ　

って作例に何を必死にメーカー作例まで持ち出して意見なっているのかよくわかりませんが、もし返信なさってもお答えするベクトルが違うと思いますので、スルーさせてくださいね。

＞mosyupaさん

ありがとうございます。フォローありがとうございます。
12-40/f2.8のII型はまだ使ったことないのですが、12-45/f4の逆光耐性めっちゃ強いですね、ボケないという1点除けば、最強のキットレンズなんですが。f2.8だとボケるかな、と気になったり。

書込番号：26319558　スマートフォンサイトからの書き込み