すべて クチコミ掲示板

保護フィルムについて

[ワリス]

皆さんは、どんな保護フィルムを使用してますか？
私は、Amazonで購入したAkcoo UV硬化保護フィルムを使用してます。レジン液をUVライトで硬化させるタイプで、エッジ部も全面カバー出来るのでオススメです！
ただ、純正ケースでは問題有りませんでしたが、ケースによっては干渉する可能性があります。

書込番号：26016041　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

＞ワリスさん
>皆さんは、どんな保護フィルムを使用してますか？

なぜ、同じ内容を、別機種にも記載しているのかは不明ですが・・・・・

ガラスではなく、ハイドロゲルの以下がお勧めです。

Shop B.M.K motorola edge 50 pro/50s pro ハイドロゲルフィルム２枚 保護フィルム
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B0D9CDTX2N

貼る時に注意する内容は以下に記載
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000045131/SortID=25960220/#26003948


自分で使うものなので、人の意見は気にせず、自分で良いと思ったものを利用したので問題はありませんが。

書込番号：26016058

[ワリス]

返信ありがとうございます。
50Sのユーザーにもオススメしたい商品だったので、投稿させて頂きました。

書込番号：26016069　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジマルコ]

ありがとうございます。大変参考になりました！
今は素で使っていますが、貼るのが大変そうなので、
ちょっと検討してからにしてみたいと思います。

書込番号：26321339　スマートフォンサイトからの書き込み

f2.8の明るいレンズにして良かった

[犬撮り爺]

	自宅上空の高度1600m位　試しに飛行機も撮ってみた。2倍テレコンDXクロップ

室内で撮ることが多いので明るいレンズが良くて、折角買ったZ24-120 f4をドナドナしてこのレンズに変えた。(Z8もお別れして暗所強いZ5�Uに替えた)外では24-120が重宝したけど室内ではf4なので少し背景の整理が上手くいかず明るさも足りない。
大三元買う資金もないので良く皆さんが言う「Zレンズにハズレ無し」を鵜呑みにして買ってみました。
暗い室内ですがよく写ります。こんど8/9.11.16と夜の犬祭りイベントが白井総合公園で開催されるのでこれでフラッシュ(犬の目によく無い)無しで挑戦したいと思っています。
室内では無いのですが2倍テレコン付けどの位撮れるか試してみました、夏空はもやっているので綺麗にうつりませんが翼の文字も読めるし、遠くから豆粒程の飛行機をすぐ認識していました。SNS楽しむ程度ならZ5�Uの良さも手伝ってレンズも2倍テレコンかましても使えるような写りでした。

書込番号：26254709　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬撮り爺]

訂正　
70-300mmはクロップしていませんでした。またアップロードで画質劣化で翼の文字読めません。他の画像があれば再度見本で上げます、ご容赦ください。

書込番号：26254908　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬撮り爺]

DXクロップ、2倍テレコン画像ありましたのでアップします。翼の機体番号確認出来ます。

書込番号：26254915　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬撮り爺]

何度もすみません、同じ画像でした。PCで確認して焦点距離540mmなのにアップすると360mmと変わっていました価格コムの設定がイマイチわからないので無駄な混乱をしてしまいました。またやはり画像の劣化は相当あるようで、元画像はスマホでもPCでも完璧に機体番号は読めますがここの写真(価格コムでアップロード)では読めないことがわかりました、殆ど参考になりませんでした。
現実はなかなかの写りです。良い買い物をしました。

書込番号：26254919　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

このレンズは本当にお買い得でありがたい。
かなり活躍してくれてます。

書込番号：26258821

[太宰府天満宮]

Z24-120mmとは画角が違うけど、７０mm以下は大丈夫なんでしょうか？
ちょっと心配です

書込番号：26319796

[犬撮り爺]

＞太宰府天満宮さん
ご心配いただきありがとうございます。
私の撮る被写体はほとんど愛犬なので広角域はあまり使用する事がなく他に持っているZ40mmで用が足りています。自分が楽しむだけなので充分満足しています。
しかし24-120は良いレンズで他と写りがちがいます、完璧だと思います。余裕が出来たらまた買い戻したいと思っています。

書込番号：26321284　スマートフォンサイトからの書き込み

必要最低限で十分かな

[タムチャンデス]

ガーミンのインスティンクトからの乗り換えです。５年使ってバッテリーがへたりました。

　いろんな機能が有りましたが、普段使うのはそれほど多くなかったので、スマートバンド10でほぼ満足です。

　軽くて様々なワークアウトに対応してます。GPSが無くても、スマホと連動して地図も描いてくれました。

　健康管理も必要最低限はついてます。

　グーグルフィットとデータの共有ができるので、ほかのアプリと歩数が連携できて助かります。

　人気のgrimeredition ならフォーマルにも使えそうですね。

書込番号：26321117　スマートフォンサイトからの書き込み

本日[発売日]届きました

[tosakamuusu]

RF50mm F1.4 L VCMとの外観比較	右がRF85mm F1.4 L VCM	レンズフードは50mmのと少し違う

発売直後は注文が混みあうと思い、予約開始翌日にキタムラネットで予約しました。
表示通り、発売日の今日、届きました。

書込番号：26301648

[tosakamuusu]

RF85mm F1.4 L VCM	RF70-200mm F2.8 L IS USM	RF24-105mm F4 L IS USM

他のレンズと、F5.6で比較しました。

書込番号：26301668

[tosakamuusu]

RF50mm F1.4 L VCM	RF70-200mm F2.8 L IS USM	RF50mm F1.4 L VCM

F2.8での比較です。


RF50mmのレンズの画像は、APS-Cカメラに装着した場合をイメージして、APS-Cクロップ撮影したものです。

書込番号：26301674

[tosakamuusu]

RF85mm F1.4 L VCM	RF50mm F1.4 L VCM	EF50mm f1.8 II

最大開放での画像です。

RF50mmのレンズの画像は、APS-Cカメラに装着した場合をイメージして、APS-Cクロップ撮影したものです。

また、EF50mmのレンズ画像は、EOS 50Dに装着して撮影しました。

書込番号：26301676

[tosakamuusu]

訂正

2025/09/27 17:54　[書込番号：26301674]の投稿画像の一番左は、

×RF50mm F1.4 L VCM
○RF85mm F1.4 L VCM

です。

書込番号：26301904

[黄金の”Ｐ”を持つチュンチュン]

＞tosakamuusuさん（スレ主様）

　購入直後の写真の作例の掲載、ありがとうございました。

　ハッキリ申しますと、
アマチュアカメラマンの自身の眼には、
同じＲＦレンズのＬズームレンズ系の同一焦点距離での比較写真でＦ5.6では、
フルサイズ2420万画素のR6 Mark�Uでは非常に判別が難しく見えます。

　因みにスレ主様の写真を撮って出しと仮定した場合、
色合いの方は完全に好みの範疇ではあるものの、
１．RF70-200mm F2.8 L IS USMよりも、ややコントラストが強め
２．RF24-105mm F4 L IS USMとは大変よく似ている
３．RF50mm F1.4 L VCMとは外観同様、ほぼ見分けがつかない
レベルだと思います。
　さすがにどのレンズも、
『（一昔前ならば、確実に）銘レンズ』
と言われるレベル・仕上がりにあり、
特に外観も含め、
『ＲＦ L VCM F1.4の単焦点シリーズ』
のレンズ本体を含めた造りの良さには感心致しました。

　後、R6 Mark�Uのセンサー解像力では若干、
ＬズームレンズよりもRF85mm F1.4 L VCMの方が良いみたいですが、
コントラストよりも差が無いといったところでしょうか？
（RF50mm F1.4 L VCMとは画角やトリミング等の影響もあって、
比較そのものが難しいが、解像力はほぼ同等に見えます）

　よって、このレンズの醍醐味は、
・２本のＦ１．２Ｌのレンズよりも安価・軽量であるが、同等（以上？）の耐候・耐久性でかつ、
『ＲＦ L VCM F1.4の単焦点シリーズ』との操作統一性で優れている
・Ｆ２単焦点やＬズームレンズよりも、明るい（小さい）開放Ｆ値での暗所撮影やボケ味等の撮影が可能
（同一焦点距離では、より多種多様な撮影が可能）
・カメラ本体とマッチングする
（Ｆ１．２Ｌ単焦点や標準・望遠ズームレンズよりも、R6 Mark�Uとのデザインが合ってそうで、
ポートレート等で、撮影被写体になる人達に変な撮影圧力がかからない）
等でしょうか？

　実用上、なかなか良いレンズであるみたいなので、
良い選択肢が増えたことは、
これから、キヤノン社のＲＦシステムを使っていこうとするユーザー側の話としては、
嬉しい話だとは思います。
　自身も写真等を撮影する上で必要性があれば、検討していきたいと思います。

　最後に残念ながら、
アマチュアカメラマンたる今の自身を取り巻く撮影環境からは、
使っているカメラがフルサイズのRPやAPS-CのR7では、
・もっと差が出ない
・その焦点距離では使い道がない
等の可能性の方が遥かに高いけれど・・・。

書込番号：26302238

[tosakamuusu]

＞黄金の”Ｐ”を持つチュンチュンさん
写真は取って出しではなく、RAWで撮影したものをDPPにてJPEG現像したものです。

以前に、別のレンズですが、三脚を立てて自撮りをして試したことがあるのですが、1人ポトレの場合、おっしゃるようにフルサイズカメラ＋50mmレンズだと、カメラとの距離が近くなるので圧を感じるでしょうし、少々広角気味なので顔の形が85mmとは異なってきます。また、背景も広く写り込むことになります。

F1.2のレンズは持っていませんが、他のレビューを見る限り、やはりF1.4よりは良いようです。ただ、金額が高いのと、レンズ自体が大きくて重いですね。RF85mmのF1.2だと、直径が10cmを超えますし、1.2kgくらいあります。RF70-200mm F2.8より重いです。

とはいえ、F1.4もLレンズですから、いいことはいいです。ボケも綺麗ですし。

APS-Cカメラですと、85mmレンズは135mm相当ですね。1人ポトレには50mmレンズがいいでしょう。

書込番号：26302282

[tosakamuusu]

最近少し撮ったので、挙げます

書込番号：26321098

煙があんまり出ない

[☆つばこ☆]

前に買っていた焼肉プレート、電気で煙があんまり出なくてファンが付いていたのですが、焼肉している途中にファンが切れて、ファンのボタンを押しても付かなくなり、こちらの商品を購入。煙があんまり出ない。ふるさと納税の宮崎牛もジュースィに美味しく焼けます！お掃除も前のに比べたら楽です！でも次の日、焼肉の臭いは残ってましたねぇ。夫婦で2人生活には十分な大きさ。買って良かったけど、色がグリーン、、、。できたらホワイトが良かった。

書込番号：26321080　スマートフォンサイトからの書き込み

迷った末買いました

[☆つばこ☆]

かぼちゃスープ、作りました。いつもはブレンダー かミキサーで作っていました。ミキサーの時はドボドボドボドボという表現が一番正しい感じのスープの感じ。このマシンすごい！時間もそんなにかからず、かぼちゃがなめらかなスープができました。お店みたいにサラッとなめらかなスープ。また、スムージーもおいしかった。柔らかめの柿とバナナ。サイコー。買って良かった。

書込番号：26321076　スマートフォンサイトからの書き込み