このページのスレッド一覧（全297814スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 太陽光発電で年間3000km走れる「日産サクラ」のプロトタイプ |
3 | 4 | 2025年10月22日 12:42 |
| 小型軽量のf2.8ですね。 |
55 | 49 | 2025年10月22日 12:40 |
| 3Dフロアマットで掃除の手間減 |
1 | 1 | 2025年10月22日 12:36 |
| Qobuz聴けるんですね |
0 | 2 | 2025年10月22日 12:12 |
| AIにこのカメラの評価を聞いてみると |
5 | 11 | 2025年10月22日 11:59 |
| 買えてビックリ、リューズでビックリ（笑） |
5 | 0 | 2025年10月22日 10:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
太陽光発電で年間3000km走れる「日産サクラ」のプロトタイプが登場【ジャパンモビリティショー2025】
https://news.kakaku.com/prdnews/cd=kuruma/ctcd=7010/id=152329/?lid=myp_notice_prdnews
＞車載用ソーラー発電システム「Ao-Solar Extender（あおぞらエクステンダー）」を
＞搭載した「日産サクラ」（プロトタイプ）を出展
常時300W発電、駐車時に展開して＋200W＝最大500W発電。
そして、屋根上にカバーできるようなものだから車内温度も抑えられる、と。
面白いですね。
＞「小学生ひとり分くらい」の重量（30～40kg？）
＞誰でも買えそうな価格
＞既納のサクラにも装着可能
＞（を目指す）
ぜひ正式に販売して欲しいです。
1点
鉄腕ですな。
ちょっとの風で吹き飛ばされますな。
書込番号：26322177 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
電柱の影がかかるだけで 大きく効率が落ちます
家の敷地で 一番日当たりのいい場所を車庫に割り当てられるのは
エネルギー代金なんか気にしなくてもいいぐらいの お金持ち かと
書込番号：26322184
1点
＞やすゆーさん
昔のプリウスPHVのオプションのルーフソーラーパネルは、年間1000kmでしたが、30万円・・・
ぜひとも、＞誰でも買えそうな価格・・・より、実際に誰でも買う、買わなきゃ損くらいの価格で・・・
（小さな）損して得（徳）を取るくらいの日産になってほしい
書込番号：26322190
0点
見た目は小学生の工作みたいですが、性能がしっかりしてるとよもやよもやになりそう。
災害支援では最強じゃないかな？
書込番号：26322207 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z DX 16-50mm f/2.8 VR
＞The_Winnieさん
こんにちは！
キットの１６－５０は使っていないんですか！？
とても良い写りで、このレンズのこと悪く言うの見たことないくらい良いので使わないともったいないですよ～
書込番号：26317733
6点
今回2本のDXレンズ同時発表。
どっちも待ってたのと少しづつ違う。
欲しかったのは16ー80と80～90ミリくらいの
マイクロ。そんなに明るくなくていいのに。
要するに、自分が待ってたレンズはしばらく出ないってこと・・・?
残念。
書込番号：26317758 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞The_Winnieさん
シャープで高画質なレンズを期待するなら、今回のF2.8ズームレンズはどうかな？
NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VRの方が高画質と予想します。
価格コムの常連が、F値の小さなレンズは明るく綺麗に撮れ高画質だと拡散してますが鵜呑みにしないように。
書込番号：26317783
3点
ZFC使ってますが、このレンズはデカイのでパスかな‥キットレンズで充分満足してますので。
書込番号：26317789 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
どちらも使った事はありませんが、
このレンズは、AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRの、
後継機なのでしょうか？
書込番号：26317804
0点
DX 16-50mmは黒２・銀１を持っていて十二分に満足。
レフ機のDX 17-55mm F2.8Gとか専業のF2.8とか出番が少ないのでねぇ、
Zでも同様だとすれば様子見かな。
書込番号：26317822
2点
ここはフジ、SONYに追従して16-55で出さなきゃだわな後出しで負けるな
書込番号：26317959
0点
＞PinkFloydsさん
ZマウントのF2.8は、開放からシャープのように見えます。
夜景では、明るいレンズが必須ですね。
書込番号：26317979
0点
＞そうせんさん
明るいレンズは、暗い場所には必要なので、夜景を撮る人には便利だと思います。
書込番号：26317980
1点
＞まる・えつ ２さん
Zマウントのレンズなので、後継機では無いと思いますが、D500と同レベルのDXフォーマットのミラーレスの発売が待たれるところです。
書込番号：26317981
0点
＞うさらネットさん
この焦点距離は、スナップ撮りに、ちょうど良いので、FXフォーマットの24-70mm f2.8よりも、気軽に持ち出せますね。
防塵防滴性能が、S-Lineレンズに匹敵するレベルだと良いのですが。
書込番号：26317983
2点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ZマウントのDXフォーマットの標準望遠レンズの焦点距離は、16-50mmが最適と、光学設計者が判断したのだと思います。
書込番号：26317987
0点
・・・「ここはフジ、SONYに追従して16-55で出さなきゃだわな後出しで負けるな」（ニューあふろザまっちょ☆彡さん）の意味
16-50mm＝フルサイズ換算 24-75mm
16-55mm＝フルサイズ換算 24-85mm
・・・よって、「望遠端で換算85mmに足りないのは、ポートレートなどにはチト足らん」の意味と思う。 しごく真っ当な意見ですね。 私もそう思います。
書込番号：26318047
1点
＞最近はA03さん
もともとニコンは望遠端が85mmあたりまであることにこだわりありますからね
43-86に始まり一眼レフ用に最後まで24-85を作り続けたのもニコン
まぼろしの名機ＤＬ２４－８５もしかり
書込番号：26318054
1点
>E 16-55mm F2.8 G 494g \139,341
>M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO II 382g \91,800
Sonyの16-55mmF2.8Gは、価格的にも光学的にも一応高級レンズの部類になりますが、本レンズはより軽い上にVRがついているという事で、どちらかというとM43キラーという立ち位置ではないかと思いますな。
多分そんなに写り重視ではないでしょ。
でも初心者さんがスナップ始めるにはOM-5 Mark II 12-45mm F4.0キットよりZ fcと本レンズの組み合わせのほうが全然いいよね。いずれは高級レンズ買うとしても、最初にまあまあのものから使った方が性能差が実感しやすいですし。
書込番号：26318073
0点
＞カリンSPさん
コメント、有難うございます。
私は、動物撮りにPlenaをZ50Ⅱで使うことが多いので、Plenaと小型軽量のNIKKOR Z DX 16-50mm f/2.8 VRの携行を考えています。
気になるのは、防塵防滴の性能が、S-Line製品と同等レベルかということですね。
Z50Ⅱのキットレンズの50-250mmは、動物園で2日間使うと、撮像センサーにホコリが付くことが多いです。
書込番号：26318142
1点
＞The_Winnieさん
＞未使用のNIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VRは、売却しようかと悩みます。
スレ主さんの相談が＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん＞最近はA03さん
が乱入してからアッチの方向へ、更に＞カリンSPさんはスレに関係ないM43を持出すし、
誰も、売却しようかと悩みます。には言及していない。
でコメントですが、早く売却して下さいね‥
書込番号：26318210
3点
＞MaineCoonsさん
このレンズの購入を決めたら、無論、売却しようと思います。
書込番号：26318221
0点
この後に29件の返信があります。
自動車 > ホンダ > ステップワゴン 2022年モデル
 |
|---|
砂、小石、小片の屑などが隅と、マットの織目に溜り、掃除に手間がかかったが、楽に。
ハイブリッド用は一枚もので取り回ししづらい。(純正マットは二分割)
寸法はジャスト、留め具も丁度。隙間、ズレなし。
静粛性の劣化はなし。見た目はやむなし。
三つ折り梱包でくせがついていたが、伸ばして天日に晒してほぼ平らに。
6780円
1点
トラックなども、実用的な、このようなマットが多いような。
ただ、乗用車では、見た目もあるので、お好み次第でしょうか？
書込番号：26322196 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CDプレーヤー > パナソニック > Technics SL-G700
すでに知っている人の方が多いかもしれませんが、つい嬉しかったのでご連携です。
当機の後継機であるSL-G700M2が出て数年、M2はバージョンアップにてAmazonやQobuzのハイレゾが聴けるようになったようですが、当機のバージョンアップ情報には何もなく諦めておりました。
そこで先般別途ネットワークプレーヤーを導入し、AmazonとQobuzのハイレゾを楽しみ始め、Qobuz Connectをいじくっていると選択されたデバイスのところに「ファミリールーム」との表示を見つけました。
確かこれはテクニクスのオーディオセンターで設定時に出てきたもの。
これに設定し音出ししたところ聞けるではないですか。当機のディスプレイで確認してもちゃんとハイレゾ表示になってます。
ただAmazonの方はAirPlayを用いて当機から音出しをすることができましたが、ハイレゾでは出力されません。
どなたかAmazonMusicでも当機でハイレゾ音出しできる方法を知っている方がいたらお教え願います。
0点
＞thelongestdayさん
AmazonMusicでも当機でハイレゾ音出しできる方法は残念ながらありません。
Android機なら44.1KHz,16bitのロスレスで伝送する方法はありますが、面倒な方法なのでお勧めしません。
書込番号：26321994
0点
＞Minerva2000さん
ご連絡ありがとうございます。
やはりダメですよね。
もしかしたらと思っていただけですが、ちょっと残念です。
書込番号：26322180
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE A1
GoogleのAI、Geminiに聞いてみました。
MINOLTA DiMAGE A1の発売当時から現在に至るまでの評価を日本、ヨーロッパ、北米地域のレビューを中心に教えてください。
MINOLTA DiMAGE A1は、2003年9月下旬に発売された有効約500万画素のハイエンド向けデジタルカメラで、特にデジタル一眼レフが登場する過渡期において、独自の技術と操作性で高い評価を獲得しました。発売当時から現在に至るまでの評価をまとめると、以下のようになります。
発売当時の評価（2003年～2005年頃）
DiMAGE A1は、高画素化が進むデジタルカメラ市場で、他社製品にはない独自機能を評価されました。
評価された点
世界初のCCDシフト方式手ブレ補正「Anti-Shake」: CCDを動かして手ブレを補正する画期的な機能で、特に望遠撮影や低速シャッター時に威力を発揮しました。これにより、室内など光量の少ない場所でもフラッシュを使わずに自然な写真が撮れると好評でした。
優れたレンズ性能: 28mm～200mm（35mm判換算）の7倍光学ズームレンズは、画質が高く、特に色収差が少ない点が評価されました。
洗練された操作性とエルゴノミクス: 機械式ズームリングや、豊富なボタン、2つのコントロールダイヤルなど、写真家の意図を反映しやすい操作性がプロ・ハイアマチュア層に支持されました。剛性の高いボディと握りやすいグリップも評価点でした。
高速なオートフォーカス（AF）: 「最速AF」と銘打ち、動く被写体にも追従する性能は、当時のデジタルカメラとしては高水準でした。
高いカスタマイズ性: ホワイトバランスの微調整やユーザーメモリー登録など、細部にわたる設定が可能でした。
「フィルムライク」な画質: 高画素化一辺倒の風潮の中で、画素数以上に階調表現を重視した「フィルムライク」な描写を好むユーザーもいました。
課題とされた点
価格: 当時1,200ドル（実売13万円前後）という価格は、手頃な価格帯のデジタル一眼レフが登場し始める時期と重なり、一部では割高と見なされました。
EVFと液晶のタイムラグ: EVF（電子ビューファインダー）と液晶モニターの表示には、ごくわずかなタイムラグがあり、シャッターラグの一因となりました。
ホワイトバランスの癖: 特定の光源下（白熱灯など）では、オートホワイトバランスに黄ばんだ色味が出る癖がありました。
2006年の事業撤退による影響
2006年1月、コニカミノルタはカメラ事業からの撤退を発表し、αシリーズのデジタル一眼レフ関連資産をソニーに譲渡しました。この出来事は、DiMAGEシリーズの終焉を決定づけることとなり、後継機種の開発も終了しました。
現在の評価（オールドデジカメとしての評価）
発売から20年以上が経過した現在、DiMAGE A1は「オールドデジカメ」として再評価されています。
評価されている点
「CCD画質」への再評価: 近年のCMOSセンサーとは異なる、当時のCCDセンサー特有の温かみのある発色や階調表現が再認識され、独特の写りを求める写真愛好家から人気があります。
優れた操作性: 物理ボタンやダイヤルが豊富で、直感的な操作が可能な点は、タッチパネルが主流の現代のカメラにはない魅力として評価されています。
手ブレ補正機能: 独自の手ブレ補正技術「Anti-Shake」は、現代のカメラと比較しても依然として有効であり、望遠での手持ち撮影に役立ちます。
ユニークなデザインと可動式液晶/EVF: アングルの自由度を高める可動式液晶やEVFのデザインは、撮影の楽しさを再発見させてくれる要素として評価されています。
課題となっている点
部品の供給終了: コニカミノルタがカメラ事業から撤退したため、修理や部品の入手が極めて困難です。故障した場合は、現状渡しの中古品を探すしかありません。
低解像度: 当時の500万画素は、現代のカメラと比べると低解像度であり、大きく引き伸ばす用途には向きません。
高感度性能の低さ: 当時の技術水準では、高感度撮影時のノイズが目立ち、最新のデジタルカメラには遠く及びません。
総括
DiMAGE A1は、発売当時には独自の技術と優れた操作性で高い評価を獲得し、デジタル一眼レフが登場するまでの橋渡し役として重要な存在でした。事業撤退という歴史的な経緯をたどったことで、中古市場では比較的安価に取引されており、現代では「CCD画質」や「物理ダイヤルの操作性」といった、当時の魅力が再評価されています。ただし、修理が困難であるため、中古で購入する際は状態の確認が必須です。
0点
AIの回答した内容を垂れ流す意図は？
ハルシネーションの可能性もあるし。
書込番号：26322080
0点
XのAI、Grokにも聞いてみました。
MINOLTA DiMAGE A1の概要MINOLTA DiMAGE A1は、2003年8月に発表され、2004年に発売された5メガピクセルCCDセンサーを搭載したブリッジカメラです。光学7倍ズームレンズ（35mm換算28-200mm相当）、世界初のボディ内手ブレ補正（Anti-Shake、CCDシフト方式）、電子ビューファインダー（EVF）、チルト式LCDを備え、当時はハイエンドのデジタルカメラとして注目されました。
RAW撮影対応で、手動コントロールが豊富な点が特徴です。以下では、日本、ヨーロッパ、北米地域のレビューを基に、発売当時（2003-2005年頃）と現在（2020年以降）の評価・問題点をまとめます。情報源は主に専門レビューサイト（DPReview、価格.com、PCMag UKなど）とユーザー投稿（Reddit、X/Twitter）からです。日本地域のレビュー日本では、ミノルタの伝統的なレンズ設計と操作性が評価され、発売時は「プロユースに近いコンデジ」として人気でした。
価格.comのユーザー評価平均は4.3/5（2025年時点、数百件）。最近はオールドデジカメブームで再評価されていますが、センサー不良の影響で中古市場での注意喚起が多いです。
発売時 (2004年)
- 高速AF（クラス最速）と手ブレ補正が革新的。ボケ味の良い画質とマニュアル操作のしやすさが好評（PC Watchレビュー）。
- メニューが直感的で、RAWのラチチュードが広い（価格.comユーザー）。
- 全体的に「ミノルタらしい高級感」（ASCII.jp）。
- 高感度（ISO400以上）でノイズが多く、室内撮影に弱い。
- バッテリー消費が激しく、長時間撮影で交換必須。
- メニューが多機能ゆえに初心者には複雑。
現在 (2020-2025年)
- CCDのフィルムライクな色再現が魅力。Xで「夕焼けや花のマクロに最適」との投稿多数（例: ことら2009氏のスナップ）。
- リコール交換済み個体は今も健在で、テレマクロ+EVFの組み合わせを褒める声（価格.com 2019年投稿）。
- オールドファンから「α-7 DIGITALの原型」との再評価（X投稿）。
- センサー不良（ピンクの光漏れ）が多く、リコール未交換品は避けるよう警告（X: ことら2009氏）。
- 500万画素ゆえに現代の解像度ニーズに合わず、バッテリー劣化で修理難。
- 底面割れの耐久性問題（X: キャノルタ氏）。
ヨーロッパ地域のレビューヨーロッパでは、コンパクトさとAnti-Shakeの革新性が強調され、ドイツや英国のレビューで「旅行カメラの理想形」と称賛されました。alaTestの集計評価は85/100（2004-2013年、235件）。最近はレトロコミュニティでCCDの「フィルムライク」な魅力が語られますが、EVFの古さが指摘されます。
発売時 (2003-2004年)
- レンズのシャープさと手ブレ補正が優秀で、「軽量で頑丈」（PCMag UK）。
- 操作ダイヤルが直感的で、EVFの視認性が良い（digitalkamera.deテスト）。
- 光学ズームの汎用性が高く、風景・ポートレートに適す（ePHOTOzine）。
- 低ISOでも軽いノイズが発生し、ダイナミックレンジが狭い。
- バッテリー持ちが悪く、連続撮影で熱暴走の懸念。
- EVFにモアレ（干渉縞）が出やすい。
現在 (2020-2025年)
- 「フィルムのような自然な色合い」が再発見され、Facebookグループで「2003年の傑作」との声（CCD Sensor Photography Group）。
- コンパクトさがミラーレス時代でも魅力（35mmc.com 2024年レビュー）。
- EVFの低解像度（モアレ・色ずれ）が現代のハイレゾLCDに慣れたユーザーには不満。
- センサー不良の報告が増え、中古品の信頼性低下。
- シャッターラグ（1秒以上）が動画/アクション撮影で不便。
北米地域のレビュー北米ではDPReviewの影響力が強く、発売時は「デジタルSLRの代替」として高評価（8.5/10）。Redditでは「伝説のブリッジカメラ」との声が目立ちますが、バッテリーとノイズの弱点が一貫して指摘されます。
発売時 (2003-2004年)
- Anti-Shakeとレンズのクオリティが画期的で、「堅牢で重みのあるビルド」（DPReview）。
- RAWサポートと手動コントロールがプロ志向に好評（Shutterbug）。
- EVFの革新性で「未来のカメラ」（Photo.netフォーラム）。
- 高ISOノイズが目立ち、室内/夜景で劣化。
- バッテリー消費が激しく、予備必須。
- シャッターラグとAFの遅れ（AudioCircle）。
現在 (2020-2025年)
- CCDの「フィルムライク」画像が魅力で、Redditで「低解像度だが面白い出力」（r/Cameras 2023年）。
- コンパクトフラッシュ使用がレトロファンにウケ、雪景色スナップなどで再利用（35mmc.com 2024年）。
- Facebookで「RAWで美しい」との投稿（2025年）。
- センサー不良（ピンクの光漏れ）が頻発し、修理不可（Reddit r/minolta 2025年）。
- EVFのモアレ/色ずれと1秒以上のラグが現代使用でストレス。
- バッテリー劣化で「重く電池食い」（Neweggユーザー）。
全体の傾向とアドバイス発売時の共通評価: 革新的な手ブレ補正とEVFで、当時のブリッジカメラのベンチマーク。地域問わずレンズと操作性を褒める声が多かったが、高感度弱さとバッテリーが弱点。
現在の共通評価: CCDブームで再燃。フィルムライクな色とボケが魅力だが、センサー不良（主に日本/北米報告）が最大の問題で、中古購入時はリコール履歴を確認を。ヨーロッパでは耐久性が相対的に好評。
問題の推移: 発売時は性能面、現在は経年劣化（バッテリー、センサー）が主。修理は専門店推奨。
このカメラは今も中古で入手可能（日本で1-2万円程度）で、オールドファン向け。詳細レビューはDPReviewや価格.comを参照ください。
書込番号：26322081
0点
ハルシネーションとは、AI（人工知能）が、事実とは異なる情報をまるで事実であるかのように生成してしまう現象です。もともとは「幻覚」や「幻影」を意味する言葉ですが、AIがもっともらしい嘘をつく様子から、この名称で呼ばれるようになりました。学習データの不足や誤りなどが原因で、事実に基づかない回答や根拠のない情報を作り出します。
書込番号：26322094
1点
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
返信ありがとうございます。
初めて購入したデジカメなのでAIの回答に興味があり、評価の総集編的な意味合いで掲載しました。
中古品を購入される方の参考になればと思った次第です。
書込番号：26322097
0点
＞エフオートさん
ご指摘ありがとうございます。
この機種の所有者ですので記述の内容に同意できましたので、レビューの総集編として記載しました。
他意はありません。
書込番号：26322102
0点
AIの回答は注意したほうがよいですよ。
仕事でAIにたずねることが多々ありますが、
彼の回答は誤りが多くてたいへんです。
さも正しいようにシレっと嘘をつくので厄介です。
書込番号：26322108
2点
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
AIの信頼性は自身の専門分野で質問すると誤りが多いことに気付きます。
なので専門外の事柄については信用していません。
今回は手持ちの機種であることと、評価が定まっていることから掲載しました。
AIに頼り切った生活は危ないですね。
書込番号：26322120
0点
いきなり嘘があるね。
Geminiでは
2003年9月下旬に発売された・・・
とあるけど、
Grokでは
2004年に発売された・・・
とあるよ。
ここはGrokが嘘ついてます。
AIの回答を垂れ流すのよくない行為と思います。
書込番号：26322121
1点
2004年はA2じゃね？
私が手元に残してあるのはSONYのDSC-F828です。
書込番号：26322133
1点
AIの結果として、
詳細レビューは価格.com参照なのだから、
ここにAI情報載せると無限参照で
情報の質の劣化が進むかと。
書込番号：26322166 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
腕時計 > ロレックス > ランドドゥエラー 127334 [ハニカムモチーフ 69アラビア フラットジュビリーブレスレット インテンスホワイト]
 |
|---|
竜頭の王冠ドンピシャ |
購入した感想や使用感はレビューに入れたので
ここでは、別途の話で笑笑。
購入後には、買えた喜びで何も意識していなかったのですが、
いつものように傷防止の、自作うに☆シールの施工中に、、
ん？
リューズの王冠マークドンピシャやん！
と気づきました笑笑。
無垢系ではドンピシャ持っていましたが
SS系では初めてなので、ビックリしながらもほくそ笑みました。
お店曰く、単なる偶然なんですけどね笑笑。
でも嬉しかったです！
5点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】金額確認用
-
【その他】動画編集用そこそこPC
-
【欲しいものリスト】自作PC格安構成
-
【欲しいものリスト】自作PC 2026
-
【Myコレクション】AirStation
価格.comマガジン
注目トピックス
（すべて）