すべて クチコミ掲示板

CF-L1ESは？

企業モデルのCF-L1ESの購入を考えていたのに、全然価格が発表されなく
なりました。
最近では、型番が表から消える始末・・・・・・
あるサイトに見積もり依頼だしたら、メーカ終息品のため入荷できませ
んっって
返事がありました。発表から3ヶ月程度で終息するものなんでしょうか？
それとも、重大なバグがあるとか、上位機種がでるとか・・・・？
ごぞんじの方おられれば、教えてください！

書込番号：3903

>上位機種がでるとか・・・・？

というか、もう出てます。
CF-L1ERというのが、LANが内蔵されていて、
企業向けといえば企業向けかな。
でも、なぜ企業モデルにこだわるのでしょうか？
私はL1EAにLANカードをさして使っています。

書込番号：3909

ＺＥＲＯさんのおっしゃるのはＬ１ＥＡからＯＦＦＩＣＥ２０００を
省き、代わりにＬＡＮを付けたモデルですよね？ＯＦＦＩＣＥ２００
０を既に持っている人にとっては重複を避けらられるうえに（＾＾；
Ｌ１−ＥＲのＬＡＮが付くというメリットがあります。
私もちょっと欲しかったのですがパナソニックのホームページに行く
と個人の人は市販モデルを買ってくださいとの冷たい注意書きがある
んですよね（TＴ。ＥＲは高いですし。

書込番号：3921

やっぱL1ERが上位製品なんでしょうかね？ちょっと高いので手
がでません。
単純にOfficeは持ってるし、1つしかないCPカードスロットを
LANで優先
されるのは困るな〜ってことでL1ESを考えてたんですけどね。

書込番号：4010

私もこのモデルが一番いいと思ってました。
先週まで秋葉原卸売り・・で23万程度でありましたが
昨日のチラシからは残念ながら消えてました。
あと、OTTOは先月CF-L1Sを入れていたので、
ESも入荷しているかもしれません。

LAOXデジタル館では27万弱ですが、
売り切れと張ってなかったのでまだあるようです。
高くてもよければどうぞ。

しかしまあ無理に買わなくても、
LANはUSBから使うという手もありますかね・・・

書込番号：4121

ここには、始めてきましたが情報の早さがすごいですね。
ただ、L1ESは、３月中は人気があって、内部でもどこも取り合いだったそうです。ようやくなんとか手にはいるようになったみたいです。
ERはやはりちょっと高いですね。
LANポートがあるのは、コネクターを壊す心配が少なくて良いですよ。
希望者がたくさんいれば少し考えます。

書込番号：6022

調査結果

また偽物だ。
でも、パスワード設定されちゃったからもうこの名前
使えないな。


この手のことをこのような汎用掲示板に聞かれること自体、ク
ロックアップは自己責任ということがわかってないのではないか
と思います。
　基本的に自力で情報収集すべき。
　そうでなければ、その手専門の掲示板（初心者歓迎ってのもあ
ります）で聞きましょう。


↑偽物？（最後のセミコロンがないけど

だけど、
＞res itumo muimidayone
じゃないよ。
今回も、クロックアップに関する質問への典型的な返事
だし。上の偽物の方が意味ないことしてるよね

ABITのホームページを確認しましたか？

＞さきほど、ＡＢＩＴのホームページを覗いたんですけど
＞ＢＭ６やＢＰ６の製品の紹介が出てませんでした。
　PC組み立てを使用とする方は、日本語だけで済ませようと
考えてはいけません。日本語サイトは更新が後回しということ
はよくあることです。

そうなんですか？初耳です。

ABITのホームページで調べましょう

そのくらいも自分で調べられない人は、PC組み立てはやめておい
た方がいいです。

マージンが大きくとれるとは？
　どちらかというと、８０芯にして66MHzのクロックにも耐えら
れるようにしたって感じですが。なにか他に画期的な技術投入が
あったんでしょうか？
　あとはコマンドキューイングサポートくらいしか存じませんが

書込番号：3884

ええと、なにが，お気に召さないのでしょうか？
私からすればこのスレッド、ただの荒らしのようにしか見えませんが

書込番号：3894

　名前がわかんないから日本海ネット利用者（仮名）さんと
お呼びしますが、いったい何が気に入らないのでしょうね。
　↑は全部正論ですが。

書込番号：3895

荒らしって、誰かが証拠出して警察などに調査依頼すれば
ほぼ100%つかまるよ。こんなことで人生無駄にしたくない
でしょ。

書込番号：3900

ま、荒らす人の能力と知性と品性が疑われて終わりですね。
捕まる前にやめときなよ。

書込番号：3906

1400Z

1400Zあたりが一番無難なのでは。
安いし３倍ズームだし。１３０万画素で、綺麗な発色。
もう言うことなし。

書込番号：3883

注文打ち切り。

ＰＣＧＡ−ＣＤＲＷ５１は、４／２１（金）より注文は受け付けないそうで
す。
ＳＯＮＹショップ等にはＦＡＸが入っています。
既に注文されている方は納期は分かりませんが手に入るはずです。
後継機種は、Ｇ．Ｗ明けに発表と言う話があるそうです。
２０００年夏モデルですね。

書込番号：3873

BURN-PROOF搭載ドライブについて

三菱化学メディアが出したMKRWT4BPはあの三洋製のBURN-PROOF機能搭載
と・・・・書いてあったけど、しかもBURN-PROOFなる機能CPU一昔前のタイプ
でも良いとか、他ごと（書き込みしながら、インタ−ネットしたり、ワ−プロ
したり）しながら書き込みしても書き込みエラ−にならないとか書いてあった
雑誌がありましたが、本当はどうなんでしょうか？もしこれ本当だとすると画
期的でこれをチョイスするのみ他の選択は無いような気がするのですが、詳し
い方アドバイスください。今何買おうかと迷ってます。

書込番号：3851

確かにバッファーアンダーランによる書き込みエラーはなくなるよう
ですが，某マニア系の雑誌によるとBURN-PROOFが働くような環境で
作成したCDを，書き込み終了後にC1エラーやC2エラーのチェック
（CDライティングの精度を測るのに使用するらしい）をしてみると，
BURN-PROOFが働いたらしい付近の部分を中心として，C1エラーやC2
エラーが集中しているらしいです。よって，ライティングに成功して
も本当にデータのバックアップがいつも確実に行えるかについては，
疑問であると書かれていました。
また音楽CDについても，BURN-PROOFが働いた物と，従来の比較的低
速で書き込んだ物を，音楽の専門家に比較してもらったところ，従来
の物のほうが遙かに音がよいというレポートがされていました。
よって，あまりBURN-PROOF機能を過信しすぎるのはどうかと思いま
すが，私個人の意見としては，BURN-PROOF機能を持っているドライ
ブでも重要なデータ等のバックアップを取る時は，BURN-PROOF機能
が働かないような従来通りの環境で使用すれば問題がないと思います
ので，一応おすすめです。

書込番号：3854

そｰゆｰコトらしいですね｡
高いけど｡
フトコロが痛くないなら買いでしょう｡

書込番号：3857

提灯記事でしょうけど、こんなインプレがありました。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20000310/ho
trev51.htm

書込番号：3882

以前にあるWebページでＢＵＲＮ−ＰＲＯＯＦの原理が紹介されてい
ました。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/5861/zizi16.html#
TOP
これによると、継ぎ目はできるが、音楽ＣＤの仕様書「RedBook」で
許容される100ミクロン以下の隙間に収めることがこの技術のミソの
ようです。

書込番号：3901

ﾕｰｻﾞｰから一言です 確かに画期的な機能と思い購入しましたが､実際焼くときには書き込みエラーがどうしても気になります｡ということは全然効果的な使用をしていないです｡個人的には高い買い物だった気がします｡まぁ早いﾄﾞﾗｲﾌﾞではあるんですが

書込番号：4323

どちらを買うといいのでしょうか？

今、Ｐ�Vカッパー550のことで370用かSECC2にするかで迷っているんですけど、
値段が、370用が19999円で、SECC2が23300円というようになっています。
今、Slot1のマザ−を使っているので、370用だと、変換カ−ド入れて、
大体23000円ぐらいになると思います。変換カ−ドは以後流用ができるので、
いいけど、しかし370用cpuはピンが折れてしまう恐れがあるし、、、
後SECC2はあまり、オーバークロックに絶えれないとかって聞いたこともある、、、確か
とちょっと長くなっていまいましたけど、こんな自分に、これだ！っと決心できるような
良いアドバイスお願いします。

書込番号：3831

こんなレスでスミマセンが…。
そもそもSLOT-1→Socket370変換カードって、INTELの保証対象には
何一つ入ってないと思います。買いかえるのはCPUな訳ですから、
万一CPUが不良だったら最悪はINTELに文句を言う事が出来ても、
変換カード使用時に、CPU不良をINTELサイドがそう簡単に
認めてくれるのかという不安はありますが…。
そう言うわけで、CPUコネクタがSocket370に統一されるか
どうかは別として(笑)、現状ではSECC2をお勧めしたいです。

FC-PGAだと、マザーを交換する時に心配のタネが減りますけどね。
よって自分ならば、いずれマザーを交換する事が視野に
あるかどうかで結論を出すと思います。

書込番号：3844

オーバークロックの耐性はSECC2の方が良いと聞きます。

書込番号：3846

これは間違いなく370ですよ。耐性も、将来的にも。
（詳しくは検索エンジンや雑誌を見てみましょう！！）
ただしマザーとドータカードの相性には注意しましょう。同じ
メーカの物を選択していれば問題ありません。

　私も370Pen3-600を800で使っています。冷却には少し工夫し
ていますが…。

書込番号：3918

＞オーバークロックの耐性はSECC2の方が良いと聞きます。
　ちなみに情報源は、
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/1214/
　ここです。BBSの過去ログにあります。

書込番号：3919

SEEC2は大きなヒートシンク、クーラーをつけることができます。

書込番号：3925

SECC2か370か…。実際は当たりはずれの問題もありますし購入
者のすききらいになるのでしょうか？（冷却フィンも370用の
大きい物ありますし…。効率面ではダイを直接冷やせる370の
方ががんばりがいが、あります）

Over Clocker's DREAMのHP（直リンクはやめます）なんかご参
考に。なんでみんな370でがんばっている人の方が多いか？　こ
れが答えになるかも。

書込番号：3939

皆さん、たくさんのアドバイスありがとうございます。取り合えず当分は、現状を維持していくと思
いますので、SECC2版の方で行きたいと思います。始めのうちは、ちょっとオーバークロックには
手を出さないと思いますけど、いつかやってみて良い結果が出ましたら、報告などをしたいと思い
ます。

書込番号：3944

すいません、先ほどのレス読みにくくなってしまいました、、、
ごめんなさい。

書込番号：3945