このページのスレッド一覧（全408050スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 実質値下げ？新型アドレス発売！！ |
0 | 0 | 2025年9月7日 12:53 |
| 電源コネクタ または ネック抜け防止の部品 の外し方 |
1 | 0 | 2025年9月7日 12:52 |
| RBPの申し込み |
10 | 1 | 2025年9月7日 12:40 |
| ステップクロップの作画例 |
8 | 3 | 2025年9月7日 12:39 |
| 手元のD610の個体との相性が悪かった？ |
0 | 2 | 2025年9月7日 12:22 |
| もうそろそろ判別不能になりますね・・・ |
149 | 101 | 2025年9月7日 12:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ここのバイク板では全く話題に挙がらない、現行アドレスですがビッグマイナー版と言える「新型」が来週10日発売予定です。
https://www1.suzuki.co.jp/motor/lineup/uz125neym6/?page=top （国内アドレスHP）
現行お乗りの方や、スズキに詳しい方ならご存じの通り「国内版アドレス」は生産国（インド）での最量販車「アクセス125」の日本版（日本仕様）であり、今回のモデルもメーターなどの一部を除いては「アクセス仕様」のままで販売となる様子です。
https://www.suzukimotorcycle.co.in/product-details/all-new-access-125-bluetooth-enabled#specifications（アクセスHP）
価格は従来比で6600円（税込み）上がっていましたが、改良点の多さ、その内容の豊富さを考えたら、このご時世下で、実質値下げともいえる内容だと思いました。
①従来比ねじり剛性25％アップ、且つ1ｋｇ軽量化アンダーボーンフレームの改良
②センタースタンド改良（23％動作軽減）
③燃料タンク5.0→5.3リッター、シート下収納21.8→24.4リッター、それぞれ若干拡大
④テールライトのLED化、U字型LEDポジションランプ変更（ターンシグナルは従来通りバルブ式）
⑤給油口、鍵付きキャップ→キーシンダー部で蓋（フェールリッド）の開閉操作可能な方式に変更
⑥フロントインナーラックが右にも追加装備（従来左のみ）
⑦シート形状変更、よりフラット化と幅広化
⑧パーキング（リアブレーキレバーロック）追加
⑨パッシング＆ハザード機能追加
⑩外装、ホイール、マフラーカバー等の意匠変更
⑪リアキャリア標準装備（しかも耐荷重6kg）
ざっと軽く挙げても上記の変更点ありますし、エンジン、駆動系関係の変更も…
①吸気カムプロファイル変更、排気カムタイミング変更（オーバーラップ低減）
②インジェクター取り付け角度変更
③最大トルク発生回転数低減（500回転ダウン）、ピークパワーの方も250回転ダウン
④CVTセッティング変更（低回転化、レスポンスアップ）
個人的に未確認ですが、国内版も燃焼室形状変更、エアボックス形状変更＆容量アップ、アイドリング回転数低減、ユーロ5＋対応などもされている様子です？
逆に従来比でダウン？な点は、重量は105kg→108kg、最高出力8.7ps→8.4ｐｓ、燃費（WMTC）53.8ｋｍ→53.4ｋｍ
何れも最近の傾向（省燃費化）で、実際の使用では問題無く個人的にはほとんど気にならないかと…
データ上、全長も伸びている様ですが、これはフェールリッド式になった外装の影響？かなと思います…？？
現行乗りの自分としては、マジに重いセンタースタンドの改良とパッシング＆ハザード、パーキング機能、フェールリッド式になった給油口が羨まし限りです。また給油口位置自体に変更が無かったことも個人的には「超嬉しい」です。リアシート上が自由になるので、シートバックや荷物積んだままで給油できますからね…（笑
また、従来同様マフラー外さずにリアタイヤ交換が出来たり、キックスタート可能といった「美点」も継承されています。
ここまで変更多い＆従来の美点継続、待望だったリアキャリア標準装備で僅か6600円アップ。DIO110やアクシスZの価格改定を知ってる身には、実質値下げと言えると思います。 さすがはスズキ！ これこそ神対応かと…（笑
エンジン周りの改良が意外に多かったので、現行からの「即乗り換え」には冷静に対処しつつも、一年後くらいには新型という流れに…
長文失礼いたしました…（笑
0点
扇風機・サーキュレーター > シャープ > PJ-E3DS
 |
 |
 |
|---|---|---|
コネクターからのピン引き抜き |
我が家も シャープ扇風機で上下調整がだめになりました。
まず ボタン部のスタンドキャップが壊れ（爪がおれ）使いつづけたら 上下調整が完全に馬鹿になってしまいました。
自己責任で分解し、スタンドキャップ、ストッパボタン、パイプホルダー（いずれも爪折）を楽天 〇〇吉さんで購入しました、
シャープさん人的被害はないですが欠陥です。送料別部品代だけで修理すべきと考えます。
そこで、コネクターの抜きのところが出てきました。
コネクターピンの外し方
添付写真のようにコネクターの切り欠き部に細いドライバー等で抜け止め爪を押しながらコードを引っぱります。
注意として、抜いたコネクターの位置とコードの色を写メ等にとり 再度組み込み時に間違えないようにしてください。
あと、扇風機の筒の中にゼンマイバネがありましたが、取り付け位置が？？？
写真アップしましたが間違えないでしょうか？
1点
自動車 > ホンダ > シビック タイプR 2022年モデル
9/6にディーラーで、無事申し込みできました。
担当者の話では、割り当ては3000台で、事前に購入申し込みがあった方から順に連絡しているようです。
赤内装は、今後新規で受注することはないといわれ、RBPにしました。次回は、12月頃に、再度購入申し込みできるようにするとのことでした。値引きなしの、素の状態で、658万でした。納期は来年の4月以降のようです。参考までに投稿しました。
書込番号：26283428 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1RM3
  |
 |
 |
|---|---|---|
画質90% |
50mm相当オリジナル |
70mm相当オリジナル |
東京都交響楽団の定期演奏会です。※演奏終了後のカーテンコールは撮影OKです。
暗いコンサートホール（サントリーホール）で撮影しました。AUTOでISO12800まで使っています。
35mmオリジナルはこちらにアップロードできないサイズですので、Lightroomで90%に画質を下げました。
8点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
35mm |
50mm相当 |
70mm相当 |
また劇場ですが、今度は9/6リオープンしたばかりの東京芸術劇場の「芸劇大公開！」で、場内撮影自由でしたので、いろいろ撮ってみました。
またもやステップクロップですが、その他1階客席外側にガラスの壁面があったので、ISO1000,f2,1/125s マクロモードで撮影しました。
しかし不注意からここでついに当機を大ホール木の床に落っことしてしまいました…。外観上ではレンズフードが凹んでしまいました…。（ワタクシも凹みましたが）本体には目立った傷はなく、撮影にも影響はない模様ですが、反省することしきりです。カメラはカバンに入れたらフタをしましょう！
書込番号：26283460
0点
落としてしまったのはさぞかしショックだったでしょう。 M2ですが自分も結構な勢いで落としたことがあり、純正ケースの底がつぶれました。 心配だったのでソニーに点検してもらった結果は異常なし。 少しでもおかしいと思われたときは点検をお勧めします。
書込番号：26283480
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
あともう一つクロップ欲しい！ |
＞メタリックシルバーさん
こんにちは♪
70mmクロップの風景スナップです♪
もう少しクロップできたら飛行機の入った風景写真撮れますね！（トリミングすればは無しで）
自分も腰の高さから絨毯に落としてしまい、その時は悲鳴をあげてしまいました（泣）
しかし何故か最初ピン甘がその時からガチピンになりました(^^)
ラルゴ13さんから「昭和の家電か？」とツッコミたいと言われてしまいました。
メタリックシルバーさんも ルナコンボールのスレに参加されてみたら？あそこは楽しいよ！
しかしこのカメラ丈夫ですね(^^)
書込番号：26283631
0点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
いよいよZマウントへの移行の道筋が見えてきましたが一気にレンズ買い替えまでまだしばらくお世話になりそうです。
長年使っていましたがどうも手元のD610と相性が悪いのか画面右側に合焦させると妙にピントが甘い写真になってしまうのでシングルポイントAFで一番右側にフォーカスポイントを指定して撮影しています。
なぜか画面左側に偏る場合はオートエリア AFでも十分に満足できる写真になります。
点検に出しましたが「異常無し」で返されたので仕様と割り切るしかなく……
Zマウント機でこのような煩雑さが解消されるといいのですが……
0点
 |
|---|
写真はシグマのDCレンズ装着時のD610ファインダー画像 |
６１０のファインダー側AFポイントだとそんなに遠くには無いと思いますが
LVでののお話でしょうか
書込番号：26283424
0点
＞ＦＮ２ＭＥＷさん
点検はレンズだけ？
カメラも同時ですね。
書込番号：26283616 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
仕事の合間にGeminiで10分ほど遊んでみた画像です。
プロンプトはネットで拾った簡単なもの。
で、最初にできたのがこれです。
なんかくっきりハッキリと綺麗すぎてAIっぽいですよね・・・
3点
 |
|---|
でも条件を少し足したのがこちら。
逆光で増感されて若干ノイジーになった感じが本物っぽくないですか？
書込番号：26278626
4点
3枚目は普通に撮ればノイズが出ないはずの
手前の砂部分のノイズが嘘くさいかなあ
何年も前から言ってるけどNRは将来的には
AIが写っている物の素材を判別して
そこにふさわしい綺麗なテクスチャを張り付ける感じになると思う
これで高画素化もできる
現時点の技術でもやろうと思えばできると思うが
どっかやってるのかなあ？
書込番号：26278655
4点
＞ダンニャバードさん
この先、人が撮っていても 完成度の高い「巧い」作品は AI？と見られそうですね。
書込番号：26278661
7点
かなり自然に見えるようになってきましたね
でもきっとセーター編んだことあるヒトや着物日常的に着てる人にはすぐに分かるんでしょうね まだ
わたしはパースが気になる
書込番号：26278672 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
 |
|---|---|
1枚目の画像に少しノイジーな印象を加えてもらいました。
リアリティーが上がったかも？
2枚目は元の画像の一部切り抜きです。価格コムの仕様でEXIFのない画像は縮小されてしまうので・・・
こちらは特に何も指定しなくてもリアルっぽく見えます。
この辺り、プロンプトで細かく指定することでどうにでもなりそうです。
ちょっとググるとそのレクチャーサイトはいくらでも出てきますね。
https://pm-career.jp/articles/product-manager/images-gemini-prompts
私は日本語でお願いしましたが、やはり英語のほうが良いようですね。
Google翻訳とペアで使ったらいいのかな？Google翻訳も最近ものすごく良くなってますし。
ご興味があれば本物と見間違えるような画像を作ってみませんか？
良い暇つぶしにはなりそうです。
書込番号：26278673
3点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
細かなところで不自然さは見られると思いますが、修正指示を追加すればどうとでもできそうです・・・怖い・・・
＞maculariusさん
はい、すでに私の中ではそうなってます。
背景が綺麗にボケてて被写体がくっきりと映ってるだけで「AIか？」と疑ってしまいます。汗
＞ほoちさん
そうですね、たぶんその道のプロが見ると破綻してたりするんでしょうけど、そこらへんもAIに修正指示を出せば改善してくると思います。
日々賢く（ずるがしこく）なっていますから、怖いですね・・・
書込番号：26278677
2点
フォトコンで審査員が、「この微ブレ と レンズ収差は人間」と断定しても 賢いAIが「オールドレンズの周辺収差を加えてみました」とやられたら判別不能になりますね、審査方法も難しい～!。
書込番号：26278681
2点
＞ダンニャバードさん
パースに関してはどの生成AIもまだ苦手のようです
挙げていただいた絵ですが、「4mの彼女」とタイトルつけて見たら、そのようなサイズ感に見えてきませんか
実際の写真だと、巨人に見える撮り方などはウユニ湖のような特別な環境でないと撮れないんですよね、自然と正しいパース感が出てしまう
AIはプロンプトから3次元的な空間を理解しないですね、そして学習のとき世の中の様々な写真を取り込んでるんでしょうけど、その写真の焦点距離を無視して区別せず取り入れてしまってると思う
いくつかの生成AI試してみたのですが、パースをプロンプトから細かく指示しても意図したものにならない。。これが克服できればもっと写真ぽくできると思うんです
書込番号：26278694 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞maculariusさん
同感です。
＞ほoちさん
「パースがおかしい」がどの部分なのかがちょっと分かりませんでした。
2、3枚目は背景に比較できる対象がないので、1枚目のことかと思いますが、35mmくらいで被写体から1m前後で撮ればこんな感じになりそう？と思いますが、どうなんでしょう。
ただ、おっしゃるとおり、わざわざパースを計算して立体的にパースを描いてるわけではないと思います。おそらく多くの画像データから条件に近そうな素材をつまみ出しては合成してるような感じではないかと。
そもそもLLMがその集大成で会話を成り立たせているんだと思いますので、その延長線上にあるでしょうから。
まだまだと思っているうちに日進月歩で洗練されていき、もう言ってる間に見分け付かないレベルになりそうですね・・・
書込番号：26278711
1点
ぱっと見は普通の写真に見えるけど、AIか実写か判別しろと言われたら分かる。
肌がきれいすぎとか、光の当りぐあいが均一すぎるとかで分かります。
書込番号：26278740
3点
 |
|---|
＞taka0730さん
そうですよね、AI画像はどれも綺麗すぎるんです。
そこが一番のチェックポイントなので、そこに敢えて手を加えれば判別が難しくなりそうです。
人物ならホクロやニキビ跡などがあるとリアリティーが上がりそうです。
ホクロを加えるように指示したらおかしな画像になりました・・・汗
書込番号：26278768
2点
まあ個人的にはこういったアートとは真逆な方向性の進化は
どんなに綺麗になろうがどうでもいいわけだがな
仕事でクライアントに向けた絵としては素晴らしく良い物ができるようになると思うけど
どんなに進化しようがアートでは全くない
とりあえず、プロカメラマンの仕事の多くを奪う可能性は極めて高いかな
書込番号：26278826
7点
＞ダンニャバードさん
＞ 「パースがおかしい」がどの部分なのかがちょっと分かりませんでした。
ぱっと見、なんだかとても3次元的な空間の配置が気持ちよくないんですよね、画角の外を想像しにくいというかカメラ位置や被写体の立ち位置が背景の世界と繋がってないような
3枚に共通してるのは、人物が望遠か中望遠で撮られてるのに、背景がいろいろ混じってて多くは広角な感じが見られるからですねきっと。
背景のパース感の捉え方にもよりますが、1枚目は水面より低い位置に座ってる、2枚目は地面が遠い、3枚目の地球は丸くないか大津波直前、に見えました
写真は平面の芸術ですけど、対象は3次元なんだよなー。AIもそのうち気づくでしょう
書込番号：26279064 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ほoちさん
そうなんですね。
私、30年以上前に設計事務所でパースも書いてましたが、その目線からは特に問題なさそうに見えます。
感性の世界ではまた違うのでしょうね。
書込番号：26279124
1点
＞ほoちさん
なるほど、パースなんですかね
パッと見でFFのCGの様な違和感がありました
4mの大女と言われたら確かに見えますね
３枚目は全くわかりません
書込番号：26279219 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんは
1枚目とその手直し版も
"顔を照らす明かり"と夕日
照らす方向がチグハグに感じませんか
まぁ、実写なら
レフ板や強力フラッシュで顔が暗くなるのを防いで
かつ夕日がハレーションを起こさない露出で
ってことになるかな
「夕日がハレーションを起こす」とAIに追加指示すれば
より実写っぼくなるのかも
書込番号：26279297
1点
これも広い意味でのレタッチになりそう。
もうポートレートや風景写真の機材に高いお金をかけるのは無意味に成りますね。
プロセスよりも結果が全てと判断されるのが現代社会だと思います。
もうデジカメも終わりですね。
サヨナラ、サヨナラ、サヨナラです。
書込番号：26279872 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
|
|---|
|
AIは「凄い！」と思うときと「まだまだやなぁ」と思うときがあります。
それが次第に「まだまだ」の割合が減っていくんでしょうね。
上の着物の画像をVeo3で動かしてもらいました。
プロンプトが悪いのかもしれませんが、「まだまだやなぁ」の割合が高いですね・・・
-----
The woman on screen begins walking slowly to the right from our perspective. The camera follows her, slowly panning away from her to a wider view. Fill in the blanks on either side.
書込番号：26280147
1点
|
|---|
|
 |
 |
|---|---|
この2枚の画像を繋ぐように動画を作って欲しかったんですが、指示が難しい・・・
しかし元の画像に写っていない範囲は上手に街の風景を作るもんです。感心しました。
-----
Please make a video that slowly pans from image 1 to image 2
書込番号：26280158
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
画像は私のワークスペースですが、散らかっていてみっともないので白ベタで隠しています。
そこにAIに背景を入れてもらいました。
これは使えるかも？(^^)v
書込番号：26280597
1点
使いどころを間違えなきゃ素晴らしい機能だわな
多くのプロカメラマンは勉強した方が良いと思う
カメラマンとしての仕事はジャンル次第だけど激減する
特に広告なんかは9割以上がなくなるでしょう
厳密に捏造したらまずい報道は真実を写すという「写真」本来の意味を
最も愚直に進むしかない分野なので使ったらアウトな分野だけども
他は…風景やネーチャーも使っちゃいけない分野と言えるが
使うやつどんどん出てくるだろうなああ
まあ使ってると言って載せるぶんにはよいのだけど
使ってるのに使ってないとかいう輩も出てくるのは切ないな
SNSでせっかく写真文化が圧倒的に普及したのに
もうすぐ写真ではなく、こういったソフトで作られた絵で埋め尽くされるのでしょうね…
写真文化の終焉かもしれない
書込番号：26280625
4点
動画だとパースの歪みが際立ちますね
背景の合成も、空間歪んでて、なにか異空間
写真や3DCGってバースが厳密な絵なんですよね
古典的な西洋絵画やイラストやアニメは、パースがが狂ってることは日常で、むしろ何か意図を持ってパースがいじられてたりもしますよね
AIは、これはこれで、そういうものだと受け入れるって手もあるかなと思った
でも、生成画像を写真っぽくするのがよい進化だとしたら、そろそろ写真に造詣の深い人がこぞってこの分野に興味を持たないと、パースや光源や物理挙動ってそこそこで、サーフェイスがリアルならそれでいいよねって方向にこのまま進化しちゃいそう
書込番号：26280678 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
1)Copilot「夕焼けにしてください」 |
2)RAW現像白黒JPEG |
3)カメラJPEG |
またお邪魔すっか
寂しい控えめな夕焼けをRAW現像
ダイナミック感(?)を意識して白黒JPEGへ
これをWin11のCopilotに与えて
「夕焼けにしてください」の指示
かなり待たされて出てきたのが1枚目
一見、元の白黒を派手に着色したように見えるけど
雲の細部、レンズ絞りの光芒(光条)なんか
勝手に書き足しているようにも
自分としては人間を超えた技、脱帽
書込番号：26280829
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
元画像 |
夕景でお願いしました |
荒れ模様 |
荒廃した未来風 |
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
AIによって多くのクリエイター達の仕事がなくなりますね。
作家や漫画家、映像関係の多くの仕事が代替可能になりつつあります。悲しい話です。
＞ほoちさん
パースは確かに不正確ですが、とはいえ「何が正解か？」は理解してるようです。
上の背景差替の例では、2枚目は大きく破綻していますが、3枚目はかなりイイ線いってます。
作業として、まずは元画像のパースを理解（消失点の設定）した上で、それに近いサンプルを抽出して当てはめているのではないかと。
いずれ完璧に合わせてくるんじゃないかと思います。
＞スッ転コロリンさん
おお！そんな遊び方もありましたね！
早速パクってみました。
うん、面白いです！
書込番号：26280941
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
写真１） |
画像２） |
写真３） |
画像４） |
＞ダンニャバードさん
皆様
私が実際に撮影した写真に近づける様に努力して「指示文」＝「プロンプト」を書いたつもりです。
写真１）人間のモデルさん、私が撮影しました。（既出）
モデル、あるひさん、ご所属、Girls Photo Factory 秋葉原モデル撮影会、個人撮影、掲載許可済。
画像２）写真を参考に私が短い文章でＡＩに指示して生成した画像です。既出の物を「手動」でトリミングしました。
部屋の内観、家具などはかなり近いと思いました。窓の外の景色も指示を出していませんが冬の情景になっています。多分人物の服装から季節を推察しているのでしょう。
写真３）ブツ撮りです。お人形さんと愛用のミシン。（既出）
「のっぺらぼう」で裸のお人形さんを購入し、お顔のメイク、目玉、コート、ブーツは拙作です。
画像４）生成ＡＩに指示出しをして作成した画像。お人形さんの出来は此方の方が遥かに上。背景もボケ表現等適切私の実写はは単なる白フェルト。
ただ、拙作のお人形さんは抱いて可愛がる事の出来る実体ですが、此方は画像のみ、手で触れる事は出来ません。
＞AIによって多くのクリエイター達の仕事がなくなりますね。作家や漫画家、映像関係の多くの仕事が代替可能になりつつあります。
漫画家なんて今でも「人力、手動」で安易な摸倣ばかりしているので自業自得かもです。
殊写真や実写映像に絞って言えば、「失職」ばかりか写真や実写映像の「証拠能力」が今まで以上に棄損される事が問題に思います。米大統領とブラジル大統領が「麻薬密輸潜水艇」の摘発動画でドンパチやっている例が有ります。
書込番号：26281074
2点
 |
 |
|---|---|
写真５） |
画像６） |
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞ダンニャバードさん
皆様
＞他は…風景やネーチャーも使っちゃいけない分野と言えるが
御意！スポーツもね！特に競技スポーツ。
＞SNSでせっかく写真文化が圧倒的に普及したのに
絵も描けない、写真も撮れない、撮影実体の無い文字通りの「コトバ写真家」さんにはピッタリでは。
生成ＡＩは「統計処理による自動摸倣窃用システム」なので美術、写真の基本が分からなくてもそれっぽい画像が得られます。
しかし、「プロンプト」を書くにせよ、そうした基本が分かっているのとそうでないのでは違いが出ると思います。
それで有能な方々が生成ＡＩを使えば使うほどそれに知恵を付けてしまう。
＞写真文化の終焉かもしれない
写真は「他人の褌文化」と揶揄されます。綺麗な言葉で言い直せば「入れ物文化」。
入れものに何を入れるのかは撮影者の問題意識。「問題意識」なんて偉そうな事言わなくても「大好きな物事」が他に有ってそれを記録する手段としての「写真」なら健全。
或いは色々な物事が「私にはこう見えるのだけれど」という「眼の芸術」トマソンに近いのかな？」
私はヘタクソと言われようと自分でシャッターを切り、絵筆を握り、ミシンを踏むのが楽しい。
写真５）フリースタイルモトクロスナイトセッション、キメラゲームＶＯＬ．７撮影、掲載可、私が撮影。
画像６）上記を参考に生成ＡＩに描画させたもの。ライダーの頭が超絶でたらめ。（手動トリミング）
書込番号：26281123
2点
ダンニャバードさん こんにちは
一番最初の写真 口の前辺りにある顔と風景の境目 明暗差の調整の為か 切り貼りしたような線が出ていますね
書込番号：26281145
1点
＞6084さん
僕の中ではスポーツのいじっちゃいけない類のは報道に含まれると思っているので
上の文では報道に入っているということで
このあたりは意識の問題なんだよなああ
こういうソフトでできた物はあくまでリアルな絵であり写真ではないから
それを明確に意識できた上で使い分けるのは無問題だけども
こういう絵を良い写真が撮れたとか言い出されると絶望しか感じん（笑）
インスタ映えはもはや絵の勝負になるだろな…
広告で考えればこれほど効率よいのは無いよね
芸能人やモデル使うにしても、本人いなくても適当な写真があれば
どんなシチュエーションの絵でも作れてしまうわけで
クライアントは写真に見える絵で無問題であり、写真である必要が無い
そりゃあ写真廃れるのは当然
本来、アマチュアのインスタとかの写真はプロよりも圧倒的にアート写真寄りのが多いわけだが
（プロの大部分はアートとして撮らない）
これがごっそり絵になると思うと悲しいよなあああ
まあ絵のアートには十分なれるけども…
書込番号：26281169
2点
 |
|---|
＞6084さん
上げていただいた1枚目の写真を見ながら、それを私のつたない頭で文字にして、それをGeminiに画像にしてもらったのがこれです。
いや、うまく伝えるのって難しいですね・・・
-----
A photo of a Japanese woman sitting, with her upper body fully visible. She is sitting on a chair at a cafe table set with a futon. The chair is made of rattan, the table is also rattan with a glass top, and she is wearing a light purple sweater with a warm-looking light purple coat over it. Outside the window, you can see winter trees with their leaves fallen. The window has wooden lattice doors, giving it a slightly antique feel. The interior of the room is also designed in a slightly antique style with a white base to match.
書込番号：26281226
1点
 |
|---|
＞もとラボマン ２さん
冒頭の1枚目の画像の顔部分のアップです。
なかなか上手に描いていると思いますが、綺麗に書かれすぎていてリアリティーが逆になくなっているのが今のAI生成画像ですね。
変に崩すようにお願いしてもなかなかうまくいかないようです・・・
書込番号：26281230
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
＞6084さん
先ほどの1枚目のお写真をChatGPTに見せてGemini用のプロンプトを作らせ、Geminiで生成した画像です。
1枚目がそのまま。
2枚目はChatGPTから提案のあった「幸薄そう」を強調したもの。
3枚目も同じくChatGPTからの提案で「映画の雰囲気」を追加したもの。
いかがでしょうか。
ChatGPTはGPT5になってから、毎回何かしらの提案を付帯してくるようになり、会話が延々と続いてしまうという弊害があったりしますね。面白いですけど。
1枚目
A young Japanese woman in her early twenties, sitting in an antique-style café. Upper body close-up composition. She has a slightly delicate, melancholy aura. She wears a white collared shirt under a light purple sweater, and over it a warm fluffy light purple coat with soft fur trim. She has short black bob hair, neutral expression, not smiling. She is seated at a corner table, facing the camera. The café interior is white, with wooden details and Western-style lattice windows. Outside the window, bare winter trees are visible. Natural soft daylight, realistic photography.
2枚目
A young Japanese woman in her early twenties, sitting in an antique-style café. Upper body close-up composition. She has a slightly delicate, melancholic aura, looking somewhat unlucky or fragile. She wears a white collared shirt under a light purple sweater, and over it a warm fluffy light purple coat with soft fur trim. She has short black bob hair, neutral expression, not smiling. She is seated at a corner table, facing the camera with a notebook on the table. The café interior is white with wooden details and Western-style lattice windows. Outside the window, bare winter trees are visible. Soft natural daylight, realistic portrait photography, cinematic mood.
3枚目
A young Japanese woman in her early twenties, sitting in an antique-style café. Upper body close-up composition. She has a slightly delicate, melancholic aura, looking fragile and unlucky. She wears a white collared shirt under a light purple sweater, and over it a warm fluffy light purple coat with soft fur trim. She has short black bob hair, neutral expression, not smiling. She is seated at a corner table, facing the camera with a notebook on the table.
The café interior is white with wooden details and Western-style lattice windows. Outside the window, bare winter trees are visible. Soft natural daylight coming through the window, cinematic mood lighting with gentle shadows. Realistic portrait photography, film photography look, subtle grain, muted winter tones, atmospheric and moody.
書込番号：26281248
1点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞スポーツのいじっちゃいけない類の報道
承知！
良い画が生成ＡＩで・・・となるとアマとしても居場所がなくなる様な・・・
＞クライアントは写真に見える絵で無問題であり、写真である必要が無い
広告では全くその通りになっていて、ネット上の広告は既にその様相。モデルさんも失業時代。
＞本人いなくても適当な写真があればどんなシチュエーションの絵でも作れてしまう
だからハリウッドの映画人は長期のストライキを打って、ハリウッドでの映画製作への生成ＡＩの導入を阻止した訳。
＞インスタとかの写真はプロよりも圧倒的にアート写真
「私には物事がこう見えるのだけれど」という「眼のアート」。
ガーリーフォトの少女達も洗練され大人になり、プロ化し、美大の教授になり・・・
それを知ってか知らず、「今の時代に乗り遅れるな！次世代は生成ＡＩの時代だ！無料オンライン講習実施中！！」・・・ってみんなＡＩの原料にされるだけ。
一部の「小説コンテスト」もヤバいんじゃね？
＞まあ絵のアートには十分なれるけども…
画家は画家で「ＡＩには負けんぞー」って頑張る人がいる。
「絵筆ＶＳマック」コレは画材の違い、「油ＶＳ岩」程度の違い、しかし「自分で描いた絵ＶＳ生成ＡＩ」これは「自作ＶＳバレない盗作」ぢゃないの。
まぁ大昔写真が絵画と決別した様に、今再びそれをハッキリさせる時かなぁ。
書込番号：26281272
2点
＞ダンニャバードさん
ご苦労様です。
＞A photo of a Japanese woman・・・
A photo of a Japanese girl, about 18years old・・・
の様に具体的に記述。テーブルの天板も円形と当時私は指示しました。
最近は日本語でも応答してくれますが、その場合も主語、述語、動詞、名詞、数詞をハッキリさせ、「日本語独特の曖昧「想像力に依拠した表現」は避けました。
「大きな」→「２０インチ」とか具体的な記述。
窓枠の材質と色、窓枠の下の壁の塗色もプロンプトで詳細に記述しました。
これでプロンプトだけで少しは近くなりました。キモとしては機械翻訳の利用に近いと思います。
＞写真をChatGPTに見せてGemini用のプロンプトを作らせ、Geminiで生成した画像です。
ソコソコ上手くいきましたね。＼(^o^)／
機械翻訳での作業、日→英、自分でその英文の添削、英→日、英文を自分で更に修正、英→日（最後の答え合わせ）に似ています。
私は以前このやり方で幾らか分かる英語を足場に、日→伊、日→中国語（繁体）で機械翻訳を使いました。
掲載されました画像も一旦機械が記述したプロンプトになっているので、それに対して人力手動で添削を行い、テーブルの材質／形状、壁の窓の下の塗色と言った細かい修正を加えるとより元ネタの写真に近くなると思います。
しかし生成ＡＩの「調教」（ボカロ用語）も大変ですね。こんなに苦労するならお金出してモデルさんを雇い、カメラで撮った方が、私には楽しい。モデルさんとのコミュニケーションは楽しい。私の古い友人は「生成ＡＩはめんどくさいので使わない」と仰せでした。
書込番号：26281299
2点
Googleの nano banana というツールがすごいそうです。
https://x.com/se_yakiimosan/status/1961980449452179723
まったく違和感がない。しかも、ストーリーを考えて、何コマも自動で画像を作ってくれるらしい。
書込番号：26281311
1点
＞6084さん
アマチュアの場合は元々アート寄りの人が多いので
今まで通りアートやれば問題無い
プロが仕事奪われるのもアートではないジャンルだからね
元々アートやってるプロには関係無い話
まあアートで、金稼げるプロなんてホント少数なわけだが（笑）
書込番号：26281330 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞taka0730さん
是非やって、画像を見せて欲しいです♪
書込番号：26281331
1点
 |
|---|
画像はプロの写真家の方の写真集ですが、この1ショットを撮るために常人には考えられないほどの苦労とスキルが使用されています。
でもこういった画像はたぶん、AIを使えば簡単に創作できてしまうんでしょうね・・・
それを思うと、「つまらない世の中になったなぁ・・・」という思いしか浮かびませんね。
書込番号：26281341
1点
＞ダンニャバードさん
＞常人には考えられないほどの苦労とスキル
そう思います。
ポーターさんをお願いするにしても、山岳写真家の故白旗史郎氏は高山にシノゴを担ぎ上げていました。
アマチュアの私のスポーツ撮りでも以下の程度は持ち歩きます。
https://revimg03.kakaku.k-img.com/images/Review/000/762/762082_m.jpg
＞AIを使えば簡単に創作
う゛～ん、「創作」ぢゃなくて、ネット上に公開されている写真を無断で、サンプリングして、バレない様に統計的に均しているのだと思います。
書込番号：26281361
2点
 |
|---|
楽しそうな「苦悩」 |
＞ダンニャバードさん
皆様
大変有名な米国の写真家の職能団体「マグナム」の写真集「マグナム・マグナム」（大型本）が手許にあり、たまに眺めていますが、有名な「白人と黒人では水道の水飲みが別」って言う写真。これは技術や苦労だけでは撮れない。社会の不条理に抵抗する「心」が無いと撮れない写真。
添付は「ベトナム帰還兵の苦悩」と指示して描画させたイラストですが、まるで楽しくキャンプしている様に見えます。ＡＩには心が無い。
書込番号：26281376
1点
ようするに
今、アマチュアで写真撮ってる人はそのままやればよいだけなので問題ないけども
僕も含めて
問題なのはアマチュア予備軍のスマホの人がごっそり
こういうソフトで制作された絵に行ってしまうことかな
スマホのアプリが当たり前に標準実装されて
使い勝手も工夫してけば皆使うよね
写真やろうって人がいなくなるかもね
ただまあ僕も球体関節人形だけはこういった絵をやるかも
あの世界って世界観出そうとするととんでもなく大変
あの縮尺で背景なんて用意する難易度半端ない…
僕はこっそり反則技使ったりしてました（笑）
書込番号：26281475
1点
これ、なかなか良くできてますね～
https://youtu.be/jNflQtZF4gY?si=RzYbLWlpe5yHtZ-P
これ見て「本物？」と思う人はまずいないでしょうけど、それも時間の問題かも？とは思いますね。
映像の真贋が見分けつかなくなれば、何を信用して良いのかわからなくなって世の中大混乱になりそうな気がします…
書込番号：26281509
1点
＞ダンニャバードさん
面白い動画を有難うございます。
アノ人達にしては目が綺麗、そして優しい表情。
まっ強烈なアイロニーでしょうね。
「渡る世間にツバペッペ」を思い出しました。
書込番号：26281546
1点
＞6084さん
石破さんのシーンでどうしても笑ってしまう…汗
おすすめでこんなのも上がってきました。
こっちの方がずっとリアリティーありますね～
https://youtu.be/TByd1jaye_I?si=0EYrKjcY5orTBhwW
書込番号：26281571
2点
国、地域、民族により英語の発音の「ｒ」に巻き舌をしてしまう所なんか良く再現。
書込番号：26281588
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
写真１） |
写真２） |
写真３） |
写真４） |
＞ダンニャバードさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
皆様
＞アマチュア予備軍のスマホの人がごっそり
＞写真やろうって人がいなくなるかもね
何でも「ネコ杓」じゃ無くて、やりたい人がやりたい事で良いと思うけれど。
＞球体関節人形
私は人形アニメはやり（れ）ませんが、今日日では「現実さん」が有名ですね。
＞あの縮尺で背景なんて用意する難易度半端ない…
＞反則技
って何？？教えて♪
静止画ですが私は１／６（リカちゃんサイズ）が精々、２２～２７ｃｍ
１／４（４０ｃｍ）ではセットはおろか背景布（紙）も作れないので他所に行って撮影。
写真１）：建築物内観を広角レンズで撮影して背景紙を作ってアナログ的合成（１／６アクションフィギア）
写真２）：お人形さんが大きい（４０ｃｍ）ので古民家に持ち込んで撮影。
写真３）：自宅に市販背景布（１／６胡粉ヘッド人形）
写真４）：自宅に市販背景布（４０ｃｍ＞キャストドール）外爪ニッコール５０ｍｍＦ１．４開放。
書込番号：26281598
1点
背景を映したモニタをバックに撮るとかね
背景少しぼかすのも粗が見えなくなるから良い
まあ写真用意しても良いけど、モニタの方が色々できて安上がりで楽
書込番号：26281615
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
写真１） |
画像２） |
画像３） |
画像４） |
お琴を弾く少女人形を元ネタにGeminiに生成させてみました。
日本語プロンプト
「写真グレードで描画して下さい。身長４０ｃｍの少女人形が居ます。この少女人形は赤い色の振袖を着ています。袴は着用しない振袖です。髪は黒の腰まで届くロングのワンレングスです。そしてこの少女人形は和式古民家の内部の畳の部屋で琴を弾いています。彼女は琴の右端寄りに着座しています。
彼女はこちらに正対して向いていて、閉まったガラス窓を背にしていています。ガラス窓と窓の外の日本庭園はアウトフォーカスです。」
写真１）：元ネタ（再掲載）
画像２）：ガラスの反射を再現している（余計）「ワンレングス」だけでは通じない。更に「袴は着用しない」事も指示。
画像３）：中々格好良い構図だが、窓全開風なのにガラスの反射を表現、ロングのワンレンは理解してくれたが、まだ袴を着用。「こちらに正対」を追記。
画像４）：かなり元ネタに近いニュアンスになったが、最後まで袴を着用。
＊琴に対する奏者の角度の山田流、生田流の違い迄言い出したら厄介。しかし着座位置を指定しないと楽器の真ん中に着座する。人形写真でもそういうのが多い。
＊髪型も具体的に指示しないと「振袖」というだけで日本髪にして来る。
書込番号：26281672
1点
 |
 |
|---|---|
写真１） |
写真２） |
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
有難う御座います。
＞モニタをバック
大きなモニタが欲しくなりますね。
知人の報道系プロ氏は映画みたいにスクリーンプロセスで欧州の白黒背景を投影し、白人男性のイケメンモデルさんを撮影しておられました。
フラッシュとかどうしたのでしょうね？
お人形さんでモニタバックの場合、足元が写せない。
背景布（紙）なら足元とかも可能。市販の背景布は安価で反射も無い。
写真１）：市販の背景布
写真２）：特注の背景布、洋館の内部を自分で撮影したデータで発注。
書込番号：26281683
1点
まあモニタバックはバストアップのポートレイトとかに良いてこと
背景をそこら中から拾ってこれるから気軽
書込番号：26281697
1点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
猛者わね、左手でお人形さん掴んで、右手でカメラ掴んで、そこいらじゅうをバックにしているんじゃないかしらん。
小さい子なら。
書込番号：26281708
0点
 |
|---|
捜したら出て来ました、あたしは猛者じゃないけれど、左手でお人形さん、右手でカメラ掴んで撮影。
外撮りだけれど、ドールスタンド不要。
書込番号：26281712
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
画像１） |
画像２） |
画像３） |
＞ダンニャバードさん
皆様
Geminiリトライしました。
どうしても袴の「有り」「無し」を理解しないので、手動で簡単な英文（厨房レベル）「のプロンプトを作り、その区別が出来るのか試しました。
プロンプト１
Please draw at photographic grade. There are two girl dolls that 40cm tall.
One girl doll stands left side is wearing a red furisode kimono, but does not include hakama.
Another girl doll stands right side wearing a red furisode kimono with a hakama.
The hakama is navy blue colored.
画像１）：袴の有無が理解出来た様ですが案の定「振袖」を記述しただけで日本髪で描画。
指定しないのに和室。
そこでプロンプトの２行目に” Their hairs are black and long, reaching down to their waist.”を挿入。
画像２）：黒髪ワンレンになりました。和室でも無くなりました。
しかし左の子の振袖は画像１）の方が適切。普通着物の正面で布をつなぐのは・・・。
そこでそのまま接続を維持したまま、琴の演奏シーンのプロンプト２を入力。
プロンプト２
Please draw at photographic grade. There is a girl doll that is 40cm tall. This girl doll is wearing a red furisode kimono, but does not include hakama. Her hair is black and long, reaching down to her waist. This girl doll is playing the koto in a tatami room inside an old Japanese-style house. She is seated near the right edge of the koto.
The girl doll is on the left side of the screen, facing the viewer, with her back to the closed glass window.
All glasses of the window are transparent. The glass window and the Japanese garden outside the window are out of focus. There is no flash reflection on the glass window.
画像３）：袴の無い振袖を着用していますが、人形はこちらに正対していません、また、人形の前には政治家が演説に使う「プロンプター」の様な物が不自然に描かれています。
また、奏者（人形）が楽器の左側に着座しています、これも致命的。
書込番号：26281968
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
画像１）「造花」の指示。 |
画像２）「コサージュ」の指示。 |
写真３）ドールアイのみ拙作。 |
＞ダンニャバードさん
皆様
オリジナル（写真）無しで画像を作るなら、比較対象が無いので、実にそれらしい？
お人形さんを買ったり組み立てたり写真撮ったりしなくても「コトバ写真家」で十分楽しめる？？
しかし、実体が無いので手で鑑賞出来ない。
お人形さんは目だけでなく手でも鑑賞する物と私は考えています。
よく出来たお人形さんをお迎えして、着せ付けをする時、細部まで再現されたお洋服、小道具などに手で触っても感動します。
目で見るにしても写真や画像では分からないドールアイの色の深み等。
勿論私の様なヘタクソでも、ゼロからでは無いにせよ、自分の手で関わる部分が少しでもあると感動もひとしお？
日本語プロンプト
「写真グレードで描画して下さい。
身長４０ｃｍの２体の少女人形。
左はＤＯＬＫ社が販売する製品、Deliaで男装していますがボディは女性のまま。服装は黒いタキシード。髪型はブロンドのストレートで腰までの長さ。胸には赤いバラの「コサージュ」を１個。
右はＤＯＬＫ社が販売する製品、Zuzanaで白いウェディングドレスを着用。髪はウェーブの掛かったシルバーで腰までの長さ。手には白い花のブーケを持たせている。」
「造花→コサージュ」で茎が短くなる改善。
流石に「工業所有権の侵害」になるのでＤＯＬＫ社のサイトに掲載されている製品写真を直接的には利用していない様です。顔立ちは全く別物。
逆に考えるとドールメーカーやドールの商社が自社製品で、消費者が購入前にヘッド（かしら）ウィッグ、お洋服、小道具の組み合わせをシミュレーション出来てそのまま見積もり、オーダー可能すれば商機かも知れない。まぁ旧来の警察なんかに有ったモンタージュと同じだが、より実態に近い見え方。
画像１）「造花」の指示。
画像２）「コサージュ」の指示。（手動でトリミング）
写真３）ヘッドは海外一流メーカー製、お洋服は個人作家様の作品、ドールアイは拙作。
書込番号：26282036
1点
 |
 |
|---|---|
ライティングやら背景やら変更 |
これ面白いですね。僕もやってみました。
人間の振袖なら問題ないのに人形は袴という思い込みがあるんですね。
一応ひたすら細かく指定していけばなんとかなるのかな…とも思いました。
「身長40cmの少女人形がいます。この少女人形は赤い色の振袖を着ています。おくみ（下半身）の柄は襟・袖下・肩山（上半身）と揃っています。帯は薄青の太いもの。髪は黒の腰まで届くロングのワンレングスです。そしてこの少女人形は和式古民家の内部の畳の部屋で琴を弾いています。彼女は琴の右端寄りに着座しています。彼女は体も顔も正面こちらに向いています。閉まったガラス窓を背にしていています。ガラス窓と窓の外の日本庭園はアウトフォーカスです」に「帯は薄青です」を追加。
書込番号：26282037
1点
等身大の球体関節人形が結局こだわるなら一番手間かからんと思う
衣装は爆安で色々手に入るし、背景にも困らん♪
僕もモデルさん用の衣装や小物なら何百点単位で持ってるんだがな（笑）
書込番号：26282039
1点
＞lssrtさん
＞ダンニャバードさん
皆様
＞袴という思い込み
しかも「機械」の思い込みだからタチが悪いですね。
回数を重ねる程に目的の実写（https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/004/068/4068918_m.jpg）に近づきますね。いや！超えている？？
スケールの合ったピアノのミニチュアを買い（https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/004/068/4068890_m.jpg）お琴のミニチュア（スケールに合わせ大小２個持っています。）を探し、洋館の内部を広角レンズでパクる、着物の着せ付けを学ぶと言った苦労が無くなりますが・・・その楽しみも無くなりますね。
そしてルーターでガリガリ削り、ミシンを踏んでお人形さんを自作し、抱いて可愛がる事は出来ない。
ＡＩは専門家から職を奪い、趣味人から実体験の喜びを奪うと思いますよ。
なんせ盗作にならない様に統計的に均してありますが、他人から勝手に無料で拝借しているのがＡＩの実態。
事実新聞社から記事の無断利用を提訴されています。
そのうち良く出来たプロンプトが「知財」扱いされたりして。
ＡＩの生成画像は実体に直結出来ない。精々３Ｄプリンター、複数の素材を組み合わせるお人形さんや実物の機械は無理。
精々営業氏が持ち歩く良く出来た仕様図面程度かしら、プレゼン用とか。
いや実寸と合わせれば３ＤＣＡＤデータとして設計に回せるわね。
ただ何も実証していない機械作ってそれ安全なのかしらん。オモチャ＝お人形さんでもね。
思い込みをするアレな機械を基本知らない人々が「便利」って真に受けて大丈夫かしら。
ＡＩと書いて「アタマイ○チキ」と読む？？
書込番号：26282068
1点
＞ダンニャバードさん
＞で、最初にできたのがこれです。
＞なんかくっきりハッキリと綺麗すぎてAIっぽいですよね・・・この
この手の画像は、しばらく前からネットで見るようになりました。
この画像を、実際の写真のレタッチで、女性を綺麗に見せようとして、レタッチしすぎて不自然になってしまった、と言われたら、その説明で納得してしまうかもしれません。
ただ、どちらにしても、このような人物は存在しないだろう、と感じます。
書込番号：26282083
0点
＞ダンニャバードさん
＞1枚目の画像に少しノイジーな印象を加えてもらいました。
＞リアリティーが上がったかも？
これは、私が気にしている部分は、何も変わっていないです。
書込番号：26282088
0点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞等身大
＞衣装は爆安
ブランドものの婦人服は超高い、子供服なら人形服より安価。
＞背景
お城みたいなお屋敷に住んで居られる方なら、そのままハウススタジオ。
私は小さいお人形さんで、少しだけソレらしく見えるのが面白いの。所謂「オモ写」に近いのかしら。元々アニメファンで、イジィ・トゥルンカ、川本喜八郎、カレル・ゼマンとか好き。
等身大のお人形さん相手ならモデルさんの方が楽しい。
＞モデルさん用の衣装や小物
ご自身で着用されてコスプレ写真とかはしないの？？？
書込番号：26282090
1点
＞スッ転コロリンさん
＞1枚目とその手直し版も
＞"顔を照らす明かり"と夕日
＞照らす方向がチグハグに感じませんか
そうですね。
＞まぁ、実写なら
＞レフ板や強力フラッシュで顔が暗くなるのを防いで・・・
目にキャッチライト入ってますから、実写なら、レフ板やフラッシュを使ってます。
でも、レフ板やフラッシュ使ったら、こんな光のまわり方にはならない、ように思います。
書込番号：26282098
0点
 |
 |
|---|---|
画像1 |
画像2 |
＞pmp2008さん
まあ、カメラなりAIなりに少しでも造詣があればすぐにわかるんですが、今のレベルでも案外だまされちゃう人も多いようで、そこに懸念を感じています。
少し前にFacebookでよく見た猫の石畳の画像。（画像1）
私はぱっと見た瞬間、「これはAIやろ？」と思いましたが、多くのコメントが入っていてざっと見た感じ、ほとんどの人が信じてるようでした。
で、それをふと思い出してその画像を検索してみたら、新たに見つけたのが画像2です。
とあるサイトで「広島県尾道市の「猫の細道」だそうです。」と書かれていて、「え？ホントにあるの？」とハテナが浮かびました。
これ、よくできてません？
もしかしてホントに存在する？
書込番号：26282107
0点
＞ダンニャバードさん
＞まあ、カメラなりAIなりに少しでも造詣があればすぐにわかるんですが、、
私は日頃女性ポートレートを撮影していますので、それについて実写かどうか？についてはよく分かるのかもしれません。
それ以外の分野ですと、なかなか難しい、ような気がします。
＞今のレベルでも案外だまされちゃう人も多いようで、そこに懸念を感じています。
作成した画像での、いわゆるフェイクニュースのたぐいは困ったものですね。
それとは別で、アートとしてAIを活用するのはあり、かと思います。
＞少し前にFacebookでよく見た・・・
これは、どちらなのか分かりません。
書込番号：26282123
0点
猫の細道
AIっぽい癖が多数ありますね
人口ではこう作らないだろってポイントもたくさん見つかります
そしてやっぱり空間が歪んでるんですよね、、パースが狂ってるかどうかは判別のためのよい材料だと思う
書込番号：26282124 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Facebookでたまたま上がってきた写真ですが、AIにしか見えません・・・
無断転載はNGだろうと思うのでリンクを貼りますが、
https://www.facebook.com/hasegawahaseo
（有名な方なのかも知れません）
この方の昨日の投稿に着物姿の女性のお写真があるのですが、これってAIと違うんですかね・・・？
他の写真もAIっぽいんですが、「創作ファッション写真」と書かれているのでやはり実写なのか？
ちょっとわからなくなってきました・・・(^^ゞ
書込番号：26282146
0点
＞ダンニャバードさん
かなりの大雑把な知ったかぶりですが・・・
「創作写真」ｖｓ「リアリズム写真」
森村 泰昌氏ｖｓ英伸三氏
書込番号：26282193
0点
＞6084さん
はい、ホームページも見てみましたが、やっぱりAIっぽいですよね？
もちろん実写なんでしょうけど、だとしたらセットにものすごく手間がかかってそうで、AIなら安上がりだろうな…なんて余計なことまで浮かびます。
おそらくかなりガッツリ後加工を加えてるようで、そのせいでAI風になってしまうのかな？なんて感じました。
こういった芸術性を追求すると自然な描写からかけ離れてくるので、なんだか本末転倒な気もしてしまいます。
書込番号：26282200
1点
＞ダンニャバードさん
haseo氏のサイト冒頭を読みました。
ＡＩとは対立する概念と思います。
一見対立的に思える「リアリズム写真」にも通じる様な。
書込番号：26282211
1点
＞ダンニャバードさん
更なる知ったかぶりご容赦下さい。
＞芸術性を追求すると自然な描写からかけ離れてくるので、なんだか本末転倒
確かに被写体を加工して撮影するなら絵筆を取って絵を描いた方が・・・と思います。
そこは同感です、所謂「リアリズム写真」に組する人達が聞いたら喜びそうです。
それでも映画の世には「記録映画」「劇映画」「アニメーション」が有ります。
映画は複数のコマの断続で動いている様に見せて動きを記録する技術。
写真は１コマで、動いている物を止めて見せる技術。（総ての物は動いている）
動いていない物を動いている様に見せるのが「アニメーション」写真の真逆。
「劇映画」があるなら「劇写真？」＝合成した写真も美術としてはアリかと思います。
しかしサイト冒頭、氏は「本物主義」「合成はしない」と仰せです。
なので対立概念的な「リアリズム写真」と実は同じ部分もあるのかと思いました。
書込番号：26282219
1点
＞6084さん
なるほど。
制作過程にまで思いを馳せれば大きな価値がありますが、AIでほとんど見分けのつかない結果が得られるとすれば、それもまた時代に飲まれてしまうのかもしれません。
書込番号：26282334
1点
＞ haseo氏
テクスチャいくらいじっても、整った空間の美しさは感じますね、AI だけではまだ無理
写真をトレースしたイラストに感じるものと同じ、逆にそれがちょっと異質に感じますけどね
書込番号：26282341 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ダンニャバードさん
皆様
AIでほとんど見分けのつかない結果が得られるとすれば、それもまた時代に飲まれてしまうのかもしれません。
「写真とは何か」絵画とは大昔に決別した筈ですが、今生成ＡＩを前に、再びそれを問い直す必要に迫られるかも知れません。プロ、アマ問わず、身を置くカテゴリー的立場に関わらず。
＞＞生成ＡＩは「統計処理による自動摸倣窃用システム」なので美術、写真の基本が分からなくてもそれっぽい画像が得られます。
つまり他人の作った物を「平均化」（アルゴリズムはもっと複雑）した物。
そしてこの「アルゴリズム」が恣意的。↓「楽しそうなベトナム帰還兵の苦悩」
https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/004/068/4068844_m.jpg
＞＞写真や実写映像に絞って言えば、プロの「失職」ばかりか写真や実写映像の「証拠能力」が今まで以上に棄損される事が問題に思います。
つまり今以上のフェイクの横行に危機を感じます。文化の問題に限らず政治や平和の問題でも。ガザでは西側のカメラマンがイスラエル軍に殺害されています。如何に戦争推進勢力が、カメラを恐れるのか。
他の方の仰せ
＞写真やろうって人がいなくなるかもね
一般人がカメラを持たなくなる事は戦争推進勢力の望むところ。戦前、戦中港の絵を描いただけで捕まりました。（参照：この世界の片隅に）
＞＞写真は「入れ物文化」。入れものに何を入れるのかは撮影者の問題意識。「問題」それを記録する手段としての「写真」。
まぁ生成ＡＩの出力画像は「写真ともイラスト、絵画とも異なる物」と理解して「使える物は何でも使う」と貪欲になるのもアリと思いますが、その出力はよそ様から勝手に無料で拝借した物という理解は必要、かつ有能な方々は使えば使うほどその知見を只で持っていかれると言う事。
＞時代に飲まれる
のではなく、時代の流れに抗う或いは、新しい「ＡＩに対抗する文化の流れ」を作り出す事が必要に思います。
書込番号：26282425
1点
 |
|---|
Copilot「手前にピントの合ったヒマワリ…」 |
もう無理、実写と判別するなんて
Win11 の Copilot に与えた指示、文言だけ
「手前にピントの合ったヒマワリ、奥にボケた教会の十字架、さらに奥はボケた山、そして青空の実写と区別のつかない写真」
"指示の文言"は投稿済みのこの写真を思い浮かべて書きました
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001274576/SortID=26267654/ImageID=4067170/
フォトレタッチの意識したくっきり青色の青空の色ではなくて、元のカメラJPEGのような少しくすんだシアンがかった青空を描くなんて
<余談>
別の写真、「立体感を加えて」の指示をしたら
これまたエクセレント！
やってられないの感・・・
書込番号：26282475
2点
＞ダンニャバードさん
haeso氏の動画見ました。
ジャンヌダルク_公開後
と
シンデレラ
がお勧め。
働くメイクさん達、花屋さん達が素晴らしい。
https://www.hasegawahaseo.com/movie
書込番号：26282552
0点
 |
|---|
＞スッ転コロリンさん
＞ダンニャバードさん
皆様
僭越ながら私もひまわりの花をGeminiに生成させてみました。
私はヒマワリの花を実写していないので、完成度は評価しかねます。
簡単なプロンプトでリトライ無しに出来上がってしまったので、私には感動は有りませんでした。
以下日本語プロンプトです。
「写真グレードで描画して下さい。ひまわりの花一輪がアップで画面の左下に画面１／２程の面積を占めています。その背景には遠景としてひまわりの花数輪、更に遠景には小規模なキリスト教会。その更に遠景には山の稜線、背景は総てアウトフォーカスです。空は澄んだ青です。」
書込番号：26282952
1点
「ひまわりの種の配置」について知っている人が見たら、もう違和感
イラストなどでそこまで正確に描かれることは無いのですけど、それらはまったく受け入れられるんですよね
現実にないシーンを生成しているので、どこかに嘘は入るんですけど、どこに嘘ついてよいかダメかは、プロンプトでぜんぶ指示しなきゃいけないんですね
書込番号：26282975 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ほoちさん
＞「ひまわりの種の配置」
なるほどです。実物をよく観察して詳細なプロンプトを書くか、植物図鑑を参照すべきでしょう。
＞プロンプトでぜんぶ指示しなきゃいけないんですね
そうです。その手間を考えると実際に撮影した方が良い様に思います。
漫画は省略とデフォルメと言われますが、一見リアルに見えてもそれに近いと。
私は生成ＡＩに対しては批判的な立場です。
一つご自身でも図鑑片手に試されては如何でしょうか。
書込番号：26282981
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
画像１） |
画像２） |
画像３） |
画像４） |
＞ダンニャバードさん
皆様
スレ主様のお題を拝借してGeminiに生成させてみました。
日本語プロンプト１回目
「写真グレードで描画して下さい。１８歳程の日本人少女が海岸の砂浜に立っています。服装は花柄の振袖。履物は草履。ヘアスタイルはショートボブ。
太陽を背にした逆光です。空には３０％程の雲。」
画像１）：やはり振袖を指定しただけで袴を着用。逆光を指示しただけで夕刻。
日本語プロンプト２回目
「写真グレードで描画して下さい。１８歳程の日本人少女が海岸の砂浜に立ってこちらを向いています。服装は花柄の袴を着用しない振袖。履物は草履。ヘアスタイルはショートボブ。時刻は１４時、太陽を背にした逆光です。空には３０％程の雲。」
画像２）：袴無し、をハッキリ指示。時刻も指示。
日本語プロンプト３回目
「写真グレードで描画して下さい。１８歳程の日本人少女が海岸の砂浜で画面右から左に向かって歩きながらこちらを向いています。服装は花柄の袴を着用しない振袖。履物は草履。ヘアスタイルはショートボブ。時刻は１４時、太陽を背にした逆光です。空には３０％程の雲。」
画像３）：一応目的に近くなりました。
私はプロのモデルさんにお願いして女性ポートレートを撮ることがたまにありますが、お振袖着用では未経験。従って実写の写真＝リファレンスが手許に無いので詳細の評価は出来ません。
ただ言える事は、自分が私物のお振袖を着る立場なら、海水で裾を汚しそうな海岸にはこの服装では近づかないと思います。スレ主様の作例では下駄を裸足で履いています。海岸ならその方が妥当。お振袖と言う事なら足袋と草履が妥当。この辺の現実離れが生成ＡＩと思いました。
森の妖精
今度は件のＡＩ呼ばわりされたプロ写真家に畏れ多くも幾らかでも似せた画像の生成を試みました。
結果としては素人の私には全然歯が立ちません。撮影のメイキングオブ動画を拝見し、そこで写真家以外にも多くのスタッフが才能を結集している姿を知り、まるで映画撮影の様に見え、また人々が体を張って働く事の尊さを感じました。これを伝えるのも映像（動画）の実写の力だと痛感しました。
日本語プロンプト
「写真グレードで描画して下さい。白人の１８歳程の少女が春の森林に立ち、此方を向いて微笑み、両手を広げ、右手は此方に差し出すポーズを取っています。服装は胸元の開いた白いロングドレス、腰には白いコルセット。背中には白い天使の羽根を付けています。靴は白いバレエのトゥーシューズ。
少女にはツタが２本程絡みつき、少女は赤、黄色、ピンク、白、紫、橙、の沢山の大小様々な花に囲まれています。
時刻は１９時で、少女や花々にはライティングがなされています。」
書込番号：26283012
1点
 |
 |
|---|---|
画像1 |
画像2 |
いつも魅力的なポートレート写真を上げられてる海陽昇さんのお写真を拝借して、ChatGPTに「同じ写真になるGemini用のプロンプトを書いて」とお願いしてできたのがこちら。
画像1の元写真
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001471431/SortID=26282744/ImageID=4069253/
画像2の元写真
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001471431/SortID=26282744/ImageID=4069256/
そっくりにはならないけど、なかなかですね～汗
書込番号：26283015
2点
老婆心コメントです。
生成AIで遊ぶ皆さんは分かっておられると思うのですが、一応申し上げますと、
その規約上、Geminiで生成された画像の流通責任はすべてユーザーにあります。
例えば◯◯氏風の画像を作った場合、自分は多少似させただけのつもりであっても、
自分もGeminiも知らないところで発表されていた◯◯さんの画像と実はソックリだった、
という可能性も一応あります。その場合は明白な著作権侵害になってしまい、
「二次著作物」を流通させた結果責任はすべてユーザーが負います。
オリジナリティの薄い作風は危険性も低いと思いますが、作風の判別しやすい
ものに対して生成AI遊びををやる場合、既発表物や、オリジナルの作者が著作権行使を
どのくらいためらうか・ためらわなさそうかはよくよくチェックし、覚悟の上投稿する
必要があるかと思います。
僕も面白いなぁと思ってさっきHASEO風人形画像を作って遊んでいたのですが、
ふと「HASEOさん人形はやってないよね？」などと思って調べたら実はやって
いたことに気づきまして、深入りを止めたところでした(^^;
書込番号：26283058
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
写真１） |
画像２） |
画像３） |
＞ダンニャバードさん
皆様
§モデルさんとカメラ
生成ＡＩの競作？です。
写真１）：リファレンスとして、人間のモデルさん＋実物のカメラ、ソニーα６０００（銀）私の撮影。
モデル：YURIさん、ご所属Girls Photo Factory 秋葉原モデル撮影会、個人撮影、掲載許可済。
画像２）：ＭＳの生成ＡＩで生成、小道具にはソニーα７を指示。
画像３）Geminiで生成、小道具にはソニーα７を指示。
Geminiへのプロンプト
「写真グレードで描画して下さい。２０代前半の色白の日本人女性が、黒い袖無しのワンピースを着用しています。髪は茶色、背中までの長さのストレートのワンレングス。
彼女は両手でソニーデジタルカメラα７を掴みこちらを向いています。カメラは画面左側。
背景は芝生と木々の公演でアウトフォーカスです。」
安く無いモデル料を支払い、重い機材を背負っての撮影と比べると簡単なプロンプトで、自室内だけで、一人で、短時間に「ソレっぽい」のが出来てしまう。
さしてクォリティーが必要無い商用では使われているでしょう。
しかし、コレを私達アマチュアの写真愛好家が真似しても、喜びも感動も得られないと思います。生成ＡＩも銘柄により、センス、解釈が異なる様です。
書込番号：26283079
2点
 |
|---|
＞6084さん
Geminiは日本人女性のビジュアルが良いですね。
平均的な日本人が好む顔？をよく研究してる気がします。
Flowを使えば画像ではなく動画でできますし、しかもしゃべってくれます。
ちょっと恥ずかしくてここにはアップできませんが、ホッコリさせてくれるセリフ入りの動画も簡単に生成してくれます。
＞lssrtさん
難しいところですね。
明らかに著作物の盗作だと微妙な気がしますが、ジブリ風とか溢れてますので、まあ、今のところは問題ないと思ってます。
書込番号：26283097
1点
主さん
＞これは使えるかも？(^^)v
相当に使えますね！（＾＾
ご存じ、一昔前は もうどなたも長時間悪戦苦闘して作画していた様ですが、今やある面 恐ろしい事になりました。
書込番号：26283107
2点
＞tt ・・mmさん
ホント恐ろしいです。
これなんかもAIで作ってるんでしょうね、たぶん。
https://youtu.be/_zWdm1yzn-A?si=07KMCm2Nv84PnIGl
アニメーションなんかは作り方がホントにガラッと変わっちゃいそうです。
書込番号：26283119
2点
＞lssrtさん
＞スッ転コロリンさん
＞ダンニャバードさん
皆様
＞lssrtさん
ご忠告有難うございます。
＞◯◯氏風の画像
私に場合、氏がＡＩ呼ばわりされた事への異義としてhttps://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/004/069/4069328_m.jpgを生成し、素人が生成ＡＩで真似をしても無駄だと言う事を示したかっただけです。
他所様の生成した画像を指してアレコレ言うのは余り良くないと思い自分で生成して見ました。コンセプトは単純に「森の妖精」で、プロンプトもこちらに公開しています。
＞人形
私の場合リファレンスとするモデル写真も人形写真も自分で撮影した写真です。物によっては人形自体を自分で組み立て、お洋服も自作です。なので、ご心配には及びません。
ただ一度だけ＞スッ転コロリンさんの生成されたものを勝手に生成のリファレンスとさせて頂き、手動でプロンプトを書きました。
スレ主様も私の実写写真https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/004/068/4068783_m.jpgをリファレンスに生成を試まれ、
＞lssrtさんも私の実写写真https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/004/068/4068918_m.jpgをリファレンスに生成されました。
私はそうした利便性を承知の上でこのスレに写真を曝しています。
また、モデルさん、ご所属事務所にも事前に「価格コムで使う」ことを了解して頂いております。
書込番号：26283136
0点
スレ主さん
世の革新を実感し、色々と参考になります。
ただ、再三出て来る冒頭の画像ですが、顔への光線の当たり具合が相当にズレているようで、どうしても違和感を感じてしまいます。
もう、少し太陽の角度に陰影を合わせられるものなのでしようか？
以上、タイトルのご趣旨に鑑み、また素朴な思いにつきで申し訳ないです、、、。
書込番号：26283156 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
しかしAIサービスの紹介動画を見てると驚きの連続ですね。
AIボイスもここまできたか…
声優さんももう失業ですね…泣
https://youtu.be/V61uT165m_o?si=rGvng3-RHpaW71pA
書込番号：26283159
1点
＞ダンニャバードさん
皆様
＞アニメ
別スレでも申し上げましたが、アニメーションの本来の喜びを失う危険性を感じます。
大分以前、ＣＧアニメが出始めた頃、広島国際アニメーションフェスティバルにてポリゴンピクチャーの社長が、「ＣＧは今まで見た事の無い世界を見せてくれるだろう、それはセルアニメや人形アニメを滅ぼさない、セルアニメはよりセルアニメらしく、人形アニメはより人形アニメらしく、コンピューターアニメもその様に」云々と希望に満ちた事を講演された。
しかし、今、単純なコストカットの為にＣＧアニメが使われている。これにＡＩが単純にコストカットに使われたら文化の危機ではないでしょうか。
ハリウッドの映画人が団結してＡＩの導入を阻止したのが分かります。
↓ＡＩアニメの作り方を紹介した動画
https://www.youtube.com/watch?v=F2gAu3LUdZs
アニメーターの一番の喜びがそこには存在しない。
キーフレームとキーフレームの間、所謂「中割」を自分で考え作り出すのがアニメーション芸術の神髄。その喜びと才能が全否定される。
この動画での「作例」では勇者が怪物に背を向けている。これで怪物と闘っているのだそうだ。
こうしたＡＩの失敗を実際のアニメーターがおちょくっている節がある。
「異世界美少女受肉おじさんと」に於いてヒーロー（神宮寺司）がヒロイン（橘日向）と口論しながら、悪役の巨大ロボを無視する様にそれに背を向けて、結果として巨大ロボを素手で破壊するシーケンスがある。第５話「ファ美肉おじさんと動く鎧」
私はアニメを殆ど作れませんが以下はレビューに使った超簡易なアニメです。腕だけ動く。
https://review.kakaku.com/review/S0000958969/ReviewCD=1670167/MovieID=33340/
書込番号：26283175
0点
＞ダンニャバードさん
＞6084さん
＞tt ・・mmさん
自分もこの件で
申し上げたい事が有りますが
画像をあげて例示すると不作為に
自身の人物画像も生成する上で
データベースに喰わせる事になり
関係各所に確認が必要な為自重してます
確認出来れば上げられますが
例え生成元に自身の撮影画像を使用しても
ソコに自らの著作権は有っても
生成する上での参考として投影する
被写体の肖像としての権利関連の許可まで取ってませんので
自分はプロンプト生成されたAiは区別が付きます
人を撮り慣れているからですが
広告等は凄い勢いで静止画も動画も生成になってますね
要望に対して適切なコマンドラインをなぞれば
現状でもかなり思い通りに生成出来ます
その辺の商業モデル利用は激減してます
逆にアマカメラマン向けにモデルの
引合いは増えました、飯が食えないので
ソレは幸か不幸かと考えると
自分は手放しでは喜んでません
ソコが楽しくて写真撮ってる訳では無いので
一方で理想の実現であり
一方では需要の喪失を招いてるので
更に著作物の権利を何処まで認めるのか
現状から今後どうなるか、中々難しい局面だと思います
まぁ良きにつけ悪しきにつけ
この流れは止められない
何か落ち度が有っても自分が関わったら
知らないでは済まされませんので
書込番号：26283187 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ダンニャバードさん
＞AIボイス
ご存知の筈ですが・・・
「ボカロクラシカ音楽祭」ではもう数年前にモーツアルトの「魔笛」の母親のエアなんてもう堂々たる歌唱。
ただボカロも単純なサンプリングでは無いにせよゼロからの合成では無く、数時間かけて声楽家の声から「元データ」を作るそうです。
そしてボカロを使いこなす（調教）にも相当な音楽に対する理解が必要に思えます。
書込番号：26283192
0点
＞光速の豚さん
＞ダンニャバードさん
＞自身の人物画像も生成する上で
＞データベースに喰わせる事になり
そう思います。単純にはしょって言えば生成ＡＩは「自動統計処理摸倣、窃用システム」です。色々な所からパクっても「盗作」とならない様に統計的に均していると思います。
価格コムの写真も生成ＡＩの餌になっている可能性は高いと思います。
＞関係各所に確認が必要な為自重してます
私の競技団体向け、かつては紙の雑誌向けのスポーツ写真を一切価格コムに掲載しないのもそうした理由に近いです。
ただ、この流れが強くなると写真作品をネット上に発表する事をお辞めになる方々がプロアマ問わず増え、これもまた文化の危機、写真衰退の原因と私は思います。
プロの生活権の為だけでなく、アマチュアも含めた表現の自由を守る為に一定限のＡＩの法的規制は必要と思います。
＞アマカメラマン向けにモデルの引合いは増えました、飯が食えないのでソレは幸か不幸かと考えると自分は手放しでは喜んでませんソコが楽しくて写真撮ってる訳では無いので
貴重な実体験に基づくご報告有難うございます。同感です。
人形でもメーカーサイトの写真を参考に直接取り込む事は「工業所有権の侵害」になるので、生成ＡＩ事業者側から避けているフシが感じられます。しかし、本当の所は不明。
書込番号：26283216
2点
nano banana？ Gemini2.5pro？
名前はよくわかりませんが子どもの写真を使って試してみました。
なかなかすごいもんですね、なんでも多少の違和感はあるもののかなりのクオリティですね。
七五三や誕生日に写真スタジオなんかでオシャレな背景にかわいい衣装を着せて撮影ってのが完全にオワコン化しそうですね。
書込番号：26283247 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ダンニャバードさん
ゴメンナサイ。
＞海陽昇さんのお写真を拝借して、ChatGPTに「同じ写真になるGemini用のプロンプトを書いて」とお願いしてできた
ご自身の創造性の最後の砦、プロンプトもご自身で書かれないのですね。
異なる複数の生成ＡＩの性能比較テストなら共通のプロンプトでやれば、或いはご自身の生成ＡＩの使いこなしのトレーニングなら良いけれど、悪意を持ってこうした使い方をする人が増えると・・・
昔音楽プロデューサーだった方から伺うに、「どんな音でもリアルに録音できるレコーディングエンジニア」と「どんな楽器の音でもリアルに模せるシスセスト」が「どんな非現実的な音でもミュージシャンやプロデューサーの要求通りに自在に作れる。」のだそうです。
どんな「高性能な道具も生かすも殺すも使いて次第。」しかし生成ＡＩは顔も知らない何処かの誰かの才能、努力を知らないうちに持って行くシステムに思います。
この写真のモデルさんだって、お肌の手入れや体調管理、綺麗な私服の入手とクリーニング、等している筈で、時給幾らは当然。
小道具のカメラも撮影に使ったカメラもストロボも私個人が買った物。
労賃以外のこのようなコストすら支払わず、只で集めた画像を知らん顔して使う生成ＡＩは如何な物かと。
書込番号：26283264
2点
この写真のモデルさん
https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/004/069/4069352_m.jpg
リンク抜けていました。
書込番号：26283266
0点
＞6084さん
このスレを建てた趣旨は、「AIを使ってこんな素晴らしいことができますよ！」なんて意図は全くなく、「AIによってこんなつまらない世の中になりますよ」という意味合いが強いですし、実際私はAI反対派です。
アンチAIのためにAIを使ってみてるだけで、これを人類に有益な素晴らしい存在だなどとは毛頭思っていません。
だから今はAI任せで何ができるのか？というご紹介と、その本質的なくだらなさを訴えたいだけです。
効果的なプロンプトの追求なんて考えてませんからChatGPT任せで十分なんですよ。
技術自体には興味はありますが、AIの進化には驚異を感じているし反対です。
書込番号：26283285
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
写真０） |
画像１） |
画像２） |
画像３） |
＞ダンニャバードさん
承知致しました。
さて、他の方も憂慮される、肖像権等の問題の無い、しかしかなり困難なブツ撮りでのGeminiのテストです。
プロンプトはスレ主様に倣ってコパイロットにGemini用のプロンプトを作って貰いました。
写真０）：私が撮影した朽ちた木、白アリに食われている。
プロンプト１（英文）
"Close-up of naturally decayed wood, weathered over time with cracks, holes, and exposed fibrous textures. The surface shows signs of insect damage and erosion, revealing intricate organic patterns. A highly detailed and realistic texture that evokes the natural decomposition process in forest ecosystems."
画像１）
プロンプト２（和文）
「自然に朽ちた木材のクローズアップ。時間の経過とともに風化し、虫食いやひび割れが目立つ。繊維質が露出し、複雑で有機的なテクスチャが広がっている。生態系や分解の過程を感じさせる、リアルでディテール豊かな質感。」
画像２）
プロンプト３（和文）
「自然に朽ちた木材のクローズアップ。時間の経過とともに風化し、白アリに酷く食害され、その他の虫食いやひび割れが目立つ。繊維質が露出し、複雑で有機的なテクスチャが広がっている。生態系や分解の過程を感じさせる、リアルでディテール豊かな質感。」
画像３）
書込番号：26283298
0点
コパイロットには「同じ写真になる様に」とお願いしましたが、こういう物は全く同じになる訳がありません。
少しでも近づけようとプロンプト３で「白アリの食害」を追記。
画像１）と画像２）のファイルサイズの違いは何でしょう。
書込番号：26283303
0点
＞ご存じ、一昔前は もうどなたも長時間悪戦苦闘して作画していた様ですが、今やある面 恐ろしい事になりました。
＞＞労賃以外のこのようなコストすら支払わず、只で集めた画像を知らん顔して使う生成ＡＩは如何な物かと。
いずれに致しましても、法的にも今後益々色々と厄介な問題が起きて来るのでしょうね。
それはプロの方々にとっては無論ですが、例え素人でも安易に望めば
著作権等の問題に疎い方でも その責任を免れられない訳ですし・・・。
書込番号：26283604
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（すべて）