
このページのスレッド一覧(全408093スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2000年4月16日 14:57 |
![]() |
0 | 3 | 2000年4月15日 12:25 |
![]() |
0 | 3 | 2000年4月15日 06:06 |
![]() |
0 | 0 | 2000年4月15日 04:43 |
![]() |
0 | 0 | 2000年4月15日 01:26 |
![]() |
0 | 1 | 2000年4月14日 13:58 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




みなさんいろいろとありがとうございました。
BIOSは特に気にしなくていいこと、G4につけていて問題がないこと等を
お聞きして、とても参考になりました。
ちなみに2代目の青白G3です。それとB`screwは持っています。
あくまでも自己責任ということでそろそろ買ってみようかなと思ってい
ます。
本当にありがとうございました。
0点





FujiのFinePix4700・・・
偽りの432万画素。
なーんで、嘘つくんですかね。
まー、嘘と言う言い方は強すぎるかも知れませんが。
240万画素としてみれば、ダイナミックレンジのひろさ
とか、スピードとか素晴らしいカメラなのに。
パンフレットにも、製品の箱にも
「240万画素のハニカム配列」
とかいてなく
「ハニカムCCD」
と書いてあるだけなんです。
これだと、よく調べないと本当は240万画素とは
気づきませんよね。
まーおかげで、オリンパスに訴えられましたが。(海外の話)
プリントアウトした画像をみても、オリンパスとかの300万画素
の方が綺麗ですし。
確かにハニカムCCDを作りだしたFujiはすごいですが、
432万画素として売り出したFujiもすごいです。(笑)
0点


2000/04/15 00:54(1年以上前)
嘘と言えば嘘なんですけどね。
一応「ハニカム432万画素」って表記なんですよね。
ま、たしかに普通じゃ気が付かないし区別付かないですが。
432万画素って書けば売れるし、それを使わない手はないでしょう
ね。
商業主義を考えれば。
ディスプレイのAGピッチとドットピッチはそういう訂正無いですね。
(最近は注釈がはいってますが)
書込番号:2892
0点



2000/04/15 01:18(1年以上前)
商業主義・・・ですね。
売場の販売員として、できる限り説明はしてますが。
やっぱり、432万画素と思ってかったら
本当のCCDは230万画素でがっかりした。
って、言われたく無いですから。
でも、Fujiのしたことは紳士協定を破ったことだと
思うんだけどなぁ。
書込番号:2895
0点


2000/04/15 12:25(1年以上前)
432画素だろうと216万画素だろうと画質が良ければいいわけで。「ス
ペック=数字」にとらわれた購入はダメでしょう。(それを狙うFUJI
はもっとイカン!)
でもって、自称432万画素の画質は・・・ダメじゃん。発色はいいけど
ね。
書込番号:2940
0点





僕がそろそろAT互換機を買おうかな?とか考えていた頃のお話。
友人に相談したら[よっぽどの理由がなければ、いきなりノートにするんじゃねーよ]
って言われて、なんでやねん思いながらもデスクトップに。
今なら解るよ。
0点


2000/04/15 00:48(1年以上前)
いきなりノートでなくデスクトップを買ったほうがいいのはどーしてですか? パソコンを初めて購入しようと思っているのですが詳しく教えて下さい
書込番号:2891
0点


2000/04/15 03:06(1年以上前)
>そりまちさん
デスクトップに比べてノートは障害が起こった際の復旧が
かなり難しくなります。初心者の方でもかなりパソコンに
詳しくて助けを得られる友人がいるのならノートを買うの
も良いかと思いますが、そうでなければデスクトップを買
いましょう。
現実にはまだまだパソコンは難しいもんです。
最初はなるべく簡単なほうから攻めましょう。
#あと半角カナはインターネットでは使わない方が良いです。
#理由は・・まぁ調べればいくらでもでてくるでしょう。
書込番号:2911
0点



2000/04/15 06:06(1年以上前)
2.5'HDとノート用メモリは高いんだもん。
えぇ、デスクトップのそれとはえらく開きがあります。 HDは増設でなく入れ替えになっちゃうし。
スペックが同じなら大概ノートの方が遅いってのもありますね。 これは発熱量をおさえるため、HDの回転数を低めにしているからだそうですが...
移動して使う!って人ならともかく、置き場所が小さいからとかデザインが!とか(それが悪い訳じゃ無いけど)。
そうゆう人はやめといた方がいいですねー。
書込番号:2914
0点





うつきさん レス有難う御座います。 一応 いろいろやってみました。
でも 不安定なので・・
とりあえず メーカーに相談して、
あとあと 考えていきたいと思います。
有難う御座いました。
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix 4700Z


4700Z私も買おうと思ってます。
何より軽さ、携帯性。コレが決め手。
実はハンディVTRも同時にソニーのTRV−900(3CCD)
動画の綺麗さで買うつもりですが、そのサブとして静止画は
4700Zで撮ろうと思ってます。
TVでコマーシャルやってるメガピクセル・ハンデイカムが
映像面で3CCDほど綺麗で無かったモンで、2台別々にと
考えてます。
メモリースティックに、スマートメディア両方で大変なんだけどね…。
0点


2000/04/14 13:58(1年以上前)
私はSONYのTRV900を発売の時に予約して買いました。3CCDというだ
けあって、映像はとっても綺麗で満足です。ただしその画像を本体に
付属のメモリーカードにキャプチャーしても、得られる画素数は36万
画素程度。デジカムとしてでは重いし、使いづらいです。これならデ
ジカメはデジカメで、ハンディはハンディで買うんだったと後悔でし
た。
ということで、私の場合は今度フジのFine Pix4700を買うことに決
めました。
書込番号:2837
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(すべて)