すべて クチコミ掲示板

Fuji FinePix4700

FujiのFinePix4700・・・
偽りの４３２万画素。

なーんで、嘘つくんですかね。
まー、嘘と言う言い方は強すぎるかも知れませんが。
２４０万画素としてみれば、ダイナミックレンジのひろさ
とか、スピードとか素晴らしいカメラなのに。

パンフレットにも、製品の箱にも
「２４０万画素のハニカム配列」
とかいてなく
「ハニカムCCD」
と書いてあるだけなんです。

これだと、よく調べないと本当は２４０万画素とは
気づきませんよね。
まーおかげで、オリンパスに訴えられましたが。（海外の話）

プリントアウトした画像をみても、オリンパスとかの３００万画素
の方が綺麗ですし。

確かにハニカムCCDを作りだしたFujiはすごいですが、
４３２万画素として売り出したFujiもすごいです。（笑）

書込番号：2887

嘘と言えば嘘なんですけどね。
一応「ハニカム432万画素」って表記なんですよね。
ま、たしかに普通じゃ気が付かないし区別付かないですが。

432万画素って書けば売れるし、それを使わない手はないでしょう
ね。
商業主義を考えれば。

ディスプレイのAGピッチとドットピッチはそういう訂正無いですね。
（最近は注釈がはいってますが）

書込番号：2892

商業主義・・・ですね。
売場の販売員として、できる限り説明はしてますが。

やっぱり、４３２万画素と思ってかったら
本当のCCDは２３０万画素でがっかりした。

って、言われたく無いですから。

でも、Fujiのしたことは紳士協定を破ったことだと
思うんだけどなぁ。

書込番号：2895

432画素だろうと216万画素だろうと画質が良ければいいわけで。「ス
ペック＝数字」にとらわれた購入はダメでしょう。（それを狙うFUJI
はもっとイカン！）
でもって、自称432万画素の画質は･･･ダメじゃん。発色はいいけど
ね。

書込番号：2940

そうゆうコトですか...

僕がそろそろAT互換機を買おうかな?とか考えていた頃のお話｡
友人に相談したら[よっぽどの理由がなければ､いきなりノートにするんじゃねｰよ]
って言われて､なんでやねん思いながらもデスクトップに｡
今なら解るよ｡

書込番号：2803

いきなりﾉｰﾄでなくﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟを買ったほうがいいのはどｰしてですか? ﾊﾟｿｺﾝを初めて購入しようと思っているのですが詳しく教えて下さい

書込番号：2891

>そりまちさん
デスクトップに比べてノートは障害が起こった際の復旧が
かなり難しくなります。初心者の方でもかなりパソコンに
詳しくて助けを得られる友人がいるのならノートを買うの
も良いかと思いますが、そうでなければデスクトップを買
いましょう。

現実にはまだまだパソコンは難しいもんです。
最初はなるべく簡単なほうから攻めましょう。

＃あと半角カナはインターネットでは使わない方が良いです。
＃理由は・・まぁ調べればいくらでもでてくるでしょう。

書込番号：2911

2.5'HDとノート用メモリは高いんだもん｡
えぇ､デスクトップのそれとはえらく開きがあります｡ HDは増設でなく入れ替えになっちゃうし｡
スペックが同じなら大概ノートの方が遅いってのもありますね｡ これは発熱量をおさえるため､HDの回転数を低めにしているからだそうですが...
移動して使う!って人ならともかく､置き場所が小さいからとかデザインが!とか(それが悪い訳じゃ無いけど)｡
そうゆう人はやめといた方がいいですねｰ｡

書込番号：2914

パソコン・・・

うつきさん　レス有難う御座います。　一応　いろいろやってみました。

でも　不安定なので・・

とりあえず　メーカーに相談して、

あとあと　考えていきたいと思います。

有難う御座いました。

書込番号：2912

PCG-Z505NR買えました

こちらの掲示板の情報のおかげで4/14金曜日　Z505NRを買うことが出来
ました〜ありがとうございます。
新宿西口ヨドバシカメラマルチメディア館（9：54）
--この時間帯で残り1台だったのでラッキーでした。--
税込み293790円（279800円）　ポイント29379
ポイントでメルコのドライブを買う予定です、純正は高いので・・

書込番号：2899

私も買うつもり

４７００Ｚ私も買おうと思ってます。
何より軽さ、携帯性。コレが決め手。
実はハンディＶＴＲも同時にソニーのＴＲＶ−９００（３ＣＣＤ）
動画の綺麗さで買うつもりですが、そのサブとして静止画は
４７００Ｚで撮ろうと思ってます。
ＴＶでコマーシャルやってるメガピクセル・ハンデイカムが
映像面で３ＣＣＤほど綺麗で無かったモンで、２台別々にと
考えてます。
メモリースティックに、スマートメディア両方で大変なんだけどね…。

書込番号：1454

私はSONYのTRV900を発売の時に予約して買いました。3CCDというだ
けあって、映像はとっても綺麗で満足です。ただしその画像を本体に
付属のメモリーカードにキャプチャーしても、得られる画素数は36万
画素程度。デジカムとしてでは重いし、使いづらいです。これならデ
ジカメはデジカメで、ハンディはハンディで買うんだったと後悔でし
た。
ということで、私の場合は今度フジのFine Pix4700を買うことに決
めました。

書込番号：2837

Apollo１３３をいじめないで

Apollo133OR　Aチップセットですが
結局のところ以前のアラジンと同じで
OSより後に出ていてしかもインテル製でないことから
ドライバーのインストールにより利用するのが定説であります。
各メーカによってもその対応状況は違い、さらにBIOSによってそれは違うため
一概にApolloだから悪いと言うことではありません
もうすでに多くのMBメーカーが製造していることやメーカーブランドの受注も
受けている現状を考えれば
「コマ落ちする」とか
「安定動作しない」というのは
やはり使っている人のスキルの問題でもあるわけで
その辺は新しい板でありますから、そういうリスクを背負わなければならない
わけであります。
安定度を求めるならば発売一年以上経過し市場での評判が良いものを使用すべ
きです。
速さや機能（新しさ）と安定性はある程度相反するものです。
こうやって悪いデマが広がるのは非常に遺憾なことであります。

書込番号：2804

そうですか・・・。やっぱり安定性で言うと４４０ＢＸの方がい
いんでしょうかね。あと、そういうふうにとれたのならすみませ
ん。私の使った率直な感想ですので。ただいろいろな雑誌でパフ
ォーマンスが低め、もしくは４Ｘや６６のわりにはその効果がで
ていないというのは見ましたが、その辺りはどうでしょうか。

書込番号：2827