すべて クチコミ掲示板

HP-FX77との比較について

[vista777]

このAH-C452は低音の評価が5が多いのですがHP-FX77と比較した際どちらが低音に関しては強いのでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：9398318

[どらチャンで]

C452は同社のC551に比べれば派手目な印象で，低音も弛めな傾向なんだけど，弛めな低音が低音豊富で質が好いと感じるのでしょう。
一方，FX77は全体的に透りが一歩後退し，低音は強めな傾向ですが，芯が見え難い印象です。
ですが，低音は前方へ起ち，ボーカルイメージは邪魔をし難い鳴り方をします。

で，C452とFX77は，基本的展がり方が違うタイプ同士です。
ドチラかと言えば，C452は塊り傾向で，低音とボーカルイメージは被り易いです。
尚，ボーカルイメージが低い近いタイプの鳴り方をするのは，VictorのFX77です。
で，此方の場の出方が好みなら，違う機種へ行った方が好いでしょう。

書込番号：9399243

[vista777]

ありがとうございました。他のものを検討したいと思います

書込番号：9400942

DSC-HX1の動画品質に期待です

[yachtoda]

現在、デジカメで海の上からの景色、ヨットでのセイリング風景、マリンスポーツなどを動画で撮影しYouTubeにアップするのが楽しいので、高倍率ズーム搭載のCAMEDIA SP-550UZ、CAMEDIA SP-560UZを利用しています。ところが動画品質がいまいち。MYビデオをYouTubeで見る際には&fmt=18でハイクオリティモードにして見ていますが、やっぱり限界があります。DSC-HX1でしたらCAMEDIA SPの倍くらいの品質の動画が撮影できそうです。ご参考までにSP-560UZで最近撮したものをごらんください。http://www.youtube.com/watch?v=DIpAl-LwV5k
このデジカメのこのスペックで５万円以下でしたら買いかなと思います。波、海水スプレー、潮風のあたるところでの撮影が多いので、とても１眼デジカメは買えません。このデジカメで撮した動画がアップされたら教えてください。

書込番号：9398311

[カタコリ夫]

こんばんは

ここにサンプルありますよhttp://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20090408_110506.html

書込番号：9398686

[yachtoda]

カタコリ夫　様　早速のご案内ありがとうございます。静止画のほうは見られましたが、動画サンプルはMacOSX10.5には対応していないようでオープンできませんでした。残念です。

書込番号：9398769

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

VLCプレーヤーは持ってないんですか？
大体のフォーマットが再生出来ますよ^^
http://www.videolan.org/

書込番号：9398881

[yachtoda]

Ｖｉｃｔｏｒｙ　様　ありがとうございました。VLCプレイヤーなんて知りませんでした。RealとWMPとQuickTime＆Proがあればほとんど見られると思っていました。MacユーザーはWinユーザーに比べてかなりネットではハンデをしょっていることはよく知っていましがVLCプレイヤーは知らなかったです。ダウンロードしたので見ることができました。
なかなか高精細の動画ですね。ありがとうございました。

書込番号：9398988

CPUファンについて教えてください。

[marusaku]

ENERMAX CLUSER UCCL12(PWM対応4P）をCPUファンコネクターに繋ぐとCPUファンエラーが出るのですが、
何か対応策がありますでしょうか？
過去ログでは、使っている方が見えるようですが？詳しい方どうかお教えください。

書込番号：9398256

[nojinoji]

【無視する】に設定できませんか？

書込番号：9398296

[頭文字 H]

多分、ファンの回転数が低すぎるので、
警告が出てるだけだと思います。
気になるなら、ファんの回転数を上げるか、
ＢＩＯＳのハードウェアモニタでcpu fan speedをlgnoredにすれば
警告は出なくなると思います。

書込番号：9398388

[marusaku]

返信ありがとうございます。
BIOSでcpu fan speedをlgnoredにしていて警告でないようにしているのですが、
PC ProbeでCPUfanSpeedをモニター出来ないものかと思いまして・・・
(CPUクーラーをリテールからMegahalemsに交換して上記ファンをサンドで使用）
4PコネクターのCPUクーラーしか使用していなかったので何か良い方法がないかなと。
おすすめのファンがあれば、どなたかお教えください。

書込番号：9398894

[marusaku]

とりあえず、自己解決しました。
BIOSでCPU QFanControlをOFFにして、FanXpertのUserプロファイルで設定を調整したらOKでした。
R2EのBIOSかENERMAXのPWM制御の問題みたいですね。(Intelのリテールファンではコントロールかのですから。)

書込番号：9399775

[頭文字 H]

確かＡＳＵＳのマザーボードは、200rpm以下の回転数になると
警告が出るみたいです。

間違っていたら、ゴメンナサイ。

書込番号：9401085

デュアルコアかクアッドコアか？

[atosパパ]

お世話になります
現在、
OS XP HOME sp3
CPU インテル　E6320　1.86GHz
memory　３GB

と言う環境で使っているのですが
CPUも安くなったので、２万円程度のCPUに換装したいと思っています

そこで
デュアルコアの　E8500　3.16GHｚ　にするか
クアッドコアの　Q9300　2.5GHz　にしようか、迷っています

マザボは対応しています

ライトルームの現像では、クロック数値よりもコアの数を
重視した方がいいのでしょうか？

書込番号：9398248

[はてな。]

E8500に一票。

書込番号：9398384

[manamon]

候補のCPUなら私もE8500を選びます・・

書込番号：9398399

[manamon]

因みに、当方VISTA・Q9650・Mem8GB(Lightroomには超オーバースペック)の環境でLightroom使ってます。
機材は30D(800万画素、ファイルサイズ10MB程度)ですが、一枚現像するのに２秒掛かりません・・
CPU使用率を見てもコア４つ、一瞬60％台が出るだけです。10MB程のファイルを17枚連続現像したときは約30秒でした。
現像条件(ファイルサイズ等)によっても変わってくると思います。
クアッドにすれば高負荷時にパフォーマンスが落ちにくいですが、E8500もあれば十分に性能を発揮してくれると思います。
クアッド対応ソフト以外を使われる場合の使いやすさもはE8500が上です。(多分。。)
対応ソフトでない場合、クアッドだとコア２つないし１つしか使われないという悲しい事態になります。。。
デュアルでも同じですが・・・
（しかし、どちらに変えられても現状よりパフォーマンスが上がると思います）
長くなりました(__)

書込番号：9398718

[atosパパ]

皆さん、ありがとうございます

やはりクロック数が高い方がいいようですね
明日にでも買ってこようと思います

メモリーも安くなってますよねぇ
８GBにしてRAMデスク領域も作ろうと思っています

いい結果が出たらまた報告しますね

書込番号：9400795

[atosパパ]

ということで、E8500にしました
RAMデスクも３GBつくり、キャッシュをそこにあてました

やはりサクサク動きますね

プレビュー画面で、読み込み中と出ている時間も３割ほど短いです
ただ、RAMデスクのキャッシュが、すぐにいっぱいになりますね
古いものから削除されるのかな？

現像時間もおおよそですが、倍以上早くなりました
D700のフルサイズJPG書き出し１０枚で４０秒ほどです

古いCPUは計ってなかったですが、倍以上早いと思います

ありがとうございました

書込番号：9412586

ホイールについて

[ぺんた＠]

ホイールは回したとき、カリカリ（クリクリ？）っとクリック感があるものでしょうか？
それとも引っかかりがなくスーーといってしまうほうでしょうか？

回答お願いします

書込番号：9398209

[フレオニール]

仰るような言い方ですと、カリカリっとクリック感があるタイプということになります。
スーっと回る無段階のホイールではありません。

書込番号：9398218

[Ｄあきら]

レビューがあるようです。

http://review.kakaku.com/review/K0000024747/

書込番号：9398227

アルパイン（VIE-X077）と迷っています。

[りり山]

こちらの楽ナビのレビューが良かったので、オートバックスに見に行った所
確かに当店での売れ筋ではこちらの楽ナビが一番ですが、
変わらない価格でお勧めの物がありますとの事で
アルパイン（VIE-X077）
http://kakaku.com/spec/20101010627/
を店員さんに勧めて頂きました。

初めてのナビ購入なので、２つの違いは何となくしか解りませんでしたが
確かにアルパインの方が画像・表示地図が奇麗、詳細で検索機能が
楽ナビより少し充実している様に思えました。
あと店員さんは音質が良いと言っておられました。

私なりに考えてみて、楽ナビと比べて劣る？所は
・リモコンが無い
・音声認識、VICS機能が無い
・２画面表示が出来ない
・操作性が楽ナビより難しい？
・価格のレビューで音楽編集が面倒という声があった

の４点なのですが、来週までには購入したい所で下記の内容で悩んでいます。

・VICS機能が無いのは不便なのか？
・素人目には２者そんなに違いがある様に思えないのに（あったらごめんなさい）
どうしてアルパインは人気がないのか？

ディーラーの方に聞いても楽ナビの方がシェアも多いし操作も簡単で
無難ですよと言われました。
個人的には画面が奇麗なアルパインを見て単純に良いなぁと思ったのですが
車と一緒に長く使いたい物なので後悔したくなく、
一度こちらで質問してみようと思いました。
まとまりのない文章になりましたが、宜しければアドバイスお願い致します。

書込番号：9398197

[うさだひかる2]

・・・まずVICSは両方とも付いています

僕としてはお勧めはパイオニアのAVIC-HRZ099の方がお勧めですね
使い勝手が良い・・・
特に初めてなら尚更って感じです

書込番号：9398254

[ボーダーLEO]

アルパインは新製品VIE-X08
（http://www.alpine.co.jp/whatsnew/2009/0407_1.html）
を発表しましたのでそのお店は在庫整理の意味も込めて勧めているのかも
AVIC-HRZ099がVIE-X077より決定的に優れている点は
2009年、2010年の2年間バージョンアップ無料がついてくるところです
VIE-X077はすでにキャンペーン期間を終えていますので地図の更新は有料です
長く使われるのであればその辺は大事だと思います。
個人的意見ですがVIE-X077はHRZ099の対抗となるレベルではないと思っています。
このクラスはナビ性能のHRZ099とAV機能のHW830Dが頭一つ抜けていると思います

書込番号：9398411

[HR500]

在庫を売り付けようとしていますね、注意して下さい。

書込番号：9398436