すべて クチコミ掲示板

買うべきか否か

[island7]

長らく銀塩一眼レフのEOSを使っていましたが、シャッター幕の故障という例のトラブルが発生してから使用しなくなり、しばらくコンデジを使っていたものの、やはり一眼が欲しくなり、今年の初めにEOS50Dを購入しました。まとまったお金が入ったので、その後新しくレンズを購入しました。今持っているレンズは、EF24-105F4L IS USM、EF70-200F4L IS USM、EF-S10-22 F3.5-4.5 USM、EF-S60 F2.8マクロUSMの４本です（贅沢だと言われそうだなー^^);。
以前の銀塩一眼レフEOSのときは、もう少し価格帯の低いラインの、EF28-105 F3.5-4.5 II USMとか、EF100-300 F4.5-5.6 USMとかを使用していたのですが、どうも描写が甘くて不満がありました。
新たに購入した４本のレンズは噂に違わず素晴らしい描写を見せてくれて、とても満足しております。

が、しかし、まだそれらを使い始めて間もないのに、以前EF50 F2.5コンパクトマクロを使っていたこともあり（このレンズの描写性能には満足していました）フルサイズで50mm相当の明るい単焦点レンズがあったらいいかな...という深いレンズ沼の魅力にとりつかれつつあります。
そこで考えてみたのが、このEF28 F1.8 USMです。
マクロ仕様ではありませんが、28x1.6=44.8ですから、焦点距離的には近いです。
皆様の評判もおおむねよいようですし、価格もそれほど高くないし。
28mmだったら今持っているEF24-105 F4L IS USMと重なるじゃあないか、とも思いますが、軽いし明るいし。

そこで質問なのですが、今上記EF24-105 F4L ISを持っているが、新たにこのEF28 F1.8 USMを買うだけの価値がこのレンズにあるかどうか、という点です。正直50mm相当の単焦点レンズが一本欲しいな、と思うときがあります。
あと、気になるのが皆さんの作品例を拝見すると、ときに背景に二線ぼけのようなものが見られるような気がするのですが、問題ないのでしょうか。

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：9388154

[masa.HS]

贅沢ですね〜ｗ

たしかに標準域の単は１本欲しいですよね。
このレンズは持っていますが、Lレンズは「70-200F4LIS」のみで
まだL単沼は踏み入れてないです＾＾；

予算度外視なら最近新しい型になった「24F1.4L�U」などはいかがでしょうか＾＾
必ずや満足することでしょう♪（と悪魔の囁きをｗ）

書込番号：9388213

[EKTACHROME]

こんにちは。

私はニコンユーザーですが、キヤノンのこのレンズ、なぜ話題にならないのか以前から不思議に思っています。
28mmでよくよく見るとF1.8なんて、ありそうでないんですよね。
おまけにそれほど高額でもない。

ここからもう0.4広げた1.4ってのが昔ニコンにありましたが、現在は生産中止。
中古相場は上物だと40万円近くします。

もうかなり前から売り続けているということは即ち、売れ続けているということではないのでしょうか？
なんとなくですが、良いレンズではないかと思います。

私なら買います。が、おニューの24mmもまた良さげですね（悪魔その2）。w

書込番号：9388366

[gokigen5d]

50マクロと24-105Lと28/1.8の3つを5DとKDXで使っています。厳密に言うと28/1.8は売却してしまいました。

50マクロと24-105L…どちらかと言えば硬め（シャープ）の画像
28/1.8…どちらかと言うと甘い（ソフト）な画像。とくに開放時は甘い

です。50マクロと近い写りをするのは35mmF2だと思います（35/2も使っています）。

24-105と違う雰囲気の写真を撮るためのレンズなら28/1.8は新鮮な写りと感じると思います。50マクロのようなシャープ感を望むのなら28/1.8は控えた方がよいと思います。

書込番号：9388600

[rifurein]

35Ｌ	35L

こんばんは

贅沢ついでにここら辺でＬ単は如何でしょ

35Ｌもそこそこ買い易くなりました・・（なって無いか＾＾

書込番号：9390134

[よぉっし〜]

island7さん、こんばんは。
ワタクシは以前 30D を使っていたときに、このレンズの描写の甘さに辟易していました。
個人的には良いレンズだと思っていますが、経験上、上記の理由で気軽には勧められないんですよね（汗）。

50 mm マクロは使ったことがないのですが、60 mm マクロを 30D で使っていたことがあり、その画質が自分の中では基準となりました。今では 5D でこのレンズを使っておりますが、クリアでシャープな写りを求めるのであれば違うように思います。

もしシャープさやクリアさをお求めなら、シグマの 30 mm なんていかがでしょう？？フルサイズには使えませんが（汗）。
http://kakaku.com/item/10505011367/



横レス失礼します。
EKTACHROMEさん、こんばんは。

＜＜なぜ話題にならないのか以前から不思議に思っています・・・
確かにそうですね。このレンズは『 L 』ではないからあまり話題に上らないのでしょうか？？


少ない経験でしかありませんが、参考になれば幸いです。

ではでは。

書込番号：9390199

[ＥＯＳキャパ]

island7さん　こんばんは！

このレンズをＫＤＸの標準レンズとして使っていました。
ズームレンズを持っていても、50mm前後の単は１本欲しくなりますね。

最近5D Mark�Uとシグマ50mmF1.4を買ったので出番は減りましたが
最短撮影距離25Cmと寄れるし、ボケも好みなので気に入って使ってました。

価値感は人それぞれなので何とも言えないのですが
ソフトなボケを楽しみたいならお勧めですが、
シャープな画像が好みなら、価値は見い出せないかもしれないですね。

書込番号：9390260

[紅い飛行船]

island7さん　

好いレンズをお持ちですね（笑）。
EF-S60を一番の相棒レンズとして使っています。
EF28/F1.8はこの対極にあるレンズだと思いますよ。

描写の線は細く、開放ではフレアを纏います。
私がこのレンズの美点と思うのは、大口径単焦点レンズにありがちな高コントラスト被写体のピント近傍の色収差（パープルフリンジ）が殆どでないことです。夜の撮影にはとても好いです。

＞ときに背景に二線ぼけのようなものが見られるような気がする
リングボケとか、クレーター状の玉ボケですよね。有りますね（笑）ボケが重ならなければとても綺麗とおもいます。
で〜も、その分前ボケは周辺がなだらかで溶けるようですよ。トレードオフと思ってます。（笑）

私は24mm/1.4が欲しいのですが、24LIIと35Lに挟まれても、結局28/1.8は重宝に使ってしまいそうなレンズです。

書込番号：9390810

[EKTACHROME]

おはようございます。

紅い飛行船さん
線が細くフレアを伴う・・・分析が鋭いですね。
レンズを使いこなすというのはそういうことですよね。
ハッセルの古いCレンズが売れる理由とよく似ています。
そういう『甘い』特性を逆手にとって作品に生かすぐらいでないと楽しくないですもんね。

ということはこのレンズ、モノクロで使っても抜群の味が出そう。
いいなぁ。

書込番号：9391859

[あやしい探検家]

island7さん　こんにちは。

＞以前EF50 F2.5コンパクトマクロを使っていたこともあり・・・

ということなら・・・シグマ28F1.8というのもありますよ。
大きくて重いのですが、最新のデジタル用の設計でキヤノンEFよりさらに寄れるので（最短撮影距離20ｃｍ）重宝しそうです。フルサイズにも使えますし・・・

作例等がまだ少ないのですが、私が気になっているレンズなので情報としてお伝えしておきます・・・失礼しました・・・

書込番号：9392057

[island7]

皆様、多くのコメントをくださり、ありがとうございます。
大変参考になりました。

皆様のコメントを総合すると、このレンズはEF50マクロのようなシャープな描写をするのではなく、よく言うと繊細で柔らかい、悪く言うと甘い描写をするとのことですね。

私はカメラ歴は長いですが、とにかくできるだけシャープでクリアな描写を求め続けてきたので、そういう意味からすると、このレンズは私には向いていないような気がします。
ただ、というか、今持っているレンズを十分使いこなして衰えかかっていた一眼レフの扱い方を再度取り戻した上に高め、それが達成できてから、こういうレンズにも興味を向けて挑戦したいと思います。

今はまだ、EF24 F1.4L IIの板の作例を見て、その圧倒的な先鋭的描写に衝撃を受けてしまっています。
masa.HSさん、EKTACHROMEさん、そんなに誘わないでください＾＾
まだ沼に入りたくないです。ただね、ちょっとだけ、ちょっとだけ単焦点に興味を持ってしまっただけなんで＾＾
それにEF24 F1.4L IIは今の私の予算を越えます。
来年の今頃、ポチッとクリックしてしまったりして...こ、怖いです＾＾

書込番号：9392274

[melbo]

あの、ＥＦ２８ｆ２．８がいいかも知れません。
ＵＳＭじゃないし大口径でもないですが、シャープでクリアです。最前玉が非球面、それもモールドですので内容は濃いです。写りも濃いです。
問題は周辺が甘いのでフルサイズでは悩むところです。私はこれで手放しましたがＡＰＳ−Ｃで使うなら＜Lいらねーじゃん＞的です。
見た目チープでその分お得価格ですが、写りは高級です。

最近話題にならなくなったジーコレンズですがお勧めします。
２４ｆ２．８もお勧めします。
２８ｆ１．８は今ごろの花の季節に良く使いましたが、今年はＳＩＧＭＡの５０にその座を奪われました。まったく両極端ですがＳＩＧＭＡも面白いです。
(^_^)/~

書込番号：9392513

[island7]

あやしい探検家さん、melboさん、コメントありがとうございます。

シグマですか。実は20年以上前のサードパーティーレンズの噂しか聞いたことがないもので、どうも今はまだ純正以外のメーカーのレンズを検討してみる気になれません。
あらからはずいぶん年月も経ち、純正以外でも優秀なレンズがあると聞きますので、そのうち検討してみることにします。

情報提供、ありがとうございました。

書込番号：9392712

[あやしい探検家]

island7さん　たびたび失礼します。

実は私もEOS630から20年ほどEFレンズを使用しております・・・
当時のシグマはAFダメダメ、逆光ダメダメ・・・でまったく使う気になれませんでした。

しかし・・・最近のシグマは違いますよ！
AFはまだUSMに分がありますが、描写はEFの上を行くものが多くあります。（L単に行くなら別ですが・・・）

私には昔のサードパーティ製レンズのイメージはもうありませんよ。
そのうちにゆっくり検討なさってください。

良いフォトライフを・・・

書込番号：9393278

HR02とXR０２のちがいは・・・

[heku]

HR02とXR02の二機種違いを教えてください。

書込番号：9388124

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは(^_^)v

一番の違いは、ＸＲがフルハイビジョン、ＨＲがハーフハイビジョンな点です。

細かい相違点はカタログ等にてご確認下さい。

書込番号：9388787

[てつお55]

5月にパナソニックのパネルの03シリーズがでますよ

書込番号：9389655

[heku]

ありがとうございます。

フルHDとHDではかなりちがってくるのですか？

０３シリーズはどんな点がレベルアップしましたか？

書込番号：9390153

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは(^_^)v

通常テレビ放送を２ｍ以上の距離から鑑賞する場合には、あまり差は分からないかもしれません。
斜め線や文字の滑らかさや、ＢＤ鑑賞時に差が分かるかと思います。

５０型ハーフと６０型フルを使用していますが、フルの必要性に関しては、ご自分の鑑賞条件にて判断する必要がありますよ。

パナソニックパネルを採用した０３モデルはコントラスト向上等が期待されますが、総合的な画質は実物を見ないことには何とも(^_^;)

書込番号：9390395

なにかしら方法があれば？

[夜桜四重奏]

昼間など明るい中でシャッター速度を落として(１/８、１/４)とりたい場合

何か良い方法あれば教えてください！

この機種で滝を糸のように撮ってみたいので。

書込番号：9388113

[花とオジ]

ＩＳＯ感度を最低の８０に固定、
カメラは三脚にセット、
レンズ前にＮＤフィルターを翳して、
２秒セルフタイマーで・・・。

書込番号：9388128

[夜桜四重奏]

花とオジさん,

早速の返事、ありがとうございます。

アイテムを使わないと駄目なのですかね？

書込番号：9388392

[豆ロケット2]

ISOを80に固定、ズームして、許容できる範囲でプラス側に露出補正。
これでも速ければオジさま推奨のNDフィルター手かざし。
手ブレ防止の為、三脚＆２sセルフタイマー。

オート機だとこんな感じでしょうか？

書込番号：9388394

[夜桜四重奏]

豆ロケット2さん　

ありがとうございます。

ちょうど部屋に色見本帳があったのでいろいろ試して見たいと思います。

書込番号：9388487

[花とオジ]

流れの速さにもよりますが、１／３０〜１／１０秒くらいまで落とせればそこそこ流れますし、そのくらいのシャッター速度なら注意すれば手持ちでも可能でしょう。

書込番号：9388769

[スッ転コロリン]

こんばんは。DMC-FT1は持ってませんが・・・

「机上の論です」と前置きして・・・

明るい昼間に1/8秒や1/4秒のシャッタースピードで撮りたいとの事。普通の昼間のシャッタースピードが1/500秒とすれば、露出倍数100倍のND(減光)フィルターを使えば1/5秒で撮れます。

が、一般的なKenko社製のNDフィルターには露出倍数100倍はありません。3枚重ねると、ND8(8倍)×2枚＋ND2(2倍)×1枚で128倍になりますが・・・。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/nd.html

Webで捜すとフジフィルムの2号NDフィルターが100倍に相当しますが、Webを見た限り一般的な円形の金属枠にガラスを収めたモノでなく、プロ用のシート状のモノのようです。
http://fujifilm.jp/personal/sheetfilter/nd.html

そこまでこだわるでなく、単に流れる滝を撮ってみたいほどのことなら、明るい昼間はあきらめて、明け方・夕方のそこそこの明るさの時に撮ればNDフィルターはいりません。三脚は必要ですが。

小生が撮るとしたら、そんな時間帯にNDフィルターでなくPL(偏光)フィルターで間に合わせて撮ると思います。PLフィルターは2〜4倍ほどの露出倍数がかかる、ソレを利用します。PLフィルターは本来の用途にも使えますし。

余談ですが、KenkoにはND400(露出倍数10000倍)があったのですが、上のリンクからはたどれないようです。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/4961607152263.html
商品はKenkoアウトレットにはあるようです。

書込番号：9389043

動画の視聴について

[atoz045]

この機種の購入を検討しています。
主な利用としてはネットとメール、映画の鑑賞です。

ポータブルＤＶＤプレイヤーと値段が近づいてきているのでこちらの方がお得感が強いと思いました。

視聴環境の予定は映画をＨＤＤに取り込んでのウィンドウズプレイヤーか（重いようであれば）ＧＯＭプレイヤーでの視聴を考えてます。

視聴に対して問題ないスペックはありますでしょうか？

書込番号：9388099

[mmkkoo]

仮想ドライブソフトで動画を見ていますが、すいすい再生できます。
まったく問題ありません。
ioPLAZAの30800円はまだ残っています。

書込番号：9388152

[ともりん☆彡]

DVDドライブは付属しないのでお忘れなく。
USB外付けポータブルDVDドライブで、DVD再生ソフトが付かないモデルなら6000円くらいからです。
再生ソフト付きは10000円くらいから。

書込番号：9388220

[さると]

DVDドライブがオプションであることが影響してかWindows Media PlayerがVer 9だからか
外付けDVDドライブを繋いでもMediaPlayerでDVDは見れませんでした。
が、VLC playerというフリーソフトで見ることは出来ました。DVDメディアでも問題ないから
内蔵HDDだったら平気だと思いますー　ただ、ポータブルプレーヤーよりも冷却ファンの回る音がうるさいかもしれませんよ？

書込番号：9388338

[ともりん☆彡]

＞さるとさん
DVD再生関連ソフトなどに付属するMPEG2関連コーデックが入ってないと、WIndowsMediaPlayerでのDVD再生は出来ませんよ。

書込番号：9388362

[神機妙]

全画面再生をするとたまにコマ落ちする場合がありますが、
何とか耐え得るかと。

DVDドライブですが、
メインPCにDVDドライブがあるのであれば、
LANで繋いで共有化できます。


>DVD再生関連ソフトなどに付属するMPEG2関連コーデックが入ってないと、WIndowsMediaPlayerでのDVD再生は出来ませんよ。


ともりん☆彡さんに補足します。
CyberLink PowerDVD 9のトライアル版（無料）をダウンロードし、
インストールします。

コーデックも合わせてインストールされるので、
Windows Media Playerでも再生出来るようになります。

PowerDVDは指定日数で使用できなくなりますが、
コーデックはインストールされているので、
DVDはMedia Playerで見れてしまいます。。
良いか悪いかは別としてですが。

書込番号：9388980

[atoz045]

皆さんありがとうございます。

基本的には外付けＨＤＤに保存してある動画をこのノートにコピーして視聴しようかと思ってます。

やはり多少のコマ落ちはしますか・・・

それにしてもこの金額でノートが買えるなんて良い時代になりましたね。

書込番号：9389123

[さると]

＞ともりん☆彡さん

横レスですがフォローありがとうございます。
MediaPlayer9であるのでDVD再生に必要なコーデックがオプションであることと、
DVDドライブが標準装備でないのでメーカーオプションのコーデックも含まれませんよ。
と書きたかったところをちょっと端折って書いてしまいました。反省です。

書込番号：9392066

PCIスロットの本数が足りません。

[3k3k3k]

現M/B GA-81PE1000Pro2です。
PCIスロットが5本ついていて全部使用中です、
IEEE1394 USB2.0 サウンドカード　SCSI 冷却ファン 。
CPU交換のためM/Bも交換しなければなりませんが各M/B スペックを見る限りではPCIスロット2.3本の装着がほとんどです。
対処方を教えてください。

書込番号：9388092

[たったひとつの冴えた買い方]

最近はPCI-Expressの方が重要視されてますから、PCIスロットは減少傾向ですね。

一般的な話になりますが、
IEEE1394 と USB2.0 はPCIスロットを使用しないでもある程度は確保できる、と思いますので外せると思います。
マザーボードの仕様とケースの仕様によりますが、多いものだとUSBは８個くらいPCIスロットを使わずに用意できると思います。機器によってはUSB-HUB経由でも使えますし。
サウンドカード これは好みの問題もありますが、こだわらないのであればオンボード音源を使うなどして外せると思います。
SCSI これは最近珍しいですが、必要であれば仕方ないですね。可能ならSCSI機器をeSATAやUSBに移行していけば良いかと。
冷却ファン これも必要がないようなパーツ構成にすれば、としか言えません。

書込番号：9388167

[flipper1005]

現在のATXなM/BからMicroATXなM/Bへ変更されるようですので、当然拡張スロット数は減るでしょう。
･･･というか、MicroATXは規格上、5本も拡張スロットを設けるだけのスペースがないですし。

⇒拡張スロット数を確保したいなら、最低限ATX規格を選ぶべきでは。


それと、･･･
現在PCIに挿しているのが、”IEEE1394 USB2.0 サウンドカード　SCSI 冷却ファン”という認識でよいのでしょうか。
そうであれば、「IEEE1394 USB2.0 サウンドカード」はオンボード機能で我慢するという手もあります。SCSI機器もIEEE1394と変換できるようなものがあったような･･･（使えるものかどうかはわかりません）。
２個１という考え方で、「IEEE1394」「 USB2.0」を１枚のカードで済ませられるものに買い換えるという対処方法もありますね。

PCIの冷却ファンっていうのが、イメージがわきません。下記のようなものなのでしょうか？
http://www.ainex.jp/products/rsf-01bl.htm
だとしたら、M/Bのスロット数というより、PCケースの問題（サイズ、廃熱処理ほか）のような気もするのですが。

書込番号：9388195

[プレク大好き!!]

皆さん、こんにちは。

3k3k3kさんへ

どうしてもPCIを沢山使いたい場合はPCIe-PCI変換…ですが、入手性が極めて悪く、C/Pも悪いです。

USBとIEEEは品質を求めないならオンボードへ移行。
特にUSBは最近やたらとあるので、フロントパネルも駆使してUSBをバンバン出せる様にすればかなりの口を確保できるかと思います。
IEEEの数が必要ならディジーチェーンで対応。
駄目ならUSB,IEEEのコンパチカードで対応。

サウンドカードはゲームをしないのであれば外付けに移行。
音質が向上するので悪い事ばかりではないはずです。

SCSIは私も使っていますが、ちょっと厳しいですね…。
SCSIを使う方なら品質や速度、安定性等を求めての事でしょうから、USBやIEEE変換等は却下でしょうし…。


ある意味、反則技っぽいですが、PCカードスロットを1つ付け、そこから使いたいインターフェイスを切り替えて使う…とか^^;
でも、これはやりたくないな…orz

書込番号：9388204

[R26B改]

こういうの使えばどうにかなるかもしれない。

ポートを増やしタイ CIF-U2P4/FW4P3 (USB2.0/1394a)
http://kakaku.com/item/05671110507/

書込番号：9388300

[光+海+風]

対処方法
全部usb接続で済ます

書込番号：9388819

[ai-n]

こんな物があります。

http://www.ratocsystems.com/products/subpage/pepb4.html

PCI-e×16も利用すれば、合計8枚増設できるかと。
お値段は、・・・ですが。

書込番号：9390163

[KAZU0002]

>IEEE1394 USB2.0 サウンドカード　SCSI 冷却ファン
なんでこれらを増設する必要があるのかあたりからの説明が欲しい所。
PCIスロット数でマザー制限するより、これらを排除した方が良いのでは？というのが。皆さんの感想のまとめね。

書込番号：9390544

[3k3k3k]

説明を補足します。
ケース前面にUSB2個口×1　使いかって悪いため使用していません。

M/B USB2個口×2 �@.Cubase4 プロテクター�A.MIDI INTERFACE
　　　　　　　　�B.USB ハブ　　�C.マウス

PCIスロット
1.IEEE1394　外付けHDD 音源（サンプラー用）
2.USB2.0 �@.直結USB2.0 win←→mac �A.外付けHDD BackUP専用（月2.3程度）
3.SCSI Zip（頻繁にCubaseプログラムBackUP）
4.オンボードサウンドカード（使用していません）
5.冷却ファン或いはHDD(内臓)？Hight Lowのツマミがあります。
6.PCI Host Card(Audio Interface)

4.5を外しても問題ないと思われます。3.Zipは重宝してますが・・・
M/B出来ればGeForce9300以上を搭載したものを求めたいと思います。（1.3万位）
因みにCPUはQuad8200と考えてますアドバイスをよろしくお願い致します。

書込番号：9392071

[プレク大好き!!]

皆さん、こんにちは。

3k3k3kさんへ

>ケース前面にUSB2個口×1　使いかって悪いため使用していません。
>2.USB2.0 �@.直結USB2.0 win←→mac �A.外付けHDD BackUP専用（月2.3程度）
>M/B USB2個口×2 �@.Cubase4 プロテクター�A.MIDI INTERFACE
>　　　　　　　　�B.USB ハブ　　�C.マウス

USBは12個口ありますから、ケースをちょっと選ぶか、フロントパネル(5インチベイとか)でUSBを出せる物を付ければ良いので解決可能です。
(背面の基本口数は4個)
尚、どうしても背面が希望の場合はスロットをUSBの口にする物があります。

ところで、マウスはどうしてもUSBでないと駄目なのでしょうか？？？
PS/2でも良いでしょうし、USB→PS/2は簡単に安価にできるはずです。
このM/Bの場合、PS/2が1つなので、キーボードと当たりますが、PS/2の二股ケーブルで容易に解決できます。
(こちらも安価)


>1.IEEE1394　外付けHDD 音源（サンプラー用）

これもオンボードでokなので解決可能。
勿論、USBと同様、フロントベイやスロットを使って出力させる事も可能。


>3.SCSI Zip（頻繁にCubaseプログラムBackUP）

これはUSB-SCSI変換で動作する物があるはずです。
特にAdaptec製の中古とかならC/Pも良いし、動作確率も高め。
嫌ならSCSI-PCIをキープ。




構成としては思った程大きくないですね^^;
SCSI混在環境の割には小さい構成だと思いますよ〜。
てっきりU320SCSI-HDD RAID0/5/10とか、そういうのを想像していたのですが、まさかZipと来るとは…。

書込番号：9392175

[KAZU0002]

>1.IEEE1394　外付けHDD 音源（サンプラー用）
音源？。このマザーは、IEEE1394はオンボードですし。内蔵HDで済ませられない理由は？

>2.USB2.0 �@.直結USB2.0 win←→mac �A.外付けHDD BackUP専用（月2.3程度）
USB2.0もオンボードで。マザー上コネクタ含めて12個。不足ありますか？。…不足があったとしてもHUBで繋げばいいのに、どうしてI/Fの方を増設？

>3.SCSI Zip（頻繁にCubaseプログラムBackUP）
そのソフトが、どうしてZIPを要求しているのか知りませんが。いい加減、他のメディアを使った方が。
USB-SCSI変換器なんてのも存在します。USBメモリでもいいし。

4.オンボードサウンドカード（使用していません）
オンボードサウンドカードをどうやってPCIに？。
使用していない物をどうして刺している？

5.冷却ファン或いはHDD(内臓)？Hight Lowのツマミがあります。
「？」がつくようなものをどうして刺しています？

6.PCI Host Card(Audio Interface)
？

・・・全部要らないのでは？。
PCIスロットが少ないと言うより、「要らない物をいつまでも取ってあるので部屋が狭くてしょうがない」と同じレベルかと思います。
「なんとなく」ではなく、「必須な理由」を説明できたほうがよろしいかと思いますが。
音楽用ソフトが足を引っ張っているようですが。「新しいバージョンは導入しないの？」「古いバージョンのために新しいPCが必要なの？」あたりも疑問です。

書込番号：9392203

[プレク大好き!!]

KAZU0002さんへ

確かに、各デバイスの選択と使い方には疑問が多々ありますが…^^;

でも、Cubase4は決して古いとは言いがたいと思いますよ〜。
Cubase4.5が最新版だったっけ？
これも4.0ユーザーなら4.5に無償アップデート可能なはずですし、4.5が出たのは去年ですし。
4.xという感覚で書いているでしょうし、当然4.5へはアップデートしているかと。

書込番号：9392242

[R26B改]

インターフェースカードの古いものを使いまわすのをやめたほうがいいと思います。最近はマザーボードUSBの数は多いし、サウンドもオンボードが最近はそこまでひどい物はそうそうないです。それにバックアップとるならRAID組めばいいんだし。いちいち古いものにこだわるのはよくないと思います。PCはあまりケチると使い勝手の悪いものにしかなりませんよ。やたら外付けにこだわっているようですが外付けしまくるにはお勧めしませんそれだったらRAID１とかやったほうが無難だと思います。SCSIを使いたいなら対応マザーに直接つながれた方が安全です。

書込番号：9392285

[flipper1005]

PCIスロット
1.IEEE1394　外付けHDD 音源（サンプラー用）

⇒オンボードでIEEE1394があるM/Bを選べば十分かと思いますのでPCIは▲1

2.USB2.0 �@.直結USB2.0 win←→mac �A.外付けHDD BackUP専用（月2.3程度）

⇒残す

3.SCSI Zip（頻繁にCubaseプログラムBackUP）

⇒残す

4.オンボードサウンドカード（使用していません）

⇒使っていないなら外すのでPCIは▲1

5.冷却ファン或いはHDD(内臓)？Hight Lowのツマミがあります。

⇒？がつくようなシロモノなら外しても良いのでは？　▲1

6.PCI Host Card(Audio Interface)

⇒具体的に何ですか？これでは何だかわかりません

PCIスロットは最低でも3つ減らせますよ？
個人的にはUSB+SCSIさえ使えればOKだと思うので、PCIが2個確保できていれば十分な気がしますけど･･･

書込番号：9392336

[honehoneunba]

何故このM/Bなの？　まずそれが分かりません。
GA-E7AUM-DS2H はIEEE1394ｘ2、USB2.0ｘ12、
サウンド、グラッフィック、全てオンボード！

>PCIスロット
>1.IEEE1394　外付けHDD 音源（サンプラー用）
>2.USB2.0 �@.直結USB2.0 win←→mac �A.外付けHDD BackUP専用（月2.3程度）
>3.SCSI Zip（頻繁にCubaseプログラムBackUP）
>4.オンボードサウンドカード（使用していません）
>5.冷却ファン或いはHDD(内臓)？Hight Lowのツマミがあります。
>6.PCI Host Card(Audio Interface)
>4.5を外しても問題ないと思われます。3.Zipは重宝してますが・・・
1,２,４,５不要、PCIスロット2つ付いてるから3,6賄えますね。

PCIスロットに拘るなら　M/B　GA-P43-ES3G Rev.1.0にビデオカード付ける。
価格comでの最安　M/B　8580円
V/C　GeForce 9400 GT 512MBなら玄人志向、MSI、GIGABYTEから
5000円程度のものが出てるので1.3万前後で行けると思いますが。

書込番号：9392877

[3k3k3k]

沢山有難うございます、まだまだ自作機説明不足です。
最初は友人に作ってもらい、HDD DVD各ドライブ　ファン等自分で交換して来ました。
現在までCPU Pentium4 2.4Ghz　Win XP Pro2　メモリー1GBで主にCubase SX3を動かしてきました。この辺りまではスムーズでCubase4 になってからさすがに動きが鈍くなって来ました、ウイルスソフト（同時期に購入）も要因です、今まではネット接続はMacで行ってました。

それで、いっそうの事　使えるもの残して 予算をCPU Core2に書き込みに入れました所。
CPU Q8200 メモリー2GB×2　HDD500GB 電源　M/B　42.000円位
補足でM/B出来ればGeForce9300以上を搭載した方が良いと思いますのレスがありました。
現在M/Bを探しているところでPCIスロットの件に直面してる所です。
PCIスロットを少しスッキリさせ2.3で間に合うようにします。
　

書込番号：9393191

[flipper1005]

スレ主さん

>現在M/Bを探しているところでPCIスロットの件に直面してる所です。
>PCIスロットを少しスッキリさせ2.3で間に合うようにします。

PCIスロットが2〜3本なら選択肢がかなり広がります。
http://kakaku.com/specsearch/0540/
必用な用件を入力して検索すると、見つかると思いますよ。

「GeForce9300以上を搭載」というのは、オンボードビデオの性能面からの選択でしょうか？
もしそうなら、ビデオカードを追加することにして、オンボードビデオは不要としたほうが選択肢は当然ながら広がります。オンボードビデオの能力で十分な用途であれば、現行モデルのローエンドあたりでも良さそうです。それなら金銭的負担もかなり少なくて済みますからね。

蛇足ながら…
直前の書き込み内容から判断して、自作経験がまだ少ないように受け取りました。
もしそうであれば、組み立てた後のトラブル発生時に情報が得やすいように、メジャーなメーカーのメジャーな製品を選んでおくというのも肝要ですよ。
ある程度のトラブルを自分で解決できるのであれば何を選んでも大丈夫でしょうが…
多少予算オーバーとなっても、ASUSあたりの人気の板（高機能/高性能モデルでなくて構いません）の方が無難なような気がします。

　

書込番号：9395208

[3k3k3k]

そうですか・・・
ASUS P5QL PRO +5.000円位の予算でビデオcard.
P5Q PRO+現在積んでるcard.(GeForce FX5200 GPU)←これまだ使用できますか？
（予算オーバーのため半年位）

書込番号：9397013

[flipper1005]

今のM/BはGA-81PE1000Pro2ですよね？
だとすると、865チップセットですから、現在使用中のものはAGP規格のビデオカードです。
（865世代がAGPの最後だったはず）

そして、現行規格はPCI-Express x16規格に変更されていますから、流用はできない格好になります。

それと･･･
↑で私が例えとしてあげたのはASUSですが、現在お使いのGIGABYTEだって構わないと思いますよ。
（ちなみに個人的にはGIGABYTEの使用頻度が高いですが･･･^＾。メモリ関係がナーバスな気もしますけど、キチンとしたものを選んでおけばトラブルは少ないはずです）
CPUのUpgradeを考えないのであれば（そのM/Bを使用中に、CPUを変更しない前提）、１世代前のG31あたりを使ったモデルでもQ8200へは対応していたはずです。
探せば意外と安くありますよ。（PCI2本で可なら特に・・・）

書込番号：9397055

[3k3k3k]

色々、製品仕様を観てみましたが、やはりASUS P5QL PROは適してる感じです。
此処での質問とは食い違いますが、ビデオカードの選択はどの様な事を基本にしてますか
よろしくお願い致します。
使用頻度は音楽ソフト85％です。5.000〜10.000円位で・・・　
（予算オーバーですとマシンのUPを遅らせますので）参考まで

書込番号：9397678

[flipper1005]

>ビデオカードの選択はどの様な事を基本にしてますか
>使用頻度は音楽ソフト85％です。5.000〜10.000円位で・・・　

●OSをVistaとした場合に、Aeroが動くかどうかがまず１つのポイントです。
http://www.dosv.jp/feature/0703/23.htm
↑あたりを参考に。

●H.264などの動画再生支援機能がついている
⇒新しい世代のものが当然ながら強力？

こうした基準で自分の場合は考えています（人それぞれでしょうけど）。
現行世代のローエンド〜中の下くらいで考えますかね。⇒予算的にもその程度でしょうし。
私はRADEONを使い続けているので、今ならHD4670あたりを選ぶと思います。
価格重視なら２世代前でHD2600クラスでも十分です。
（Vista/2600XTでグラフィック5.9/ゲーム用グラフィック5.4の評価がウチの環境ではでています）

書込番号：9397957

写真印刷時、デジタルプリントとの差は？

[ひひひひでひこ]

子供の写真(100枚以上)を印刷する為に買換えを検討しているのですが、写真印刷の画質について質問があります。
CANONの製品説明覧に、L判フチなしの場合、約16.7円かかると書いてあります。
ネットのデジタルプリントやさんでは、15円前後のお店が結構あります。
昔ながらのカメラ・フイルムやさんは30円前後しますが・・・
店にもよると思いますが、ネットのデジタルプリントやさんで印刷した画質と、このレベルのプリンタで印刷した画質の違いはどうなのでしょうか？
人によって好みや許容範囲は違うと思いますが・・・
因みに、現在はMP500（調子が悪いですが）を使用しており、画質には満足しています。

書込番号：9388090

[P577Ph2m]

プリンタのスペックはMP500もiP4600もほとんど同じ
です。MP500でじゅうぶんなら、とくに不満は出ない
はずです。
プリンタで印刷する最大のメリットは、欲しいとき
にその場ですぐできる、という点です。画面で選び
ながら必要な写真だけ印刷できるということもある
かもしれません。
キャノンの計算は純正用紙にキャノンのサイトで販
売しているインクの値段ですから、安めの用紙を選
んだり安いところを探せば、もう少し下がるはずです。

他方、画質はプロのお店に頼んだ方が安定してプリン
トしてくれます。いちおう商売ですから、素人の
プリンタに負けたのでは話になりません。値段も安い
お店ならプリンタと同じくらいですね。

今後とも何度もプリントする機会があるようなら、
実際に最小限注文してみて比較してはいかがですか。

書込番号：9388410

[ひひひひでひこ]

返信ありがとうございます。
サンプルで印刷してくれるお店もあるようなので試してみたいと思います。
値段も10円以下のところもありますね・・

書込番号：9396904