このページのスレッド一覧（全694896スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 USBメモリーが2回データーが消え症状を考え買い替えを・・・ |
1 | 2 | 2009年5月2日 03:58 |
| スクロール |
0 | 3 | 2009年5月30日 18:07 |
| 買うべきか否か |
7 | 13 | 2009年4月14日 16:33 |
HR02とXR０２のちがいは・・・ |
0 | 4 | 2009年4月13日 22:55 |
| なにかしら方法があれば？ |
0 | 6 | 2009年4月13日 19:27 |
| 動画の視聴について |
1 | 7 | 2009年4月14日 10:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
USBメモリー > バッファロー > RUF2-RV16GS-SV (16GB)
RUF2-R16GS-BS (16GB シルバー) \37,834 ～
発売日：2007年11月下旬
と
比較するRUF2-RV16GS-SV (16GB)from バッファロー 最安価格（税込）:\27,629 ～
発売日：2009年2月中旬
のものに買い換える予定なのですが、正直私が思うのは発売と金額の差で悩んでいます。
性能の差もイチイチ、極端な効果があるわけでもないと思っています。
「好きな方を買えば」と言われれば、それで解決なのですが私の仕様用途も中途半端なので
悩んでいます。
※以前使用していたものは
BUFFALO SHD-U32GS リムーバルディスクの32GB
もう一つは安いBUFFALOのFlashメモリータイプの4GBです。
仕事でフル活用もする訳でないので悩んでいますが、USBメモリーでの交換（追い金あり）
の為、USBメモリーを買うしかないのです。
こんな質問、意味が伝わりにくいと思いますが何か、意外な回答方法はありませんでしょうか？
何か得策はありませんか？ 返事は今日中なので・・・ 色々覚悟はしています。
0点
何をお悩みなのかよく分かりませんが、
すでに生産終了の旧製品と、最近出た
新製品なのですから、素直に新しくて
安い物を買っておけばいいでしょう。
メモリ価格はここ半年ばかりで破滅的に
下がりましたから、昔つくった製品は
いくら在庫処分といっても割高になる
可能性大です。
書込番号：9388361
1点
遅れましたが結果報告です。
助言ありがとうございました(o^-^)o
結果、言われた通に新型にしたの
ですが、凄くいいものでした。
以前の物と比べて特にスピード面。
今後データーまた喪失しなければ
いいのですが･･･ 運でしょうね･･･
書込番号：9478781
0点
すみません。お使いの方におたずねさせてください。
同じBluetoothマウスでMSのBluetooth Notebook Mouse 5000と比較検討中なのですが、
横スクロールもできる点でこちらにより興味あります。
ところで縦スクロールの具合はいかがでしょう。とくにドライバのつくりに関係すると
思うのですが、長い文書やWebページを（設定により）高速でスクロールできるのでしょうか。
0点
レジストリをいじくったり設定でスクロール行は変更できたはず。
マウスの解像度・・じゃなくて感度はレジストリいじればできたけど、行はしりませんな。
亀レスすみません。
書込番号：9457600
0点
レジストリをいじるだけの知識は私にはないですね。
ドライバが提供するUIでいけたらと思ったのですが。
いずれにせよ情報ありがとうございました。
書込番号：9461682
0点
レンズ > CANON > EF28mm F1.8 USM
長らく銀塩一眼レフのEOSを使っていましたが、シャッター幕の故障という例のトラブルが発生してから使用しなくなり、しばらくコンデジを使っていたものの、やはり一眼が欲しくなり、今年の初めにEOS50Dを購入しました。まとまったお金が入ったので、その後新しくレンズを購入しました。今持っているレンズは、EF24-105F4L IS USM、EF70-200F4L IS USM、EF-S10-22 F3.5-4.5 USM、EF-S60 F2.8マクロUSMの４本です（贅沢だと言われそうだなー^^);。
以前の銀塩一眼レフEOSのときは、もう少し価格帯の低いラインの、EF28-105 F3.5-4.5 II USMとか、EF100-300 F4.5-5.6 USMとかを使用していたのですが、どうも描写が甘くて不満がありました。
新たに購入した４本のレンズは噂に違わず素晴らしい描写を見せてくれて、とても満足しております。
が、しかし、まだそれらを使い始めて間もないのに、以前EF50 F2.5コンパクトマクロを使っていたこともあり（このレンズの描写性能には満足していました）フルサイズで50mm相当の明るい単焦点レンズがあったらいいかな...という深いレンズ沼の魅力にとりつかれつつあります。
そこで考えてみたのが、このEF28 F1.8 USMです。
マクロ仕様ではありませんが、28x1.6=44.8ですから、焦点距離的には近いです。
皆様の評判もおおむねよいようですし、価格もそれほど高くないし。
28mmだったら今持っているEF24-105 F4L IS USMと重なるじゃあないか、とも思いますが、軽いし明るいし。
そこで質問なのですが、今上記EF24-105 F4L ISを持っているが、新たにこのEF28 F1.8 USMを買うだけの価値がこのレンズにあるかどうか、という点です。正直50mm相当の単焦点レンズが一本欲しいな、と思うときがあります。
あと、気になるのが皆さんの作品例を拝見すると、ときに背景に二線ぼけのようなものが見られるような気がするのですが、問題ないのでしょうか。
以上、よろしくお願いいたします。
1点
贅沢ですね～ｗ
たしかに標準域の単は１本欲しいですよね。
このレンズは持っていますが、Lレンズは「70-200F4LIS」のみで
まだL単沼は踏み入れてないです＾＾；
予算度外視なら最近新しい型になった「24F1.4LⅡ」などはいかがでしょうか＾＾
必ずや満足することでしょう♪（と悪魔の囁きをｗ）
書込番号：9388213
0点
こんにちは。
私はニコンユーザーですが、キヤノンのこのレンズ、なぜ話題にならないのか以前から不思議に思っています。
28mmでよくよく見るとF1.8なんて、ありそうでないんですよね。
おまけにそれほど高額でもない。
ここからもう0.4広げた1.4ってのが昔ニコンにありましたが、現在は生産中止。
中古相場は上物だと40万円近くします。
もうかなり前から売り続けているということは即ち、売れ続けているということではないのでしょうか？
なんとなくですが、良いレンズではないかと思います。
私なら買います。が、おニューの24mmもまた良さげですね（悪魔その2）。w
書込番号：9388366
1点
50マクロと24-105Lと28/1.8の3つを5DとKDXで使っています。厳密に言うと28/1.8は売却してしまいました。
50マクロと24-105L…どちらかと言えば硬め（シャープ）の画像
28/1.8…どちらかと言うと甘い（ソフト）な画像。とくに開放時は甘い
です。50マクロと近い写りをするのは35mmF2だと思います（35/2も使っています）。
24-105と違う雰囲気の写真を撮るためのレンズなら28/1.8は新鮮な写りと感じると思います。50マクロのようなシャープ感を望むのなら28/1.8は控えた方がよいと思います。
書込番号：9388600
1点
  |
 |
|---|---|
35Ｌ |
35L |
こんばんは
贅沢ついでにここら辺でＬ単は如何でしょ
35Ｌもそこそこ買い易くなりました・・（なって無いか＾＾
書込番号：9390134
0点
island7さん、こんばんは。
ワタクシは以前 30D を使っていたときに、このレンズの描写の甘さに辟易していました。
個人的には良いレンズだと思っていますが、経験上、上記の理由で気軽には勧められないんですよね（汗）。
50 mm マクロは使ったことがないのですが、60 mm マクロを 30D で使っていたことがあり、その画質が自分の中では基準となりました。今では 5D でこのレンズを使っておりますが、クリアでシャープな写りを求めるのであれば違うように思います。
もしシャープさやクリアさをお求めなら、シグマの 30 mm なんていかがでしょう？？フルサイズには使えませんが（汗）。
http://kakaku.com/item/10505011367/
横レス失礼します。
EKTACHROMEさん、こんばんは。
＜＜なぜ話題にならないのか以前から不思議に思っています・・・
確かにそうですね。このレンズは『 L 』ではないからあまり話題に上らないのでしょうか？？
少ない経験でしかありませんが、参考になれば幸いです。
ではでは。
書込番号：9390199
0点
island7さん こんばんは！
このレンズをＫＤＸの標準レンズとして使っていました。
ズームレンズを持っていても、50mm前後の単は１本欲しくなりますね。
最近5D MarkⅡとシグマ50mmF1.4を買ったので出番は減りましたが
最短撮影距離25Cmと寄れるし、ボケも好みなので気に入って使ってました。
価値感は人それぞれなので何とも言えないのですが
ソフトなボケを楽しみたいならお勧めですが、
シャープな画像が好みなら、価値は見い出せないかもしれないですね。
書込番号：9390260
1点
island7さん
好いレンズをお持ちですね（笑）。
EF-S60を一番の相棒レンズとして使っています。
EF28/F1.8はこの対極にあるレンズだと思いますよ。
描写の線は細く、開放ではフレアを纏います。
私がこのレンズの美点と思うのは、大口径単焦点レンズにありがちな高コントラスト被写体のピント近傍の色収差（パープルフリンジ）が殆どでないことです。夜の撮影にはとても好いです。
＞ときに背景に二線ぼけのようなものが見られるような気がする
リングボケとか、クレーター状の玉ボケですよね。有りますね（笑）ボケが重ならなければとても綺麗とおもいます。
で～も、その分前ボケは周辺がなだらかで溶けるようですよ。トレードオフと思ってます。（笑）
私は24mm/1.4が欲しいのですが、24LIIと35Lに挟まれても、結局28/1.8は重宝に使ってしまいそうなレンズです。
書込番号：9390810
3点
おはようございます。
紅い飛行船さん
線が細くフレアを伴う・・・分析が鋭いですね。
レンズを使いこなすというのはそういうことですよね。
ハッセルの古いCレンズが売れる理由とよく似ています。
そういう『甘い』特性を逆手にとって作品に生かすぐらいでないと楽しくないですもんね。
ということはこのレンズ、モノクロで使っても抜群の味が出そう。
いいなぁ。
書込番号：9391859
0点
island7さん こんにちは。
＞以前EF50 F2.5コンパクトマクロを使っていたこともあり・・・
ということなら・・・シグマ28F1.8というのもありますよ。
大きくて重いのですが、最新のデジタル用の設計でキヤノンEFよりさらに寄れるので（最短撮影距離20ｃｍ）重宝しそうです。フルサイズにも使えますし・・・
作例等がまだ少ないのですが、私が気になっているレンズなので情報としてお伝えしておきます・・・失礼しました・・・
書込番号：9392057
0点
皆様、多くのコメントをくださり、ありがとうございます。
大変参考になりました。
皆様のコメントを総合すると、このレンズはEF50マクロのようなシャープな描写をするのではなく、よく言うと繊細で柔らかい、悪く言うと甘い描写をするとのことですね。
私はカメラ歴は長いですが、とにかくできるだけシャープでクリアな描写を求め続けてきたので、そういう意味からすると、このレンズは私には向いていないような気がします。
ただ、というか、今持っているレンズを十分使いこなして衰えかかっていた一眼レフの扱い方を再度取り戻した上に高め、それが達成できてから、こういうレンズにも興味を向けて挑戦したいと思います。
今はまだ、EF24 F1.4L IIの板の作例を見て、その圧倒的な先鋭的描写に衝撃を受けてしまっています。
masa.HSさん、EKTACHROMEさん、そんなに誘わないでください＾＾
まだ沼に入りたくないです。ただね、ちょっとだけ、ちょっとだけ単焦点に興味を持ってしまっただけなんで＾＾
それにEF24 F1.4L IIは今の私の予算を越えます。
来年の今頃、ポチッとクリックしてしまったりして...こ、怖いです＾＾
書込番号：9392274
0点
あの、ＥＦ２８ｆ２．８がいいかも知れません。
ＵＳＭじゃないし大口径でもないですが、シャープでクリアです。最前玉が非球面、それもモールドですので内容は濃いです。写りも濃いです。
問題は周辺が甘いのでフルサイズでは悩むところです。私はこれで手放しましたがＡＰＳ－Ｃで使うなら＜Lいらねーじゃん＞的です。
見た目チープでその分お得価格ですが、写りは高級です。
最近話題にならなくなったジーコレンズですがお勧めします。
２４ｆ２．８もお勧めします。
２８ｆ１．８は今ごろの花の季節に良く使いましたが、今年はＳＩＧＭＡの５０にその座を奪われました。まったく両極端ですがＳＩＧＭＡも面白いです。
(^_^)/~
書込番号：9392513
0点
あやしい探検家さん、melboさん、コメントありがとうございます。
シグマですか。実は20年以上前のサードパーティーレンズの噂しか聞いたことがないもので、どうも今はまだ純正以外のメーカーのレンズを検討してみる気になれません。
あらからはずいぶん年月も経ち、純正以外でも優秀なレンズがあると聞きますので、そのうち検討してみることにします。
情報提供、ありがとうございました。
書込番号：9392712
0点
island7さん たびたび失礼します。
実は私もEOS630から20年ほどEFレンズを使用しております・・・
当時のシグマはAFダメダメ、逆光ダメダメ・・・でまったく使う気になれませんでした。
しかし・・・最近のシグマは違いますよ！
AFはまだUSMに分がありますが、描写はEFの上を行くものが多くあります。（L単に行くなら別ですが・・・）
私には昔のサードパーティ製レンズのイメージはもうありませんよ。
そのうちにゆっくり検討なさってください。
良いフォトライフを・・・
書込番号：9393278
0点
プラズマテレビ > 日立 > Wooo P50-HR02 [50インチ]
こんばんは(^_^)v
一番の違いは、ＸＲがフルハイビジョン、ＨＲがハーフハイビジョンな点です。
細かい相違点はカタログ等にてご確認下さい。
書込番号：9388787
0点
5月にパナソニックのパネルの03シリーズがでますよ
書込番号：9389655
0点
ありがとうございます。
フルHDとHDではかなりちがってくるのですか？
０３シリーズはどんな点がレベルアップしましたか？
書込番号：9390153
0点
こんばんは(^_^)v
通常テレビ放送を２ｍ以上の距離から鑑賞する場合には、あまり差は分からないかもしれません。
斜め線や文字の滑らかさや、ＢＤ鑑賞時に差が分かるかと思います。
５０型ハーフと６０型フルを使用していますが、フルの必要性に関しては、ご自分の鑑賞条件にて判断する必要がありますよ。
パナソニックパネルを採用した０３モデルはコントラスト向上等が期待されますが、総合的な画質は実物を見ないことには何とも(^_^;)
書込番号：9390395
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FT1
ＩＳＯ感度を最低の８０に固定、
カメラは三脚にセット、
レンズ前にＮＤフィルターを翳して、
２秒セルフタイマーで・・・。
書込番号：9388128
0点
花とオジさん,
早速の返事、ありがとうございます。
アイテムを使わないと駄目なのですかね？
書込番号：9388392
0点
ISOを80に固定、ズームして、許容できる範囲でプラス側に露出補正。
これでも速ければオジさま推奨のNDフィルター手かざし。
手ブレ防止の為、三脚＆２sセルフタイマー。
オート機だとこんな感じでしょうか？
書込番号：9388394
0点
豆ロケット2さん
ありがとうございます。
ちょうど部屋に色見本帳があったのでいろいろ試して見たいと思います。
書込番号：9388487
0点
  |
 |
|---|---|
流れの速さにもよりますが、１／３０～１／１０秒くらいまで落とせればそこそこ流れますし、そのくらいのシャッター速度なら注意すれば手持ちでも可能でしょう。
書込番号：9388769
0点
こんばんは。DMC-FT1は持ってませんが・・・
「机上の論です」と前置きして・・・
明るい昼間に1/8秒や1/4秒のシャッタースピードで撮りたいとの事。普通の昼間のシャッタースピードが1/500秒とすれば、露出倍数100倍のND(減光)フィルターを使えば1/5秒で撮れます。
が、一般的なKenko社製のNDフィルターには露出倍数100倍はありません。3枚重ねると、ND8(8倍)×2枚＋ND2(2倍)×1枚で128倍になりますが・・・。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/nd.html
Webで捜すとフジフィルムの2号NDフィルターが100倍に相当しますが、Webを見た限り一般的な円形の金属枠にガラスを収めたモノでなく、プロ用のシート状のモノのようです。
http://fujifilm.jp/personal/sheetfilter/nd.html
そこまでこだわるでなく、単に流れる滝を撮ってみたいほどのことなら、明るい昼間はあきらめて、明け方・夕方のそこそこの明るさの時に撮ればNDフィルターはいりません。三脚は必要ですが。
小生が撮るとしたら、そんな時間帯にNDフィルターでなくPL(偏光)フィルターで間に合わせて撮ると思います。PLフィルターは2～4倍ほどの露出倍数がかかる、ソレを利用します。PLフィルターは本来の用途にも使えますし。
余談ですが、KenkoにはND400(露出倍数10000倍)があったのですが、上のリンクからはたどれないようです。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/4961607152263.html
商品はKenkoアウトレットにはあるようです。
書込番号：9389043
0点
ノートパソコン > Lenovo > IdeaPad S9e 40682EJ
この機種の購入を検討しています。
主な利用としてはネットとメール、映画の鑑賞です。
ポータブルＤＶＤプレイヤーと値段が近づいてきているのでこちらの方がお得感が強いと思いました。
視聴環境の予定は映画をＨＤＤに取り込んでのウィンドウズプレイヤーか（重いようであれば）ＧＯＭプレイヤーでの視聴を考えてます。
視聴に対して問題ないスペックはありますでしょうか？
0点
仮想ドライブソフトで動画を見ていますが、すいすい再生できます。
まったく問題ありません。
ioPLAZAの30800円はまだ残っています。
書込番号：9388152
0点
DVDドライブは付属しないのでお忘れなく。
USB外付けポータブルDVDドライブで、DVD再生ソフトが付かないモデルなら6000円くらいからです。
再生ソフト付きは10000円くらいから。
書込番号：9388220
0点
DVDドライブがオプションであることが影響してかWindows Media PlayerがVer 9だからか
外付けDVDドライブを繋いでもMediaPlayerでDVDは見れませんでした。
が、VLC playerというフリーソフトで見ることは出来ました。DVDメディアでも問題ないから
内蔵HDDだったら平気だと思いますー ただ、ポータブルプレーヤーよりも冷却ファンの回る音がうるさいかもしれませんよ？
書込番号：9388338
0点
＞さるとさん
DVD再生関連ソフトなどに付属するMPEG2関連コーデックが入ってないと、WIndowsMediaPlayerでのDVD再生は出来ませんよ。
書込番号：9388362
0点
全画面再生をするとたまにコマ落ちする場合がありますが、
何とか耐え得るかと。
DVDドライブですが、
メインPCにDVDドライブがあるのであれば、
LANで繋いで共有化できます。
>DVD再生関連ソフトなどに付属するMPEG2関連コーデックが入ってないと、WIndowsMediaPlayerでのDVD再生は出来ませんよ。
ともりん☆彡さんに補足します。
CyberLink PowerDVD 9のトライアル版（無料）をダウンロードし、
インストールします。
コーデックも合わせてインストールされるので、
Windows Media Playerでも再生出来るようになります。
PowerDVDは指定日数で使用できなくなりますが、
コーデックはインストールされているので、
DVDはMedia Playerで見れてしまいます。。
良いか悪いかは別としてですが。
書込番号：9388980
1点
皆さんありがとうございます。
基本的には外付けＨＤＤに保存してある動画をこのノートにコピーして視聴しようかと思ってます。
やはり多少のコマ落ちはしますか・・・
それにしてもこの金額でノートが買えるなんて良い時代になりましたね。
書込番号：9389123
0点
＞ともりん☆彡さん
横レスですがフォローありがとうございます。
MediaPlayer9であるのでDVD再生に必要なコーデックがオプションであることと、
DVDドライブが標準装備でないのでメーカーオプションのコーデックも含まれませんよ。
と書きたかったところをちょっと端折って書いてしまいました。反省です。
書込番号：9392066
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（すべて）